Forum libero

- Scritto da: S-1-5-7
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > >
> > > ci è rimasto male per quando lo abbiamo
> > > stronziato in massa per simoncelli invece che
> > > dirgli quanto fosse figo a fare il cinico
> >
> > tzk, non facevo il cinico, piuttoso ho mostrato
> > cosa è davvero la vita televisiva di uno
> > sportivo, ovvero la vita di un santo da cui la
> > società trae i valori condivisi, non ho fatto
> > altro che mostrarvi come li condividete anche
> voi
> > senza rendervene
> > conto.
> >
> > optimates != populares
> >
> >
> >
> > >, e cosi
> > > si e rifugiato nella sua presunta
> > > ipersessualità.
> >
> > quella che a te sembra ipersessualità non è
> altro
> > che una sessualità
> > normalissima
> >
> > >
> > > povera stella assecondiamolo
> >
> > allora sti cento euro arrivano o no?
> > è rischioso fare i furbetti con le puttane non
> lo
> > sai?
> >
> > cmq ti ha bruciato veramente tanto se sei ancora
> > qua a aprire thread su thread su sta cosa, e
> come
> > ti dicevo prima è incredibile che nonostante io
> > non faccia segreto del faccio che lo faccio
> > apposta a portare le cose agliestremi ci si
> > incazzi lo stesso, secondo me questo non è
> dovuto
> > al fattoche sei un plebeo del cazzo, quello è il
> > motivo per cui non capivi cosa è davvero la vita
> > televisiva di uno come simoncelli, il motivo per
> > cui continui ad incazzarti è che probabilmente
> > siamo proprio fatti così a livello
> > psicocazzologico-dialettico, ma è solo una mia
> > teoria
> > estemporanea
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 28 ottobre 2011 18.35
> >
> --------------------------------------------------
>
> io prima che morisse non sapevo neanche chi fosse
> simoncelli, ma il fatto che tu abbia sentito il
> bisogno di fare un post simile secondo me dipende
> dalla profonda frustrazione che vivi nei
> confronti della gente, i plebei come da te
> definiti, che ritieni inferiori ma che nonostante
> tutto continuano a condizionare la tua vita e ti
> fanno sentire frustrato e incompreso, tu
> superiore. Sicché vuoi ribadire la tua diversità
> e pertanto provochi allo scopo di ottenere
> disprezzo, per poterti rifugiare nel confortevole
> ruolo di vittima incompresa la cui grandezza non
> viene da nessuno
> apprezzata.

piano piano (che forse era un consiglio da dare a simoncelli), il post nacque come risposta a yodel perchè ho trovato scritto qua uno dei soliti "O poverino era un grande bla bla bla", anche a me fottesega sinceramente, seguacchio il motogp e la f1, quindi sapevo chi era, ma non ho certo il complesso del tifoso ne dell'identificazione col mito, il post all'inizio voleva essere solo una trollata, quindi ho scritto grossomodo che era la solita attention whore, un troll attento avrebbe notato che l'intento era, quello si, solo cinico e superficiale, poi yodel (o preseunto tale visto che lui nega) se l'è presa di bruto bruto bruto, qualche tempo prima c'era qualcuno che se l'era presa in maniera simile per delle battute su hanna franck, zacchete, honeypot for troll, c'ho dato un po pesante (attention whore bla bla bla) e s'è offeso duro, ma duro duro.

allora il giorno dopo ho fatto un altro post, questo invece serio, non cinico, sul fatto che un tempo c'erano le vite dei santi che erano quel genere di letteratura che serviva a descrivere alle persone come si sarebbe dovuto vivere, chi erano i buoni e perchè, senza pero far loro capire l'intento educativo moraleggiante per esempi, ho fatto il parallelismo e tuttora so perfettamente che è questo cio che io ho attaccato, non la persona, ne yodel ne simoncello, ma l'attaccamento a questo meccanismo che lo yodel di turno stava vivendo in pieno sulla propria pelle senza rendersene conto, l'intento era veramente decostruittivo, nient'altro, i metodi erano quelli del trolling classico, porta agli estremi per osservare le reazioni estreme, e come scrissi in quel post l'attaccamento e la reazione del presunto yoda non erano dovuti al suo amore per simoncello, che fino al giorno prima manco conosceva, ma al mio rompere la regola condivisa che le vite dei santi sono per definizione sacre, quindi inattaccabili, come la cattiveria dei nazi (hanna franck).

I riferimenti populares optimates quando li leggi sono sempre mezzi semiseri, è un discorso simile ad un altro per il quale il licchone fu attaccato molto nel quale diceva che non tutte le opinioni hanno la stessa dignità (a ragione tra l'altro) e per il quale fu attaccato, le differenze tra persone esistono eccome, e il problema no è che esistano, ma che ciascuno di noi (anche questo lo ho già scritto) fa sempre nella sua testolina la divisione popuilares/optimates, solo che la fa stando bene attento a includere se stesso nella categoria giusta, questo è il punto, certo che c'è gente fatta per zappare e gente fatta per studiare, quelli fatti per zappare dicono che la cosa giusta sia zappare, quelli fatti per studiare dicon che la cosa giusta sia studiare, come la mettiamo?

> Diagnosi: disturbo della personalità di tipo
> narcisistico.
>
> Terapia suggerita: tanica di benzina e fiammifero.

posso metterci un po di xanax nella benzina prima di berla?
il fiammifero torna molto utile per stuzzicarsi i denti invece, sono pieni di pezzettini di plebei.

- Scritto da:
> certo che i thread che apro io su Steve hanno
> sempre un successo incredibile
>

sorapttutto quandonon parliamo dell'OP, altrimenti diventa il solito torpiloquio...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > a me fa venire il pene duro
> > >
> > > siamo in due allora
> >
> > uno davanti e uno dietro?
> > tariffa doppia.
>
> ecco vedi

ce li hai sti cento euro o no?

- Scritto da: S-1-5-7
> il thread
> www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2639435 , che se
> non è di Gs è di uno che lo imita molto bene, mi
> ha fatto molto
> riflettere.

$cessomane

> Dapprima stavo impulsivamente per fare un post
> polemico contro il luddismo gattoselvaggesco, ma
> sono stato costretto a fermarmi quando ho pensato
> che, se il progresso economico e tecnologico
> devono avere come contropartita la perdita di
> qualità dei frutti della terra, non è così
> immediato dire che ne vale la pena a tutti i
> costi.

Secondo me è una fallacia tagliare con l’accetta e dire che è il progresso economico che ha fatto scendere la qualità del cibo, è una commistione di cose, se è pur vero che abbiamo aumentato la capacità produttiva, anche senza andare a prendere le agricolture intensive ed estensive, dei campi a dismisura non lo abbiamo fatto facendo scendere la qualità, ma comprendendo fino in fondo i processi che ci stanno dietro.

> In progressione ho pensato al fatto che comunque
> ricchi facoltosi avrebbero lo stesso potuto
> godere di un'alimentazione genuina e dai sapori
> pieni, "saturi", a differenza delle cose insipide
> che la maggior parte di noi è abituata a mangiare
> -taluni senza neanche sospettare dell'esistenza
> di frutta che non si trova nei mercati o
> supermercati.

Tutti i cittadini come voialtri si, i campagnoli manco morti.
Però visto che la maggioranza della popolazione non proviene da aree rurali (credo che siamo intorno al 50% cmq)

> Io stesso me ne sono reso conto solo di recente,
> gustando tra le tante cose una lattuga che pur
> senza condimento aveva un sapore, una pienezza,
> inimmaginabili per chi ha sempre vissuto in
> città; ed è inquietante il fatto che per provare
> questo tipo di esperienze abbia dovuto recarmi
> fino ad un agriturismo, è inquietante considerare
> che la frutta, la verdura, la carne di qualità
> siano diventati così superflui da caratterizzarsi
> come lusso, come oggetto di turismo, addirittura
> come status
> symbol.
Pensa agli ammeregani che hanno completamente perso nel giro di poche generazioni ogni contatto con le cultura culinarie da cui provenivano (e parlo degli anni 60-70 con l’avvento della catena del freddo) , vuol dire che bastano poche generazioni per passare da avere una cultura del cibo che perlomeno ti permette di usare ingredienti di base ad avere una cultura culinaria per la quale non sei neanche in grado di partire dagli ingredienti di base, chi c’è stato (NY e LA) mi ha confermato che comprare ingredienti di base per farsi un vero piatto di qualcosa è molto poco diffuso, mangiano fuori oppure ocmprano cose semipronte, e queste le considerano “cucinare”, tipo fare i biscotti con l’impasto che compri già fatto pronto da mettere in forno, non sono gli ammeregani a essere stupidi grassoni, è la cultura umana che permette di cambiare tutto nel giro di poche generazioni, con buona pace di chi dice che nonc ambia mai niente.

> Mi domando quale sia l'alternativa. È
> indiscutibile il benessere diffuso che il
> progresso, lo sviluppo economico e tecnologico ha
> dato a chiunque: bassa mortalità, maggior
> cultura, migliori opportunità di scalata sociale
> per
> tutti.
> Nello stesso tempo, anche guardando le situazioni
> di quei paesi che non hanno vissuto il nostro
> percorso di sviluppo, non credo che ne abbiano
> guadagnato una qualche contropartita. Non mi
> risulta infatti che nei paesi ad economia rurale
> il cibo abbia una qualità superiore al
> nostro.
Diipende cosa intendi per qualità, l’arrosto di montone che ho mangiato in himachal aveva un gusto UNICO e irripetibile, neanche la nostra cacciagione ha quel gusto li, in compenso il “frigo” in cui era rimasta la bestia macellata era una cascatella di montagna

> Riflettendo anche sul nostro passato italiano,
> sono giunto alla convinzione che l'idea di un
> mondo passato e oramai perduto dove i frutti
> della terra erano genuini e migliori è
> un'illusione romantica gattoselvaggesca.

L’età dell’oro

>Ci sono
> ad esempio un sacco di ricette popolari nate allo
> scopo di riciclare cibo parzialmente avariato
> (dal caciucco ligure, fatto con gli scarti di
> pesce, alla mozzarella in carrozza campana, che
> permette di mascherare il sapore di mozzarelle
> non freschissime), e questo fa immaginare un
> mondo ben diverso dal Paradiso Terrestre in cui
> GS ci raffigura prima che il padre ci scacciasse
> per la nostra smania di progresso tecnologico. Un
> mondo dove non ci si poteva permettere di essere
> schizzinosi, e dove ciò che la terra offriva,
> buono o brutto che fosse, andava
> consumato.
>
> In conclusione, alla fine non ho cambiato idea.
> Il post che ho sopra linkato rimane un cumulo di
> baggianate neoluddiste, il progresso è un bene, e
> può avvenire solo ad opera di quegli optimates,
> quegli aristos, di cui spesso blatera dada. E
> l'unico modo di mangiare ottima frutta e verdura
> tutti i giorni, è quello di diventare ricchi e
> pagare un ex gattoselvaggio; che, invecchiato e
> deluso dalla consapevolezza di non aver
> realizzato nulla di buono nella vita, si
> costringerà a lavorare come fattore e gestore di
> qualche agriturismo, nel quale sarà costretto per
> contrappasso a servire ottimi prodotti della
> terra ai fautori del progresso che tanto lui ha
> contestato.
>

Pensa che io condivido i “valori” di GS; grossomodo, ma giungo a conclusioni diametralmente opposte.
Il progresso non è un bene in se, è un bene il fatto cheabbiamo la penicillina, è un bene il fatto che abbiamo i microchip e l’anestesia, ma non è un bene in se il fatto che ci sia “il progresso”.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > questo è giambo:
> > > >
> > >
> > >
> > > zampo è quello in primo piano
> >
> > è quello vestito di bianco con pancione.
>
> per me è quello in basso in primo piano

a nessuno dei due viene in mente che possa essere il maschio della foto.


>
> > > > questo invece è yoda che ha finalmente
> > risolto
> > i
> > > > suoi problemi
> > > > occupazionali
> > > >
> > >
> > > si è fatto assumere come badante dalla moglie
> di
> > > exsinistro
> > >
> >
> > e se la scopa pure, mentre ex fa il cuckhold
>
> questa è stra-old

mai quanto exsinatra.

lo vedi che io e te ci incontriamo nei nostri odi in comune, è come la tabellina dei segni...

>
> > > > questa è la prima (ed ultima) fidanzata del
> > > > licchione, inutile dire che da quando il
> > > > licchione ha perso il lavoro lei ha preso il
> > > > volo
> > >
> > > non capisco perchè mi scambiate sempre per uno
> > di
> > > quei ciccioni, ho scritto che sono in
> sovrappeso
> > > non che peso 200
> > > kg
> >
> > abbiamo visto le foto.
>
> che foto? in quelle che ho postato pesavo 80 kg

vorrai dire che LA FOTO pesava 80kgs.

>
> > > > questo invece è Non Autenticato, finalmente
> lo
> > > > abbiamo
> > > > trovato:
> > > >
> > >
> > > > questo invece sono io, e vi rendo noto che
> > > potrei
> > > > fapparmi sulla mia stessa immagine da quanto
> > > > faccio
> > > > luce:
> > >
> > > finalmente hai seguito il mio consiglio e ti
> sei
> > > dato fòco
> > >
> >
> > mentre mi fappavo, con davanti un negro che si
> > scopava mio padre mentre un cinese di prato mi
> > leccava le ascelle con indosso un maglioncino di
> > lana nera made in italy, è stato bellissimo, mai
> > avuto un orgasmo
> > così.
>
> l'importante è che tu ti sia dato fòco e adesso
> tu stia postando dal reparto grandi
> ustionato

- Scritto da:
> perché dada è convinto di far incazzare tutti e
> di essere tanto stronzo

forse perchè continui ad aprire thread sull'argomento?

>quando in realtà le
> persone provano pietà per
> lui?

tu, il tuo cazzo, le tue palle, fate tutti pietà in effetti.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > sembra caruccio, vecchio ma ne dicono un gran
> > Pene, qualcuno lo cognosche
> > accà?
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> >
> > edit: devo mettere anche la intro, picard
> > versione videogioco è stupendo, bello il camera
> > movement
> > iniziale
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> mi sa che anni fa ho giocato ad armada I
>
> cmq se inizi a fare i giochini di' addio alla (|)

ma ormai la cosa si esaurisce in una serata sai, cmq dipende solo dal tempo che uno dedica al gioco, non dal fatto che uno giochi.

- Scritto da:
> > > > > Se questa me la portano a casa non la
> > rifiuto
> > > > > certamente:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/imgad?id
> > > >
> > > > A te che posti sempre i banner porno che ti
> > > > appaiono sul computer volevo far notare che
> > > > questo tipo di banner appaiono solo ai
> > segaioli
> > > > pornomani
> > > > sfigatti.
> > > > Dai computer delle mie amiche, o da quelli
> del
> > > > lavoro non mi appaiono mai questi banner
> qua,
> > > > probabilmente sono ad piazzate ad hoc sulla
> > base
> > > > del tuo profilo da maniaco sessuale segaiolo
> > > > pornomane che morirà da solo col vecchi
> cazzo
> > > > flaccido in mano, un po come ex, quindi
> stai
> > > > attento a questa cosa che quando qualcuno
> con
> > un
> > > > po più di sale in zucca navigherà dal tuo
> > picci
> > > > si renderà conto che la tua patetica vita
> > > > sessuale si svolge unicamente con un
> rapporto
> > > tra
> > > > te e l’hw di rete del tuo
> > > > provider.
> > >
> > > Anch'io ho lo stesso problema dei banner, hai
> un
> > > suggerimento su come
> > > eliminarli?
> >
> > noscript e adblocker
> >
> >
> >
> > nn credo esista un metodo per non farsi
> tracciare
> > su enternet e quindi farsi piazzare le ad da
> > pornomane se lo
> > sei.
>
> I pornobanner compaiono solo quando visiti siti
> porno o forum dedicati.

più o meno...qualche sitarello a metà strada c'è, sicuro che il sito di repubblica non monta mai banner del genere (quello del giorfail ha i link ai siti berlusconiani che notoriamente hanno più pornoattrici della casa di produzione di moana pozzi) ma lo sanno lo stess che sei un pornomane, solo non te lo dicono. ad esempio perà pornobanner del genere non li ho visti dai picci delle mie amiche, a loro spuntano i banner dei sexyshop


>Ciò che mi inquieta è che
> se per esempio mi incuriosisce l'immagine di un
> paio di jeans e vado a vedere la pagina, poi le
> pagine sono tutte infarcite da banner di
> jeans.
>
> I banner non li voglio eliminare con adblock.
> Rare volte mi hanno informato dell'esistenza di
> prodotti
> interessanti.

per questo c'ho messo ranona, usare adblock ancora ancora, ma noscript è abbastanza noioso, praticamente ogni sito che ti fa fare qualcosa devi metterlo in whitelist.

- Scritto da:
> E mi ritrovo già al verde, che non arrivo a 250
> euro sul conto.
>

ridallo indietro dicendo che quello stipendi li era andato a male e devono cambiartelo con uno nuovo, se hai ancora lo scontrino devono farlo.

- Scritto da:
> su ubuntu (11.10)gli ho detto di avviare una
> applicazione all'avvio, semplicemente andando sul
> pannellino
> apposito;
> La applicazione si avvia, ma solo dopo che ho
> effettuato il
> login;
> se voglio fargliela eseguire prima cosa dovrei
> fare
>

credo che tu debba giocare con i runlevel, ma in quel caso rimane avviata anche quando tu esci dalla sessione di x, attendo smentite.