Forum libero

- Scritto da:
> che le spruzzerei a questa..
>
> http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copert

http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2641546

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > > Devo registrare la mia voce utilizzando il PC.
> > >
> > > Vorrei spendere al massimo sui 100 euro.
> > >
> > > Pensavo poi di comprare uno di quei reggi
> > > microfono che possono essere piegati e
> spostati
> > > come si vuole. Però costano sugli 80
> > > euro!
> > >
> > > Mentre quei diaframmi per evitare che il
> respiro
> > > crei dei fruscii costano una decina di
> > > euro.
> > >
> > > Consigli?
> >
> > i miei amici che producono musica etc- i
> > microfoni li hanno comprati a poche lire da quei
> > negozi che vengono robe di aste e fallimenti, a
> > quanto pare i vecchi microfoni dei teatri e dei
> > pianobar sono ottimi, unico problema è il jack
> > grosso
>
> ossignur!

uai?

dovevano spendere poco e servivano per registrare chitarre acustiche o voci (anche beatbox), non sono certo professionisti, si cerca di fare come si puo no?

sicuramente un microfono da teatro o da pianobar è meglio di una caghetta di plastica da videocamera da due lire, i microfoni "buoni" costano la madonna, io al tipo consiglio di fare un giro li perhcè microfono in particolare (anche casse) sono piuttosto usate in tanti ambienti, quidi si trovano relativamente facilmente nei negozi di aste fallimentari, il tizio voleva un consiglio, eccoglielo.

- Scritto da:
> Devo registrare la mia voce utilizzando il PC.
>
> Vorrei spendere al massimo sui 100 euro.
>
> Pensavo poi di comprare uno di quei reggi
> microfono che possono essere piegati e spostati
> come si vuole. Però costano sugli 80
> euro!
>
> Mentre quei diaframmi per evitare che il respiro
> crei dei fruscii costano una decina di
> euro.
>
> Consigli?

i miei amici che producono musica etc- i microfoni li hanno comprati a poche lire da quei negozi che vengono robe di aste e fallimenti, a quanto pare i vecchi microfoni dei teatri e dei pianobar sono ottimi, unico problema è il jack grosso, ma esistono gli adattatori jackgross-jackpiccolo, per il fruscio del respiro basta metterci un foglio di cotone o gommapiuma intorno.

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: dada_216
> > quali sono i costi ambientali dei tuoi pannelli
> > solari?
>
> Vengono recuperati completamente entro uno-tre
> anni di funzionamento (a seconda del tipo di
> pannello).
> Si, mi sono informato anche su questo.
>
> http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=s

BRAVO! spero tu abbia approfondito bene, io ora sto facendo dell'altro ma salvo i link e me lo leggo in futuro, mi interessa parecchio l'argomento, i tuoi che pannelli sono?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > In pratica se ho capito bene i greci sono
> > > chiamati a decidere se far fallire la Grecia
> > > mettendolo anderchiulo più ai loro
> creditori
> > che
> > > a loro stessi. Per questo la culona e il
> > Sarko
> > > sono
> > > allarmati.
> > > Ho capito bene il nocciolo della questione?
> >
> > no è il contrario.
> >
>
> Insomma.
> Se il paese fallisce, cessa di esserci per un po'
> stato sociale, il welfare si riduce
> drasticamente, i conti correnti spariscono, la
> valuta del paese (che chiaramente viene sbattuto
> fuori dall'euro, in questo specifico caso)
> subisce un'immediata, drastica inflazione, i
> redditi dei lavori dipendenti spariscono e perciò
> anche la domanda interna viene
> demolita.
> Molta gente rischia di morire per fame, freddo,
> malattie e mancate
> cure.
>
> In compenso forte della svalutazione,
> l'esportazione può avere un grosso traino, che
> spinge l'economia a riprendersi, dopo lunghi
> anni.
>
>
> Ok, quindi l'alternativa qual'é? Che la grecia
> accetti gli aiuti europei, e in cambio demolista
> lo stato sociale, riduca drasticamente il
> welfare, privatizzi tutto, riduca drasticamente
> le paghe private, licenzi un sacco di dipendenti
> pubblici...
> Dipende da quanto siano drastiche queste manovre,
> ma a seconda di questo si può stabilire se il
> fallimento convenga oppure
> no.
>
>
> C'è poi un'altra questione. Può la grecia non
> fallire? Cioé, accettando le risoluzioni europee
> sull'austerity, si riesce comunque a non farla
> fallire, o si sta soltanto prendendo
> tempo?
>
> No perché la mia impressione è che altri attori
> europei, e in particolare le banche francesi,
> pesantemente sbilanciate sui titoli ellenici,
> stiano spingendo sugli aiuti greci NON tanto per
> salvarla, ma per riuscire a condividere le
> perdite con tutta
> l'eurozona.

Qvoto, visto e considerato che quando le banche falliscono chi ci perde non sono i quattro banchieri ma TUTTI quelli che il denaro lo usano, ovvero noi, anche a noi non conviene che le banche falliscano.

- Scritto da:
> è ancora prestissimo per parlarne, quel coglione
> di rossi sta cercando i polli da derubare tramite
> test ultra
> segretissimi.
>
> forse nei prossimi anni trapeleranno i dettagli
> della truffa,
> forse.
>
> per la petrol-dragon è dovuta intervenire la
> magistratura, altrimenti quello riciclava rifiuti
> tossici peggio della camorra nel mar
> tirreno

in effetti anche io ho cercato di approfondire la cosa ma oltre ai risultati in cui appunto si dice che è tutto segretissimo non c'è niente...sono ditte serie quelle che ha coinvolto, cazzo ma possibile che per una cosa così importante non c'è una cazzo di struttura credibile a testare il tutto?

a me quello puzza, cristo spero proprio che NON sia fuffa, sarebbe bellissimo se un container 10 piedi (quello della foto) potesse contenere una centrale elettrica a fusione fredda, è proprio per questo che non capisco come mai non ci sono risultati da istituti più che credibili, ma solo relativamente piccole ditte peine di professinisti certo, ma non sono queste le persone cui il mondo dovrebbe pendere dalle labbra per capire se è una strunzata o meno, piuttosto e anzichenò!

quante centrali nucleari ci sono in giappone?
quante ce ne sono nel mondo?
quanta elettricità hanno prodotto, ed a che "costi" ambientali?
quali sono i costi della produzione elettrica delle centrali turbogas dell'enel, di quelle a carbone, insomma di tutte quelle "tradizionali"?

quali sono i costi ambientali dei tuoi pannelli solari? lo sai vero che tu stai inquinando MOLTO di più che ad usare l'elettricità delle centrali turbogas dell'enel
sia in termini di emissioni co2 (che ora sono di moda) sia intermini di "devastazione" ambientale, il silicio di quei pannelli è stato prodotto in fabbriche cinesi che consumano un sacco di elettricità, veramente tanta, e i materiali di cui sono fatti devono essere estratti, raffinati, purificati, lavorati parrecchio.

non sto cercando di minimizzare, sto cercandod di dare uno squardo alla "big picture".

cmq ve l'ho già scritto, ora aspettiamo dieci anni, che usciranno i risultati preliminari degli studi a lungo termine sui MILIONI di persone che in giappone sono appena state esposte a diverse cosucce che hanno a che fare con le centrali, la batosta dei risultati ventennali dell'impatto dell'incidente di chernobyl non è bastata alla cricca antinucleare (http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/en/index.html), quindi ora il governo giapponese che ha stanziato miliardi di dollari per fare un altra tornata di ricerche su questa fetta di popolazione, provvederà a mettere una pietra sopra alle vostre mentine (piccole menti), perchè dopo che i risultati di due incidenti di grande portata avranno dimostrato che il nucleare è meno pericoloso di quanto ci vuole far credere la solita sinistreide tamarra allora avremmo speso miliardi di parole inutili per cercare di tacciare quattro coglioni che non sanno mettere le cose in prospettiva.


Visto che l'ultima volta alex non si fidava dell'analisi presentata al governo inglese in cui si indicava chiaramente che al momento il fotovoltaico NON è meno inquinante di molte altre forme di produzione di elettricità ora ti presento uno dei report riguardo a quel problema che è favorevole al fotovoltaico, e il massimo che riescono a dire è: in effetti al momento il fv è più inquinante di altre forme, giusto bruciare direttamente il petrolio inquina di più (molto di più), ma in effetti, se forse, ma noi di qua di la di su di giu....leggiti il pdf che facciamo prima:

Presented at the 21st European Photovoltaic Solar Energy Conference, Dresden,Germany, 4-8 September 2006

http://nws.chem.uu.nl/publica/publicaties2006/E200...

5. COMPARISON WITH OTHER ENERGY SUPPLY
OPTIONS
In order to attain a sustainable energy supply system it is
very important that a portfolio of low-carbon energy
technologies with a reasonable cost level becomes
available as quickly as possible. Most probably there will
finally not be one single “best technology” but depending
on the local resources (e.g. irradiation), application (e.g.
stationary or moving), power demand and available
infrastructure a choice among available sustainable
energy options will be made.
Can PV technology be considered one of those
sustainable energy options? In figure 9 we have depicted
the life-cycle greenhouse gas emission of different
energy supply options. Among these options we also
included fossil-fuelled power plants that are combined
with carbon capture and sequestration (CSS) technology.
Early experiments with CSS have been promising and
there appears to be a sufficiently large potential in
underground reservoirs where CO2 can be stored safely
for long periods [13].
Also nuclear energy is included in the figure, separately
for Europe and for the US. This difference between
European and US nuclear is mainly due to the different
fuel processing technologies used in these two regions. In
Europe the more energy-efficient ultracentrifuge process
is dominant, while in the mostly uses gas diffusion at this
time. It seems likely though that in the future the US will
also gradually switch over to the ultracentrifuge process
[16].
If we compare present-day PV technology (at a South –
European location) with other energy options we see that
PV has considerably lower GHG emissions than all fossil
options including fossil + CSS. But in comparison with
nuclear and wind energy present-day PV has still
relatively high GHG emissions, especially if we install
PV systems at lower-irradiation regions. On the other
hand we have shown that there are good prospects for
further reduction of the GHG emissions, down to a
comfortable low value of 15 g/kWh.
Of course sustainability comprises more than only lowcarbon
emissions, it also implies for example that no
burdens are left for future generations, and in this respect
PV technology appears to have a better profile than for
example nuclear energy or fossil fuel with CSS, provided
that we in PV technology are able to close the material
loops by developing effective recycling processes. Also
one should not forget that PV has a very large potential
for application, larger than wind energy and probably
also larger than nuclear and carbon storage

- Scritto da:
> credono come i seguaci di una religione.
>
> E con ciò non dico che Wakko abbia ragione, non
> ce l'ha nel dire che Jobs è un semplice
> sfruttatore del merito altrui, Jobs è un capitano
> d'azienda e in un'azienda il ruolo del capo è far
> funzionare le persone, e in questo Jobs è stato
> molto abile. Però le risposte dei fanboy sfondano
> il muro
> dell'idiozia.

ma si c'è anche tutta una questione di gestioni finanziarie non da poco, immagina partire da un garage, avere delle conoscenze di ingegneria elettronica ed informatica e ad un certo punto trovarsi più o meno catapultati in mezzo ad un mondo finanziario a gestire investimenti da milioni (mlrd?) di dollari, avere a che fare con la borsa a livelli altissimi, avere a che fare con i problemi di relazioni con stati esteri per portare le proprie fabbriche li, con la politica di alto livello, insomma nessuno dice che fare il capitano d'azienda sia una cosa che tutti possono fare, certo, c'è bisogno di una gran testa, pelo sullo stomaco e tanta autodisciplina e vera capacità, ma certo celebrarlo come un genio quando di fatto la sua "genialità" non era altro che una abile strategia di marketing proprio per tenere sotto controllo l'azienda è veramente da idioti.

ma vi ricordate i primi keynotes con jobbs che faceva l'ex radical chic che ora era diventato il buono di turno, con la maglia nera colloalto? cazzo era una cosa fatta con sensibilità televisiva degna di berlusconi per controllare le orde di azionisti....cioè prendere questo per genialità vuol dire stare messi veramente male.

ma velo immaginate un marchionne che impara la lezione e comincia a fare il superpersonaggione? lapo elkan mi sembra ci stesse provando a fare una cosa simile no (prima degli scandali)?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > > smentisci questo:
> > >
> > > "ha fondato la Next, a portato al successo la
> > > Pixar, ha rivoluzionato il mondo della musica
> e
> > > della telefonia mentre Woz dopo aver
> abbandonato
> > > Apple non ha più fatto
> > > niente"
> > >
> >
> > a-hem, vogliam oelencare l'elenco di ditte che
> ha
> > fatto
> > berluscane?
> >
> > vogliamo saltare a piè pari il fatto che
> > 1) la pixar NON la ha portata al successo Jobbs,
>
> chi allora?

gli animatori disney che si sono separati dalla casa madre, hanno creduto nel 3d e hanno scritto e creato i films, a te manca la comprensione del fatto che una azienda è fatta di tante persone, il "capo", il "dirigente" non è certo la persona determinante, è uno dei tanti ruoli.

>
> > (successo non meritato tra l'altro, ma vabbè),
>
> ti chiami Morandini? Farinotti?? sei fatto della
> stessa sotanza dei totani??
>
> un belink?

un belink al fatto che a me i film pixar non piacciono?

>
>
> > così come Jobbs non ha portato al successo la
> > twenty century fox, semplicemente siedeva nel
> > consiglio di amministrazione di entrambe, non
> era
> > altro che un
> > megasuperdirigente.
>
> sbagliato pirlone, era il presidente e l'aveva
> proprio
> comprata

a me non risulta affatto, non esiste il "proprietario" di una spa di quelle dimensioni
io ricordo che quando ci furono, mi pare proprio fine anni 90 primi 2000) problemi economici non da poco per varie ditte di hollywood ci furono quelle che noi chiamiamo "cordate" di imprenditori che si attivarono per salvare, ovvero tutti assieme (e c'era mezza silicon valley, compresi i nomi che tu manco conosci ed hanno fatto dieci volte quello che ha fatto jobbs) fecero delle offerte pubbliche d'acquisto, aumentarono il capitale delle aziende e siedettero nei consigli di amministrazione per vedere cosa stava succedendo e come e perchè.

>
>
> >
> > 2) in che modo ha rivoluzionato il mondo della
> > musica?
>
> www.itunes.com

ah e questa è una rivoluzione? credevo che fosse stato napster...

>
> > 3) bill gates allora ha fatto MOLTO di più, ha
> > rivoluzionato il mondo dei business avendo
> > "inventato" i fogli di calcolo, i sistemi
> > operativi preinstallati, i computer su ogni
> > scrivania allo stesso modo di come ford ha
> > "inventato" le macchine in ogni
> > garage...
>
>
>
>
>

ottime argomentazioni...
rompi le palle alla wakka perchè non ti risponde per filo e per segno e poi vorresti trollare così?
ti ho solo fornito tanti altri elementi sui quali riflettere e da usare contro i vari fanboy ce andrai a trolalre sugli altri forum, dovresti ringraziarmi screanzato.

>
>
>
> > vabbè ti lascio litigare con la wakka, io vado a
> > preparare caramelle alla stricnina per il
> > prossimo
> > halloween


cmq, e questa è la nota seria, quest'uomo qua era uno che merita non solo veglie, ma ceri e poster e tutta la memoria del mondo, bisognerebbe dedicarli il giorno di natale a quest'uomo qua visto che senza di lui il 90% di noi sarebbe morto da piccolo, stavolta ne aggiungo anche un altro, che però è già celebrato, ma solo in francia come si dovrebbe

- Scritto da: altg

> Giusto cosi`, buone pedate, che vi devo dire?

ora sei complice