- Scritto da:
> Miiiiiiinchia quanto credi alle favole.
no sei tu che non capisci, il finanziere che vedi per strada NON ha accesso a serpico più di quanto non ha accesso al tuo conto bancario, che tra parentesi venivano controllati anche prima, credo che le leggi che davano possibilità di chiedere l'estratto conto di uno senza neanche metterci di mezzo il giudice fossero roba degli anni di piombo (così come quelle che limitano la potenza delle armi da caccia, tutte rimaste anche dopo gli arresti dei brigatisti vari, cmq qua dovrebbe confermare ex che già evadeva miliardi allora), il motivo è semplice, han fatto la task force apposta negli anni 90 e sono i posti ambiti, ambiti perchè ci sono anche gli altri finanzieri dentro a serpico...
>
> Allora rifaccio da capo:
>
> Pensa se uno degli addetti al serpico è un tuo
> vicino di casa
> ....
ok, pensa invece ad un paese dove NON si è in grado di beccare il 10% dell'evasione fiscale perchè non si trova un finanziere onesto manco col lanternino e quindi fanno passare gente che ha l'elicottero come nullatenente senza che nessuno dica niente...
ora lo capisci quanto cazzo siete coglioni?
hai presente i bambini che si spintonano all'asilo? ecco perchè il mondo ride di voi.
ma tra le altre cose se guardate trasmissioni dove si discute come quella linkatami da nathanio non vedo altre possibili conseguenze per le vostre influenzabilissime menti.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > come?
> > > > > > è permesso il licenziamento se la causa
> è
> > > > > > verosimile anche se in fondo è
> > > > > > sbagliata?
> > > > > > è permesso il licenziamento arbitrario?
> > > > > >
> > > > > > è consentito licenziare persone purché
> > > scelte
> > > > a
> > > > > > caso con un sistema di
> > > > > > d20?
> > > > > >
> > > > > > non so, dite altro.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Che sia necessario aumentare il potere
> di
> > > > > > licenziamento agli imprenditori è
> palese
> a
> > > > > > chiunque abbia avuto a che fare con PA o
> > > > grandi
> > > > > > aziende, visto che una volta assunto, un
> > > > > > lavoratore non lo smuovi più, talvolta
> > manco
> > > > se
> > > > > > ruba.
> > > > > > Ma la colpa è dell'articolo 18? Io non
> > > credo.
> > > > > >
> > > > > > Se non sbaglio credo che l'articolo 18
> sia
> > > poi
> > > > > > recepito da ogni contratto di lavoro in
> > > > maniera
> > > > > > più estesa, e quindi è la contrattazione
> > coi
> > > > > > sindacati che dovrebbe essere messa in
> > > > > > discussione. Quindi è responsabilità di
> > > > azienda
> > > > > e
> > > > > > sindacato evitare che i lavoratori
> possano
> > > > > > abusare di ogni
> > > > > > tutela....
> > > > >
> > > > > basterebbe eliminare l'obbligo di
> reintegro.
> > > >
> > > > Senza obbligo di reintegro l'art. 18 non
> > serve
> > a
> > > > niente.
> > > > Come fare una legge "è vietato rubare", ma
> > senza
> > > > prevedere la restituzione nel caso uno viene
> > > > sgamato... a che
> > > > serve?
> > >
> > > Non è affatto vero.
> > >
> > > L'Italia è insieme all'Austria e al
> Portogallo,
> > > l'unico Paese Ocse ad assegnare al solo
> > > lavoratore la possibilità di optare per una
> > > indennità sostitutiva al licenziamento (nel
> > > nostro Paese essa è pari a 15 mensilità). Vi
> > sono
> > > nazioni, come la Germania, in cui tale
> > > possibilità è rimessa anche al datore di
> lavoro.
> > > Altre, come la Francia, nelle quali il
> reintegro
> > > ordinato dal giudice può essere rifiutato da
> una
> > > delle due parti unilateralmente. Questo
> > favorisce
> > > il dinamismo dei flussi occupazionali in
> entrata
> > > e in uscita. Nei contesti più flessibili, la
> > > penale per il datore che sceglie di
> licenziare
> > > è comunque molto più alta che da noi. Per
> > > lItalia, tuttavia, la comparazione è
> possibile
> > > solo per le imprese con oltre 15 dipendenti.
> Per
> > > quelle al di sotto di questa soglia
> > dimensionale,
> > > la possibilità di scegliere tra reintegro del
> > > lavoratore e risarcimento spetta solo al
> datore
> > > di lavoro.
> > >
> > > E' forse questo che circa l'80% dei dipendenti
> > > appartiene a imprese con meno di 15
> > > dipendenti?
> > >
> >
> > copincollato da?
>
> fonte il sole24ore.
dovresti farti delle domande, si capisce subito se una cosa non l'hai scritta tu perchè è intelligente
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > > ne ho bevuta una per le prima volta in
> ufficio
>
> > >
> > > che schifezza assurda ,sa di tachipirina ,di
> > > medicinale
> > >
> >
> > si am tu prova a fare una serata in coca e bere
> > redbull, la taurina amplifica l'effetto degli
> > eccitanti,
> > TUTTI
> >

>
> A te verrà sicuramente un tumore al pancreas o
> inizierai a sentire le vocine verso i 40 anni.
> Oltre che a diventare impotente
> prematuramente.
si lascerò un cadavere in pessime condizioni.
- Scritto da:
> > > Completamente daccordo, peccato che i vertici
> > > della SOGEI, azienda che gestisce il SERPICONE
> > > sino anche invischiati in storie di corruzioni
> > > ecc.
> > >
> > > Se ci dobbiamo affidare a loro stiamo messi
> > > proprio
> > > bene
> > >
> > > il problema è ben più a monte, nelle
> > istituzioni,
> > > nei politici eletti, nelle segreterie dei
> > partiti
> > > ecc.
> > > ecc.
> > >
> > > e alla fine nall' elettorato che pende
> > > scioccamente dalla bocca degli uomini di
> > > partito
> > >
> > > Certamente la popolazione deve rendere conto
> di
> > > ciò che fa o non fa ma dall' altra parte,
> nelle
> > > istituzioni A CHI RENDONO CONTO? Sembra a
> > nessuno
> > > anche erchè alle elezioni ogni volta si ha
> solo
> > > la possibilità di scegliere tra zuppa e
> > > panbagnato e per giunta cucinati secondo le
> > > ricette esclusive delle loro
> > > cucine
> > >
> > > Liberializzamo la politica
> >
> > guarda credo di averlo già scritto 18 vole,
> > questo delle tasse evase / KGB che controlla gli
> > evasori è un circolo vizioso di merda, e ti
> > ripeto, non mi sta simpatico, mi sta sulle palle
> > vedere questa storia essere usata come demagogia
> > come nell'articolo sopra che da la colpa a
> > monti.
> >
> > io non sono un politico con ex decennale e
> > internazionale (e meno male visto che in italia
> > questa cosa ormai è un marchio infamante, aver
> > fatto il sindaco è peggio che essere stati in
> > galera, non parliamo dei deputati), ma anche io
> > nel mo piccolo mi sono trovato in circoli
> viziosi
> > con altre persone, ecco, per romperli e
> spezzarli
> > ho imparato che c'è bisogno di un atto di
> fiducia
> > (di fede mi verrebbe da dire) da parte di
> > entrambe le parti contemporaneamente, allora
> puoi
> > trasformare un circolo vizioso, da cui per
> > definizione non si esce e in cui anzi le cose
> > continuano a peggiorare, in uno virtuoso, in
> > cui, come ho visto succedere in ch, chiedete a
> > giambo, le persone sono FELICI di pagarele
> tasse,
> > e parlod egliimprenditori, perchè hanno dei
> > ritorni, e lo stato puo tenere una bassa
> > pressione fiscale.
>
> Un atto di fiducia di entrambi è difficile, tra
> due persone che diffidano l'una dell'altra.
> Figurati un atto di fiducia con i cittadini da
> una parte e lo stato dall'altra (che comunque
> sono d'accordo ci dovrebbe essere: ma chi
> comincia?). È più semplice a questo punto
> spezzare il circolo dichiarando fallimento, non
> lavorando più, non pagando le tasse, mangiando le
> cose che coltivi nell'orto e campando di quel che
> ti passa la famiglia, alla
> napoletana.
quindi visto che è "difficile" fare l'UNICA cosa che conviene (uscire dal circolo vizioso) tu prosegui bellamente nel perseverare in una fallacia che sta uccidendo il paese, consapevole di starlo facendo.
ti rendo noto che è molto simile alle tesi del berluscones excapo, visto che tutti rubano io devo rubare di più, senno sono fesso e io sono tutto meno che fesso, ecchecazzo! l'onore prima di tutto!
terrone pure te quindi, ti giuro che quelli di stormfornt/AN (uno di AN, furbo, i suoi amici stormfrontiani, gente che consoco io) sono MOLTO più affidabili da questo punto di vista, eccoti il perchè sono diventato di estrema destra, uno dei tanti motivi sono questi atteggiamentiq ua, che a sinistra sono DOVUNQUE, specialmente negli "ambientalisti" che rompono il cazzo a manetta per le opere che servono poi magari come te quando si parla di qualcosa che ti riguarda il controloo dei fumi è "un balzello"
$facepalm!
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://daily.wired.it/news/tech/2011/12/20/serpico

> > > >
> > > > TREMATE!!!!
> > >
> > > Il tutto alla faccia della praivasi.

> > >
> > > Poi usate Thor, tze...

> >
> > TOR contro la caduta del segreto bancario da
> solo
> > serve a
> > poco.
>
> Pensa se hai un conoscente nella GDF, può sapere
> tutto della tua
> famiglia.
no, il cervellone non è gestito dai finanzieri comuni, LORO sono il vero problema del perchè c'è voluto questo, avessero fatto il loro lavoro sti terronazzi non ci sarebbe stato bisogno di fare serpico e entrare nel circolo vizioso.
asd ogni modo sono pochi i finanzieri che hanno accesso ai dati.
minkia ma no sapete proprio un cazzo? cioè io è ANNI che so di sto coso e tutte lev olte, non solo qua, tutti rimangono a bocca aperta, cazzo ma vi meritate i politici che avete voi coglioni.
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > come?
> > > > è permesso il licenziamento se la causa è
> > > > verosimile anche se in fondo è
> > > > sbagliata?
> > > > è permesso il licenziamento arbitrario?
> > > >
> > > > è consentito licenziare persone purché
> scelte
> > a
> > > > caso con un sistema di
> > > > d20?
> > > >
> > > > non so, dite altro.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Che sia necessario aumentare il potere di
> > > > licenziamento agli imprenditori è palese a
> > > > chiunque abbia avuto a che fare con PA o
> > grandi
> > > > aziende, visto che una volta assunto, un
> > > > lavoratore non lo smuovi più, talvolta manco
> > se
> > > > ruba.
> > > > Ma la colpa è dell'articolo 18? Io non
> credo.
> > > >
> > > > Se non sbaglio credo che l'articolo 18 sia
> poi
> > > > recepito da ogni contratto di lavoro in
> > maniera
> > > > più estesa, e quindi è la contrattazione coi
> > > > sindacati che dovrebbe essere messa in
> > > > discussione. Quindi è responsabilità di
> > azienda
> > > e
> > > > sindacato evitare che i lavoratori possano
> > > > abusare di ogni
> > > > tutela....
> > >
> > > basterebbe eliminare l'obbligo di reintegro.
> >
> > Senza obbligo di reintegro l'art. 18 non serve a
> > niente.
> > Come fare una legge "è vietato rubare", ma senza
> > prevedere la restituzione nel caso uno viene
> > sgamato... a che
> > serve?
>
> Non è affatto vero.
>
> L'Italia è insieme all'Austria e al Portogallo,
> l'unico Paese Ocse ad assegnare al solo
> lavoratore la possibilità di optare per una
> indennità sostitutiva al licenziamento (nel
> nostro Paese essa è pari a 15 mensilità). Vi sono
> nazioni, come la Germania, in cui tale
> possibilità è rimessa anche al datore di lavoro.
> Altre, come la Francia, nelle quali il reintegro
> ordinato dal giudice può essere rifiutato da una
> delle due parti unilateralmente. Questo favorisce
> il dinamismo dei flussi occupazionali in entrata
> e in uscita. Nei contesti più flessibili, la
> penale per il datore che sceglie di licenziare
> è comunque molto più alta che da noi. Per
> lItalia, tuttavia, la comparazione è possibile
> solo per le imprese con oltre 15 dipendenti. Per
> quelle al di sotto di questa soglia dimensionale,
> la possibilità di scegliere tra reintegro del
> lavoratore e risarcimento spetta solo al datore
> di lavoro.
>
> E' forse questo che circa l'80% dei dipendenti
> appartiene a imprese con meno di 15
> dipendenti?
>
copincollato da?
- Scritto da:
> ma quanto ti danno nel tuo posto attuale?
per i tempi che corrono: tanto.
>
> che fai di preciso?
di preciso? la giornata dura 8 ore
>
> sto valutando alternative
è inutile che chiedi a me, non assumono, non cercano, non prendono dalla strada.
- Scritto da:
> ne ho bevuta una per le prima volta in ufficio
>
> che schifezza assurda ,sa di tachipirina ,di
> medicinale
>
si am tu prova a fare una serata in coca e bere redbull, la taurina amplifica l'effetto degli eccitanti, TUTTI
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > "Caro Andrea,
> > Pare che al Dipartimento inglese per l'Energia e
> > i Cambiamenti Climatici (DECC), a differenza
> > della sua controparte statunitense (DOE), stiano
> > manifestando interesse nei confronti del Suo
> > reattore. Come ha suggerito Francesco Celani
> > dalle pagine della rivista Focus (vedi
> riquadro),
> > credo che tutti trarrebbero beneficio da un test
> > in grado di dissipare i loro dubbi; non sarebbe
> > vantaggioso anche per Lei, ricevere l'appoggio
> di
> > un'istituzione come il
> > DECC?
> > Cordiali saluti, Brian Josephson "
> >
> > e ancora:
> >
> > "dal prof. Francesco Celani, Primo Ricercatore
> > presso i Laboratori Nazionali di Frascati
> > dellINFN. In breve, il fisico ha offerto lo
> > spazio e le strumentazioni per mettere su una
> > prova dellE-Cat che sia incontrovertibile, per
> > chiarezza delle misurazione e per durata della
> > prova
> > stessa."
> >
> >
> > Ma rossi ha detto NO.
> >
> > Non sarebbe interesse anche suo avvalorare il
> > marchingegno? che abbia qualcosa da nascondere?
> >



> >
> >
> L'E-CAT è una religione, ci si crede e basta.
> Vedi le due risposte dei credenti.
>
> PS- e non hanno ancora fatto riferimento ai
> cassetti dei petrolieri.
>

purtroppo ti devo quotare, e ti giuro chemi dispiace verametne tanto, però oggi ho trovato le tue vere origini, fai conto che te suoni così alle persone ragionevoli.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > > Se ho dell'acqua radioattiva, immagino che
> ogni
> > > singola molecola di acqua sia
> > > radioattiva.
> >
> > ogni singolo atomo di acqua diventa
> radioattivo.
>
> Non esistono ATOMI di acqua!

>
> > > Ma se io scindo l'acqua in atomi di ossigeno e
> > di
> > > idrogeno, per mezzo di elettolisi ad esempio,
> >
> > oppure con un laser
> >
> > > sono radioattivi i singoli atomi?
> > >

> >
> > no, solo i raggi che vengono emessi dalla
> > soluzione eterogenea di atomi radioattivi e non
> > radioattivi sono in effetti
> > radioattivi.
> >
>
> Questa è una stronzata!









potrei continuare, ma prendersela coi vecchi è quasi più inutile che prendersela con puppen reich, basta aspettare il naturale decorso della condizione.
- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > , da noi biagi stava sui coglionia
> > > berluscane ed è stato cacciato via dalla rai,
> > poi
> > > exsinatra ha ancora il coraggio di
> > > parlare.
> > >

> >
> > FAIL
> >
> >
> >
>
> e da una discussione di quattro idioti (uno più
> dell'altro, da travaglio a santoro a sgarbi) in
> tivu si dovrebbe poter ricosturire qualcosa
> riguardo ad un fatto di cronaca
> chiarissimo?
>
> campagna elettorale, o quasi, Biagi rompe il
> cazzo pesantemetne a berluscane con vere
> critiche, non come quelle degli
> antibelrusocniani, è anche uno die pochi
> giornalisti che ha credibilità presso un
> larghissimo pubblico, berluscane dichiara a
> sophia, lui santoro e luttazzi sono rompicazzo
> che fanno uso criminoso del servizio pubblico (ha
> fatto le stesse cose che ha fatto il gionrnalista
> sfitzero), qualche tempo dopo vengono cacciati
> tutti e tre, santoro s'aggrappa e la spunta,
> luttazzi c'è abituato e va a teatro, biagi e
> vecchio e
> molla.
> PUNTO.
>
> tutto il resto sono stronzate.
>
> ma hai ancora il coraggio
>
> 1) di usare la tivu come fonte?
> questo comprende pressoche chiunque ci vada,
> compresi quelli che io rispetto eh, la gente che
> rispetto ascolto/seguo veramente per cercare di
> farmi delle opinioni valide NON va in tivu, ho
> già scritto quali fonti uso, si parte da limes e
> in misura minore micromega, si approfondisce con
> libri e report con i numeri, TUTTO il resto è
> fuffa, soprattutto se è in tivu, compreso
> report.
>
> 2) di difendere ancora l'operato del berlusca con
> lo stesso tono di dieci anni fa? ma non hai un
> podi amor
> proprio?
porco dio ora ho cliccato il video e avevo anceh l'audio, ma voi guardate sta roba qua?
ma non vi vergognate?
- Scritto da:
> - Scritto da: gengiva
> > che ho una costola incrinata e che se continua a
> > far male di fare delle
> > lastre
> >
> > ora io mi chiedo.. ma come cazzo me la sono
> > incrinata se non ho preso botte di nessun
> genere?
> >
> >

>
> pensa quando dirà che sei diventato sterile.
potrà sborrarsi in bocca durante l'autofellatio senza timore di mettersi incinata da solo
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Sono alle prese con questa lavatrice: BOSCH
> MAXX6
> >
> >
> https://picasaweb.google.com/vbagnara/19Dicembre20

> >
> > Il coperchio non sta più alzato (da solo) come
> > una volta..... (vi prego di astenervi
> dall'ironia
> > giambesca)
> > ho provato ad aprire per poter arrivare alla/e
> > molle ma non ci sono
> > riuscito.
> > Dalle foto si vede (evidenziato con le freccine
> > rosse) dove ho provato a spingere per
> "sdoppiare"
> > il coperchio poi ho desistito per chiedere a
> voi.
> > Ci vorrebbe il blatta, ma è un po' di tempo che
> > non si
> > vede.
>
> Ecco perché preferisco quelle a carica frontale.
>

io quelli a carica posteriore e ripetuta
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: dada_216
> , da noi biagi stava sui coglionia
> > berluscane ed è stato cacciato via dalla rai,
> poi
> > exsinatra ha ancora il coraggio di
> > parlare.
> >

>
> FAIL
>
>
>
e da una discussione di quattro idioti (uno più dell'altro, da travaglio a santoro a sgarbi) in tivu si dovrebbe poter ricosturire qualcosa riguardo ad un fatto di cronaca chiarissimo?
campagna elettorale, o quasi, Biagi rompe il cazzo pesantemetne a berluscane con vere critiche, non come quelle degli antibelrusocniani, è anche uno die pochi giornalisti che ha credibilità presso un larghissimo pubblico, berluscane dichiara a sophia, lui santoro e luttazzi sono rompicazzo che fanno uso criminoso del servizio pubblico (ha fatto le stesse cose che ha fatto il gionrnalista sfitzero), qualche tempo dopo vengono cacciati tutti e tre, santoro s'aggrappa e la spunta, luttazzi c'è abituato e va a teatro, biagi e vecchio e molla.
PUNTO.
tutto il resto sono stronzate.
ma hai ancora il coraggio
1) di usare la tivu come fonte?
questo comprende pressoche chiunque ci vada, compresi quelli che io rispetto eh, la gente che rispetto ascolto/seguo veramente per cercare di farmi delle opinioni valide NON va in tivu, ho già scritto quali fonti uso, si parte da limes e in misura minore micromega, si approfondisce con libri e report con i numeri, TUTTO il resto è fuffa, soprattutto se è in tivu, compreso report.
2) di difendere ancora l'operato del berlusca con lo stesso tono di dieci anni fa? ma non hai un podi amor proprio?
- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: gengiva
> > > che ho una costola incrinata e che se
> continua
> a
> > > far male di fare delle
> > > lastre
> > >
> > > ora io mi chiedo.. ma come cazzo me la sono
> > > incrinata se non ho preso botte di nessun
> > genere?
> > >
> > >
> >
> > questa non è una scusante per non esserti
> loggato
> > per tutto questo
> > tempo.
>
> ok, quindi a natale potresti regalarmi uno
> smartphone
>
non sono credente.
>
> > cmq non preoccuparti, è dovuto alla mia
> > vicinanza, non è la prima volta che ho effetti
> > del
> > genere.
>
> spezzi costole con la forza del pensiero
no è che la gente vicino a me prova a fare le cose che faccio io ma ovviamente non ci riesce.
http://www.reddit.com/r/autofellatio
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: gengiva
> > > che ho una costola incrinata e che se
> continua
> a
> > > far male di fare delle
> > > lastre
> > >
> > > ora io mi chiedo.. ma come cazzo me la sono
> > > incrinata se non ho preso botte di nessun
> > genere?
> > >
> > >

> >
> > questa non è una scusante per non esserti
> loggato
> > per tutto questo
> > tempo.
>
> ok, quindi a natale potresti regalarmi uno
> smartphone
>

non sono credente.
>
> > cmq non preoccuparti, è dovuto alla mia
> > vicinanza, non è la prima volta che ho effetti
> > del
> > genere.
>
> spezzi costole con la forza del pensiero

no è che la gente vicino a me prova a fare le cose che faccio io ma ovviamente non ci riesce.
- Scritto da: gengiva
> che ho una costola incrinata e che se continua a
> far male di fare delle
> lastre
>
> ora io mi chiedo.. ma come cazzo me la sono
> incrinata se non ho preso botte di nessun genere?
>
>

questa non è una scusante per non esserti loggato per tutto questo tempo.
cmq non preoccuparti, è dovuto alla mia vicinanza, non è la prima volta che ho effetti del genere.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > > > ogni singolo atomo di acqua diventa
> > radioattivo.
> > >
> > > Non esiste l'atomo di acqua

> > > E non credo che l'H o l'O che compongono la
> > > molecola d'acqua diventino magicamente
> > > radioattivi (H rimpiazzato con trizio
> > > ?)
> >
> > tra tutte le cazzate questa ti sembra la
> peggiore?
>
> Motiva o sei al tappeto e comincio a contare

ok, io intanto che tu conti (che bel regionalismo) mi affetto due atomi di prosciutto con il laser da cucina e mi faccio un panetto.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > [NDTraduttore dall'Italiano Svizzero
> all'Italiano
> > Classico= WTF! una società di consulenza viene
> > interpellata da uno accusato di riciclare denaro
> > sporco, pagata dallo stesso, e questa si
> dovrebbe
> > pronunciare riguardo la fondatezza delle accuse,
> > senza valore legale ovviamente, per ottenere
> > cosa? fiducia da parte delle altre società? cioè
> > in puoi salvare la faccia perchè una società
> > privata pagata da chi la faccia se la deve
> > salvare dice che in effetti il tuo onore è
> > illibato?, com'è sta storia?, siete davvero così
> > ingenui voi sfinteri sfitzeri?]
>
> Non ho capito, c'e' un procedimento penale in
> corso o no
> ?
> Chi ha mosso le accuse di riciclaggio ?
accertamenti in corso da parte dell'autorità federale. Le accuse le ha mosse un magnate russo nei confronti di un altro magnate russo, accusandolo di aver usato anche conti presso quella banca li per fare cose illecite, l'autorità federale sta controllando.
>
> BTW, PwC mi pare piuttosto rispettabile
ma infatti io capisco benissimo la volontà di non farsi infangare da accuse che magari sono infondate, epperò non è mica una società privata, ripeto, pagata da chi le accuse le ha ricevute, che deve detrerminarlo, anche agli occhi del mercato al di là delle responsabilità legali, cioè a me banca italiana che me fotte di quello che dice Pwc riguardo a Hyposwiss se è Hyposwiss che paga Pwc, devo fidarmi del semplice fatto che una società di consulenza squitzera ci metta la propria di reputazione?


>
> > Brutta tegola per l'UDC e, in particolare, per
> > uno dei due candidati alla conquista del secondo
> > seggio in Governo, Bruno Zuppiger.
>
> Capisco che ti possa sembrare strano che in
> Svizzera i politici che rubano vengano esclusi
> ...
la postavo apposta per exsinatra, quello ancora difende craxi, salvo poi chiederti come mai in svizzera non avete certi problemi che abbiamo noi, non avete tutti gli exsinatra che abbiamo noi cazzo!
cazzo da voi il giornalista che ha solo ritirato fuori la storia sotto le elezioni s'è preso un premio, da noi biagi stava sui coglionia berluscane ed è stato cacciato via dalla rai, poi exsinatra ha ancora il coraggio di parlare.
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > [NDTraduttore dall'Italiano Svizzero
> all'Italiano
> > Classico= WTF! una società di consulenza viene
> > interpellata da uno accusato di riciclare denaro
> > sporco, pagata dallo stesso, e questa si
> dovrebbe
> > pronunciare riguardo la fondatezza delle accuse,
> > senza valore legale ovviamente, per ottenere
> > cosa? fiducia da parte delle altre società? cioè
> > in puoi salvare la faccia perchè una società
> > privata pagata da chi la faccia se la deve
> > salvare dice che in effetti il tuo onore è
> > illibato?, com'è sta storia?, siete davvero così
> > ingenui voi sfinteri sfitzeri?]
>
> Non ho capito, c'e' un procedimento penale in
> corso o no
> ?
> Chi ha mosso le accuse di riciclaggio ?
accertamenti in corso da parte dell'autorità federale. Le accuse le ha mosse un magnate russo nei confronti di un altro magnate russo, accusandolo di aver usato anche conti presso quella banca li per fare cose illecite, l'autorità federale sta controllando.
>
> BTW, PwC mi pare piuttosto rispettabile

ma infatti io capisco benissimo la volontà di non farsi infangare da accuse che magari sono infondate, epperò non è mica una società privata, ripeto, pagata da chi le accuse le ha ricevute, che deve detrerminarlo, anche agli occhi del mercato al di là delle responsabilità legali, cioè a me banca italiana che me fotte di quello che dice Pwc riguardo a Hyposwiss se è Hyposwiss che paga Pwc, devo fidarmi del semplice fatto che una società di consulenza squitzera ci metta la propria di reputazione?


>
> > Brutta tegola per l'UDC e, in particolare, per
> > uno dei due candidati alla conquista del secondo
> > seggio in Governo, Bruno Zuppiger.
>
> Capisco che ti possa sembrare strano che in
> Svizzera i politici che rubano vengano esclusi

> ...
la postavo apposta per exsinatra, quello ancora difende craxi, salvo poi chiederti come mai in svizzera non avete certi problemi che abbiamo noi, non avete tutti gli exsinatra che abbiamo noi cazzo!
cazzo da voi il giornalista che ha solo ritirato fuori la storia sotto le elezioni s'è preso un premio, da noi biagi stava sui coglionia berluscane ed è stato cacciato via dalla rai, poi exsinatra ha ancora il coraggio di parlare.
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > > Se ho dell'acqua radioattiva, immagino che
> ogni
> > > singola molecola di acqua sia
> > > radioattiva.
> >
> > ogni singolo atomo di acqua diventa radioattivo.
>
> Non esiste l'atomo di acqua
> E non credo che l'H o l'O che compongono la
> molecola d'acqua diventino magicamente
> radioattivi (H rimpiazzato con trizio
> ?)
tra tutte le cazzate questa ti sembra la peggiore?
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > > Se ho dell'acqua radioattiva, immagino che
> ogni
> > > singola molecola di acqua sia
> > > radioattiva.
> >
> > ogni singolo atomo di acqua diventa radioattivo.
>
> Non esiste l'atomo di acqua

> E non credo che l'H o l'O che compongono la
> molecola d'acqua diventino magicamente
> radioattivi (H rimpiazzato con trizio
> ?)
tra tutte le cazzate questa ti sembra la peggiore?
