☺
- Scritto da:
> Stasera ho una voglia irrefrenabile di leccare la
> fica ma la mia donna ha il ciclo, che faccio,
> lascio o raddoppio?
>
leccale il culo
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > datti fòco.
> >
> > Fix'd.
>
> Fix'd.zip
allora ti sei convinto che non sono io?
ma poi abbiamo capito se è un licchione qualunque che ci sta infinocchiando oppure il coso che linkavano l'altra volta i pedoni?
vabbè non rispondere neanche che ora me ne vado e manco passo in ciat stasera, però domani vi interrogo!
☺
- Scritto da:
> > politicamente vassalli
> > (indipendente non vuol dire fuori dal mondo)
>
> Visto che anche quest'interdipendenza e
> subordinazione è una cosa che contesto, perché
> dovrei sentirmi responsabile di un debito
> contratto da un regime politico-economico che non
> approvo?
non è che perchè tu singolo contesti, cioè hai deciso che a te non vabene, allora tutti dobbiamo ragionare così o anche solo tenere conto delle tue stronzate, in demagogia le stronzate si possono dire a manetta, tanto fottesega a nessuno, solo ai poveri stronzi che sono convinti che i voti siano una elezione del proprio rappresentante democratico, di un tribuno (della plebe, ora lo sono tutti) tanto per usare termini un po più appropriati, ma non sono le stronzate che vengono dette che fanno la differenza, sono le azioni che si fanno, sulle quali i plebei parlano parlano parlano e poi decidono chi votare (eccotelo il logos) , tanto gli optimates (lol i pessimates, ghigno ancora per quella) sono quelli che le cose le fanno (perchè sono capaci a farle mentre i plebei no) e poi ascoltano quel che quei pochi plebei che sanno parlare e non solo muggire han da dire, nella stragrande maggioranza dei casi ignorano perchè si tratta di minkiate, ma ogni tanto si aggiusta il tiro quando qualcuno tira fuori qualcosa di interessante (tipo l'uccello dai pantaloni, palesemente è stato così per i berluscones riguardo l'uccello splendente del cavaliere), ecco che quando ragioni così il mondo (quello sociale e politico) diventa immediatamente un buon posto dove vivere, sempre che tu ti renda conto di come fare l'opti/pessimates e non il plebeo, che ha bisogno di farsi dire le cose, di trovare i links, di farsi spiegare i numeri, di farsi dare una bandiera da tenere in mano (se l'infilassero nel culo), e soprattutto di inseguire gli IDEALI....
vabbè potrei andare avanti molto e fare un rant molto più bello, ma devo andare cazzo.
di base comunque meno male che possiamo dire tutti le stronzate che vogliamo, pensa se qualcuno prendesse ordine reich o quelli di stormfront sul serio...
☺
- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: dada_216
> >
> > la questione nno nè prendesela con il meccanismo
> > del debito e del credito, quello è sacrosanto e
> > se ti rendessi conto di come si è venuto a
> > creare, storicamente, con un po di dettagli lo
> > sottoscriveresti, ma sei un plebeo del cazzo
> > quindi la cosa ti è preclusa, puoi solo leggere
> > blog che parlano di alieni via google
> > tu.
> > ad ogno modo la questione è cosa ci fai con i
> > soldi che prendi, certo che se non fai altro
> > cheorganizzare feste a base di puttane e fare la
> > bella vita (economica intendo) senza lavorare
> per
> > davvero, cioè fai il terrone di merda, allora
> poi
> > li finisci e ti ritrovi con un debito, perchè
> eri
> > convinto che acquistare i soldi volesse dire
> > acquistare ricchezza, mala ricchezza è quello
> che
> > CI FAI Con i soldi, non quanti ne hai, ergo ora
> > ci troviamo con i creditori alla porta, non
> > pagarli è una stronzata ancora più colossale, e
> > si, visto che in italia non abbiamo meccanismi
> di
> > vera politica i creditori non chiederanno i
> soldi
> > ai politici ma a noi, bravi coglioni, ora pagate
> > e abbiate la decenza di stare zitti almeno e non
> > fare altre figuracce, e che si cominci a
> lavorare
> > un po per bene e non a fare stronzate da
> > socialisti che credono nel mercato come tante
> > piccole aree garantite dall apolitica, (telecom,
> > la tivu privata, enel, eni
> > etc.)
>
> NO no ho detto un altra cosa, leggi qua:
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2646225&m_
>
> Il principio di ripagare chi investe è sacrosanto
> ma dipende anche da COME ci si indebita, dai
> meccanismi di finanziamento della spesa
> pubblica...
>
> é il principio della carta revolving:
> conviene cìusare le entrate per usarle in SPESE A
> DEBITO o per usarle
> direttamente?
>
> Le spese a debito (e non esagerate) si fanno SOLO
> su investimenti con ritorno economico certo, il
> punto è che per come funziona il meccanismo di
> questo tipo di debito... TUTTA la massa monetaria
> circolante (M1) è stata emessa-immessa A DEBITO
> ergo NON esiste la quantità sufficente per
> ripagare capitale (M1)+interessi, ovvero NON ci
> saranno MAI i soldi per pagare gli interessi,
> questi devo ottenerli richiedendo alttri soldi a
> DEBITO+interssi.
>
>
> Compreso?
>
> POsso richiederne meno, fare meno uso dell'
> emissione di titoli (come FR e GER) ma al di
> sotto di una certa quota di debito NON si scende
> MAI e sono comunque costretto a tenere alto il
> PIL per non far salire troppo gli
> interessi.
non ti è chiara una cosa, è già successo in passato che qalcuno credesse che i soldi, ovvero quella cosa che è una riserva di valore ma anche una misura del valore, si potessero "tenere li", che si potesse fare qualcosa col "contante" perchè questo ha un vero valore oggettivo mentre prendere "a debito (con interesse)" è quella cosa che fanno i poveracci o gli stupidi e fa ingrassare solo le banche, ma il contante è qualcosa di separato dal "denaro a debito" solo se sei uno scoiattolo che usa le noci come soldi, i soldi si possono tenere li e al massimo te li mangi l'anno dopo, per noi (ed era già cosi quando usavano l'oro ma non lo sapevano) invece i soldi sono solo una riserva di inutilità crescente, il fatto di comprare soldi dall'istutuzione indipendente a debito serve a far si che o questi vengono usati per fare cose che rendono, e devono rendere DI PIU del tasso di interesse che ci paghisopra quando li compri, oppure ciccia, vai in perdita, è proprio questo che fa si che questo giochinoche facciamo di fare finta che un numerino scritto su un pezzo di carta sia davvero importante sia un gioco che funziona e non solo una stronzata di pezzettini di carta, perchè se tu devi restituirne più di quanti ne hai presi e lo devi fare perchè senno le conseguenze si pagano davvero (la banca si prende le garanzie) allora questi cosi hanno un valore, li usi bene, non ne prendi più di quanti servono, questi conitnuano a valere qualcosa ed ecco che tutti viviamo felici e contenti, ovvero ogni tanto qualcuno che invece cappella deve pagare, no è che se 100 persone fanno un mutuo e 20 no pagano questi la casa se la tengono, questi sono coglioni che la casa la perdono e andranno sotto un ponte, trattarli come se avessero ftto come gli altri 80 chesono riusciti a pagare è semplicemente stupido.
Avve t'ha già citato l'inflazione cinese al 6% in crescita, per l'oro l'offerta di moneta M1 semplicemente sale a dismisura (ricordi? stampata su permesso dello stato, dall abanca di proprietà e gestione dello stato, per dar ei soldi alle ditte di stato), ovvero questa perde valore, come equilibrare la cosa? si è scoperto empiricamente, ovvero facendolo, che devi far pagare i soldi a caro prezzo per evitare che perdano valore con conseguenze disastrose per l'economia, ecco il perchè dei tassi d'interesse gestiti dalla banca centrale, ecco perchè la banca centrale alza gli interessi quando tutto va bene, e li abbassa quando tutto va male, è molto meglio che stampare soldi ad cazzum, solo che la banca centrale mica ha il controllo di come vegnono spesi, è li che si svolge la vera partita, è li che devi guardare, non alla banca centrale.
c'è una cert diffferenza tra avereuna banca centrale italiana che stampa i soldi italiani ed averne una europea che stampa soldi per tutti i paesi d'europa, ma non così fondamentale come pare tu pensi ora, perchè sembra sempre che la banbca italiana era perfettta andava tutto bene ora quella europa no, sono la stessa cosa alla fine dei conti, quindi non capisco se obietti il principio, come fa gatto, oppure solo lo svoglimento particolare, quello che è successo ultimamente, ma vabbè ci sono abituato alla confusione di termini e idee abbozzata nei tuoi thread.
☺
- Scritto da:
> > ovvero la vorace bestia bugblatta di traal, un
> > animale abominevolmente stupido, che pensa che
> se
> > voi non lo vedete nemmeno lui possa vedere
> > voi.
> >
> > E' convinto che se non emettiamo più titoli di
> > debito il debito sparisce!
> >
>
> Non ha tutti i torti. Se una volta portato il
> bilancio in pareggio non si fanno più debiti, non
> c'è motivo di emettere titoli di stato. Voi tutti
> coi vostri paraocchi non vi ponete abbastanza
> domande sulla natura e la provenienza del denaro,
> tanto vi sembra ovvio il meccanismo in vigore non
> vi ponete dubbi sulla possibile esistenza di
> sistemi che funzionino
> meglio.
fidati che invece no.
me le pongo eccome, solo che qua non si puo fare altro che difendere i sistemi in vigore visto che chi li critica senza averli compresi dice delle cose che non stanno ne in cielo ne in terra, questo non vuol dire però che il sistema non sia criticabile, o perfettibile, in assoluto, solo che è particolarmente difficile fare un discorso al riguardo.
>
> Perché mai lo stato invece di stampare lui stesso
> il denaro deve prenderlo in prestito da una
> banca? Chi ha stabilito così aveva evidentemente
> in mente un'indipendenza del potere monetario
> dalla politica.
discorso lungo e complicato, già nel 1500 Federico II dichiaro la bancarotta dello stato (della corona) per debiti con le banche...
l'idea di fare un titolo è una cosa molto valida, anche l'idea che debba esserci un soggetto indipendente a gestirli lo è (indipendente non vuol dire che si fa i cazzi suoi, ma che per "design degli equilibri del potere" non deve sottostare alle bizze di un singolo gruppo), veramente, lo è PUNTO e basta.
Perchè da quando si sta facendo così va TUTTO meglio, meno crisi cicliche, meno povertà, più distirbuzione dei soldi e del reddito, e questi sono dati storici, chi è un plebeo non sa dove andarli a controllare deve prenderli per buoni, qualcuno che plebeo (=coglione) non lo è, qua sopra c'è e che vadano a controllare.
> Ma che indipendenza sarebbe, se
> al governo ci vanno i responsabili del potere
> monetario?
non lo è, questa è la fase in cui avendo debiti con soggetti esteri cui siamo politicamente vassalli (indipendente non vuol dire fuori dal mondo) allora dobbiamo sottostare, anche perchè loro scoperti lo sono e noi non siamo stati in grado di fare quello che ci eravamo presi la briga di dire avremmo fatto, quindi ora ci sono le conseguenze, non solo, non abbiamo una struttura politica in grado di far fronte a tutto questo, ma siamo solo un guazzabuglio di pseudopolitica in cui il governo altro non è che espressione degliequilibri di una serie di clientelismi (democrablanda) sui quali ora l'estero sta facendo pressione, al di là di quello che abbiamo scelto noi che è (una delle) cause stessa del problema,ovviament epensado solo all'interesse di chi deve incassare, e che probabilmente in futuro ci penserà due volte prima di ricomprare titoli di stato italiani...
> > ovvero la vorace bestia bugblatta di traal, un
> > animale abominevolmente stupido, che pensa che
> se
> > voi non lo vedete nemmeno lui possa vedere
> > voi.
> >
> > E' convinto che se non emettiamo più titoli di
> > debito il debito sparisce!
> >
>
> Non ha tutti i torti. Se una volta portato il
> bilancio in pareggio non si fanno più debiti, non
> c'è motivo di emettere titoli di stato. Voi tutti
> coi vostri paraocchi non vi ponete abbastanza
> domande sulla natura e la provenienza del denaro,
> tanto vi sembra ovvio il meccanismo in vigore non
> vi ponete dubbi sulla possibile esistenza di
> sistemi che funzionino
> meglio.
fidati che invece no.
me le pongo eccome, solo che qua non si puo fare altro che difendere i sistemi in vigore visto che chi li critica senza averli compresi dice delle cose che non stanno ne in cielo ne in terra, questo non vuol dire però che il sistema non sia criticabile, o perfettibile, in assoluto, solo che è particolarmente difficile fare un discorso al riguardo.
>
> Perché mai lo stato invece di stampare lui stesso
> il denaro deve prenderlo in prestito da una
> banca? Chi ha stabilito così aveva evidentemente
> in mente un'indipendenza del potere monetario
> dalla politica.
discorso lungo e complicato, già nel 1500 Federico II dichiaro la bancarotta dello stato (della corona) per debiti con le banche...
l'idea di fare un titolo è una cosa molto valida, anche l'idea che debba esserci un soggetto indipendente a gestirli lo è (indipendente non vuol dire che si fa i cazzi suoi, ma che per "design degli equilibri del potere" non deve sottostare alle bizze di un singolo gruppo), veramente, lo è PUNTO e basta.
Perchè da quando si sta facendo così va TUTTO meglio, meno crisi cicliche, meno povertà, più distirbuzione dei soldi e del reddito, e questi sono dati storici, chi è un plebeo non sa dove andarli a controllare deve prenderli per buoni, qualcuno che plebeo (=coglione) non lo è, qua sopra c'è e che vadano a controllare.
> Ma che indipendenza sarebbe, se
> al governo ci vanno i responsabili del potere
> monetario?
non lo è, questa è la fase in cui avendo debiti con soggetti esteri cui siamo politicamente vassalli (indipendente non vuol dire fuori dal mondo) allora dobbiamo sottostare, anche perchè loro scoperti lo sono e noi non siamo stati in grado di fare quello che ci eravamo presi la briga di dire avremmo fatto, quindi ora ci sono le conseguenze, non solo, non abbiamo una struttura politica in grado di far fronte a tutto questo, ma siamo solo un guazzabuglio di pseudopolitica in cui il governo altro non è che espressione degliequilibri di una serie di clientelismi (democrablanda) sui quali ora l'estero sta facendo pressione, al di là di quello che abbiamo scelto noi che è (una delle) cause stessa del problema,ovviament epensado solo all'interesse di chi deve incassare, e che probabilmente in futuro ci penserà due volte prima di ricomprare titoli di stato italiani...
☺
la questione nno nè prendesela con il meccanismo del debito e del credito, quello è sacrosanto e se ti rendessi conto di come si è venuto a creare, storicamente, con un po di dettagli lo sottoscriveresti, ma sei un plebeo del cazzo quindi la cosa ti è preclusa, puoi solo leggere blog che parlano di alieni via google tu.
ad ogno modo la questione è cosa ci fai con i soldi che prendi, certo che se non fai altro cheorganizzare feste a base di puttane e fare la bella vita (economica intendo) senza lavorare per davvero, cioè fai il terrone di merda, allora poi li finisci e ti ritrovi con un debito, perchè eri convinto che acquistare i soldi volesse dire acquistare ricchezza, mala ricchezza è quello che CI FAI Con i soldi, non quanti ne hai, ergo ora ci troviamo con i creditori alla porta, non pagarli è una stronzata ancora più colossale, e si, visto che in italia non abbiamo meccanismi di vera politica i creditori non chiederanno i soldi ai politici ma a noi, bravi coglioni, ora pagate e abbiate la decenza di stare zitti almeno e non fare altre figuracce, e che si cominci a lavorare un po per bene e non a fare stronzate da socialisti che credono nel mercato come tante piccole aree garantite dall apolitica, (telecom, la tivu privata, enel, eni etc.)
- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: exsinistro
> >
> > - Scritto da:
> > > > Il centrodestra dice che darà
> > eventualmente
> > il
> > > > consenso quando avrà visto il programma, i
> > > > ministri, e di volta in volta i
> provvedimenti.
> > > > Anche Di Pietro dice la stessa cosa.
> > > >
> > > > IL PD e Fini, danno il proprio consenso
> "senza
> > > > aver visto" (o no!)ne il programma ne la
> lista
> > > > dei ministri.
> > > >
> > > > Allora io dico, è un governo PD-Fini. Non
> può
> > > > essere altrimenti.
> > >
> > > La Lega non darà il suo consenso, senza aver
> > > visto il programma né la lista dei ministri.
> Ne
> > > deduco che non sia un governo della Lega.
> > >
> >
> > Giusto ma non l'avevo dimenticata, la Lega è
> > ancora parte del centrodestra.
> >
>
> EX rassegnati, non sei meno cretino di un
> qualsiasi
> sinistro
>
> non hai ancora capito che NON SI DEVONO FARE
> ACQUISTI A DEBITO ne ci si deve indebitare
> continuamente con le finanziarie che praticano
> tassi
> USURAI..
>
> TU quando fai degli acquisti per te o la famiglia
> li fai A DEBITO? Ricorri ad una FINANZIARIA per
> andare a far la spesa al supermarket? O spendi
> nel limite di quello che
> hai?
>
> E' L' EMISSIONE DI TITOLI SUI MERCATI FINANZIARI
> CHE VA BLOCCATA PERCHè PIùù SE NE EMETTE E PIù CI
> SI INDEBITA IN UNA SPIRALE SENZA
> FINE.
>
> CAZZO QUANTO SIETE DECEREBRATI.
> --------------------------------------------------
> Modificato dall' autore il 16 novembre 2011 15.40
> --------------------------------------------------
☺
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> > > > > > Il centrodestra dice che darà
> > > > eventualmente
> > > > il
> > > > > > consenso quando avrà visto il
> programma,
> i
> > > > > > ministri, e di volta in volta i
> > > provvedimenti.
> > > > > > Anche Di Pietro dice la stessa cosa.
> > > > > >
> > > > > > IL PD e Fini, danno il proprio consenso
> > > "senza
> > > > > > aver visto" (o no!)ne il programma ne la
> > > lista
> > > > > > dei ministri.
> > > > > >
> > > > > > Allora io dico, è un governo PD-Fini.
> Non
> > > può
> > > > > > essere altrimenti.
> > > > >
> > > > > La Lega non darà il suo consenso, senza
> aver
> > > > > visto il programma né la lista dei
> ministri.
> > > Ne
> > > > > deduco che non sia un governo della Lega.
> > > > >
> > > >
> > > > Giusto ma non l'avevo dimenticata, la Lega è
> > > > ancora parte del centrodestra.
> > > >
> > >
> > > EX rassegnati, non sei meno cretino di un
> > > qualsiasi
> > > sinistro
> > >
> > > non hai ancora capito che NON SI DEVONO FARE
> > > ACQUISTI A DEBITO ne ci si deve indebitare
> > > continuamente con le finanziarie che praticano
> > > tassi
> > > USURAI..
> > >
> > > TU quando fai degli acquisti per te o la
> > famiglia
> > > li fai A DEBITO? Ricorri ad una FINANZIARIA
> per
> > > andare a far la spesa al supermarket? O spendi
> > > nel limite di quello che
> > > hai?
> > >
> > > E' L' EMISSIONE DI TITOLI SUI MERCATI
> FINANZIARI
> > > CHE VA BLOCCATA PERCHè PIùù SE NE EMETTE E PIù
> > CI
> > > SI INDEBITA IN UNA SPIRALE SENZA
> > > FINE.
> > >
> > > CAZZO QUANTO SIETE DECEREBRATI.
> >
> > Quei titoli sul mercato li ha messi exsinistro?
> > O piuttosto gli economisti supertitolati che ora
> > si presentano come salvatori del paese a prezzo
> > di duri severi rigorosi provvedimenti cioè
> > stangate a chi non ha potuto far nulla per
> > fermarli?
>
> ma veramente i titoli sul mercato ce li mette il
> ministero del tesoruccio
> italiano...
>
> Gli economisti dicono che ce li deve mettere
>
> exsinistro tifa berluscane ed il suo governo che
> sono daccordo cn gli
> economisti.
fino a che non viene fuori che alla fine lui sceglie sempre i ladroni e i grand'Ing. Fiji di putt. (che è uno dei problemi dei bauscia, hanno letto il principe senza capirlo, che strano) fino a che non diventa palese che era una cazzata, allora diventa un ex, ora diventerà un ex berlusconiano leghista di ferro, pronto a farsi inculare nuovamente (ma non s'è ancora stancato di prenderlo? poi dice dei froci, boh)attraverso un altra demagogia, chiarissima, contro l'europa e contro tutti, i nemici sono quelli che stanno fuori dall'italia, la vera italia è il nord, tutti gli altri italiani che non sono vestiti di verde sono in combutta con il nemico invasore, riciclando anche qualche tema (quello dell'invasore) caro a certa altra politica che ex ha comunque frequentato...
pensate che sono stanco io per lui, anche per questo la mia fucilata in testa a questo tipi di personaggi è un atto moralmente ed eticamente GIUSTO, si tratta di abbattere un elemento malato e incancrenito che rischia di far marcire tutta l'area...
☺
- Scritto da:
> http://www.beppeniccolai.org/fascisti_di_sinistra
.exsinatra è inutile che ti nascondi nell'ANOn, questo è il becero tentativo di chi non è interessato a fare "storia", ma solo di chi vuole fare politica attraverso un discorso storico, ovvero una delle tante forme di demagogia (ricordate hobbes?), in particolare questa è nello stesso solco dei deliri di ordine reich, lo vedi che state tutti bene assieme uno a fianco all'altro, pedoni, berluscones etc.
certo che in italia il comunismo è stato tante cose, molto diverse che in russia ad esempio, si va dai preti comunisti ai terroristi anarchici che si sono spacciati per comunisti, ma và?, detta da un coglione come ex l'unico valore di questo link è quello di colare merda dall'orifizio facciale.
☺
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > >
> > >
> > > Questo vi dovrebbe far capire che quando i
> > > giornali stranieri parlano male di Berlusconi
> e
> > > dell'Italia, non sono altro che articoli
> scritti
> > > da giornalisti pigri ed ignoranti, sotto
> > > dettatura dei nostri di Repubblica o del
> > Corriere
> > > e che sono articoli scritti per un uso in
> > Italia,
> > > in quei paesi sell'Italia se ne fregano
> proprio,
> > > sanno a malapena dove è e ci considerano tutti
> > > "indigeni" nel senso dispregiativo della
> > > parola.
> >
> > che cumulo di stornzate, soprattutto quando
> > vengono da uno ch enon è mai uscito
> > dall'italia.
>
> Te lo ha detto la fatina questa notte?
gli amici americani su facebook? gli amici che in USA ci sono stati, gli americani che sono venuti a fare i turisti...gli americani conosciuti in india (caso strano giravano due americani e due israeliani, gente coi cojoni gl israeliani, almeno quei due che ho conosciuto), la lettura dei veri giornali, facevo già l'esempio della eagle publishing, ma perchè proseguire a sparare su un povero vecchio che ormai ha deciso di rinunciare alla realtà, ripetiamolo:
Craxi, poi Berlusconi, ora ce l'hai con i comunisti e il tuo cervello è collegato direttamente con l'ufficio stampa di publitalia, com'è che dovremmo ancora stare a sentirti riguardo alcunchè?
>
> > taci va, che tutte le volte che apri bocca
> > bisogna prendere per buono cio che è
> > diametralmente opposto a quello che hai appena
> > detto, sei una bussola per le cazzate, dove
> punti
> > tu si tratta sempre, assiomaticamente, di una
> > stronzata
> > colossale.
>
> Sei solo una merda. Ora capisco tuo padre e
> perchè non andate daccordo, ha ragione lui,
> dovrebbe
> sopprimerti.
spetta spetta spetta, ah no niente, mi era sembrato di sentire rumore di denti sui tubi innocenti.
questo forum è stupendo, pedofili, filo-pseudo-nazisti e berlusconiani, state tutti bene nella stessa barca, come potremmo rinunciare a potervi deridere giornalmente?
siete molto utili come riferimento per poter spiegare ai poveri pampini che stanno crescendo come NON si deve diventare, un tempo si facevano le legende auree da raccontare ai pimpi, ora potremmo usare i vostri post per l'educazione degli infanti perlappunto come esempio negativo.
☺
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
> >
>
> Questo vi dovrebbe far capire che quando i
> giornali stranieri parlano male di Berlusconi e
> dell'Italia, non sono altro che articoli scritti
> da giornalisti pigri ed ignoranti, sotto
> dettatura dei nostri di Repubblica o del Corriere
> e che sono articoli scritti per un uso in Italia,
> in quei paesi sell'Italia se ne fregano proprio,
> sanno a malapena dove è e ci considerano tutti
> "indigeni" nel senso dispregiativo della
> parola.
che cumulo di stornzate, soprattutto quando vengono da uno ch enon è mai uscito dall'italia.
taci va, che tutte le volte che apri bocca bisogna prendere per buono cio che è diametralmente opposto a quello che hai appena detto, sei una bussola per le cazzate, dove punti tu si tratta sempre, assiomaticamente, di una stronzata colossale.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
- Scritto da:
> Non so se sia più malata la pedoneria o questa
> perversione per i collant rotti di Chul Li.
>
pensa che il tipo è un terrone di merda trasferitosi a milano che vota pdl ed è un pedofilo con in aggiunta il fetish dei collant virtuali, tra le altre cose sta cercando di mettere su un buisness di intimo femminile usato.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: altg
> > > > Perche` da forum non moderato sta diventando
> > un
> > > > forum assalito da un club di pedofili in
> > > > atteggiamento non rassicurante, e la cosa
> non
> > mi
> > > > piace per niente.
> > >
> > > Nel nuovo FdT, ti mettero' a capo della
> Brigata
> > > Dei Censori
> > > !
> >
> > cominciamo
> >
> >
> > io volgio essere a capo della Brigata dei
> > censurati, ma senza pedoni nel mio gruppo
> > crazie.
>
> Mi dispiace, saremo anche lì.
sei sicuro di volerti accompagnare al sottoscritto?
mi porto tutti i libri di anologia che conosco sul nuovo forum
☺
or ami tocca scaricare la discografia, anzi no spetta, c el'ho già, praticament etutti i pezzi hanno cinque stelline nel mio banshee
- Scritto da: gengiva
>
- Scritto da: gengiva
>