Forum libero

- Scritto da: Giambo
> - Scritto da: Ordine Reich
> > ARIDAJE, SF E' SOLO IL CONTENITORE, GUARDA COSA
> > C'E'
> > DENTRO.
>
> Dammi il link diretto al paper a sostegno delle
> tue
> tesi.

la fonte di quelal merda è Arthur Kemp

Arthur Kemp (1962/3–) is a white supremacist, and a former member of the South African secret police. In 1993 (or 1996, according to the sauce), Kemp re-located to (Really) Great Britain, from which vantage point he praises the virtues of the British National Party (BNP).

al solito se la suonano, se la cantano e se lo succhiano a vicenda, il giochino è quello.

invece noi al sud abbiamo i branchi di cani randagi che terrorizzano la popolazione, e sono davvero pericolosi, ogni tanto ammazzano qualcuno ma no, assolutamente non bisogna andare ad ammazzarli o sterilizzarli, no eh.

che sfiga.
dove le hanno prese le verdure?

- Scritto da: The Lich
> http://affaritaliani.libero.it/cronache/fukushima-
>
> così impara (lui e gli altri)
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può
> attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può
> morire.
> »
>
> [img]http://img838.imageshack.us/img838/9303/licha

- Scritto da:
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: Ordine Reich
> > > SENTI LO SO BENISSIMO CHI E' WATSON, UN GRANDE
> > > SCIENZIATO PREMIO NOBEL PER AVER SCOPERTO IL
> DNA
> >
> > Watson, assieme a Crick, ha scoperto la
> struttura
> > del DNA, non il DNA
> > medesimo.
> > Parentesi chiusa, secondo te quindi se lui dice
> > "negri di merda" ha ragione ? E se invece lo
> > dicono tutti gli n-1 scienziati sono cazzate
> > ?
>
>
> Bhe, qui devo fare l'avvocato del diavolo.
>
> Secondo la scienza ufficiale la pedofilia sarebbe
> una parafilia mentre l'omosessualità una normale
> variante rispetto
> all'eterosessualità.
>
> È chiaro che questa è una cazzata.
>
> La scienza ufficiale tende a conformarsi al
> politically correct, e spesso sono proprio quelli
> che vanno controcorrente ad avere
> ragione.
>
> Non è da escludersi che questi signori abbiano
> ragione. Certo, il tutto deve essere4 analizzato
> razionalmente, senza farsi trasportare dal
> politically
> correct.
>
> Da un lato diffido di questi scienziati
> "razzisti", ma dall'altro diffido anche degli
> oppositori... perché c'è sempre la paura che
> corrano dietro al politicamente
> corretto.

voi non avete mai capito il significato del termine "consenso".

nel consenso ci stanno anche voci diverse, il consenso per certe cose è ROCCIA, tipo il fatto che la gravità è la forza che attrae, che tra idrogeno e ossigeno si forma un legame covalente, poi ci sono altre cose più complesse e più delicate, non solo intermini politici, una delle regole base è che non puoi arrivare a dire qualcosa delle cose di cui è difficile parlare che neghi qualcuna delle cose che sono alla base del consenso, ma allo stesso tempo per fare carriera nella "scienza" il consenso lo devi cambiare, quelli che sono scienziati veri, che diventano capo ricercatori, peer reviewer, direttori, etc. sono quelli che il consenso lo hanno cambiato, ecco perchè il mondo accademico fgunziona così bene, per via di questa dinamica che lo sottende di doversi mantenere aderenti alla cosa che stai cercando di cambiare, il mondo accademico è stupendo, io ne sono innamorato.

tra le altre cose questo è quello che è successo con watson, che dopo decenni che non seguiva più la genetica e gli avanzamenti della biologia molecolare (che lui praticamente non conosceva per questioni di età) s'è messo a parlare, gli è stato fatto notare che c'erano cose determinate in maniera ferrea dalla biologia molecare che lui stava negando, s'è zittito.


non si puo criticare il consenso senza comprendere i dettagli di cio che si sta criticando.

“there is no firm reason to anticipate that the intellectual capacities of peoples geographically separated in their evolution should prove to have evolved identically. Our wanting to reserve equal powers of reason as some universal heritage of humanity will not be enough to make it so”.

caro dr. watson:
intellectual capabilities abbiamo dimostrato NON essere legabili a questioni genetiche.
cioè, tra i geni codificanti e quelli che watson chiama tratti ci sono di mezzo le proteine che questi geni sintetizzano, il modo in cui queste interagiscono tra di loro per fare tutto quello che è il nostro corpo, i nostri tratti, questa è la biologia molecolare, questa è quella cosa che Watson non ha MAI conosciuto, MAI studiato, MAI approfodnito, semplicemente perchè non esisteva ai suoi tempi.
PUNTO.

e infatti s'è zittito.

aggiungo anche: avrei qualcosa da dire riguardo alle derive genetiche (questo è il termine giusto per le razze di cui parla ordine reich), alle scelte politiche, al politically correct, non è che i negri sono negri e noi siamo noi ma non c'è nessuna differenza, ci sono, ma nn nei termini che crede puppen reich nè lynn ne altro, quello è solo figlio di certi atteggiamenti OTTOCENTESCHI!

- Scritto da: Ordine Reich
> SENTI LO SO BENISSIMO CHI E' WATSON, UN GRANDE
> SCIENZIATO PREMIO NOBEL PER AVER SCOPERTO IL DNA
> (SE ASPETTAVAMO UN NEGRO...) CHE IMPROVVISAMENTE
> E' DIVENTATO UN VECCHIO RAZZISTA RINCOGLIONITO
> CHE RITRATTA TUTTO DUE GIORNI DOPO.... UN PO'
> STRANO
> NO?

ti ho schiesto di raccontarci che cosa ha detto watson e che cosa ha ritrattato.
sei in grado? arriverai a linkare qualche post su stormfront immagino.

>
> CMQ ODIO QUELLI CHE PARLANO PER "ILLAZIONI", DICI
> TU QUELLO CHE SAI DELL'AVATAR DI HOLUX ECC. IO
> NON LO
> SO.

io ti ho fatto domande precise (quelle che finiscono con il ? sono domande)

chi è holux? che lavoro fa? sulla base di cosa si è messo a decidere che Lynn ha ragione e tutti gli altri no?
proprio perchè non voglio andare avanti per illazioni io voglio sapere queste cose, quello che scrive di la è merda, te lo dico da persona che ha preparazione universitaria riguardo a questi argomenti, ah già, è ebrea....


di nuovo: Lynn non risponde alle critiche, lui scrive pseudoscienza, che si pubblica da solo, poi i veri scienziati li dicono; scusa ma guarda che una popolazione non si analizza così, un analisi statistica non si fa così, le conclusioni che trai sono troppo ampie per i dati sui quali ti basi, e così via, e lui non risponde, dopo un po ne pubblic aun altro, si ricomincia con le critiche e si ricomincia con il silenzio, poi arrivano quelli come te che prendono i suoi libri e dicono "vedi vedi, lo dice la scienza!".

questo è TUTTO cio che sei, nella scienza si usa il consenso per definire cosa lo è e cosa no, e lynn non ne fa parte perchè non partecipa al processo di controllo di cio che viene detto di "scientifico".

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > - Scritto da: Giambo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: dada_216
> > > > >
> > > > > > > Come avete fatto a ridurvi cosi' ?
> > > > > >
> > > > > > questa è l'unica vera domanda degna di
> > > essere
> > > > > > posta.
> > > > >
> > > > > Grazie. Aspetta che mi calo nella parte
> ...
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://molimited.com/blog/wp-content/uploads/
> > > > >
> > > > > > capisci in che situazione, non tanto
> > > > economica,
> > > > > > ma proprio culturale sociale politica si
> > > trova
> > > > > > l'Italia in questo
> > > > > > momento?
> > > > >
> > > > > Non e' una cosa che e' capitata da un
> giorno
> > > > > all'altro.
> > > > > Quant'e' il limite di sopportazione ? Piu'
> > > alto
> > > > > degli egiziani, dei siriani o dei tunisini
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > Tu, che hai vissuto all'estero e sai come
> > > > > funzionano le cose "fuori", come fai a
> > restare
> > > > > calmo e non urlare dalla frustrazione
> > > > > ?
> > > >
> > > > ho una grande fortuna, avere avuto dei
> > > professori
> > > > MOLTO bravi, e tuttora li ho, e avere avuto
> > una
> > > > preparazione classica (storia letteratura
> > > > filosofia), te lo dissi già una volta, leggi
> > il
> > > > decameron, altro che
> > > > sinistra/destra/comunisti/mafiosi/americani,
> > non
> > > > starlo a sentire exsinatra, è uno al livello
> > di
> > > > ordine reich solo molto pià vecchio, è il
> > > > decameron il motivo profondo, in italia non
> > c'è
> > > > assenza di civiltà, di senso civico, di
> > cultura
> > > > politica, è l'opposto, ce n'è troppa, sono
> > tutti
> > > > disillusi ad un livello incomprensibile per
> > > > voialtri, per questo nn riescono a mantenere
> > > quel
> > > > MINIMO di ingenuità che serve a far
> funzionare
> > > > "le
> > > > cose"
> > >
> > > Lamenti, lamenti, sempre lamenti, sempre a
> dire
> > > cosa devono fare gli altri, tutti pirla, solo
> tu
> > > sei l'intelligenza fatta
> > > uomo!
> >
> > non mi sto lamentando, sto cercandodi capire,
> > cosa che tu non hai mai fatto, mica mi sto
> > lamentando ne di te ne dei comunisti, sto
> > cercando di andare a fondo, ma tu mi rispondi "e
> > che lamentele" per poi cominciare a sparare a
> > zero sui comunisti, ma ti rendi conto del
> livello
> > di stupidità di questa cosa che
> > fai?
> >
> > > Quando cazzo farai qualcosa di utile nella tua
> > > vita senza lamentarti? Quando farai invece di
> > > dire cosa vorresti che facessero gli
> > > altri?
> >
> > guarda che al momento sono passato a un
> > superlavoro strapagato al world trade center di
> > genova, in ufficio io ci entro con giacca e
> > cravatta d'obbligo e lo stipendio è
> > abbontantemente sopra i 1200, ci sono arrivato
> > perchè è ANNI che mi faccio un culo così,
>
> Ottimo, mi fa piacere sentirtelo dire.
>
> sono
> > mica il ragazzino imbelle che va a spaccare le
> > vetrine io (come invece fosti tu alla mia età,
>
> Mai fatto, anzi mi incazzavo contro i miei
> compagni che lo facevano e loro mi davano del
> fascista.
>
> > toglimi la cuorisità, coi soldi del papi vero?)
>
> Il mio papà faceva il manovale al palazzo del
> ghiaccio di milano. Guadagnava
> pochissimo.
> Mia madre era casalinga e guadagnava qualche cosa
> lavando lenzuola a manetta. (non c'erano le
> lavatrici)
> Le tasse le hanno pagate loro anche per me.

questo è quello che giambo intende per "come fai a non uscirci di testa"?

nn consco facepalm abbastanza espressivi per commentare con una immagine.

>
> > ho fatto la gavetta, ho anche viaggiato e sto
> > studiando, ed è la seconda volta che ottengo
> > conferma dal mondo professionale (il mio, le
> > spedizioni come sai) che in effetti c'è chi è
> > disposto a pagare per il mio lavoro, mica come
> un
> > terrone belruscones da cui ho lavorato
> > prima.
> >
> > btw la mia superidea è stata valutata
> > attentamente, mi è stato detto che era
> > estremamente valida ma che sono troppo giovane
> > perchè midiano
> > 100.000euro...
> > grazie vecchiaccio, grazie (erano vecchi come
> te)
> > intanto in america stanno già realizzandola
> > come dicevo io, cio è facendo gli accordi
> > con i
> > supermercati.
> >
> > >
> > > Dai retta a me, i tuoi professori falliti di
> > > merda, mandali a fanculo e usa il tuo
> cervello.
>
> > >
> >
> > si vabbè perchè la gente nasce imparata, certo.
> >
> > >
> > > MODE Ordine Reich ON
> > >
> > > PS- Dato che capisci nulla, non è che sei un
> > > negro?
> > >
> > > MODE Ordine Reich OFF
> > >
> > >
> >
> > in effetti c'ho una minchia tanta.
>
> Bene usala. (tanto non siamo concorrenti)

io le vecchie che alla sera si mettono le labbra sul comodino non me le scopo


cmq leggitelo veramente il decamerone nell'ottica che ti ho appena proposto, questo è il primo link che tira fuori l'oracolo, ti consiglio di trovare una edizione decente.

questa è la mia preferita:
http://www.pinu.it/chichibio.htm

- Scritto da: Giambo
> Non avrai con maschio relazioni come si hanno
> con donna: è
> abominio.
>
> Gay all'inferno ma lesbiche no ?

anche la carne di venerdi è un abominio.

cerca "friday at macdonalds"

- Scritto da: Ordine Reich
> NE ABBIAMO PARLATO QUI.
> http://www.stormfront.org/forum/t576055-2/
>
> LEGGI I POST DI HOLUXAR, E' LUI CHE PORTA FONTI
> SCIENTIFICHE.

ah quanto sei ingenuo ragazzo, richard lynn....ecco da dove veniva sta merda, avrei dovuto pensarci prima.

lui seguito da una serie di post su siti autoreferenziali che sono mantenuti e gestiti solo da suprematisti ariani (mankind quarterly è una pseudorivista scientifica che dice di esserlo ma pubblica i paper di richard lynn che ne è anche il chief editor che si occupa del processo di peer review!!, nessun altro vero scienziato ha mai voluto mandare nemmeno mezzo paper a quella rivista, ci sono sempre gli stessi 4-5 nomi della stessa gente, che è anche la stessa che scrive i libri sull'argomento, tutti pubblicati dalle stesse case editrici che non pubblicano altro, solo un piccolo gruppo di persone con certe idee politiche), tu non sai cosa voglia dire "comunità scientifica", quelle non sono fonti scientifiche con le quali dovresti confrontarti tu ne holuxar, che mestiere fa holuxar? cosa ha studiato? sulla base di cosa ritiene di poter ritenere valide quelle fonti che il resto del mondo scientifico guarda con malcelato scherno? è per caso uno che viene pagato e passa la vita a fare quello di mestiere?
tutte le volte che lynn scrive qualcosa poi arrivano a decine le smentite e le critiche, cui lui prontamente NON risponde, è una storia vecchia, cominciata negli anni 80 a dire il vero, e continua ancora adesso a quanto pare, sono stati scritti libri a decine sul debunking di quell'idiota
ah già, sono tutti ebrei, gli unici che non lo sono sono quelli che danno ragione a te...
ti ricordi la barza del tipo che crede di essere un cadavere?

lascio qualche link agli altri:
http://www.fair.org/index.php?page=1271

questo invece chi è fair, con tanto di follow the money
http://www.fair.org/index.php?page=100

questo è cio che si trova su knol, link a veri libri, controllate i nomi di chi ha scritto quelli, btw, lynn non ha MAI risposto.

http://knol.google.com/k/mainstream-academic-resea...

questo tanto per farvi due risate, dopo aver letto da vere fonti riguardo a questo dibattito ecco quello che arriva su wikipedia, ora meditate plebei se non volete fare figure come quelle di puppen reich scordatevi wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Richard_Lynn


tra le altre cose tu che sei terrone dovresti sapere che richard lynn sostiene che la popolazione del sud italia sia meno intelligente di quella del nord per motivi genetici (richard lynn non è un genetista ma parla di genetica, tantovale ascoltare il mago otelma che parla di medicina)

vabbè io torno a lavorare, ho già ottenuto risposte completamente assurde e chiaramente da ragazzino imbelle da te, ma non lo ho fatto perchè tu capissi che sono tali, non ce la farai mai, ma perchè chi ti legge qua e magari aveva un po di simpatia per te (e per certe cose che hai scritto) possa vedere per davvero cosa c'è nella tua testolina e da dove vengono tali idee.

- Scritto da: nathan71
>
> c'è radio londra   
>

a me invece batte forte forte la cappella contro le mutande, non potrei sostenere la visione di ferrara in questo momento, meno che mai ascoltarlo.