- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > > > > ma perché non vieni mai in chat?
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'è frenchi che muore dalla voglia
> di
> > > > > > parlottare
> > > > > > > > con te
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > aspetterò che muoia, poi avrò un nuovo
> > > > servo
> > > > a
> > > > > > > pedalare alle dinamo nella
> > > > > > > cripta
> > > > > >
> > > > > > come sei cupo

> > > > >
> > > > > freddo il mondo e grigio e tetro
> > > > > anni trapassano e cadono
> > > > > come d'autunno foglie dagli alberi
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > buon nasale anche a te, caro nemico.
> > >
> > > il naso te lo romperò per primo, bamba
> > >
> >
> > hai intenzione di baciarmi con tutta quella
> > veemenza?
>
> il bacio dell'orco
è come quello alla francese ma nel frattempo ci randelliamo il pertugio a vicenda?
io ho inventanto il 96 invece, se ci mettiamo uno a pancia giù e l'altro apancia in su e ci teniamo i cazzi nella posizione giusta possiamo strofinarceli sulla prostata a vicenda

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > > ma perché non vieni mai in chat?
> > > > > >
> > > > > > c'è frenchi che muore dalla voglia di
> > > > parlottare
> > > > > > con te
> > > > > >

> > > > >
> > > > > aspetterò che muoia, poi avrò un nuovo
> > servo
> > a
> > > > > pedalare alle dinamo nella
> > > > > cripta
> > > >
> > > > come sei cupo

> > >
> > > freddo il mondo e grigio e tetro
> > > anni trapassano e cadono
> > > come d'autunno foglie dagli alberi
> > >
> >
> >
> > buon nasale anche a te, caro nemico.
>
> il naso te lo romperò per primo, bamba
>
hai intenzione di baciarmi con tutta quella veemenza?
- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: gengiva
> >
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: gengiva
> > > > ma perché non vieni mai in chat?
> > > >
> > > > c'è frenchi che muore dalla voglia di
> > parlottare
> > > > con te
> > > >

> > >
> > > aspetterò che muoia, poi avrò un nuovo servo a
> > > pedalare alle dinamo nella
> > > cripta
> >
> > come sei cupo

>
> freddo il mondo e grigio e tetro
> anni trapassano e cadono
> come d'autunno foglie dagli alberi
>
buon nasale anche a te, caro nemico.
...da questo video, però è durissimo lo stesso, ma non sa più cosa pensare.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: gengiva
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > > ma perché non vieni mai in chat?
> > > > > >
> > > > > > c'è frenchi che muore dalla voglia di
> > > > parlottare
> > > > > > con te
> > > > > >

> > > > >
> > > > > ma chi cazzo è frenchi? Ogni tanto parlate
> > di
> > > > > gente che qui non ha mai messo
> > > > > piede.
> > > >
> > > > e chi cazzo sei tu?
> > > >
> > > >


> > >
> > > come chi sono?

> > > Sono 'anonimo' il troll più popolare del
> forum
>
> >

> >
> > usignùr che emozione

> >
> > venga subito in chat! su freenode cancelletto
> > cancelletto fdt
> > !!!¡¡¡¡
>
> Ma perché avete tutta questa voglia di chattare e
> non di
> forumare?
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: gengiva
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > > ma perché non vieni mai in chat?
> > > > > >
> > > > > > c'è frenchi che muore dalla voglia di
> > > > parlottare
> > > > > > con te
> > > > > >

> > > > >
> > > > > ma chi cazzo è frenchi? Ogni tanto parlate
> > di
> > > > > gente che qui non ha mai messo
> > > > > piede.
> > > >
> > > > e chi cazzo sei tu?
> > > >
> > > >


> > >
> > >
> > > abbiamo postato nello stesso minuto!
> > > è come se avessimo detto la stessa parola
> > > contemporaneamente!
> > >
> > >
> > > facciamo flic floc...$cappella_nell_ano
> >
> > no, si dice cips e si esprime un desiderio!
>
> era quello il suo desiderio

come mai non posti più? ci starai mica abbandonando? la pargoletta sempre pene?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > > Prendete la rendita catastale e rivalutatela
> del
> > > 60%
> > >
> > > moltiplicate per 160
> > >
> > > e ora applicate l'aliquota base del 4 x mille.
> > >
> > >
> > > tenete conto che:
> > > i comuni posso aumentarla di un altro 2 x
> mille.
> > > se si tratta di prima casa avete una
> detrazione
> > > di 200 euro + 50 euro per ogni figlio
> convivente
> > > minore di 26 anni fino ad um massimo di 400
> > > euro.
> > >
> >
> > Io sto vicino ad una cappella, posso essere
> > esonerato..

>
> Solo se è erettile..

- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: gengiva
> > > ma perché non vieni mai in chat?
> > >
> > > c'è frenchi che muore dalla voglia di
> parlottare
> > > con te
> > >

> >
> > ma chi cazzo è frenchi? Ogni tanto parlate di
> > gente che qui non ha mai messo
> > piede.
>
> e chi cazzo sei tu?
>
>


abbiamo postato nello stesso minuto!
è come se avessimo detto la stessa parola contemporaneamente!
facciamo flic floc...$cappella_nell_ano
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > http://www.babbonatale.net/scrivi.htm

> > > > >
> > > > > io ho chiesto l'estinzione del genere
> umano
>
> > >

> > > >
> > > > io gli ho chiesto di esistere per davvero
> > > >

> > >
> > > non fai ridere
> >
> > lo so che è brutto quando scopri che babbo
> natale
> > non
> > esiste
>
> ribadisco quanto sopra
tu sei l'altro ebreo vero?
gli ebrei non credono a babbo natale, sono cattivi!
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: gengiva
> > > http://www.babbonatale.net/scrivi.htm

> > >
> > > io ho chiesto l'estinzione del genere umano
>

> >
> > io gli ho chiesto di esistere per davvero
> >

>
> non fai ridere
lo so che è brutto quando scopri che babbo natale non esiste
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > Ma hai poi chiesto se i 750 euro sono un
> > > rimborso
> > > > spese o fanno parte di un
> > > > compenso?
> > > > Se sono rimborso spese non ci paghi le
> tasse.
> > > >
> > > > A proposito, ma stai tenendo conto del fatto
> > che
> > > > quello che guadagnerai saranno soldi
> > > > lordi?
> > > > Oltre al fatto che poi dovrai pagare un
> > > > commercialista?
> > >
> > > mi sono perso qualcosa, da quando yodel ha la
> > > partita iva, è mica uno di quelli che deve
> > > fatturare le proprie prestazioni al proprio
> > > capo?
> > >
> > > madonna, faceva meglio a mettersi a vendere la
> > > roba di herbalife, si guadagna di più.
> >
> > Con la partita IVA, in qualità di lavoratore
> > autonomo, potrà vendere sia le polizze che i
> > prodotti Herbalife.
> >

>
> No, in realtà non può. Dipende come lo iscrivino
> in camera di commercio.
>
> Ma lo sa poi che deve pagare 2850 euro all'anno
> all'INPS? Ma forse con Monti hanno pure
> aumentato.
>
oppure puo fare finta di niente e trovarsi SERPICO tra dieci anni che li fa un culo così.
> E a parte questo con il lavoro che ha se guadagna
> 2000 ne porta in realtà a casa
> 800.
> Non viene pagato se è in malattia,
io sarei disposto a pagare malattia per andarsene (NDR: da questo mondo)
>>se è in
> vacanza e non ha né tredicesima e
> quattordicesima.
io si, pappapero
- Scritto da: suoranciata
>
> - Scritto da:
> > Gentilissimo e potentissimo Luca Schiavoni,
> >
> > Le scrivo questa lettera per chiederle
> > ufficialmente la soppressione totale del Forum
> > dei
> > Troll.
> >
> > La ragione che mi spinge ad inoltrarle questa
> mia
> > lamentela sta nel fatto che questo forum ospita
> > le piu' tremende volgarita' e sciocchezze, un
> > pericolo reale nel caso in cui i nostri bambini
> > vengano ha contatto con questa
> > gente.
> >
> > Vedo libere invocazioni alla pedofilia da certi
> > personaggi come Wakko, Pedone e
> > Giambo.
> >
> > La prego, o sommo, di prendere in considerazione
> > questa
> > proposta.
> >
> > Suo umile servo,
> >
> > Aranzulla Salvatore
> >
> > Falso colui che non crede nella tv.
> >
>
> http://viewmorepics.myspace.com/index.cfm?fuseacti


L'utente non è più iscritto oppure l'account è stato cancellato.
- Scritto da: gengiva
> http://www.babbonatale.net/scrivi.htm

>
> io ho chiesto l'estinzione del genere umano

io gli ho chiesto di esistere per davvero
- Scritto da:
> Ma hai poi chiesto se i 750 euro sono un rimborso
> spese o fanno parte di un
> compenso?
> Se sono rimborso spese non ci paghi le tasse.
>
> A proposito, ma stai tenendo conto del fatto che
> quello che guadagnerai saranno soldi
> lordi?
> Oltre al fatto che poi dovrai pagare un
> commercialista?
mi sono perso qualcosa, da quando yodel ha la partita iva, è mica uno di quelli che deve fatturare le proprie prestazioni al proprio capo?
madonna, faceva meglio a mettersi a vendere la roba di herbalife, si guadagna di più.
> > > > > > foreste
> > > > > > > > che si sonomesse a vivere in
> pianura,
> > > dove
> > > > > il
> > > > > > > > cibo è più scarso, ci servono gambe
> > > > lunghe
> > > > e
> > > > > > > > forti per camminare e possiamo fare
> > > senza
> > > > > > > > pelliccia, che tra l'altro ci
> permette
> > > di
> > > > > fare
> > > > > > > > cosa che le scimmie delle foreste
> non
> > > > fanno,
> > > > > > > > correre sotto al sole, vabbè, chiusa
> > > > > > parentesi,
> > > > > > > > ci sarebbe tanto da
> > > > > > > > dire.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > prima riga del commento del supremo
> > > > coglione
> > > > > > > >
> > > > > > > > Questo studio ha messo in luce come
> i
> > > > > > > > > comportamenti sociali non
> > > > dipendano
> > > > > > in
> > > > > > > > modo
> > > > > > > > > sostanziale dallambiente,
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > coiè non sapete l'inglese e cercate
> > > roba
> > > a
> > > > > > caso
> > > > > > > > che vi dia ragione senza manco
> leggere
> > > > > > > > attentamente, ecco, in questo caso
> > > > > l'ignoranza
> > > > > > > > dell'inglese e l'incapacità a
> > ragionare
> > > e
> > > > > > > > comprendere un testo scritto è
> venuta
> > > > fuori
> > > > > > > >
> > > > > > > > al massimo livello.
> > > > > > >
> > > > > > > EHRRR-EHMMM, dada:
> > > > > > >
> > > > > > > Their findings, published in the
> > > journal
> > > > > > > Nature, challenge some of the leading
> > > > theories
> > > > > > of
> > > > > > > social behavior,
> > > > > > > including:
> > > > > > >
> > > > > > > ¶ That social structure is shaped by
> > > > > environment
> > > > > > > [...]
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > si ho visto e spiegato sotto, ho letto
> > > > > > velocemente e capito l'esatto
> > > > > > contrario;
> > > > > >
> > > > > > sarebbe da vedere come il tizio del
> blog,
> > e
> > > > non
> > > > > > ordine, reagisse alla vera spiegazione
> del
> > > > paper
> > > > > > e dell'articolo, che do sotto, al di là
> > > delle
> > > > > mie
> > > > > > trollate riguardo la mia intelligenza
> qua
> > > > siamo
> > > > > > davvero nel mio.
> > > > >
> > > > > Tra l'altro mi stavo chiedendo: l'articolo
> > > > > sostiene che le strutture sociali dei
> > primati
> > > > > dipendono dai geni invece che
> dall'ambiente,
> > > ma
> > > > i
> > > > > geni non sono selezionati
> > > > > dall'ambiente?
> > > >
> > > > mmmgggnnnnssshhhfffgggdddyyyrrrjjjs
> > > > calma, calma
> > > >
> > > > l'articolo, o meglio il paper, sostiene che
> > > preso
> > > > un albero filogenetico dei primati
> > (tutto
> > > > l'albero, da quelli antichi a noi, nel pdf
> del
> > > > supplementary data, è la Figure S1, pagina
> 6)
> > > > noto/accettato e applicando ad esso tecniche
> > di
> > > > analisi statistica (bayesiane) per mettere a
> > > > confronto diversi possibili modelli di
> > > evoluzione
> > > > della socialità viene fuori che secondo loro
> > la
> > > > "socialità" è una cosa che è "entrata nei
> > nostri
> > > > geni" tra 52 e 16 mln di anni fa e secondo
> > certe
> > > > dinamiche e non altre, ad es. la predazione
> > > > notturna che fa vivere i primati di giorno
> > > > seguita dal passaggio da piccoli gruppi a
> > gruppi
> > > > un po più grossi e nei quali sono nati
> > > meccanismi
> > > > di riproduzione diversi, che generano
> rapporti
> > > > integruppo più stretti del mero evitare di
> > farsi
> > > > mangiare perchè si è tanti tutti assieme, e
> > robe
> > > > così.
> > > >
> > > > i dati riguardo al comportamento sociale
> delle
> > > > varie specie prese in considerazione
> > nell'albero
> > > > filogenetico sono confrontate con le
> > > abituridini,
> > > > riportate nella Tabel S6, pagina 9,
> > attraversto
> > > > tecniche di analisi bayesiana, e questo è
> > quello
> > > > che hannno fatto, i diversi modelli che
> hanno
> > > > preso in cosniderazione per poi dire quali
> > > > avessero le probabilità maggiori di essersi
> > > > effettivamente verificati sono stati messi a
> > > > confronto con le tecniche bayesiane di
> > > > valutazione a priori/potesriori su quei dati
> > li;
> > > > cerca è matematica/statistica, chi ha fatto
> > > > analisi I dovrebbe capire al volo
> > > > no?
> > > >
> > > > quindi non è che dicono "i geni sono più
> > > > importanti dell'ambiente nell'aver fatto
> > > evolvere
> > > > la socialità dei primati", perchè in
> effetti
> i
> > > > primati che hanno cominciato a vivere di
> > giorno
> > > e
> > > > non di notte perchè venivano predati sono
> > stati
> > > > inflenzati dall'ambiente, quello che dicono
> è
> > > che
> > > > una volta verificatesi nel nostro albero
> > > > filogenetico, nel nostro lignaggio, quel
> > > > particolari cambiamento, dovuti a certe
> cose
> e
> > > > non altre verificatesi 52-16mln di anni fa,
> > poi
> > > > non è cambiato più un cazzo secondo la loro
> > > > analisi, la parte intigrante per loro è
> quella
> > > > che riguarda queste cose del passato, per
> noi
> > > > invece è il trarre conclusioni riguardo la
> > > > società moderna, che non è giusto fare, però
> > > > trollfacciamolo:
> > > >
> > > > Siamo sempre sociali alla stessa maniera di
> > quei
> > > > primati li e quindi queste caratteristiche
> > > > filogenetiche acquisite in quel periodo
> hanno
> > un
> > > > "peso" maggiore nella nostra socialità che
> le
> > > > spinte ecologiche ad esempio le differenze
> > > > ecologiche tra vivere in africa e vivere nei
> > > > ghiacci come gli inuit, alla fine sia nella
> > > > savana africana che negli iglu inuit una
> > > famiglia
> > > > di primati è sempre una famiglia di
> primati,
> è
> > > > identica nonostante tutto, anche nei
> > > > geni.
> > > >
> > > > qua il link al file con le tabelle che cito
> > qua
> > > > sopra
> > > >
> > >
> >
> http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7372/ex

> > > >
> > > > qua tra l'altro se vuoi il software che
> hanno
> > > > usato (c'è scrito nel paper che hanno usato
> > > > questo), è ggratis e gira su
> > > > mac/linux/windows
> > > >
> > > >
> > http://www.evolution.rdg.ac.uk/BayesTraits.html

> > >
> > > Vedo che adesso l'hai letto.

> >
> > l'importante è sottolienare che Puppen Reich
> dice
> > assiomaticamente cazzate e che i software seri
> > girano anche su linux.
> > PUNTO
> >

>
> Citami un software serio che giri anche su linuz.
>
>

l'ho appena fatto.
exsinatra, ai professori si da sempre tuttala propria attenzione a prescindere e si ascolta quello che hanno da dire con molta cura, per un duplice motivo:
1) potrebbero starti fottendo alla grande, in profondità e seriamente, senza che tu te ne accorga, puo farcela visto che è un prof.
2) potrebbe starti dicendo qualcosa di incredibilmente importante, senza che tu te ne accorga, puo farcela visto che è un prof.
in ogni caso è meglio ascoltarlo ap rescindere, stessa cosa potrebbe fare uno che è un iignorante, ma con un professore è molto più facile che sia una delle due sopraesposte e non una perdita di tempo, perchè i prof pensano, gliignoranti non sempre, e al differenza è proprio l'educazione, che pero non vuol dire che uno "pensi bene"
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 dicembre 2011 17.26
-----------------------------------------------------------
1) potrebbero starti fottendo alla grande, in profondità e seriamente, senza che tu te ne accorga, puo farcela visto che è un prof.
2) potrebbe starti dicendo qualcosa di incredibilmente importante, senza che tu te ne accorga, puo farcela visto che è un prof.
in ogni caso è meglio ascoltarlo ap rescindere, stessa cosa potrebbe fare uno che è un iignorante, ma con un professore è molto più facile che sia una delle due sopraesposte e non una perdita di tempo, perchè i prof pensano, gliignoranti non sempre, e al differenza è proprio l'educazione, che pero non vuol dire che uno "pensi bene"
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 23 dicembre 2011 17.26
-----------------------------------------------------------
>Allora anche chi dice cazzate sui pedoni tipo che sono tutti stupratori deve essere arrestato?
>Direi di si, per la stessa logica.... visto che qualcuno potrebbe aggredire un pedofilo buono solo per via degli stereotipi che alcuni >coglioni mettono in giro.
al solito la tua comrpensione della logica è illogica, mi dicono che su vulcan la pedofilia non solo è legale, ma addirittura icnoraggiata, perchè non ti infili su un razzo proton per farti spedire su vulcan?
>Comunque sono cavolate: ognuno può dire quello che vuole. Se uno agisce in cosneguenza a quello che uno dice, semplicemente va >punito due volte: una volta per la stupidità e una volta per il crimine.
ecco questo è diverso che dire che è sufficiente scrivere le stronzate per essere arrestati, diciamo che se io scrivo malattia deve morire e nathan ammazza malattia ed è provato che prima di farlo nathan miha letto io devo essere processato con lui, per un reato diverso, ma devo essere processato anche io, questo è quello che dicevo.
>Io posso dire quello che voglio.... se uno è stupido e fa quello che dico cazzi suoi.
si lo so, e ovviamente sto trollando perchè tanto è solo pensare alle cose questo e qua ci leggiamo tra quattro gatti, però non riesco a trovare così sbagliato il fatto che se tu aizzi dei coglioni a fare cose da coglioni tu ne sei responsabile.
tra le altre cose tu mattia DEVI MORIRE (cit. required)
>Direi di si, per la stessa logica.... visto che qualcuno potrebbe aggredire un pedofilo buono solo per via degli stereotipi che alcuni >coglioni mettono in giro.
al solito la tua comrpensione della logica è illogica, mi dicono che su vulcan la pedofilia non solo è legale, ma addirittura icnoraggiata, perchè non ti infili su un razzo proton per farti spedire su vulcan?
>Comunque sono cavolate: ognuno può dire quello che vuole. Se uno agisce in cosneguenza a quello che uno dice, semplicemente va >punito due volte: una volta per la stupidità e una volta per il crimine.
ecco questo è diverso che dire che è sufficiente scrivere le stronzate per essere arrestati, diciamo che se io scrivo malattia deve morire e nathan ammazza malattia ed è provato che prima di farlo nathan miha letto io devo essere processato con lui, per un reato diverso, ma devo essere processato anche io, questo è quello che dicevo.
>Io posso dire quello che voglio.... se uno è stupido e fa quello che dico cazzi suoi.
si lo so, e ovviamente sto trollando perchè tanto è solo pensare alle cose questo e qua ci leggiamo tra quattro gatti, però non riesco a trovare così sbagliato il fatto che se tu aizzi dei coglioni a fare cose da coglioni tu ne sei responsabile.
tra le altre cose tu mattia DEVI MORIRE (cit. required)
- Scritto da:
> > > > > > dall'articolo:
> > > > > > > ¶ That social structure is shaped by
> > > > > environment
> > > > > > > for instance, a species whose food
> is
> > > > widely
> > > > > > > dispersed may need to live in large
> > > > > > > groups.
> > > > > >
> > > > > > traduzione: la struttura sociale è
> > > determinata
> > > > > > dall'ambiente, ad esempio una specia le
> > cui
> > > > > fonti
> > > > > > di cibo sono fortemente disperse sul
> > > > terriotrio
> > > > > > deve vivere in gruppi sociali motlo
> grossi
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > NDT: è nota da mo sta cosa in
> > antropologia,
> > > > noi
> > > > > > umani ci siamo evoluti da scimmie delle
> > > > foreste
> > > > > > che si sonomesse a vivere in pianura,
> dove
> > > il
> > > > > > cibo è più scarso, ci servono gambe
> > lunghe
> > e
> > > > > > forti per camminare e possiamo fare
> senza
> > > > > > pelliccia, che tra l'altro ci permette
> di
> > > fare
> > > > > > cosa che le scimmie delle foreste non
> > fanno,
> > > > > > correre sotto al sole, vabbè, chiusa
> > > > parentesi,
> > > > > > ci sarebbe tanto da
> > > > > > dire.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > prima riga del commento del supremo
> > coglione
> > > > > >
> > > > > > Questo studio ha messo in luce come i
> > > > > > > comportamenti sociali non
> > dipendano
> > > > in
> > > > > > modo
> > > > > > > sostanziale dallambiente,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > coiè non sapete l'inglese e cercate
> roba
> a
> > > > caso
> > > > > > che vi dia ragione senza manco leggere
> > > > > > attentamente, ecco, in questo caso
> > > l'ignoranza
> > > > > > dell'inglese e l'incapacità a ragionare
> e
> > > > > > comprendere un testo scritto è venuta
> > fuori
> > > > > >
> > > > > > al massimo livello.
> > > > >
> > > > > EHRRR-EHMMM, dada:
> > > > >
> > > > > Their findings, published in the
> journal
> > > > > Nature, challenge some of the leading
> > theories
> > > > of
> > > > > social behavior,
> > > > > including:
> > > > >
> > > > > ¶ That social structure is shaped by
> > > environment
> > > > > [...]
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > si ho visto e spiegato sotto, ho letto
> > > > velocemente e capito l'esatto
> > > > contrario;
> > > >
> > > > sarebbe da vedere come il tizio del blog, e
> > non
> > > > ordine, reagisse alla vera spiegazione del
> > paper
> > > > e dell'articolo, che do sotto, al di là
> delle
> > > mie
> > > > trollate riguardo la mia intelligenza qua
> > siamo
> > > > davvero nel mio.
> > >
> > > Tra l'altro mi stavo chiedendo: l'articolo
> > > sostiene che le strutture sociali dei primati
> > > dipendono dai geni invece che dall'ambiente,
> ma
> > i
> > > geni non sono selezionati
> > > dall'ambiente?
> >
> > mmmgggnnnnssshhhfffgggdddyyyrrrjjjs
> > calma, calma
> >
> > l'articolo, o meglio il paper, sostiene che
> preso
> > un albero filogenetico dei primati (tutto
> > l'albero, da quelli antichi a noi, nel pdf del
> > supplementary data, è la Figure S1, pagina 6)
> > noto/accettato e applicando ad esso tecniche di
> > analisi statistica (bayesiane) per mettere a
> > confronto diversi possibili modelli di
> evoluzione
> > della socialità viene fuori che secondo loro la
> > "socialità" è una cosa che è "entrata nei nostri
> > geni" tra 52 e 16 mln di anni fa e secondo certe
> > dinamiche e non altre, ad es. la predazione
> > notturna che fa vivere i primati di giorno
> > seguita dal passaggio da piccoli gruppi a gruppi
> > un po più grossi e nei quali sono nati
> meccanismi
> > di riproduzione diversi, che generano rapporti
> > integruppo più stretti del mero evitare di farsi
> > mangiare perchè si è tanti tutti assieme, e robe
> > così.
> >
> > i dati riguardo al comportamento sociale delle
> > varie specie prese in considerazione nell'albero
> > filogenetico sono confrontate con le
> abituridini,
> > riportate nella Tabel S6, pagina 9, attraversto
> > tecniche di analisi bayesiana, e questo è quello
> > che hannno fatto, i diversi modelli che hanno
> > preso in cosniderazione per poi dire quali
> > avessero le probabilità maggiori di essersi
> > effettivamente verificati sono stati messi a
> > confronto con le tecniche bayesiane di
> > valutazione a priori/potesriori su quei dati li;
> > cerca è matematica/statistica, chi ha fatto
> > analisi I dovrebbe capire al volo
> > no?
> >
> > quindi non è che dicono "i geni sono più
> > importanti dell'ambiente nell'aver fatto
> evolvere
> > la socialità dei primati", perchè in effetti i
> > primati che hanno cominciato a vivere di giorno
> e
> > non di notte perchè venivano predati sono stati
> > inflenzati dall'ambiente, quello che dicono è
> che
> > una volta verificatesi nel nostro albero
> > filogenetico, nel nostro lignaggio, quel
> > particolari cambiamento, dovuti a certe cose e
> > non altre verificatesi 52-16mln di anni fa, poi
> > non è cambiato più un cazzo secondo la loro
> > analisi, la parte intigrante per loro è quella
> > che riguarda queste cose del passato, per noi
> > invece è il trarre conclusioni riguardo la
> > società moderna, che non è giusto fare, però
> > trollfacciamolo:
> >
> > Siamo sempre sociali alla stessa maniera di quei
> > primati li e quindi queste caratteristiche
> > filogenetiche acquisite in quel periodo hanno un
> > "peso" maggiore nella nostra socialità che le
> > spinte ecologiche ad esempio le differenze
> > ecologiche tra vivere in africa e vivere nei
> > ghiacci come gli inuit, alla fine sia nella
> > savana africana che negli iglu inuit una
> famiglia
> > di primati è sempre una famiglia di primati, è
> > identica nonostante tutto, anche nei
> > geni.
> >
> > qua il link al file con le tabelle che cito qua
> > sopra
> >
> http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7372/ex

> >
> > qua tra l'altro se vuoi il software che hanno
> > usato (c'è scrito nel paper che hanno usato
> > questo), è ggratis e gira su
> > mac/linux/windows
> >
> > http://www.evolution.rdg.ac.uk/BayesTraits.html

>
> Vedo che adesso l'hai letto.

l'importante è sottolienare che Puppen Reich dice assiomaticamente cazzate e che i software seri girano anche su linux. PUNTO

