AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > Ma allora sei un pezzo avanti.....
> > >
> > > Hai scritto:
> > > Tu non hai prodotto alcun argomento mentre lui
> > ha
> > > ragione su tutta la
> > > linea
> > >
> > > Nessuno dei due ha prodotto argomenti veri,
> solo
> > > opinioni.
> >
> > Non l'ha scritto l'iniziatore del thread, l'ho
> > scritto io. Ho detto che dada non ha prodotto
> > nessun argomento, mentre l'iniziatore del thread
> > ha ragione su tutta la linea. Ho scritto che ha
> > ragione, non che ha prodotto degli argomenti.
> >
>
> Ti piace vincere facile. Dada non produce
> argomenti solo sentenze inoppugnabili ormai lo
> sanno
> tutti.
inoppugnabili perchè infalliblmente corrette.
è la nuova versione di "Balle!"
> - Scritto da:
> > > Ma allora sei un pezzo avanti.....
> > >
> > > Hai scritto:
> > > Tu non hai prodotto alcun argomento mentre lui
> > ha
> > > ragione su tutta la
> > > linea
> > >
> > > Nessuno dei due ha prodotto argomenti veri,
> solo
> > > opinioni.
> >
> > Non l'ha scritto l'iniziatore del thread, l'ho
> > scritto io. Ho detto che dada non ha prodotto
> > nessun argomento, mentre l'iniziatore del thread
> > ha ragione su tutta la linea. Ho scritto che ha
> > ragione, non che ha prodotto degli argomenti.
> >
>
> Ti piace vincere facile. Dada non produce
> argomenti solo sentenze inoppugnabili ormai lo
> sanno
> tutti.
inoppugnabili perchè infalliblmente corrette.
è la nuova versione di "Balle!"
☺
- Scritto da:
> > certo che gli embrioni sono vivi, credo che se
> > non ci fosse nessun problema etico per nessuno
> > riguardo all'aborto nessuno faticherebbe a
> > riconoscere che lo sono, sembrerebbe
> > semplicemente una questione semantica, un
> > dettaglio in cui perdersi, la cosa più intuitiva
> > secondo me è che dal momento in cui si forma uno
> > zigote parte quella
> > vita.
> >
> > Il fatto è che nonostante questo la madre deve
> > comunque poter decidere se tenerlo o meno il
> coso
> > uterico, e si si tratta di omicidio:
> > mbè?
> > così come è intuitivo che gli embrioni sono vivi
> > in qualche modo diverso da un adulto ma
> pursempre
> > vivi è anche intuitivo che un tizio che spara
> > alla gente dalla finestra per sport e una che
> > abortisce un feto non devono essere puniti
> > secondo la stessa pena, la tizia non deve essere
> > punita affatto perchè escludo categoricamente
> che
> > una possa farlo per sport e il rapporto che c'è
> > in quel momento tra lei e quella vita li è tale
> > da dare il controllo totale a lei,
> secondo
> > me è questo il punto
> > fondamentale.
> >
> > bisogna farsi tutte queste pippe sulle menate
> > tecniche, perdendosi quindi a guardare il dito e
> > non la luna, riguardo ai tessuti o
> > filosofeggiando sulle potenzialità di un
> > qualcosa, ovviamente il fatto che uno stia
> > guardando il dito non vuol dire che la luna non
> > esista, solo che mi pare voi antiabortisti vi
> > stiate perdendo lì e/o la vogliate fare troppo
> > semplice elevando lo status di quella vita a
> > qualcosa che non è o negando addirittura che
> feti
> > e persone siano fondamentalmente
> > diversi.
>
> Non hai risposto una cosa che sia una che c'entri
> con quello che ho detto io.
>
'zzo dici?
per fini ti ho risposto sopra, stai ancora li a fare il giochino comunista/fascista secondo me.
per l'aborto pure ti sto dicendo perchè secondo me sono vivi (hai ragione nel dire che è una cosa immediata da vedere) ma anche che fai troppo facilmente il salto vita>proteggere>regole generali(generiche) per tutti.
Questo perchè ti perdi a guardare il dito e non la luna in quanto fondamentalmente dici: "ma potrebbe essere un genio!"
> > certo che gli embrioni sono vivi, credo che se
> > non ci fosse nessun problema etico per nessuno
> > riguardo all'aborto nessuno faticherebbe a
> > riconoscere che lo sono, sembrerebbe
> > semplicemente una questione semantica, un
> > dettaglio in cui perdersi, la cosa più intuitiva
> > secondo me è che dal momento in cui si forma uno
> > zigote parte quella
> > vita.
> >
> > Il fatto è che nonostante questo la madre deve
> > comunque poter decidere se tenerlo o meno il
> coso
> > uterico, e si si tratta di omicidio:
> > mbè?
> > così come è intuitivo che gli embrioni sono vivi
> > in qualche modo diverso da un adulto ma
> pursempre
> > vivi è anche intuitivo che un tizio che spara
> > alla gente dalla finestra per sport e una che
> > abortisce un feto non devono essere puniti
> > secondo la stessa pena, la tizia non deve essere
> > punita affatto perchè escludo categoricamente
> che
> > una possa farlo per sport e il rapporto che c'è
> > in quel momento tra lei e quella vita li è tale
> > da dare il controllo totale a lei,
> secondo
> > me è questo il punto
> > fondamentale.
> >
> > bisogna farsi tutte queste pippe sulle menate
> > tecniche, perdendosi quindi a guardare il dito e
> > non la luna, riguardo ai tessuti o
> > filosofeggiando sulle potenzialità di un
> > qualcosa, ovviamente il fatto che uno stia
> > guardando il dito non vuol dire che la luna non
> > esista, solo che mi pare voi antiabortisti vi
> > stiate perdendo lì e/o la vogliate fare troppo
> > semplice elevando lo status di quella vita a
> > qualcosa che non è o negando addirittura che
> feti
> > e persone siano fondamentalmente
> > diversi.
>
> Non hai risposto una cosa che sia una che c'entri
> con quello che ho detto io.
>
'zzo dici?
per fini ti ho risposto sopra, stai ancora li a fare il giochino comunista/fascista secondo me.
per l'aborto pure ti sto dicendo perchè secondo me sono vivi (hai ragione nel dire che è una cosa immediata da vedere) ma anche che fai troppo facilmente il salto vita>proteggere>regole generali(generiche) per tutti.
Questo perchè ti perdi a guardare il dito e non la luna in quanto fondamentalmente dici: "ma potrebbe essere un genio!"
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > ha mai usato l'Aloe?
> > > >
> > > > si ne ho bevute un sacco di bottiglette
> > > >
> > >
> > > E non è servito a un cazzo, ti chiamano
> Kojak..
> >
> >
> > i capelli non centrano niente, le ho bevute
> > (oltre perchè buone) per la loro azione drenante
> > e purificante
> >
> >
>
> Si ma joda l'aveva chiesto per i capelli, in
> realtà l'aloe lo spacciano come panacea di tutti
> i mali come anticaduta dei capelli fino ad
> antitumorale. Ma alla fine è solo una pianta
> grassa..
come ce ne sono tante, sono d'accordissimo, come è già successo per l'aspirina ora l'industria farmaceutica ha trovato l'aloe vera, effettivamente è utilissima per un sacco di cose, questo è vero, ma nessuno sa davvero perchè e come, tutt'ora la farmaceutica intorno all'aloe vera non è fatta di principi attivi in quantità dosabili ma di estratti della pianta, perchè non si sa davvero il come e il perchè a livello farmaceutico, solo che è già patentata e ha già ricevuto un sacco di investimenti, quindi per ora continuano a studiarla e come per mille altre (sconosciute) piante e sostanze che si trovano in giro trovano mille possibili usi medici ed effetti, il fatto che è già patentata (probabilmente anche il modo in cui è stata patentata) è la vera differenza rispetto ad altre panacee note (propoli ad esempio), ora devono ritornare degli investimenti sull'aloe, quindi la buttano in qualunque crema e cercano di markettarla in ogni modo, poi qualcuno troverà i principi attivi e li descriverà per bene, verranno fuori i farmaci sulla base di quelli, nel frattempo avranno venduto creme e rimedi, alla fine faranno i conti e magari poi passano alla sostanza successiva, il prontuario sarà più ampio (di 1 o 2 farmaci per questa o quella cosa), le case farmaceutiche sempre più ricche, la ricerca sarà andata avanti, il modello attuale è questo no?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 novembre 2010 16.47
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > ha mai usato l'Aloe?
> > > >
> > > > si ne ho bevute un sacco di bottiglette
> > > >
> > >
> > > E non è servito a un cazzo, ti chiamano
> Kojak..
> >
> >
> > i capelli non centrano niente, le ho bevute
> > (oltre perchè buone) per la loro azione drenante
> > e purificante
> >
> >
>
> Si ma joda l'aveva chiesto per i capelli, in
> realtà l'aloe lo spacciano come panacea di tutti
> i mali come anticaduta dei capelli fino ad
> antitumorale. Ma alla fine è solo una pianta
> grassa..
come ce ne sono tante, sono d'accordissimo, come è già successo per l'aspirina ora l'industria farmaceutica ha trovato l'aloe vera, effettivamente è utilissima per un sacco di cose, questo è vero, ma nessuno sa davvero perchè e come, tutt'ora la farmaceutica intorno all'aloe vera non è fatta di principi attivi in quantità dosabili ma di estratti della pianta, perchè non si sa davvero il come e il perchè a livello farmaceutico, solo che è già patentata e ha già ricevuto un sacco di investimenti, quindi per ora continuano a studiarla e come per mille altre (sconosciute) piante e sostanze che si trovano in giro trovano mille possibili usi medici ed effetti, il fatto che è già patentata (probabilmente anche il modo in cui è stata patentata) è la vera differenza rispetto ad altre panacee note (propoli ad esempio), ora devono ritornare degli investimenti sull'aloe, quindi la buttano in qualunque crema e cercano di markettarla in ogni modo, poi qualcuno troverà i principi attivi e li descriverà per bene, verranno fuori i farmaci sulla base di quelli, nel frattempo avranno venduto creme e rimedi, alla fine faranno i conti e magari poi passano alla sostanza successiva, il prontuario sarà più ampio (di 1 o 2 farmaci per questa o quella cosa), le case farmaceutiche sempre più ricche, la ricerca sarà andata avanti, il modello attuale è questo no?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 novembre 2010 16.47
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > è davvero il male assoluto
> > > > > >
> > > > > > incarna ciò che di peggio ci sia in giro
> > in
> > > > una
> > > > > > mostruosa chimera
> > > > > > autoritaria
> > > > > >
> > > > > > incarna tutto l'autoritarismo fascista
> > > ,stato
> > > > di
> > > > > > polizia ,ossessione per il
> giustizialismo
> > e
> > > il
> > > > > > manganello facile (vedi g8 di genova)
> > > > > >
> > > > > > autoritarismo verso chi si discosta dai
> > suoi
> > > > > > valori(nazionalismo familismo e
> vitalismo
> > > > > > )
> > > > > >
> > > > > > oltre a questo incarna anche
> > l'autoritarismo
> > > > > > abortista e pro macellazione degli
> > embrioni
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e l'autoritarismo usraeliano ..appoggio
> > > > assoluto
> > > > > > alle stragi israeliane cosicchè gli
> ebrei
> > lo
> > > > > > sdoganino come non più antisemita
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quindi è persino più autoritario di un
> > vero
> > > > > > fascista ,un vero fascista è contro
> > > > > l'aggressione
> > > > > > abortista e contro l'imperialismo
> > > > > > usraeliano
> > > > > >
> > > > > > riesce inspiegabilmente a incarnare
> tutto
> > il
> > > > > male
> > > > > > che sia disponibile in una mostruosa
> > chimera
> > > > > > liberista
> > > > > > autoritaria
> > > > >
> > > > > vivi nel passato, sei vecchio, inutile,
> > > dannoso,
> > > > > andresti sterminato, insomma sei un
> > > > > lich.
> > > > >
> > > > > Quella zoccola di tua madre avrebbe dovuto
> > > > > abortirti, invece ora le tocca darla via
> per
> > > un
> > > > > buono pasto per mantenere il tuo grasso,
> > > peloso
> > > > e
> > > > > foruncoloso culone
> > > > > rotto.
> > > > >
> > > > > Fottiti.
> > > >
> > > > Invece ha ragione su tutti i punti, mentre
> tu
> > > non
> > > > hai fornito un solo argomento.
> > > >
> > >
> > > oltre al ROSIK pazzesco
> >
> > quale rosik?
> > [ storia assurda e un po' penosa ]
>
>
così mi fai piangere, e mi fai fare anche brutta figura con l'amico
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > è davvero il male assoluto
> > > > > >
> > > > > > incarna ciò che di peggio ci sia in giro
> > in
> > > > una
> > > > > > mostruosa chimera
> > > > > > autoritaria
> > > > > >
> > > > > > incarna tutto l'autoritarismo fascista
> > > ,stato
> > > > di
> > > > > > polizia ,ossessione per il
> giustizialismo
> > e
> > > il
> > > > > > manganello facile (vedi g8 di genova)
> > > > > >
> > > > > > autoritarismo verso chi si discosta dai
> > suoi
> > > > > > valori(nazionalismo familismo e
> vitalismo
> > > > > > )
> > > > > >
> > > > > > oltre a questo incarna anche
> > l'autoritarismo
> > > > > > abortista e pro macellazione degli
> > embrioni
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > e l'autoritarismo usraeliano ..appoggio
> > > > assoluto
> > > > > > alle stragi israeliane cosicchè gli
> ebrei
> > lo
> > > > > > sdoganino come non più antisemita
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > quindi è persino più autoritario di un
> > vero
> > > > > > fascista ,un vero fascista è contro
> > > > > l'aggressione
> > > > > > abortista e contro l'imperialismo
> > > > > > usraeliano
> > > > > >
> > > > > > riesce inspiegabilmente a incarnare
> tutto
> > il
> > > > > male
> > > > > > che sia disponibile in una mostruosa
> > chimera
> > > > > > liberista
> > > > > > autoritaria
> > > > >
> > > > > vivi nel passato, sei vecchio, inutile,
> > > dannoso,
> > > > > andresti sterminato, insomma sei un
> > > > > lich.
> > > > >
> > > > > Quella zoccola di tua madre avrebbe dovuto
> > > > > abortirti, invece ora le tocca darla via
> per
> > > un
> > > > > buono pasto per mantenere il tuo grasso,
> > > peloso
> > > > e
> > > > > foruncoloso culone
> > > > > rotto.
> > > > >
> > > > > Fottiti.
> > > >
> > > > Invece ha ragione su tutti i punti, mentre
> tu
> > > non
> > > > hai fornito un solo argomento.
> > > >
> > >
> > > oltre al ROSIK pazzesco
> >
> > quale rosik?
> > [ storia assurda e un po' penosa ]
>
>
così mi fai piangere, e mi fai fare anche brutta figura con l'amico
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > stavo pensando a questo
> > > >
> > > > io credo che sia i feti che gli animali la
> > > > meritino
> > >
> > > L'ecosistema della terra prevede che tutte le
> > > componenti naturali siano tutelate, altrimenti
> > si
> > > verificheranno squilibri fra le varie
> > > razze..
> >
> > "TACI TACI TACI TACI TACI TACI"
> >
> > non hai idea di quello di cui stai parlando:
> > l'ecosistema non si umanizza, non "vuole"
> niente,
> > non "fa" niente, non è su nessun "cammino", non
> > c'è nessun "obiettivo", nessun "equilibrio (come
> > lo intendi
> > tu)"
>
> Non umanizzo nulla si chiama ecosistema non a
> caso, è costituito dallinsieme di tutti gli
> esseri viventi di un determinato ambiente fisico
> e delle relazioni che intercorrono sia tra loro
> che tra loro e lambiente
> fisico.
>
> Nessun obiettivo se non la sussistenza di se
> stesso nell'equilibrio dei suoi
> elementi..
>
> Capra, capra, capra..
"nessun obiettivo se non..."
lo vedi che non ci riesci neanche quando ci stai provando?
umanizzare non è solo immaginare l'ecosistema (o dio magari) come una giovane pulchera con la chioma lunga e le tette grosse, umanizzare è anche proiettare i nostri archetipi (certi nostri archetipi soprattutto) su cose che non hanno nulla a che fare con la nostra personale e umana dimensione psicologica.
Non farlo è una cosa difficilissima, ad esempio non c'è nessunissimo equilibrio, è un dannatissimo errore che fanno anche su molti libri di testo se è per questo, c'è solo una condizione, se questa condizione, ad esempio legata al numero di individui di una specie che viene predata o mille altri possibili parametri più o meno complessi di questo, sia tale da permettere o meno la continuazione di quella specie non è una cosa "autoregolamentata" dall'ecosistema in se, non c'è nessun "piano" al riguardo o nessuna possibile valutazione "positiva/negativa" al riguardo, è una palla incredibbile che se non ci fosse l'uomo le foche monache non si sarebbero certamente estinte, siamo pieni di fossili di animali che non ci sono più (e non è affatto sempre colpa di una estinzione di massa) così come è vero che i dodi inveci li abbiamo estinti noi a furia di cacciarli, dove cazzo sta l'ecosistema in tutto questo?
NON C'E', non esiste come quel qualcosa che "interviene" in questi casi e che noi invece in qualche modo stiamo prevaricando e antagonizzando.
Il fatto è che una volontà ed un equilibrio noi invece ce lo dobbiamo inventare, ma A LIVELLO SQUISITAMENTE UMANO, purtroppo per farlo dobbiamo proprio sguazzanre in quei concetti di obiettivo, cammino, volontà dell'ecosistema, solo che dobbiamo costruirli noi, io questa volta preferirei che durante il processo di "generazione" di questi concetti in relazione alla nostra politica e tecnologia (spesso ho parlato di implementare l'ecologia nell'economia) si evitasse di basarci su nostri concetti preesistenti di obiettivo, cammino, volontà, equilibrio che in ultima analisi al momento sono fondamentalmente concetti mistico-religiosi, vorrei invece che fossero rivalutati sulla base di quello che siamo, possiamo fare e vogliamo ora, ovvero:
1) siamo un prodotto dell'evoluzione->teoria della mente in termini di evoluzione e neuroniologia
2) possiamo spostare le montagne...
3) direi che in prospettiva l'unica cosa che vogliamo è sopravvivere sulla terra almeno fino aquando non avremo trovato un modo di andarcene dal sistema solare, abbiamo qualche miliardo di anni (nota che nessuna religione si è mai occupata di creare l'archetipo di scappare dal pianeta terra ad esempio, semmai si è sempre creduto l'opposto, che sia eterno il nostro ambiente) e prima che il sole diventi una gigante rossa ci sono altre cose di cui dovremmo preoccuparci, asteroidi in primis, ma anche tante altre cosucce di origine "spaziale"
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > stavo pensando a questo
> > > >
> > > > io credo che sia i feti che gli animali la
> > > > meritino
> > >
> > > L'ecosistema della terra prevede che tutte le
> > > componenti naturali siano tutelate, altrimenti
> > si
> > > verificheranno squilibri fra le varie
> > > razze..
> >
> > "TACI TACI TACI TACI TACI TACI"
> >
> > non hai idea di quello di cui stai parlando:
> > l'ecosistema non si umanizza, non "vuole"
> niente,
> > non "fa" niente, non è su nessun "cammino", non
> > c'è nessun "obiettivo", nessun "equilibrio (come
> > lo intendi
> > tu)"
>
> Non umanizzo nulla si chiama ecosistema non a
> caso, è costituito dallinsieme di tutti gli
> esseri viventi di un determinato ambiente fisico
> e delle relazioni che intercorrono sia tra loro
> che tra loro e lambiente
> fisico.
>
> Nessun obiettivo se non la sussistenza di se
> stesso nell'equilibrio dei suoi
> elementi..
>
> Capra, capra, capra..
"nessun obiettivo se non..."
lo vedi che non ci riesci neanche quando ci stai provando?
umanizzare non è solo immaginare l'ecosistema (o dio magari) come una giovane pulchera con la chioma lunga e le tette grosse, umanizzare è anche proiettare i nostri archetipi (certi nostri archetipi soprattutto) su cose che non hanno nulla a che fare con la nostra personale e umana dimensione psicologica.
Non farlo è una cosa difficilissima, ad esempio non c'è nessunissimo equilibrio, è un dannatissimo errore che fanno anche su molti libri di testo se è per questo, c'è solo una condizione, se questa condizione, ad esempio legata al numero di individui di una specie che viene predata o mille altri possibili parametri più o meno complessi di questo, sia tale da permettere o meno la continuazione di quella specie non è una cosa "autoregolamentata" dall'ecosistema in se, non c'è nessun "piano" al riguardo o nessuna possibile valutazione "positiva/negativa" al riguardo, è una palla incredibbile che se non ci fosse l'uomo le foche monache non si sarebbero certamente estinte, siamo pieni di fossili di animali che non ci sono più (e non è affatto sempre colpa di una estinzione di massa) così come è vero che i dodi inveci li abbiamo estinti noi a furia di cacciarli, dove cazzo sta l'ecosistema in tutto questo?
NON C'E', non esiste come quel qualcosa che "interviene" in questi casi e che noi invece in qualche modo stiamo prevaricando e antagonizzando.
Il fatto è che una volontà ed un equilibrio noi invece ce lo dobbiamo inventare, ma A LIVELLO SQUISITAMENTE UMANO, purtroppo per farlo dobbiamo proprio sguazzanre in quei concetti di obiettivo, cammino, volontà dell'ecosistema, solo che dobbiamo costruirli noi, io questa volta preferirei che durante il processo di "generazione" di questi concetti in relazione alla nostra politica e tecnologia (spesso ho parlato di implementare l'ecologia nell'economia) si evitasse di basarci su nostri concetti preesistenti di obiettivo, cammino, volontà, equilibrio che in ultima analisi al momento sono fondamentalmente concetti mistico-religiosi, vorrei invece che fossero rivalutati sulla base di quello che siamo, possiamo fare e vogliamo ora, ovvero:
1) siamo un prodotto dell'evoluzione->teoria della mente in termini di evoluzione e neuroniologia
2) possiamo spostare le montagne...
3) direi che in prospettiva l'unica cosa che vogliamo è sopravvivere sulla terra almeno fino aquando non avremo trovato un modo di andarcene dal sistema solare, abbiamo qualche miliardo di anni (nota che nessuna religione si è mai occupata di creare l'archetipo di scappare dal pianeta terra ad esempio, semmai si è sempre creduto l'opposto, che sia eterno il nostro ambiente) e prima che il sole diventi una gigante rossa ci sono altre cose di cui dovremmo preoccuparci, asteroidi in primis, ma anche tante altre cosucce di origine "spaziale"
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>
http://tv.repubblica.it/copertina/gli-usa-contro-l 
> >
> > Ma quanto sono gnucchi..
>
> loro non capiscono le rotatorie, io non capisco
> come abbiano fatto a diventare una superpotenza
> dei burini del
> genere
stai parlando di qualcosa come 400mln di persone.
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
> > Ma quanto sono gnucchi..
>
> loro non capiscono le rotatorie, io non capisco
> come abbiano fatto a diventare una superpotenza
> dei burini del
> genere
stai parlando di qualcosa come 400mln di persone.
☺
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > - Scritto da:
> > > > è davvero il male assoluto
> > > >
> > > > incarna ciò che di peggio ci sia in giro in
> > una
> > > > mostruosa chimera
> > > > autoritaria
> > > >
> > > > incarna tutto l'autoritarismo fascista
> ,stato
> > di
> > > > polizia ,ossessione per il giustizialismo e
> il
> > > > manganello facile (vedi g8 di genova)
> > > >
> > > > autoritarismo verso chi si discosta dai suoi
> > > > valori(nazionalismo familismo e vitalismo
> > > > )
> > > >
> > > > oltre a questo incarna anche l'autoritarismo
> > > > abortista e pro macellazione degli embrioni
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > e l'autoritarismo usraeliano ..appoggio
> > assoluto
> > > > alle stragi israeliane cosicchè gli ebrei lo
> > > > sdoganino come non più antisemita
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > quindi è persino più autoritario di un vero
> > > > fascista ,un vero fascista è contro
> > > l'aggressione
> > > > abortista e contro l'imperialismo
> > > > usraeliano
> > > >
> > > > riesce inspiegabilmente a incarnare tutto il
> > > male
> > > > che sia disponibile in una mostruosa chimera
> > > > liberista
> > > > autoritaria
> > >
> > > vivi nel passato, sei vecchio, inutile,
> dannoso,
> > > andresti sterminato, insomma sei un
> > > lich.
> > >
> > > Quella zoccola di tua madre avrebbe dovuto
> > > abortirti, invece ora le tocca darla via per
> un
> > > buono pasto per mantenere il tuo grasso,
> peloso
> > e
> > > foruncoloso culone
> > > rotto.
> > >
> > > Fottiti.
> >
> > Invece ha ragione su tutti i punti, mentre tu
> non
> > hai fornito un solo argomento.
> >
>
> oltre al ROSIK pazzesco
quale rosik?
sto mostrando il fdt ad un amico, gli ho mostrato i lpost dicendo: vedi questo è il tipico livello dei sinistroide italico, sul fdt almeno però puoi fare così, inventati qualche insulto, è lui l'autore di tua mamma è così troia da prendere i buoni pasto
cmq siete vecchi che vivono nel passato:
sinistro italico: il destro è cattivo, ovvero è fascista autoritario bla bla bla
destro italico: il sinistro è cattivo, ovvero è comunista drogato immorale in mala fede bla bla bla
e ancora vi sbaciucchiate l'un l'altro la cappella mentre state qua a produrre questa cacata charta.
è sabato, per me mattina.
Buon ingresso nel week-end.
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > > - Scritto da:
> > > > è davvero il male assoluto
> > > >
> > > > incarna ciò che di peggio ci sia in giro in
> > una
> > > > mostruosa chimera
> > > > autoritaria
> > > >
> > > > incarna tutto l'autoritarismo fascista
> ,stato
> > di
> > > > polizia ,ossessione per il giustizialismo e
> il
> > > > manganello facile (vedi g8 di genova)
> > > >
> > > > autoritarismo verso chi si discosta dai suoi
> > > > valori(nazionalismo familismo e vitalismo
> > > > )
> > > >
> > > > oltre a questo incarna anche l'autoritarismo
> > > > abortista e pro macellazione degli embrioni
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > e l'autoritarismo usraeliano ..appoggio
> > assoluto
> > > > alle stragi israeliane cosicchè gli ebrei lo
> > > > sdoganino come non più antisemita
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > quindi è persino più autoritario di un vero
> > > > fascista ,un vero fascista è contro
> > > l'aggressione
> > > > abortista e contro l'imperialismo
> > > > usraeliano
> > > >
> > > > riesce inspiegabilmente a incarnare tutto il
> > > male
> > > > che sia disponibile in una mostruosa chimera
> > > > liberista
> > > > autoritaria
> > >
> > > vivi nel passato, sei vecchio, inutile,
> dannoso,
> > > andresti sterminato, insomma sei un
> > > lich.
> > >
> > > Quella zoccola di tua madre avrebbe dovuto
> > > abortirti, invece ora le tocca darla via per
> un
> > > buono pasto per mantenere il tuo grasso,
> peloso
> > e
> > > foruncoloso culone
> > > rotto.
> > >
> > > Fottiti.
> >
> > Invece ha ragione su tutti i punti, mentre tu
> non
> > hai fornito un solo argomento.
> >
>
> oltre al ROSIK pazzesco
quale rosik?
sto mostrando il fdt ad un amico, gli ho mostrato i lpost dicendo: vedi questo è il tipico livello dei sinistroide italico, sul fdt almeno però puoi fare così, inventati qualche insulto, è lui l'autore di tua mamma è così troia da prendere i buoni pasto
cmq siete vecchi che vivono nel passato:
sinistro italico: il destro è cattivo, ovvero è fascista autoritario bla bla bla
destro italico: il sinistro è cattivo, ovvero è comunista drogato immorale in mala fede bla bla bla
e ancora vi sbaciucchiate l'un l'altro la cappella mentre state qua a produrre questa cacata charta.
è sabato, per me mattina.
Buon ingresso nel week-end.
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > ha cagato ed intrappolato un tarzanello di
> anti
> > > materia.
> > > Le scimmie svizzere finiranno per ucciderci
> > tutti
> > >
> >
> > E' presto per dirlo, ma si sta facendo una volta
> > tanto, e in modo più sensibile, quel che era
> > l'unica cosa sensata da far fin dalla nascita
> > dell'uomo: studiare la realtà per scoprirne
> > l'origine, lasciandosi da parte libri
> > matusalemmici, gente nevrastenica, "necessità"
> > sociali e ideologie
> > antiche.
> > Meno male che qualcuno ci ha pensato, in 2000
> > anni passati perlopiù ad ammazzarci a
> > vicenda.
>
> Il paradosso di Fermi può essere spiegato proprio
> così: una civiltà tecnologicamente sviluppata non
> arriverà mai a sviluppare una tecnologia per i
> viaggi interstellari, si autodistrugge prima.
>
Il paradosso di fermi è una cagata pazzesca, ottuso e pretenzioso.
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > ha cagato ed intrappolato un tarzanello di
> anti
> > > materia.
> > > Le scimmie svizzere finiranno per ucciderci
> > tutti
> > >
> >
> > E' presto per dirlo, ma si sta facendo una volta
> > tanto, e in modo più sensibile, quel che era
> > l'unica cosa sensata da far fin dalla nascita
> > dell'uomo: studiare la realtà per scoprirne
> > l'origine, lasciandosi da parte libri
> > matusalemmici, gente nevrastenica, "necessità"
> > sociali e ideologie
> > antiche.
> > Meno male che qualcuno ci ha pensato, in 2000
> > anni passati perlopiù ad ammazzarci a
> > vicenda.
>
> Il paradosso di Fermi può essere spiegato proprio
> così: una civiltà tecnologicamente sviluppata non
> arriverà mai a sviluppare una tecnologia per i
> viaggi interstellari, si autodistrugge prima.
>
Il paradosso di fermi è una cagata pazzesca, ottuso e pretenzioso.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > ho trovato il primo uso per l'AWS, niente pedoni
> > però
> >
> >
> > http://waste.sourceforge.net/
> >
>
> Lo conosco da una vita:
>
http://punto-informatico.it/305062/PI/News/nullsof
>
> È in versione alpha o beta da una vita. Vale un
> cazzo. Lo sviluppatore che l'ha creato per motivi
> legali non può
> parteciparvi.
quindi il pedone era sbagliato!
>
> - Scritto da: dada_216
> > ho trovato il primo uso per l'AWS, niente pedoni
> > però
> >
> >
> > http://waste.sourceforge.net/
> >
>
> Lo conosco da una vita:
>
>
> È in versione alpha o beta da una vita. Vale un
> cazzo. Lo sviluppatore che l'ha creato per motivi
> legali non può
> parteciparvi.
quindi il pedone era sbagliato!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > ho trovato il primo uso per l'AWS, niente pedoni
> > però
> >
> >
> > http://waste.sourceforge.net/
>
> I pedoni conoscono waste da quando tu puppavi
> latte.
>
ma nn lo usano, ne arrestano sempre tanti, per buttarvi dove vi compete
>
> - Scritto da: dada_216
> > ho trovato il primo uso per l'AWS, niente pedoni
> > però
> >
> >
> > http://waste.sourceforge.net/
>
> I pedoni conoscono waste da quando tu puppavi
> latte.
>
ma nn lo usano, ne arrestano sempre tanti, per buttarvi dove vi compete
☺
ho trovato il primo uso per l'AWS, niente pedoni però
http://waste.sourceforge.net/
WASTE is an anonymous, secure, and encryped collaboration tool which allows users to both share ideas through the chat interface and share data through the download system. WASTE is RSA secured, and has been hearalded as the most secure P2P connection protocol currently in development. For technical information please see "information", but for more information on download and installation, please see "downloads". Looking for other WASTE projects? Please choose "projects", or if you are interested in the main WASTE sourceforge project, see "sourceforge". Or, if you just need some help with WASTE, see "documentation".
Overview
WASTE is a software product and protocol that enables secure distributed communication for small (on the order of 10-50 nodes) trusted groups of users.
WASTE is designed to enable small companies and small teams within larger companies to easily communicate and collaborate in a secure and efficient fashion, independent of physical network topology.
Some bits of information about WASTE:
WASTE is currently available for 32-bit Windows operating systems as a client and server, Mac OS X as a limited client and server, and as a limited functionality server for Linux, FreeBSD, Mac OS X, and Windows. Porting to other operating systems should be a breeze, as the source is provided (and the network code itself is pretty portable).
WASTE is licensed under the GPL.
WASTE currently provides the following services:
Instant Messaging (with presence)
Group Chat
File browsing/searching
File transfer (upload and download)
Network architecture: WASTE uses a distributed architecture that allows for nodes to connect in a partial mesh type network. Nodes on the network can broadcast and route traffic. Nodes that are not publicly accessible or on slow links can choose not to route traffic. This network is built such that all services utilize the network, so firewall issues become moot. more information.
Security: WASTE uses link-level encryption to secure links, and public keys for authentication. RSA is used for session key exchange and authentication, and the links are encrypted using Blowfish in PCBC mode. The automatic key distribution security model is very primitive at the moment, and may not lend itself well to some social situations. more information.
http://waste.sourceforge.net/
WASTE is an anonymous, secure, and encryped collaboration tool which allows users to both share ideas through the chat interface and share data through the download system. WASTE is RSA secured, and has been hearalded as the most secure P2P connection protocol currently in development. For technical information please see "information", but for more information on download and installation, please see "downloads". Looking for other WASTE projects? Please choose "projects", or if you are interested in the main WASTE sourceforge project, see "sourceforge". Or, if you just need some help with WASTE, see "documentation".
Overview
WASTE is a software product and protocol that enables secure distributed communication for small (on the order of 10-50 nodes) trusted groups of users.
WASTE is designed to enable small companies and small teams within larger companies to easily communicate and collaborate in a secure and efficient fashion, independent of physical network topology.
Some bits of information about WASTE:
WASTE is currently available for 32-bit Windows operating systems as a client and server, Mac OS X as a limited client and server, and as a limited functionality server for Linux, FreeBSD, Mac OS X, and Windows. Porting to other operating systems should be a breeze, as the source is provided (and the network code itself is pretty portable).
WASTE is licensed under the GPL.
WASTE currently provides the following services:
Instant Messaging (with presence)
Group Chat
File browsing/searching
File transfer (upload and download)
Network architecture: WASTE uses a distributed architecture that allows for nodes to connect in a partial mesh type network. Nodes on the network can broadcast and route traffic. Nodes that are not publicly accessible or on slow links can choose not to route traffic. This network is built such that all services utilize the network, so firewall issues become moot. more information.
Security: WASTE uses link-level encryption to secure links, and public keys for authentication. RSA is used for session key exchange and authentication, and the links are encrypted using Blowfish in PCBC mode. The automatic key distribution security model is very primitive at the moment, and may not lend itself well to some social situations. more information.