Forum libero

- Scritto da:
> Prima che tu faccia finta di essere assente fino
> al 16 di agosto, dato che avevi nominato le
> insalatone come mezzo per buttare giù trippa, te
> ne suggerisco
> una:
>
> tagliare i dadini

cosa ti hanno fatto di male i miei figli!

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > > Qualcuno mi riassume in due righe ciò che sta
> > > succedendo?
> >
> > un tizio dirigeva in un giornale, (news of the
> > world) di proprietà di murdoch, usavano un acaro
> > per entrare nelle voicemail e mail e quant'altro
> > di privati cittadini per trovare notizie
> > succulente, il caso eclatante è quello della
> > ragazzina uccisa a cui entrarono nella voicemail
> > per pubblicare qualcosa al riguardo prima ancora
> > degli
> > sbirri.
> > Oltre a usare l'acaro pagavano i poliziotti
> > perchè non indagassero in
> > materia.
> >
> > Questo tizio poi è diventato il responsabile
> > relazioni col pubblico (non ricordo il nome
> > preciso della carica) del governo in
> > carica.
> >
> > A questo punto un altro giornale (the
> > indipendent) ha pubblicato email interne di NOTW
> > da cui è partito tutto il
> > casino.
> >
> > Nel frattempo murdoch si stava comprando tutte
> le
> > quote di BskyB
> >
> (http://en.wikipedia.org/wiki/British_Sky_Broadcas
> >
> > A quanto pare murdoch darà la colpa a qualche
> suo
> > dirigente (la moglie del tizio che presenta top
> > gear pare essere la testa prescelta) e il tizio
> > che dirigeva NOTW / responsabile relazini con
> > pubblico del governo deve rispondere davanti ad
> > un tribunale, forse anche murdoch in persona
> > dovrà.
> >
> > se chiedi a me già da mesi/anni c'era una lotta
> > incredibile in inghilterra per il controllo
> delle
> > news corporation in maniera che inclinassero più
> > a destra (murdoch) o a sinistra (BBC ed altri),
> > si parlo del fatto che questo governo voleva
> > spaccare in due la BBC facendo un favore a
> > murdoch, cosa che ora non possono neanche
> > arrischiarsi a pensare senza passare per lacchè
> > di murdoch, e altre cosette del genere, quindi
> > per me si tratta di una lotta di potere a colpi
> > di
> > scandali.
>
> le porcate a quanto pare murdoch le ha fatte per
> davvero e ha coinvolto comuni e ignari cittadini,
> la lotta per il potere è collaterale alle porcate
> fatte
>
>

Mai detto che murdoch non ha fatto le porcate, dico che sono venute fuori non perchè qualcuno ha avuto un moto di spirito ma perchè serviva rompergli le uova nel paniere.
Diciamo che è la lotta di potere che ha fatto venir fuori le porcate. motivo per il quale potrebbe anche darsi che qualcuno in effetti paghi questa volta, se sarà Murdoch in persona però è tutto da vedere.

una cosa interessante che tange questa storia è che gli anonynmous vengono definiti hacker brutti e cattivi perchè usano tecniche di hacking ma alla fine sono solo attivisti politici, a dire il vero l'hacking vero e proprio sono sono queste cose qui ed i russi delle botnet e quant'altro, forse la notiziola farà capire a qualcuno che le tecniche di hacking sono semplicemente tecniche e basta, l'Hacker come figura mitologica (buona o cattiva che sia) non esiste, esistono criminali, persone senza scrupoli, attivisti politici, governi e quant'altro che fanno uso di tecniche di hacking per i propri scopi.

- Scritto da:
> Qualcuno mi riassume in due righe ciò che sta
> succedendo?

un tizio dirigeva in un giornale, (news of the world) di proprietà di murdoch, usavano un acaro per entrare nelle voicemail e mail e quant'altro di privati cittadini per trovare notizie succulente, il caso eclatante è quello della ragazzina uccisa a cui entrarono nella voicemail per pubblicare qualcosa al riguardo prima ancora degli sbirri.
Oltre a usare l'acaro pagavano i poliziotti perchè non indagassero in materia.

Questo tizio poi è diventato il responsabile relazioni col pubblico (non ricordo il nome preciso della carica) del governo in carica.

A questo punto un altro giornale (the indipendent) ha pubblicato email interne di NOTW da cui è partito tutto il casino.

Nel frattempo murdoch si stava comprando tutte le quote di BskyB (http://en.wikipedia.org/wiki/British_Sky_Broadcast... ) ma per via di questo scandalo la sua offerta è stata bloccata.

A quanto pare murdoch darà la colpa a qualche suo dirigente (la moglie del tizio che presenta top gear pare essere la testa prescelta) e il tizio che dirigeva NOTW / responsabile relazini con pubblico del governo deve rispondere davanti ad un tribunale, forse anche murdoch in persona dovrà.

se chiedi a me già da mesi/anni c'era una lotta incredibile in inghilterra per il controllo delle news corporation in maniera che inclinassero più a destra (murdoch) o a sinistra (BBC ed altri), si parlo del fatto che questo governo voleva spaccare in due la BBC facendo un favore a murdoch, cosa che ora non possono neanche arrischiarsi a pensare senza passare per lacchè di murdoch, e altre cosette del genere, quindi per me si tratta di una lotta di potere a colpi di scandali.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: ::1
> > > > > > E perché non ci si chiede cosa sarebbe
> la
> > > rete
> > > > > > senza i
> > > > > > contenuti?
> > > > > >
> > > > > > Perchè tale domanda è priva di senso. I
> > > > > contenuti
> > > > > > venivano creati già prima
> > dell'introduzione
> > > > del
> > > > > > copyright.
> > > > >
> > > > > Certo e venivano finanziati dai mecenate.
> > > Quindi
> > > > > avevamo quadri con santi, madonne, gesù
> > oppure
> > > > > personaggi epici.
> > > > >
> > > > > E' questo quello che vogliamo? Vogliamo
> solo
> > > > film
> > > > > prodotti da papi e nobili? Canzoni che
> > > trattano
> > > > > di temi epici o di
> > > > > religione?
> > > > >
> > > > > Cos'è questa pretesa di voler vedere
> > Inception
> > > > > scaricato gratis dalla rete quando su
> > > Amazon.it
> > > > > lo vendono a 11 euro in
> > > > > bluray?
> > > > >
> > > > > Se non ci fosse il copyright non ci
> sarebbe
> > > > > neanche il bluray e verrebbe fatto vedere
> > solo
> > > > al
> > > > > cinema.
> > > >
> > > > il bluray è roba della siae infatti
> > >
> > > se lo compri su amazon.it la siae non prende
> una
> > > lira
> >
> > che cazzo dici?
> > se sul cd ci sta il bollino argentato SIAE la
> > SIAE ha incassato, nessuno, neanche amazon, puo
> > vendere un supporto senza il bollino siae,
> quando
> > lo importano da chi lo ha prodotto quelli di
> > amazon italia devono comprare i bollini siae ed
> > appiccicarli sulla confezione, altrimenti non
> puo
> > essere venduto, ed i bollini
> > costano.
>
> Dico che sto parlando con un coglione che non sa
> che Amazon.it non è in Italia, non spedisce
> dall'Italia, ma da Germania e Francia e non mette
> nessun
> bollino.
>
> Seconda cosa i bollini non costano un cazzo, roba
> tipo € 0,03
> centesimi.
>
> Torna a pulire i cessi

mai comprato niente su amazon, vuoi dirmi che ti spediscono una pacco con un dvd/cd dentro da francia/germania e non c'è bollino SIAE?

attento: i bollini siae costano 0,05 adesso, ma solo se tu dici che il bollino c'era e si è staccato e tu devi rivendere comunque l'oggetto su cui quindi esistono già accordi siae.

se tu invece vuoi importare qualcosa che per la norma è soggetto a diritto d'autore devi fare l'accordo con siae, e li non paghi centesismi a bollino, paghi quello che dice la SIAE, il bollino deve esserci perchè è l'unica cosa che fa fede al fatto che su quel cd sono stati pagati i diritti d'autore, così come lo scontrino fiscale è l'unica cosa che fa fede per l'acquisto.

sono anche convinto che esistono accordi tra le varie SIAE europee per fare cassa comune o qualcosa del genere, a naso mi viene da dire che amazon paga alla SIAE tedesca/francese e a quella italica quindi dice pippa, il problema è che quindi ti ritrovi con cd/dvd senza bollino SIAE ma sui quali la SIAE tedesca/francese ha pagato i diritti, ovvero una situazione legale poco chiara, presumo che in questo caso la SIAE possa rompere il cazzo a quello che ha "Importato" ovvero il cliente di amazon, ma potrebbero chiedere solo di farti pagare il bollino che attesta che in effetti amazon tramite SIAE tedesca/francese ha in effetti pagato i diritti
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 18.43
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: gengiva
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > - Scritto da: gengiva
> > > >
> > > > - Scritto da: dada_216
> > > > >
> > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > > > dio cane bastardo
> > > > > >
> > > > > > quoto
> > > > >
> > > > > quanto?
> > > >
> > > > 'inchia tanto!
> > >
> > >
> > > siete 3 coglioni.
> > >
> >
> > siamo due veramente
>
> non hai contato lui. devi sapere che parla sempre
> in terza
> persona

mettiamola così: in quattro maschietti abbiamo solo 3 coglioni.

- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da: dada_216
> > dio cane bastardo
>
> quoto

quanto?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: ::1
> > > > E perché non ci si chiede cosa sarebbe la
> rete
> > > > senza i
> > > > contenuti?
> > > >
> > > > Perchè tale domanda è priva di senso. I
> > > contenuti
> > > > venivano creati già prima dell'introduzione
> > del
> > > > copyright.
> > >
> > > Certo e venivano finanziati dai mecenate.
> Quindi
> > > avevamo quadri con santi, madonne, gesù oppure
> > > personaggi epici.
> > >
> > > E' questo quello che vogliamo? Vogliamo solo
> > film
> > > prodotti da papi e nobili? Canzoni che
> trattano
> > > di temi epici o di
> > > religione?
> > >
> > > Cos'è questa pretesa di voler vedere Inception
> > > scaricato gratis dalla rete quando su
> Amazon.it
> > > lo vendono a 11 euro in
> > > bluray?
> > >
> > > Se non ci fosse il copyright non ci sarebbe
> > > neanche il bluray e verrebbe fatto vedere solo
> > al
> > > cinema.
> >
> > il bluray è roba della siae infatti
>
> se lo compri su amazon.it la siae non prende una
> lira

che cazzo dici?
se sul cd ci sta il bollino argentato SIAE la SIAE ha incassato, nessuno, neanche amazon, puo vendere un supporto senza il bollino siae, quando lo importano da chi lo ha prodotto quelli di amazon italia devono comprare i bollini siae ed appiccicarli sulla confezione, altrimenti non puo essere venduto, ed i bollini costano.

according to google searches

- Scritto da: dada_216
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dada_216
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Ma a voi, fare il muratore, piastrellista,
> > > > posatore di marmi, gessista, idraulico,
> > > > elettricista, falegname, ... vi fa così
> > schifo
> > > > da preferire essere morti viventi, veri
> questa
> > > > volta, non quelli nella fantasia malata di
> > > > Lich,
> > >
> > > ho fatto il saldatore alla fincantieri, il
> > > mulettista alla metro, il mulettista/stuffer
> in
> > > porto, lo spedizioniere in ufficio, l'ufficio
> > > trasporti di una ditta che comprava in cina e
> > > vendeva in tutta europa, ora faccio il
> > pizzaiolo,
> > > il "libraio" (se così si puo definire) e il
> > > lavapiatti a chiamata e sto aprendo una ditta,
> > di
> > > certo non puoi venire a dire a me che non
> > lavoro,
> > > non sono mai stato licenziato neanche una
> volta,
> > > ho sempre posto fine io al contratto con tatno
> > di
> > > lettere di presentazione dei miei ex capi, il
> > > lavoro si trova sempre e più lavori più gente
> > > conosci che a sua volta ti conosce/ha sentito
> di
> > > te e ti prende a lavorare, esiste il problema
> > del
> > > circolo vizioso per cui se yoda non lavora da
> X
> > > mesi diventa sempre più difficile trovarlo
> > perchè
> > > tutti appena li si presenta vorranno sapere
> > > perchè non lavora da mesi nel milgiore dei
> casi
> > > oppure non lo contattano neanche perchè
> pensano
> > > di default che è un idiota perchè appunto non
> > > lavora da X
> > > tempo.
> > >
> > > non ne farei comunque una questione così
> > > semplicistica, il lavoro è una roba difficile
> da
> > > sostenere e devi essere psicologicamente
> forte
> e
> > > stabile per lavorare, basta un nonnnulla che
> > > diventà logorante oltre ogni limite e quindi
> > > dannoso, bisognerebbe vedere caso per caso e
> > > capire comemai uno nn
> > > lavora.
> >
> > e come mai ti sei ridotto così
>
> giustappunto perchè ho lavorato
>

aspè intendevi a lavorare dove lavoro e come lavoro invece che a fare il colletto bianco in carriera; è semplice tutto sommato, per lavorare dove puoi fare carriera serve una certa situazione psicologica stabile, io non lo ero e quindi visto che devo comunque mangiare ed a me non danno la pappa pronta i genitori qualcosa devo fare, quindi lavoro dove quando stacchi stacchi e puoi pensare ai tuoi di cazzi, non quelli dove ti devi impegnare per davvero e quando stacchi continui a pensare al lavoro perchè hai delle responsabilità e devi far bene, ho tutt'ora gente che mi chiama e mi chiede di andare in ufficio da loro, ma non me la sento perhè ho altri cazzi da risolvere prima ed ho già sperimentato sulla mia pelle che la psiche regge solo un tot di stress e non puoi pretendere da te stesso di riuscire a fare tutto assieme.

apro la ditta perchè l'idea è troppo buona per farsela sfuggire ed è un tipo di stress diverso, almeno per ora che sono in fase di start-up.