Forum libero

- Scritto da: gengiva
> ..dopo i dibattiti sul nucleare mi sembra giusto.
> a quando le discussioni sul diritto al voto delle
> donne e sulla pena di morte
>
>
> P.S. vi hanno detto che siamo nel 2011, vero?

non abbiamo altro da flammare, esiste uan regola apposta per gli argomenti chescatenano flame irrisolvibili.

se ci mettiamo a parlare di gesu siamo tutti d'accordo, almeno su aborto e nucleare possiamo scornarci un po.

ogni trollone deve flammare almeno una volta al mese gli argomenti principali.


sta scritto nel manifesto, non è colpa nostra

- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > perchp rompii coglioni con le definizioni se poi
> > la tua intenzione è
> > negarle?
>
> È che mi sono rotto i coglioni delle cazzate che
> vengono
> scritte!
>
> Si può essere: boylover, girllover, etero o gay.
>
> Questgi sono gli orientamenti sessuali, che si
> possono combinare tra di loro in ogni modo
> possibile.

sei salito in cattedra? vuoi categorizzare il sesso? ammazzati che è meglio, c'è già chi dice che devi scopare solo per fare figli e in nome di dio (per questo si grida OH DIO OH DIO quando vieni) e sono partiti da idee tipo la tua, ammazzati ora.

- Scritto da:
> http://ravanator.acmetoy.com/svn/xfdt-pro.user.js

baci e abbracci allora

- Scritto da:
> Secondo un paio di utenti qui la pedofilia non
> sarebbe un orientamento sessualed perché l'
> orientamento sessuale, sempre secondo loro,
> sarebbe solo: ETERO o OMO.
> Punto.
>
> Riporto lo schemino proposto dal tizio...
>
> "E non è affatto vero che un necrofilo si
> tromba tutti i cadaveri, anche qui ci sono i
> necrofili che preferiscono quelli da donna, altri
> quelli da uomo e altri quelli per bambino. Non
> c'è differenza con la pedofilia tant'evvero che
> si può scomporre
> così
>
> sesso:uomo
> orientamento sessuale: etero
> parafilia:necrofilo
>
> oppure
>
> sesso: uomo
> orientamento sessuale: omo
> parafilia:pedofilia"
>
>
>
>
> Bene, allora facciamo così...
>
> Ora ti/vi quantificherò (con voti da 0 a 10) la
> mia attrazione sessuale verso: uomini, donne,
> bambini e bambine, mettendoli in ordine da ciò
> che mi piace di più a ciò che mi piace di
> meno.
>
> Tu/voi non dovrete far altro che descrivere il
> mio orientamento sessuale con lo stesso schemino
> di
> sopra.
>
> Vado...
>
> Bambini (10)
> Bambine (6)
> Donne (2)
> Uomini (0)
>
>
> Ebbene, con los chemino aftto sopra devi riuscire
> a descrivere PERFETTAMENTE il mio orientamento
> sessuale senza tralasciare alcun dettaglio. Con
> le tue schematizzazione (etero/omo + parafilia)
> il lettore deve capire esattamente cosa mi piace
> e quanto mi
> piace.
>
> VAI! Vediamo cosa riesci a fare!
>
>

dov'è il terBOTtone insultante quando serve

- Scritto da:
> i laici che sostengono che l'aborto sia lecito e
> doveroso perchè non sarebbe dimostrabile che
> l'embrione sia vita per cui questa sarebbe solo
> una opinione indimostrata che alcuni vorrebbero
> ad
> altri

mai detto idiozie simili, per me l'aborto è omicidio ed è ragionevole, così come sarebbe ragionevole spezzarti tutt le ossa.

- Scritto da:



> lòta!


define:lòta

- Scritto da:
> E' irrilevante per te, tutti noi in qualunque
> situazione ci poniamo domande sul futuro, sul
> divenire. La scelta di abortire per futili motivi
> vuol dire impedire ad una vita di sbocciare per
> futili
> motivi

sul fatto che i motivi spesso sono futili, ma manco tanto, mi trovi d'accordo, cioè è un motivo futile abortire perchè non hai usato un gondone se lo pesi contro il fatto di abortire per motivi clinici, anche qui però ci puo cascare l'asino.

se abortisci perchè non hai usato un gondone prima pensaci, e pensaci bene, prima di abortire si fa un consulto psicologico, la cattolicissima signora del consultorio ti prospetta la realtà dei fatti, e cioè che la tipa non se lo scorderà mai, e proverà dei rimorsi, è LEI E SOLO LEI che deve decidere, il padre quando si tratta di un ragazzino relaisticamente puo solo dire: non scappo, ovviamente la scelta dipende da così tanti fattori che l'unica cosa ragionevole da dirsi è lasciare che sia la ragazza a decidere, non puoi scrivere regole generali da circo dei gladiatori, pollice su o giu, la tipa deve prendere in considerazione tutet le possibilità, quanti soldi ha la famiglia? com'è la famiglia del tipo? cosa stanno facendo i due pargoli? sonoa scuola? vanno bene, sono brilanti e si sa che sfonderanno all'università? hanno un futuro da lavapiatti ad vitam? c'è lavoro? i due potrebbero imparare a stare insieme?

Non solo le statistiche dicono che si tratta di ragazze giovani ma soprattutto che vengono dalla fascia bassa della popolazione, ignoranti che alle domande di cui sopra probabilmente hanno risposte di un certo tipo, che tendono a far cadere la scelta ragionevole sull'aborto.

http://www.istat.it/dati/dataset/20100226_01/

l'altra questione che riguarda l'aborto per motivi clinici è la seguente:
è già possibile fare delle misurazioni al liquido amniotico e derivare dalla concentrazione di testosterone e dal sesso del neonato una statistica valida per cui sopra una certa concetrazione il feto ha molte più probabilità di svilupparsi in un individuo omosessuale (un maschietto gaio, si applica solo ai maschi), ci sono anche altri casi, quelli davvero limite, cioè di deformazioni non gravi e molto rare che sono state messe in relazione con l'omosessualità dell'individuo.
e se un cattolico domani volesse abortire il figlioletto perchè gaio?
e se questo figlioletto fosse deforme quindi intervenire sulla deformità in utero volesse anche dire cambiare le probabilità che si sviluppi come omosessuale o meno?

NON cercare di fare una assunzione, io non sono per l'aborto libero come una leggerezza, cosa di cui pare accusi i proabortisti, la legge è chiara e l'aborto si fa prima di tot settimane e c'è il consultorio e ci sono gli orfanotrofi e piuttosto insegnate alle ragazze ad usare la spirale, cosa che nelle intenzioni del legislatore c'era visto che i consultori senza suore mi pare gli abbiano voluti i radicali, magari mettendo gente che te la mette in farmacia ed in tutti i consultori invece che dover andare dal tuo ginecologo (di famiglia per una ragazza) con relative questioni con i genitori, ma l'ostacolo a questa cosa, che quindi a dire il vero è la vera causa profonda della maggior parte degli aborti in italia, sono proprio i cattolici!

- Scritto da:
> > > > >
> > > > > > Questo stesso argomento si applica però
> > > anche
> > > > > > all'aborto (mi pare sia l'argomento
> > portato
> > > da
> > > > > > obi wan): l'idea di poter essere ucciso
> > > mentre
> > > > > > sono un embrione inerme non mi va,
> quindi
> > mi
> > > > > > batto per una società in cui sopprimere
> > > > embrioni
> > > > > > sia reputato un atto
> > > > > > cattivo.
> > > > >
> > > > > Quando sei un embrione non hai coscienza
> di
> > te
> > > > > stesso e non sei qualificabile come essere
> > > > > umano.
> > > >
> > > > Che razza di criterio è, allora bisognerebbe
> > > > uccidere anche tutte le persone autistiche e
> > con
> > > > problemi mentali..
> > > >
> > >
> > > da quando una persona autistica e/o con
> problemi
> > > mentali non ha coscienza di
> > > sè?
> > >
> > > solita fallacia dello spostamento
> > dell'attenzione
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> > La coscienza di sé è un argomento filosofico e
> > non scientifico, nel senso popperiano del
> > termine. Ma tanto qua gli ingegneri, che sono
> gli
> > oompa loompa della scienza, credono di sapere
> > cosa sia scientifico e cosa no pur avendo una
> > laurea tecnica e non
> > scientifica.
>
> GRANDISSIMO NON AUTENTICATO!
>
> Cercando giustificazioni "scientifiche"
> all'aborto ci si sposta su discussioni sulla
> coscienza e la persona che di scientifico non
> hanno più capo né
> coda.

nel senso popperiano del termine è "scientifico" tutto cio che viene condiviso dalla comunità scientifica, ergo non ci sono limiti a questo o quell'argomento, semplicemente la comunità scientifica internazionale, quella che si esprime attraverso le riviste specialistiche, scordatevi i libri, non ha mai raggiunto neanche un barlume di condivisione di idee ed opinioni in merito all'argomento "coscienza etc.", il fatto che nella comunità scientifica internazionale ci stiano fior di religiosi (non clero) dovrebbe essere garanzie che le definizioni scientifiche di embrione e dna e quelcazzochetipare sono utilizzabili anche all'interno di discorsi filosofici e politici riguardo alleopinioni dei suddetti religiosi, de anche di quelil che NON partecipano alla comunità scienticica, ovvero il clero.

a me non pare di essermi mai appellato a definizioni scientifiche per dire che l'aborto fosse buono o cattivo, semplicemente ho usato le definizioni scientifiche di embrione et dna come definizioni dei vocaboli che uso, i miei argomenti sono puramente filosofico politici, ovvero riguardano le dinamiche della società.

per cui un commentopostato sul fdt è stato riportato dentro ad un blog?

http://www.ecoblog.it/post/7007/ecowashball-la-pal...

scorrete in basso e spunta questo


Carogna @ forumdeitroll.it
29 ott 2008 - 13:38 - #5
0 punti
Sarà una palla?



non credo che carogna abbia postato la cosa sull'ecoblog, è stato uno spider dell'ecoblog a farlo?

giambo: quanti hits? quanti hits nel tempo?

pubbilca le stat, tanto per estrapolare dei dati riguardo l'uso del fdt, io già li chiesi alla redazione ma senza risposta.

alexa dice questo, voglio capire il link n. 5

http://www.alexa.com/search?q=www.forumdeitroll.it...

Sites Linking to Forumdeitroll.it

1.
W Il Pinguino :: Il Motore Di Ricerca Italiano Dedicato A Linux



2.
phun.org / phun.com - Adult Entertainment Blog



3.
Www.Petitiononline.com - Free Online Petition Hosting



4.
www.fobiasociale.com/salve-a-tutti-4437/



5.
www.ecoblog.it/post/7007/ ecowashball-la-palla-che-sgrassa-le-stoviglie-senza-detersivi



6.
www.appuntidigitali.it/10073/cosa-non-posso-fare-c...



7.
www.spinoza.it/2009/06/11/il-becco-arancione/



8.
MANTEBLOG, il weblog di Massimo Mantellini



9.
www.tuxjournal.net/?p=10982



10.
www.mytechnology.eu/2008/ 09/04/ah-dimenticavogoogle-chrome-privacy-ed-easter-eggs/



11.
www.piforum.it/



12.
c.punto-informatico.it/l/ profilo.aspx?n=Luco%252c%2Bgiudice%2Bdi%2Blinea%2Bmancato



13.
pollycoke.org/2010/05/03/ mac-os-x-e-in-declino-meglio-ubuntu-eh/