Forum libero

và che lo stiamo spennando come un pollo tramite i pokerbot della ciatte...

- Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> la prima cosa che mi sono chiesto appena è
> partito il video era "come poteva uno come quello
> scoparsi una manza del genere", poi però a
> sentirlo cantare m'è parso davvero un figo
>
1) il tipo è figo, almeno nella media
2) la tipa è nella media
3) è un radical chic che ha la maglietta con scritto power to the planet, canticchia (malaccio ma canticchia)

l'unica naturale conslusione dei tre punti sopracitati è una famigliola felice pieni di figli che andranno a giocare alla rivoluzione o si faranno un milione di canne al giorno.

- Scritto da:
> > nella filosofia moderna si è superato da mo
> > l'idea che si possano costriure edifici di
> > pensiero basati su assiomi semantici
>
> Su che altro li costruiresti?

sulla ragionevolezza condivisa, ovvero usale le parole, per carità, ma non scambiarle per "la realtà"

> Cosa intendi esattamente per assioma >"semantico"?

tutto cio che puoi esprimere nella forma di una definizione è quello che intendo per "assioma semantico" quando lo usi per, appunto costruirci sopra un edificio di pensiero, cioè derivare da quella definizione iniziale tutto un insieme di "leggi" e "forme"
tu puoi costruire insiemi di leggi e forme, ma solo a partire dall'osservazione, fenomenologica appunto che non è quella "scientifica" della pressione sanguigna del ratto da laboratorio, condivisa da tanti "altri".

>
> > dare un nome alle cose è diverso che
> > categorizzare il mondo
>
> A me pare la stessa cosa. Un nome indica un
> insieme di proprietà, e tutti gli individui che
> possiedono tali proprietà formano una categoria
> (nel senso di
> insieme).

keep it simple:
albero vuol dire quercia e sambuco, l'idea che esista una serie di attributi che definiscono l'"alberità" di una cosa che tu vedi e chiami albero non vuol dire che quella serie di attributi debba per forza essere presente in qualche cosa che poi alla fine dei conti è un albero, questa nozione deriva dall'esperienza diretta dei filosofi, cioè dal fatto che nessuno è mai riuscito a produrre un "nome" che poi potesse essere usato in maniera univoca, a mo di come si possono usare in una sola maniera i numeri nel pensiero matematico, non c'è una cosa del genere nel linguaggio umano, almeno, nessuno la ha mai trovata.


cmq loggati che anche se non hai trovato niente su wikipedia puoi parteciapre comunque e dire: si non so un cazzo di questo ma la penso così.

- Scritto da:
> > > > > > E` interessante perche` corrispondente
> > alle
> > > > mie
> > > > > > aspettative: l'installatore, se uno puo`
> > > > > > scegliere, se lo cagano in meno di
> quanti
> > > > > > scelgano un semplice pacchetto
> contenente
> > > > > > l'eseguibile e poco altro.
> > > > >
> > > > > Perché c'è scritto che è portable. Anch'io
> > se
> > > > c'è
> > > > > la versione portable di un programma
> scelgo
> > > > > quella. Anzi, tutti i programmi dovrebbero
> > > > essere
> > > > > portable invece di sparpagliare per il
> disco
> > > > file
> > > > > e voci in altri
> > > > > file.
> > > >
> > > > E alla RAM chi ci pensa?
> > >
> > > Che c'entra la RAM?
> >
> > come che centra la ram!
> >
> > un computer senza ram è come una macchina senza
> > sedili, fiqo ma stupido.
>
> O come un sedile senza macchina?

il sedile senza macchina non è fiqo, è solo da zingari.

la amcchina senza sedili invece potrebbe pure essere fiqa, chessò se al posto dei sedili uno ci mette un lettone...

- Scritto da:
> > > > è una fottuta droga del cazzo peggio di
> > facebook
> > >
> > > depende, da che te pende.
> > > cmq tu non partecipi a un cazzo, quindi sei
> > > riuscito a diventare dipendente dall'aria
> > fritta,
> > > sei un fallito e per questo devi morire tra
> > > atroci
> > > sofferenze
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ho detto.
> >
> > non partecipo?

hai le azioni del fdt? prendi le equities alla fine del mese voti nel consiglio di amministrazione?

allora taci pirletta!

>
> Non stare ad ascoltarlo. Gli ANOnimi sono la
> spina dorsale del
> fòro.

visto e considerato che siete degli sporchi nematodi hai detto una cazzata colossale, un cumulo di merda così grande che i tuoi amici possono pure gettarcisi e sopravvivere mesi e mesi.

- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: Ceiling dog
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > >
> > >
> >
> > era anni che cercavo di ricordarmi il nome di
> > questo fottuttissimo
> > film!
> >
> > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
> >
> >
> > AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH
> >
> > EEEEEEEEEEEEHHHHHHHHH
> >
> > OOOOOOOOHHHHHHHHHHH
>
> Un tranquillo weekend di paura..
>
>

e non me lo ricordavo, lo vidi da piccolo in tivu e rimasi impressionato, anche dalla scena del banjo, stasera mi toccherà riguardarlo.

- Scritto da: Ceiling dog
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
>

era anni che cercavo di ricordarmi il nome di questo fottuttissimo film!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH

EEEEEEEEEEEEHHHHHHHHH

OOOOOOOOHHHHHHHHHHH

- Scritto da: altg
> > > > E` interessante perche` corrispondente alle
> > mie
> > > > aspettative: l'installatore, se uno puo`
> > > > scegliere, se lo cagano in meno di quanti
> > > > scelgano un semplice pacchetto contenente
> > > > l'eseguibile e poco altro.
> > >
> > > Perché c'è scritto che è portable. Anch'io se
> > c'è
> > > la versione portable di un programma scelgo
> > > quella. Anzi, tutti i programmi dovrebbero
> > essere
> > > portable invece di sparpagliare per il disco
> > file
> > > e voci in altri
> > > file.
> >
> > E alla RAM chi ci pensa?
>
> Che c'entra la RAM?

come che centra la ram!

un computer senza ram è come una macchina senza sedili, fiqo ma stupido.

evidentemente non hai mai letto husserl o qualcosa sulla fenomenologia.

nella filosofia moderna si è superato da mo l'idea che si possano costriure edifici di pensiero basati su assiomi semantici (questo è prorio nietzsche), ad esempio io sono criticato da chi mi conosce e sa come la penso proprio perchè costriusco edifici del genre sulla base di certe ideuzze di base, positivismo appunto, ma quella è gente che sa di cosa parla a differenza di voiartri.

quindi vi lascio un pensierino:
dare un nome alle cose è diverso che categorizzare il mondo, se diciamo, tanto per fare riferimento alle discussioni che si fanno qua sopra, che esistono i pedofili come categoria poi allora dal nome vengono derivati assoluti che applici appunto, a quelli che hai incluso in quella categoria, ma questo non vuol dire dare un nome alle cose, questo è appuno categorizzare.

non è che quando nella tassonomia si dice che un genus ha quelle caratteristiche poi tutte le specie devono avere quelle caratteristiche, la tassonomia viene DOPO le caratteristiche, non prima, e come si è visto nella tassonomia le "leggi" e le "regole" che determinano queste divisioni non sono per nulla assolute, quindi si cerca dimantenere una certa coerenza generale ma senza riuscirci, e così si procede nella classificazione.

- Scritto da: The Lich
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: The Lich
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > > il vissuto umano è qualcosa che ti
> sfugge,
> > > > > perchè
> > > > > > ti sei chiuso in un mondo che non
> esiste.
> > > > >
> > > > > Oppure tendiamo a costruirci un mondo che
> > non
> > > > > esiste perché il vissuto umano ci
> > > > > sfugge.
> > > > >
> > > > > Umano. Humanus. Deriva da homo o da humus?
> > > >
> > > >
> > > > il vissuto umano sfugge a tutti, l'unico che
> > si
> > > > conosce è quello personale, e di solito
> tutti
> > > > proiettiamo ilnostro sugli
> > > > altri.
> > > >
> > > > ma è così che funzica, prova a pensare la
> > > > meccanica delle cose come se davvero la
> realtà
> > > > non fosse altro che un tuo sogno, nel
> > > > quale tu proietti le cose e queste si
> > > verificano,
> > > > funziona così per davvero, tu proietti un
> > aurea
> > > > di figosità e le donne ti vengono sotto,
> > > proietti
> > > > un aurea di professionalità e i soldi
> > arrivano,
> > > > proietti un aurea di depressione e merda
> > > pressata
> > > > e ti ritrovi chiuso in una stanzetta tutto
> > solo,
> > > > con la mamma che bussa a portarti le
> lasagne,
> > e
> > > > quando chiude la porta le si rattrista la
> > faccia
> > > > perchè pensa al povero figliolo che la
> > costringe
> > > > a vivere così, ed a preoccuparsi per il
> > futuro,
> > > > certo non era quello che aveva in mente
> quando
> > > > lei proiettò un aura d'amore nella famgilia
> e
> > si
> > > > fece venire
> > > > dentro.
> > >
> > > l'antimetafisico dado si è abbassato a credere
> > > nella
> > > magia
> > >
> > > anzi nella stregoneria, è lo stregone che
> basa
> i
> > > suoi incantesimi su Carisma e non su
> > > Intelligenza
> > >
> > >
> >
> > l'antimetafisico dado non crede di stare
> > proiettando un cazzo, si è solo accorto che se
> > fai così le cose funzionano, che poi sia una
> > questioned i linguaggio del corpo e "inconscio",
> > qualunque cosa questo sia, mi pare
> > chiaro.
>
> tu pensi che la tua volontà riesca a manipolare
> la realtà che tu stesso costruisci
>

non hai capito un cazzo, ma fa lo stesso, ormai ci siamo abituati.
diciamo che il "modello solipsista" per fare ariferimento ad una discussione di poco tempo fa è una perfetta spiegazione eziologica della complessità del reale e soprattutto delle relazioni umane che si svolgono in questo reale, non ha nessun valore "Ontologico", ma è pur sempre una spiegazione eziologica funzionante.

>
> > EDIT:
> > aggiungo che se sei convinto che D&D sia una
> > rappresentazione del vissuto
>
> sì
>
> > perchè ci sono cose
> > come la stregoneria basate sul carisma invece
> > che magia basata su intelligenza
>
> no, che c'entra?

in che modo D&D è una rappresentazione del reale? come una qualunque forma di letteratura?

>
> > sei arrivato
> > tardi, i libri che hanno scritto unei due secoli
> > precedenti, i grandi classici, da tolstoj a
> > rimbaud, sono l'origine di questi archetipi, ma
> > mi sa tanto che hai passato troppo tempo su d&d
> > per leggertiqualcosa di certo e hai perso
> > prospettiva letteraria, gli autori di d&d invece
> > lihanno letti e per questo se ne sno venuti
> fuori
> > con quelle
> > strutture.
> >
> > leggiti il maestro e margherita, comincia da li
> > pischello.
>
> ex falso sequitur quodlibet
>
>

ma sai almeno di cosa sto parlando o spari a caso?
io ti sto dicendo che tu prendi una forma di letteratura, anche abbastanza stupida e legata a necessità di improvvisazione e divertimento durante il gioco di d&d dei fruitori di questa letteratura, che ha radici nella letteratura del passato e dimenticandoti di queste radici, che evidentemente ignori, assurgi quella forma di letteratura, chiamiamolo utilitaristica al gioco, o meglio all'improvvisazione che svolgono i giocatori durante la partita, ad una "dignità" che non le spetta.

la puttanata da cui derivano solo altre puttanate è la tua.
pappappero.

nona caso parlando di maghi ti dico di leggerti il maestro e margherita, del cattolicissimo toltstoj, il diavolo in quel libro si comporta esattamente come si comporteranno tutti i tuoi amati negromanti nella letteratura fantasy, ma tu di questo non ti rendi conto perchè sei scemo.