- Scritto da: exsinistro
> ... più tasse per farti aumentare la indennità di
> accompagnamento e viverci tutta la
> famiglia???

> Magari per chiedere lo stipendio minimo
> garantito?
>

ex sono più libertario dei neocon, sono più fascista di queli di forzanuova e ti sei perso gli insulti ce ho riservato a gatto per il fatto che è un parassita che si fa mantenere criticando poi il modello che lo mantiene.
caschi proprio male.
al di là delle trollate che oggi han fatto venire fuori il vero marci modo di pensare di voi due rispetto al nero dovresti veramente preoccuparti che sia uno come me a criticarti così e non certo il ragazzo dei centri sociali che poi vota bersani, lo odio quasi più di te per via di spesometri e redditometri vari, ma tu sei il coglione che non si rende conto di esserne la causa e che siete naturali contrappesi uno dell'altro, bisogna eliminarvi entrambi pereliminare il problema.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Per stasera direi che basta così, caro Dada
> sono
> > > preoccupato seriamente per la tua salute
> > mentale.
> > >

> >
> > devi già andare a dormire oppure non hai altro
> da
> > dire? oltre che le solite puttanate che è 30
> anni
> > che non portano a niente di diverso, pretendendo
> > pure di dare dell'imbecille a chi invece
> qualcosa
> > di diverso lo
> > fa.
>
> Ok allora, che cosa l'è che fai di diverso? E
> poi, diverso da che cosa o da
> chi?
NON apire una piccola srl ad esempio per realizzare una idea, NON usare le banche italiane, NON pretendere di fare cose che non si possono farem NON pretendere di perseverare una cosa marcia facendo finta che possa funzionare ancora, NON negare la realtà, NON perseverre negli errori quando sono apparenti perchè non sai fare di meglio e tanto tu i soldi ce li hai già.
e non sono mica solo io a dirlo, ho trovato la stessa mentalità anche qui, e il 20 sono li da questi a fare il pitch, dal berlusconiano ci ho passato l'estate per sopravvivere, il pizzaiolo è un mestiere che puoi fare sempre e dovunque, quindi ne ho imprato uno nuovo che posso fare anche fuori senza sbattermi più di tanto, non tutti hanno i genitori che ti mantengono.
ti comunico anche che non ce n'è uno qui in mezzo con cui io abbia parlato che sostiene il nero o stronzate come le tue, e questi son overi imprenditori non ladruncoli come te.
http://www.iban.it/
- Scritto da:
> > il circolo vizioso è quello che lo stato non si
> > fida dei contribuenti, e giu di
> > spesometri/redditometri e imposizioni agli unici
> > stronzi che le tasse le pagano, i contribuenti
> > non si fidano dello stato e giu di evasione
>
> Oh finalmente una cosa vera.
etu pretendi di spezzare un circolo vizioso perseverando e dando del coglione a chi invece cerca di spezzarlo?
per questo vi voglio morti a entrambi.
>
> > da parte di qualche ladro figlio di
> > puttana traente come voi due
>
> Calma, io le tasse le pago tutte perché non è
> mica tanto semplice affittare negozi in nero.
> Forse nei carrugi di Genova dove non passano mai
> i vigili
> urbani...
passano eccome, evidentemente non sai come farlo.
>
> > patetici senza visione
>
> Dicci tu che fungo prendere per avere le tue
> visioni.
>

un fungo che si chiama guardare oltre il proprio naso.
anche perchè fino ad ora sono riuscito a farvi scrivere che visto che siamo in un circolo vizioso dobbiamo cercare di perpetrarlo il più possibile.
e se non vi rendete conto della cazzata dopo che la avete scritta voi stessi nero su bianco vuol dire che veramente non c'è speranza per gli uomini di buona volontà(cit.) (o capci di visione) come me se non uccidervi.
inutile poi fare come ex che passa a dire "sei un ragazzino, apri una ditta bla bla bla non ti vuole nessuno", non ha seguito quindi non sa cosa sto facendo e perchè e percome, ma fa lo stesso, tanto si sa che ex è coglione.
- Scritto da: exsinistro
> Per stasera direi che basta così, caro Dada sono
> preoccupato seriamente per la tua salute mentale.
>

devi già andare a dormire oppure non hai altro da dire? oltre che le solite puttanate che è 30 anni che non portano a niente di diverso, pretendendo pure di dare dell'imbecille a chi invece qualcosa di diverso lo fa.
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > > come mai se questo modello
> > > politico è positivo l'italia sta sempre
> > > peggio?
> >
> > Non è un modello politico, è un modello
> economico
> > imposto dalle necessità dettate dal modello
> > politico, basato sullo spreco e sulla
> corruzione.
> > Il nesso tra il modello economico e quello
> > politico non è solo la correlazione positiva che
> > vedi tu, ma ce n'è anche una negativa (in parole
> > povere, il nero non è solo un sistema che va
> > d'amore e d'accordo con la corruzione, ma
> anche
> > una reazione alla
> > stessa).
>
> A volte una necessità causata anche dai
> Simil-Dada.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2623732&m_...
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> > Ti consiglierei il suicidio come soluzione ai
> > tuoi problemi infantili.
>
> Ma no, basta che apra una ditta e sbatta la
> faccia contro la realtà.
>

aprire una dittarella che fa siti internet usando notepad? perchè allora non aprire una ditta che vende bidet a lucerna e pretendere di tenere aperto pagando quattro immigrati due spicci, vendere merce rubata e trincerarsi dietro un "ma ma ma ma ho usato i soldi di famiglia, non potete farmeli perdere..."

il circolo vizioso è quello che lo stato non si fida dei contribuenti, e giu di spesometri/redditometri e imposizioni agli unici stronzi che le tasse le pagano, i contribuenti non si fidano dello stato e giu di evasione tout court da parte di qualche ladro figlio di puttana traente come voi due
circoli viziosi del genere sussistono anche nell'esperienza del vissuto personale, a mio avviso l'unico modo per spezzarli è che entrambe le parti facciano un atto di fiducia nei confronti dell'altro.
visto e considerato che ci sono individui come gattaggio ed exsinatra da un lato e bersani o un leghista qualunque dall'altro questo è un ennesimo motivo per giustificare la violenza trucida e sanguinolenta nei confronti di chi esprime idee del genere: spesometri con database che non hanno nulla da invidiare al KGB da un lato e gente che pretende il diritto a rubare dall'altro, senza neanche rendersi conto che siete due facce della stessa medaglia, patetici senza visione, ecco cosa siete.
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da: dada_216
> > > > > > > Dada, ultimamente stai farneticando a
> > > > manetta.
> > > > > > > Hai qualche problema? Di figa ad
> > esempio.
> > > > Non
> > > > > > > sarà che lo sperma inutilizzato preme
> > > conto
> > > > il
> > > > > > > cervello?
> > > > > >
> > > > > > ex ho sempre e solo un commento per te,
> > che
> > > > tra
> > > > > > l'altro provi a negare l'evidenza
> dicendo
> > > che
> > > > > non
> > > > > > scopo...

> > > > > >
> > > > > > La verità è inchiavabile, per
> > questo
> > > la
> > > > > > eviti, pensi con il pene,e visto che sei
> > > > vecchio
> > > > > > pensi con il pene
> > > > > > moscio.
> > > > > >

> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sfido chiunque a capire il senso di quello
> > > che
> > >
> > > > > hai detto.
> > > > >

> > > > >
> > > > > Seriamente mi sembri in confusione.
> >

> > > >
> > > > tieni vecchio, queste tecniche sono perfino
> > più
> > > > vecchie di
> > > > te.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [img]http://img828.imageshack.us/img828/2743/ts184
> > >
> > > Ritiro il "mi sembri", sei in confusione
> > > mentale, calmati o curati.
> > >
> > >
> >
> > sono calmissimo e le uniche cure di cui
> necessito
> > me le somministrerà una dolce infermiera con le
> > tette di marmo,quelle che tu ormai non vedi
> > più.
> >
> > non hai altre possibilità di rispondere a questo
> > tipo di accuse perchè non ci sono risposte
> > possibili, evadere è rubare, ergere le ruberie a
> > sistema di vita è quello che ha fatto il tuo
> > amato craxi ed hai continuato a perserverare col
> > berlusca, ergo sei reponsabile della situazione
> > attuale.
> >
> > ora dormi sereno se ci riesci, i tuoi nipoti
> > dovranno vivere in un italia molto più povera di
> > quella che hanno lasciato a te, ed è solo
> > colpa
> > tua
>
> Povero Dada, stai vaneggiando. Hai la sindrome di
> Stoccolma nei confronti del fisco.
>

>
> se ci sono persone che danneggiano l'Italia sono
> proprio quelle come te, incapaci e apatiche oltre
> che presuntuose da rasentare la
> inutilità.
> Ti consiglierei il suicidio come soluzione ai
> tuoi problemi
> infantili.
già è solo 20-30 anni che si sta facendo a modo vostro e i risultati sono davanti agli occhi di tutti, siamo sempre più poveri e abbiamo perso lo stato di diritto, complimenti per la caparbietà con cui neghi l'evidenza.
mi toccherà fare un bottone come quello che faceva gatto a nathan, come mai se questo modello politico è positivo l'italia sta sempre peggio?
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > > Dada, ultimamente stai farneticando a
> > manetta.
> > > > > Hai qualche problema? Di figa ad esempio.
> > Non
> > > > > sarà che lo sperma inutilizzato preme
> conto
> > il
> > > > > cervello?
> > > >
> > > > ex ho sempre e solo un commento per te, che
> > tra
> > > > l'altro provi a negare l'evidenza dicendo
> che
> > > non
> > > > scopo...

> > > >
> > > > La verità è inchiavabile, per questo
> la
> > > > eviti, pensi con il pene,e visto che sei
> > vecchio
> > > > pensi con il pene
> > > > moscio.
> > > >

> > > >
> > >
> > > Sfido chiunque a capire il senso di quello
> che
>
> > > hai detto.
> > >

> > >
> > > Seriamente mi sembri in confusione.

> >
> > tieni vecchio, queste tecniche sono perfino più
> > vecchie di
> > te.
> >
> >
> [img]http://img828.imageshack.us/img828/2743/ts184
>
> Ritiro il "mi sembri", sei in confusione
> mentale, calmati o curati.
>
>
sono calmissimo e le uniche cure di cui necessito me le somministrerà una dolce infermiera con le tette di marmo,quelle che tu ormai non vedi più.
non hai altre possibilità di rispondere a questo tipo di accuse perchè non ci sono risposte possibili, evadere è rubare, ergere le ruberie a sistema di vita è quello che ha fatto il tuo amato craxi ed hai continuato a perserverare col berlusca, ergo sei reponsabile della situazione attuale.
ora dormi sereno se ci riesci, i tuoi nipoti dovranno vivere in un italia molto più povera di quella che hanno lasciato a te, ed è solo colpa tua
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> > > Dada, ultimamente stai farneticando a manetta.
> > > Hai qualche problema? Di figa ad esempio. Non
> > > sarà che lo sperma inutilizzato preme conto il
> > > cervello?
> >
> > ex ho sempre e solo un commento per te, che tra
> > l'altro provi a negare l'evidenza dicendo che
> non
> > scopo...

> >
> > La verità è inchiavabile, per questo la
> > eviti, pensi con il pene,e visto che sei vecchio
> > pensi con il pene
> > moscio.
> >

> >
>
> Sfido chiunque a capire il senso di quello che
> hai detto.
>

>
> Seriamente mi sembri in confusione.

tieni vecchio, queste tecniche sono perfino più vecchie di te.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > sono quelle che semplicemente funzionano
> senza
> > > > perpetrare sistemi di lavoro inefficienti e
> > > > stupidi, perdite di tempo o lavorare per
> > > > approssimazione, sprecando tempo e
> > > > denaro.
> > > >
> > > > sostenere che le aziende non dovrebbero
> > basarsi
> > > > sulla capacità di lavorare ma su un non ben
> > > > definito principio di "sussistenza dovuta"
> per
> > > il
> > > > semplice fatto che esistono è una puttanata
> > > bella
> > > > e buona, nel caso uno non voglia sobbarcarsi
> > la
> > > > responsabilità di mettersi in gioco a questo
> > > modo
> > > > allora vai a lavorare come dipendente, se
> però
> > > > predni i risparmi di famiglia e apri
> qualcosa
> > > > allora devi anche sobbarcarti il rischi oe
> non
> > > > pretendere che è tuo diritto rubare per
> > rimanere
> > > > in
> > > > piedi.
> > >
> > > Se le aziende potessero eliminare tutti i
> > diritti
> > > dei lavoratori e pagarli un pugnetto di riso
> > > diventerebbero incredibilmente competitive e
> > > produttive. Quindi dovremmo promuovere una
> cosa
> > > del genere.
> > >
> > >
> > > Pensiamo poi ad aziende che riescono ad
> > eliminare
> > > tutti i lavoratori e sostituirli con delle
> > > macchine. In un futuro composto da tante
> aziende
> > > così ci sarebbero anche così tanti disoccupati
> > da
> > > rendere inutile una produzione così elevata.
> > >
> > >
> > > Forse dovremmo mettere al centro l'uomo e
> > > regolare il resto in base ai suoi bisogno e
> non
> > > limitarsi a dire: uh cacchio ma l'azienda $$$
> > > così guadagna assai e meglio è, chi cacchiu è
> > stu
> > > gattu sevvaggio chi mi dicie u
> > > contrariu?
> >
> > le aziende possono permettersi di fare tutto il
> > cazzo che vogliono ai dipendenti non
> fondamentali
> > e rimpiazzabli (mica tutti possono fare i
> > dirigenti) solo sotto ad uno regime di anarchia,
> > come quello che abbiamo noi, stato di
> anarchia
> > che in ultima anlisi è dovuto alla presenza di
> > gente che la pensa come te e come ex,
> alimentando
> > con le proprie azioni politiche tutti quei
> > circoli viziosi che ci hanno portato allo stato
> > di anarchia in cui un negozio in pieno
> centro
> > a genova puo avere solo ed esclusivamente
> > dipendenti in nero senza che mai nessuno batta
> > ciglio, e ti rendo noto che il tizio qua la
> pensa
> > esattamente come te riguardo al nero, poi però è
> > anche lo stesso che vuole fare "il cazzo che
> > vuole ai dipendenti" per rimanere appunto
> > "competitivo" e "produttivo", (quando parli di
> > far sopravvivere il negozio gestito da un
> > imbecille parli di farlo rimanere competitivo e
> > produttivo) parli tanto ma se avessi ancora la
> > tua dittarella pagheresti un tuo ipotetico
> > diepndente in nero perchè è un tuo sacrosanto
> > diritto rubare percjè poverino se no non
> potresti
> > permetterti la toelettatura figa, ovvero
> > diventeresti ipocrita fino in
> > fondo.
>
> Dada, ultimamente stai farneticando a manetta.
> Hai qualche problema? Di figa ad esempio. Non
> sarà che lo sperma inutilizzato preme conto il
> cervello?
ex ho sempre e solo un commento per te, che tra l'altro provi a negare l'evidenza dicendo che non scopo...
La verità è inchiavabile, per questo la eviti, pensi con il pene,e visto che sei vecchio pensi con il pene moscio.

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2011 17.57
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: dada_216
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: dada_216
> > > > sono quelle che semplicemente funzionano
> senza
> > > > perpetrare sistemi di lavoro inefficienti e
> > > > stupidi, perdite di tempo o lavorare per
> > > > approssimazione, sprecando tempo e
> > > > denaro.
> > > >
> > > > sostenere che le aziende non dovrebbero
> > basarsi
> > > > sulla capacità di lavorare ma su un non ben
> > > > definito principio di "sussistenza dovuta"
> per
> > > il
> > > > semplice fatto che esistono è una puttanata
> > > bella
> > > > e buona, nel caso uno non voglia sobbarcarsi
> > la
> > > > responsabilità di mettersi in gioco a questo
> > > modo
> > > > allora vai a lavorare come dipendente, se
> però
> > > > predni i risparmi di famiglia e apri
> qualcosa
> > > > allora devi anche sobbarcarti il rischi oe
> non
> > > > pretendere che è tuo diritto rubare per
> > rimanere
> > > > in
> > > > piedi.
> > >
> > > Se le aziende potessero eliminare tutti i
> > diritti
> > > dei lavoratori e pagarli un pugnetto di riso
> > > diventerebbero incredibilmente competitive e
> > > produttive. Quindi dovremmo promuovere una
> cosa
> > > del genere.
> > >
> > >
> > > Pensiamo poi ad aziende che riescono ad
> > eliminare
> > > tutti i lavoratori e sostituirli con delle
> > > macchine. In un futuro composto da tante
> aziende
> > > così ci sarebbero anche così tanti disoccupati
> > da
> > > rendere inutile una produzione così elevata.
> > >
> > >
> > > Forse dovremmo mettere al centro l'uomo e
> > > regolare il resto in base ai suoi bisogno e
> non
> > > limitarsi a dire: uh cacchio ma l'azienda $$$
> > > così guadagna assai e meglio è, chi cacchiu è
> > stu
> > > gattu sevvaggio chi mi dicie u
> > > contrariu?
> >
> > le aziende possono permettersi di fare tutto il
> > cazzo che vogliono ai dipendenti non
> fondamentali
> > e rimpiazzabli (mica tutti possono fare i
> > dirigenti) solo sotto ad uno regime di anarchia,
> > come quello che abbiamo noi, stato di
> anarchia
> > che in ultima anlisi è dovuto alla presenza di
> > gente che la pensa come te e come ex,
> alimentando
> > con le proprie azioni politiche tutti quei
> > circoli viziosi che ci hanno portato allo stato
> > di anarchia in cui un negozio in pieno
> centro
> > a genova puo avere solo ed esclusivamente
> > dipendenti in nero senza che mai nessuno batta
> > ciglio, e ti rendo noto che il tizio qua la
> pensa
> > esattamente come te riguardo al nero, poi però è
> > anche lo stesso che vuole fare "il cazzo che
> > vuole ai dipendenti" per rimanere appunto
> > "competitivo" e "produttivo", (quando parli di
> > far sopravvivere il negozio gestito da un
> > imbecille parli di farlo rimanere competitivo e
> > produttivo) parli tanto ma se avessi ancora la
> > tua dittarella pagheresti un tuo ipotetico
> > diepndente in nero perchè è un tuo sacrosanto
> > diritto rubare percjè poverino se no non
> potresti
> > permetterti la toelettatura figa, ovvero
> > diventeresti ipocrita fino in
> > fondo.
>
> Dada, ultimamente stai farneticando a manetta.
> Hai qualche problema? Di figa ad esempio. Non
> sarà che lo sperma inutilizzato preme conto il
> cervello?
ex ho sempre e solo un commento per te, che tra l'altro provi a negare l'evidenza dicendo che non scopo...

La verità è inchiavabile, per questo la eviti, pensi con il pene,e visto che sei vecchio pensi con il pene moscio.

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2011 17.57
-----------------------------------------------------------
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: dada_216
>
> > sta di fatto che noi nonostante siamo poveri e
> > brutti e sporchi abbiamo ancora un posto dove si
> > vive bene, almeno c'è qualcosa da fare in giro,
> > nn come da voi dove pare di girare per i classci
> > paesini da film horror da quattro
> > soldi.
>
> Povero Dada, quando era in Svizzera non metteva
> mai il naso fuori casa

> ...
il posto ch efrequentavo di più era la cantina sociale di mendrisio.... o i llungolago di lugano, anche il macdonald di lucerna è stato abbastanza quotato.
guarda l'unica cosa che mi manca della sfizera è il museo del cioccolato, cazzo quello si che era figherrimo.
incidentalmente volevo postare lo street view della cantina sociale di mendrisio ma ho trovato questo sito, divertente
http://www.street-viewing.it/
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > sono quelle che semplicemente funzionano senza
> > perpetrare sistemi di lavoro inefficienti e
> > stupidi, perdite di tempo o lavorare per
> > approssimazione, sprecando tempo e
> > denaro.
> >
> > sostenere che le aziende non dovrebbero basarsi
> > sulla capacità di lavorare ma su un non ben
> > definito principio di "sussistenza dovuta" per
> il
> > semplice fatto che esistono è una puttanata
> bella
> > e buona, nel caso uno non voglia sobbarcarsi la
> > responsabilità di mettersi in gioco a questo
> modo
> > allora vai a lavorare come dipendente, se però
> > predni i risparmi di famiglia e apri qualcosa
> > allora devi anche sobbarcarti il rischi oe non
> > pretendere che è tuo diritto rubare per rimanere
> > in
> > piedi.
>
> Se le aziende potessero eliminare tutti i diritti
> dei lavoratori e pagarli un pugnetto di riso
> diventerebbero incredibilmente competitive e
> produttive. Quindi dovremmo promuovere una cosa
> del genere.
>
>
> Pensiamo poi ad aziende che riescono ad eliminare
> tutti i lavoratori e sostituirli con delle
> macchine. In un futuro composto da tante aziende
> così ci sarebbero anche così tanti disoccupati da
> rendere inutile una produzione così elevata.
>
>
> Forse dovremmo mettere al centro l'uomo e
> regolare il resto in base ai suoi bisogno e non
> limitarsi a dire: uh cacchio ma l'azienda $$$
> così guadagna assai e meglio è, chi cacchiu è stu
> gattu sevvaggio chi mi dicie u
> contrariu?
le aziende possono permettersi di fare tutto il cazzo che vogliono ai dipendenti non fondamentali e rimpiazzabli (mica tutti possono fare i dirigenti) solo sotto ad uno regime di anarchia, come quello che abbiamo noi, stato di anarchia che in ultima anlisi è dovuto alla presenza di gente che la pensa come te e come ex, alimentando con le proprie azioni politiche tutti quei circoli viziosi che ci hanno portato allo stato di anarchia in cui un negozio in pieno centro a genova puo avere solo ed esclusivamente dipendenti in nero senza che mai nessuno batta ciglio, e ti rendo noto che il tizio qua la pensa esattamente come te riguardo al nero, poi però è anche lo stesso che vuole fare "il cazzo che vuole ai dipendenti" per rimanere appunto "competitivo" e "produttivo", (quando parli di far sopravvivere il negozio gestito da un imbecille parli di farlo rimanere competitivo e produttivo) parli tanto ma se avessi ancora la tua dittarella pagheresti un tuo ipotetico diepndente in nero perchè è un tuo sacrosanto diritto rubare percjè poverino se no non potresti permetterti la toelettatura figa, ovvero diventeresti ipocrita fino in fondo.
sono quelle che semplicemente funzionano senza perpetrare sistemi di lavoro inefficienti e stupidi, perdite di tempo o lavorare per approssimazione, sprecando tempo e denaro.
sostenere che le aziende non dovrebbero basarsi sulla capacità di lavorare ma su un non ben definito principio di "sussistenza dovuta" per il semplice fatto che esistono è una puttanata bella e buona, nel caso uno non voglia sobbarcarsi la responsabilità di mettersi in gioco a questo modo allora vai a lavorare come dipendente, se però predni i risparmi di famiglia e apri qualcosa allora devi anche sobbarcarti il rischi oe non pretendere che è tuo diritto rubare per rimanere in piedi.
cazzo gatto spero che tu mi stessi trollando alla grande, perchè se ragioni davvero così sei al livelo di exisinatra coime responsabilità politica della situazione italiana.
sostenere che le aziende non dovrebbero basarsi sulla capacità di lavorare ma su un non ben definito principio di "sussistenza dovuta" per il semplice fatto che esistono è una puttanata bella e buona, nel caso uno non voglia sobbarcarsi la responsabilità di mettersi in gioco a questo modo allora vai a lavorare come dipendente, se però predni i risparmi di famiglia e apri qualcosa allora devi anche sobbarcarti il rischi oe non pretendere che è tuo diritto rubare per rimanere in piedi.
cazzo gatto spero che tu mi stessi trollando alla grande, perchè se ragioni davvero così sei al livelo di exisinatra coime responsabilità politica della situazione italiana.
- Scritto da: Giambo
> ... rosika

>
>

non so se hai letto che io vorrei tirare il collo ai vari sinatroni e gattaggi che continuano a sostenere che bisogna rubare per stare bene....
altro che rosikamento, qui sto preparandomi per effettuare il bombardamento!
sta di fatto che noi nonostante siamo poveri e brutti e sporchi abbiamo ancora un posto dove si vive bene, almeno c'è qualcosa da fare in giro, nn come da voi dove pare di girare per i classci paesini da film horror da quattro soldi.
>
> Se l'"ecosistema economico" globalizzato
> impedisce il formarsi di nicchie locali, e per
> ogni settore ci sarà un solo soggetto - vedi
> Google che è praticamente l'unico motore di
> ricerca, Amazon che è praticamente l'unico a
> vendere libri... - che ne facciamo di tutti
> quelli che non "riescono ad essere
> competitivi"?
i cine usano tre motori di ricerca, amazon vende i libri dei piccoli negozi chehanno capito che è inutile aprire unal ibreria, serve solo un piccolo magazzino, accordi decenti e mettere tutto su amazon, scegliere i tiotli giusti etc. etc., e ce ne sono a iose così.
ebay permette l'esistenza di millemila negozi online in cui piccoletti che non devono fare nero ma semlicemente aprono una snc ocn sede in casa e dedicano una stanza alle scarpe si rivendono le scarpe di marca e vivono decentemente, le possibilità ci sono sempree se uno è coglione e non le vede allora non dobbiamo continuare a sostenerlo, perchè appunto è un coglione.
> E se invece di ammazzarsi il piccolo imprenditore
> preferisce fare in nero, e di conseguenza votare
> chi lo lascia fare invece dei professori con le
> loro belle
> teorie?
allora ci troviamo nella situaizone in cui siamo oggi, e torniamo alla mia idea che la violenza diventa un dovere morale aquesto punto, los tato di diritto dovrebbe essere quello che lo fa finire in galera questo, senza stato di diritto esiste solo l'anarchia, quindi la violenza, se la fai in maniera mirata forse forse riesci a toranre alllo stato di dirittto, forse dico, sennò c'è sempre l'argentina o la grecia che ci aspettano.
>
> > (ex prima che ti preoccupi il curriculum riporta
> > solo certi lavori, mica posso metterci tutti i
> > lavori, senno sembra che sono uno di quelli che
> è
> > ha fatto mille lavori e non ne sa fare nessuno,
> e
> > imprenditori che non hanno capito come funziona
> > il mercato del lavoro oggi magari non ti
> prendono
> > perchè non sanno
> > leggerlo)
>
>

te ci scherzi, ma è un problema serio questo, io il curricula lo devo adattare ai vari settori senno non mi caca nessuno per via di quest problema, eppure gli "imprenditori" sono gli stessi cheil mercato felssible lo hanno voluto, evidentemente non sapevano cos'era.
> Se l'"ecosistema economico" globalizzato
> impedisce il formarsi di nicchie locali, e per
> ogni settore ci sarà un solo soggetto - vedi
> Google che è praticamente l'unico motore di
> ricerca, Amazon che è praticamente l'unico a
> vendere libri... - che ne facciamo di tutti
> quelli che non "riescono ad essere
> competitivi"?
i cine usano tre motori di ricerca, amazon vende i libri dei piccoli negozi chehanno capito che è inutile aprire unal ibreria, serve solo un piccolo magazzino, accordi decenti e mettere tutto su amazon, scegliere i tiotli giusti etc. etc., e ce ne sono a iose così.
ebay permette l'esistenza di millemila negozi online in cui piccoletti che non devono fare nero ma semlicemente aprono una snc ocn sede in casa e dedicano una stanza alle scarpe si rivendono le scarpe di marca e vivono decentemente, le possibilità ci sono sempree se uno è coglione e non le vede allora non dobbiamo continuare a sostenerlo, perchè appunto è un coglione.
> E se invece di ammazzarsi il piccolo imprenditore
> preferisce fare in nero, e di conseguenza votare
> chi lo lascia fare invece dei professori con le
> loro belle
> teorie?
allora ci troviamo nella situaizone in cui siamo oggi, e torniamo alla mia idea che la violenza diventa un dovere morale aquesto punto, los tato di diritto dovrebbe essere quello che lo fa finire in galera questo, senza stato di diritto esiste solo l'anarchia, quindi la violenza, se la fai in maniera mirata forse forse riesci a toranre alllo stato di dirittto, forse dico, sennò c'è sempre l'argentina o la grecia che ci aspettano.
>
> > (ex prima che ti preoccupi il curriculum riporta
> > solo certi lavori, mica posso metterci tutti i
> > lavori, senno sembra che sono uno di quelli che
> è
> > ha fatto mille lavori e non ne sa fare nessuno,
> e
> > imprenditori che non hanno capito come funziona
> > il mercato del lavoro oggi magari non ti
> prendono
> > perchè non sanno
> > leggerlo)
>
>


te ci scherzi, ma è un problema serio questo, io il curricula lo devo adattare ai vari settori senno non mi caca nessuno per via di quest problema, eppure gli "imprenditori" sono gli stessi cheil mercato felssible lo hanno voluto, evidentemente non sapevano cos'era.
> Fino a che il tuo volume d'affari non sale a
> un tot è meglio rimanere in
> nero.
o meglio da qui l'importanza dello "stimolare" erndendo legali certe cose che possono aiutare..
non passare al nero tout court, che non è altro che RUBARE, rubare anche alla piccola ditta che è già passata al livello successivo di quelli che dici tu che però ha dietro di se la tua che sta ancora facendo in nero, quindi con un vantaggio RUBATO, legalizziamolo, su questo mi trovi d'accordo, e qualche sistema è sopravvissuto alle tendenze spremiagrumi di certi ministri dell'economia (compreso bersani quando lo fece lui, ma tutti se ne dimetnicano)
>
> La verità è che le tue sono teorie.
no invece lo vedo eccome, ditte di muratura aperte da 20 anni che ancora fanno l'80% in nero, liberi professinisti che non fanno mai una fattura eppure lo sono da venti o trenta anni, questa è la cultura craxian/berlusconiana di mmmerda che il nero deve poterci essere, il nero è RUBARE, e rubare non puo essere eletto a sistema di amministrazione della propria ditta, altrimetni ti ritrovi come stiamo messi oggi in italia, che secondo me è l'argomento assolutamente imbattibile da spiattellare sulla faccia e infilare nel culo facendolo spuntare dal petto a chi sostiene puttanate come te o ex.
>Uno lavora
> per i soldi con cui pensa di poter mantenere una
> macchina, una casa e una famiglia, non per
> "essere competitivo".
guarda che dietro a queste parole come competivitià e produttività ci stanno definizioni ben precise, che si applicano alla piccola ditta come a quelal grande, a me pare dai tuoi discorsi che continui a sentirle queste parole ma non ti sei mai soffermato a cercare di relazionare la definizione da testo di economia alla realtà delle piccole cose di tutti i giorni per capire cosa intendono gli economisti (che non sono solo professori ma soprattutto imprenditori) e perchè vengono usati questi termini.
>Se la concorrenza delle
> medie imprese sbatte fuori mercato la tua piccola
> impresa ti arrangi... e fai concorrenza alle
> medie imprese in
> nero.
ZAC, eccola lamentalità, affanculo va, così facendo fai chiudere l'azienda che invece riusciva ad andare avanti senza fare nero perchè era gestita da uno che sapeva fare meglio, lui chiude, tu che dovevi fare nero tieni aperto, lo stato perde soldi, le aziende che rimangono aperte sono quelle dei truffaldini, è un cazzo di circolo vizioso di merda, che comincia col nero e finisce col nero, nero della fogna in ci ladri come ex o te a questopuinto ci hanno messo perchè, appunto, sono ladri, non imprenditori.
>
> Il mondo non è solo fatto di medie e grandi
> imprese, internazionali e competitive come sogni
> tu.
non lo sogno io, le grandi aziende hannos empre mantenuto anche una pletora di piccole, prendi amazon che credi sia l'unico avendere libri, leggiti cos'è amazon marketplace e taci una buona volta, da amazon compri libri che possono arrivare da qualunque piccola azienda di questo mondo capace di muoversi come si deve.
> Sei sicuro che esista nell'economia italiana,
> fatta di N piccole ditte, posto per N aziende
> medie o grandi?
tu sei sicuro del contrario?
non ci sono condizioni che impongano l'una o l'altra cosa a prescindere da tutto, queste conidzioni le si creano con le norme economiche promulgate dal legislatore, che sinceramente in passato mi pare semplicemente non avesse nessun piano ed andasse avanti a slogan, demagogia per i vari exsinatra e clientelismo galoppante.
>E allora se la tendenza della
> globalizzazione che a te piace tanto è il
> passaggio obbligato dalla piccola struttura a una
> struttura più grande, che ne facciamo delle
> piccole ditte?
mai detto questo e non credo che sia la tendenza "della globalizzaione", dico che servono tutte, e noi non le abbiamo perchè quelle grandi grandi erano figlie del modello di pseudocapitalismo assistenzialista della dc (FIAT) oppure figlie di inciuci vari (TELECOM) oppure ancora figlie di altri inciuci (ENI, IMPREGILO, TECHINT), cioè la cazzo di cultura del piccoletto che vuole essere il più furno di tutti nella stanza e non lavora per creare qualcosa ma solo per avere due lire in più (per pagare la macchina più bella di quella del vicino e la casa come quella che vedi in tivu) produce pseudoimprenditori come ex che alla fine non fanno altro che impoverire il sistema paese, la nazione.
>le chiudiamo e mandiamo tutti a
> spasso?
il posto lo prende qualcun altro, questa è una ottica che pare non entri in testa a nessuno.
> E di chi non ha i controcoglioni romboidali
> (leggasi: ha indovinato un settore o un prodotto
> vincente) che ne facciamo? li mandiamo tutti alle
> camere a
> gas?
li mandiamo a lavorare per qualcun altro se nn hanno indovinato una cosa che produce o funziona, di certo non li manteniamo grazie alle furberie o ruberie, assitenzialismo velato, la nuova evoluzione super sayan del capitalismo cattolico della dc, in cui nessuno si deve fare male quindi alla fine stiamo tuttimale per qualcuno che è un incapace ma "poverino, tiene famiglia".
> Che ne facciamo di tutti quei negozi
> d'abbigliamento che aprono con i risparmi di una
> famiglia e dopo due anni chiudono dopo esserseli
> mangiati tutti? Gli raccontiamo che è colpa loro
> perchè non sono riusciti ad essere "competitivi"
> ed "evolvere" in medie aziende, e poi grandi,
> epoi quotarsi in
> borsa?
e che ne facciamo invece di quelli che riescono a vivere (ne conosco almeno tre piccoli che grazie a buona gestione sono eprfettamenet vivi) e si vedono fare concorrenza da quelli che fanno tutto in nero e poi sono incapaci ma alla fine possono fare gli stessi prezzi perchè appunto fanno nero e hannoamici nei posti giusti?
cominciano a fare nero anche loro, e tutto va a puttane, che è esattamente quello che è successo negli anni 90, ce l'hai davanti agli occhi e non riesci a vederlo, sostieni quindi una posizione insostenibile perchè è già successo quello che vorresti e ci troviamo nella merda fino al collo, ma continui a dire: e noperò il modello è valido perchè ame continua a sembrare valido anche se la realtà mi smentisce a ogni piè sospinto...
> un tot è meglio rimanere in
> nero.
o meglio da qui l'importanza dello "stimolare" erndendo legali certe cose che possono aiutare..
non passare al nero tout court, che non è altro che RUBARE, rubare anche alla piccola ditta che è già passata al livello successivo di quelli che dici tu che però ha dietro di se la tua che sta ancora facendo in nero, quindi con un vantaggio RUBATO, legalizziamolo, su questo mi trovi d'accordo, e qualche sistema è sopravvissuto alle tendenze spremiagrumi di certi ministri dell'economia (compreso bersani quando lo fece lui, ma tutti se ne dimetnicano)
>
> La verità è che le tue sono teorie.
no invece lo vedo eccome, ditte di muratura aperte da 20 anni che ancora fanno l'80% in nero, liberi professinisti che non fanno mai una fattura eppure lo sono da venti o trenta anni, questa è la cultura craxian/berlusconiana di mmmerda che il nero deve poterci essere, il nero è RUBARE, e rubare non puo essere eletto a sistema di amministrazione della propria ditta, altrimetni ti ritrovi come stiamo messi oggi in italia, che secondo me è l'argomento assolutamente imbattibile da spiattellare sulla faccia e infilare nel culo facendolo spuntare dal petto a chi sostiene puttanate come te o ex.
>Uno lavora
> per i soldi con cui pensa di poter mantenere una
> macchina, una casa e una famiglia, non per
> "essere competitivo".
guarda che dietro a queste parole come competivitià e produttività ci stanno definizioni ben precise, che si applicano alla piccola ditta come a quelal grande, a me pare dai tuoi discorsi che continui a sentirle queste parole ma non ti sei mai soffermato a cercare di relazionare la definizione da testo di economia alla realtà delle piccole cose di tutti i giorni per capire cosa intendono gli economisti (che non sono solo professori ma soprattutto imprenditori) e perchè vengono usati questi termini.
>Se la concorrenza delle
> medie imprese sbatte fuori mercato la tua piccola
> impresa ti arrangi... e fai concorrenza alle
> medie imprese in
> nero.
ZAC, eccola lamentalità, affanculo va, così facendo fai chiudere l'azienda che invece riusciva ad andare avanti senza fare nero perchè era gestita da uno che sapeva fare meglio, lui chiude, tu che dovevi fare nero tieni aperto, lo stato perde soldi, le aziende che rimangono aperte sono quelle dei truffaldini, è un cazzo di circolo vizioso di merda, che comincia col nero e finisce col nero, nero della fogna in ci ladri come ex o te a questopuinto ci hanno messo perchè, appunto, sono ladri, non imprenditori.
>
> Il mondo non è solo fatto di medie e grandi
> imprese, internazionali e competitive come sogni
> tu.
non lo sogno io, le grandi aziende hannos empre mantenuto anche una pletora di piccole, prendi amazon che credi sia l'unico avendere libri, leggiti cos'è amazon marketplace e taci una buona volta, da amazon compri libri che possono arrivare da qualunque piccola azienda di questo mondo capace di muoversi come si deve.
> Sei sicuro che esista nell'economia italiana,
> fatta di N piccole ditte, posto per N aziende
> medie o grandi?
tu sei sicuro del contrario?
non ci sono condizioni che impongano l'una o l'altra cosa a prescindere da tutto, queste conidzioni le si creano con le norme economiche promulgate dal legislatore, che sinceramente in passato mi pare semplicemente non avesse nessun piano ed andasse avanti a slogan, demagogia per i vari exsinatra e clientelismo galoppante.
>E allora se la tendenza della
> globalizzazione che a te piace tanto è il
> passaggio obbligato dalla piccola struttura a una
> struttura più grande, che ne facciamo delle
> piccole ditte?
mai detto questo e non credo che sia la tendenza "della globalizzaione", dico che servono tutte, e noi non le abbiamo perchè quelle grandi grandi erano figlie del modello di pseudocapitalismo assistenzialista della dc (FIAT) oppure figlie di inciuci vari (TELECOM) oppure ancora figlie di altri inciuci (ENI, IMPREGILO, TECHINT), cioè la cazzo di cultura del piccoletto che vuole essere il più furno di tutti nella stanza e non lavora per creare qualcosa ma solo per avere due lire in più (per pagare la macchina più bella di quella del vicino e la casa come quella che vedi in tivu) produce pseudoimprenditori come ex che alla fine non fanno altro che impoverire il sistema paese, la nazione.
>le chiudiamo e mandiamo tutti a
> spasso?
il posto lo prende qualcun altro, questa è una ottica che pare non entri in testa a nessuno.
> E di chi non ha i controcoglioni romboidali
> (leggasi: ha indovinato un settore o un prodotto
> vincente) che ne facciamo? li mandiamo tutti alle
> camere a
> gas?
li mandiamo a lavorare per qualcun altro se nn hanno indovinato una cosa che produce o funziona, di certo non li manteniamo grazie alle furberie o ruberie, assitenzialismo velato, la nuova evoluzione super sayan del capitalismo cattolico della dc, in cui nessuno si deve fare male quindi alla fine stiamo tuttimale per qualcuno che è un incapace ma "poverino, tiene famiglia".
> Che ne facciamo di tutti quei negozi
> d'abbigliamento che aprono con i risparmi di una
> famiglia e dopo due anni chiudono dopo esserseli
> mangiati tutti? Gli raccontiamo che è colpa loro
> perchè non sono riusciti ad essere "competitivi"
> ed "evolvere" in medie aziende, e poi grandi,
> epoi quotarsi in
> borsa?
e che ne facciamo invece di quelli che riescono a vivere (ne conosco almeno tre piccoli che grazie a buona gestione sono eprfettamenet vivi) e si vedono fare concorrenza da quelli che fanno tutto in nero e poi sono incapaci ma alla fine possono fare gli stessi prezzi perchè appunto fanno nero e hannoamici nei posti giusti?
cominciano a fare nero anche loro, e tutto va a puttane, che è esattamente quello che è successo negli anni 90, ce l'hai davanti agli occhi e non riesci a vederlo, sostieni quindi una posizione insostenibile perchè è già successo quello che vorresti e ci troviamo nella merda fino al collo, ma continui a dire: e noperò il modello è valido perchè ame continua a sembrare valido anche se la realtà mi smentisce a ogni piè sospinto...
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> >
>
http://blog.panorama.it/hitechescienza/2011/09/12/ 
> > >
> > > E pensare che è tutta colpa degli sfizzeri che
> > > abbattono alberi per pulirsi il culo.
> > >
> > >
> >
> > quando senti parlare di climatologia devi
> pensare
> > alle previsioni del tempo, i modelli funzionano,
> > funzionano eccome, ormai quando vedi sul
> > mappamondo (quello di "nasa world wind" che è
> > quello figo e sorta of opensorcio e ci puoi
> > caricare i dataset tuoi o quelli open
> distribuiti
> > dalle uni) le proiezioni dei modelli
> > climatologici e poi invece le misurazioni sono
> > praticamente uguali, ed infatti le previsini del
> > tempo ormai sono affidabilissime, certo per fare
> > proiezioni di secoli se non millenni dovresti
> > riuscire a prevedere tante di quelle variabili
> > che non è più così efficace il modello, ma
> > soprattutto per via dell'incidenza di fenomeni
> > diversi e occasionali, non di routine, anche
> > perchè se tra 20 anni spunta una tecnologia per
> > assorbire il carbonio atmosferico oppure scoppia
> > un vulcano di quelli grossi puo cambiare
> > tutto.
> > Ad esempio anche il terremoto giapponese ha
> > modificato l'orbita terrestre, e questo ha
> > modificato l'incidenza dell'albedo dei
> ghiacciai,
> > il che modifica l'andamento generale del clima,
> > giustiamente un altro parlava dell'effetto delle
> > "stagioni solari", per non parlare degli effetti
> > dell'isteresi degli ecosistemi che nessuno ha
> ben
> > presente che relazione hanno con il clima, o
> > meglio, ne hanno di molto variati (dalla
> > desertificazione alle inondazioni, dipende da
> che
> > cambiamento si prende in considerazione) e noi
> > pratiacmente abbiamo causato isteresi
> (incoricate
> > le dita sperando che siano reversibili e non
> > degradanti) in TUTTI gli
> > ecosistemi...
>
> Credo che siano due tipi di previsione diversa.
il modello è lo stesso, cioè esiste propri un software opensorcio che viene sviluppato dai climatologi, cioè alla fine un algoritmo implmentato nei vari software dei climatologi o di quelli che fanno le previsioni, che tiene conto di tutte le principali variabili, che hanno a che fare con l'umidità, la stagione (l'orbita), il tipo di ecosistema (sopra le foreste pluviali vedi formarsi in continuazione banchi di nuvole bassi che rimangono li, sopra gli oceani "caldi" vedi formarsi in continuazione nuvole che salgono in alto e via dicendo), per fare la proiezione su secoli e millenni usi lo stesso identico algoritmo, includi giusto l'albedo e altre variabili che incidono meno sugli archi temporali piccoli, ovviamente c'è i ldiscorso di piccoli errori su archi temporali piccoli che diventano più grandi man mano che aumenti l'arco temporale, ma è incredibile vedere la sovrapposizione del modello e dei dati, praticamente uguali.
> Non stenterei a credere che fare una previsione
> "spannometrica" su secoli sia addirittura più
> semplice che fare una previsione precisa per 2
> giorni
> dopo.
a quanto hanno detto a me (che non studio climatologia ma la ho incrociata) il casino su tanto tempo è proprio quello degli accadimenti spot: vulcani, terremoti, stagioni solari (che non sono ancora state osservate per millenni identificando con precisione quindi tutti i cicli che hanno), variazioni caotiche o casuali dell'orbita (qualcosa che ci da una spintarella di qua o di la, anche di pochissimo, la strtificazione di un +-0,00000000001%1000 di radiazione che ci becca non è misurabile ma su millenni incide) che possono cambiare le cose in profondità.
mi hanno anche detto che questa è la summa più completa che ci sia degli andamenti climatici del passato, tanto per farti una idea di come cazzo cambia, è pure online aggratisse, hanno messo insieme le principali pubblicazioni degli anni 90 e 2000 in una forma coerente e completa per studenti e climatologi stessi, o membri di panel e quant'altro:
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11676
>
> Il motivo è che puoi tenere conto delle tendenze
> (l'aumento di temperatura) e una volta capita le
> cause è relativamente semplice fare 2+2... almeno
> per un risultato a spanne. Mentre prevedere che
> tempo fa fra due giorni è tutt'altro paio di
> maniche, devi tener conto delle temperature di
> una vasta area, delle correnti d'aria,
> dell'umidità e di chissà
> cos'altro.
>
> Stiamo già avendo molte conferme dell'incremento
> della temperatura, e già ora gli scienziati
> dicono che le ipotesi alternative all'intervento
> umano possono incidere, ma non di troppo.
diciamo che se devi esporre la cosa in una frase dire che noi abbiamo fatto qualcosa è giusto, ma non dire che le altre "cose" non hanno fatto niente, ci sono cambiamenti anche radicali e distruttivi che accadono "naturalmente", però è abbastanza vero che quello che vediamo ora è una fase di cambiamento di quelle drastiche (come ce ne furono in passato) ed è anche vero che 99 su 100 siamo stati noi a sto giro, ma non perchè siamo cattivi, abbiamo cominciato ben prima della rivoluzione industriale tra l'altro, e questo di solito è un dettaglio che viene lasciato fuori da queste valutazioni.
>Io
> penso addirittura che oramai sia troppo tardi per
> fare qualcosa di concreto. L'unica cosa che
> possiamo fare a questo punto, secondo me, è agire
> in modo sensato per allontanare gli effetti il
> più possibile ma, da quanto ho letto negli anni,
> credo che il danno oramai sia
> irreversibile.
>
> Non è un male di per sé, forse porterà l'uomo del
> futuro prossimo a riflettere sulle sue azioni...
> ammesso che sopravviva, cosa che non è affatto
> garantita e non sarebbe certo un male neanche
> così.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2011 14.50
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> >
>

> > >
> > > E pensare che è tutta colpa degli sfizzeri che
> > > abbattono alberi per pulirsi il culo.
> > >

> > >
> >
> > quando senti parlare di climatologia devi
> pensare
> > alle previsioni del tempo, i modelli funzionano,
> > funzionano eccome, ormai quando vedi sul
> > mappamondo (quello di "nasa world wind" che è
> > quello figo e sorta of opensorcio e ci puoi
> > caricare i dataset tuoi o quelli open
> distribuiti
> > dalle uni) le proiezioni dei modelli
> > climatologici e poi invece le misurazioni sono
> > praticamente uguali, ed infatti le previsini del
> > tempo ormai sono affidabilissime, certo per fare
> > proiezioni di secoli se non millenni dovresti
> > riuscire a prevedere tante di quelle variabili
> > che non è più così efficace il modello, ma
> > soprattutto per via dell'incidenza di fenomeni
> > diversi e occasionali, non di routine, anche
> > perchè se tra 20 anni spunta una tecnologia per
> > assorbire il carbonio atmosferico oppure scoppia
> > un vulcano di quelli grossi puo cambiare
> > tutto.
> > Ad esempio anche il terremoto giapponese ha
> > modificato l'orbita terrestre, e questo ha
> > modificato l'incidenza dell'albedo dei
> ghiacciai,
> > il che modifica l'andamento generale del clima,
> > giustiamente un altro parlava dell'effetto delle
> > "stagioni solari", per non parlare degli effetti
> > dell'isteresi degli ecosistemi che nessuno ha
> ben
> > presente che relazione hanno con il clima, o
> > meglio, ne hanno di molto variati (dalla
> > desertificazione alle inondazioni, dipende da
> che
> > cambiamento si prende in considerazione) e noi
> > pratiacmente abbiamo causato isteresi
> (incoricate
> > le dita sperando che siano reversibili e non
> > degradanti) in TUTTI gli
> > ecosistemi...
>
> Credo che siano due tipi di previsione diversa.
il modello è lo stesso, cioè esiste propri un software opensorcio che viene sviluppato dai climatologi, cioè alla fine un algoritmo implmentato nei vari software dei climatologi o di quelli che fanno le previsioni, che tiene conto di tutte le principali variabili, che hanno a che fare con l'umidità, la stagione (l'orbita), il tipo di ecosistema (sopra le foreste pluviali vedi formarsi in continuazione banchi di nuvole bassi che rimangono li, sopra gli oceani "caldi" vedi formarsi in continuazione nuvole che salgono in alto e via dicendo), per fare la proiezione su secoli e millenni usi lo stesso identico algoritmo, includi giusto l'albedo e altre variabili che incidono meno sugli archi temporali piccoli, ovviamente c'è i ldiscorso di piccoli errori su archi temporali piccoli che diventano più grandi man mano che aumenti l'arco temporale, ma è incredibile vedere la sovrapposizione del modello e dei dati, praticamente uguali.
> Non stenterei a credere che fare una previsione
> "spannometrica" su secoli sia addirittura più
> semplice che fare una previsione precisa per 2
> giorni
> dopo.
a quanto hanno detto a me (che non studio climatologia ma la ho incrociata) il casino su tanto tempo è proprio quello degli accadimenti spot: vulcani, terremoti, stagioni solari (che non sono ancora state osservate per millenni identificando con precisione quindi tutti i cicli che hanno), variazioni caotiche o casuali dell'orbita (qualcosa che ci da una spintarella di qua o di la, anche di pochissimo, la strtificazione di un +-0,00000000001%1000 di radiazione che ci becca non è misurabile ma su millenni incide) che possono cambiare le cose in profondità.
mi hanno anche detto che questa è la summa più completa che ci sia degli andamenti climatici del passato, tanto per farti una idea di come cazzo cambia, è pure online aggratisse, hanno messo insieme le principali pubblicazioni degli anni 90 e 2000 in una forma coerente e completa per studenti e climatologi stessi, o membri di panel e quant'altro:
http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11676

>
> Il motivo è che puoi tenere conto delle tendenze
> (l'aumento di temperatura) e una volta capita le
> cause è relativamente semplice fare 2+2... almeno
> per un risultato a spanne. Mentre prevedere che
> tempo fa fra due giorni è tutt'altro paio di
> maniche, devi tener conto delle temperature di
> una vasta area, delle correnti d'aria,
> dell'umidità e di chissà
> cos'altro.
>
> Stiamo già avendo molte conferme dell'incremento
> della temperatura, e già ora gli scienziati
> dicono che le ipotesi alternative all'intervento
> umano possono incidere, ma non di troppo.
diciamo che se devi esporre la cosa in una frase dire che noi abbiamo fatto qualcosa è giusto, ma non dire che le altre "cose" non hanno fatto niente, ci sono cambiamenti anche radicali e distruttivi che accadono "naturalmente", però è abbastanza vero che quello che vediamo ora è una fase di cambiamento di quelle drastiche (come ce ne furono in passato) ed è anche vero che 99 su 100 siamo stati noi a sto giro, ma non perchè siamo cattivi, abbiamo cominciato ben prima della rivoluzione industriale tra l'altro, e questo di solito è un dettaglio che viene lasciato fuori da queste valutazioni.
>Io
> penso addirittura che oramai sia troppo tardi per
> fare qualcosa di concreto. L'unica cosa che
> possiamo fare a questo punto, secondo me, è agire
> in modo sensato per allontanare gli effetti il
> più possibile ma, da quanto ho letto negli anni,
> credo che il danno oramai sia
> irreversibile.
>
> Non è un male di per sé, forse porterà l'uomo del
> futuro prossimo a riflettere sulle sue azioni...
> ammesso che sopravviva, cosa che non è affatto
> garantita e non sarebbe certo un male neanche
> così.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2011 14.50
-----------------------------------------------------------
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.










I fell in love with a bad, bad man
Ever since I met him I been sad, sad, sad
June faded into blooms of September's moon waned and grooved
Your perfume haunted me long after I saw the swing of heaven's gate open in toward me
Luxurious in your arms, your smile is the cool sun in the dark
Misery rejoices when you're near and fever
No sign of sickness keeps me burnin' down in my heart
Winter melts, she shys away quiet like the silence a dying star makes
I'm a jail bird to your music, a criminal in your prayers
I watch you in your sleep even when you're not there
*
I fell in love with a bad bad man
Ever since I met him I've been sad sad sad
I'm a jail bird to your music
I'm a criminal in your prayer
I watch you in your sleep even when you're not there
Rainbows wept colour all over the streets
When you went away maybe one day we'll meet
Lip stick I'd wear for one million years
Just to stop your eyes from falling them tears
*
Picture this: your lips on my lips
The mirror has to do for now 'cause you vanished like a cloud
Rainbows wept colour all over the streets
When you went away maybe one day we'll meet
"Oh woman," you're callin' me
I haven't slept a wink since 1916
I wasn't born then but sure feels time's been tickin'
Shadows parade outside my door
I wish we were dancin' across this old floor
Car horns honkin' down that dirty street
I wish you were yellin' tellin' to wash my feet
Lipstick I'd wear for one million years
Just to stop your eyes from fallin' them tears...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 settembre 2011 14.28
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
>
> - Scritto da: dada_216
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> >
>

> > >
> > > E pensare che è tutta colpa degli sfizzeri che
> > > abbattono alberi per pulirsi il culo.
> > >

> > >
> >
> > quando senti parlare di climatologia devi
> pensare
> > alle previsioni del tempo, i modelli funzionano,
> > funzionano eccome, ormai quando vedi sul
> > mappamondo (quello di "nasa world wind" che è
> > quello figo e sorta of opensorcio e ci puoi
> > caricare i dataset tuoi o quelli open
> distribuiti
> > dalle uni) le proiezioni dei modelli
> > climatologici e poi invece le misurazioni sono
> > praticamente uguali, ed infatti le previsini del
> > tempo ormai sono affidabilissime, certo per fare
> > proiezioni di secoli se non millenni dovresti
> > riuscire a prevedere tante di quelle variabili
> > che non è più così efficace il modello, ma
> > soprattutto per via dell'incidenza di fenomeni
> > diversi e occasionali, non di routine, anche
> > perchè se tra 20 anni spunta una tecnologia per
> > assorbire il carbonio atmosferico oppure scoppia
> > un vulcano di quelli grossi puo cambiare
> > tutto.
> > Ad esempio anche il terremoto giapponese ha
> > modificato l'orbita terrestre, e questo ha
> > modificato l'incidenza dell'albedo dei
> ghiacciai,
> > il che modifica l'andamento generale del clima,
> > giustiamente un altro parlava dell'effetto delle
> > "stagioni solari", per non parlare degli effetti
> > dell'isteresi degli ecosistemi che nessuno ha
> ben
> > presente che relazione hanno con il clima, o
> > meglio, ne hanno di molto variati (dalla
> > desertificazione alle inondazioni, dipende da
> che
> > cambiamento si prende in considerazione) e noi
> > pratiacmente abbiamo causato isteresi
> (incoricate
> > le dita sperando che siano reversibili e non
> > degradanti) in TUTTI gli
> > ecosistemi...
>
> ma che razzo dici? gli stessi metereologi dicono
> che una previsione del tempo a 5 giorni equivale
> a tirare i
> dadi...
>
> fonte: ne conosco uno
evidentemente ne conosci uno coglione, o meglio uno vecchio, prendi sto cazzo di softweare che ti ho linkato che ci puoi caricare i set appunto delle previsioni secondo i modelli e poi quelli delle misurazioni dei satelliti, puoi cambiare da uno all'altro con SHIFT+1 o SHIFT+2, CAZZO PREVEDONO LE POSIZIONI DI TUTTE I GROSSI BANCHI DI NUVOLE, quindi taci e ammazzati assieme al tuo amico meteorologo di vent'anni fa.
- Scritto da:
> > > > > > > 1200 euro al mese, di cui 400 in nero,
> > > bravo
> > > > > > > evasore.
> > > > > >
> > > > > > Lo obbligano a farlo!
> > > > >
> > > > > Balle! Può sempre cambiare lavoro o
> > rifiutare
> > > i
> > > > > 400.
> > > >
> > > > ho le fotocopie dell'agenda del tipo, e se
> ci
> > > > fossero le cassette che tu tanto odi ce le
> > avrei
> > > > già messe, invece devo farmi dei castelli
> > > mentali
> > > > assurdi pensando a cosa vado incontro a
> > > > denunciarlo.
> > > > questo è il tuo mondo, siine fiero.
> > >
> > > Ma perché vuoi denunciarlo, che ti ha fatto?
>
> > > Se non ci fosse il nero, il contante,
> l'evasione
> > > non ci sarebbe neppure il minimo barlume di
> > > illusoria indipendenza dallo stato e dal
> > governo,
> > > saremmo tutti dei burattini spremuti da chi
> > > comanda. Il nero è una valvola di
> > > sfogo.
> >
> > se sei ex loggati, se non sei ex smettila di
> > crederli e vatti a fare un giro fuori italia,
> nei
> > posti dove non è pieno di terroni come ex che
> > credono che fare UE' UE' GUAJO sia sufficiente a
> > far funzionare le cose, e soprattutto che quando
> > tu non vedi l'altro allora l'altro non puo
> vedere
> > te....
>
> Non sono ex, sono la parte pragmatica del
> gattaccio. Il nero esiste dappertutto, l'elusione
> e le società offshore sono una prelibata
> specialità anglosassone, di cosa credi viva la
> regina?
>
> È la tua parte tetesca che non vuole capirlo. Mio
> fratello aveva fatto un'operazione in una clinica
> altoatesina. Non solo gli hanno fatto la fattura,
> ma dopo qualche mese ha ricevuto una richiesta
> della guardia di finanza locale che, nell'ambito
> di controlli di routine, gli chiedeva di
> confermare se avesse ricevuto effettivamente la
> prestazione. È anche un gran paio di palle vivere
> costantemente sotto un simile grande
> occhio.
>
> Anch'io la pensavo da tetesco, ma quando ho avuto
> la ditta mi sono reso conto che la realtà è
> diversa. Come dipendente, ti si dà il minimo
> necessario a non ribellarti e a fare un po' di
> bella vita (se non hai famiglia) senza pensare al
> domani. Se vuoi di più allora decidi di provare
> con il lavoro autonomo, ma ti rendi conto che il
> sistema ti mette un cappio attorno al collo e
> stringe quanto più può permettendoti appena di
> respirare. Allora ho fanculizzato entrambi, chi
> me lo fa fare di lavorare a queste condizioni
> quando affittando è come avere una partecipazione
> in diverse imprese senza esserne
> socio?
ma vaffangulo va!
credi di essere l'unico che ha lavorato? hai aperto una dittarella e ti è andata male, come mai allora nelle alemno 10 ditte che ho lavorato 8 erano aperte da decenni e "l'evasione" si limitava a farmi comprare pezzi di computer dalla cina via ebay con fattura a loro per far scendere l'iva, decidere di acquistare poltrone belle perchè tanto avevamo conti IVA sballati quindi ci conveniva farcene fatturare.
insomma c'è una certa differenza tra avere un minimo di sfoghi, cioè muoversi intorno alle leggi facendo l'evasione (cioè cercando di pagare meno tasse) LEGALMENTE, magari grazie ad un commercialista coi coglioni, invece che fare come i terroni e evadere tout court, proprio come succede quando non fai la fattura oppure vai in giro con furgonate epiene di merce e ddt che ne coprono manco 1/5, il resto tutto in nero, appena visto fare....
la verità è che imprenditori come te o come ex che sono costretti a evadere tanto (o come il mio capo) non sono riusciti ad essere competitivi, quello che non capite è che la crescita della competitività dell'europa (degli altri paesi, non di voi terronazzi di mmmerda incapaci) vuol dire che se negli anni 80 poetvi produrre 400euro con 1 ora di lavoro ora ne devi produrre 800, e se non ce la fai o cominci a evadere sistematicamente e ti lamenti che "c'hai un cappio) oppure chiudi e ti rendi conto di non essere abbastanza produttivo/comptetitivo.
questo è uno dei motivi per cui l'economia italiana non ce la sta facendo, tante piccole ditte non ne fanno una media, tante ditte medie non ne fanno una grande.
Quelle grandi più o meno ce la possono fare ad aumentare produttività/competitività, anche con tutte quelle cose che tu odi e si chiamano economia di scala, quelle piccole e medie no se non sono gestite da gente con i controcoglioni romboidali, e allora vengono fuori commetni come i tuoi o quelli di ex, ma fare finta che il mondo non stia andadno così l'unico effetto che puo avere è renderci sempre più poveri e farci fare la guerra tra di nio, cioè tra stato e ditte, con relativo dissanguamento e predazione da parte di chi invece si è guardato intorno ed ha agito di conseguenza, cioè il resto dell'europa (apparte spagna e grecia), quindi ripeto: ammazzatevi perchè siete dannosi e stupidi e fuori luogo, terronazzi appunto che fanno UE UE, PASSAMMI O' TARALLO FRATE', sperando sia sufficiente: BISOGNA STANCARSI QUA!
(ex prima che ti preoccupi il curriculum riporta solo certi lavori, mica posso metterci tutti i lavori, senno sembra che sono uno di quelli che è ha fatto mille lavori e non ne sa fare nessuno, e imprenditori che non hanno capito come funziona il mercato del lavoro oggi magari non ti prendono perchè non sanno leggerlo)
> > > > > > > 1200 euro al mese, di cui 400 in nero,
> > > bravo
> > > > > > > evasore.

> > > > > >
> > > > > > Lo obbligano a farlo!

> > > > >
> > > > > Balle! Può sempre cambiare lavoro o
> > rifiutare
> > > i
> > > > > 400.
> > > >
> > > > ho le fotocopie dell'agenda del tipo, e se
> ci
> > > > fossero le cassette che tu tanto odi ce le
> > avrei
> > > > già messe, invece devo farmi dei castelli
> > > mentali
> > > > assurdi pensando a cosa vado incontro a
> > > > denunciarlo.
> > > > questo è il tuo mondo, siine fiero.
> > >
> > > Ma perché vuoi denunciarlo, che ti ha fatto?
>

> > > Se non ci fosse il nero, il contante,
> l'evasione
> > > non ci sarebbe neppure il minimo barlume di
> > > illusoria indipendenza dallo stato e dal
> > governo,
> > > saremmo tutti dei burattini spremuti da chi
> > > comanda. Il nero è una valvola di
> > > sfogo.
> >
> > se sei ex loggati, se non sei ex smettila di
> > crederli e vatti a fare un giro fuori italia,
> nei
> > posti dove non è pieno di terroni come ex che
> > credono che fare UE' UE' GUAJO sia sufficiente a
> > far funzionare le cose, e soprattutto che quando
> > tu non vedi l'altro allora l'altro non puo
> vedere
> > te....
>
> Non sono ex, sono la parte pragmatica del
> gattaccio. Il nero esiste dappertutto, l'elusione
> e le società offshore sono una prelibata
> specialità anglosassone, di cosa credi viva la
> regina?
>
> È la tua parte tetesca che non vuole capirlo. Mio
> fratello aveva fatto un'operazione in una clinica
> altoatesina. Non solo gli hanno fatto la fattura,
> ma dopo qualche mese ha ricevuto una richiesta
> della guardia di finanza locale che, nell'ambito
> di controlli di routine, gli chiedeva di
> confermare se avesse ricevuto effettivamente la
> prestazione. È anche un gran paio di palle vivere
> costantemente sotto un simile grande
> occhio.
>
> Anch'io la pensavo da tetesco, ma quando ho avuto
> la ditta mi sono reso conto che la realtà è
> diversa. Come dipendente, ti si dà il minimo
> necessario a non ribellarti e a fare un po' di
> bella vita (se non hai famiglia) senza pensare al
> domani. Se vuoi di più allora decidi di provare
> con il lavoro autonomo, ma ti rendi conto che il
> sistema ti mette un cappio attorno al collo e
> stringe quanto più può permettendoti appena di
> respirare. Allora ho fanculizzato entrambi, chi
> me lo fa fare di lavorare a queste condizioni
> quando affittando è come avere una partecipazione
> in diverse imprese senza esserne
> socio?
ma vaffangulo va!
credi di essere l'unico che ha lavorato? hai aperto una dittarella e ti è andata male, come mai allora nelle alemno 10 ditte che ho lavorato 8 erano aperte da decenni e "l'evasione" si limitava a farmi comprare pezzi di computer dalla cina via ebay con fattura a loro per far scendere l'iva, decidere di acquistare poltrone belle perchè tanto avevamo conti IVA sballati quindi ci conveniva farcene fatturare.
insomma c'è una certa differenza tra avere un minimo di sfoghi, cioè muoversi intorno alle leggi facendo l'evasione (cioè cercando di pagare meno tasse) LEGALMENTE, magari grazie ad un commercialista coi coglioni, invece che fare come i terroni e evadere tout court, proprio come succede quando non fai la fattura oppure vai in giro con furgonate epiene di merce e ddt che ne coprono manco 1/5, il resto tutto in nero, appena visto fare....
la verità è che imprenditori come te o come ex che sono costretti a evadere tanto (o come il mio capo) non sono riusciti ad essere competitivi, quello che non capite è che la crescita della competitività dell'europa (degli altri paesi, non di voi terronazzi di mmmerda incapaci) vuol dire che se negli anni 80 poetvi produrre 400euro con 1 ora di lavoro ora ne devi produrre 800, e se non ce la fai o cominci a evadere sistematicamente e ti lamenti che "c'hai un cappio) oppure chiudi e ti rendi conto di non essere abbastanza produttivo/comptetitivo.
questo è uno dei motivi per cui l'economia italiana non ce la sta facendo, tante piccole ditte non ne fanno una media, tante ditte medie non ne fanno una grande.
Quelle grandi più o meno ce la possono fare ad aumentare produttività/competitività, anche con tutte quelle cose che tu odi e si chiamano economia di scala, quelle piccole e medie no se non sono gestite da gente con i controcoglioni romboidali, e allora vengono fuori commetni come i tuoi o quelli di ex, ma fare finta che il mondo non stia andadno così l'unico effetto che puo avere è renderci sempre più poveri e farci fare la guerra tra di nio, cioè tra stato e ditte, con relativo dissanguamento e predazione da parte di chi invece si è guardato intorno ed ha agito di conseguenza, cioè il resto dell'europa (apparte spagna e grecia), quindi ripeto: ammazzatevi perchè siete dannosi e stupidi e fuori luogo, terronazzi appunto che fanno UE UE, PASSAMMI O' TARALLO FRATE', sperando sia sufficiente: BISOGNA STANCARSI QUA!
(ex prima che ti preoccupi il curriculum riporta solo certi lavori, mica posso metterci tutti i lavori, senno sembra che sono uno di quelli che è ha fatto mille lavori e non ne sa fare nessuno, e imprenditori che non hanno capito come funziona il mercato del lavoro oggi magari non ti prendono perchè non sanno leggerlo)