Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/istat-m...
> >
> > http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/bruxell...
> >
> >
> > anche io so leggere le scritte sui muri, come dicono gli inglesi, e quello che leggo è che o ci mettiamo a posto noi per i cazzi nostri, ep enso che gli unici ce possano farlo sono quelli del M5S (non tutti, in mezzo c'è anche chi crede agli alieni peggio di samurai)
>
> ci sono anche coglioni mancati del pd e di sel
>
> > e salvaguardiamo il nostro paese, ma soprattutto la possibilità di continuare a farceli i nostri interessi, oppure ci mettono all'angolo ed attraverso PD-PDL ci troviamo in mano a poteri esterni gestiti da mafiosetti locali, come prima dell'unificazione.
>
> cominci ad accorgerti che monti prima e letta poi sono qua solo per fare i curatori fallimentari per conto dell'ue (specificamente francesi e tedeschi)?
>
>

quando ci furono le prime avvisaglie del bailout grecia e qui da noi arrivò Monti io dissi che monti aveva una gigantesca cappella internazionale tra le gambe che stavano cercando di capire dove andasse infilata, il punto è questo: non è colpa dell'europa di cattivoni se siamo in questa situazione perchè noi, come la grecia, ce la siamo cercata, e pure con il lanternino.

la storiella del primo articolo è solo la misura delle diverse culture che si scontrano oggi in questa storia che è M5S vs. parlamento ed istitutzioni italiane.

ripeto: l'unico difetto che trovo in tutto cio è la qualità di molti elementi nel M5S, preferisco cmq chi ha le intenzioni ma non ha le competenze a chi ha le competenze ma le usa solo per fregarmi.

**Modificato dall'autore il 06.11.2013 14:37**

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > http://www.corriere.it/tecnologia/13_novembre_05/m...
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > e allora che cosa scrive quell'imbecille di dado?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Già, è il caso di sapere se questa fottuta popolazione cresce o meno!
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Dalla simulazione, pare di si`: quando le nascite sono arrivate a 400, le morti erano ancora di poco sotto alle 200.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Allora dada ha torto.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non è dado che abbia torto, è che dado è un coglione
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se ricordo bene ha sostenuto che la crescita della poolazione in paesi come l'India o la Cina è rallentata.
> > > > > > >
> > > > > > > può anche essere, ma è inutile contestare una parte per contestare il tutto.
> > > > > > >
> > > > > > > l'africa ad esempio è passata da 750 milioni ad un miliardo con una crescita del 25% della popolazione ogni 25 anni, mi sembra ci sia un dato di questo tipo, estremamente significativo
> > > > > > >
> > > > > > > poi è stato patetico quando ha contestato il grafico sulla crescita della popolazione dicendo che è una serie storica e mettendosi a sproloquiare di tasso di crescita di popolazione
> > > > > > >
> > > > > > > ma che cazzo significa se è una serie storica? sono punti su un piano giusto? quindi possono essere interpolati per scrivere l'equazione della curva che li unisce ed estrapolati per vedere un andamento futuro, il grafico catastrofico della popolazione fa semplicemente questo, non mi pare che ci voglia una laurea in economia per capirlo
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Immagino che lui sostenga che il grafico mostra la popolazione mondiale in condizioni di crescita libera, cioè quelle ce si sono finora sempre avute:
> > > > >
> > > > > non credo proprio che volesse dire quello
> > > >
> > > > È una mia inferenza basata su lettura telepatica a distanza, diciamo che resta un'ipotesi da confermare.
> > > >
> > >
> > > tu pensa il peggio e non ti sbaglierai mai
> > >
> > > > > > se cambiano le condizioni il grafico reale devia dalla curva espoenziale estrapolata dai dati precedenti. ù
> > > > >
> > > > > che scoperta, è ovvio che a quel grafico premettono sempre "se le cose continuano così", ma non è stato disegnato negli anni 60 ma negli anni 2010+
> > > > >
> > > > > > Immagino volesse dire che le condizioni sono cambiate,
> > > > >
> > > > > allora è un coglione
> > > > >
> > > > > > ma precauzionalmente bombarderei l'Africa di preservativi con annesso foglietto di istruzioni.
> > > > >
> > > > > bill e melinda gates, a quanto ho letto, ci hanno provato
> > > > >
> > > > > nello stesso periodo in cui la loro fondazione mandava profilattici il vaticano mandava missionari a spiegare che chi usa il profilattico finisce all'inferno
> > > >
> > > > Hum... altre soluzioni?
> > > >
> > >
> > > rimane quel virus influenzale geneticamente modificato in grado di eliminare il 90% della popolazione mondiale
> > >
> > >
> >
> > tutti quelli che sopravvivono nell'aria e infettano apartire dalle mucose del naso e della gola sono pericolosi a questa maniera qua, potenzialmente, le maschere per bloccare particelle di questa dimensione sono ridicolmente costose e complicate.
> >
>
> holà coglione, ti fischiavano le orecchie ieri sera?
>
> > >
> > > > > io personalmente spero di finire nel girone delle prostitute & clienti
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > È pericoloso dire queste cose, potresti finire nel girone dei sodomiti coatti, in cui a divertrsi sono solo diavoli gay con un vistoso priapismo.
> > >
> > > quello è il girone adatto a dado
> > >
> > >
> >
> > tu lich stavi parlando dell'EQUAZIONE che descrive una popolazione (la crescita di una popolazione), poi postasti una serie storica, c'è differenza tra le due, enorme, se non lo capisci è perchè sei scemo,
>
> direi che qui il coglione che non sa nulla di matematica sei te
>
> perchè continui a insistere sulla serie storica? puoi benissimo rappresentarla come una curva, cioè come un'equazione e quindi interpolarla ed estrapolarla

il bello è che sei pure un ingegnere.
ti lascero crogiolare nei tuoi errori senza nemmeno spiegarteli ma semplicemente ridacchiandone.

>
> > i dati sono un conto, l'estrapolazione che ne fai è un altro, non contesto i dati, contesto l'estrapolazione e le conclusioni che ne traesti,
>
> e fai male

sei ridicolo.

>
> > anche riguardo ad esepio agli effetti dell'educazione in India, dove il tasso di crescita della popolazione è fottutamente crollato, o alla lettura di quella curva come "esponenziale" o "geometrica", ed anche qui c'è una bella differenza, perchè la progressione geometrica degli umani determina anche il fatto che la nostra popolazione puo crollare nel giro di poche generazioni.
> >
> > cmq l'inferenza di gatto è sbagliata, io ho descritto in che cosa consiste la progressione della crescita, e questa è geometrica, non esponenziale, a quanto ho capito io una progressione geometrica è un tipo di progressione esponenziale in matematica, ma quando in biologia si parla di progressione della popolazione quella esponenziale è quella dei batteri, che si dividono, quella geometrica è quella dei mammiferi ad esempio, che figliano a coppie, crescono, diventano maturi sessualmente, fanno figli e crescono i loro figli.
> >
>
> http://it.wikipedia.org/wiki/Crescita_esponenziale
>
> La crescita esponenziale (che comprende il decadimento esponenziale) si verifica quando il tasso di crescita di una funzione matematica è proporzionale al valore attuale della funzione. Nel caso di un dominio di definizione discreto con intervalli uguali è chiamata anche crescita geometrica o decadimento geometrico (i valori della funzione formano una progressione geometrica).
>
> Il modello di crescita esponenziale è noto anche come Modello di Malthus.
>
> Esempi:
>
> Biologia
>
> Il numero di microrganismi in un brodo di coltura crescerà esponenzialmente fino a quando non sarà esaurito un nutriente essenziale. Tipicamente il primo organismo si divide in due organismi figli, che poi si dividono per formarne quattro, che a loro volta si dividono per formarne otto, e così via.
> La popolazione umana, se il numero di nascite e di morti per persona all'anno dovesse rimanere ai livelli attuali.
>
> forse è meglio che tu rimetta in asse il cervello
>
> > In entrambi i casi per comprendere la progressione della crescita, e quindi l'andamento della popolazione, che sono cose diverse, bisogna considerare variabili differenti, nel caso degli umani quelle fondamentali per comprendere la progressione della crescita sono la media di figli per coppia, il tempo che intercorre tra una generazione e l'altra, la mortalità (in media quando, quanti tra i pargoli prima che raggiungano la maturità sessuale).
> >
>
> vedi sopra
>
> come sempre pretendi di rendere complesse cose semplici per poi confondere e incasinare tutto quanto e concludere che hai ragione te, lo definirei trolling parascientifico con scappellamento a destra

licchione, non capisci, e la cosa non stupisce nessuno: se la chiami esponenziale a te interessa solo il numero di persone che ci sono per proiettare la crescita, sbagliando, se la chiami geometrica ti interessano: il numero di persone, la quantità di figli che fanno, l'età media che raggiungono, etc.

>
> > detto questo dovreste avere gli elementi per comprendere i conti fatti dall'ONU et co. e leggere le fottute note, negli anni 60 facevano le proiezioni male, e dico proprio male, perchè si erano dimenticati di considerare la dinamica delle popolazioni, oggi, dopo in effetti è stato fatto notare che in conti erano sbagliati, si continua a fare finta di essere in grado di calcolare la capacità portante di un ecosistema per dire "siamo troppi", nessuno sa come calcolare la capacità portate di un sistema ne da cosa in realtà sia determinata, si sa che c'è ed in pochi, rari casi, la si puo misurare con non poca difficoltà.
>
> l'equazione catastrofica della popolazione è del 2009
>
>

vedo che ignori il nocciolo della questione: quanti umani puo sostentare il pianeta terra? rendiamola più semplice: creiamo un ambiente sigillato e calcoliamo cosa dobbiamo metterci dentro per sostentare N creature viventi.

nessuno c'è ancora riuscito.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/istat-m...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/bruxell...


anche io so leggere le scritte sui muri, come dicono gli inglesi, e quello che leggo è che o ci mettiamo a posto noi per i cazzi nostri, ep enso che gli unici ce possano farlo sono quelli del M5S (non tutti, in mezzo c'è anche chi crede agli alieni peggio di samurai) e salvaguardiamo il nostro paese, ma soprattutto la possibilità di continuare a farceli i nostri interessi, oppure ci mettono all'angolo ed attraverso PD-PDL ci troviamo in mano a poteri esterni gestiti da mafiosetti locali, come prima dell'unificazione.

Scritto da:
> Scritto da:
> > > > > > > > > > > > http://www.corriere.it/tecnologia/13_novembre_05/m...
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > e allora che cosa scrive quell'imbecille di dado?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Già, è il caso di sapere se questa fottuta popolazione cresce o meno!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dalla simulazione, pare di si`: quando le nascite sono arrivate a 400, le morti erano ancora di poco sotto alle 200.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allora dada ha torto.
> > > > > > >
> > > > > > > non è dado che abbia torto, è che dado è un coglione
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se ricordo bene ha sostenuto che la crescita della poolazione in paesi come l'India o la Cina è rallentata.
> > > > >
> > > > > può anche essere, ma è inutile contestare una parte per contestare il tutto.
> > > > >
> > > > > l'africa ad esempio è passata da 750 milioni ad un miliardo con una crescita del 25% della popolazione ogni 25 anni, mi sembra ci sia un dato di questo tipo, estremamente significativo
> > > > >
> > > > > poi è stato patetico quando ha contestato il grafico sulla crescita della popolazione dicendo che è una serie storica e mettendosi a sproloquiare di tasso di crescita di popolazione
> > > > >
> > > > > ma che cazzo significa se è una serie storica? sono punti su un piano giusto? quindi possono essere interpolati per scrivere l'equazione della curva che li unisce ed estrapolati per vedere un andamento futuro, il grafico catastrofico della popolazione fa semplicemente questo, non mi pare che ci voglia una laurea in economia per capirlo
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Immagino che lui sostenga che il grafico mostra la popolazione mondiale in condizioni di crescita libera, cioè quelle ce si sono finora sempre avute:
> > >
> > > non credo proprio che volesse dire quello
> >
> > È una mia inferenza basata su lettura telepatica a distanza, diciamo che resta un'ipotesi da confermare.
> >
>
> tu pensa il peggio e non ti sbaglierai mai
>
> > > > se cambiano le condizioni il grafico reale devia dalla curva espoenziale estrapolata dai dati precedenti. ù
> > >
> > > che scoperta, è ovvio che a quel grafico premettono sempre "se le cose continuano così", ma non è stato disegnato negli anni 60 ma negli anni 2010+
> > >
> > > > Immagino volesse dire che le condizioni sono cambiate,
> > >
> > > allora è un coglione
> > >
> > > > ma precauzionalmente bombarderei l'Africa di preservativi con annesso foglietto di istruzioni.
> > >
> > > bill e melinda gates, a quanto ho letto, ci hanno provato
> > >
> > > nello stesso periodo in cui la loro fondazione mandava profilattici il vaticano mandava missionari a spiegare che chi usa il profilattico finisce all'inferno
> >
> > Hum... altre soluzioni?
> >
>
> rimane quel virus influenzale geneticamente modificato in grado di eliminare il 90% della popolazione mondiale
>
>

tutti quelli che sopravvivono nell'aria e infettano apartire dalle mucose del naso e della gola sono pericolosi a questa maniera qua, potenzialmente, le maschere per bloccare particelle di questa dimensione sono ridicolmente costose e complicate.

>
> > > io personalmente spero di finire nel girone delle prostitute & clienti
> > >
> > >
> >
> > È pericoloso dire queste cose, potresti finire nel girone dei sodomiti coatti, in cui a divertrsi sono solo diavoli gay con un vistoso priapismo.
>
> quello è il girone adatto a dado
>
>

tu lich stavi parlando dell'EQUAZIONE che descrive una popolazione (la crescita di una popolazione), poi postasti una serie storica, c'è differenza tra le due, enorme, se non lo capisci è perchè sei scemo, i dati sono un conto, l'estrapolazione che ne fai è un altro, non contesto i dati, contesto l'estrapolazione e le conclusioni che ne traesti, anche riguardo ad esepio agli effetti dell'educazione in India, dove il tasso di crescita della popolazione è fottutamente crollato, o alla lettura di quella curva come "esponenziale" o "geometrica", ed anche qui c'è una bella differenza, perchè la progressione geometrica degli umani determina anche il fatto che la nostra popolazione puo crollare nel giro di poche generazioni.

cmq l'inferenza di gatto è sbagliata, io ho descritto in che cosa consiste la progressione della crescita, e questa è geometrica, non esponenziale, a quanto ho capito io una progressione geometrica è un tipo di progressione esponenziale in matematica, ma quando in biologia si parla di progressione della popolazione quella esponenziale è quella dei batteri, che si dividono, quella geometrica è quella dei mammiferi ad esempio, che figliano a coppie, crescono, diventano maturi sessualmente, fanno figli e crescono i loro figli.

In entrambi i casi per comprendere la progressione della crescita, e quindi l'andamento della popolazione, che sono cose diverse, bisogna considerare variabili differenti, nel caso degli umani quelle fondamentali per comprendere la progressione della crescita sono la media di figli per coppia, il tempo che intercorre tra una generazione e l'altra, la mortalità (in media quando, quanti tra i pargoli prima che raggiungano la maturità sessuale).

detto questo dovreste avere gli elementi per comprendere i conti fatti dall'ONU et co. e leggere le fottute note, negli anni 60 facevano le proiezioni male, e dico proprio male, perchè si erano dimenticati di considerare la dinamica delle popolazioni, oggi, dopo in effetti è stato fatto notare che in conti erano sbagliati, si continua a fare finta di essere in grado di calcolare la capacità portante di un ecosistema per dire "siamo troppi", nessuno sa come calcolare la capacità portate di un sistema ne da cosa in realtà sia determinata, si sa che c'è ed in pochi, rari casi, la si puo misurare con non poca difficoltà.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > mi sa che ho fatto un mezzo casino casino
> >
>
> Di al tecnico da parte mia (Si, dagli pure il mio nome e cognome) che e' un pirla se s'incazza se qualcuno gli fa notare che ha lasciato la porta di casa spalancata.
>
> La prossima volta non potrebbe trovarsi davanti un Onesto Cittadino™, ma un rom di quelli descritti da Exsinistro.
>
> > e m'ha detto che non puo disabilitarlo l'accesso da fuori a quel nas perchè serve così
>
> Digli che prima o poi qualcuno trovera' la chiave sotto lo zerbino.
>
> Anzi, probabilmente l'IP e' gia' in qualche database di gruppi di Hackers Brutti&Cattivi, i quali aspettano il momento che venga resa nota una vulnerabilita' per poter mettere a pecorina il NAS.
>
> > ed era piuttosto incazzato del fatto che qualche sconosciuto lo avesse notato,
>
> Tipica reazione del re nudo.

sara' fatto.

>
> > > Ero giovane e ingenuo !
> >
> > pensa che ora invece sei vecchio e rincoglionito, la vita è proprio ingiusta.
> >
>
> Cosi' e' la vita. Spero solo di poter crepare dopo di te, cosi' da svuotare il pitale sulla tua tomba. Ah, vedi di mettere un bel coperchio di marmo, che non voglio impantanarmi con la sedia a rotelle.

faro installare una rampa nel mio mausoleo.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > > > > ma che cazzo di ip mi vedete voi? provider intendo.
> > > >
> > > > vodafone
> > >
> > > Hai provato a browsare l'IP ?
> > > Conosci qualche security hole del QNAP QTS 4.0.2 ?
> >
> > ma si vede tutto?
>
> Per ora solo la maschera di login, ma ci stiamo lavorando
>

non ho idea di cosa ci sia di là, se lo scopri fammelo sapere


> @Suora: Ti ricordi qualche anno fa l'accesso totale al sito de "Il Manifesto" ? Ad un certo punto nel foro girava in contenuto di /etc/passwd ...
> Ho fatto lo sborone e ho contattato il responsabile usando il mio email nome.cognome@ditta.ch, sarei potuto finire a Guantanamo !

ocho anche a giocare con quello, non so dove potresti finire

Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
>
> > > ma che cazzo di ip mi vedete voi? provider intendo.
> >
> > vodafone
>
> Hai provato a browsare l'IP ?
> Conosci qualche security hole del QNAP QTS 4.0.2 ?

ma si vede tutto? non dovrebbe, ho spiegato a chi di dovere che siete dei curiosoni, non vi dovrebbe fare accedere da fuori, salvo appunto security hole vari, confermi?

Scritto da:
> me ne serve uno, ADESSO.
>
>

mas sai usare google? ah no, sei ritardato.

toh, mi fanno pena i ritardati, quindi ti aiuto:
http://goo.gl/J8i9c

Scritto da:
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: dada216
> > > da noi manco uno.
> >
> > da me si
> > ho cambiato idea sulle armi
>
>

da te sono passati?

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > popolo di teste di cazzo, non solo al giorno d'oggi, ma storicamente
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > http://www.simbolisullaroccia.it/archivio/2007/200...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Cretino, l'Italia politica esiste dai 1860.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > e quindi? quindi non hai capito un cazzo, come sempre, ennesima dimostrazione di quanto sia intellettualmente acuto l'italiano medio
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > io ho dato solo una letta veloce al coso, perchè il fatto che si facesseo offerte votive gettando idoli in acqua dovrebbe avere a che fare con il malgoverno? che peraltro esiste in Italia anche storicamente, ma semmai, prima del 1860, nella forma in cui si richiedeva l'ingerenza dei poteri forti esterni per ragioni che non giustificavanjo davvero l'impatto che poi questi hanno per davvero e regolarmente supera quanto auspicato da chi li faceva intervenire.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > perchè l'imponente quantità di reperti archeologici ripescati dal laghetto, che avrebbe costituito una delle collezioni più importanti al mondo, venne offerta in blocco al granduca di toscana leopoldo II il quale, con rara lungimiranza, disse che non gliene fregava una beneamata mazza e che la potevano vendere a chi volevano, così i reperti furono venduti in blocco a poco prezzo e ora sono dispersi in mezzo mondo
> > > > >
> > > > > il che dimostra ancora una volta come gli italiani (intesi come abitanti della penisola, non entità politica) siano sempre stati governati da teste di cazzo (intesi come re, imperatori, granduchi, papi, dittatori e governi repubblicani vari)
> > > > >
> > > > > > > > Poi con Mussolini era il paese meglio governato d'Europa. (per quanto possibile)
> > > > > > >
> > > > > > > devi essere quel coglione del nathafascio, questo spiega tutto
> > > > > >
> > > > > > beh questo era ovvio, il nathanfascio è pirla e non consoce la storia d'italia del novecento, dal 1890 al 1922 è nata davvero l'italia ed andò bene, ma ando bene perchè per la prima volta si mediò per davvero, e non solo nelle belle parole, si sarebbe potuto fare meglio e sicuramente molte cose furono lasciate stare, ma si fosse proseguito su quella strada invece che con l'autoritarismo del salame di Predappio oggi secondo me li avremmo risolti molti dei problemi che ora sono, forse, per davvero irrisolvibili.
> > > > >
> > > > > ma per piacere, l'italietta dei vari governi crispi e giolitti è una sequenza di grandiose cazzate e di debolezza che ha portato al fascismo
> > > >
> > > > Quella che tu chiami debolezza e' la mediazione che stava, lentamente e difficoltosamente, traghettando la penisola dalla situazione economica, sociale, amministrativa ed in generale le aspettative e condizioni di vita, da quelle del 1859 a quelle dei primi del 900, incredibilmente migliori.
> > > >
> > > > Ovvio che non hanno risolto tutto cio che c'era da risolvere ma avviarono davvero il processo per farlo; il salame di Predappio ha semplicemente fatto il gioco piu facile, invece di mediare con gli altri elementi politici di allora, che erano, tutti assieme, la vera espressione della societa italiana, variopinta quanto ci impone la nostra storia, ha invece pensato di poter proseguire quel processo per i cazzi suoi ed a modo suo, che e' un po quello che pretendi di fare tu con il tuo giustizialismo attule, tra le altre cose.
> > > >
> > >
> > > ma se il fascismo è andato al potere grazie al sostegno di esercito, preti e confindustria
> >
> > vero fino ad un certo punto,
>
> no vero del tutto: senza l'appoggio preventivo dei tre poteri forti non ci sarebbe mai stata la marcia su roma
>
> > cioe' io quel supporto li lo leggo come dato al fascismo non appena si resero conto che sarebbe successo davvero quel che mussolini diceva, cioe dopo la marcia e dopo che il re, questo si che lo leggo come supporto vero e proprio, affido al salame di predappio tutto, il fascismo c'era gia' da un po e non e' che prima tutti fornissero il supporto che fornirono dopo la marcia, anzi, aveva nemici belli potenti.
>
> nella presa del potere da parte dei fascisti non ci fu nulla di spontaneo o rivoluzionario, si erano fatti gli accordi prima e l'accordo venne pagato a chi di dovere poi nel modo che tutti sanno, dalle guerre coloniali ei patti lateranensi alla persecuzione dei sindacati
>
> > La marcia fu un successo perche' il re non difese la repubblica con l'esercito, che allora era sotto li suo controllo diretto e che non aveva mai avuto problemi ad usare sui comunisti ad esempio.
>
> che repubblica

Quella del parlamento di eletti, fu quella la prima repubblica italiana perche' quella lo fu davvero, dal 1890 al 1922 ci fu un parlamento vero dove si mediavano le diverse anime della penisola e che avvio il processo di italianizzazione, che tra l'altro integro' gli elementi che poi accusi di averne ordito in gran segreto il rovesciamento, non stare a puntare il dito perche' e' meno lineare di cosi e soprattutto e' piu interessante il discorso storico riguardo al processo di italianizzazione, concepito nel risorgimento, avviato dalla prima vera repubblica e poi proseguito anche sotto al fascismo e li precipitata, ma che, se rimani legato all'interpretazione storica appena eposta seppellisci definitivamente, sei autorizzato a cambiarla perche' in fondo e' questa la vera natura della storia.

**Modificato dall'autore il 31.10.2013 20:15**