☺
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > E adesso accendete la luce e scaldatevi col fotovoltaico
> > > > I Verdi ci hanno fatto spendere 70 miliardi in pannelli solari anziché 4 per il nucleare. Ora lo vadano a spiegare a chi muore di freddo
> > > >
> > > > Di Franco Battaglia
> > > >
> > > > Mi dicono che nei talk-show di questi giorni si gioca a fare gli Amleto e ci si interroga sulle responsabilità. A Rai1 chiedono a Bonelli, il presidente dei Verdi, di chi è la colpa.
> > > >
> > > > Rai2 lo chiede ai mammasantissima di Legambiente, e Rai3 a Mario Tozzi. Nessuno lo chiede a Di Pietro, il quale in questi giorni evita, a ragione, anche di farsi vedere. Mi stupisce la smodata importanza concessa a questi Verdi. Chi sono costoro? Che ci azzeccano? Gli italiani li hanno cacciati dal parlamento nazionale, né li hanno fatti entrare in quello europeo. Non rappresentano nessuno. La concessione che loro si fa è coerente solo con lo stato in cui versa, oggi, il nostro Paese, ove il presidente della Repubblica, con un colpo di mano, ha abolito il valore legale del voto. Nulla di personale verso Monti, nella cui squadra ci sono anche competentissimi elementi (penso, ad esempio, al vice-ministro Vittorio Grilli), ma è un fatto che nessuno ha votato Monti. Eppure egli è lì. Allo stesso modo, gli italiani l’hanno espressamente dichiarato: non vogliono essere rappresentati dai Verdi, neanche uno. Eppure costoro sono lì, a strologare. Come strologa Tozzi, consulente scientifico di Legambiente, il quale sfidando il ridicolo continua a ripetere che il pianeta è troppo caldo. In nome di questa colossale panzana - e qui viene anche Di Pietro - tutti costoro ci spiegano da anni che carbone, gas e petrolio sono il male. Ho avuto l’occasione più di una volta, oltre che significare loro sia la panzana sia l’inconsistenza della conseguente deduzione, di suggerire timidamente l’uso del nucleare, perché, osservavo, uno dei grandi doveri che avremmo nei confronti dei nostri figli è garantire loro la sicurezza di approvvigionamento energetico. Che si ha solo da carbone, gas, petrolio o nucleare. Mal me ne colse a parlare: avessero potuto menarmi non avrebbero esitato a farlo.
> > > >
> > > > La soluzione, strillavano tutti concordi, è il fotovoltaico (FV). E infatti è grazie a una legge voluta dal governo Prodi, quello con Di Pietro e presidente dei Verdi ministri, tutti noi utenti elettrici stiamo pagando €70 miliardi per gli impianti fotovoltaici installati negli ultimi 3 anni. Altre installazioni sono previste dal governo dei tecnici. Il che mi stupisce perché la questione è proprio, e solo, tecnica: il fotovoltaico è inutile alla produzione elettrica. Totalmente inutile, per dirla con tutta franchezza. La metà più una manciata degli italiani ha legittimamente deciso di fidarsi di Di Pietro e delle sirene Verdi.
> > > > Legittimamente, ma improvvidamente. I Di Pietro e i Tozzi, che hanno indotto tutti noi a preferire di spendere €70 miliardi per impianti FV anziché €4 miliardi per un reattore nucleare, dovrebbero ora andare a spiegare a quelle decine di migliaia di poveretti di cui la cronaca ci ha informati, che, come non è vero che fa freddo e che è il caldo la nostra vera emergenza, non è neanche vero che essi sono rimasti senza corrente elettrica, giacché abbiamo installato 12 gigawatt di impianti FV. Illuminatevi e scaldatevi col fotovoltaico, direbbe Di Pietro. E lo direi anche io, se non sapessi che tra quelle decine di migliaia quasi la metà aveva capito. Naturalmente la democrazia non si fa coi quasi (il che però mi lascia perplesso: che ci fa allora Monti al governo?).
> > > >
> > > > Da fedeli soldati, proviamo a ripetere, in ordine alla produzione elettrica, le cose da fare e quelle da non fare. Deciso no al fotovoltaico e deciso no all’eolico: gli impianti esistenti andrebbero smantellati, ché sono inutili, dannosi e costosi. No al petrolio, che non va bruciato per produrre elettricità. E no, deciso no, ai rigassificatori. Sì al nucleare, che va riavviato. Sì al carbone, il cui uso va incrementato. Ni al gas: urgerebbe ridurne l’uso. Una cosa sul gas andrebbe però fatta, e con ragionevole celerità. Vi sarebbe la possibilità, grazie a una rara e felice circostanza geologica, di realizzare nel Modenese un deposito naturale che aumenterebbe del 50% la capacità delle nostre riserve strategiche: andrebbe realizzato senza indugi.
> > > >
> > > > Ultimo, ma non da meno: cerchiamo di tenere il più possibile lontano dal parlamento i Verdi, i Di Pietro, i mammasantissima di Legambiente. Tutti quelli che ci hanno menati per il naso, insomma.
> > >
> > > 1) In genere non ci si scalda con l'elettricità (troppo costoso), ci si scalda con il gas, con le legna, con i pellet... devo ancora vedere una famiglia che si scalda con la stufetta elettrica (a parte quelli che appunto hanno un impianto FV abbastanza grosso).
> >
> >
> > In squitzera, in russia, in polonia, ma ad esempio nonin germania si scaldano tutti con quelle elettriche.
> >
> > perl resto non ho letto ma mi fa ridere la wakka che diceva di non aver ricevuto un euro in aiuti dallo stato per i suoi pannelli, direttamente o indirettamente quel giro di aziende è nato perchè lo stato c'ha messo dei soldi ma lui fa finta di niente.
>
> Tu non sai usare il cervello, infatti ti nutri di citazioni altrui per sembrare intelligente, non mi sorprende dunque che tu non sia in grado di capire quello che ho detto.
poi ti leggero (forse, ma anche no) e no, non mi nutro ci citazioni altrui, cioèl ,leggo a differenza di molti e sono solito dire da dove vengono le mie affermazioni, cosa che scambiare per "citazionismo" necessita un velo pietoso.
russia, polonia germania e squitzera sono posti dove o sono stato oppure ho amici che ci stanno or ora e ti facevno notare che li l'elettricità la usano per scaldarsi perchè la pagano molto meno di noi, noi non la usiamo per scaldarci perchè la paghiamocarissima, è un dato di fatto sul quale puoi fare le valutazioni che preferisci, la punzecchiata alla wakka è per la wakka che si incazzerà come una iena, stai a vedere, tu invece non so chi sei e non mi frega un cazzo, magari hai anche scritto roba interessante ma non ho tempo di leggerti ora, neanche prossimamente, quindi continua pure a parlare, non ti ascolto.
il motivo per cui non capivo che eri tu era che mi era sfuggito il tuo avatar li a destra, mi pareva proprio che l'intestazione fosse quella di non autenticato
**Modificato dall'autore il 09.02.2012 16:33**
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > E adesso accendete la luce e scaldatevi col fotovoltaico
> > > > I Verdi ci hanno fatto spendere 70 miliardi in pannelli solari anziché 4 per il nucleare. Ora lo vadano a spiegare a chi muore di freddo
> > > >
> > > > Di Franco Battaglia
> > > >
> > > > Mi dicono che nei talk-show di questi giorni si gioca a fare gli Amleto e ci si interroga sulle responsabilità. A Rai1 chiedono a Bonelli, il presidente dei Verdi, di chi è la colpa.
> > > >
> > > > Rai2 lo chiede ai mammasantissima di Legambiente, e Rai3 a Mario Tozzi. Nessuno lo chiede a Di Pietro, il quale in questi giorni evita, a ragione, anche di farsi vedere. Mi stupisce la smodata importanza concessa a questi Verdi. Chi sono costoro? Che ci azzeccano? Gli italiani li hanno cacciati dal parlamento nazionale, né li hanno fatti entrare in quello europeo. Non rappresentano nessuno. La concessione che loro si fa è coerente solo con lo stato in cui versa, oggi, il nostro Paese, ove il presidente della Repubblica, con un colpo di mano, ha abolito il valore legale del voto. Nulla di personale verso Monti, nella cui squadra ci sono anche competentissimi elementi (penso, ad esempio, al vice-ministro Vittorio Grilli), ma è un fatto che nessuno ha votato Monti. Eppure egli è lì. Allo stesso modo, gli italiani l’hanno espressamente dichiarato: non vogliono essere rappresentati dai Verdi, neanche uno. Eppure costoro sono lì, a strologare. Come strologa Tozzi, consulente scientifico di Legambiente, il quale sfidando il ridicolo continua a ripetere che il pianeta è troppo caldo. In nome di questa colossale panzana - e qui viene anche Di Pietro - tutti costoro ci spiegano da anni che carbone, gas e petrolio sono il male. Ho avuto l’occasione più di una volta, oltre che significare loro sia la panzana sia l’inconsistenza della conseguente deduzione, di suggerire timidamente l’uso del nucleare, perché, osservavo, uno dei grandi doveri che avremmo nei confronti dei nostri figli è garantire loro la sicurezza di approvvigionamento energetico. Che si ha solo da carbone, gas, petrolio o nucleare. Mal me ne colse a parlare: avessero potuto menarmi non avrebbero esitato a farlo.
> > > >
> > > > La soluzione, strillavano tutti concordi, è il fotovoltaico (FV). E infatti è grazie a una legge voluta dal governo Prodi, quello con Di Pietro e presidente dei Verdi ministri, tutti noi utenti elettrici stiamo pagando €70 miliardi per gli impianti fotovoltaici installati negli ultimi 3 anni. Altre installazioni sono previste dal governo dei tecnici. Il che mi stupisce perché la questione è proprio, e solo, tecnica: il fotovoltaico è inutile alla produzione elettrica. Totalmente inutile, per dirla con tutta franchezza. La metà più una manciata degli italiani ha legittimamente deciso di fidarsi di Di Pietro e delle sirene Verdi.
> > > > Legittimamente, ma improvvidamente. I Di Pietro e i Tozzi, che hanno indotto tutti noi a preferire di spendere €70 miliardi per impianti FV anziché €4 miliardi per un reattore nucleare, dovrebbero ora andare a spiegare a quelle decine di migliaia di poveretti di cui la cronaca ci ha informati, che, come non è vero che fa freddo e che è il caldo la nostra vera emergenza, non è neanche vero che essi sono rimasti senza corrente elettrica, giacché abbiamo installato 12 gigawatt di impianti FV. Illuminatevi e scaldatevi col fotovoltaico, direbbe Di Pietro. E lo direi anche io, se non sapessi che tra quelle decine di migliaia quasi la metà aveva capito. Naturalmente la democrazia non si fa coi quasi (il che però mi lascia perplesso: che ci fa allora Monti al governo?).
> > > >
> > > > Da fedeli soldati, proviamo a ripetere, in ordine alla produzione elettrica, le cose da fare e quelle da non fare. Deciso no al fotovoltaico e deciso no all’eolico: gli impianti esistenti andrebbero smantellati, ché sono inutili, dannosi e costosi. No al petrolio, che non va bruciato per produrre elettricità. E no, deciso no, ai rigassificatori. Sì al nucleare, che va riavviato. Sì al carbone, il cui uso va incrementato. Ni al gas: urgerebbe ridurne l’uso. Una cosa sul gas andrebbe però fatta, e con ragionevole celerità. Vi sarebbe la possibilità, grazie a una rara e felice circostanza geologica, di realizzare nel Modenese un deposito naturale che aumenterebbe del 50% la capacità delle nostre riserve strategiche: andrebbe realizzato senza indugi.
> > > >
> > > > Ultimo, ma non da meno: cerchiamo di tenere il più possibile lontano dal parlamento i Verdi, i Di Pietro, i mammasantissima di Legambiente. Tutti quelli che ci hanno menati per il naso, insomma.
> > >
> > > 1) In genere non ci si scalda con l'elettricità (troppo costoso), ci si scalda con il gas, con le legna, con i pellet... devo ancora vedere una famiglia che si scalda con la stufetta elettrica (a parte quelli che appunto hanno un impianto FV abbastanza grosso).
> >
> >
> > In squitzera, in russia, in polonia, ma ad esempio nonin germania si scaldano tutti con quelle elettriche.
> >
> > perl resto non ho letto ma mi fa ridere la wakka che diceva di non aver ricevuto un euro in aiuti dallo stato per i suoi pannelli, direttamente o indirettamente quel giro di aziende è nato perchè lo stato c'ha messo dei soldi ma lui fa finta di niente.
>
> Tu non sai usare il cervello, infatti ti nutri di citazioni altrui per sembrare intelligente, non mi sorprende dunque che tu non sia in grado di capire quello che ho detto.
poi ti leggero (forse, ma anche no) e no, non mi nutro ci citazioni altrui, cioèl ,leggo a differenza di molti e sono solito dire da dove vengono le mie affermazioni, cosa che scambiare per "citazionismo" necessita un velo pietoso.
russia, polonia germania e squitzera sono posti dove o sono stato oppure ho amici che ci stanno or ora e ti facevno notare che li l'elettricità la usano per scaldarsi perchè la pagano molto meno di noi, noi non la usiamo per scaldarci perchè la paghiamocarissima, è un dato di fatto sul quale puoi fare le valutazioni che preferisci, la punzecchiata alla wakka è per la wakka che si incazzerà come una iena, stai a vedere, tu invece non so chi sei e non mi frega un cazzo, magari hai anche scritto roba interessante ma non ho tempo di leggerti ora, neanche prossimamente, quindi continua pure a parlare, non ti ascolto.
il motivo per cui non capivo che eri tu era che mi era sfuggito il tuo avatar li a destra, mi pareva proprio che l'intestazione fosse quella di non autenticato
**Modificato dall'autore il 09.02.2012 16:33**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > > io non vedo perchè dovrei far fare polizze inutili ai miei parenti
> >
> > Il tuo problema è che ti rendi conto che le polizze sono in molti casi un imbroglio.
> >
> > Le assicurazioni non sono un fair game, se lo fossero non potrebbero comprarsi tutti quei palazzi, quote di banche eccetera.
>
> Le assicurazioni sono come qualsiasi altro business, non lavorano per carità di cristo, ma lavorano per far soldi. Questo è vero praticamente in qualsiasi altro settore commerciale.
>
> Tuttavia, a parte l'assicurazione dell'auto e forse poco altro, nessuno ti obbliga a stipulare un'assicurazione, è una cosa che fai perché sai che è l'unico modo che hai per pararti il culetto in caso succeda qualcosa di brutto. Chiaramente con il premio che paghi ogni mese/ogni semestre/ogni anno paghi più del mero rischio che l'assicurazione si assume al posto tuo, questo serve a pagare chi ci lavora (nell'assicurazione) e anche un buon margine di sicurezza che per lo più si converte in guadagno puro per l'assicurazione stessa che le permette di crescere e assumersi rischi sempre più grossi.
>
> A me non interessa difendere le assicurazioni, fosse per me si dovrebbe lavorare quel tanto che basta per avere una vita decente, di fare collezionismo di soldi non me ne frega nulla, anzi, per me è pure una cosa dannosa per tutti che andrebbe proibita per legge (perché collezionando soldi, che esistono in quantità limitata, stai rendendo più poveri tutti gli altri) e questo a prescindere dal fatto che tu te li sia guadagnati onestamente o meno (in genere se ci guadagni tanto è difficile che lo fai "onestamente" ma lasciamo pure il beneficio del dubbio). Tuttavia vanno viste come qualsiasi altra azienda il cui scopo è appunto quello di guadagnare.
>
> Tu hai il vantaggio che ti liberi di qualche rischio (la paghi tu la corriera di tedeschi in vacanza finita nel fossato per colpa di una tua manovra sbagliata? e alla tua famiglia chi ci pensa se muori? e alla tua pensione integrativa indipendentemente da quanto male le cose possano andare?) e loro hanno il vantaggio che fra tanti assicurati le probabilità di guadagnarci sono a loro favore. Tutto qui.
infatti non c'è niente di trascendentale in quel business, questione di grandi numeri e probabilità nel tempo, vi confermo anche che i tedeschi invece le assicurazioni le amano, voglio dire mia sorella ha fatto, senza che fosse minimamente obbligatoria, quella sulla casa (due diverse perchè avevano condizioni differenti!!!!), quelle sulle macchine, quelle sulla scuola per i figli (se si fanno male?), ne hanno una per i viaggi, ne fanno molti e quando avevano i bambini avevano quella che copre i danni e soprattutto fornisce assistenza nei posti dov'erano sei, ad esempio uno dei pargoli si fosse fatto male a capoverde, sarebbe arrivato un fottuto elicottero per prenderlo e portarlo in una clinica....sono costate e non sono mai servite, continuano a pagarle ben felici di farlo, chissà perchè la germania è la locomotiva d'europa, sarà mica anche questione di forma mentale?
le assicurazioni se usate bene sono una cosa ottimerrima, e non sono tutti truffatori (quelle professionali non lo sono, tipo quelle merci che conosco bene), quelle per la macchina non pagano mai ma d'altronde avete presente di cosa vivono i carrozzieri in itaglia? casostrano quelle sulle merci sono buone e pagano sempre, forse perchè su quelle non si fanno tante "torte"?
ecco, una magistratura che funziona assieme a dei finanzieri capaci avrebbero evitato tutto quel mangia mangia sulle rc auto e proabilmente avremmo delle polizze per l'assicurazione auto decenti, perchè quello dell'assicurazione è un ottimo business che funziona e rende senza che queste debbano fare le strozzine, solo qua lo fanno così' tanto perchè non c'è uno stato di diritto che le protegga dai carrozzieri e dai terroni e che protegga noi in caso l'assicurazione faccia la furba e voglia non pagare.
andate a chiedere a ex come mai non abbiamo una magistratura che va, quando votava chi votava anni fa costoro la magistratura la resero quella che è oggi (cercate cercate, nomi dei giudici corte di cassazione anni 80, chi ce li ha messi e quando sono cambiate un pacco di regole della magistratura) ma ora si strappa i capelli lamentadosi della stessa
> Scritto da:
> > > io non vedo perchè dovrei far fare polizze inutili ai miei parenti
> >
> > Il tuo problema è che ti rendi conto che le polizze sono in molti casi un imbroglio.
> >
> > Le assicurazioni non sono un fair game, se lo fossero non potrebbero comprarsi tutti quei palazzi, quote di banche eccetera.
>
> Le assicurazioni sono come qualsiasi altro business, non lavorano per carità di cristo, ma lavorano per far soldi. Questo è vero praticamente in qualsiasi altro settore commerciale.
>
> Tuttavia, a parte l'assicurazione dell'auto e forse poco altro, nessuno ti obbliga a stipulare un'assicurazione, è una cosa che fai perché sai che è l'unico modo che hai per pararti il culetto in caso succeda qualcosa di brutto. Chiaramente con il premio che paghi ogni mese/ogni semestre/ogni anno paghi più del mero rischio che l'assicurazione si assume al posto tuo, questo serve a pagare chi ci lavora (nell'assicurazione) e anche un buon margine di sicurezza che per lo più si converte in guadagno puro per l'assicurazione stessa che le permette di crescere e assumersi rischi sempre più grossi.
>
> A me non interessa difendere le assicurazioni, fosse per me si dovrebbe lavorare quel tanto che basta per avere una vita decente, di fare collezionismo di soldi non me ne frega nulla, anzi, per me è pure una cosa dannosa per tutti che andrebbe proibita per legge (perché collezionando soldi, che esistono in quantità limitata, stai rendendo più poveri tutti gli altri) e questo a prescindere dal fatto che tu te li sia guadagnati onestamente o meno (in genere se ci guadagni tanto è difficile che lo fai "onestamente" ma lasciamo pure il beneficio del dubbio). Tuttavia vanno viste come qualsiasi altra azienda il cui scopo è appunto quello di guadagnare.
>
> Tu hai il vantaggio che ti liberi di qualche rischio (la paghi tu la corriera di tedeschi in vacanza finita nel fossato per colpa di una tua manovra sbagliata? e alla tua famiglia chi ci pensa se muori? e alla tua pensione integrativa indipendentemente da quanto male le cose possano andare?) e loro hanno il vantaggio che fra tanti assicurati le probabilità di guadagnarci sono a loro favore. Tutto qui.
infatti non c'è niente di trascendentale in quel business, questione di grandi numeri e probabilità nel tempo, vi confermo anche che i tedeschi invece le assicurazioni le amano, voglio dire mia sorella ha fatto, senza che fosse minimamente obbligatoria, quella sulla casa (due diverse perchè avevano condizioni differenti!!!!), quelle sulle macchine, quelle sulla scuola per i figli (se si fanno male?), ne hanno una per i viaggi, ne fanno molti e quando avevano i bambini avevano quella che copre i danni e soprattutto fornisce assistenza nei posti dov'erano sei, ad esempio uno dei pargoli si fosse fatto male a capoverde, sarebbe arrivato un fottuto elicottero per prenderlo e portarlo in una clinica....sono costate e non sono mai servite, continuano a pagarle ben felici di farlo, chissà perchè la germania è la locomotiva d'europa, sarà mica anche questione di forma mentale?
le assicurazioni se usate bene sono una cosa ottimerrima, e non sono tutti truffatori (quelle professionali non lo sono, tipo quelle merci che conosco bene), quelle per la macchina non pagano mai ma d'altronde avete presente di cosa vivono i carrozzieri in itaglia? casostrano quelle sulle merci sono buone e pagano sempre, forse perchè su quelle non si fanno tante "torte"?
ecco, una magistratura che funziona assieme a dei finanzieri capaci avrebbero evitato tutto quel mangia mangia sulle rc auto e proabilmente avremmo delle polizze per l'assicurazione auto decenti, perchè quello dell'assicurazione è un ottimo business che funziona e rende senza che queste debbano fare le strozzine, solo qua lo fanno così' tanto perchè non c'è uno stato di diritto che le protegga dai carrozzieri e dai terroni e che protegga noi in caso l'assicurazione faccia la furba e voglia non pagare.
andate a chiedere a ex come mai non abbiamo una magistratura che va, quando votava chi votava anni fa costoro la magistratura la resero quella che è oggi (cercate cercate, nomi dei giudici corte di cassazione anni 80, chi ce li ha messi e quando sono cambiate un pacco di regole della magistratura) ma ora si strappa i capelli lamentadosi della stessa
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: dada216
> > > ti interessano? credi siano una buona cosa? sei unc azzo di assicuratore, informati e prova a capire se puoi metterti a vendere quelle,
> >
> > Lui l'hanno assunto solo come procacciatore di lead. Chiamarlo assicuratore e` una parola grossa.
>
> purtroppo è vero
>
> non è un lavoro per me ,anzi non è proprio un lavoro
strano, il padre di quella che mi scopo ora fa l'assicuratore alle generali e ci mantiene una famiglia, se ti aspetti di poter entrare inun posto e beccare subito una posizione buona e sicura stai fresco, no spè, tu stai già fresco, ringrazia tua nonna che è morta lasciandoti una casa e pensa al fatto che quella casa lei o chi per essa mica se l'è comprata aspettandosi che tutto fosse dovuto.
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: dada216
> > > ti interessano? credi siano una buona cosa? sei unc azzo di assicuratore, informati e prova a capire se puoi metterti a vendere quelle,
> >
> > Lui l'hanno assunto solo come procacciatore di lead. Chiamarlo assicuratore e` una parola grossa.
>
> purtroppo è vero
>
> non è un lavoro per me ,anzi non è proprio un lavoro
strano, il padre di quella che mi scopo ora fa l'assicuratore alle generali e ci mantiene una famiglia, se ti aspetti di poter entrare inun posto e beccare subito una posizione buona e sicura stai fresco, no spè, tu stai già fresco, ringrazia tua nonna che è morta lasciandoti una casa e pensa al fatto che quella casa lei o chi per essa mica se l'è comprata aspettandosi che tutto fosse dovuto.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> > > .... la gente pensa "quello`è frocio"... perché non pedofilo?
> > > Le due cose sono equiprobabili!
> > >
> > > Quando avevo 16 anni i miei amici, come tutti i 16enni, andavano a cercare fiche tedesche per una sveltina, e io ogni volta mi tiravo indietro e mi mostravo disinteressato.
> > > Così facendo mi sono tirato dietro la fama del "culatone non dichiarato". È ciò che mi dicevano un po' in faccia, un po' probabilmente dietro le spalle.
> > >
> > > E invece si sono sbagliati: sono pedofilo.
> > >
> > > I culattoni si sono presi il monopolio dell'orientamento sessuale.
> > > Se non ti paicciono le donne? Sicuzramente ti piacciono gli uomini!
> > >
> > > E i bambini?
> > > E gli animali?
> >
> > Ma che te ne frega a te di quello che la gente, in gran parte ritardati, pensano di te?
>
> Ma(la)ttia ha decso di darsi fòco in piazza per la causa pedona!
anche se ormai tra balzelli vari è arrivata a costare tantissimo una tanichetta gliela posso regalare senza troppi problemi
> > > .... la gente pensa "quello`è frocio"... perché non pedofilo?
> > > Le due cose sono equiprobabili!
> > >
> > > Quando avevo 16 anni i miei amici, come tutti i 16enni, andavano a cercare fiche tedesche per una sveltina, e io ogni volta mi tiravo indietro e mi mostravo disinteressato.
> > > Così facendo mi sono tirato dietro la fama del "culatone non dichiarato". È ciò che mi dicevano un po' in faccia, un po' probabilmente dietro le spalle.
> > >
> > > E invece si sono sbagliati: sono pedofilo.
> > >
> > > I culattoni si sono presi il monopolio dell'orientamento sessuale.
> > > Se non ti paicciono le donne? Sicuzramente ti piacciono gli uomini!
> > >
> > > E i bambini?
> > > E gli animali?
> >
> > Ma che te ne frega a te di quello che la gente, in gran parte ritardati, pensano di te?
>
> Ma(la)ttia ha decso di darsi fòco in piazza per la causa pedona!
anche se ormai tra balzelli vari è arrivata a costare tantissimo una tanichetta gliela posso regalare senza troppi problemi
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: exsinistro
> >
> > > No, l'articolo è giusto. Hanno spremuto la tizia e poi l'hanno abbandonata in mano ai famigliari che per non farsi ammazzare loro hanno fatto "suicidare" lei.
> > > Adesso li mettono in galera ma è troppo tardi.
> >
> > Appena Silvio vincera' le elezioni ... No, aspetta, questo film l'ho gia' visto
...
> Silvio le elezioni DEVE vincerle da solo con il 51% , senza la lega, per poter fare qualche cosa di buono.
tu credi ancora a quella dell'asino che vola, sei patetico, ti riporto il finale di una famossisima orazione di Cicerone riguardo Cesare:
"Quest'uomo ha tutto, tranne le intenzioni"
e ti ripeto per l'ennesima volta che finchè tu romperai i coglioni ai comunisti per i loro sprechi ma farai finta di non vedere gli inciuci di Silvione (decoder? lodi varie, e non quelle che fanno arrossire, ma le leggi annodate) non cambierà mai un cazzo, ormai a 240 anni avresti dovuto imparare qualcosina su come funzionano gli equilibri di potere, il tuo voto serve, faglielo sudare invece che darglielo solo perchè il PDL è la tua squadra del cuore porchiddio!
(aggiungo anche tèrun visto e considerato che ti strappi i capelli lamentandoti)
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: exsinistro
> >
> > > No, l'articolo è giusto. Hanno spremuto la tizia e poi l'hanno abbandonata in mano ai famigliari che per non farsi ammazzare loro hanno fatto "suicidare" lei.
> > > Adesso li mettono in galera ma è troppo tardi.
> >
> > Appena Silvio vincera' le elezioni ... No, aspetta, questo film l'ho gia' visto
...> Silvio le elezioni DEVE vincerle da solo con il 51% , senza la lega, per poter fare qualche cosa di buono.
tu credi ancora a quella dell'asino che vola, sei patetico, ti riporto il finale di una famossisima orazione di Cicerone riguardo Cesare:
"Quest'uomo ha tutto, tranne le intenzioni"
e ti ripeto per l'ennesima volta che finchè tu romperai i coglioni ai comunisti per i loro sprechi ma farai finta di non vedere gli inciuci di Silvione (decoder? lodi varie, e non quelle che fanno arrossire, ma le leggi annodate) non cambierà mai un cazzo, ormai a 240 anni avresti dovuto imparare qualcosina su come funzionano gli equilibri di potere, il tuo voto serve, faglielo sudare invece che darglielo solo perchè il PDL è la tua squadra del cuore porchiddio!
(aggiungo anche tèrun visto e considerato che ti strappi i capelli lamentandoti)
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > ma non ho le casse e farei troppo casino in ufficio.
> >
> >
>
> cos'è questa merda?
i cyberpunkers, roba da freeparty/club
sinceramente non ho sentito l'audio, li conosco e mi piacciono per saltellare al suono di un battito ancestrale nel petto, ma l'audio di quello non lo ho ancora sentito, official video ci sta scritto, spero siano i cyberunkers che intendo io...
> Scritto da: dada216
> > ma non ho le casse e farei troppo casino in ufficio.
> >
> >
>
> cos'è questa merda?
i cyberpunkers, roba da freeparty/club
sinceramente non ho sentito l'audio, li conosco e mi piacciono per saltellare al suono di un battito ancestrale nel petto, ma l'audio di quello non lo ho ancora sentito, official video ci sta scritto, spero siano i cyberunkers che intendo io...
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > ... metterti via con uno studio scientifico peer reviewed.
> > > >
> > > > Pure io ho peer-reviewato i messaggi di Dada
!
> > >
> > > Bhe, non hai nulla da dire?
> > >
> > > Perché una cosa del tutto fantasiosa si trova dimostrata in uno studio scientifico peer reeviewed, su un portale scientifico peer reviewed?
> > >
> > > D'accordo che un solo studio scientifico, fine a sé stesso, non è oro colato... ma qualcosa di vero ci sarâ visto che è stato utilizzato il metodo scientifico.
> >
> >
> > $SUONO_DI_ERRORE_DI_WINDOWS
> >
> > il metodo scientifico (o empirico che dir si voglia) in se stesso non è garanzia di alcunchè, lo vedi che nn hai capito un cazzo?
> >
>
>
> Dipende... a seconda della complessità dell'argomento, può già essere molto come può essere nulla.
> Su un argomento misterioso come le origini dell'universo è chiaro che non basta buttare lì due ragionamenti scientifici.
> Bisogna buttare giù enciclopedie di ricerche scientifiche prima di arrivare a un'ipotesi credibile... e alla fine dei conti, rimane comunque soltanto un'ipotesi.
>
> Questa invece è uno studio semplice su una questione semplice.
> Gli antipedofili dicono che un bambino non può essere consenziente? E che seppure tragga paicere dal rapporto, rimerrà traumitizzato sul lungo termine?
>
> Bene, e noi vi diamo un campione di persone che queste esperienze le hanno vissute, e che smentiscono ciò che voi blaterate.
>
> La parola di uno che l'ha vissuta contro quella di un pirla che vuole solo dare aria alla bocca.
>
> Se la ricerca era peer reviewed, vuol dire che le testimonianze sono state considerate attendibili, e quindi non ci sono trucchi.
>
lascia stare che fai prima, davvero, per il bene dell'umanità e per eveitare di scrivere baggianate come quelle grassetateti al di furoidi qua dove ormai sappiamo tutti che sei malattia, stai delirando oltre ogni limite, ho creato un mostro avrei dovuto autocensurarmi e non darti ganci come l'andarti a cercare cose nelle riviste scientifiche che prontamente non sai come affrontare ne riprendere, vai a studiare cazzo! vediamo se passi i test di ingresso di psicologia e se poi sei in grado di sostenere il vero studio, non googlare le cose.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > ... metterti via con uno studio scientifico peer reviewed.
> > > >
> > > > Pure io ho peer-reviewato i messaggi di Dada
!> > >
> > > Bhe, non hai nulla da dire?
> > >
> > > Perché una cosa del tutto fantasiosa si trova dimostrata in uno studio scientifico peer reeviewed, su un portale scientifico peer reviewed?
> > >
> > > D'accordo che un solo studio scientifico, fine a sé stesso, non è oro colato... ma qualcosa di vero ci sarâ visto che è stato utilizzato il metodo scientifico.
> >
> >
> > $SUONO_DI_ERRORE_DI_WINDOWS
> >
> > il metodo scientifico (o empirico che dir si voglia) in se stesso non è garanzia di alcunchè, lo vedi che nn hai capito un cazzo?
> >
>
>
> Dipende... a seconda della complessità dell'argomento, può già essere molto come può essere nulla.
> Su un argomento misterioso come le origini dell'universo è chiaro che non basta buttare lì due ragionamenti scientifici.
> Bisogna buttare giù enciclopedie di ricerche scientifiche prima di arrivare a un'ipotesi credibile... e alla fine dei conti, rimane comunque soltanto un'ipotesi.
>
> Questa invece è uno studio semplice su una questione semplice.
> Gli antipedofili dicono che un bambino non può essere consenziente? E che seppure tragga paicere dal rapporto, rimerrà traumitizzato sul lungo termine?
>
> Bene, e noi vi diamo un campione di persone che queste esperienze le hanno vissute, e che smentiscono ciò che voi blaterate.
>
> La parola di uno che l'ha vissuta contro quella di un pirla che vuole solo dare aria alla bocca.
>
> Se la ricerca era peer reviewed, vuol dire che le testimonianze sono state considerate attendibili, e quindi non ci sono trucchi.
>
lascia stare che fai prima, davvero, per il bene dell'umanità e per eveitare di scrivere baggianate come quelle grassetateti al di furoidi qua dove ormai sappiamo tutti che sei malattia, stai delirando oltre ogni limite, ho creato un mostro avrei dovuto autocensurarmi e non darti ganci come l'andarti a cercare cose nelle riviste scientifiche che prontamente non sai come affrontare ne riprendere, vai a studiare cazzo! vediamo se passi i test di ingresso di psicologia e se poi sei in grado di sostenere il vero studio, non googlare le cose.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: avvelentani
>
> > > Sarru mastica semi di girasole.
> >
> > Cos'e` questo? Un insulto svizzero?
>
> Una quasi citazione. SoD, Toxicity.
> Non e' un insulto, ti sto tendendo un ramoscello d'ulivo
!
ma non era il padre di fox mulder quello che masticava semi di girasole avendo poi passato l'abitudine a fox?
> Scritto da: avvelentani
>
> > > Sarru mastica semi di girasole.
> >
> > Cos'e` questo? Un insulto svizzero?
>
> Una quasi citazione. SoD, Toxicity.
> Non e' un insulto, ti sto tendendo un ramoscello d'ulivo
!ma non era il padre di fox mulder quello che masticava semi di girasole avendo poi passato l'abitudine a fox?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: altg
> Be', insomma, una x-box ci mette parecchio per non interessarti piu`.
> Io e qualche amico, col Nintendo 64 e Mario Kart ci siamo andati avanti anni...
il regalo più bello che abbia mai ricevuto da una tipa era una N64 con mario kart, poi ci siamo mollati perchè giocavo troppo
$ true_story_bro
> Be', insomma, una x-box ci mette parecchio per non interessarti piu`.
> Io e qualche amico, col Nintendo 64 e Mario Kart ci siamo andati avanti anni...
il regalo più bello che abbia mai ricevuto da una tipa era una N64 con mario kart, poi ci siamo mollati perchè giocavo troppo
$ true_story_bro
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
è un dvd porno tutto ripreso POV dove Lupe fuentes fa finta di farti le domande tipo "e ora dove mi vuoi sborrare? in culo, in faccia o in bocca?" e tu cliccando sul menu del dvd decidi come continuare la scena.
l'altra sera me l'anno portato e c'era ance un tipo che i porno ormai non li guarda pià (40 e passa anni sposato etc, nessuno aveva capito cosa ci facesse con noi quella sera ma è stato comunque bello) c'è rimasto attaccato da tanto è fica lupe fuentes e da tanto è accattivante l'idea di scegliere come far proseguire la scena.
l'altra sera me l'anno portato e c'era ance un tipo che i porno ormai non li guarda pià (40 e passa anni sposato etc, nessuno aveva capito cosa ci facesse con noi quella sera ma è stato comunque bello) c'è rimasto attaccato da tanto è fica lupe fuentes e da tanto è accattivante l'idea di scegliere come far proseguire la scena.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > ... metterti via con uno studio scientifico peer reviewed.
> >
> > Pure io ho peer-reviewato i messaggi di Dada !
>
> Bhe, non hai nulla da dire?
>
> Perché una cosa del tutto fantasiosa si trova dimostrata in uno studio scientifico peer reeviewed, su un portale scientifico peer reviewed?
>
> D'accordo che un solo studio scientifico, fine a sé stesso, non è oro colato... ma qualcosa di vero ci sarâ visto che è stato utilizzato il metodo scientifico.
$SUONO_DI_ERRORE_DI_WINDOWS
il metodo scientifico (o empirico che dir si voglia) in se stesso non è garanzia di alcunchè, lo vedi che nn hai capito un cazzo?
>Sicuramente una traccia per farti capire che la tua estrema negazione ti >porta ben lontano dalla realtà.
>
> Può darsi che la realtà si trovi da qualche parte tra la mia e la tua opinione, ma di sicuro TU SBAGLI!
non ho seguito il trhread con attenzione, non mi pronuncio
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > ... metterti via con uno studio scientifico peer reviewed.
> >
> > Pure io ho peer-reviewato i messaggi di Dada
!>
> Bhe, non hai nulla da dire?
>
> Perché una cosa del tutto fantasiosa si trova dimostrata in uno studio scientifico peer reeviewed, su un portale scientifico peer reviewed?
>
> D'accordo che un solo studio scientifico, fine a sé stesso, non è oro colato... ma qualcosa di vero ci sarâ visto che è stato utilizzato il metodo scientifico.
$SUONO_DI_ERRORE_DI_WINDOWS
il metodo scientifico (o empirico che dir si voglia) in se stesso non è garanzia di alcunchè, lo vedi che nn hai capito un cazzo?
>Sicuramente una traccia per farti capire che la tua estrema negazione ti >porta ben lontano dalla realtà.
>
> Può darsi che la realtà si trovi da qualche parte tra la mia e la tua opinione, ma di sicuro TU SBAGLI!
non ho seguito il trhread con attenzione, non mi pronuncio
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Giambo
> > Cazzo cazzo cazzo, dov'e' la mia tastiera "Happy Hacking" ? Datemi un secondo monitor !!
>
> Io ce l'ho davvero la tastiera happy hacking
>
> Sarru "Neurowintermute" Sofono
ho sempre sospettato che tu in realtà fossi solo un bot molto avanzato
> Scritto da: Giambo
> > Cazzo cazzo cazzo, dov'e' la mia tastiera "Happy Hacking" ? Datemi un secondo monitor !!
>
> Io ce l'ho davvero la tastiera happy hacking
>
> Sarru "Neurowintermute" Sofono
ho sempre sospettato che tu in realtà fossi solo un bot molto avanzato
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Provate a immaginare che una bambina di 8-9 anni (carina) ....
> > > > >
> > > > > ...ad esempio questa....
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ..... vi si avvicini nuda, con un dito nella sua fichetta, e vi dica "sei molto carino!".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che emozione vi provoca?
> > > > >
> > > > > Positiva, negativa, indifferente?
> > > > >
> > > > > Piacevole, sgradevole, neutra?
> > > > >
> > > > > Eccitante, repulsiva, indifferente?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > però è carina la bambina, da grande diventerà una gran figa.
> > >
> > > Stai facendo un apprezzamento... abbiamo trovato il primo pedone represso della giornata!
> > > Il "da grande diventerà figa" è solo una scusa per non ammettere che è già figa, cosa che in effetti è. Ma è una bellezza che non durerà in eterno: calerà durante la pubertà.
> > > Bhe, le femmine almeno preservano un po' della loro infantil bellezza, a differenza degli uomini.
> >
> > insomma: ha le bracciotte, non ha tette, il rapporto vita/fianchi è insoddisfacente, fosse una donna adulta sarebbe una donna adulta brutta ma con un faccino.
> > per risponderti alla domanda penso che in uno scenario talmente improbabile come quello da te descritto penserei: "che peccato che non abbia almeno 15 anni", mi sentirei piuttosto a disagio, quindi informerei genitori e/o assistente sociale del fatto.
>
>
> Secondo me un po' pedone lo sei...
> Io sono soprattutto boylover, quindi attratto da bambini maschi.
> E quando vedo un uomo, per quanto di bell'aspetto possa essere, non mi metto a fare pensieri tipo "chissà che bello che era da piccolo", e un'avance sessuale mi darebbe rigetto, non mi verrebbe nemmeno in mente per un secondo di pensare "peccato che non sia un bambino".
>
> Quindi penso la stessa cosa all'inverso: d'accordo, si può certamente dire se un bambino è bello o brutto senza essere pedoni, ma pensare "chissà che figa diventa" secondo me nasconde già un certo impulso erotico represso, sublimato nell'immaginarla "più in là".
>
>
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Provate a immaginare che una bambina di 8-9 anni (carina) ....
> > > > >
> > > > > ...ad esempio questa....
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ..... vi si avvicini nuda, con un dito nella sua fichetta, e vi dica "sei molto carino!".
> > > > >
> > > > >
> > > > > Che emozione vi provoca?
> > > > >
> > > > > Positiva, negativa, indifferente?
> > > > >
> > > > > Piacevole, sgradevole, neutra?
> > > > >
> > > > > Eccitante, repulsiva, indifferente?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > però è carina la bambina, da grande diventerà una gran figa.
> > >
> > > Stai facendo un apprezzamento... abbiamo trovato il primo pedone represso della giornata!
> > > Il "da grande diventerà figa" è solo una scusa per non ammettere che è già figa, cosa che in effetti è. Ma è una bellezza che non durerà in eterno: calerà durante la pubertà.
> > > Bhe, le femmine almeno preservano un po' della loro infantil bellezza, a differenza degli uomini.
> >
> > insomma: ha le bracciotte, non ha tette, il rapporto vita/fianchi è insoddisfacente, fosse una donna adulta sarebbe una donna adulta brutta ma con un faccino.
> > per risponderti alla domanda penso che in uno scenario talmente improbabile come quello da te descritto penserei: "che peccato che non abbia almeno 15 anni", mi sentirei piuttosto a disagio, quindi informerei genitori e/o assistente sociale del fatto.
>
>
> Secondo me un po' pedone lo sei...
> Io sono soprattutto boylover, quindi attratto da bambini maschi.
> E quando vedo un uomo, per quanto di bell'aspetto possa essere, non mi metto a fare pensieri tipo "chissà che bello che era da piccolo", e un'avance sessuale mi darebbe rigetto, non mi verrebbe nemmeno in mente per un secondo di pensare "peccato che non sia un bambino".
>
> Quindi penso la stessa cosa all'inverso: d'accordo, si può certamente dire se un bambino è bello o brutto senza essere pedoni, ma pensare "chissà che figa diventa" secondo me nasconde già un certo impulso erotico represso, sublimato nell'immaginarla "più in là".
>
>
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da:
> > Un laureato in biologia per vendere formaggini di capra ...
>
> Mi ricorda un generale degli alpini che rifiutava di farsi spiegare un semplice ragionamento aritmetico dicendo che ci voleva un ragioniere, e lo capì solo quando a spiegarlo arrivò il ragioniere.
potresti avere anche ragione, magari è quello che ha pensato qualche markettaro bravo e in buona fede.
Magari invece, e questo è pensar male, quindi peccato, vogliono un neolaurato in cerca di soldi e senza exp che possa dire "signora, io sono laureato in biologia, questo è vero caprino di latte vaccino!"
il caprino di latte vaccino (vaccino= di vacca) esiste per davvero e viene venduto nei supermercati italiani alla gente che crede di stare mangiando formaggio fresco di capra.
> > Un laureato in biologia per vendere formaggini di capra
...>
> Mi ricorda un generale degli alpini che rifiutava di farsi spiegare un semplice ragionamento aritmetico dicendo che ci voleva un ragioniere, e lo capì solo quando a spiegarlo arrivò il ragioniere.
potresti avere anche ragione, magari è quello che ha pensato qualche markettaro bravo e in buona fede.
Magari invece, e questo è pensar male, quindi peccato, vogliono un neolaurato in cerca di soldi e senza exp che possa dire "signora, io sono laureato in biologia, questo è vero caprino di latte vaccino!"
il caprino di latte vaccino (vaccino= di vacca) esiste per davvero e viene venduto nei supermercati italiani alla gente che crede di stare mangiando formaggio fresco di capra.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Giambo
> > > > 5 anni (ridotti a due) in ospedale psichiatrico, poi sara' libero. E guarito. Quindi potra' reintegrarsi nella societa' e ammazzare un'altra donna, grazie popolo italiano !
> > > >
> > > > La Svizzera cattiva e razzista invece sbatte fuori a pedate i criminali ...
> > >
> > > Grande Svizzera!
> > >
> >
> > hai risposto di la/di qua o continui bellamente a ignorare squazzando nella merda che ti cola dai pori della pelle?
>
> Ma che stai addì?
sei un vecchio ebefrenico,
hai millemila rant tra il forum minore e qua, clicca su "i miei thread" e ricontrolla le risposte a quelli passati.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: Giambo
> > > > 5 anni (ridotti a due) in ospedale psichiatrico, poi sara' libero. E guarito. Quindi potra' reintegrarsi nella societa' e ammazzare un'altra donna, grazie popolo italiano !
> > > >
> > > > La Svizzera cattiva e razzista invece sbatte fuori a pedate i criminali
...> > >
> > > Grande Svizzera!
> > >
> >
> > hai risposto di la/di qua o continui bellamente a ignorare squazzando nella merda che ti cola dai pori della pelle?
>
> Ma che stai addì?
sei un vecchio ebefrenico,
hai millemila rant tra il forum minore e qua, clicca su "i miei thread" e ricontrolla le risposte a quelli passati.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > urca, quasi come il mio uccello
> >
> > Si scioglie al sole ?
>
> No, ma ti do ancora 2 possibilità
è bianco trasparente e gelido?
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > urca, quasi come il mio uccello
> >
> > Si scioglie al sole
?>
> No, ma ti do ancora 2 possibilità
è bianco trasparente e gelido?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!