quello che secondo wiki dovrebbe scrivere la sceneggiatura ha già scritto questo:
http://www.imdb.com/name/nm2188941/ 
Writer (4 titles)
2010 L'apprendista stregone (screen story / screenplay)
2009 Corsa a Witch Mountain (screen story / screenplay)
2008 Racconti incantati (screenplay / story)
2006 Uno zoo in fuga (additional story material)


Writer (4 titles)
2010 L'apprendista stregone (screen story / screenplay)
2009 Corsa a Witch Mountain (screen story / screenplay)
2008 Racconti incantati (screenplay / story)
2006 Uno zoo in fuga (additional story material)

Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
We are currently gathering information about Friday night's events.
We are also working to ensure that everyone will be refunded for their tickets.
Please bear with us while we do this.
Thanks to all of you, as well as the many artists and crew who travelled across the world to come to Bloc - we are so sorry that we couldn't deliver the experience we had planned.
And thanks so much to the event control, security, stewards, police and public who worked together to ensure that no one came to harm during the peaceful evacuation.
This is far and away the most important result of the night.
For those of you who are frustrated and angry - we hear you. For those sending love and support - thank you.
More news soon.
The Bloc team x
Il bloc è sempre stato organizzato in resort di vacanze perchè era troppo grosso, quest'anno la città di londra ha messo a disposizione l'area dove doveva svolgersi, 60.000 mq, e lo hanno fatto li, eravamo troppi, a 4 ore dall'inizio della musica sono arrivati gli sbirri a dire che c'erano problemi di sicurezza per la troppa folla e bisognava chiudere tutto.
We are also working to ensure that everyone will be refunded for their tickets.
Please bear with us while we do this.
Thanks to all of you, as well as the many artists and crew who travelled across the world to come to Bloc - we are so sorry that we couldn't deliver the experience we had planned.
And thanks so much to the event control, security, stewards, police and public who worked together to ensure that no one came to harm during the peaceful evacuation.
This is far and away the most important result of the night.
For those of you who are frustrated and angry - we hear you. For those sending love and support - thank you.
More news soon.
The Bloc team x
Il bloc è sempre stato organizzato in resort di vacanze perchè era troppo grosso, quest'anno la città di londra ha messo a disposizione l'area dove doveva svolgersi, 60.000 mq, e lo hanno fatto li, eravamo troppi, a 4 ore dall'inizio della musica sono arrivati gli sbirri a dire che c'erano problemi di sicurezza per la troppa folla e bisognava chiudere tutto.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: avvelentani
> exsinistro non capisce il concetto di legge, dovrebbe essere chiaro a questo punto.
l'unica cosa che interessa ad ex è continuare a cantare, il più forte possibile in maniera da non sentire altro e credere così di avere ragione, "KOMUNISTI! KOMUNISTI! CHI NON SALTA KOMUNISTA E', E'"
Il serio problema è che è a fare così che si è beccato i contratti che li mantengono la saab.

**Modificato dall'autore il 08.07.2012 17:30**
> exsinistro non capisce il concetto di legge, dovrebbe essere chiaro a questo punto.
l'unica cosa che interessa ad ex è continuare a cantare, il più forte possibile in maniera da non sentire altro e credere così di avere ragione, "KOMUNISTI! KOMUNISTI! CHI NON SALTA KOMUNISTA E', E'"
Il serio problema è che è a fare così che si è beccato i contratti che li mantengono la saab.

**Modificato dall'autore il 08.07.2012 17:30**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > > > > > due lesbiche "sposate" in Germania hanno ucciso a botte il figlio di 4 anni poichè si rifiutava di chiamare una delle due "papà"
> > > > > >
> > > > > > belink per favore, per eventuali usi futuri contro benpensanti radical hic
> > > > >
> > > > > due lesbiche idiote non fanno giurisprudenza
> > > >
> > > > cvd
> > > >
> > > > comunque il fatto che questa notizia non sia apparsa da nessuna parte lascia supporre che la lobby dei frocioni ne occulti molte altre.
> > >
> > > Mi pare che l'avesse postata mesi fa ordine recchia, e` una notizia vecchia di anni.
> >
> > La lobby delle lesbiche ebraiche però ha messo tutto a tacere.
>
> Dovresti andare a vedere dei giornali dove e` successo, la cronaca viene riportata soprattutto localmente perche' a quanto pare l'empatia umana e` inversamente proporzionale al quadrato della distanza.
o forse perchè all'aumentare della distanza il numero di notizie di cronaca è così alto da renderle ingestibili, quindi passano solo quelle che interessano al giornalista.
> Scritto da:
> > > > > > due lesbiche "sposate" in Germania hanno ucciso a botte il figlio di 4 anni poichè si rifiutava di chiamare una delle due "papà"
> > > > > >
> > > > > > belink per favore, per eventuali usi futuri contro benpensanti radical hic

> > > > >
> > > > > due lesbiche idiote non fanno giurisprudenza
> > > >
> > > > cvd
> > > >
> > > > comunque il fatto che questa notizia non sia apparsa da nessuna parte lascia supporre che la lobby dei frocioni ne occulti molte altre.
> > >
> > > Mi pare che l'avesse postata mesi fa ordine recchia, e` una notizia vecchia di anni.
> >
> > La lobby delle lesbiche ebraiche però ha messo tutto a tacere.
>
> Dovresti andare a vedere dei giornali dove e` successo, la cronaca viene riportata soprattutto localmente perche' a quanto pare l'empatia umana e` inversamente proporzionale al quadrato della distanza.
o forse perchè all'aumentare della distanza il numero di notizie di cronaca è così alto da renderle ingestibili, quindi passano solo quelle che interessano al giornalista.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
ho bisogno del tuo supporto:
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.5243!/audiofil...
spiega, cos'è un campo in questa fisica? è come il campo magnetico?
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.5243!/audiofil...

spiega, cos'è un campo in questa fisica? è come il campo magnetico?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!





Among those that have disclosed their involvement are Citigroup, Deutsche Bank, HSBC, JPMorgan Chase, RBS and UBS.
[...]
The extent of the banks’ liability may well depend on whether regulators press them to pay compensation or, conversely, offer banks some protection because of worries that the sums involved may be so large as to need yet more bail-outs, according to one senior London lawyer.
A particular worry for banks is that they face an asymmetric risk because they stand in the middle of many transactions. For each of their clients who may have lost out if LIBOR was manipulated, another will probably have gained. Yet banks will be sued only by those who have lost, and will be unable to claim back the unjust gains made by some of their other customers. Lawyers acting for corporations or other banks say their clients are also considering whether they can walk away from contracts with banks such as long-term derivatives priced off LIBOR.
http://www.economist.com/node/21558300

“IT’S difficult for Barclays…to be isolated on this,” said Bob Diamond, as he came to the end of three hours of mostly hostile questioning by a parliamentary committee on July 4th.
Altro che tobacco moment. qua bisogna rendersi conto che la tripartizione dei poteri è ampiamente superata e dobbiamo trovare il modo di regolare la nuova situazione.

Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Curati.
> >
> > l'unica differenza tra te e Lich è che Lich vuole pretendere di trollare
>
> <maestro mode>
>
> Non so se ho capito bene... però mi pare di averti già visto fare questo stesso errore quindi te lo dico.
>
> To pretend (inglese) e pretendere (italiano) sono false friends.
>
> To pretend significa il più delle volte fingere (può anche significare "reclamare" ma l'ho visto usato così molto meno spesso).
> Pretendere significa reclamare qualcosa, volere qualcosa che ti spetta di diritto o che tu ritieni ti spetti.
>
> Nel caso del post che hai fatto in realtà vanno bene entrambe i significati anche se IMO, se il significato originale era "pretendere" e non "fingere" avresti dovuto dire "l'unica differenza tra te e Lich è che Lich pretende di trollare" ma visto che almeno un altra volta in passato hai usato "pretendere" come fosse sinonimo di "pretend" non è chiaro quale dei due significati vuoi dargli.
>
> </maestro mode>
in effetti ora che mi ci fai pensare spesso mischio i significati di parole simili in lingue diverse, ma solo quando scrivo veloce sul fdt, quando scrivo testi che necessitano di un altro registro riscrivo la prima bozza e spesso correggo errori del genere.
"vuole pretendere di trollare" sarebbe stato tagliato a favore di una frase più compatta e meno pesante, ma per la produzione trollesca internos ovviamente non ho tempo di mettermi a fare le diverse bozze.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Curati.
> >
> > l'unica differenza tra te e Lich è che Lich vuole pretendere di trollare
>
> <maestro mode>
>
> Non so se ho capito bene... però mi pare di averti già visto fare questo stesso errore quindi te lo dico.
>
> To pretend (inglese) e pretendere (italiano) sono false friends.
>
> To pretend significa il più delle volte fingere (può anche significare "reclamare" ma l'ho visto usato così molto meno spesso).
> Pretendere significa reclamare qualcosa, volere qualcosa che ti spetta di diritto o che tu ritieni ti spetti.
>
> Nel caso del post che hai fatto in realtà vanno bene entrambe i significati anche se IMO, se il significato originale era "pretendere" e non "fingere" avresti dovuto dire "l'unica differenza tra te e Lich è che Lich pretende di trollare" ma visto che almeno un altra volta in passato hai usato "pretendere" come fosse sinonimo di "pretend" non è chiaro quale dei due significati vuoi dargli.
>
> </maestro mode>
in effetti ora che mi ci fai pensare spesso mischio i significati di parole simili in lingue diverse, ma solo quando scrivo veloce sul fdt, quando scrivo testi che necessitano di un altro registro riscrivo la prima bozza e spesso correggo errori del genere.
"vuole pretendere di trollare" sarebbe stato tagliato a favore di una frase più compatta e meno pesante, ma per la produzione trollesca internos ovviamente non ho tempo di mettermi a fare le diverse bozze.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Curati.
> >
> > l'unica differenza tra te e Lich è che Lich vuole pretendere di trollare e prendersela con tutti ma quando ce la si prende con lui fa l'offeso e se ne scappa via, tu invece rimani perchè hai le spalle un po più larghe, ma appunto, questa è L'UNICA differenza, il livello di idiozia è perfettamente equale.
>
> Io un buon consiglio te l'ho dato, più di così non posso fare.
> Auguri.
mi ci scommetto le palle che invece nei TUOI procedimenti giuridici ti sei attaccato a tutti i principi giuridici che "I KOMUNISTI erbivori di sinistra" hanno creato negli anni per migliorare il nostro sistema legale, e questo, ovviamente, gfiustificato nella tua testa perchè "io sono un carnivoro, è giusto che mi avvantaggi".
Però in effetti sono scemo io che pretendo che passati i 16anni uno si renda conto che si puo decidere di comportarsi in maniera ipocrita per necessità o incapacità a fare diversamente, ma è stupido cercare di convincersi poi che quel comportamento fosse qualcosa di diverso da una Schweinerei
definizione di ipocrita: colui che applica un metro di giudizio a se stesso diverso da quello che applica agli altri.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Curati.
> >
> > l'unica differenza tra te e Lich è che Lich vuole pretendere di trollare e prendersela con tutti ma quando ce la si prende con lui fa l'offeso e se ne scappa via, tu invece rimani perchè hai le spalle un po più larghe, ma appunto, questa è L'UNICA differenza, il livello di idiozia è perfettamente equale.
>
> Io un buon consiglio te l'ho dato, più di così non posso fare.
> Auguri.
mi ci scommetto le palle che invece nei TUOI procedimenti giuridici ti sei attaccato a tutti i principi giuridici che "I KOMUNISTI erbivori di sinistra" hanno creato negli anni per migliorare il nostro sistema legale, e questo, ovviamente, gfiustificato nella tua testa perchè "io sono un carnivoro, è giusto che mi avvantaggi".
Però in effetti sono scemo io che pretendo che passati i 16anni uno si renda conto che si puo decidere di comportarsi in maniera ipocrita per necessità o incapacità a fare diversamente, ma è stupido cercare di convincersi poi che quel comportamento fosse qualcosa di diverso da una Schweinerei
definizione di ipocrita: colui che applica un metro di giudizio a se stesso diverso da quello che applica agli altri.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da: exsinistro
> Curati.
l'unica differenza tra te e Lich è che Lich vuole pretendere di trollare e prendersela con tutti ma quando ce la si prende con lui fa l'offeso e se ne scappa via, tu invece rimani perchè hai le spalle un po più larghe, ma appunto, questa è L'UNICA differenza, il livello di idiozia è perfettamente equale.
> Curati.
l'unica differenza tra te e Lich è che Lich vuole pretendere di trollare e prendersela con tutti ma quando ce la si prende con lui fa l'offeso e se ne scappa via, tu invece rimani perchè hai le spalle un po più larghe, ma appunto, questa è L'UNICA differenza, il livello di idiozia è perfettamente equale.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
tu ne fai una questione puramente politica, strumentalizzazioni stupide per dire "vedi vedi, io ho ragione, i giudici KOMUNISTI!!!" AHHHHHHHHHHHHHHH, OOOHHHHHHHHHHHH, ALEEEEEEEEEEE OOOOOOOHHH OOOOOOOOH BERLUSCONI ALE' ALE' ALE'", che è quello che dici sempre, questa è la tua fallacia, lungi da me negare il diritto a sparare a chi ti sta derubando e difendersi, ma è anche più difficile di così.
Metti caso che sei il giudice, arriva questo caso, i tizi ti fanno presente che loro vivono di recupero del ferro e in quel momento stavano tornando con il furgone pieno di roba presa da una ditta locale e si sono fermati a fianco della staccionata della villa del tipo a cambiare la gomma (ovviamente sto inventando tutto, è uno scenario immaginario) quando il tizio ha sparato, il tizio invece ti dice che li ha visti che entravano nella staccionata e ha sparato, che fai? a chi credi?
magari viene fuori dai rilevamenti che in effetti il loro camion era pieno di materiale ferroso, aveva una gomma a terra e la ditta citata da loro ha in effetti dichiarato che fa sempre caricare il materiale ferroso a quegli zingari li.
il tizio è un imprenditore, pieno di debiti, denunciato dai suoi dipendenti, con precedenti penali e che da ragazzo fu arrestato in continuazione per risse e violenze varie.
Da tutto questo è plausibilissimo che un giornale pubblichi il titolone "condannato a risarcire i ladri", e il semplice fatto che sia tu a riportare la notizia aumenta esponenzialmente le probabilità che in effetti sia così, hai fiuto e istinto per le stronzate tu.
quindi quello che ti dico è che non so quale sia la realtà della notizia riportata, so che il tuo unico interesse è fare la solita propaganda "giudici Komunisti! giudici Komunisti!" e lo fai indipendentemente dalla notizia e dal suo valore, quindi è una fallacia, anzi, sappi che perchè calcolano gente come te che i giornalisti fanno i titoloni di questo tipo, che è un un ulteriore danno causato dalle tue fallacie.
quello che faresti tu in quel caso è credere di default al carnivoro per il semplice motivo che è un carnivoro, cioè sei un criminale peggio dei giudici che critichi e peggiore dei criminali di cui ti piacerebbe essere meglio, ma sopratutto sei il solito terrone che fa tifo, dimmi una cosa, sul lavoro sei così approssimativo e superficiale? è per questo che le aziende italiane stanno fallendo? qualche cliente con gli standard un po più alti di una telco araba le accetta le vostre soluzioni?
Metti caso che sei il giudice, arriva questo caso, i tizi ti fanno presente che loro vivono di recupero del ferro e in quel momento stavano tornando con il furgone pieno di roba presa da una ditta locale e si sono fermati a fianco della staccionata della villa del tipo a cambiare la gomma (ovviamente sto inventando tutto, è uno scenario immaginario) quando il tizio ha sparato, il tizio invece ti dice che li ha visti che entravano nella staccionata e ha sparato, che fai? a chi credi?
magari viene fuori dai rilevamenti che in effetti il loro camion era pieno di materiale ferroso, aveva una gomma a terra e la ditta citata da loro ha in effetti dichiarato che fa sempre caricare il materiale ferroso a quegli zingari li.
il tizio è un imprenditore, pieno di debiti, denunciato dai suoi dipendenti, con precedenti penali e che da ragazzo fu arrestato in continuazione per risse e violenze varie.
Da tutto questo è plausibilissimo che un giornale pubblichi il titolone "condannato a risarcire i ladri", e il semplice fatto che sia tu a riportare la notizia aumenta esponenzialmente le probabilità che in effetti sia così, hai fiuto e istinto per le stronzate tu.
quindi quello che ti dico è che non so quale sia la realtà della notizia riportata, so che il tuo unico interesse è fare la solita propaganda "giudici Komunisti! giudici Komunisti!" e lo fai indipendentemente dalla notizia e dal suo valore, quindi è una fallacia, anzi, sappi che perchè calcolano gente come te che i giornalisti fanno i titoloni di questo tipo, che è un un ulteriore danno causato dalle tue fallacie.
quello che faresti tu in quel caso è credere di default al carnivoro per il semplice motivo che è un carnivoro, cioè sei un criminale peggio dei giudici che critichi e peggiore dei criminali di cui ti piacerebbe essere meglio, ma sopratutto sei il solito terrone che fa tifo, dimmi una cosa, sul lavoro sei così approssimativo e superficiale? è per questo che le aziende italiane stanno fallendo? qualche cliente con gli standard un po più alti di una telco araba le accetta le vostre soluzioni?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> Non è Ordine, non hai capito che ce n'è un altro?? Due stili di scrittura diversi, lo si capisce.
quello che non capisce gatto sono le intenzioni che ci stanno dietro a chi prende seriamente quella roba, puppen è un caso un po a parte, un nazi da cameretta, ma di solito sti qua proprio non condividono gli obiettivi di base, una volta aveva detto a puppen "voi volete una società caserma", sottintendendo che questo non è desiderabile, il problema è che per loro lo è e invece le cose che per noi sono scontate essere desiderabili in realtà non lo sono per tutti.
riguardo l'antisemitismo di certi ambienti europei che influenzano anche gli usa io sono convinto sia ancora un lascito della propaganda nazista, che fu veramente forte e veramente sofisticata e efficace, l'antisemitismo che c'era prima non era comparabile e quella propaganda, quella narrazione nazista dell'antisemitismo ha poi definito la base di ogni paranoia da nemico totale (plutocrati, alieni o ebrei, sempre quella paranoia è) che è venuta dopo.
io me la spiego così quest'ossessione.
> Non è Ordine, non hai capito che ce n'è un altro?? Due stili di scrittura diversi, lo si capisce.
quello che non capisce gatto sono le intenzioni che ci stanno dietro a chi prende seriamente quella roba, puppen è un caso un po a parte, un nazi da cameretta, ma di solito sti qua proprio non condividono gli obiettivi di base, una volta aveva detto a puppen "voi volete una società caserma", sottintendendo che questo non è desiderabile, il problema è che per loro lo è e invece le cose che per noi sono scontate essere desiderabili in realtà non lo sono per tutti.
riguardo l'antisemitismo di certi ambienti europei che influenzano anche gli usa io sono convinto sia ancora un lascito della propaganda nazista, che fu veramente forte e veramente sofisticata e efficace, l'antisemitismo che c'era prima non era comparabile e quella propaganda, quella narrazione nazista dell'antisemitismo ha poi definito la base di ogni paranoia da nemico totale (plutocrati, alieni o ebrei, sempre quella paranoia è) che è venuta dopo.
io me la spiego così quest'ossessione.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/1-sapet... 
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
> > > > >
> > > > > Carlo Antonelli per "Wired"
> > > > >
> > > > > http://www.wired.it/?gclid=CJjulZad_rACFUrP3wodQy6...
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 03.07.2012 21:23**
> > > >
> > > > appunto, perchè la riporti da Dagospia? tu leggi dagospia che ti ha linkato a wired, sembra il sito del mio vecchio capo quello di dagospia, si vede che voi vecchi avete un gusto per l'impaginazione che fa veramente ribrezzo, vi piacciono le cose caotiche con le scritte grosse e colorate.
> > > >
> > >
> > > Non abbiamo tempo da perdere e Dagostino ci fa una panoramica di quel che vale la pena leggere.
> > > Te capìì, pistoletti.
> >
> > è questo il fail, è un coglionazzo gossipparo estremamente superficiale e manco te ne rendi conto, anzi, addirittura ti affidi a lui per la tua rubrica "cose interessanti", cioè se qualcuno è riuscito a prendere studio aperto e il bagaglino e fare una sintesi ancora peggiore di entrambi questo è proprio dagospia.
> >
> > non so se lo sai vecchio, evidentemente no, ma esistono i cosiddetti feed rss e feed reader, roba anni novanta direi, è quello lo strumento per leggere tantissimi giornali, non affidarsi ad un aggregatore in mano a un singolo coglione come dagospia, ancora passabiil sono gli aggregatori come reddit che hanno i meccanismi di votazione delle news da parte degli utenti e sono molto specifici, ma dagospia, cazzo ex stai leggendo novella3000!
> > comincia con google reader gestendoti le sottoscrizioni bene, poi vedrai che avrai una pagina fatta bene con le news che ti interessano dalle fonti che ti interessano e velocemente fruibili.
> >
> > non ci sono faccine abbastanza facciapalmose per esprimere la sensazione che provo a scoprire sempre di più di che pasta sono fatti gli "imprenditori" italiani.
>
> Ti dico che non ho tempo da perdere e tu mi fai un papiro di 20 righe.
> Ma allora parlo cinese!

> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
> > > > >
> > > > > Carlo Antonelli per "Wired"
> > > > >
> > > > > http://www.wired.it/?gclid=CJjulZad_rACFUrP3wodQy6...

> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 03.07.2012 21:23**
> > > >
> > > > appunto, perchè la riporti da Dagospia? tu leggi dagospia che ti ha linkato a wired, sembra il sito del mio vecchio capo quello di dagospia, si vede che voi vecchi avete un gusto per l'impaginazione che fa veramente ribrezzo, vi piacciono le cose caotiche con le scritte grosse e colorate.
> > > >

> > >
> > > Non abbiamo tempo da perdere e Dagostino ci fa una panoramica di quel che vale la pena leggere.
> > > Te capìì, pistoletti.
> >
> > è questo il fail, è un coglionazzo gossipparo estremamente superficiale e manco te ne rendi conto, anzi, addirittura ti affidi a lui per la tua rubrica "cose interessanti", cioè se qualcuno è riuscito a prendere studio aperto e il bagaglino e fare una sintesi ancora peggiore di entrambi questo è proprio dagospia.
> >
> > non so se lo sai vecchio, evidentemente no, ma esistono i cosiddetti feed rss e feed reader, roba anni novanta direi, è quello lo strumento per leggere tantissimi giornali, non affidarsi ad un aggregatore in mano a un singolo coglione come dagospia, ancora passabiil sono gli aggregatori come reddit che hanno i meccanismi di votazione delle news da parte degli utenti e sono molto specifici, ma dagospia, cazzo ex stai leggendo novella3000!
> > comincia con google reader gestendoti le sottoscrizioni bene, poi vedrai che avrai una pagina fatta bene con le news che ti interessano dalle fonti che ti interessano e velocemente fruibili.
> >
> > non ci sono faccine abbastanza facciapalmose per esprimere la sensazione che provo a scoprire sempre di più di che pasta sono fatti gli "imprenditori" italiani.
>
> Ti dico che non ho tempo da perdere e tu mi fai un papiro di 20 righe.
> Ma allora parlo cinese!

Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > >
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/1-sapet... 
> > > >
> > > >
> > > > ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
> > >
> > > Carlo Antonelli per "Wired"
> > >
> > > http://www.wired.it/?gclid=CJjulZad_rACFUrP3wodQy6...
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 03.07.2012 21:23**
> >
> > appunto, perchè la riporti da Dagospia? tu leggi dagospia che ti ha linkato a wired, sembra il sito del mio vecchio capo quello di dagospia, si vede che voi vecchi avete un gusto per l'impaginazione che fa veramente ribrezzo, vi piacciono le cose caotiche con le scritte grosse e colorate.
> >
>
> Non abbiamo tempo da perdere e Dagostino ci fa una panoramica di quel che vale la pena leggere.
> Te capìì, pistoletti.
è questo il fail, è un coglionazzo gossipparo estremamente superficiale e manco te ne rendi conto, anzi, addirittura ti affidi a lui per la tua rubrica "cose interessanti", cioè se qualcuno è riuscito a prendere studio aperto e il bagaglino e fare una sintesi ancora peggiore di entrambi questo è proprio dagospia.
non so se lo sai vecchio, evidentemente no, ma esistono i cosiddetti feed rss e feed reader, roba anni novanta direi, è quello lo strumento per leggere tantissimi giornali, non affidarsi ad un aggregatore in mano a un singolo coglione come dagospia, ancora passabiil sono gli aggregatori come reddit che hanno i meccanismi di votazione delle news da parte degli utenti e sono molto specifici, ma dagospia, cazzo ex stai leggendo novella3000!
comincia con google reader gestendoti le sottoscrizioni bene, poi vedrai che avrai una pagina fatta bene con le news che ti interessano dalle fonti che ti interessano e velocemente fruibili.
non ci sono faccine abbastanza facciapalmose per esprimere la sensazione che provo a scoprire sempre di più di che pasta sono fatti gli "imprenditori" italiani.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > >

> > > >
> > > >
> > > > ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
> > >
> > > Carlo Antonelli per "Wired"
> > >
> > > http://www.wired.it/?gclid=CJjulZad_rACFUrP3wodQy6...

> > >
> > > **Modificato dall'autore il 03.07.2012 21:23**
> >
> > appunto, perchè la riporti da Dagospia? tu leggi dagospia che ti ha linkato a wired, sembra il sito del mio vecchio capo quello di dagospia, si vede che voi vecchi avete un gusto per l'impaginazione che fa veramente ribrezzo, vi piacciono le cose caotiche con le scritte grosse e colorate.
> >

>
> Non abbiamo tempo da perdere e Dagostino ci fa una panoramica di quel che vale la pena leggere.
> Te capìì, pistoletti.
è questo il fail, è un coglionazzo gossipparo estremamente superficiale e manco te ne rendi conto, anzi, addirittura ti affidi a lui per la tua rubrica "cose interessanti", cioè se qualcuno è riuscito a prendere studio aperto e il bagaglino e fare una sintesi ancora peggiore di entrambi questo è proprio dagospia.
non so se lo sai vecchio, evidentemente no, ma esistono i cosiddetti feed rss e feed reader, roba anni novanta direi, è quello lo strumento per leggere tantissimi giornali, non affidarsi ad un aggregatore in mano a un singolo coglione come dagospia, ancora passabiil sono gli aggregatori come reddit che hanno i meccanismi di votazione delle news da parte degli utenti e sono molto specifici, ma dagospia, cazzo ex stai leggendo novella3000!
comincia con google reader gestendoti le sottoscrizioni bene, poi vedrai che avrai una pagina fatta bene con le news che ti interessano dalle fonti che ti interessano e velocemente fruibili.
non ci sono faccine abbastanza facciapalmose per esprimere la sensazione che provo a scoprire sempre di più di che pasta sono fatti gli "imprenditori" italiani.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Seu
> Scritto da:
> > secondo voi una mente che a malapena riesce a seguire la trama di un film può capire di cosa si tratta o no? vorrei evitare di leggere inutilmente fiumi di articoli per ritrovarmi al punto di partenza
>
> Non puoi capire. Nessuno in questo forum puó capire (me incluso). Anzi, credo proprio che il 99,9999999999999999999999999999999999999% della popolazione umana non puó e potrà mai capire.
> In compenso ho avuto a che fare con ATLAS e ALICE (il mio autografo insieme ad altre centinaia è su una barra di acciaio della struttura), se hai qualche dubbio su quei cosi, chiedi pure.
>
>
>
>
cosa succederebbe se ci infilassi una mano dentro mentre è in funzione?


> Scritto da:
> > secondo voi una mente che a malapena riesce a seguire la trama di un film può capire di cosa si tratta o no? vorrei evitare di leggere inutilmente fiumi di articoli per ritrovarmi al punto di partenza
>
> Non puoi capire. Nessuno in questo forum puó capire (me incluso). Anzi, credo proprio che il 99,9999999999999999999999999999999999999% della popolazione umana non puó e potrà mai capire.
> In compenso ho avuto a che fare con ATLAS e ALICE (il mio autografo insieme ad altre centinaia è su una barra di acciaio della struttura), se hai qualche dubbio su quei cosi, chiedi pure.
>
>

>
>
cosa succederebbe se ci infilassi una mano dentro mentre è in funzione?


Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > >
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/1-sapet... 
> >
> >
> > ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
>
> Carlo Antonelli per "Wired"
>
> http://www.wired.it/?gclid=CJjulZad_rACFUrP3wodQy6...
>
> **Modificato dall'autore il 03.07.2012 21:23**
appunto, perchè la riporti da Dagospia? tu leggi dagospia che ti ha linkato a wired, sembra il sito del mio vecchio capo quello di dagospia, si vede che voi vecchi avete un gusto per l'impaginazione che fa veramente ribrezzo, vi piacciono le cose caotiche con le scritte grosse e colorate.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > >

> >
> >
> > ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
>
> Carlo Antonelli per "Wired"
>
> http://www.wired.it/?gclid=CJjulZad_rACFUrP3wodQy6...

>
> **Modificato dall'autore il 03.07.2012 21:23**
appunto, perchè la riporti da Dagospia? tu leggi dagospia che ti ha linkato a wired, sembra il sito del mio vecchio capo quello di dagospia, si vede che voi vecchi avete un gusto per l'impaginazione che fa veramente ribrezzo, vi piacciono le cose caotiche con le scritte grosse e colorate.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da:
> > > Chi vuole invitarlo a tornare scriva qui sotto il suo nome:
> > >
> > > 01. io
> >
> > yoda sei patetico
>
> Non sono yoda.
questo però non vuol dire che tu non sia patetico, si puo essere patetici senza essere yoda.
> > > Chi vuole invitarlo a tornare scriva qui sotto il suo nome:
> > >
> > > 01. io
> >
> > yoda sei patetico
>
> Non sono yoda.
questo però non vuol dire che tu non sia patetico, si puo essere patetici senza essere yoda.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Chi vuole invitarlo a tornare scriva qui sotto il suo nome:
> > > >
> > > > 01. io
> > >
> > > ma chi vi dice che se ne è andato? sarà si e no un giorno che non posta
> >
> > Ma era il vero lich, non credo
>
> a me sembrava quello vero
http://www.chin8neri.it/flash/#/brand/
> Scritto da:
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > Chi vuole invitarlo a tornare scriva qui sotto il suo nome:
> > > >
> > > > 01. io
> > >
> > > ma chi vi dice che se ne è andato? sarà si e no un giorno che non posta

> >
> > Ma era il vero lich, non credo
>
> a me sembrava quello vero
http://www.chin8neri.it/flash/#/brand/
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: exsinistro
>
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/1-sapet... 
ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
>

ma leggi ancora quella merda pressata di dagospia?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!


