☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > E i pakistani pedofili?
>
> il pakistannon esiste, èun invenzione dei colonizzatori europei. Com per altri pseudo stati orentali ed africani
pakistan e bangladesh li ha separati dall'India GHANDI perchè non voleva musulmani duri e puri nello stato indiano, che invece era "moderno" e secolare.
vai a guardare gli ufo e le striscie chimiche vah.
> Scritto da:
> > E i pakistani pedofili?
>
> il pakistannon esiste, èun invenzione dei colonizzatori europei. Com per altri pseudo stati orentali ed africani
pakistan e bangladesh li ha separati dall'India GHANDI perchè non voleva musulmani duri e puri nello stato indiano, che invece era "moderno" e secolare.
vai a guardare gli ufo e le striscie chimiche vah.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > >
http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/68636/l-italia-del... 
> > > >
> > > > E anche oggi un bel link trolloso anti-Italia
...
> > >
> > > sì ma è in aumento anche il numero delle armi legalmente detenute dai cittadini
> > >
> > >
> >
> > Bene, l'Italia prende anche il peggio degli altri paesi
!
>
> ce lo verrai a raccontare quando malattia ti entrerà in casa, stuprerà tua moglie e ammazzerà tuo figlio (o il contrario... boh)
>
>
proviamo a ragionare un po, ma non nei soliti termini del cazzo,
pensala in termini molto semplici e molto realistici, ad esempio con un gioco
Malattia (giocatore A) puo decidere se aggredire Giambo (Giocatore B) o meno.
Giambo (giocatore B) puo decidere se difendersi da Malattia (giocatore A) o meno.
il giocatore A ha la convenienza ad aggredire quando in effetti i suoi attacchi superano le potenziali difese del giocatore B ed in effetti possono andare a segno, il giocatore B puo difendersi quando in effetti le sue difese sono un utile deterrente al giocatore A (tieni conto che a B conviene difendersi anche quando non sussite questa condizione)
di tutto questo gioco si puo disquisire per anni, molto seriamente, e se leggessi qualcosa di più serio del fantasy ne avresti letto, forse.
parliamo di un altro aspetto della questione, qualcosa che esula dalle questioni "tattiche", che son quello di cui di solito finiamo a parlare durante i discorsi sulle armi, parliamo di dove sta e qual'è esattamente l'equilibrio di nash nel giochino sopracitato, che è un buon punto di partenza per analizzare davvero la questione nei dettagli e fino in fondo.
bene l'equilibrio di nash nel giochino sopracitato è che se il giocatore A attacca il giocatore B si difende, il giocatore A continua ad attaccare, il giocatore B continua a difendersi, ad infinitum, ovvero finchè qualcuno non termina la partita.
l'equilibrio non sussiste se il giocatore A decide di NON attaccare, non è detto che la scelta mutualmente più vantaggiosa di B in risposta a quella di A di NON attaccare sia quella di NON difendersi, anche se NON viene attaccato cntinuerà a difendersi, o mantenere tali le difese se non aumentarle in virtù dell'altra possibile scelta di A.
compiti a casa: prova, anche se con il parallelepipedo che ti ritrovi al posto del cranio sarà difficile che ne cavi un ragno dal buco, a riflettere su cosa voglia dire questa analisi ai fini della politica delle armi da fuoco, ma anche ad esempio della guerra, quel giochino è tutt'altro che semplice e scontato, nasconde complessità inaspettate.
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> >
> > > >
> > > >
> > > > E anche oggi un bel link trolloso anti-Italia
...> > >
> > > sì ma è in aumento anche il numero delle armi legalmente detenute dai cittadini
> > >
> > >
> >
> > Bene, l'Italia prende anche il peggio degli altri paesi
!>
> ce lo verrai a raccontare quando malattia ti entrerà in casa, stuprerà tua moglie e ammazzerà tuo figlio (o il contrario... boh)
>
>
proviamo a ragionare un po, ma non nei soliti termini del cazzo,
pensala in termini molto semplici e molto realistici, ad esempio con un gioco
Malattia (giocatore A) puo decidere se aggredire Giambo (Giocatore B) o meno.
Giambo (giocatore B) puo decidere se difendersi da Malattia (giocatore A) o meno.
il giocatore A ha la convenienza ad aggredire quando in effetti i suoi attacchi superano le potenziali difese del giocatore B ed in effetti possono andare a segno, il giocatore B puo difendersi quando in effetti le sue difese sono un utile deterrente al giocatore A (tieni conto che a B conviene difendersi anche quando non sussite questa condizione)
di tutto questo gioco si puo disquisire per anni, molto seriamente, e se leggessi qualcosa di più serio del fantasy ne avresti letto, forse.
parliamo di un altro aspetto della questione, qualcosa che esula dalle questioni "tattiche", che son quello di cui di solito finiamo a parlare durante i discorsi sulle armi, parliamo di dove sta e qual'è esattamente l'equilibrio di nash nel giochino sopracitato, che è un buon punto di partenza per analizzare davvero la questione nei dettagli e fino in fondo.
bene l'equilibrio di nash nel giochino sopracitato è che se il giocatore A attacca il giocatore B si difende, il giocatore A continua ad attaccare, il giocatore B continua a difendersi, ad infinitum, ovvero finchè qualcuno non termina la partita.
l'equilibrio non sussiste se il giocatore A decide di NON attaccare, non è detto che la scelta mutualmente più vantaggiosa di B in risposta a quella di A di NON attaccare sia quella di NON difendersi, anche se NON viene attaccato cntinuerà a difendersi, o mantenere tali le difese se non aumentarle in virtù dell'altra possibile scelta di A.
compiti a casa: prova, anche se con il parallelepipedo che ti ritrovi al posto del cranio sarà difficile che ne cavi un ragno dal buco, a riflettere su cosa voglia dire questa analisi ai fini della politica delle armi da fuoco, ma anche ad esempio della guerra, quel giochino è tutt'altro che semplice e scontato, nasconde complessità inaspettate.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > ma metterci sopra una tettoia che tenga sempre tutto all'ombra? cambia qualcosa?
>
> Si poco. Migliora un poco di giorno e peggiora di notte perché non si ha il vantaggio dell'irraggiamento verso il cielo.
>
> > parliamo di conducibilità del terreno, mi interessa la cosa, in effetti è lo stesso motivo alla base della lunghezza dell'inverno nel nostro emisfero (le giornate cominciano ad allungarsi prima che l'inverno arrivi al suo picco nell'emisfero boreale, questo perchè il terreno non assorbe il calore bene quanto l'acqua, nell'emisfero australe è diverso, la maggior parte della superficie è acqua), è lo stesso motivo per cui le graminacee hanno le radici pochi cm sotto il livello del suolo che sopravvivono benissimo agli incendi causati da loro stesse, insomma ci sono una lunga serie di fenomeni che hanno a che fare con questa caratteristica del terreno, probabilmente è anche la cosa che ha salvato la pellaccia a qualche mammifero dopo l'impatto di Chicxulub
> >
> > parlamene un po dal punto di vista fisico, noi si parla sia degli strati di roccia sedimentaria che degli strato di "terreno" vero e proprio, gli orizzonti mi pare si chiamino, ad esempio è abbastanza omogenea la conducibilità del terreno nei diversi strati e nelle diverse composizioni?
>
> Tu mischi la conducibilità termica con la capacità termica di una sostanza.
> Poi non tieni conto della differenza di comportamento tra liquidi e solidi. I liquidi, in presenza di gravità circolano, la parte più calda e leggera tende ad andare in alto e la parte più fredda e pesante va verso il basso (l'acqua sotto i 4°C fa il contrario, il ghiaccio galleggia e essendo solido isola bene. (vedi gli Igloo ed è anche il motivo perchè i mari non solidificano completamente)
questo è fondamentale ad esempio nei laghi, dove durante le stagioni la stratificazione e i movimenti dell'acqua fanno ricircolare i nutrimenti dei diversi strati.
> L'acqua ha la più grande capacità termica di tutte le sostanze conosciute (vedi la definizione di Caloria,)e pur avendo una bassissima conducibilità si scalda e si raffredda in fretta perché circola.
>
> PS- ovvio che queste cose a pensarci le sapevi anche tu, a pensarci.
si me ne ho solo pensato e studiato in termini di biologia, e pure poco, quindi volevo sentire che cosa hai da dire tu al riguardo in termini "industriali" e più propriamente fisici.
> Scritto da: dada216
> > ma metterci sopra una tettoia che tenga sempre tutto all'ombra? cambia qualcosa?
>
> Si poco. Migliora un poco di giorno e peggiora di notte perché non si ha il vantaggio dell'irraggiamento verso il cielo.
>
> > parliamo di conducibilità del terreno, mi interessa la cosa, in effetti è lo stesso motivo alla base della lunghezza dell'inverno nel nostro emisfero (le giornate cominciano ad allungarsi prima che l'inverno arrivi al suo picco nell'emisfero boreale, questo perchè il terreno non assorbe il calore bene quanto l'acqua, nell'emisfero australe è diverso, la maggior parte della superficie è acqua), è lo stesso motivo per cui le graminacee hanno le radici pochi cm sotto il livello del suolo che sopravvivono benissimo agli incendi causati da loro stesse, insomma ci sono una lunga serie di fenomeni che hanno a che fare con questa caratteristica del terreno, probabilmente è anche la cosa che ha salvato la pellaccia a qualche mammifero dopo l'impatto di Chicxulub
> >
> > parlamene un po dal punto di vista fisico, noi si parla sia degli strati di roccia sedimentaria che degli strato di "terreno" vero e proprio, gli orizzonti mi pare si chiamino, ad esempio è abbastanza omogenea la conducibilità del terreno nei diversi strati e nelle diverse composizioni?
>
> Tu mischi la conducibilità termica con la capacità termica di una sostanza.
> Poi non tieni conto della differenza di comportamento tra liquidi e solidi. I liquidi, in presenza di gravità circolano, la parte più calda e leggera tende ad andare in alto e la parte più fredda e pesante va verso il basso (l'acqua sotto i 4°C fa il contrario, il ghiaccio galleggia e essendo solido isola bene. (vedi gli Igloo ed è anche il motivo perchè i mari non solidificano completamente)
questo è fondamentale ad esempio nei laghi, dove durante le stagioni la stratificazione e i movimenti dell'acqua fanno ricircolare i nutrimenti dei diversi strati.
> L'acqua ha la più grande capacità termica di tutte le sostanze conosciute (vedi la definizione di Caloria,)e pur avendo una bassissima conducibilità si scalda e si raffredda in fretta perché circola.
>
> PS- ovvio che queste cose a pensarci le sapevi anche tu, a pensarci.
si me ne ho solo pensato e studiato in termini di biologia, e pure poco, quindi volevo sentire che cosa hai da dire tu al riguardo in termini "industriali" e più propriamente fisici.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: ::1
> http://www.instacart.com/
>
non è brutta l'interfaccia, ma si puo fare meglio.
io non ho ancora trovato una appa da cellulare che permetta di usare decentemente le mappe con tanti layer sopra, cazzo gli schermi sono troppo piccoli, nun c'è un cazzo da fa, una mappa completa di layere dettagli che la rendano riconoscibile (strade, nomi, etc.) non si visualizza bene su un iphone, lo zoom è solo un palliativo dei problemi di dimension.
per la mappa mi ero pensato una versione "stilizzata", con dimensioni dei simboli/tratti per strade e POI delle dimensioni fruibili velocemente su uno schermo così e da navigare con tocchi laterali, se zoomi in arrivi alla mappa normale à la gmaps, se zoomi out torni ai risultati.
ad ogni modo ora devo mettere da parte un gruzzoletto da investirci io per primo, poi troverà degli investitori che mi paghino la pubblicità.
> http://www.instacart.com/
>
non è brutta l'interfaccia, ma si puo fare meglio.
io non ho ancora trovato una appa da cellulare che permetta di usare decentemente le mappe con tanti layer sopra, cazzo gli schermi sono troppo piccoli, nun c'è un cazzo da fa, una mappa completa di layere dettagli che la rendano riconoscibile (strade, nomi, etc.) non si visualizza bene su un iphone, lo zoom è solo un palliativo dei problemi di dimension.
per la mappa mi ero pensato una versione "stilizzata", con dimensioni dei simboli/tratti per strade e POI delle dimensioni fruibili velocemente su uno schermo così e da navigare con tocchi laterali, se zoomi in arrivi alla mappa normale à la gmaps, se zoomi out torni ai risultati.
ad ogni modo ora devo mettere da parte un gruzzoletto da investirci io per primo, poi troverà degli investitori che mi paghino la pubblicità.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> è meglio illudersi che la vita è bella attraverso illusioni e droghe come avve/dada, o ridursi alla pazzia come lich? Non c'è una via di mezzo?
>
> Potremmo fare una specie di stackoverflow ma per domande filosofiche.
il criterio per identificare i pazzi o i drogati pieni di vuote illusioni è che coincidono perfettamente con quelli che ti insultano apertamente perché sei un inetto?
in questo caso ti sei dimenticato di exsinatra e di chi non ti insulta apertamente.
vabbè dai, ti do una mano, cercanoa lla fbm hudson, prego invia il tu ocurriculim li, qua da noi sta morendo tutto, e se non te ne sei ancora accorto accorgitene e agisci di conseguenza.
**Modificato dall'autore il 19.08.2012 15:14**
> è meglio illudersi che la vita è bella attraverso illusioni e droghe come avve/dada, o ridursi alla pazzia come lich? Non c'è una via di mezzo?
>
> Potremmo fare una specie di stackoverflow ma per domande filosofiche.
il criterio per identificare i pazzi o i drogati pieni di vuote illusioni è che coincidono perfettamente con quelli che ti insultano apertamente perché sei un inetto?
in questo caso ti sei dimenticato di exsinatra e di chi non ti insulta apertamente.
vabbè dai, ti do una mano, cercanoa lla fbm hudson, prego invia il tu ocurriculim li, qua da noi sta morendo tutto, e se non te ne sei ancora accorto accorgitene e agisci di conseguenza.
**Modificato dall'autore il 19.08.2012 15:14**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Vicino a casa mia, è pieno di negri, barboni con un copridivano addosso...
>
> Ok, adesso la tua casa non vale più un cazzo!
non se la vende all'imam.
> Scritto da:
> > Vicino a casa mia, è pieno di negri, barboni con un copridivano addosso...
>
> Ok, adesso la tua casa non vale più un cazzo!
non se la vende all'imam.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Sesso
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > Perchè il termine IMPOTENTE è riferito solo all'uomo mentre la donna la si chiama FRIGIDA? Eh?
> > > >
> > > > Perche' se la MUcca fa MU il MErlo non fa ME
?
> > > >
> > > > Spiegazione: Cercare di formulare teorie sul comportamento umano partendo dai vocaboli della lingua italiana mi pare piuttosto stupido.
> > > > Bonus: "Disfunzione erettile"
> > >
> > > Non hai capito.
> > > E' ovvio che i vocaboli li decidono gli uomini. Bisogna capire però il motivo delle loro decisioni.
> > >
> > > Ti sei risposto da solo, il termine mucca probabilmente è stato scelto proprio per il suo verso MU così come il termine PENEtrazione è stato scelto perchè il pene penetra la vagina.
> > >
> > > Io sto solo facendo notare che gli uomini hanno deciso che il pene è POTENTE o IMPOTENTE. Quindi gli uomini sono consci del fatto che il pene domina la vagina. E' un loro punto di vista ovviamente, sta di fatto che il termine è comunemente accettato.
> >
> > puppen io spero davvero tu sia un troll geniale, purtroppo invece è successo molto spesso che altre persone si siano perse in queste elucubrazioni sul sesso dovute alla mancanza di figa.
> >
> > i risultati sono sempre stati terribili:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > quindi la conclusione è una sola:
> >
> > EVILBOY 4 LIFE!!!!
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 19.08.2012 14:42**
>
> Queste immagini non smontano di una virgola la mia teoria.
>
mi fai venire in mente un santoro maoista degli anni 60 che sosteneva che il pompino è fascista perchè è una sottomissione della femmina, siete uguali e contrari.
Una cosa buona del consumismo è che ha escluso dai giochi pretazzi come voi.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > > > Perchè il termine IMPOTENTE è riferito solo all'uomo mentre la donna la si chiama FRIGIDA? Eh?
> > > >
> > > > Perche' se la MUcca fa MU il MErlo non fa ME
?> > > >
> > > > Spiegazione: Cercare di formulare teorie sul comportamento umano partendo dai vocaboli della lingua italiana mi pare piuttosto stupido.
> > > > Bonus: "Disfunzione erettile"
> > >
> > > Non hai capito.
> > > E' ovvio che i vocaboli li decidono gli uomini. Bisogna capire però il motivo delle loro decisioni.
> > >
> > > Ti sei risposto da solo, il termine mucca probabilmente è stato scelto proprio per il suo verso MU così come il termine PENEtrazione è stato scelto perchè il pene penetra la vagina.
> > >
> > > Io sto solo facendo notare che gli uomini hanno deciso che il pene è POTENTE o IMPOTENTE. Quindi gli uomini sono consci del fatto che il pene domina la vagina. E' un loro punto di vista ovviamente, sta di fatto che il termine è comunemente accettato.
> >
> > puppen io spero davvero tu sia un troll geniale, purtroppo invece è successo molto spesso che altre persone si siano perse in queste elucubrazioni sul sesso dovute alla mancanza di figa.
> >
> > i risultati sono sempre stati terribili:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > quindi la conclusione è una sola:
> >
> > EVILBOY 4 LIFE!!!!
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 19.08.2012 14:42**
>
> Queste immagini non smontano di una virgola la mia teoria.
>
mi fai venire in mente un santoro maoista degli anni 60 che sosteneva che il pompino è fascista perchè è una sottomissione della femmina, siete uguali e contrari.
Una cosa buona del consumismo è che ha escluso dai giochi pretazzi come voi.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > è meglio illudersi che la vita è bella attraverso illusioni e droghe come avve/dada, o ridursi alla pazzia come lich? Non c'è una via di mezzo?
> > >
> > >
> >
> > sei una via di mezzo tra dada e lich?
>
> Sono il distillato dell'essenza del concentrato di entrambi
>
in questo caso voglio le royalties!
>
>
>
>
>
>
>
>
> Uhm, forse non e' qualcosa di cui andare fieri
...
più che altro è un rischio legale.
> Scritto da:
>
> > > > è meglio illudersi che la vita è bella attraverso illusioni e droghe come avve/dada, o ridursi alla pazzia come lich? Non c'è una via di mezzo?
> > >
> > >
> >
> > sei una via di mezzo tra dada e lich?
>
> Sono il distillato dell'essenza del concentrato di entrambi
>
in questo caso voglio le royalties!
>
>
>
>
>
>
>
>
> Uhm, forse non e' qualcosa di cui andare fieri
...più che altro è un rischio legale.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > [cut cazzate]
> > > > firmato verginello il teorico della figa
> > >
> > >
> >
> > più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
>
> meglio vergine che frocio.
Meglio Omero che Mucca!
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > [cut cazzate]
> > > > firmato verginello il teorico della figa
> > >
> > >
> >
> > più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
>
> meglio vergine che frocio.
Meglio Omero che Mucca!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Sesso
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Perchè il termine IMPOTENTE è riferito solo all'uomo mentre la donna la si chiama FRIGIDA? Eh?
> >
> > Perche' se la MUcca fa MU il MErlo non fa ME ?
> >
> > Spiegazione: Cercare di formulare teorie sul comportamento umano partendo dai vocaboli della lingua italiana mi pare piuttosto stupido.
> > Bonus: "Disfunzione erettile"
>
> Non hai capito.
> E' ovvio che i vocaboli li decidono gli uomini. Bisogna capire però il motivo delle loro decisioni.
>
> Ti sei risposto da solo, il termine mucca probabilmente è stato scelto proprio per il suo verso MU così come il termine PENEtrazione è stato scelto perchè il pene penetra la vagina.
>
> Io sto solo facendo notare che gli uomini hanno deciso che il pene è POTENTE o IMPOTENTE. Quindi gli uomini sono consci del fatto che il pene domina la vagina. E' un loro punto di vista ovviamente, sta di fatto che il termine è comunemente accettato.
puppen io spero davvero tu sia un troll geniale, purtroppo invece è successo molto spesso che altre persone si siano perse in queste elucubrazioni sul sesso dovute alla mancanza di figa.
i risultati sono sempre stati terribili:
quindi la conclusione è una sola:
EVILBOY 4 LIFE!!!!
**Modificato dall'autore il 19.08.2012 14:42**
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Perchè il termine IMPOTENTE è riferito solo all'uomo mentre la donna la si chiama FRIGIDA? Eh?
> >
> > Perche' se la MUcca fa MU il MErlo non fa ME
?> >
> > Spiegazione: Cercare di formulare teorie sul comportamento umano partendo dai vocaboli della lingua italiana mi pare piuttosto stupido.
> > Bonus: "Disfunzione erettile"
>
> Non hai capito.
> E' ovvio che i vocaboli li decidono gli uomini. Bisogna capire però il motivo delle loro decisioni.
>
> Ti sei risposto da solo, il termine mucca probabilmente è stato scelto proprio per il suo verso MU così come il termine PENEtrazione è stato scelto perchè il pene penetra la vagina.
>
> Io sto solo facendo notare che gli uomini hanno deciso che il pene è POTENTE o IMPOTENTE. Quindi gli uomini sono consci del fatto che il pene domina la vagina. E' un loro punto di vista ovviamente, sta di fatto che il termine è comunemente accettato.
puppen io spero davvero tu sia un troll geniale, purtroppo invece è successo molto spesso che altre persone si siano perse in queste elucubrazioni sul sesso dovute alla mancanza di figa.
i risultati sono sempre stati terribili:
quindi la conclusione è una sola:
EVILBOY 4 LIFE!!!!
**Modificato dall'autore il 19.08.2012 14:42**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da:
> http://www.scappo.it/post.php?a=stp&pID=1158
>
>
il post è vecchio, secondo me il tizio è ancora qua a lagnarsi.
> http://www.scappo.it/post.php?a=stp&pID=1158
>
>
il post è vecchio, secondo me il tizio è ancora qua a lagnarsi.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > [cut cazzate]
> > firmato verginello il teorico della figa
>
>
più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
> Scritto da:
> > [cut cazzate]
> > firmato verginello il teorico della figa
>
>
più che altro il teorico delle sue fantasie/voglie/istinti, peraltro comprensibilissimi, tritate attraverso 10 anni di seghe e lunghi pomeriggi passati in cameretta a trangugiare la merda pressata di sf et similari.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
> questa osservazione equivale a presentarsi in tight a un rave party, te ne rendi conto?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
al rainbow gathering a Palenque, lascia stare le cazzabubbole new age, è pieno, in realtà poi c'è di tutto e di più, c'è già gente li a Palenque ora per organizzarsi per il "capodanno maya" (durerà qualche mese in realtà), ambientalisti fricchettoni figli dei fiori traveler bla bla bla sbanf etc.
The 2012 International Rainbow Gathering will be held in Palenque, Mexico at the Mayan ruins for the entire month of December. Every 11 years the Sun's polararities fluxuate not physically but gravitationally, which sends off a " Coronal Mass Ejection", which many know as a solar srorm, in a random direction usually towards planets with a greater mass.
This will be one of the most epic gatherings considering that on December 21st, 2012, the Sun, Earth, Saturn, and Jupiter will be allighned with our solar system directly in the center of the Milkyway Galaxy on one of those eleven years of the coronal mass ejection. Then causing a chain reaction overall projecting massive coronal shrapnel from the Sun directly towards the Earth, considering the mass of the allighnment. Theoretically speaking, in the center of each Galaxy, there is a black hole holding the material makeup of the Galaxy all together. Isn't that exciting. Solar storms create power outages and considering that the gathering will have none, or should have none, we'll be the most content of all, theoretically speaking.
There will be amazonian water falls, wild fruit trees, Mayan elders, and probably many other nomads alienated from the rainbow gathering that have migrated there out of curiosity of this prophisied phenomenon which will probably, like I said, be the most epic gathering in the history of old. And all who have read this , I sincerely encourage you to attend.
**Modificato dall'autore il 17.08.2012 21:52**
The 2012 International Rainbow Gathering will be held in Palenque, Mexico at the Mayan ruins for the entire month of December. Every 11 years the Sun's polararities fluxuate not physically but gravitationally, which sends off a " Coronal Mass Ejection", which many know as a solar srorm, in a random direction usually towards planets with a greater mass.
This will be one of the most epic gatherings considering that on December 21st, 2012, the Sun, Earth, Saturn, and Jupiter will be allighned with our solar system directly in the center of the Milkyway Galaxy on one of those eleven years of the coronal mass ejection. Then causing a chain reaction overall projecting massive coronal shrapnel from the Sun directly towards the Earth, considering the mass of the allighnment. Theoretically speaking, in the center of each Galaxy, there is a black hole holding the material makeup of the Galaxy all together. Isn't that exciting. Solar storms create power outages and considering that the gathering will have none, or should have none, we'll be the most content of all, theoretically speaking.
There will be amazonian water falls, wild fruit trees, Mayan elders, and probably many other nomads alienated from the rainbow gathering that have migrated there out of curiosity of this prophisied phenomenon which will probably, like I said, be the most epic gathering in the history of old. And all who have read this , I sincerely encourage you to attend.
**Modificato dall'autore il 17.08.2012 21:52**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!