Forum libero

Scritto da:
> Tu chi hai votato il 4 marzo?

secondo te?

piccina non ha preso niente per quella vendita concessione lei, vuole la sua cagnotta.

spetta che Vinci si metta d'accordo con Finmeccanica e la Meloni ricomincia ricomincia a succhiare e non la sentiamo piu'.

Povero Berlusconi che nelle trattative ci rimettera' mediaset, chissa' se questo sara' un bene od un male per l'italia, publitalia che perde il monopolio lo sarebbe, la cosa peggiore invece sarebbe publitalia che lo mantiene ma sotto al controllo francese.

.....

Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > > > > >
> > > > > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> > > > >
> > > > > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> > > > >
> > > > > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
> > >
> > > E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
> > >
> >
> > Per qualche giorno vi ho taggato io a manina.
> >
> > La suora cmq cha ragione a chiudere bottega, tu e wakko in quale panchetto andrete a spompinarvi ora?
>
> La ragione sarebbe dove?

Una valida da sempre, e non penso sia questa in realtà, è la responsabilità legale che questo forum comporta, nn è mai successo niente ma nn si sa mai.

Un altra, riportata anche dalla suora, è che è molto poco interessante ormai, vai a leggerti le pagine del 2004/5 (se nn ricordo male)

Tu che farai? Torni su stormfront?

Scritto da:
>hai mai notato che è cessata la produzione linguistica in lingua italiana? Tutte le parole per indicare fenomeni nuovi sono in inglese.

Ma pensate un po se la Mussolini fine anni 90 avesse cominciato a fare discorsi del tipo:

"Si e' vero il fascismo ha fatto molto morti e molti danni al popolo italiano, ad es. le esecuzioni durante la resistenza sono state portate avanti in massima parte da truppe di italiani della repubblica sociale, e' anche vero che poi i partigiani hanno fatto uno scempio a piazzale loreto, non sarebbe dovuta andare cosi'"

ed a quel punto i vari anti-fascisti avrebbero potuto dire

"si e' vero duranteil dopoguerra c'e' stata una vera e propria opera di demonizzazione del fascismo e abbiamo continuato ad accusare tutti i nazionalisti di essere dei fascisti, ed anche questo e' stato un danno al popolo italiano"

Alcuni politici di entrambe le parti (yep, I'm dreaming) che avessero legato il loro nome ad una operazione del genere avrebbero potuto poi consolidare il loro ruolo (e potere), magari accordandosi intorno ad un nuovo inno nazionale o a qualche altra cazzo di cosa simbolica che non sia solo partigiana/comunista tipo il primomaggio o il giorno della memoria o che abbia sempre quel sottotono un po fascio come le parate militari italiane, una roba (molto televisiva e benpensante) dove tutti ci saremmo riconciliati intorno al fatto che non ci dobbiamo piu' ammazzare tra di noi perche' uno e' di sinistra e l'altro di destra e che il popolo italiano (volendo) esiste a presincedere da questo.

IMHO sarebbe potuto succedere.

truth and reconciliation.

sembra wishful thinking ma in realta' e' una strategia che si puo sempre ridurre intorno a cose molto tangibili (morti, danni, morti, violenze, responsabilita', etc.) e quindi ci puoi costruire sopra un logos politico sul quale poi costruire potere elettorale, se solo sei disposto (e capace) a farlo.

**Modificato dall'autore il 02.03.2018 16:58**

Scritto da:
>
> Quello che sta succedendo è questo, ti copio un commento del video sui sotto.
>
> "We do not need to be told what to do by a man who came from church directly to the top of the right. Viva Malema and the EFF, DA will only bring back apartheid"
>
> Ovvero, in parole povere da questo commento (ma anche da altri) Maimane viene visto come uno stronzo che fa l'interesse dei bianchi, a un livello tale che secondo loro finirà per riportare l'apartheid.
>
> Invece Malema (Julius Malema, parlamentare dell'ANC, una sorta di Wakko in versione negra) sarebbe l'eroe che protegge gli interesse dei sudafricani negri.
>
> Questo modo di pensare ti ricorda qualcosa??
>
> Ora se vuoi puoi rispondere con altro post di parte... com'era? NOI, LORO, bla bla bla...

la wakka e' ben oltre qualunque ragionevolezza, e' interessantissimo pero' vedere cosa sta rivomitandoci, a me pare essere questo:

Admit Nothing. Deny Everything. Make counter accusation.

implementato nella narrativa che rivomitano i nazi/fasci del foro:

1) Admit nothing:
La violenza dei nazi/fasci non ha mai fatto nessun danno.

2) Deny Everything:
Noi (violenti) in realta' non lo siamo.

3) Make counter accusation:
La colpa e'di chi accusa noi della violenza che addirittura neghiamo sia mai esistita, e guarda loro dove ti hanno portato!

e cosi un wakko ex-radical chic arriva alla conclusione:

Cazzo e' vero, guarda dove ci hanno portato (punto 3), quindi questi qui che sto leggendo ora non possono che avere ragione anche riguardo i punti 1 e 2.

e cosi facendo continua a fare la cosa piu' facile che una persona possa fare: invece che cercare di cambiare se stesso cambia la propria prospettiva sulle cose pensando cosi di aver cambiato se stesso ed il mondo intorno, gravissimo errore.

Nel leggere le minchiate dei sitacci e costruire la narrativa dei liberal che hanno distrutto tutto lui in realta' sta "espiando" le sue colpe, non sottovalutare questi aspetti psicologici, si basano su quello le fini manipolazioni politiche della demagogia.

Ovviamente non c'e' nessuna logica in quella nella narrativa generale, il sudafrica non cha un cazzo a che vedere con l'immigrazione in Italia.

Rule of thumb to understand africa: se era una colonia francese stanno messi bene, se era una colonia inglese sono violenti e poveri, con buona pace delle argomentazioni che dicono che il colonialismo non ha avuto nessun impatto e che e' tutta colpa loro. (e' ANCHE colpa loro)

La cosa per me interessantissima e' vedere nei dettagli gli step di come diventano carne da cannone i vari wakki, nel suo caso non e' un violento, non ha mai preso o dato un pugno in vita sua, eppure diventa megafono di una narrativa che in effetti e' proprio violenta ed antidemocratica. poraccio. spero davvero che stia solo trollando.

also, wakko!=puppen, hanno storie psicologiche molto diverse ma entrambi per qualche ragione trovano in queste narrative meccanismi psicologici (malati, profodanmente malati) che in qualche modo alimentano quello che vediamo succedere al loro logos politico tutti i giorni.

La differenza fondamentale e' che wakko e' nato come un privilegiato, e appena resosi conto di aver buttato tutto al vento ha cominciato a dare la colpa, appunto, ai liberal (se stesso anni fa, c'e' logica in questo, se la sua vita e' andata male e la societa' intorno a lui e' una merda allora forse e' colpa sua e delle sue idee, quindi le ha cambiate, ma non ha cambiato se stesso!).

puppen invece e' nato svantaggiato, socialmente e culturalmente svantaggiato, lui ci e' arrivato da giovanissimo e io rispetto questa sua intuizione del "c'e' qualcosa che non mi dicono, c'e' qualcosa che non torna, qui qualcuno me la sta piantando nel culo e dovrei pure ringraziare, ma vaffanculo forse channo ragione questi qui che mi vogliono tenere nascosti e che appena li menzioni scattano tutti".

Non sono gli unici ad essere in quelle condizioni, entrambi vengono triturati dallo stesso logos, entrambi sono completamente inermi di fronte alla potenza immane del logos, li taglia in due come un coltello caldo il burro.

vai wakko che ci sei quasi, a breve ci propinerai direttamente questa merda pressata qua




nota 1:
si, certo che big data = profiling da parte del governo, ma il giro e' diverso, non e' google che compila la lista di chi sta di qua o di la e setaccia alla ricerca di teste calde, $GrossoNomeIT raccoglie i dati, e per i cazzi suoi costruisce tutta la profilazione commerciale che vuole, una agenzia governativa (in USA probabilmente la NSA, che e' dove sviluppano il codice e gestiscono i server) fa il tap-in sui dati in innumerevoli modi, da prism a accordi piu' o meno noti di condivisione dei dati a richieste giudiziari a hacking e inoltre si raccoglie i propri per i cazzi sua, dati della rete gsm, dati bancari, dati dell'anagrafe e dell'ufficio delle tasse, etc. e sviluppa i propri algoritmi per fare quel tipo di profilazione, magari qualche pezzo degli algoritmi se lo fa sviluppare anche dagli stessi che fanno quelli per la profilazione commerciale, sotto NDA ovviamente e dopo averne controllato il profilo, etc. etc.

Quindi no, sono certo al 100% (thanks snowden, ma te la sei letta la roba che ha postato lui?) che non e' come dice il troll del post linkato dalla rincowakka, la profilazione la fanno agenzie governative che la fanno tanto per i terorristi islamici (massima priorita' direi) quanto per le teste calde autoctone (priorita' variabili direi).


nota2:
quella e' una delle immagini trollose concepite nelle troll farm russe, da manuale, a noialtri fanno ridere, poi in un post di reddit veniva sottolineato come quelle per l'altra parte di popolazione, quella non profilata come hillibillies o redneck della bible belt, quindi la gente come noi quattro troll spelacchiati, passavano la narrativa per cui "tanto hillary vince di sicuro e comunque e' poco simpatica, stattene pure a casa, o vota per sanders alle primarie e poi uno degli autonomi che la vittoria di hillary e' assicurata" e con somma capacita' trollosa (qualcuno la dentro e' un troll di livello uber-leggendario mai avvistato prima uno cosi bravo) questa era esattamente quello che stava succedendo davvero tra i democratici (sanders/clinton) ed in effetti pure loro passavano la narrativa del "abbiamo la vittoria in pugno non ce ne sono tanti scemi abbastanza da votare per trump"



maestri, fottutissimi maestri della manipolazione del logos politico.

c'e' da imparare.

nota 3:
mi e' totalmente indifferente che abbiano ricevuto in tutto poche view queste ads russe, anche trump stava sfruttando esattamente gli stessi errori della clinton con i soldi dei superpac ed i suoi, il tutto sommato e coordinato con zio putin gli e' valso la presidenza. lui non avrebbe mai potuto hackerare direttamente il DNC e timizzare il rilascio di quelle email.

anche lui, un maestro, queste non son mica robe facili da realizzare.

Scritto da: Ordine
>
>
> Azz gatto, se è vero tutto questo che è scritto, sei proprio un fallito.

ma anche no, vorrei vedere te a procurarti un lavoro ed una profesionalita' che ti permettano di aprirti una ditta, in un qualunque ambito, il fatto che poi non abbia funzionato economicamente non lo rende di certo un fallito, anzi, tutt'altro, lo rende un sopravvissuto, c'e' gente che si ammazza per molto meno ed altri che scappano col malloppo.

Inoltre non ha ceduto, anzi, ha analizzato ed ha capito che non faceva per lui, si e' fatto due domande e ha provato a cambiare le cose intorno a lui, ed ha combattuto fino a rimetterci la salute, ora e' comunque in grado di provvedere a se stesso, e' un ottimo compagno di chiaccherate e continua a farsi i cazzi suoi nel campo.

Onore e rispetto, altro che fallito, un uomo con le palle.