Forum libero

Scritto da: Renton Thurston
> http://avaxhome.ws/ebooks/biography/B00AHP5NY6.htm...
> http://it.wikipedia.org/wiki/George_Takei

nn lo sapevo

Scritto da: altg
> > > ...ultimamente.
> > >
> > >
> >
> > Nei porno c'è sempre più traffico.
>
> Non era un porno, pero` c'erano quasi 300 semi.

prova a scaricare i torrent americani dalle connessioni degli internet caffè, quando ero senza internet andavo dagli indiani a scaricare, uno aveva la fibra di telecom italia e ho scaricato dei torrent a 3-4 MB al secondo, cioe sto parlando di pochi minuti per tirare giù due tre film da 1GB l'uno.

MA TROMBARE? (Cit. required)

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: dada216
> > > > dovreste chiedere al licchione l'etimologia delle parole arte e tecnica in italiano e poi l'etimologia delle parole tekne ed ars rispettivamente in greco antico ed in latino.
> > > >
> > >
> > > Non vedo perche' me ne dovrebbe fregare qualcosa di cosa ne pensassero i greci e i latini.
> >
> > secondo te quando e perchè abbiamo cominciato a separare i concetti di tecnica ed arte? cosa significavano in passato? a cosa si riferiva chi diceva "tecnica" ed "arte" in passato e a cosa ci si riferisce oggi? chi le ha separate? quando? dove? perchè? come ha fatto?
> >
> > tutto questo sta nell'etimo nelle diverse lingue.
> >questa confusione tra etimologia e semantica mi perplime sempre.

non c'è nessuna confusione, e come se tu ti stessi lamentando che mentre costruisco una casa confondo la geometria con la matematica, ovvio che io debba fare i conti e prendere le misure in cantiere con un approccio sia numerico (le distanze in metri) che geometrico (la disposizione e la forma delle linee che hai appena misurato), così devo anche fare con l'etimo delle parole per capire dove siao arrivati e come e perchè oggi abbiamo questa divisione nelle "categorie di pensiero" e cosa noialtri stiamo facendo oggi con questa divisione.

hai perfettamente ragione a dire che etimologia e semantica sono due cose differenti, in questo caso sono diversi sia gli etimi sia i significati semantici, con una storia etimologica interessantissima.
se poi cerchi di dipanare la questione analizzando anche la lingua greca e latina ed i loro concetti di arte e tecnica non la finiamo più, c'è abbastanza materiale da scrivere un po di libroni belli spessi.

>In inglese nephew e grandson sono due parole diverse, in italiano si traducono entrambe nipote ma non e` che per questo motivo gli inglesi hanno una categoria del pensiero in piu` rispetto agli italiani.

In italiano invece l'etimo ars (ovviamente nella forma italiana "arte") ha cominciato ad essere separato da quella che sarà la parola "tecnica" a partire dal 1200 o giù di li per indicare le "arti belle", separando chiaramente il concetto di arti belle, quelle per i ricchi, per le case dei signori che avevano appena cominciato a fare soldi, dal concetto di "arti" come mestieri, l'impiego comune ed ancora "non separato" del termine, l'origine è stata proprio la locuzione "arti belle".

ragionare sul fatto che è proprio in quel momento ed in quel luogo che alcuni e non altri (i signorotti toscani, non i papi ne gli imperatori medievali), secondo quelle modalità e non altre, che hanno cominciato a separare i due concetti è cio che mi interessa, la chiesa non lo aveva mai fatto durante il medioevo, proprio non si era posta la questione, così come quando si è cominciato a separare arti belle dall'arte dell'artigiano (la tecnica appunto) abbiamo anche cominciato ad interessarci (nuovamente) ai nomi degli artisti e non a lasciare le opere di "arti belle" anonime a disposizione per la collettività nelle chiese.

banksy (in realtà non solo lui ma già dalla II metà del novecento ha cominciato a succedere) è tornato indietro, i banksy sono per la collettività ed anonimi, per le strade sui muri, ma anche no perchè in realtà non è proprio anonimo, solo "nascosto", che vor di questo? perchè vogliamo l'artista nascosto? nè anonimo nè in luce, ma riconoscibile e nascosto

quindi si, in questo caso la separazione dei due termini corrisponde ad un cambiamento profondo nelle "categorie di pensiero" e in generale l'evoluzione della lingua ci permette di tracciare le motivazioni culturali che ci hanno portato all'arte che abbiamo ora, per comprenderla serve anche comprendere l'etimologia dei termini.

**Modificato dall'autore il 10.01.2013 19:16**

oddio ho appena trovato questa!

Scritto da:
> > > > > > dunque, anche se fosse un paesaggio generato da un algoritmo, ciò' non toglie che sia un piacere gironzolarci.
> > > > >
> > > > > Non l'ho messo in dubbio. Ma per me un videogioco è un'opera d'arte, o dovrebbe esserlo. Usare algoritmi per generare i paesaggi può essere una cosa intelligente, di effetto, ma quella parte del videogioco non è più un'opera d'arte, perciò finisci per sminuirne il valore.
> > > >
> > > > secondo te il duomo di milano e` un'opera d'arte?
> > >
> > > Potrebbe esserlo. Non mi intendo di costruzioni e non mi interessano perciò per me è solo un edificio. Non so chi l'ha costruito, né come. Non conosco nulla delle tecniche usate.
> > >
> > > Immagino che alcuni possano ritenerlo un'opera d'arte anche perché non è generato da un algoritmo, ma da scelte deliberate di persone che volevano ispirare determinati sentimenti e determinate reazioni in chi visita quell'edificio.
> > >
> > > Qui potremmo distinguere fra un'opera 3D generata da un algoritmo e un'opera 3D (virtuale o reale) creata invece "a mano".
> >
> > Pero` l'algoritmo l'ha creato qualcuno. Se pensi che solo le cose prodotte direttamente dall'artista siano arte non dovrebbero essere i progetti del duomo ad essere arte e non il duomo finito?
> > E le statue di bronzo? Non dovrebbe essere il modello (che spesso viene distrutto durante il processo) l'opera d'arte?
>
> Il bronzo è il fine di cui il modello è il mezzo, il duomo è il fine di cui i progetti sono il mezzo, l'algoritmo è il mezzo di cui il gioco è il fine.

dovreste chiedere al licchione l'etimologia delle parole arte e tecnica in italiano e poi l'etimologia delle parole tekne ed ars rispettivamente in greco antico ed in latino.

dubito che oltre fornire l'estratto della treccani o di qualche dizionario etimologico il licchione possa apportare qualcosa ad una questione sottile come questa, del resto dubito pure del fatto che una discussion del genere qui possa portare a qualcosa che non siano le solite banalità.

Scritto da:
> >
> >
> > http://www.artnet.com/auctions/artists/mr-brainwas...
> >
> > http://www.ebay.it/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&i...
> >
> > il vero probelma è che non comprai il montana paintball a 1000usd perchè mi sembrava troppo ed ora va a 5000
> >
> >
> > e cma a me non la raccontano, mr brainwash E' il vero banksy che ha preso per il culo tutto il mondo, e quelli di voi che hanno due lire da spendere dovrebbero ringraziarmi, questa roba salirà davvero perchè è VERA arte.
>
> Non ho capito perché una stampa dovrebbe valere duemila dollari.
>
> Gatto ottuso

E' una serigrafia fatta con varie maschere, la tecnica è la stessa di Warhol: prendi una foto, dividi i colori e trasferisci i diversi "livelli" sulle diverse maschere, ciascuna corrisponde ad un colore, prendi un pennellone e metti la vernice sulla maschera, la pressi sul supporto, lo fai per i diversi "livelli" ed il risultato è la "stampa" che viene fuori, nel frattempo puoi anche giocarci un po con sdoppiamenti, effetti con icolori, diversi tipi di vernice, etc. etc.
La mia fortuna è di aver frequentato e continuare ad avere amici che hanno fatto l'accademia di belle arti e bazzicano in quell'ambiente, loro mi sanno indicare e far vedere cose splendide.

E una tecnica particolare, il risultato di fatto è vernice su tela (o qualunque altro supporto, dipende ovviamente anche dalla vernice), quelle "warholiane" all'aspetto si riconoscono subito e non hanno niente a che vedere con i poster o le stampe in generale, detto questo la ragione "artistica" per cui lo faceva Warhol e la ragione per la quale lo fa Mr. Brainwash/Banksy esulano da un discorso che potreste affrontare o minimamente comprendere.

Dal punto di vista economico sono stampe fatte in massimo centinaia di esemplari, e quelle sono le tirature più alte, niente a che vedere con le limited edition dei dvd o i cofanetti per "collezionisti" da supermercato, io non volevo fare speculazione, a me piaceva, e btw sopra ho linkato male, io ho uno spock (quello linkato su ebay), non un andy warhol, ho scoperto che è molto meglio spendere qualche volta qualche centinaio di euro per comprarsi arte dalle gallerie o direttamente dagli artisti, come feci dal sito di Mr Brainwash, piuttosto che continuare a godere dell'arte del supermercato dicendo poi che l'arte è solo quella dei quadri ad olio, preferibilmente rinascimentale e gli impressionisti, e ripeto che io non lo ho fatto minimamente per speculazione ne intendo vendermi la serigrafia, la ho scelta perchè mi piaceva, avrei preferito il tony montana in effetti, e avrei dovuto prenderlo senza badare a spese.

Sai chi altro dovreste comprare che ora costa poco: Giger, personalmente voglio qualche sua scultura, non della serie di alien, anche piccola.

La news che vi posso dare è che i miei amici l'ultima volta che sono finiti al museo di Giger hanno visto i materiali invecchiati malissimo, non reggono il tempo e i curatori non sanno come fare!

http://www.artnet.com/auctions/artists/mr-brainwas...

http://www.ebay.it/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&i...

il vero probelma è che non comprai il montana paintball a 1000usd perchè mi sembrava troppo ed ora va a 5000


e cma a me non la raccontano, mr brainwash E' il vero banksy che ha preso per il culo tutto il mondo, e quelli di voi che hanno due lire da spendere dovrebbero ringraziarmi, questa roba salirà davvero perchè è VERA arte.

**Modificato dall'autore il 09.01.2013 18:49**

Scritto da: Nathan
> Scritto da: natanasso
> > > > Daniele Martini per "Il Fatto Quotidiano"
> > > >
> > >
> > > basta questo, inutile leggere il resto
> >
> > Fa' capire, tu i soldi li produci così:
> >
> >
> >
> > ?
>
> produco reddito lavorando, io

ciao usciere terrone "che lavori"...
non sono sicuro tua sia il vero nathan, ma se lo fossi sarebbe bellissimo confrontarti con la feccia che viene dalla terronia come ordine e farvi notare come siete in effetti tutti uguali, quello fa il portamorto, mestiere dove l'unica qualifica necessaria è avere delle spalle ed essere in grado di camminare, puppen ce l'ha fatta per un pelo, tu fai l'usciere, ed è richiesta solo la presenza fisica ed effettuare un cenno stizzito quando entra qualcuno, ed anche tu ce l'hai fatta per un pelo, siete proprio tutti uguali voi napuletani.

confrontandovi con i rom poi... loro vivono in mezzo alla spazzatura e i napoletani pure, loro non lavorano, quando lo fanno lo fanno per finta e scansando la fatica a più non posso e voi pure, l'unica cosa cui si dedicano con impegno e costanza è rubare e voi pure...

**Modificato dall'autore il 09.01.2013 18:31**

Scritto da: SAMURAI
> L'inglese è più facile del francese?? Ma stai delirando?? Ci sono molte più parole francesi somiglianti all'italiano rispetto all'inglese.
>
> So di cosa parlo, ho studiato entrambe le lingue, io.
>
> Anch'io ho studiato entrambe le lingue. Ma anche lo spagnolo, l'arabo, il rumeno, l'esperanto, e qualcun altra. Il problema non è l'inglese di per se, ma l'arroganza che hanno gli anglofoni: visto che secondo loro l'inglese è la lingua internazionale, si aspettano che tutti lo sappiano parlare. Io vedevo certi turisti inglesi in località turistiche italiane che si stupivano se gli italiani gli parlavano in italiano..E loro, non sapendo l'italiano non sapevano come comportarsi. E' questo il punto. Che l'inglese sia una lingua diffusa in tutto il mondo ok, ma che addirittura si pretenda che tutti la capiscano perfettamente e che ci si scandalizzi se un italiano parla in italiano a un inglese che viene in Italia mi pare il vero scandalo. Allora io ho risposto a quell'inglese che se viene a fare una vacanza in Italia, magari un pochinino di italiano se lo dovrà pure imparare no?

cioè hai perso tempo a studiare l'esperanto, hai studiato ottomila altre lingue (spagnolo, arabo, rumeno...) e non hai nemmeno una infarinatura di inglese?