Forum libero

Scritto da: gengiva
> PI greco il teorema del delirio
>
> solo che il titolo secondo me non c'azzecca visto che parla quasi solamente della sequenza di fibonacci
> bo

guarda tutto di aronofsky, non tutto è belliffimo ma vale cmq la pena.

Scritto da: gengiva
> Scritto da: Nathan
> > Scritto da: gengiva
> > > le ultime parole:
> > >
> > > <sarrusofono> gengiva: l'hai sentito il terremoto?
> > >
> > > e poi più nulla
> > > era tanto simpatico
> > >
> >
> > a chi?
>
> a me. con quella sua aura sarcastica e un poco nichilista
>
> also
>
> dei morti si può solo parlar bene

pure a me, e aveva anche una bella bega

Scritto da: gengiva
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da:
> > > > qual è il vostro piatto forte?
> > >
> > > tutto
> >
> > come si cucina?
> >
>
> con la fungia di minchia


Cannibale!

Scritto da: gengiva
> Scritto da:
> > qual è il vostro piatto forte?
>
> tutto

come si cucina?

Scritto da: Ordine Reich 2
> Si guarda, non me ne frega un cazzo del tuo lavoro, dopo che hai confermato che sei uno stronzo capitalista la discussione per me finisce qui.

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Si è costituito....NON L'HANNO PRESO! Non capisco di cosa si dovrebbero congratulare tra di loro le FdO.
> >
> > tu non sai proprio niente di come funzionano le cose, dopo tre giorni che viene spiccato un mandato di arresto e tu non ti presenti diventi automaticamente latitante, che è una aggravante molto seria, indipendentemente dal fatto che le FDO ti stiano attivamente cercando o meno, nel caso di persone come Corona le FDO non lo hanno cercato apposta, per lui era molto meno conveniente essere latitante (conti e documenti congelati ad esempio, mica corona ha l'infrastruttura dei boss mafiosi per vivere anche in queste condizioni) che costituirsi, hanno spiccato il mandato, non hanno nemmeno avuto bisogno di cercrlo, è stto sufficiente che l'avvocato di corona li spiegasse in costa consiste essere dichiarato latitante, com'è che tu hai una opinione in merito anche se non sai un czzo di tutto cio?
> >
> > ah già, dimenticavo che tu appartieni alla razza terrona, siete imprecisi, incapaci, fancazzisti e stupidi.
> >
> > > Cmq onore a Fabrizio, un uomo moralmente innocente, almeno in questo caso.
> >
> > sei uno spasso, l'altro giorno ho cazziato pesantemente un portuale che mi ricordava te, credo che fosse pure uno di sf, si era permesso di aprire bocca in merito a razze e stronzate varie invece di lavorare e proprio perchè stava commentando stupidamente la qualità del lavoro degli africani mentre avrebbe dovuto concentrarsi su quello che stava facendo ha fatto un lavoro peggiore di loro, guadagnandosi una sospensione, un richiamo, un cazziatone che si ricorderà per tutta la vita (da parte di una donna, sua superiore, a cui ha reagito come un ragazzino di fronte alla mamma incazzata) ed il suo secondo richiamo (al terzo verrà licenziato in tronco senza liquidazione), io ho firmato un esposto ai sindacati riguardo il suo comportamento ed ha mezzo perso pure la loro protezione, poi stavo per calcare la mano un po troppo (pensavo di far fare una vera e propria denuncia civile per ingiurie da parte del cliente africano che era presente), ma mi sei venuto in mente tu e quanto sei pirla, ho avuto pena di lui e la ho fatta finire lì.
> >
> > corollario:
> > stai all'occhio a parlare senza sapere bene cosa stai dicendo ed a chi come fai sempre su questo foro, qua ti cazzio e ti cazziamo a parole, in real life non va sempre così, perchè non sapendo un cazzo di niente rischi di metterti nei casini veri e propri, come del resto è successo i tuoi amichetti di sf.
>
> Si ho capito, sei solo il classico stronzo capitalista

si

>che attacca i terroni perchè fanno chiasso

leggi bene, dove ho scritto terrone? il portule era genovese.
sei tu che hai dato per scontato che dato cio che ho scritto il tizio dovesse essere terrone....sei proprio pirla ed i tuoi pregiudizi ti offuscano sempre la mente, o quello che spacci per mente.

Dove ho scritto chiasso? riferendomi alla tua "razza" terrona, e parlavo di te, non del portuale, ho scritto:

"imprecisi, incapaci, fancazzisti e stupidi."
ci aggiungo: prepotente, ignorante, antipatico.

>e protegge i negri per pena.

wrong again, il tizio era un ingegnere egiziano espertissimo di trasporti di macchinari e project cargo, insomma, tutto meno uno che avesse bisogno della mia pena.

>Oltretutto sei pure andato a fare la spia come il peggiore degli infami, sono certo, e ci metto la mano sul fuoco che non avresti fatto la stessa cosa se il tizio fosse stato un extracomunitario perchè avresti provato pena.

ma manco un po, ma proprio manco un po, cmq sono curioso di sapere come ci si sarebbe dovuti comportare secondo te, la situazione è questa:

un cliente (cioè quello che paga per tutto) Africano (egiziano) si compra un impianto industriale in Italia, viene con il suo personale a smontarselo e caricarselo in dei container (44 per la precisione, anche se ininfluente adesso), tu lavori per conto della ditta che si occupa di trasportarlo fino al posto dove deve essere rimontato, inutile sottolineare che i valori sono piuttosto alti, sono coinvolte un sacco di persone e ci si lavora per dei mesi ad un progetto del genere, immagina la quantità di lavoro necessaria, il tipo di programmzione che devi fare, etc.

fila tutto liscio fino a che la tua ditta non fa una cappella, e una serie di 8 container vengono schiacciati, proprio schiacciati, in questo caso dal tappo della stiva perchè i container che vi erano stati caricati subito sotto per via di una serie di coincidenze ed accadimenti che hanno dell'incredibile non vengono riconosciuti come HC (più alti degli altri) e quindi fanno spuntare quelli sopra di un ventina di cm dal livello della stiva della nave, una volta che ci appoggi sopra il tappo quindi schiacci i container, tutti ed 8, l'imbarco era di 44, quindi molti pezzi di questo impianto industriale partono, altri no, il transit time da qui all'egitto è di tre giorni ca, entro tre giorni quindi ti ritrovi con un impianto industriale diviso per il mediterraneo, un sacco di gente sparsa per due stati il cui lvoro viene bloccto, botte di migliaia di euro al giorno di casino, qualcuno deve pagarli, in qualche modo vanno divisi tra tutti coloro che sono coinvolti, bisognerà "litigare" al riguardo, a colpi di contratti, foto, relazioni, periti e millemila riunioni, "telefonatissime" (come le chiamimo noi) e così vià, questo è il lavoro di dada più o meno.

i lavoro del portuale, espertissimo tra l'altro, consisteva nell'aprire il container, svuotarlo, far vedere a me, al perito dell'assicurazione ed all'ingegnere arabo che doveva rimontarlo a destinzione l'impianto la merce perchè decidessimo il da farsi, come ti ho detto i container sono stati schicciati, la fortuna ha voluto che quegli 8 container contenessero le sezioni di un forno industriale, che erano piuttosto basse, meno di 2m, e che quindi lo schicciamento di 20cm delle top rails del container non li avesse minimamente sfiorati, sulla carta andava tutto benone, ma dovevamo controllare, ciascun container aveva il forno caricato nel centro, il forno è 5m, il container è lungo 12, il resto era caricto di roba piccola, carrelli, materiale elettrico, e così via.

il portuale, ripetiamolo espertissimo perchè era 15 nni che fa questo, apre il container e dada si lecca i baffi, gli arabi si erano "dimenticati" (se ne erano sbattuti per risparmire tempo duranete il carico) di rizzare la merce, cioè di assicurarla al container con cinghie e sartiame vario, e quindi tutta la roba piccola che c'era nel container era volata da tutte le parti durante il trasporto terrestre e le operazioni di carico, i portuli cominciano a scaricare (bestemmiando contro il QI degli africani per via della "dimenticanza" del rizzaggio, che in effetti è gravissima, che ha reso un po più difficile il lavoro del portuale, che lo faceva bestemmiando, cristando e prendensosela con gli africani incpci a tutto spiano, è il riferimento al QI degli africani che mi ha messo la pulce nell'orecchio riguardo a SF) mentre noi periti discutiamo, ad un certo punto li lasciamo scaricare e noi ci allontanimo verso gli altri container, uno era stato "spanciato" verso l'interno da entrambi i lati, probabilmente la merce li dentro era molto danneggiata, discutevamo di quello, durante questo lasso di tempo i portuali scaricano ed arrivano al fatidico forno (35,000eur a sezione, ce ne sono 15 in tutto, senza una singola sezione il forno è inutile)

più o meno ha questo aspetto qui:


e pesa circa 9 tonnellate, palesemente non puoi tirarlo fuori dal container a mano, fai conto che dai lati non ci sia più spzio tra la parete del container ed il forno, in alto tu abbia tutto lo spazio che vuoi ed in basso il forno abbia i suoi piedistalli che lo rialzano da terra dotati di cingoli

se tu fossi il portuale come lo scaricheresti? se tu fossi stato l'egiziano che lo deve controllare e certificare che funziona ancora come avresti fatto a controllarlo? se tu fossi stato il perito dell'assicurazione come avresti agito per determinre, in caso fosse in effetti rotto, chi lo aveva rotto e quando?

>Io in real life parlo pochissimo, mi faccio i cazzi miei, non parlo certo di politica....

in real life i bianchi ariani superiori come me devono affrontare le cose che ti ho scritto sopra, tu essere inferiore terrone rincoglionito sono proprio curioso di sapere cosa avresti fatto, una volta che mi rispondi ti racconto pure cosa in effetti fece il portuale, cosa mi disse il sindacalista da cui dipende lui e cosa gli ha detto la sua superiora che lo ha cazziato.

>attento invece tu che la gente se le ricorda delle infamate delle spie di merda, quindi se un giorno ti trovi la macchina rigata (nel migliore dei casi) non ti stupire.

a differenza tua io ci ho lavorato in mezzo ai portuali anche come collega, so perfettamente come farlo, in questo caso la cazzata fatta dal portuale è ABNORME, GIGANTESCA ed INTOLLERABILE, fai conto che ha combinato un casino equivalente a quello che potresti fare tu se durante un funerale tu mettessi la prima invece della ridotta e partissi a palla sgommando fumo dalle gomme addosso all processione e scappassi con la bara ed il cdavere per gettarlo in mre e poi tornare in ufficio facendo finta di niente.

>Io me lo auguro di cuore. E sappi che Hitler nel MK criticava chi faceva la spia alla professoressa, proprio come i vermi schifosi come te. Non mi parlare di ordine, disciplina e gerarchia perchè così come quello Stato non rappresentava Hitler questo non rappresenta me. Quindi chi fa la spia con esposti e cazzate varie per leccare il culo al padrone capitalista di turno è solo una zecca da schiacciare, peggio dei comunisti.

la spia? la spia.... HAI FATTO LA SPIA ED A HITLER NON PIACEVA; GNE GNE GNE.

ma ti rendi conto di cosa scrivi? dai raccontami come ti saresti comportato tu in quella situazione secondo questi tuoi paradigmi idioti, in real life è impossibile che uno come te si trovi a farle queste cose, quindi sono curioso di sapere come le affronteresti.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > credo che attivissimo non sappia un cazzo di niente ne di biologia ne di astrofisica e si sia lanciato nel riciclare la valutazione di uno che si è fatto un nome facendo il debunking delle superficialità della divulgazione scientifica televisiva che chissà per quale strana ragione ce l'ha particolarmente con lo srilankese,
>
> La sua critica mi pare piu' che fondata: L'annuncio non e' passato su nessuna rivista specializzata.

questa "critica", che non è propriamente nel merito, riguarda la due diligence dovuta, è opinabile ma fondamentalmente accettabile.

>Sarebbe un po come informasi di politica estera mediorientale su Novella 2000
> Anzi peggio: L'annuncio e' stato fatto su un sito web, del quale l'autore dell'articolo e' editore. E qui il campanellino d'allarme dovrebbe farsi sentire.

il che è sempre e solo due diligence, e fino a qui ci siamo.
> Non ne capisco molto di fossili, ma quelli presenti nelle foto ci assomigliano tanto quanto Ordine Reich assomiglia all'ideale ariano

idem con patate, è una critica nel merito che una volta rintracciata viene da badastronomy, cioè da un laureato in astronomia che non ha mai pubblicato niente ed appunto si è fatto un nome su internet "debunkerando" la divulgazione scientifica astronomica televisiva, anche questa è due diligence.

perltro badastronomy viene letto/commentato da scientist wannabee che poi discutono su enternet, il JOC viene letto/commentato da gente che lavora presso centri di ricerca ed università, eppure accettiamo le critiche che il sito di Plat porta al sito di Wickramasinghe?
non chiamiamolo Journal allora, chiamiamolo "Wickramasinghe's blog", ecco, quale sito è più affidabile di quale altro valutando solo sull base della forma editoriale e delle credenziali degli autori ma non nel merito?
le critiche nel merito che plat porta a wickramamsinghe nel suo post sono state peer reviewed? pure lui è l'editor di se stesso, come la mettiamo?

>
> Insomma, i sospetti che si tratti di una stronzata ci sono, senza neppure dover andare a scavare in profondita'.

io credo che sia una stronzata, non sono minimmente d'accordo però con le conclusioni che sia plat che attivissimo derivano dalla loro due diligence, ho già esposto le conslusioni che io traggo dalla mia due diligence, sia riguardo a wickramasinghe sia riguardo a plat e attivissimo.

le critiche che riguardano il merito non sono in grado di approfondirle più di tanto, fino a dove posso arrivare dico pure io che mi sembrano fondate.

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Renton Thurston
> >
> > > > ma perchè non ti leggi il bilancio dell BCE e poi quello delle banche nazionali?
> > > >
> > > > http://www.ecb.int/press/pr/date/2012/html/pr12030...
> > > >
> > > > ah no scusa, questo ti toglierebbe la possibilità di lamentarti al riguardo, perchè o ti studi quei documenti oppure taci, e se non sei in grado di studiarli imparatelo, perchè se non sai leggerli non puoi esprimere opinioni valide in merito.
> > >
> > >
> >
> > Wakko messo al tappeto pure da Dada ...
>
> L'ha messo a pecora..

e adesso pure Giambo.

Scritto da:
> > Allora, il secondo episodio non conta niente, perchè "dava l'impressione di" non è un approccio sessuale. Nel primo se non scendi nei dettagli non posso giudicare, ti ha toccato il pacco?
> > Ad ogni modo che l'approccio sessuale dell'uomo sia completamente diverso da quello della donna è un dato di fatto, aldilà delle singole esperienze personali.
>
> Dicono che l'eccitazione della donna riguardo al sesso si di tipo più cerebrale, il che presuppone l'esistenza di un cervello. L'eccitazione dell'uomo invece è più visiva, tattile per questo il cybersex attira molto più le donne ..

this looks like woman logic, only applied to women themselves.


Sir, you have my esteem.

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: dada216
> > > > > Scritto da: altg
> > > > > > Stando a quanto dice qui , stavolta non ci sono dubbi: conterrebbe diatomee fossili. Boh, ma perche` si sarebbero fossilizzate? Cioe`, i fossili non erano quelle cose una volta vive che vengono seppellite da roba tipo fanghiglia?
> > > > >
> > > > > i bàtteri màrziàni fossili si fossilizzàrono su màrte e solo in seguito là roccià fu espulsà nello spàzio.
> > > >
> > > > non hanno ancora pubblicato, uno dei tizi è uno dei pensatori della teoria della panspermia cosmica, ma è molto abbozzata come teoria, analizzata bene non è altro che una "educated guess" che tralascia tantissimi dettagli e potenziali incongruenze, dall'altro lato invece la teoria che avete sentito chiamare "del brodo primordiale" ha altri problemi, tutti hanno ottenuto tutti gli ingredienti, anche molto complessi, con processi abiotici perfettamente comuni, ma a nessuno è ancora cresciuto un protobionte a partire da quegli ingredienti, ed ormai è trent'anni almeno che ci provano.
> > >
> > > a me sembra che la panspermia non faccia altro che spostare i termini del problema
> > >
> > >
> >
> > da un certo punto di vista si, invece che accadere sulla terra queste reazioni sono accadute nello spazio o su altri corpi celesti, ma la questione in realtà sussiste solo se uno ha dei problemi ad accettare un generica abiogenesi, qui o li, con o senza vettori celesti (e tutti i problemi che implicano se in effetti ci sono stati), attrverso questa o quella serie di reazioni.
> > ci sono prove più che sufficienti IMO che quello che c'è stato è una abiogenesi, quale e dove è interessante saperlo principalmente per fare una proiezione per l'universo tutto.
>
> direi che stabilire che il "comune antenato" si è formato in soluzione acquosa in un oceano o si è formato in mezzo ad una palla di neve nello spazio è parecchio importante, quanto meno per discriminare quale tipo di esperimenti condurre, specialmente in quale ambiente.

vero, cercre di determinrlo secondo modelli ipotizzti a priori (il singolo pianeta con una singola linea evolutiva ininterrotta) non è l'pproccio migliore IMO, è successo che ci si è un po fissti con certe serie di certi esperimenti, sopratutto a livello di testi scolastici, divulgazione e conseguentemente vulgata del darwinismo, ma quella che è propriamente la teoria dell'evoluzione consta di differenti modelli concorrenti per differenti "segmenti" della storia evolutiva, quelli che riguardano il gap tra i prebionti come le microsfere e luca sono particolarmente interessanti, una sintesi dei modelli "vincenti" rimane tutt'ora opinabile, ma solo da altri modelli validi.

>un conto sono i fulmini dell'esperimento di miller ma mi pare che nello spazio non ci siano fulmini, semmai radiazioni completamente diverse.

procedendo a ritroso a partire da quello che c'è oggi, qui, puoi ipotizzare, utilizzando fondamentalmente solo tecniche di analisi filogenetica (molto solide), l'esistenza di un organismo comparabile ad un batterio od un archea molto semplice di cui puoi evincere caratteristiche molto precise, questo è un metodo di indagine ed un obiettivo da raggiungere in laboratorio ottimerrimo direi, perchè ha basi molto solide.

indipendentemente da questo puoi constatare che a partire invece da esperimenti che volevano essere modelli chimici per un mondo primordiale ottieni facilmente amminoacidi, mimando in laboratorio altre condizioni siamo riusciti ad arrivare ad altri prebionti, anche questi sono dati solidi, non sappiamo in realtà quali erano le relazioni tra gli analoghi del passato, ne dove queste si svolgessero, a cosa possono portare lo possiamo, però, mimare in laboratorio, se arrivassimo a realizzare almeno un possibile percorso di formzione di luca potremmo poi mettere poi questi dati in relazione ai modelli cosmologici dell'astrofisica, a me pare tutto meno che un approccio idiota, il più grande fautore di questo approccio è proprio wickramasinghe.

>vabbè aspettiamo di trovare il Cryptococcus astris di Star Trek

le illazioni possono essere tantissime e interessantissime, purtroppo non ho il tempo di dedicarmi di più all'argomento, tagliamo qua, magari ne riparleremo.