Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: altg
> > > > > I totalitarismi sono sempre stati a favore delle droghe per aumentare le "prestazioni fisiche" dei membri "eletti" del loro popolo.
> > > >
> > > > Non capisco: l'alcol e` una droga che aumenta le prestazioni fisiche?
> > > > Quelli di destra ripudiano le droghe iniettabili o fumabili.
> > > > Pero` sembrano prediligere l'alcol, che e` una droga e fa male.
> > > > E` una convenzione? A sinistra si fuma, a destra si beve?
> > >
> > > Destra e sinistra sono solo riminiscenze del passato, false dicotomie per una parvenza di alternanza che nei fatti non sussiste. Infatti il cetriolo finisce sempre nel culo dell'ortolano..
> > >
> > > Il sistema va azzerato..
> > >
> > >
> >
> > Vabbe' ma PERCHE`?
> > Perche` quelli fumano e quegli altri bevono?
> > Risale al '68? I destrorsi odiano il 68 dove fumavano tutti?
> > E perche` bevono?
> >
> > ...adesso mi dovro` prodigare in una serie di uppete in seguito alla quale saro` bannato.
>
> Fumano e bevono da tutte e due le parti

se cerchi di sovrapporre l'insieme di chi si dichiara/vota/è iscritto ad un partito di destra e sinistra con quello di chi fuma e quello di chi beve probabilmente ti complici la vita, piuttosto bisognerebbe partire dagli insiemi di chi beve, chi fuma, chi fa entrambi o quant'altro e poi cercare di capire quali caratteristiche legano gli elementi così individuati.

secondo me c'è qualche ragione fisiologica che forse è alla base delle differenziazioni, e potremmo così trovarci con chi ha il "fisico" per bere, chi per fumare o quant'altro, e quindi predilige quella droga, qualunque sia, semplicemente perchè ci sono ragioni genetiche e più generalmente cliniche molto più fondamentali di quelle sociali o culturali.

Scritto da: Giambo
> Scritto da: Nathan
> > Non trovo corretto che la wakka possa decidere da solo di bannare qualcuno,la decisione deve essere se non all'unanimità peromeno a maggioranza di tutti i moderatori.
>
> Si, hai ragione.
>
> C'e' il precedente di Giambo al quale sono girati i coglioni e ha bannato Malattia senza chiedere niente a nessuno.

oddio, del ban del malato di mente se ne parlo ampiamente su un forum in un tempo piuttosto lungo, e quel ban aveva il precedente di forumdeitroll.it, in cui cio che fu bannato era il forum stesso, anche a causa di malattia, non era certo un caso analogo.

>
> Il problema ora e': Chi decide che per decidere ci vuole la maggioranza dei moderatori ?
>
> Il foro appartiene alla Suora, e' giusto che il suo voto vale tanto quanto quello degli altri moderatori ?

questo forum è una community, come tale dovrebbe affrontare le cose, anche io penso questo.

Un conto è esiliare un messaggio in procura o tra le principesse africane (messaggio che tra l'altro non viene cancellato), un altro è bannare, anche temporaneamente, un utente, secondo me non c'è stata la giusta misura nel caso del ban temporaneo di ordine.

Per bannare malattia c'è stato un processo tutto particolare, e, perlomeno a me, era ben chiaro nell'esprimere la mia opinione in merito che si trattava di un fatto straordinario che metteva a repentaglio una certa caratteristica di questa community (si posta di tutto, no limits) che ne è alla base, ergo quello che è successo con wakka per me è da limitare subito, non c'è da parlare di regolamenti o chissà che, siamo 30 persone cristo.

Wakka chiedi scusa ad ordine ed al foro per la tua PMS

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > > > > > > > > Comunque sul discorso delle religioni che s'inventano le cose a proprio a piacimento sono d'accordo. Non per questo però bisogna escludere una morale indipendente dalle religioni o che ispira esse parzialmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se possa esistere una morale in assenza di un ordine cosmico è un problema filosofico tuttora irrisolto.
> > > > > > >
> > > > > > > o meglio che non esista una morale normativistica ma solo situazionistica..
> > > > > >
> > > > > > Eh? Parla come mangi, e non mangiare così male!!!
> > > > > >
> > > > > > > in presenza di ordine cosmico e non di un Dio personale che abbia dettato le norme morali come i 10 Comandamenti
> > > > > >
> > > > > > È indifferente.
> > > > > >
> > > > > > Se esiste un ordine cosmico etico, quale quello dettato da un dio, ha senso parlare di morale. Ma un dio è solo un modo per avere un ordine cosmico, che potrebbe esistere anche senza un dio personificato.
> > > > > >
> > > > > > Però l'unico ordine cosmico attualmente percepibile è quello delle leggi fisiche, in base al quale sono i comportamenti opportunistici ad avere successo, non quelli che definiamo etici.
> > > > >
> > > > > solo nella vita corrente (e neanche sempre) non nel dopo la morte
> > > >
> > > > Dopo la morte non vi è alcuna prova che vi sia qualcosa.
> > > >
> > >
> > > e riecco lo scientismo
> > > se non lo dimostri non può essere vero
> >
> > Nessuno dice questo. Ma se non lo dimostri non puoi basarci sopra un'etica per tutti, e a naso non conviene neppure basarci un'etica personale.
>
> Puoi dimostrarmi scientificamente che imporre un etica sia sbagliato?

è violenza, e tu sei tutto scemo e pieno di sborra nel cervello, ce ne sono tanti in questa discussione come te.


> Peraltro la scienza non entra nel merito se una cosa è giusta o sbagliata, ma ti può dire se quella cosa è esistente o meno. Quindi se parliamo di morale la scienza non ti dimostrerà mai che essa esiste, ma nemmeno il contrario. All'uomo spetta l'ultima parola.

nel tuo caso è lampante che i pochi maestri che hai avuto (...che hai rubacchiato su internet) erano veramente pessimi.

Scritto da:
> > > È diverso.
> > > Che c'è di diverso? Ci sono tanti proverbi:
> > > "se son rose fioriranno"
> > > "tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino"
> > > "il diavolo fa le pentole ma non i coperchi"
> > > "chi semina vento raccoglie tempesta"
> > > Lo stesso Gesù lo disse apertamente: "riconoscerete questi uomini dalle loro opere"
> > > Insomma, il karma non è un atto di fede, è una filosofia spirituale che ti dice che se semini male riceverai il male. E viceversa. Non sappiamo i tempi esatti del karma ma che esista è indubbio.
> > > Tutto è in equilibrio e chi crea squilibri deve pagarne il prezzo. Come dice una altro proverbio: "tutto ha un prezzo".
> > > Domanda: se non esistesse il karma che senso avrebbe comportarsi bene? Ma noi sappiamo nel profondo che se facciamo azioni negative poi scontiamo un karma negativo: prima o poi lo scontiamo. Chi non accetta questa legge cosmica è un povero idiota.
> >
> > quando una persona fa una azione malvagia, "perde punti karma" diciamo, poi si ritrova a "vivere male" perchè il karma sta dentro a quella persona ed è più negativo/di meno e quindi questa vive male oppure c'è qualcosa di esterno alla singola persona che fa in modo che le cose vadano poi male a suddetto essere?
> >
> > analogamente quando una persona fa una buona azione, "guadagna punti karma", poi si ritrova a "vivere bene" perchè il karma sta dentro a quella persona ed è migliore/di più e quindi questa vive meglio oppure c'è qualcosa di esterno alla singola persona che fa in modo che le cose vadano poi bene a suddetto essere?
> >
> > se è qualcosa di "interiore" è in qualche modo analogo a quello che noi chiamiamo "coscienza" (quella insegnata dai preti, non la coscienza di se in senso più generale)?
> > se è qualcos di "esterno" che cazzo è?
> >
> > c'è relazione tra i diversi "karma" delle persone? cioè indipendentemente dal fatto che sia un omino invisibile che mette a posto il mondo o semplice "coscienza" interiore quando tu hai a che fare con qualcuno, magari uno che sta male, è malato, soffre, "vedi" il suo karma? come devi relazionartici?
> >
> > nel sudest asiatico sono finiti a venerare i ricchi come dei ad esempio, in india non ne parliamo.
> > se fai riferimento al termine religioso vero e proprio poi dobbiamo separare il karma secondo la religione buddhista (non è filosofia, è religione) dal concetto di karma secondo il buddhismo dei cinesi o dei thai/khmer ad esempio, nel primo caso il karma è proprio qualcosa di divino, trascendente, e c'è l'omino invisibile che scende dal cielo a spaccare i vetri dei cattivi e curare le ferite dei buoni, nel caso del karma "leggero" dei thailandesi ad esempio è un concetto un po più elaborato di cio che noi chiamiamo "coscienza", quella che si sporca, insegnata anche dai nostri preti.
>
> Leggendo Odifreddi avevo appreso che il karma è in nuce il concetto di destino deterministico. Ma mentre in occidente il determinismo riguarda il mondo fisico, in oriente abbraccia anche l'etica.

Questa è una sua visione (nel senso di sega mentale), atta ad illustrare la sua filosofia occidentale che vuole guardare ad altre tradizioni.

>Per cui in oriente - ma anche noi fino a poco tempo fa non esavamo esenti da questo modo di ragionare, che è essenzialmente il ragionamento superstizioso - credono che chi si comporta male riceve male in questa vita o in una vita futura, e che chi è soggetto a qualche disgrazia abbia commesso del male in passato o in una vita passata.

In himachal ho conosciuto un tizio allucinante, era un tibetano sulla 20ina che viveva di commercio con i turisti occidentali, fumava tantissimo, li fumano davvero molto, la sera stanno tutti in cerchio a passarsi chilum di charas, ne girano sempre un po, sempre accesi e carichi, ed è proprio la loro tradizione, questo fumava tanto per i loro standard.
Il tizio si accompagnava ad un indiano di nascita, di li intorno, che era il tipico indiano di alta montagna, praticamente un tibetano come quelli delle foto delle riviste, il tibetano si agghindava da occidentale invece, con il caldo dell'estate si ostinava a tenersi un cappello di lana occidentale, maglione di lana tipico di quelle zone (invernale), smanicato marca essenza, pantaloni coi tasconi (sempre invernali) marca Napapijri, una visione trucida.
Detto questo la sua storia la raccontava dicendo che era nato in tibet e si era sposato la, ad un monte di distanza da dove eravamo noi, poi era venuto in india ed aveva incontrato il suo socio ed avevano cominciato a bighellonare insieme e fumare tantissimo, non tornò mai più in tibet, erano passati 8 anni.
Parlando, lui parlva inglese hinglish stentato, il suo socio invece parlava inglese corrente e traduceva, venne fuori che la moglie non si sarebbe più potuta risposare viste le leggi tibetane e difficilmente si sarebbe mai mossa da quella vallata, e quindi non avrebbe mai più potuto trovare marito e lui di fatto la aveva condannata ad una vita da zitella, anche lei era giovanissima: il tibetano diceva di vedere, sentire ed interagire con gli spiriti che gli venivano a dire che in effetti non era una buona cosa quella che aveva fatto, che si sarebbe reincarnato in qualcosa di orribile, questi spiriti gli facevano perdere le cose alle volte, o li facevano trovare la strada bloccata, per spingerlo a tornare a casa.

Interrogai in merito gli occidentali che vivevano li e loro confermarono che il tizio, che conoscevano, era uno scappato di casa, un vagabondo, ma che spesso i tibetani popolani in realtà dicono queste cose e le prendono tutti genuinamente per buone e coerenti.
Io penso che il tibetano fumato li vedesse per davvero gli spiritelli (non l'omino invisibile, quello non lo vedeva neanche lui), le perdesse per davvero le cose e la strada gliela sbarrasse una frana, poi quando se la trovava davanti mandava affanculo una pietruzza che era rotolata giù dalla frana (capita spesso con piccole frane recenti nei monti che le pietre si muovano) dicendo ad alta voce "vaffanculo spirito" e mentre faceva un altro giro per arrivare dove voleva arrivare, che viste le circostanze e la pianificazione urbana di quegli ambienti magari si traduceva in 8 ore di cammino in più, rimuginava sui propri rimorsi.

Detto questo la fallacia di odifredi la leggerei in quanto tale mettendolo sullo stesso pianto del tibetano che si era spostato un monte più in là

Scritto da: Ordine Reich 2
> ♫ .... Hey ho here she goes
> Either a little too high or a little too low
> Got no self-esteem and vertigo
> Cause she thinks she’s made of candy .....♫



traducila

Scritto da: Nathan
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da: Nathan
> >
> > > > Che c'e', l'ultima di Silvio ti ha sballato ? Non sei piu' convinto di votare Giovannino ?
> > >
> > > Si chiama Oscar Giannino e sono convintissimo di votarlo.
> >
> > Giovannino, LOL !
> >
> > Saresti disposto a rinunciare a tutte le cose belle che promette e ha promesso Silvio pur di vederlo nella stanza dei bottoni ?
>
>
>
>
> >
> > Che cosa ha promesso lui ? Perche' credi che possa mantenere le promesse, cos'ha di diverso da Silvio ?
>
>
> avrà lo 0,1 % perchè ho convinto anche mia moglie a votarlo
>
>
> >
> > Perche' non voti Bersani ?
>
> perchè comanda la CGIL, perchè all'interno c'è gente come Fassina e perchè si è alleato con SEL.
>
>
>

minchia che due palle che devi fare a quella povera donna coi tuoi discorsi di politica, scommetto che poi vota SEL solo per farti un dispetto.

Scritto da: Ceiling dog
> http://www.giornalettismo.com/archives/749063/quan...
>
>

dipende, 1,8eur è sbagliato, 1eur sarebbe giusto, 800lire sarebbe sbagliato, cmq costava sulle ottocento lire no? più o meno 1eur per quella di marca ora, secondo me se lo ricordava in lire.

Scritto da:
> > > > fosse terribile...
> > > >
> > > > ...ma avere lA dentista che chiacchiera dell'OROSCOPO con lA sua assistente mentre ti cura un dente e tu non puoi scappare ridefinisce il concetto di terribile.
> > >
> > > hai controllato la pergamena di laurea?
> >
> > Sono entrambe molto competenti. Perciò la cosa (che credessero all'oroscopo) mi ha stupito.
> >
> > > p.s. almeno erano gnocche?
> >
> > Immagino di si.
> >
> > > p.p.s.ah già sei la wakka
> >
> > Io una ragazza ce l'ho... tu?
>
> Io diverse.
>
>

seeee, in multiproprietà

Scritto da: Seu
> Scritto da: dada216
> > anche i Knife stanno per rilasciare un nuovo album, sembra molto più sperimentale dei primi.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Dov'è stato girato il video? In tedeschia?

boh, loro sono svedesi, pure il nome del regista sembra svedese