Forum libero

Scritto da: altg
> > > > Insomma, il dicosrso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i bambini bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che la differenza tra bambino e bambina è minore rispetto a quella tra bambino/uomo o bambina/donna, e se preferisci, immagina le quattro categorie come degli insiemi matematici.
> > >
> > > Riformulo:
> > >
> > > "Insomma, il discorso è estramente semplice, soprattutto per una mente matematica che non si lascia prendere da cazzate astratte: l'attrazione verso i tubi di scappamento delle automobili bypassa l'orientamento sessuale inteso come preferenza di un sesso piuttosto che l'altro, per il fatto che se devi togliere i paletti alla circoscrizione dei bersagli dell'attrazione sessuale, allora mi sa che devi toglierli proprio tutti.
> > >
> > > > Avendo una mente matematico/logica, non mi farò convincere da nessun altra osservazione(contestazione retorica che non sia matematizzabile e provabile.
> > >
> > > La logica porta a giustificare le deviazioni dalla norma sociale (la pedofilia come anche l'omosessualita`) solo insieme a tutte le altre deviazioni dalla norma, che implichino l'attrazione verso recipienti di un certo genere, di una certa eta`, di una certa specie o classe tassonomica, o addirittura animati o meno.
> > >
> > > Sei poi riuscito ad essere veramente logico (e super-partes) e ad equiparare agli eterosessuali tutti quelli che ad oggi verrebbero definiti parafiliaci, o continui a voler spostare il paletto solo un passettino piu` in la`, tanto per includere quel che a te fa comodo? Perche` e` questo non riuscire ad eliminare del tutto il paletto, l'indice della direzione in cui ti muovi: l'egoismo. "Anch'io sono normale, accettabile, ma solo io." Ed e` in gran parte li` quel che ti fa litigare da queste parti, visto anche che vorresti addirittura mettere il paletto prima dei da-te-odiati omosessuali, escludendoli dal club dei normali.
> > >
> > > Puoi arrivarci, o mente logica?
> >
> > la mentona logicona non ha ancora capito che l'attrazione esclusiva verso certi caratteri sessuali secondari è soggettiva e costituisce di per sè parafilia.
>
> Oppure orientamento, estendendo la definizione di orientamento semplicemente a tutto quel che oggi e` chiamato parafilia. Io anni fa, ai tempi del piforum, incontrai Wakko che mi chiese cosa ne pensassi della pedofilia - concetto che allora non avevo minimamente esplorato - nello specifico caso in cui le parti in causa fossero state consenzienti e non ci fosse stata violenza di alcun genere. Mi trovo` disposto a non criminalizzarne l'esistenza. Poi pero` m'incuriosii sulla lista delle parafilie di wikipedia, e ne vidi di talmente strambe che mi colpi` il fatto che un essere umano, essenzialmente, riesce in linea di principio a ritrovarsi attratto da qualunque circostanza alla quale abbia soggettivamente attribuito una connotazione sessuale. L'opinione finale che mi formai fu la piu` pacificante che possa esistere: qualunque cosa, animale o persona ti attragga, finche` non c'e` violenza e` accettabile e costituisce un orientamento sessuale, che io traduco in "bersaglio dell'attrazione".
>
> > I caratteri sessuali primari DENOTANO il genere, i secondari lo CONNOTANO e quindi la definizione di orientamento si riferisce esclusivamente ai primari.
>
> Ma le definizioni si possono evolvere col tempo, quel che per Mattia costituisce il problema, il casus belli, e` che lui vuole che la definizione gli calzi come un guanto. Vuol fare con tutti gli altri bersagli non-standard quello che gli eterosessuali e gli omosessuali fanno con lui. E` li` che casca l'asino e scoppia la guerra: io sto cercando di suggerirgli il modo di uscire da 'sta sua guerra personale, ma finora non ci ha sentito da quell'orecchio, perche` gli da` un fastidio orribile l'idea di allargare il "club degli accettabili" a coloro che lui stesso considera mostri. Messo di fronte a questo paradosso, nega il paradosso nei modi piu` fantasiosi, chiamando in causa la necessita` che il bersaglio sessuale sia vivo, che sia un essere in grado di ricambiare sentimenti filosofici, e cosi` via.
>
> Ma alla base della questione, il sesso e` solo sesso: ha dei triggers e risponde a quelli. Se e` accompagnato da affetto, simpatia, compatibilita` caratteriale, stima, meglio ancora, ma di base l'esistenza delle sole "libere professioniste del sesso" e del fatto che il loro mestiere funzioni benissimo da sempre, cosi` come l'esistenza sulla lista di wikipedia di TUTTE quelle "parafilie", dimostra che affetto & Co. non sono fattori richiesti per condizionare la definizione di orientamento sessuale; che e` appunto puramente sessuale, non "di simpatia" o che altro.
>
> Lui continuo` a cercare scuse, a inventarsi considerazioni da aggiungere alla definizione che sostenessero che i pedofili hanno tutte le ragioni del mondo per la loro attrazione mentre quelli che se la fanno coi tubi di scappamento no. Da li` arrivo` poi a considerare i pedofili "piu` normali" degli omosessuali, gli omosessuali gli dettero (giustamente) addosso, e comincio` tutto 'sto casino.
>
> Io cerco solo di chiamare il time out e fare piomba libera tutti.

pensa che io bannerei pure te ed il licchione a sto punto.

Scritto da: Ordine Reich 2
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > > > > > > parli dei lavori che vengono fatti dagli immigrati proprio perché i giovani italiani non vogliono più farli?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Tipo il parquettista?
> > > > > > > >
> > > > > > > > si esatto
> > > > > > > > ma ho fatto anche il panettiere e l'aiuto cuoco
> > > > > > > > e quindi che cazzo vuoi?
> > > > > > >
> > > > > > > Dimostrare prendendo te ad esempio che non è vero che gli italiani non vogliono fare "certi lavori".
> > > > > >
> > > > > > e io ora ti dimostro che in questo forum non capite un cazzo:
> > > > > >
> > > > > > che ci siano italiani come me che fanno o hanno fatto lavori pesanti, non significa che le persone non possano avere ambizioni o cmq puntare un po' più in alto.
> > > > > > la vostra filosofia del cazzo è più o meno questa " c'è crisi quindi ti becchi quello che c'è o muori di fame " questa è una stronzata grandissima, una limitazione esistenziale, la morte della dignità umana in favore della schiavitù
> > > > >
> > > > > Io non intendevo questo. E' ovvio che il capitalismo va abbattuto.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2013 18:45**
> > > >
> > > > Interessante. Auspichi la caduta di una forma di economia su cui praticamente i totalitarismi che ti piacciono hanno campato e campano?
> > >
> > > Non necessariamente. Ad esempio nelle intenzioni di Hitler l'alleanza con gli industriali e i capitalisti avrebbe dovuto essere temporanea. Altri totalitarismi invece ci marciano, ma non sono quelli che piacciono a Ordine Reich.
> >
> > Il nazismo era ne più ne meno un oligarchia: il partito, i riccastri e i militari.
> > Inizialmente aveva un impostazione rivoluzionaria, che fu ben presto cancellata da hitler tramite trucidamento di tutti coloro (tutti "camerati" suoi, ovviamente) che ancora se ne ricordavano.
> >
> >
>
> Questo solo nelle cazzate che hai studiato a scuola.
> Cercati: “La legge sulla Reichsbank”
>
> Per quanto riguarda la notte dei lunghi coltelli bisogna sfatare un mito: della purga di quel fine giugno noi abbiamo recepito la versione della propaganda democratica che la spaccia per un'azione controrivoluzionaria, volta a impedire quella rivoluzione socialista.
> Di fatto le cose andarono diversamente; Röhm si era lasciato manovrare ingenuamente nel costruire la sua contrapposizione all'esercito, una contrapposizione che era stata architettata e manipolata appunto da uomini dello stato maggiore, in primis il generale Schleicher. Mentre Strasser, più politico di Röhm, frattanto aveva passato un accordo con i socialdemocratici e gli industriali per divenire ministro in un governo di unità nazionale che, se varato, avrebbe liquidato la neonata egemonia del partito bruno.
> Il blitz, inoltre, non si risolse affatto, come ci lasciano credere, nello scioglimento delle SA ma solo nella scrematura ai loro vertici dei rivoltosi.
> Tra i fucilati non ci furono solo esponenti della sinistra del partito ma anche uomini della destra ed esponenti cattolici.
> L'intera classe dirigente del partito, e dello Stato, rimase invece appannaggio proprio di esponenti della sinistra nazionalsocialista, quali erano appunto sia Göring che Göbbels che Himmler.
>

deve essere bellissimo sentirti pronunciare i nomi crucchi con il pesantissimo accento terrone che ti ritrovi, da sbellicarsi dal ridere.

Scritto da: Ordine Reich 2
> Ma quale sopperire?? Ma non dire cazzate!!
> In Giappone dove c'è pochissima immigrazione chi è che fa i lavori che fanno qui gli immigrati? I giapponesi!
> E allora basta con queste idiozie, se non c'è immigrazione gli autoctoni fisiologicamente si adattano a fare tutti i lavori.

Già, è vero, dimenticavo che Italia e Giappone sono praticamente la stessa cosa, nella similitudine possiamo intercambiare un po tutto a piacimento e far tornare comodamente i conti.

**Modificato dall'autore il 12.02.2013 16:29**

Scritto da:
> > > > > non visualizzavo il banner ed ora ho visto il risultato finale della seconda versione, così ho pensato "ma pensa te sto forum che ha così pochi utenti da poterli includere pressochè tutti nel banner".
> > > > >
> > > > > quindi propongo, oltre al bannerone, di produrre qualche versione embeddabbile da osteggiare sul server del foro onde belinkarla in altri lidi, si potrebbe fare con la sovraimpressione delle frasi famose? magari a random così ogni volta che lo spammiamo ne viene visualizzata una diversa?
> > > > >
> > > > > propongo anche di fare una colletta per comprarci qualche mese di quel software russo per spammare le board che avevo linkato tempo fa per fare uso del suddetto spamkit.
> > > >
> > > > See poi tutti gli spostati dell'orbe vengono a far mucchio qui.
> > >
> > > il che più o meno è quel che succede, tantovale andare fino in fondo no?
> >
> > no, meglio pochi ma scarsi
>
> Esatto, no all'immigrazione incontrollata, meglio puntare ad attirare pochi elementi interessanti.

e chi vi dice che gli elementi interessanti non siano tra gli spostati, comunque, al di là della lana caprina, io direi di fare qualche account, da condividere con il foro, che nella firma riporti il bannerone, con cui fare qualche post trolloso su delle board dove navigano coloro che potrebbero recepire, board di anime, board tematiche politiche (non di estrema destra, buttiamoci sugli ecologisti ad esempio), board a tema come quelle dei films, su qualche gruppo usenet ed altri lidi del passato, adattando il contenuto del post trolloso al tipo di board facendolo risultare simpatico, un po come si vorrebbe che tornassero i botta e risposta sul foro, o non è questa l'intezione di base?

Scritto da:
> > parli dei lavori che vengono fatti dagli immigrati proprio perché i giovani italiani non vogliono più farli?
>
> Tipo il parquettista?

mettiamola così, genti ha fatto il parquettista per tot tempo, prendendolo come lavoro temporaneo atto a fare cassa, non ha mai preso in considerazione la prospettiva di arricchire il suo capo ad un millino al mese (se va bene, ed al massimo) per il resto del tempo per il quale il capo avrebbe tenuto aperta la ditta, quindi dopo un tot se ne è andato, il marocchino no, ed è bravo quanto gengiva a mettere il parquet, non studia all'uni, tra vent'anni (probabilmente meno), quando verrà lasciato a casa dall'attuale capo di gengiva se ne aprirà una lui di dittarella, nel frattempo gengiva col cazzo che fa arricchire l'attuale proprietario spaccandosi la propria schiena, studia e fa in modo di essere quello che tra vent'anni si farà fare il parquet in casa dalla ditta del marocchino.

i capannoni vuoti non li riempi di ragazzi che vogliono stare al massimo, se proprio va bene, qualche anno, per farli rimanere di più dovresti offrire condizioni diverse che non sono sostenibili, possiamo parlare di questo, ma non mettere in discussione il fatto che i lavori o li fanno gli immigrati o non li fa nessuno, non è solo il lavoro, è la prospettiva, il sudamericano che lavora per 800-1000eur al mese a fare dai traslochi ai turni di cantiere lo farà per 25-30anni minimo, senza mai prendere di più, e ci mantiene una famiglia (lavora pure la moglie e vanno al risparmio, a loro va bene) i gengiva, ma anche i puppen in realtà, non lo faranno mai.

Scritto da: Seu
> Scritto da: ::1
> > http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/18bhme/im_bi...
> >
> > Alcune risposte:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Immagini postate da bill:
> > il perceptive display
> >
> > un meme
> >
>
> Alla fine con la dipartita dell'altro vecchio rimane solo lui della golden age delle mmmmMEGA software house...
>
> È un vecchietto simpatico, tutto sommato.
> Stronzo, ma simpatico.
> Come il fu Lavoretti, del resto.

invece che dare upvote ai commenti regalava reddit gold.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: dada216
> > ecco, i romeni li hanno pure loro, ma findus et co dimostrano solo quanto poco sia valido pensre che un grande gruppo garantisca automagicamente standard di alto livello, semmai un grande gruppo è troppo mastodontico e tentacolare per controllarlo, in compenso è un pozzo di soldi da svuotare in casi come questo, sperimo che l'EU picchi forte anche in questo caso come stan facendo con le banche per il libor.
> >
> > http://www.bbc.co.uk/news/world-21411304
>
> Ah stanno picchiando forte con il libor? Non me n'ero accorto.

bloomberg diche che dopo la multona dell'authority UK di 1,5bn stanno preparando quella della commissione EU che dovrebbe essere espressa in percentuale degli utili, e dovrebbe picchiare intorno a qualcosa come il 10% del fatturato di UBS.
Tu cosa faresti per multarli/punirli/fre giustizia? indipendentemente dalle poche decine di dipendenti ubs (per ora parliamo solo di loro) che hanno generato tutto il casino vogliamo metterci di mezzo tutti coloro che sono collegati alla UBS in tutto il resto del mondo? semmai è venuto fuori che uno o più grandi o grandissimi gruppi sono solo garanzia di accontabilità dei danni nel senso che li puoi spolpare vivi come dovrebbero fare con ubs ora, o con findus et co. per il caso appena venuto fuori, cristo santo non puoi sbagliarti così tanto, indipendentemente dal terrone rumeno.

l'unico vnataggio offerto da un gruppo di quelle dimensioni è che è abbastanza grosso da reggere multoni come quello che ha pagato UBS e quelli che devono ancora arrivare, e deve continuare a rimanere tale per continuare a pagare i danni fatti, i dipendenti UBS direttamente coinvolti invece, beh, per loro la tirerei fuori la pena di morte viste le dimensioni di cio che hanno fatto, farsi corrompere con 50/100k per modificare un indice che vale trillions of dollars per letteralmente billions of people direi che è un crimine che va ben oltre le dimensioni di qualunque altra truffa mai perpetrata, e come tale andrebbe affrontato.

ho riportto l'altra volta il pdf della final notice dell'authority UK alla UBS con tanto di estratti delle conversazioni interne che hanno beccato ed hanno pubblicato nel report, non ricordo il titolo del 3d ma ne valeva davvero la pena di leggerli.

**Modificato dall'autore il 11.02.2013 13:07**

Scritto da: The Lich
> che non ti leggo più farfugliare di elites e optimates e aristocazie e come dovremmo essere tutti quanti felicioni di farci governare da questa gente e ringraziarli che si degnino di tenerci sotto cappella
>
> come mai? brusco risveglio?
>
> The Lich™
> « Non è morto ciò che in eterno può attendere,
> e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
>
>

Quello che ti sfuggiva, e che ti sfugge tuttora, è che io, come tutti coloro che tracciano queste distinzioni, mi considero un optimas, ergo non sussiste la condizione di servitu nei confronti di nessuno degli altri optimates e contemporaneamente quella di superiorità implicita rispetto a qualunque plebes.
Del resto era ed è solo tua l'interpretazione in chiave servilista di quei discorsi, peraltro fallaci e superficiali.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > è considerata un Enteogeno (sostanza rivelatrice della divinità interiore) e uno dei pochi allucinogeni dissociativi presenti in natura (sostanze che rendono possibile il distacco tra psiche-soma e l'esperienza del viaggio astrale)
>
> Che marea di cazzate

al di là del "viaggio astrale" (esiste un libro dell'800 con quel titolo che credo sia uno dei primi a parlarne) la mia conqui esce dal proprio corpo.



ovvero fa spesso sogni lucidi, è affetta da paralisi del sonno, cioè è più o meno sveglia ma paralizzata, sente voci, suoni che le sembrano rimbombi ma rimane in uno stato cosciente da cui non puo muoversi ne percepire con la vista, raramente, molto raramente, le capita di sentirsi come "cadere all'insù", senza corpo, e vedersi da fuori per un istante, fluttuare un po e poi ricadere nel corpo con la tachicardia e bollente.

è la prima a dire che non si tratta di spiritelli che la tirano fuori ma di questioni neurologiche (non necessariamente "malattie"), e quindi abbraccia la cosa e sperimenta, le invidio tantissimo i sogni lucidi, li fa spessissimo. afferma con estrema convinzione, e non è una scema, che quando esce dal proprio corpo non è ne un sogno, nè un sogno lucido (li riconosce) ma qualcosa di ancora diverso, ed è uno stato che descrive come avulso sia dalla veglia in cui sei catapultato quando "torna" che da tutte le altre sue esperienze. non si droga.

Scritto da: Giambo
> Quoto il Licchione, e come conseguenza ripropongo l'idea della moderazione a rotazione.
> Magari per i membri rotanti (Dada, calmati, non e' quello che pensi te) togliere l'opzione per nasare gli IP (Profiler / Panopticon) ?




source: http://www.reddit.com/r/4chan/comments/17977v/is_t...

detto questo io propongo di rendere tutti moderatori, anche i non autenticati, nessuno puo cancellare nessun messaggio, tutti li possono moderare esiliandoli da qualche parte, l'ip lo rendiamo visibile a tutti però rendiamo l'interfaccia per fare queste cose così complessa e macchinosa da renderlo laboriosissimo e difficile.


i ban li puo implementre solo l'admin, che ci mette il chiurlo, pel resto boh.