Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > > Chi nega una sofferenza è empatico verso quest'ultima tanto da volerla negare ad ogni costo.
> >
> > eh? ma che cazzo dici.
>
> La frase di Ordine interpretata in un certo modo ha senso: una persona che dice "w Hitler" ed è convinta dal fatto che Hitler non abbia fatto tutte le cose cattive che si dice abbia fatto fa meno paura rispetto a qualcuno che dice "w Hitler" rivendicando tutte le cose cattive che Hitler ha fatto.
che non e' quello che fa ordine.
>
> Peccato però che i negazionisti neghino solo la Shoah, mentre non mi risulta che neghino gli esperimenti sugli umani, le vessazioni nei campi di concentramento, ecc ecc... e la cosa preoccupante è che loro davvero credono che basti togliere le camere a gas per far sembrare che Hitler non fosse cattivo.
> Tradotto: non fai male a qualcuno fintanto che non lo uccidi, secondo loro...
l'estrema destra ha un serio problema di identita', solo recentemente stanno riuscendo ad uscirne, e ce la puoi fare facendo operazioni come quelle che faccio io, non come quelle che fa ordine o fanno i negazionisti.
incidentalmente sono proprio i ragionamenti della harendt che possono permetterti di continuare ad essere di estrema destra digerendo cio' che ha fatto l'estrema destra nazista superandolo.
>
> >
> > > Chi invece spoilera i finali volutamente significa che oltre a non avere la minima empatia verso le passioni altrui, gode tremendamente nel rovinarlo. Tradotto: sei molto più stronzo di me
> >
> > che io sia molto ma molto piu' stronzo di te e' perfettamente chiaro, tu sei come uno scarafaggio, fai solo schifo, io sono cattivo, ma sono anche figo et duro et capace, sono svariati ordini di grandezza superiore a te, infatti lavoro per multinazionali, tu sei un semidisoccupato schifato da tutti.
>
> Parlando di discorsi infantili... quello del "io ho un buon lavoro e quindi sono fico" lo è abbastanza, ma è un particolae tipo di infantilità che è diffusa nel mondo degli adulti.
nella fattispecie mi interessa fare a puppen quello che fa a yoda ad esempio, inoltre mi interessa riportare la cattiveria insita nel prendersela con le vittime (lecite) della shoah, che non conosce e gli e' facile accusare, ad un livello personale, dove invece deve confrontarsi con il proprio fallimento, e' li che lo voglio vedere fare la stessa operazione a se stesso, e se non la fa gliela faccio io.
che poi il fallimento e' l'origine di quella stessa cattiveria, se se la vuole prendere con yoda perche' non ha fatto niente o con le vittime della shoah perche' e' pieno di fallimenti interiori ergendosi sopra di loro allora lo schiaccio io ergendomi sopra di lui, ma sono anche disposto a perdonarlo (cattolicesismo) se invece comincia a ragionare e dimostra pentimento, ad esempio cominciare a lavorare sudandosi da se la realizzazione di qualcosa, a partire dal lavoro, che non sia solo rifarsi il naso e poi continuare a fare il terrone napoletano scansafatiche come yoda.
> Se hai un buon lavoro e un buon stipendio buon per te, ma non è che devi sbandierarlo... cazzo vuoi, una medaglia??
ohhh, finalmente qualcuno che mi trolla.
>
> Il lavoro serve a sopravvivere, non è un valore.
>
il lavoro serve a comprarsi la liberta', quando invece che accettare trenta denari per comprarti la liberta' a scapito di plebei ma invece ti fai bannare e fai un favore ai plebei ecco che sei un cattivo che pero' poi tanto cattivo non lo e', o almeno sei un cattivo che si e' fatto un po di fibra morale, mi sto ancora riprendendo dal colpo.
> Scritto da: dada216
> > > Chi nega una sofferenza è empatico verso quest'ultima tanto da volerla negare ad ogni costo.
> >
> > eh? ma che cazzo dici.
>
> La frase di Ordine interpretata in un certo modo ha senso: una persona che dice "w Hitler" ed è convinta dal fatto che Hitler non abbia fatto tutte le cose cattive che si dice abbia fatto fa meno paura rispetto a qualcuno che dice "w Hitler" rivendicando tutte le cose cattive che Hitler ha fatto.
che non e' quello che fa ordine.
>
> Peccato però che i negazionisti neghino solo la Shoah, mentre non mi risulta che neghino gli esperimenti sugli umani, le vessazioni nei campi di concentramento, ecc ecc... e la cosa preoccupante è che loro davvero credono che basti togliere le camere a gas per far sembrare che Hitler non fosse cattivo.
> Tradotto: non fai male a qualcuno fintanto che non lo uccidi, secondo loro...

l'estrema destra ha un serio problema di identita', solo recentemente stanno riuscendo ad uscirne, e ce la puoi fare facendo operazioni come quelle che faccio io, non come quelle che fa ordine o fanno i negazionisti.
incidentalmente sono proprio i ragionamenti della harendt che possono permetterti di continuare ad essere di estrema destra digerendo cio' che ha fatto l'estrema destra nazista superandolo.
>
> >
> > > Chi invece spoilera i finali volutamente significa che oltre a non avere la minima empatia verso le passioni altrui, gode tremendamente nel rovinarlo. Tradotto: sei molto più stronzo di me

> >
> > che io sia molto ma molto piu' stronzo di te e' perfettamente chiaro, tu sei come uno scarafaggio, fai solo schifo, io sono cattivo, ma sono anche figo et duro et capace, sono svariati ordini di grandezza superiore a te, infatti lavoro per multinazionali, tu sei un semidisoccupato schifato da tutti.
>
> Parlando di discorsi infantili... quello del "io ho un buon lavoro e quindi sono fico" lo è abbastanza, ma è un particolae tipo di infantilità che è diffusa nel mondo degli adulti.
nella fattispecie mi interessa fare a puppen quello che fa a yoda ad esempio, inoltre mi interessa riportare la cattiveria insita nel prendersela con le vittime (lecite) della shoah, che non conosce e gli e' facile accusare, ad un livello personale, dove invece deve confrontarsi con il proprio fallimento, e' li che lo voglio vedere fare la stessa operazione a se stesso, e se non la fa gliela faccio io.
che poi il fallimento e' l'origine di quella stessa cattiveria, se se la vuole prendere con yoda perche' non ha fatto niente o con le vittime della shoah perche' e' pieno di fallimenti interiori ergendosi sopra di loro allora lo schiaccio io ergendomi sopra di lui, ma sono anche disposto a perdonarlo (cattolicesismo) se invece comincia a ragionare e dimostra pentimento, ad esempio cominciare a lavorare sudandosi da se la realizzazione di qualcosa, a partire dal lavoro, che non sia solo rifarsi il naso e poi continuare a fare il terrone napoletano scansafatiche come yoda.
> Se hai un buon lavoro e un buon stipendio buon per te, ma non è che devi sbandierarlo... cazzo vuoi, una medaglia??
ohhh, finalmente qualcuno che mi trolla.
>
> Il lavoro serve a sopravvivere, non è un valore.
>
il lavoro serve a comprarsi la liberta', quando invece che accettare trenta denari per comprarti la liberta' a scapito di plebei ma invece ti fai bannare e fai un favore ai plebei ecco che sei un cattivo che pero' poi tanto cattivo non lo e', o almeno sei un cattivo che si e' fatto un po di fibra morale, mi sto ancora riprendendo dal colpo.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Politica
Scritto da: Ordine
>
> Origini ebraiche =! ebrei.
>
> I soldati di cui parla questo libro
> http://www.asiablog.it/2007/06/20/i-150mila-soldat...
>
> avevano origini ebraiche. 150000 soldati non sono bazzeccole.
>
e quindi visto che i nazi si sono messi a fare l'albero genealogico della popolazione per determinare chi andava sterminato e chi no ed alcuni con un po di ebraismo nell'albero genealogico non sono stati marchiati con la stella di david sulla giacca allora non c'e' stato lo sterminio, ma che cazzate spari?
inoltre tutti i milioni di ebrei deportati erano tutti d'accordo per pisciare in culo ai tedeschi, certo certo, soprattutto i contadini dell'est europa, certo certo.
>
> Intanto La Sapienza è ancora centro-Italia, non terronia
,
ho menzionato anche l'universita' di reggio calabria, terronia piena, ed il professore della sapieza viene proprio da li, semplicemente fino a che se ne stavano a reggio calabria non se li e' cagati nessuno, quando uno si e' messo a fare quei discorsi a roma e' passata la legge di cui sotto, come dire: okkio che se qualcuno poi brucia un negro dopo essersi letto i tuoi blog od essere stato ai tuoi "corsi" vediamo di condannarlo per bene menzionando la tua merda pressata, e poi col cazzo che pubblichi ancora le tue apologie del nazismo accademiche, risultato: forza italia lo ha cacciato ed ha smesso di tenere i corsi.
>ma anche se fosse DUE miseri casi non fanno statistica e non certamente sufficienti per dire che "il problema del negazionismo sono i professori della terronia".
chi cazzo sta parlando di statistica? si tratta di accademia, due esponenti del mondo accademico italiano, posizione che si sono conquistati con lavoro accademico, si sono messsi a fare negazionismo, abbiamo passato leggi che condannano apertamente il negazionismo della shoah, cosa che prima non avevamo perche' nessuno in italia lo faceva.
si e' dovuto ragionare su come condannare/fermare quella deriva senza inficiare la liberta' di ricerca storica, equilibrio molto difficile da raggiungere.
>
>
>
> La legge che hai riportato non c'entra una sega con i casi dei professori, vedi parte in grassetto. La legge dice che non è reato negare la Shoah, ma se accanto alla negazioni dici pure "ebrei di merda, fate schifo" allora diventa reato. Insomma una legge scritta da cani per dare un contentino al tuo amico Fiano.
quindi, come ti ho detto sopra, se qualcuno avesse dato fuoco ad un ebreo/negro dopo aver letto i blog dei tizi o partecipato agli pseudocorsi questi sarebbero stati menzionati nelle sentenze, daccui poi il fatto di non vedersi piu' un libro pubblicato, non poter tenere piu' corsi, etc.
tu non capisci come funziona il mondo.
> > CUT DI BOIATE MIX DI INESATTEZZE STORICHE, INSULTI PERSONALI E ARGOMENTI GIA' TRATTATI DAL SOTTOSCRITTO
cioe' non sai come rispondere e ci ho preso.
**Modificato dall'autore il 12.04.2018 14:25**
>
> Origini ebraiche =! ebrei.
>
> I soldati di cui parla questo libro
> http://www.asiablog.it/2007/06/20/i-150mila-soldat...

>
> avevano origini ebraiche. 150000 soldati non sono bazzeccole.
>
e quindi visto che i nazi si sono messi a fare l'albero genealogico della popolazione per determinare chi andava sterminato e chi no ed alcuni con un po di ebraismo nell'albero genealogico non sono stati marchiati con la stella di david sulla giacca allora non c'e' stato lo sterminio, ma che cazzate spari?
inoltre tutti i milioni di ebrei deportati erano tutti d'accordo per pisciare in culo ai tedeschi, certo certo, soprattutto i contadini dell'est europa, certo certo.
>
> Intanto La Sapienza è ancora centro-Italia, non terronia
, ho menzionato anche l'universita' di reggio calabria, terronia piena, ed il professore della sapieza viene proprio da li, semplicemente fino a che se ne stavano a reggio calabria non se li e' cagati nessuno, quando uno si e' messo a fare quei discorsi a roma e' passata la legge di cui sotto, come dire: okkio che se qualcuno poi brucia un negro dopo essersi letto i tuoi blog od essere stato ai tuoi "corsi" vediamo di condannarlo per bene menzionando la tua merda pressata, e poi col cazzo che pubblichi ancora le tue apologie del nazismo accademiche, risultato: forza italia lo ha cacciato ed ha smesso di tenere i corsi.
>ma anche se fosse DUE miseri casi non fanno statistica e non certamente sufficienti per dire che "il problema del negazionismo sono i professori della terronia".
chi cazzo sta parlando di statistica? si tratta di accademia, due esponenti del mondo accademico italiano, posizione che si sono conquistati con lavoro accademico, si sono messsi a fare negazionismo, abbiamo passato leggi che condannano apertamente il negazionismo della shoah, cosa che prima non avevamo perche' nessuno in italia lo faceva.
si e' dovuto ragionare su come condannare/fermare quella deriva senza inficiare la liberta' di ricerca storica, equilibrio molto difficile da raggiungere.
>
>
>
> La legge che hai riportato non c'entra una sega con i casi dei professori, vedi parte in grassetto. La legge dice che non è reato negare la Shoah, ma se accanto alla negazioni dici pure "ebrei di merda, fate schifo" allora diventa reato. Insomma una legge scritta da cani per dare un contentino al tuo amico Fiano.
quindi, come ti ho detto sopra, se qualcuno avesse dato fuoco ad un ebreo/negro dopo aver letto i blog dei tizi o partecipato agli pseudocorsi questi sarebbero stati menzionati nelle sentenze, daccui poi il fatto di non vedersi piu' un libro pubblicato, non poter tenere piu' corsi, etc.
tu non capisci come funziona il mondo.
> > CUT DI BOIATE MIX DI INESATTEZZE STORICHE, INSULTI PERSONALI E ARGOMENTI GIA' TRATTATI DAL SOTTOSCRITTO
cioe' non sai come rispondere e ci ho preso.
**Modificato dall'autore il 12.04.2018 14:25**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Arte&CULtura
The ritual origins of settled life in the Middle East: Göbekli and Çatalhöyük.
Recent archaeological discoveries have upturned our theories about the origins of agriculture and the dawn of settled life. While climate change and economic adaptation have long been seen as prime causes, recent work at Göbekli and Çatalhöyük in Turkey has shown that social gatherings at ritual centers played a key role. The remarkable finds at Göbekli include 6 meter stone monoliths carved with images of animals and birds and forming ritual enclosures. Recent research at Çatalhöyük shows a fully fledged town in which wild bulls, leopards and the severed heads of ancestors were important social foci.
Ian Hodder was trained at the Institute of Archaeology, University College London and at Cambridge University where he obtained his PhD in 1975. After a brief period teaching at Leeds, he returned to Cambridge where he taught until 1999. During that time he became Professor of Archaeology and was elected a Fellow of the British Academy. In 1999 he moved to teach at Stanford University as Dunlevie Family Professor in the Department of Anthropology and Director of the Stanford Archaeology Center. His main large-scale excavation projects have been at Haddenham in the east of England and at Çatalhöyük in Turkey where he has worked since 1993. He has been awarded the Oscar Montelius medal by the Swedish Society of Antiquaries, the Huxley Memorial Medal by the Royal Anthropological Institute, has been a Guggenheim Fellow, and has Honorary Doctorates from Bristol and Leiden Universities. His main books include Spatial analysis in archaeology (1976 CUP), Symbols in action (1982 CUP), Reading the past (1986 CUP), The domestication of Europe (1990 Blackwell), The archaeological process (1999 Blackwell), The leopard’s tale: revealing the mysteries of Çatalhöyük (2006 Thames and Hudson), Entangled. An archaeology of the relationships between humans and things (2012 Wiley Blackwell).
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Arte&CULtura
ops..
**Modificato dall'autore il 12.04.2018 14:11**
**Modificato dall'autore il 12.04.2018 14:11**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Musica
also vox ha questo programma "earworm" che e' molto carino
anche questo canale fa la decostruizione metrica di molti pezzi hip hop, tra cui quelli di eminem, chein effetti a metrica spakka i kuli, peccato per i temi che tratta, tutti autoreferenziali
https://www.youtube.com/user/RapGeniusVideo

Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> ma se gli americani attaccano la Siria spero che i russi gliele suonino.
a che pro?
io vorrei vedere gli iraniani tenere testa ad israele e fare il culo ai sauditi invece, loro si che potrebbero pacificare il medio-oriente.
> ma se gli americani attaccano la Siria spero che i russi gliele suonino.
a che pro?
io vorrei vedere gli iraniani tenere testa ad israele e fare il culo ai sauditi invece, loro si che potrebbero pacificare il medio-oriente.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Scritto da: Ordine
>
> E' ovvio per gli infami. Fosse per me metterei in galera chi spoilera.
sei sul fdt, finche' ti si permette di postare merda nazista che da qualunque altra parte ti sarebbe costata il ban va tutto bene, nel momento in cui vieni trollato tu invece no eh, GALERA!
BAU BAU BAU BAU BAU BAU BAU
>
>
> Continui a non afferrare la questione, in guerra si uccidono le persone? Si, ma non è questo il punto, il punto è ucciderle davanti ad una scrivania con una penna in mano. Era questa la mia riflessione quindi la tua obiezione "non sai cosa vuole dire uccidere qualcuno in guerra" non ha alcuna pertinenza. Io dico che uccidere una persona con una penna, che sia Hitler/Stalin/Churchill a farlo o che sia Kira non è una cosa così difficile da fare.
invece lo e' comunque, non lo fai ad cazzum, lo fai per degli scopi, in guerra lo fai per la vittoria, cmq su una cosa siamo d'accordo, tutti etre quelli menzionati sono andati oltre al semplice ordinarea degli uomini di andare a morire, hanno fatto cosacce per la vittoria che sono da condannare.
>Uno può avere una crisi di coscienza all'inizio, ma poi quando vede che il lavoro sporco lo fanno gli altri diventerebbe quasi una routine.
insorge un meccanismo psicologico che non capiamo.
>Prendi ad esempio quelli che mangiano carne tra cui il sottoscritto; noi condanniamo a morte milioni di animali e troviamo la pappa già pronta nel supermercato, ma quanti di noi riuscirebbero a sgozzare un agnello che piange in un mattatoio?
io
> Ovviamente qualcuno si, ma la maggior parte di noi si tirerebbe indietro. Quindi ammettendo al 100% la Shoah, Gatto ha ragione quando dice che la cattiveria di Hitler non era nulla di speciale,
e' per questo che ho fatto tutti quegli esempi prima, (BR, Putin/Cecenia, Bin Laden), ci sono strategie che contemplano violenza di livello inumana che sono perfettamente comprensibili, io ammazzo gli animali perche' me li mangio, Hitler/Stalin/Churchill/Putin/Bin Laden/Brigatisti hanno applicato strategie violente che hanno portato i loro sottoposti a compiere crimini ignobili
>erano gli altri a sporcarsi le mani. Il collegamento con DN ci sta tutto anche se probabilmente l'autore dell'anime voleva semplicmente raccontare un giallo come hai detto te.
>
in DN ci sarebbe potuto essere uno sviluppo della questione a partire dal potere di vita o di morte, ma non era quello che interessava all'autore, la avresti potuta fare tu ma non ci sta anche perche' Kira non ha nessuno scopo ultimo, nell'anime all'inizio quando commincia ad ammazzare i criminali e l'opinione pubblica e' divisa c'e' un minimo di riflessione sul tema ma dura pochissimo.
>
> Scusa tanto se non frequento i tuo "salottini"
pero' parli di cose che appartengono ai salottini, vorresti farne parte, ma non puoi perche' sei ignorante, ti si tiene fuori dalla porta (anzi manco l'hai mai vista la porta), tant'e' che manco sapevi dei professori negazionisti in Italia.
Quelli di forza nuova ti hanno mai invitato a riunioni particolari? no neh, bene sappi che io ho bazzicato anche li ai tempi dell'universita' tramite appunto un professore di estrema destra e si parlava di tante cose di questo tipo, tu inviti del genere non ne hai mai ricevuti.
>
>
>
> Intanto chiariamo subito che quando ho scritto "non decontestualizzare" al troll (sarà stato Mattia) non mi riferivo al periodo storico, ma proprio al post che ho fatto io. Il troll lo ha banalizzato. Le motivazioni della Shoah (ma preferisco dire della perseguitazione degli ebrei) te le ho già spiegate nell'altra discussione valle a leggere; le motivazioni razziali c'entrano fino ad un certo punto.
tutte balle, la shoah e' partita per la stessa ragione per la quale Putin ha ordinato il genocidio in cecenia e per la stessa ragione per la quale ha fatto piazzare bombe a mosca all'inizio della sua carriera, che poi sono le stesse per le quali furono piazzare bombe in italia, ovvero per ottenere reazioni forti dell'opinione pubblica e deragliare il discorso politico portandolo dove lo vuole il potente di turno.
>
>
>
> No, io invece penso al contrario che chi spoilera sia molto più stronzo e sadico di chi nega la Shoah.
trollata del cazzo, ti brucia il culo per la spoilerata e da essere ignobile quale sei pensi che la tua piccola incazzatura sia comparabile ad un genocidio.
perche' vuoi continuare a farti odiare? dove ti sta portando questa tattica? non hai nessuno intorno di cui fotta qualcosa di te e non la troverai di certo cosi, i circoli politici di estrema destra sono pieni solo di gente che cerca di pescare individui nella tua posizione e usarli come marionette, non troverai un cazzo li.
>Chi nega una sofferenza è empatico verso quest'ultima tanto da volerla negare ad ogni costo.
eh? ma che cazzo dici.
>Chi invece spoilera i finali volutamente significa che oltre a non avere la minima empatia verso le passioni altrui, gode tremendamente nel rovinarlo. Tradotto: sei molto più stronzo di me
che io sia molto ma molto piu' stronzo di te e' perfettamente chiaro, tu sei come uno scarafaggio, fai solo schifo, io sono cattivo, ma sono anche figo et duro et capace, sono svariati ordini di grandezza superiore a te, infatti lavoro per multinazionali, tu sei un semidisoccupato schifato da tutti.
>
> E' ovvio per gli infami. Fosse per me metterei in galera chi spoilera.
sei sul fdt, finche' ti si permette di postare merda nazista che da qualunque altra parte ti sarebbe costata il ban va tutto bene, nel momento in cui vieni trollato tu invece no eh, GALERA!
BAU BAU BAU BAU BAU BAU BAU
>
>
> Continui a non afferrare la questione, in guerra si uccidono le persone? Si, ma non è questo il punto, il punto è ucciderle davanti ad una scrivania con una penna in mano. Era questa la mia riflessione quindi la tua obiezione "non sai cosa vuole dire uccidere qualcuno in guerra" non ha alcuna pertinenza. Io dico che uccidere una persona con una penna, che sia Hitler/Stalin/Churchill a farlo o che sia Kira non è una cosa così difficile da fare.
invece lo e' comunque, non lo fai ad cazzum, lo fai per degli scopi, in guerra lo fai per la vittoria, cmq su una cosa siamo d'accordo, tutti etre quelli menzionati sono andati oltre al semplice ordinarea degli uomini di andare a morire, hanno fatto cosacce per la vittoria che sono da condannare.
>Uno può avere una crisi di coscienza all'inizio, ma poi quando vede che il lavoro sporco lo fanno gli altri diventerebbe quasi una routine.
insorge un meccanismo psicologico che non capiamo.
>Prendi ad esempio quelli che mangiano carne tra cui il sottoscritto; noi condanniamo a morte milioni di animali e troviamo la pappa già pronta nel supermercato, ma quanti di noi riuscirebbero a sgozzare un agnello che piange in un mattatoio?
io
> Ovviamente qualcuno si, ma la maggior parte di noi si tirerebbe indietro. Quindi ammettendo al 100% la Shoah, Gatto ha ragione quando dice che la cattiveria di Hitler non era nulla di speciale,
e' per questo che ho fatto tutti quegli esempi prima, (BR, Putin/Cecenia, Bin Laden), ci sono strategie che contemplano violenza di livello inumana che sono perfettamente comprensibili, io ammazzo gli animali perche' me li mangio, Hitler/Stalin/Churchill/Putin/Bin Laden/Brigatisti hanno applicato strategie violente che hanno portato i loro sottoposti a compiere crimini ignobili
>erano gli altri a sporcarsi le mani. Il collegamento con DN ci sta tutto anche se probabilmente l'autore dell'anime voleva semplicmente raccontare un giallo come hai detto te.
>
in DN ci sarebbe potuto essere uno sviluppo della questione a partire dal potere di vita o di morte, ma non era quello che interessava all'autore, la avresti potuta fare tu ma non ci sta anche perche' Kira non ha nessuno scopo ultimo, nell'anime all'inizio quando commincia ad ammazzare i criminali e l'opinione pubblica e' divisa c'e' un minimo di riflessione sul tema ma dura pochissimo.
>
> Scusa tanto se non frequento i tuo "salottini"

pero' parli di cose che appartengono ai salottini, vorresti farne parte, ma non puoi perche' sei ignorante, ti si tiene fuori dalla porta (anzi manco l'hai mai vista la porta), tant'e' che manco sapevi dei professori negazionisti in Italia.
Quelli di forza nuova ti hanno mai invitato a riunioni particolari? no neh, bene sappi che io ho bazzicato anche li ai tempi dell'universita' tramite appunto un professore di estrema destra e si parlava di tante cose di questo tipo, tu inviti del genere non ne hai mai ricevuti.
>
>
>
> Intanto chiariamo subito che quando ho scritto "non decontestualizzare" al troll (sarà stato Mattia) non mi riferivo al periodo storico, ma proprio al post che ho fatto io. Il troll lo ha banalizzato. Le motivazioni della Shoah (ma preferisco dire della perseguitazione degli ebrei) te le ho già spiegate nell'altra discussione valle a leggere; le motivazioni razziali c'entrano fino ad un certo punto.
tutte balle, la shoah e' partita per la stessa ragione per la quale Putin ha ordinato il genocidio in cecenia e per la stessa ragione per la quale ha fatto piazzare bombe a mosca all'inizio della sua carriera, che poi sono le stesse per le quali furono piazzare bombe in italia, ovvero per ottenere reazioni forti dell'opinione pubblica e deragliare il discorso politico portandolo dove lo vuole il potente di turno.
>
>
>
> No, io invece penso al contrario che chi spoilera sia molto più stronzo e sadico di chi nega la Shoah.
trollata del cazzo, ti brucia il culo per la spoilerata e da essere ignobile quale sei pensi che la tua piccola incazzatura sia comparabile ad un genocidio.
perche' vuoi continuare a farti odiare? dove ti sta portando questa tattica? non hai nessuno intorno di cui fotta qualcosa di te e non la troverai di certo cosi, i circoli politici di estrema destra sono pieni solo di gente che cerca di pescare individui nella tua posizione e usarli come marionette, non troverai un cazzo li.
>Chi nega una sofferenza è empatico verso quest'ultima tanto da volerla negare ad ogni costo.
eh? ma che cazzo dici.
>Chi invece spoilera i finali volutamente significa che oltre a non avere la minima empatia verso le passioni altrui, gode tremendamente nel rovinarlo. Tradotto: sei molto più stronzo di me

che io sia molto ma molto piu' stronzo di te e' perfettamente chiaro, tu sei come uno scarafaggio, fai solo schifo, io sono cattivo, ma sono anche figo et duro et capace, sono svariati ordini di grandezza superiore a te, infatti lavoro per multinazionali, tu sei un semidisoccupato schifato da tutti.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Politica
Scritto da: Ordine
>
> Hitler ha perseguitato tutti gli ebrei in Germania perchè tutti gli ebrei in Germania si erano coalizzati contro i tedeschi.
[...]
>tant'è che ho già postato i migliaia di casi di soldati nazisti con origini ebraiche.
quindi oltre ad essere ignorante e brutto non sei nemmeno in grado di non contraddirti nello stesso paragrafo.
andiamo bene.
> i terroni al limite revisionano il periodo risorgimentale, cazzo c'entrano con la Shoah.
sta funcia di minchia, alla cosiddetta universita' di reggio calabria sono stati tenuti dei corsi di storia in cui un certo professore, che non ti sto a menzionare perche' evidentemente non lo conosci, sosteneva le testi negazioniste.
c'e' n'e' un altro che lavora alla sapienza ed era in forza italia (lo hanno cacciato) e fa l'apologeta del nazismo in ogni forma che pure ha fatto la stessa cosa.
fortunatamente (anche grazie a lui tra l'altro che si e' addirittura permesso di fare delle dichiarazioni pubblichec oinvolgendo quindi l'universita' della sapienza, che non e' certo la fintissima universita' di reggio calabria) e' stato reso tutto illegale e non tiene piu' corsi, l'anno prossimo lo cacciano definitivamente (per chi fosse interessato a scrivere all'universita' della sapienza che un fottutissimo negazionista non dovrebbe avere diritto alla pensione di professore posso fornire nome e cognome, bisogna sommergerli di lettere)
http://www.altalex.com/documents/news/2016/06/30/n...
Negare la Shoah, un crimine di genocidio, un crimine contro l’umanità o un crimine di guerra, come sono definiti dallo Statuto di Roma della Corte penale internazionale, è circostanza aggravante dei delitti di propaganda razzista e di istigazione o incitamento alla commissione di atti razzisti, puniti dalla l. 13 ottobre 1975, n. 654.
La legge 16 giugno 2016, n. 115
Il 28 giugno 2016, sulla GU n. 149, è stata pubblicata la legge 16 giugno 2016, n. 115 con la quale si attribuisce rilevanza penale alle affermazioni negazioniste della Shoah, dei fatti di genocidio, dei crimini contro l’umanità e dei crimini di guerra, come definiti rispettivamente dagli artt. 6, 7 e 8 dello Statuto di Roma, istitutivo della Corte penale internazionale. Il legislatore interno, dando attuazione alla dec. quadro 2008/913/GAI, ha optato per una scelta moderata di incriminazione, prevedendo che tali affermazioni possano integrare (come meglio si dirà infra) non un autonomo fatto di reato, bensì una circostanza aggravante dei delitti di propaganda razzista, di istigazione e di incitamento di atti di discriminazione commessi per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi, puniti dall’art. 3, l. 13 ottobre 1975, n. 654, come modificato dapprima dal d.l. 26 aprile 1993, n. 122, conv. con modif. dalla l. 25 giugno 1993, n. 205 (“decreto Mancino”) e, più di recente, dalla l. 24 febbraio 2006, n. 85 (legge sui reati di opinione).
>Ah giusto dimenticavo sei dada, il maestro delle divagazioni, basta pensare che si stava parlando di Hitler e in un solo post sei riuscito a metterci dentro Putin e i ceceni,
trattasi di genocidio
>Robespierre e Napoleone,
si stava parlando di avanzamento della societa', tra le altre cose, malattia ha citato la rivoluzione francese ed io ho fatto presente come robespierre e la deriva forcaiola abbiano portato male alla rivoluzione francese.
>Bin Laden, le BR
ho fatto un discorso sulle strategie e li ho portati come esempi di radicalizzazione, stessa cosa che hanno fatto i nazi durante la guerra compiendo la shoah.
>Jonathan Littel,
citazione di chi quel discorso di radicalizzazione lo ha esposto molto bene.
>il M5S.
esempio di come invece la radicalizzazione possa anche essere fermata in corso di svolgimento.
quindi ricapitolando noi adulti stavamo facendo un discorso generale, sulla societa' ed il rapporto con hitler e la storia del nazismo e i suoi crimini, tu ragazzetto imbelle invece sei solo riuscito solo a:
1) a citare un anime, a sproposito perche' non affronta il tema da te menzionato,
2) decontestualizzare la shoah come se si trattasse di una semplice serie di omicidi, accusando invece altri di stare decontestualizzando.
3) ricominciare a menzionare le tue cagate negazioniste senza nemmeno renderti conto da dove vengono in italia quelle cagate (non sai neppure che ci sono dei professori negazionisti terroni di merda calabresi mezzi mafiosi da mettere in camere a gas)
4) contraddirti nel giro di un periodo riguardo a cosa avrebbero o non avrebbero fatto i nazi
------
come va il lavoro? ti sei licenziato dopo aver messo da parte i soldi per rifarti il naso da bravo terrone napoletano scansafatiche di merda?
**Modificato dall'autore il 12.04.2018 12:28**
>
> Hitler ha perseguitato tutti gli ebrei in Germania perchè tutti gli ebrei in Germania si erano coalizzati contro i tedeschi.
[...]
>tant'è che ho già postato i migliaia di casi di soldati nazisti con origini ebraiche.
quindi oltre ad essere ignorante e brutto non sei nemmeno in grado di non contraddirti nello stesso paragrafo.
andiamo bene.
> i terroni al limite revisionano il periodo risorgimentale, cazzo c'entrano con la Shoah.
sta funcia di minchia, alla cosiddetta universita' di reggio calabria sono stati tenuti dei corsi di storia in cui un certo professore, che non ti sto a menzionare perche' evidentemente non lo conosci, sosteneva le testi negazioniste.
c'e' n'e' un altro che lavora alla sapienza ed era in forza italia (lo hanno cacciato) e fa l'apologeta del nazismo in ogni forma che pure ha fatto la stessa cosa.
fortunatamente (anche grazie a lui tra l'altro che si e' addirittura permesso di fare delle dichiarazioni pubblichec oinvolgendo quindi l'universita' della sapienza, che non e' certo la fintissima universita' di reggio calabria) e' stato reso tutto illegale e non tiene piu' corsi, l'anno prossimo lo cacciano definitivamente (per chi fosse interessato a scrivere all'universita' della sapienza che un fottutissimo negazionista non dovrebbe avere diritto alla pensione di professore posso fornire nome e cognome, bisogna sommergerli di lettere)
http://www.altalex.com/documents/news/2016/06/30/n...

Negare la Shoah, un crimine di genocidio, un crimine contro l’umanità o un crimine di guerra, come sono definiti dallo Statuto di Roma della Corte penale internazionale, è circostanza aggravante dei delitti di propaganda razzista e di istigazione o incitamento alla commissione di atti razzisti, puniti dalla l. 13 ottobre 1975, n. 654.
La legge 16 giugno 2016, n. 115
Il 28 giugno 2016, sulla GU n. 149, è stata pubblicata la legge 16 giugno 2016, n. 115 con la quale si attribuisce rilevanza penale alle affermazioni negazioniste della Shoah, dei fatti di genocidio, dei crimini contro l’umanità e dei crimini di guerra, come definiti rispettivamente dagli artt. 6, 7 e 8 dello Statuto di Roma, istitutivo della Corte penale internazionale. Il legislatore interno, dando attuazione alla dec. quadro 2008/913/GAI, ha optato per una scelta moderata di incriminazione, prevedendo che tali affermazioni possano integrare (come meglio si dirà infra) non un autonomo fatto di reato, bensì una circostanza aggravante dei delitti di propaganda razzista, di istigazione e di incitamento di atti di discriminazione commessi per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi, puniti dall’art. 3, l. 13 ottobre 1975, n. 654, come modificato dapprima dal d.l. 26 aprile 1993, n. 122, conv. con modif. dalla l. 25 giugno 1993, n. 205 (“decreto Mancino”) e, più di recente, dalla l. 24 febbraio 2006, n. 85 (legge sui reati di opinione).
>Ah giusto dimenticavo sei dada, il maestro delle divagazioni, basta pensare che si stava parlando di Hitler e in un solo post sei riuscito a metterci dentro Putin e i ceceni,
trattasi di genocidio
>Robespierre e Napoleone,
si stava parlando di avanzamento della societa', tra le altre cose, malattia ha citato la rivoluzione francese ed io ho fatto presente come robespierre e la deriva forcaiola abbiano portato male alla rivoluzione francese.
>Bin Laden, le BR
ho fatto un discorso sulle strategie e li ho portati come esempi di radicalizzazione, stessa cosa che hanno fatto i nazi durante la guerra compiendo la shoah.
>Jonathan Littel,
citazione di chi quel discorso di radicalizzazione lo ha esposto molto bene.
>il M5S.
esempio di come invece la radicalizzazione possa anche essere fermata in corso di svolgimento.
quindi ricapitolando noi adulti stavamo facendo un discorso generale, sulla societa' ed il rapporto con hitler e la storia del nazismo e i suoi crimini, tu ragazzetto imbelle invece sei solo riuscito solo a:
1) a citare un anime, a sproposito perche' non affronta il tema da te menzionato,
2) decontestualizzare la shoah come se si trattasse di una semplice serie di omicidi, accusando invece altri di stare decontestualizzando.
3) ricominciare a menzionare le tue cagate negazioniste senza nemmeno renderti conto da dove vengono in italia quelle cagate (non sai neppure che ci sono dei professori negazionisti terroni di merda calabresi mezzi mafiosi da mettere in camere a gas)
4) contraddirti nel giro di un periodo riguardo a cosa avrebbero o non avrebbero fatto i nazi
------
come va il lavoro? ti sei licenziato dopo aver messo da parte i soldi per rifarti il naso da bravo terrone napoletano scansafatiche di merda?
**Modificato dall'autore il 12.04.2018 12:28**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da: Mattia
> Vi piace così tanto bottare? Ritenete che la neutralizzazione del bot sia stata una misura repressiva?
>
> Se vi diverte così tanto bottare, allora qui sotto ho due proposte (qualcuno può aggiungerne altre):
>
> 1) Qualcuno potrebbe fare un bot che prenda le notizie più rilevanti del giorno e le posta in una particolare sezione del forum dedicata alle notizie. Sarebbe fico se il bot, in base a un determinato algoritmo, fosse in grado di valutare la rile
vanza della notizia, così da scegliere tra le notizie solo quelle interessanti.
>
Bot reminder
Bot che fa il parsing delle prime N righe di testo dei link postati
Bot che fa l'upload delle immagini postate su imgur (anzi no vah)
Il Bot delle news dovrebbe funzionare a partire da un rss feed cui noi diamo in pasto i feed e che all'agiornamento oppure una volta al giorno ne posta i link e le prime N righe di ciascuna news.
Radiotroll, la potresti implementare tu
> 2) Per i mondiali di calcio, sarebbe fico avere un bot che posta i risultati delle partite.
>
Ma vaffanculo, piuttosto ascolto tutti gli album di masini e ramazzotti.
>
> Vediamo se l'hater riesce a dirigere la sua mania dei bot verso qualcosa di costruttivo.
Vediamo se l'acqua ti bagna...ah no scusa era acido.
**Modificato dall'autore il 11.04.2018 23:03**
> Vi piace così tanto bottare? Ritenete che la neutralizzazione del bot sia stata una misura repressiva?
>
> Se vi diverte così tanto bottare, allora qui sotto ho due proposte (qualcuno può aggiungerne altre):
>
> 1) Qualcuno potrebbe fare un bot che prenda le notizie più rilevanti del giorno e le posta in una particolare sezione del forum dedicata alle notizie. Sarebbe fico se il bot, in base a un determinato algoritmo, fosse in grado di valutare la rile
vanza della notizia, così da scegliere tra le notizie solo quelle interessanti.>
Bot reminder
Bot che fa il parsing delle prime N righe di testo dei link postati
Bot che fa l'upload delle immagini postate su imgur (anzi no vah)
Il Bot delle news dovrebbe funzionare a partire da un rss feed cui noi diamo in pasto i feed e che all'agiornamento oppure una volta al giorno ne posta i link e le prime N righe di ciascuna news.
Radiotroll, la potresti implementare tu

> 2) Per i mondiali di calcio, sarebbe fico avere un bot che posta i risultati delle partite.
>
Ma vaffanculo, piuttosto ascolto tutti gli album di masini e ramazzotti.
>
> Vediamo se l'hater riesce a dirigere la sua mania dei bot verso qualcosa di costruttivo.
Vediamo se l'acqua ti bagna...ah no scusa era acido.
**Modificato dall'autore il 11.04.2018 23:03**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Politica
Scritto da:
> Stavo rispondendo a gatto nell'altro thread, ma ho pensato di aprire un nuovo thread, così posso esporre il mio pensiero a riguardo una volta per tutte.
>
> Hitler non è stato l'unico psicopatico, si potrebbe anzi sostanzialmente dire che tra i nostri avi c'erano un sacco di animali e per fortuna i tanto disprezzati "buonisti" hanno fatto evolvere la cultura e oggi siamo in una società decisamente più civilizzata, dove le teste di cazzo che la pensano in certo modo vengono considerate "cattive".
+1
also, non e' affatto detto che queste conquiste non siano reversibili, quindi vanno difese.
> Detto questo, i motivi per cui Hitler viene considerato uno dei massimi esempi di crudeltà secondo me sono i seguenti:
>
> 1) Ci sono tante persone che hanno ucciso e maltrattato persone nella storia, però non tutti l'hanno fatto per motivi "razziali". Con "razziali" intendo dire qualcosa di più ampio rispetto alla razza: utilizzare la violenza contro una persona solo perché appartiene a una determinata categoria di persone.
> Per fare un esempio, anche la rivoluzione francese è stata spietata, ma i rivoluzionari erano spietati con i loro nemici (i monaarchici), non è che se la siano presa con intere categorie di persone senza risparmiare nessuno (uomini, donne e bambini).
>
robespierre la ha fatta grossa, hanno cominciato ad usare la ghigliottina per risolvere un po tutti i problemi e si sono trovati con un altro monarca assoluto, napoleone, quindi tutto cio che ha ottenuto la rivoluzione francese dopo la deriva forcaiola e' stato di rendere borghese il potere assoluto, non eliminare quello.
E' solo grazie ai valori di Napoleone che ce la siamo cavata.
> A me sembra che si faccia finta di non capire che il problema è appunto il razzismo, che il razzismo fa schifo perché se la prende con individui qualsiasi che non hanno fatto male a nessuno.
>
la follia IMHO stava nel fatto che non c'era praticamente nessuna ragione militare valida per spendere tutte quelle risorse, c'era una deriva psicologica.
In "Le benevole", romanzo di Jonathan Littel, viene esposto un ragionamento al riguardo da parte di un ipotetico ufficiale delle SS che si rende conto che quella (la soluzione finale) era una scelta che implicava anche una totale adesione di tutta la macchina militare (e non) all'ortodossia del credo nazista, era un modo per fare una robada cui non puoi piu' tornare indietro, dopo quella scelta o si tratta di vittoria totale oppure di sconfitta totale, non ci fosse stato quello probabilmente sarebbe stato MOLTO diverso il processo di pacificazione che segue ogni guerra.
quella pure e' una cosa che non va nel reame della "follia" ma solo nel reame della "ortodossia", tutt'ora un sacco di gruppi politici et religiosi (di ogni tipo) compiono scelte del genere, si chiama radicalizzazione, e' un modo per farsi forza di fronte alla sconfitta imminente o allo svantaggio enorme.
altri esempi:
le BR che arrivano al sequestro moro, ben consce che questo era uno step che andava oltre il semplice sequestro
Bin Laden che prima era solo un "combattente" e poi di fronte all'impossibilita' di vincere sul campo militare tradizionale contro gli USA come avevano gia' fatto contro i Russi invece teorizzano la "guerra asimmetrica" e con molta lucidita' vanno al suicidio, non solo pratico di chi guidava l'aereo ma anche politico di tutto il gruppo, sapeva che sarebbe finita male per lui e per Al-Qaeda, intanto pero' un decennio dopo o giu' di li qualcuno il califfato lo ha realizzato per davvero, cosa che nel 2001 era totamente impensabile potesse succedere
Putin che di fronte alla cecenia che si vuole staccare dalla russia si rende conto che sarebbe stato l'inizio della fine per lui e ne uccide tutta la popolazione maschile, a distanza di nemmeno un decennio non puo piu' tornare indietro e puo solo continuare ad imporre la propria dittatura ed anche solo fare delle battute contro di lui ora e' un rischio per la sua poltrona (putin gay clown)
Il capitalismo occidentale nel quale non puoi minimamente permetterti di criticare il sistema di valori che ci ha portato (consumismo) perche' di fatto non e' piu' un mero sistema economico ma anche un sistema politico-sociale, fallimentare, dove chi ne beneficia non puo minimamente permettersi nessuna critica.
potrei andare avanti un bel po.
>
> 2) I nazisti non è che hanno solo ucciso persone. Hanno creato dei campi in cui persone innocenti subivano vessazioni, maltrattamenti e lavoravano fino allo sfinimento.
> Forse uno degli orrori più grandi risiede negli esperimenti che venivano fatto sugli esseri umani.
>
fu la prima volta che successe dopo l'era industriale, i romani avrebbero fatto grossomodo lo stesso IMO.
>
> 3) Queste cose sono successe in un tempo relativamente recente, che i nostri nonni hanno vissuto. È ovvio quindi che ci viene più facilmente in mente il nazismo, piuttosto che fatti accaduti nel 1300 che magari nemmeno conosciamo.
>
> 4) Naturalmente fa anche piuttosto effetto la "fabbrica della morte" che avevano messo in piedi quegli psicopatici, ma se ci si sofferma solo su questo e si fa finta che il problema sia solo questo non si capisce la questione. È necessario innanzitutto capire i primi tre punti, a partire dal primo... ma ai razzisti è inutile spiegarlo, non capiscono.
>
non sono parole al vento, per quotare zerocalcare: non e' una partita a bocce.
>
> 5) Il fatto che comunque ci siano un sacco di persone che parlano positivamente di Hitler di sicuro non aiuta a dimenticarsi del pirla. Infatti uno dei motivi per cui la gente si scaglia così pesantamente contro il nazisimo risiede anche nel fatto che si è in qualche modo preoccupati che il pericolo nazista non ce lo siamo esattamente lasciati alle spalle, perché Hitler (un po' come un profeta) è riuscito a crearsi generazioni di fan boy che potrebbero pure essere più pericolosi di lui.
fino ad ora i politici conservatori (almeno nel messaggio) ma ragionevoli sono quelli che stanno vincendo.
questo e' buono, grillo ha perfettamente ragione nel dire che il m5s ha salvato l'italia (sempre che riescano a mettersi d'accordo, e vedrai che ce la franno) da una potenziale deriva molto pesante.
> Secondo me è anche preoccupante chi ti viene a dire che Hitler non era poi così cattivo, pur senza sventolare la svastica.
>
questo e' un problema di revisionismo, non e' tanto puppen che mi preoccupa, sono i professori di storia della terronia che lo fanno all;universita' che mi preoccupano.
cosi' come mi preoccupano i sionisti moderni che hanno creato la teocrazia religiosa fascista che oggi e' israele, anche loro sono disposti a fare genocidi di arabi ora.
> E con questo credo di aver esposto piuttosto bene il mio pensiero.
> Voglio concludere dicendo che il problema non sta tanto nel riporre la propria ammirazione verso determinate persone, ma piuttosto nel voler far passare che quello che hanno fatto non è poi così terribile, arrivando a giustificare dei crimini contro l'umanità.
attenzione, io non ho MAI giustificato hitler, ne churchill, ne stalin, e faccio pure la differenza tra il comandante di plotone che lancia i propri uomini in una missione suicida dal capo assoluto che fa una scelta strategica come quelle esposte sopra, il fatto e' che radicalizzare la questione e' una scelta tattica-strategica che trova leproprie giustificazioni sia in politica che in tempi di guerra, in tempi di guerra questa scelta puo portare a livelli di violenza inumana che sono da evitare a tutti i costi, nellungo termine ti costano troppo.
se vinceremo contro la russia di putin sono i russi che dovranno confrontarsi con il genocidio dei ceceni, e questo potrebbe portare al disgregamento completo del popolo russo, i tedeschi ci sono andati vicini e sono stati solo i processi a norimberga a riuscire a tenerli assieme, io dubito che la russia possa sopravvivere come entita' ad ulteriori radicalizzazioni putiniane e poi alla sconfitta sul campo.
saranno nelle nostre mani cosi' come i crucchi furono nelle mani dei vincitori alleati.
> Stavo rispondendo a gatto nell'altro thread, ma ho pensato di aprire un nuovo thread, così posso esporre il mio pensiero a riguardo una volta per tutte.
>
> Hitler non è stato l'unico psicopatico, si potrebbe anzi sostanzialmente dire che tra i nostri avi c'erano un sacco di animali e per fortuna i tanto disprezzati "buonisti" hanno fatto evolvere la cultura e oggi siamo in una società decisamente più civilizzata, dove le teste di cazzo che la pensano in certo modo vengono considerate "cattive".
+1
also, non e' affatto detto che queste conquiste non siano reversibili, quindi vanno difese.
> Detto questo, i motivi per cui Hitler viene considerato uno dei massimi esempi di crudeltà secondo me sono i seguenti:
>
> 1) Ci sono tante persone che hanno ucciso e maltrattato persone nella storia, però non tutti l'hanno fatto per motivi "razziali". Con "razziali" intendo dire qualcosa di più ampio rispetto alla razza: utilizzare la violenza contro una persona solo perché appartiene a una determinata categoria di persone.
> Per fare un esempio, anche la rivoluzione francese è stata spietata, ma i rivoluzionari erano spietati con i loro nemici (i monaarchici), non è che se la siano presa con intere categorie di persone senza risparmiare nessuno (uomini, donne e bambini).
>
robespierre la ha fatta grossa, hanno cominciato ad usare la ghigliottina per risolvere un po tutti i problemi e si sono trovati con un altro monarca assoluto, napoleone, quindi tutto cio che ha ottenuto la rivoluzione francese dopo la deriva forcaiola e' stato di rendere borghese il potere assoluto, non eliminare quello.
E' solo grazie ai valori di Napoleone che ce la siamo cavata.
> A me sembra che si faccia finta di non capire che il problema è appunto il razzismo, che il razzismo fa schifo perché se la prende con individui qualsiasi che non hanno fatto male a nessuno.
>
la follia IMHO stava nel fatto che non c'era praticamente nessuna ragione militare valida per spendere tutte quelle risorse, c'era una deriva psicologica.
In "Le benevole", romanzo di Jonathan Littel, viene esposto un ragionamento al riguardo da parte di un ipotetico ufficiale delle SS che si rende conto che quella (la soluzione finale) era una scelta che implicava anche una totale adesione di tutta la macchina militare (e non) all'ortodossia del credo nazista, era un modo per fare una robada cui non puoi piu' tornare indietro, dopo quella scelta o si tratta di vittoria totale oppure di sconfitta totale, non ci fosse stato quello probabilmente sarebbe stato MOLTO diverso il processo di pacificazione che segue ogni guerra.
quella pure e' una cosa che non va nel reame della "follia" ma solo nel reame della "ortodossia", tutt'ora un sacco di gruppi politici et religiosi (di ogni tipo) compiono scelte del genere, si chiama radicalizzazione, e' un modo per farsi forza di fronte alla sconfitta imminente o allo svantaggio enorme.
altri esempi:
le BR che arrivano al sequestro moro, ben consce che questo era uno step che andava oltre il semplice sequestro
Bin Laden che prima era solo un "combattente" e poi di fronte all'impossibilita' di vincere sul campo militare tradizionale contro gli USA come avevano gia' fatto contro i Russi invece teorizzano la "guerra asimmetrica" e con molta lucidita' vanno al suicidio, non solo pratico di chi guidava l'aereo ma anche politico di tutto il gruppo, sapeva che sarebbe finita male per lui e per Al-Qaeda, intanto pero' un decennio dopo o giu' di li qualcuno il califfato lo ha realizzato per davvero, cosa che nel 2001 era totamente impensabile potesse succedere
Putin che di fronte alla cecenia che si vuole staccare dalla russia si rende conto che sarebbe stato l'inizio della fine per lui e ne uccide tutta la popolazione maschile, a distanza di nemmeno un decennio non puo piu' tornare indietro e puo solo continuare ad imporre la propria dittatura ed anche solo fare delle battute contro di lui ora e' un rischio per la sua poltrona (putin gay clown)
Il capitalismo occidentale nel quale non puoi minimamente permetterti di criticare il sistema di valori che ci ha portato (consumismo) perche' di fatto non e' piu' un mero sistema economico ma anche un sistema politico-sociale, fallimentare, dove chi ne beneficia non puo minimamente permettersi nessuna critica.
potrei andare avanti un bel po.
>
> 2) I nazisti non è che hanno solo ucciso persone. Hanno creato dei campi in cui persone innocenti subivano vessazioni, maltrattamenti e lavoravano fino allo sfinimento.
> Forse uno degli orrori più grandi risiede negli esperimenti che venivano fatto sugli esseri umani.
>
fu la prima volta che successe dopo l'era industriale, i romani avrebbero fatto grossomodo lo stesso IMO.
>
> 3) Queste cose sono successe in un tempo relativamente recente, che i nostri nonni hanno vissuto. È ovvio quindi che ci viene più facilmente in mente il nazismo, piuttosto che fatti accaduti nel 1300 che magari nemmeno conosciamo.
>
> 4) Naturalmente fa anche piuttosto effetto la "fabbrica della morte" che avevano messo in piedi quegli psicopatici, ma se ci si sofferma solo su questo e si fa finta che il problema sia solo questo non si capisce la questione. È necessario innanzitutto capire i primi tre punti, a partire dal primo... ma ai razzisti è inutile spiegarlo, non capiscono.
>
non sono parole al vento, per quotare zerocalcare: non e' una partita a bocce.
>
> 5) Il fatto che comunque ci siano un sacco di persone che parlano positivamente di Hitler di sicuro non aiuta a dimenticarsi del pirla. Infatti uno dei motivi per cui la gente si scaglia così pesantamente contro il nazisimo risiede anche nel fatto che si è in qualche modo preoccupati che il pericolo nazista non ce lo siamo esattamente lasciati alle spalle, perché Hitler (un po' come un profeta) è riuscito a crearsi generazioni di fan boy che potrebbero pure essere più pericolosi di lui.
fino ad ora i politici conservatori (almeno nel messaggio) ma ragionevoli sono quelli che stanno vincendo.
questo e' buono, grillo ha perfettamente ragione nel dire che il m5s ha salvato l'italia (sempre che riescano a mettersi d'accordo, e vedrai che ce la franno) da una potenziale deriva molto pesante.
> Secondo me è anche preoccupante chi ti viene a dire che Hitler non era poi così cattivo, pur senza sventolare la svastica.
>
questo e' un problema di revisionismo, non e' tanto puppen che mi preoccupa, sono i professori di storia della terronia che lo fanno all;universita' che mi preoccupano.
cosi' come mi preoccupano i sionisti moderni che hanno creato la teocrazia religiosa fascista che oggi e' israele, anche loro sono disposti a fare genocidi di arabi ora.
> E con questo credo di aver esposto piuttosto bene il mio pensiero.
> Voglio concludere dicendo che il problema non sta tanto nel riporre la propria ammirazione verso determinate persone, ma piuttosto nel voler far passare che quello che hanno fatto non è poi così terribile, arrivando a giustificare dei crimini contro l'umanità.
attenzione, io non ho MAI giustificato hitler, ne churchill, ne stalin, e faccio pure la differenza tra il comandante di plotone che lancia i propri uomini in una missione suicida dal capo assoluto che fa una scelta strategica come quelle esposte sopra, il fatto e' che radicalizzare la questione e' una scelta tattica-strategica che trova leproprie giustificazioni sia in politica che in tempi di guerra, in tempi di guerra questa scelta puo portare a livelli di violenza inumana che sono da evitare a tutti i costi, nellungo termine ti costano troppo.
se vinceremo contro la russia di putin sono i russi che dovranno confrontarsi con il genocidio dei ceceni, e questo potrebbe portare al disgregamento completo del popolo russo, i tedeschi ci sono andati vicini e sono stati solo i processi a norimberga a riuscire a tenerli assieme, io dubito che la russia possa sopravvivere come entita' ad ulteriori radicalizzazioni putiniane e poi alla sconfitta sul campo.
saranno nelle nostre mani cosi' come i crucchi furono nelle mani dei vincitori alleati.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Admin
Scritto da:
>
> possono postare solo i coprofili
buongustaio!
>
> possono postare solo i coprofili
buongustaio!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Scritto da:
> L'alternativa invece è che Hitler non era scemo, dotato del pensiero astratto, ma dal momento che sapeva quello che stava facendo era uno psicopatico.
Hitler era in guerra, ed e' passato per due guerre come moltissimi della sua generazione.
Puppen ha ragione su una cosa: non decontestualizzare
> L'alternativa invece è che Hitler non era scemo, dotato del pensiero astratto, ma dal momento che sapeva quello che stava facendo era uno psicopatico.
Hitler era in guerra, ed e' passato per due guerre come moltissimi della sua generazione.
Puppen ha ragione su una cosa: non decontestualizzare
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Scritto da:
>
> E' un locale per ricchioni prolassati vicino al tuo quartiere?
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Banana 
ci sono anche la yellow and green banana, etc.
>
> E' un locale per ricchioni prolassati vicino al tuo quartiere?

ci sono anche la yellow and green banana, etc.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Proc di Catania
Scritto da: Ordine
>
> Ma quale infante, COGLIONE, oltre a non capire un cazzo mi hai pure spoilerato il finale.


pirla non scrivere qui che non sei arrivato al finale di qualcosa, e' ovvio che te lo spoilero, inoltre DN e' cosi' fantastico da spoilerare che fa proprio piacere farlo.
>Ho semplicemente detto che IO ho fatto una riflessione sul cosa farebbe un qualsiasi essere umano (me compreso) se avesse veramente un diario con quel potere.
ed e' una riflessione molto superficiale, ne io ne te abbiamo mai avuto quell'esperienza, leggi dei libri di qualcuno che in guerra ci e' stato davvero ed ha anche un certo spessore mentale e forse potrai farti un'idea di cosa voglia dire davvero ammazzare qualcuno.
>Non mi interessa quali fossero le intenzioni dell'autore dell'anime. Posso fare questa riflessione o devo chiedere il permesso a te?
certo che puoi farla, e io ti spiego perche' se la fai e la prendi da li verrai solo ridicolizzato negli ambienti un po piu' elevati di una classe delle superiori o del bar di quartiere.
>
>
> E questo cosa ha a che fare col ragionamento della wakka sul mandante e l'esecutore?
la guerra non e' una semplice questione di omicidio, sopra accusi gente di decontestualizzare e riduci la shoah a dei semplici omicidi, non lo erano affatto.
>Il fatto che non abbia mai preso un pugno in che modo inficia il suo ragionamento?
che mettersi a pontificare sui massimi sistemi partendo dalle proprie FANTASIE di violenza perche' sei represso per giungere all'omicidio per poi giungere al negazionismo e' un po' come quando non scopi da secoli e arrivi a guardare sempre piu' porno, in inglese c'e' una frase che riassume bene il mio punto:
GET REAL!
>Solita cazzata che hai buttato lì giusto per allungare il post.
l'unica cosa che ho buttato li in mezzo giusto per rompere il cazzo era lo spoiler, ad ogni modo non te lo ho rovinato del tutto (kira perde la memoria e si allea con L prima di ucciderlo), Ops, lo ho fatto di nuovo.
ecco questo mi rende un grande stronzo, molto meno stronzo di te pero' che di fronte alla shoah non ti rendi conto di cosa stai sostenendo col negazionismo, get fucking real!
>
> Ma quale infante, COGLIONE, oltre a non capire un cazzo mi hai pure spoilerato il finale.


pirla non scrivere qui che non sei arrivato al finale di qualcosa, e' ovvio che te lo spoilero, inoltre DN e' cosi' fantastico da spoilerare che fa proprio piacere farlo.
>Ho semplicemente detto che IO ho fatto una riflessione sul cosa farebbe un qualsiasi essere umano (me compreso) se avesse veramente un diario con quel potere.
ed e' una riflessione molto superficiale, ne io ne te abbiamo mai avuto quell'esperienza, leggi dei libri di qualcuno che in guerra ci e' stato davvero ed ha anche un certo spessore mentale e forse potrai farti un'idea di cosa voglia dire davvero ammazzare qualcuno.
>Non mi interessa quali fossero le intenzioni dell'autore dell'anime. Posso fare questa riflessione o devo chiedere il permesso a te?
certo che puoi farla, e io ti spiego perche' se la fai e la prendi da li verrai solo ridicolizzato negli ambienti un po piu' elevati di una classe delle superiori o del bar di quartiere.
>
>
> E questo cosa ha a che fare col ragionamento della wakka sul mandante e l'esecutore?
la guerra non e' una semplice questione di omicidio, sopra accusi gente di decontestualizzare e riduci la shoah a dei semplici omicidi, non lo erano affatto.
>Il fatto che non abbia mai preso un pugno in che modo inficia il suo ragionamento?
che mettersi a pontificare sui massimi sistemi partendo dalle proprie FANTASIE di violenza perche' sei represso per giungere all'omicidio per poi giungere al negazionismo e' un po' come quando non scopi da secoli e arrivi a guardare sempre piu' porno, in inglese c'e' una frase che riassume bene il mio punto:
GET REAL!
>Solita cazzata che hai buttato lì giusto per allungare il post.
l'unica cosa che ho buttato li in mezzo giusto per rompere il cazzo era lo spoiler, ad ogni modo non te lo ho rovinato del tutto (kira perde la memoria e si allea con L prima di ucciderlo), Ops, lo ho fatto di nuovo.
ecco questo mi rende un grande stronzo, molto meno stronzo di te pero' che di fronte alla shoah non ti rendi conto di cosa stai sostenendo col negazionismo, get fucking real!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > ogni volta che senti la wakka parlare di violenza pensa al fatto che non ha mai né dato ne preso un pugno in vita sua e si è sempre nascosto dalle botte scappando piagnucolando, da dietro la tastiera son tutti capaci a pontificare, ripeto: manco un pugno, parla tanto ma si trovasse un negro in casa chiama la polizia e manda il vecchio padre a cercare di sparare con i pallini da beccaccia.
>
> Questa è una tua impressione. Secondo me se provi a dare un pugno a Wakko ti suona come la campana di una nave.
Olà wakko!
> Scritto da: dada216
> > ogni volta che senti la wakka parlare di violenza pensa al fatto che non ha mai né dato ne preso un pugno in vita sua e si è sempre nascosto dalle botte scappando piagnucolando, da dietro la tastiera son tutti capaci a pontificare, ripeto: manco un pugno, parla tanto ma si trovasse un negro in casa chiama la polizia e manda il vecchio padre a cercare di sparare con i pallini da beccaccia.
>
> Questa è una tua impressione. Secondo me se provi a dare un pugno a Wakko ti suona come la campana di una nave.
Olà wakko!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Scritto da: аvvelentani
> Scritto da: dada216
> > Ordine ridono perché menzionare death note in questo contesto fa molto infante,
>
> Ma anche no, avrei potuto menzionarlo pure io.
>
E avresti menzionato una bambinata, il tema di come ci si sente con il potere di vita o di morte sulla gente nn viene affatto sviluppato, Il tizio si ritrova con quel potere ed è un personaggio piattissimo, si risolve tutto in guardie/ladri ed i meccanismi con cui lo beccano.
Lo spunto ci sarebbe anche stato per sviluppare la questione ma nn viene usato, una bambinata con personaggi piatti senza complessità umana.
Hemingway lo sviluppa un poco in per chi suona la campana e parla bene di guerra e soldati e morte.
Salinger invece darebbe a ordine qualche strumento in più per affrontare un mondo cui nn si sente appartenere e sviluppa MOLTO bene il tema della propria identità vs quella del mondo esterno.
Raramente ho visto anime che fossero più di un giallo Mondadori come profondità letteraria
> Scritto da: dada216
> > Ordine ridono perché menzionare death note in questo contesto fa molto infante,
>
> Ma anche no, avrei potuto menzionarlo pure io.
>

E avresti menzionato una bambinata, il tema di come ci si sente con il potere di vita o di morte sulla gente nn viene affatto sviluppato, Il tizio si ritrova con quel potere ed è un personaggio piattissimo, si risolve tutto in guardie/ladri ed i meccanismi con cui lo beccano.
Lo spunto ci sarebbe anche stato per sviluppare la questione ma nn viene usato, una bambinata con personaggi piatti senza complessità umana.
Hemingway lo sviluppa un poco in per chi suona la campana e parla bene di guerra e soldati e morte.
Salinger invece darebbe a ordine qualche strumento in più per affrontare un mondo cui nn si sente appartenere e sviluppa MOLTO bene il tema della propria identità vs quella del mondo esterno.
Raramente ho visto anime che fossero più di un giallo Mondadori come profondità letteraria
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
A marus aurelius mancava una c, sorry. Ma avresti potuto modificarlo a manina? Prossima volta che faccio? E cmq volessi modificare il mio nome utente si può senza rompere tutto? No neh? Cioè dovresti crearne uno nuovo e duplicare tutto quanto sia associato a quello vecchio immagino.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Proc di Catania
Scritto da:
>
Scritto da: dada216
>
> A me invece fa anche ridere la parte in cui dice che Hitler non ha fatto chissà cosa...


>
> Già, bisognerebbe invitarlo nel forumdeiconiglietticarini se fosse ancora vivo...


>
>
> Invece ha raccontato qui nel forum che aveva preso a botte un bulletto a scuola.
>
Mah, io ricordo diversamente, affermazioni del tipo sono pacifista mai fatto a botte.
>

Scritto da: dada216>
> A me invece fa anche ridere la parte in cui dice che Hitler non ha fatto chissà cosa...



>
> Già, bisognerebbe invitarlo nel forumdeiconiglietticarini se fosse ancora vivo...



>
>
> Invece ha raccontato qui nel forum che aveva preso a botte un bulletto a scuola.
>
Mah, io ricordo diversamente, affermazioni del tipo sono pacifista mai fatto a botte.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > La wakka ha mai avuto poteri di amministratore? Puoi anche vedere chi aveva cancellato cosa?
>
> Si, li aveva, infatti aveva bannato Ordine. Parliamo comunque di molto tempo fa.
>
> Non mi pare comunque che ci sia una tabella per sapere chi, quando e come ha cancellato un post. Posso solo sapere sapere che il post è stato censurato.
Mi ci scommetterei le tue palle che fu lui a bannare il culo dilatato
> Scritto da: dada216
> > La wakka ha mai avuto poteri di amministratore? Puoi anche vedere chi aveva cancellato cosa?
>
> Si, li aveva, infatti aveva bannato Ordine. Parliamo comunque di molto tempo fa.
>
> Non mi pare comunque che ci sia una tabella per sapere chi, quando e come ha cancellato un post. Posso solo sapere sapere che il post è stato censurato.
Mi ci scommetterei le tue palle che fu lui a bannare il culo dilatato
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Proc di Catania
Ordine ridono perché menzionare death note in questo contesto fa molto infante, su quello hanno ragione, non c'è nessuna riflessione riguardo alla violenza in quell'anime, è solo un giallo scritto abbastanza bene (L muore alla fine della prima serie e poi diventa una merda), detto questo ogni volta che senti la wakka parlare di violenza pensa al fatto che non ha mai né dato ne preso un pugno in vita sua e si è sempre nascosto dalle botte scappando piagnucolando, da dietro la tastiera son tutti capaci a pontificare, ripeto: manco un pugno, parla tanto ma si trovasse un negro in casa chiama la polizia e manda il vecchio padre a cercare di sparare con i pallini da beccaccia.
Leggiti il giovane holden di jd Salinger, potrebbe darti tanto.
Riguardo alla guerra invece leggiti per chi suona la campana, di Hemingway.
Se nn riesci a leggere quello perché ti sembra pesante tiro fuori qualche altro titolo più moderno.
Leggiti il giovane holden di jd Salinger, potrebbe darti tanto.
Riguardo alla guerra invece leggiti per chi suona la campana, di Hemingway.
Se nn riesci a leggere quello perché ti sembra pesante tiro fuori qualche altro titolo più moderno.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!