Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: altg
> > > > nn lo ho ancora letto, l'appoggio qua intanto
> > > >
> > > >
> > > > http://www.alternet.org/civil-liberties/smashing-a...
> > > >
> > > >
> > > > also, ne lich ne gatto hanno parlato delle 3d printed guns..
> > >
> > > Be', la domanda e` sbagliata perche` la domanda che a me sta piu` a cuore e`: "vale la pena di avere qualche suicidio/omicidio occasionale in piu`, pur di potersi difendere autonomamente da eventuali abusi di potere e di non essere relegati al rango di branco di pecore nelle mani di autorita` che potrebbero andare fuori controllo?".
> > >
> > > La risposta dovrebbe essere si` per tutti quelli che hanno un po' di buon senso.
> >
> > solo perchè tu dici che la tua opinione è buonsenso?
>
> non lo dice solo lui

perche' lo dicono N persone e tre troll e' buonsenso?
>
> > ad esempio secondo me avere facile accesso diffuso alle armi non è per nulla garanzia di alcunchè nei confronti della tirannia, perchè il tiranno si dota di armi, tattiche e personale adatto a difendersi/imporsi al "pubblico", indipendentemente dalle condizioni del pubblico, se sono poveracci disarmati forniranno alla polizia di regime i bastoni, se sono yankee con la gatling in casa forniranno loro M16, veicoli corazzati ed addestramento da teste di cuoio.
>
> la solita cazzata della teoria dei giochi dado? ti ho già spiegato che non funziona perchè ad un certo punto il sistema entra in
> saturazione

ma quando? io ricordo solo che mi obiettasti che non ho la competenza per argomentre usando la teoria dei giochi, non che tu abbia fornito una risposta nel merito.

il sistema dopo un po entra in saturazione e' la tua risposta a quel mio ragionamento?

>
> comunque trovo molto interessante che TUTTI i regimi dittatoriali storicamente ed attualmente vietino ai cittadini il possesso di armi (fascismo,nazismo, cina etc. etc.)
>
> > mettere in relazione le tecniche, tattiche ed equipaggiamento delle fdo / militari a questo argomento della garanzia vs. tirannia invece la trovo una ottima cosa da farsi, qualcosa del genere viene già realizzato dagli stati con milizia, che non hanno accesso a "professionisti" dell'"ordine" pagati, peraltro equipaggiati ed addestrati per la guerra civile CONTRO i cittadini dello stato sotto forma di polizia ed esercito ma solo a cittadini pagati ed addestrati/equipaggiati per difendersi.
>
> fammi un esempio

ch, 5% delle forze armate e' di professionisti, 20k all'anno sono cittadini che vengono addestrati da quei professionisti e forniti di fucili militari d'assalto.

per me questo e' MOLTO piu' ragionevole, e pure molto meno pericoloso, della libera diffusione incontrollata di armi da fuoco alla popolazione, senza addestramento.

>
> > Non ho mai sentito nessuno fare obiezioni di questo tipo tra i "fasci" che vogliono divertirsi con la beretta al poligono argomentando che loro così facendo sono pronti a difendersi dalle teste di cuoio.
>
> 1) se per te uno che vuole sparare al poligono è un fascio allora sei più coglione di quanto mi immaginassi

diciamo che il 50% sono fasci, 10% cacciatori o sportivi e 40% feticisti delle armi

tu in quale categoria ricadi?

>
> 2) se pensi che uno ti venga a dire che va al poligono per fare la rivoluzione o difendersi dalle teste di cuoio allora ti confermi ancora una volta più coglione di quanto mi immaginassi
>

la libera diffusione di armi serve a proteggersi dalla tirannia.

> tira un altro dado ma anche due

stai scendendo diq ualita', probabilmente perche' ti rendi conto che ho ragione.

Scritto da:
> > > > nn lo ho ancora letto, l'appoggio qua intanto
> > > >
> > > >
> > > > http://www.alternet.org/civil-liberties/smashing-a...
> > >
> > > madonna che cumulo di boiate
> >
> > depende
> >
> > >
> > > più tardi ti posterò nel dettaglio le obiezioni ma è ridicolo
> > >
> > > giusto un assaggio:
> > >
> > > “the proportion of firearm suicides decreased simultaneously with the proportion of households owning firearms. This result is in line with the well-established association between availability of firearms at home and risk of firearm suicide.”
> > >
> > > hanno provato a vedere se la diminuzione dei ponti causa meno suicidi che si tirano giù dal ponte?
> >
> > si questa si, è 'na strunzata in se, bisogna espandere i dati per vedere se in effetti la relazione c'è, usare solo due metriche come
> > diffusione armi / suicidi con armi serve solo a dimostrare che in effetti dove non ci sono ponti le persone non si suicidano buttandosi giù da un ponte.
> >
> > i numeri potrebbero essere espansi ed includere metriche come numero di suicidi totali sulla popolazione rapportandolo a quello di altri stati con leggi diverse sul possedimento di armi da fuoco, includere i tentativi di suicidio non riusciti, etc.
> >
> > detto questo però chi se ne fotte dei suicidi, non sono per niente sicuro che al di là della statistica si debba pretendere di controllare il numero dei suicidi nè soprattutto di argomentare in favore delal riduzione dei suicidi mettendo in relazione i dati riguardo suicidi ed il possesso di armi, perchè queste riguardano solo marginalmente ed in maniera non esclusiva la questione dei suicidi.
> >
> > cmq sono altri i dati interessanti dell'articolo, che in realtà sembra darti ragione: parliamo di USA, non argomentano tanto a favore della riduzione del possesso di armi quanto dell'implementazione di background checks e cura responsabile, cosa che da loro non esiste a quanto ne so.
> >
> > Questo per quanto riguarda la difesa personale, secondo me l'unica aggiunta intelligente di quell'articoletto, peraltro implicita, è l'identificazione del principio di difesa personale dai malviventi come separato dal diritto costituzionale di possedere armi (senza essere tracciati)
> >
> > separare i due argomenti noi forse lo abbiamo fatto, ma è la prima volta che leggo qualcosa del genere su un articolo USA.
>
> Quindi non vorresti la difesa personale dai delinquenti?
>

non ho detto questo, ho detto che la difesa personale dai delinquenti e la garanzia contro l'autoritarismo che secondo alcuni è implicita nel possesso larmanete diffuso di armi sono dinamiche ed argomenti completamente diversi, che andrebbero affrontati in quanto tali, se esiste una sovrapposizione di ambiti riguardo la legislazione sulle armi bisogna definire le priorità, analizzare eventuali conflitti e discrepanze ed agire di conseguenza, farne un unico polpettone ("il facile possesso largamente diffuso di armi da fuoco protegge sia dal governo che dai malviventi") è 'na strunzata che, per quanto mi riguarda, nullifica l'opinione od il ragionamento di chi compie questa fallacia.

è la prima volta che leggo di questa divisione in un articolo USA sulle armi.

> > > > also, ne lich ne gatto hanno parlato delle 3d printed guns..
> > >
> > > sì invece e sono una gran boiata
> >
> > belonk, me l'ero persa la vs discussione in merito.
> > cmq il proof of concept c'è, il tizio intervistao da vice ha prodotto armi funzionanti impiegando solo un pezzo non printato in plastica, sparano +/- 10 colpi prima di fallire ma già questi file sono stati censurati dal governo, e non penso proprio che un governo repubblicano avrebbe fatto diversamente.
>
> Allora saranno già sulla rete TOR.

torrent: si, tor: non saprei, è roba da pedofili quella, io uso i pizzini per le info che non voglio rendere facilmente accessibili al pubblico e/o mantenere segrete ad ogni costo.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > > > > > Ai miei tempi i giovani coltivavano la maria ... Bah, Zafferano, come un qualsiasi inculacammelli ...
> > > > > >
> > > > > > lo zafferano è ottimo nel risotto alla milanese, altro che beduini
> > > > >
> > > > > Mai provato il risotto alla maria, eh ?
> > > >
> > > > inizio a trovare una spiegazione razionale alla tua idizia: cervello bruciato dalla cannabis
> > >
> > > La cannabis brucia il cervello tanto quanto il prezzemolo, ma molto di piu' che D&D
> >
> > quindi confermi che d&d migliora il quoziente intellettivo
>
> Eh cazzo sono stato distratto da $erede mentre scrivevo il messaggio ...

e come pensi di educare il fdt se non dedichi abbastanza attensione nemmeno all'erede?

sottoscrivo questa frase anche invertendo la posizione di fdt/erede

nn lo ho ancora letto, l'appoggio qua intanto


http://www.alternet.org/civil-liberties/smashing-a...


also, ne lich ne gatto hanno parlato delle 3d printed guns..

**Modificato dall'autore il 20.05.2013 14:04**

Scritto da:
> > > > > > > > > > coltivare zafferano!
> > > > > > > > > > arriva anche a 35 euro al grammo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > DO IT!!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ai miei tempi i giovani coltivavano la maria
> > > > > > > >
> > > > > > > > quella si coltiva nell'armadio
> > > > > > > >
> > > > > > > > che poi ho scoperto che in italia è legale se la usi per la fibra e/o combustibile
> > > > > > > >
> > > > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > > > >
> > > > > > > Prima della fioritura puoi detenere legalmente tutte le piante che vuoi. Dopo, fino a due.
> > > > > >
> > > > > > in italia?
> > > > > > ma va la
> > > > >
> > > > > EGGIA'.
> > > > >
> > > > > > belink?
> > > > >
> > > > > Riguardo le piante non mature, è così, visto lo scopo ornamentale/floreale non è contestabile.
> > > > > Nel caso siano matuire invece...
> > > > >
> > > > > http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/302451
> > > > >
> > > > > Questo è l'ultimo pronunciamento in ordine cronologico della Cassazione.
> > > >
> > > > si bè quello lo dice la cassazione ma, finché non esiste una legge, ti devi fare un processo e arrivarci
> > >
> > > Quando la cassazione stabilisce una cosa, è come se fosse legge, perché diviene l'interpretazione ufficiale delle leggi vigenti.
> >
> > stai calmati
> >
> > partiamo dal presupposto che le leggi le fa il parlamento e non il giudice.
>
> Come no, mai sentito parlare di giurisprudenza?
>
> > il verdetto della cassazione è l'interpretazione e crea il precedente, ma questo conta solo quando arrivi davanti a un giudice perché se un carabiniere ti trova una pianta d'erba è COSTRETTO dalla legge a denunciarti e tu il processo lo devi fare se vuoi dimostrare che quelle piante non ti servono per spacciare.
> >
> > se tu hai una pianta e di fianco alla pianta c'è un bilancino e una busta di plastica, finisci ai domiciliari
>
> Secondo me no. Una volta che esiste una sentenza della cassazione, l'interpretazione ufficiale della legge è quella. Fai leggere la sentenza al carabiniere e... boh, poi non so che succede, proviamo a chiedere a Lich a dada che hanno fatto il classico. A lume di naso mi parrebbe senza senso fare un processo con una sentenza che ti dà ragione, una perdita di tempo e di denaro per tutti. Con una sentenza della cassazione in mano se vengo denunciato e devo fare un processo chiedo i danni per il tempo e i soldi che mi han fatto perdere. Però siamo in Italia dove l'assurdo è norma, quindi non ci metterei la mano sul fuoco.

quello che dice Gengiva.

also, non sempre si applica così, è a discrezione delle FDO e del GIP/PM nella realtà dei fatti-
es per i reati fiscali una volta che c'è una sentenza cassazione difficilmente i finanzieri carabinieri PM ti arrestano/denunciano per quei reati lì ed il GIP ti lascia andare subito, per le canne no, idem per altri reati o se stai sui coglioni al magistrato/appuntato, il primo in casi estremi puo rovinarti la vita, il secondo a seconda dei casi t'ammazza proprio.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > > anche a me un po manca.
> > > non posso certo dire però che era simpatico, ma mi manca lo stesso.
> >
> > Ma solo io trovo Wakko simpatico?
>
> A me stava simpatico quando non faceva la checca isterica, ma vedo che ora ha deciso di farla a tempo pieno.

penso che se la sia presa particolarmente per il fatto che fosse un litigio riguardo puppen ed abbiamo dato ragione a puppen
forse lui la ha interpretata come unapreferenza nei confronti di puppen, se legge sappia che, almeno per me, non era così.

Scritto da: Alessandrox
> è una pulotta
>

sia su playboy che qua ha una espressione priva di ogni barlume di consapevolezza, autcoscienza o intelligenza di qualsiasi tipo.

dalle foto sembra anche avere un pesantissimo accento per nulla sexy.
would not bang.

Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
>


oppoverina, che cazzo è succcesso a quella nave?


sauce?

Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > http://www.corriere.it/esteri/13_maggio_15/tela-ne...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > l'acquirente è un grandissimo protettore dei miei investimenti nei francobolli che posso permettermi io.
> > > >
> > > >
> > > > siete delle bestie immonde, ma questo lo sapevamo già ed è indipendente da tutto il resto.
> > > >
> > > > Invece riguardo questo se davvero pensate di essere fighi perchè quello ha fatto un quadro astratto che anche voi vi sentite in grado di rifare perchè non lo fate e cercate di venderlo invece che rosikare? btw il valore lo prende in prospettiva della storia dell'arte.
> > > >
> > > > hint: non ne siete in grado, eppure è semplice, direi che sono colori ad olio, basta prendere una tela (la trovate nella cartolerie d'arte), un pennello, un po di colore ad olio -> profit!
> > > >
> > > > Btw, newmann ha scritto tantissimo, a differenza di rothko (quello del film di cronenberg ispirato dal poema sui ratti: cosmopolis), anche se sono simili newmann si spiega, cronenberg analizza bene il rapporto tra questa arte astratta ed il mondo contemporaneo.
> > > >
> > > > Newmann quotes:
> > > >
> > > > "The problem of a painting is physical and metaphysical, the same
> > > > as I think life is physical and metaphysical."
> > > >
> > > > "It is our function as artists to make the spectator see the world our way not his way."
> > > >
> > > > "old standards of beauty were irrelevant: the sublime was all that was appropriate - an experience of enormity which might lift modern humanity out of its torpor."
> > > >
> > > > keyword: "sublime"+""arte contemporanea".
> > > >
> > > > è questo quello che cercano di trasmettere, sublime al di là della forma, la tecnica la hanno eccome, però bisogna vederli dal vivo i quadri, e rimanerci davanti un po, quasi meditando, allora viene fuori qualcosa per via della disposizione dei colori e della dimensione, se ci passi davanti distrattamente o guardi la jpeg (specilmanete quella del corriere) non ci trovi niente.
> > >
> > > ma per piacere, è tutto un giochino autoreferenziale fra imbrattatele critici e collezionisti per pompare il valore delle croste
> >
> > ma ma ma....vuoi dirmi che Michelangelo non è il più grandissimo magnificente artista della storia ma è solo il prescelto di un ricco papa?
>
>no, fino a tutto l'ottocento l'arte aveva una valenza sociale e culturale, esisteva un rapporto dialettico fra artista, committenti, società e cultura

parli di decorazione oppure di arte?
Entrambe continuano a svolgere quei ruoli, solo in forme un po’ diverse.
E tra l’altro il rapporto tra quei pittori astratti USA e la loro committenza è più simile a quello che c’era nel rinascimento che a quello che sussiste oggi per l’arte che viene facilmente riconosciuta come tale anche da chi solitamente vede newmann o rothko e si mette a ridere, compresa quella delle confezioni del supermercato.

warhol c'aveva preso parecchio a mettere quella cazzo di zuppa nel quadro, ai tempi la cosa non era ancora arrivata ai livelli di oggi ma nel momento in cui io vedo i miei conqui che apprezzano solo lo yogurt muller perchè ha la confezione figa e di design mentre quello vipiteno lo snobbano perchè è un vasetto anonimo ripenso a warhol ed alla differenza tra decorazione ed arte, funzionano entrambi, ma se non conoscessi warhol cadrei anche io nella trappola e preferirei lo yogurt muller a quelli vipiteno solo perchè la confezione è di una tonalità di blu bellissima.

anche quello è un rapporto tra committenza, artista, pubblico e società, è servito un vero artista per renderlo esplicito, uno che faceva arte e non mera decorazione.

>l'arte contemporanea è solo un giochino auto(erotico)referenziale, una masturbazione reciproca di imbrattatele critici e collezionisti

si, non tutta però, arte è un termine un po vasto, diciamo che esiste una specie di “jet set” dell’arte moderna che pecca di quello, ma generalizzare troppo è sbagliatissimo, vedi Giger, che è entrato nell’inconscio collettivo con una “semplice” forma artistica applicata al cinema, al punto che se fai vedere un alien lo riconoscono in tutto il mondo e rimane impresso a qualunque pargolo cui lo fai vedere, no davvero, guarda la faccia dei bambini/ragazzi la prima volta che vedono un alien, Giger è stato prima di tutto un artista da galleria d’arte moderna.

E rockwell? Faceva copertine per riviste che sono rimaste ugualmente impresse nell’immaginario collettivo, sia per la tecnica che per la scelta dei soggetti e di nuovo, sono diventate iconiche, non sono questi rapporti dialettici tra committenza, società e cultura?

Rockwell c’è entrato dopo nella gallerie, anzi il fatto di aver fatto copertine lo ha tenuto fuori dalle gallerie parecchio.

also: consiglio la visione di "Exit through the gift shop", che gioca con questo fenomeno a così tanti livelli.

>tu per quale motivo pensi che il pirla abbia speso tanto per quella crosta ridicola? perchè così aumenta il valore delle altre croste del medesimo >imbrattatele, prima o poi il museo ammeregano che spende una paccata di soldi veri per comprare qualche crosta lo trovano

pirla mica tanto, l’investimento è buono, non dimenticare quanto poi fruttano durante le esibizioni.
Nell’articolo del NY Times c’era la storia dei prezzi totalizzati da quella tela ed altre opere di quella corrente e di quell’artista, leggitela.

Quanto sarebbe il giusto secondo te per una tela di Rockwell invece?
Inoltre ciascuno ha il suo pubblico, nella fattispecie davvero il pubblico di quell’astrattismo è una serie di ultraricchi, ovvio che paghino tanto, tu ti senti di escludere che a loro dicesse qualcosa? Ti senti di escludere il fatto che un ultraricco new yorkese che dirige un fondo d’investimento multimilionario abbia una sensibilità diversa dalla tua ed apprezzi arte radicalmente diversa da quella che piace a te?
Detto questo qual è il valore “giusto” per quella tela in rapporto a quelle di Rockwell?

Scritto da: exsinistro
> Scritto da: dada216
> > il coso di ex che tiene la temperatura costante che tipo di effetto ha sull'umidità dell'aria all'interno della camera isolata?
> >
> > che rapporto c'è tra cambiamenti di temperatura ed umidità "all'aria aperta" rispetto agli stessi all'interno di un luogo chiuso/isolato termicamente con/senza ricambio d'aria?
> >
> > ho appena scoperto quanti danni vengono generati dai repentini cambiamenti di umidità/condensa nelle spedizioni di pressochè qualunque cosa, ecco, la temperatura controllata è poca roba in realtà, una nicchia un po grossa (anche se in crescita), questa no.
>
> Per capirlo devi distinguere la umidità RELATIVA, che si esprime in percentuale di contenuto d'acqua e la umidità ASSOLUTA che invece esprime il contenuto di acqua in grammi al metrocubo. Inoltre bisogna conoscere il concetto di PUNTO DI RUGIADA.
> Se ti interessa seriamente proseguo nella spiega.

si mi interessa, a me soprattutto per cultura personale, a te potrebbe interessare per proporre in giro il materiale, se comunque me lo spieghi in termini di container te ne sarei grato, dovrebbe tornarmi utile.

Mi sono trovato davanti un file di claim generale per tutta una nave ed ho notato quanti erano dovuti alla condensa di acqua sulla merce, praticamente tutti relativi a merce che normalmente non si spedisce a temperatura controllata, e quindi mi è venuto in mente uno spazio per il tuo materiale che è tutt'altro che una nicchia, approfondendo un minimo con il collega ho scoperto che già ora qualcuno usa i reefer per merci molto particolari e molto costose solo per tenere sotto controllo l'umidità e non la temperatura, ma è una soluzione valida solo per merce costosa o particolare perchè un reefer costa moltissimo.

Questo è un esempio reale di quell'imbarco, ce ne sono altri sempre dovuti all'umidità/condensa, ma questo è il più consistente:

lo zucchero all'ingrosso viene spedito in big/small bags a seconda dei casi, 50 container sono partiti dal sudamerica (zucchero bianco raffinato), fanno sempre imbarchi di queste dimensioni, il transit time è di circa 15gg, tutta la merce nei contaier all'arrivo era da buttare perchè aveva fatto i grumi (caking), quindi la dogana del paese di destinazione la ha rifiutata perchè questo secondo loro voleva dire che fu esposta ad un alto tasso di umidità per un tempo piuttosto lungo e quindi il profilo microbiologico non poteva più essere garantito per il consumo.

hanno cominciato a litigare in merito e questo ci è stato linkato per argomentare le loro ragioni:

link: http://sucropedia.com/entries/E0037


During storage, sugar crystals, in certain conditions, may agglomerate forming hard blocks of sugar that can attain considerable dimensions. This occurrence is due to dissolution and re-crystallization of sugar with bridges formation between crystals. This phenomenon is named caking.

After crystallization and centrifugation, a syrup layer is maintained surrounding sugar crystals. Depending on drying conditions, and syrup purity, a mass of amorphous sugar is formed at the syrup surface. Between the amorphous layer and the crystal, syrup is entrapped. During conditioning the amorphous sugar is re-crystallized and water is released. This water is removed with a current of dry and hot air up-flowing in the conditioning silo.
If the sugar re-crystallization happen during storage, sugar caking occurs and big lumps of sugar may be formed.

Caking can also occur when sugar is stored hot (higher than 40 C). When this sugar is placed in contact with cold surfaces, as the floor or the silo or store walls, a temperature gradient will occur. This temperature gradient will produces a water vapor pressure gradient. Consequently, vapor will migrate from the interior of the sugar pile to the exterior. Consequently, near the cold walls the water will condensate and sugar will be dissolved. If storage condition change, temperature and or humidity, re-crystallization can occur and sugar can form lumps (caking).
Except when sugar is produced and commercialized in lumps, caking is highly undesirable.

EDIT:
loro arogmentano che è salita la temperatura (i container erano in alto) e che questo ha causato in seguito il fenomeno di ricristallizazione e quindi che l'umidità si è spostata all'interno del container, non che è salita, btw meno del 50% dello zucchero è in grumi e potrebbero comunque seccarli/tritarli e commerciarlo.

in questi casi pensi che il tuo materiale avrebbe potuto prevenire il caking?

c'era linkato anche questo, che però non ho letto anche se è il più interessante perchè potrebbe affrontare proprio l'argomento che ti interessa e magari hanno già fatto qualche valutazione in merito, per questo te lo linko, se ti interessa c'è da approfondire, è un business GIGANTE quello dello zucchero e viaggia tutto in container, non costa poi così poco, ti ho mandato in pvt il valore così ti rendi conto.

http://www.associationavh.com/fr/documentation/CAK...

**Modificato dall'autore il 16.05.2013 14:32**