☺
Scritto da: Seu
>
> > >
> > > Dei veri astronauti superano un mare di selezioni psicoattitudinali da paura, quei quattro gaglioffi nemmeno su di un aereo di linea li avrebbero messi a fare le hostess (vedi Apollo 13 per la realtà delle palle quadre di quei superuomini che sono i veri astronauti)
> > >
> >
> > gli astronauti veri sono dei 35-40enni con moglie e figli, non sono dei superuomini ma degli ingegneri aeronautici estremamente competenti con una personalità particolamente equilibrata e razionale
> >
> >
>
> Hai appena descritto dei superuomini.
> Il 99% della popolazione non è così...
ho un collega che di mestiere faceva il pilota di jet militari (era in marina, per qusto è finito da noi, ha mollato per ragioni fisiche) ed ha fatto un po di training in USA con astronauti, secondo lui le richieste fisiche per i piloti militari come lui erano molto più stringenti e difficili da raggiungere mentre quelle per gli astronauti riguardavano principalmente competenze tecniche ma soprattutto resistenza psicologica a stress et similia, in effetti sei appeso nel nulla dentro ad un po di lamiera per settimane/mesi/anni per eventuali missioni come quella del film, puoi avere un po di pancetta, il pilot di jet militari invece è sottoposto a stress fisici molto più estremi.
>
> > >
> > > Dei veri astronauti superano un mare di selezioni psicoattitudinali da paura, quei quattro gaglioffi nemmeno su di un aereo di linea li avrebbero messi a fare le hostess (vedi Apollo 13 per la realtà delle palle quadre di quei superuomini che sono i veri astronauti)
> > >
> >
> > gli astronauti veri sono dei 35-40enni con moglie e figli, non sono dei superuomini ma degli ingegneri aeronautici estremamente competenti con una personalità particolamente equilibrata e razionale
> >
> >
>
> Hai appena descritto dei superuomini.
> Il 99% della popolazione non è così...
ho un collega che di mestiere faceva il pilota di jet militari (era in marina, per qusto è finito da noi, ha mollato per ragioni fisiche) ed ha fatto un po di training in USA con astronauti, secondo lui le richieste fisiche per i piloti militari come lui erano molto più stringenti e difficili da raggiungere mentre quelle per gli astronauti riguardavano principalmente competenze tecniche ma soprattutto resistenza psicologica a stress et similia, in effetti sei appeso nel nulla dentro ad un po di lamiera per settimane/mesi/anni per eventuali missioni come quella del film, puoi avere un po di pancetta, il pilot di jet militari invece è sottoposto a stress fisici molto più estremi.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da: Seu
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: dada216
> > > > sci-fi come si deve.
> > > >
> > > >
http://www.imdb.com/title/tt2051879/ 
> > >
> > > A me non è piaciuto. Oddio dal lato scifi è ottimo, ma dal lato pratito è una cagata:
> >
> > quali film scifi realistici e verosimili conosci?
>
> Apollo 13, moon (almeno ci provano), first on moon (russo), 2001 odissea etc etc, e pochi altri - per la veritá.
Primer
>
> > di quel film a me sono piaciute l'atmosfera (resa da una fotografia eccelsa) e la storia, i personaggi sono piatti ma così vuole la scifi, l'accento è sui concetti, in realtà ho apprezzato molto come hanno giocato con i topoi della scifi, c'è il mostro che non è un mostro poi, c'è l'astronauta impazzito e mezzo matto che poi non lo è, c'è il capitano che poi non capitana un cazzo, etc., cioè per me hanno fatto un lavoro più che ottimo nel rendere questi topoi classici più verosimili senza distruggerne il significato
> > in dettagli iperrealistici che IMO servono a poco in un film.
>
> Bho, essendo appassionatisssssimo di astronautica più realismo c'è e meglio sto, quando nei film scifi superano una certa soglia immaginaria di non realismo li accetto per quel che sono -intrattenimento- ma quando stanno nella zona di confine tra il realismo e il non realismi mi lasciano...perplesso, tutto qui.
beh guardandoli solo da questa prospettiva c'è molta poca scifi valida.
>
> >
> > >
> > > 1) il profilo psicologico degli astronauti è inadattissimo ad una missione del genere
> >
> > il film ha bisogno di essere un po cheesy, sennò ti avrebbe annoiato, fidati.
>
> Dei veri astronauti superano un mare di selezioni psicoattitudinali da paura, quei quattro gaglioffi nemmeno su di un aereo di linea li avrebbero messi a fare le hostess (vedi Apollo 13 per la realtà delle palle quadre di quei superuomini che sono i veri astronauti)
penso che europa sia un film basato sulla scena finale, cerca di portare alla catarsi di quel momento in cui
>
> >
> > > 2) una missione del genere è assolutamente inutile dato che poteva essere compiuta da "banali" rover
> >
> > beh no, il rover ce l'avevano ed è stato distrutto subito per un banale colpetto, non ci fossero stati umani ma solo rover la missione sarebbe finita lì.
>
> "Un banale colpetto" nella realtà ti instatrasforma in un ammasso di lamiere contorte. Non è un dune buggy un'astronave...
>
> Che comunque per rover intendo "sonda": quella missione con quel profilo la si poteva compiere tranquillamente mandando dei rover automatici.
anche io intendo la sonda che fanno affondare nel ghiaccio, lo ho visto da poco quindi me lo ricordo bene, la storia è che
>
> >
> > > 3) una missione del genere senza EVA è inutile
> >
> > -1 per la criptic reference, ora spiegala.
>
> Quelli sono andati a millemila kilometri e neanche era previsto mettere il naso fuori dalla capsula (il fatto che poi sia successo appare come fosse "fuori dai piani")? E statevene a casa!
si ma EVA? che vor di?
> >
> > > 4) manco una bandiera hanno piantato
> >
> > fascista
>
> Nope, è cspirito di conquista: nessun rover o sonda ha mai piantato una bandiera, poichè è prerogativa dell'uomo. Se vai fin lì la bandiera è d'obbligo.
beh anche pisciare è una cosa squisitamente umana che nessun rover farebbe.
>
> >
> > > 5) mandano una squadra di calcetto quando bastavano tre persone
> >
> > la biologa marina non penso che ce la metterebbero.
> >
> > > 6) SPOILER ALLERT
> >
> > ok spiega la tua teoria in merito.
>
> Orbiter.
> Possono sgamarti in automatico dell'orbita se accendi un cerino in mezzo al deserto, figurati se non sgamano
nel film
>
> >
> > > 7) il frame temporale è sballato
> >
> > lunghezza giorno/durata missione?
>
> Anche, ma soprattutto frame tecnologico: se vai fino a li vuol dire che su marte ci sei già stato(quindi sei un bel pò nel futuro) mentre nel film sembra che siano partiti dopodomani.
mah, a me pare che il film sia sulla falsariga di moon ( e di pioneer one ed altre produzioni) per quanto riguarda accessori vari e cioè cerchi di abbandonare un filone di scifi in cui si sono astronavi galattiche e cerchi invece di portare la scifi un po più vicina alla realtà dell'esplorazione spaziale, come a dire, quasi, ancora un piccolo sforzo e quasi ci siamo..., e devo dirti la verità, mi piace questa scelta, mi piace molto, è uno strizzare gli occhi ai "privati" che stanno cominciando a fare capolino nell'esplorazione spaziale ma anche forse un cercare di portare l'elaborazione collettiva riguardo l'esplorazione spaziale un po più vicina alla realtà e non lasciarla solo nelle lontane galassie di asimov o l'onnipotenza del Doctor Who / Star trek et similia.
>
> >
> > > 8 ) la gravità è sballata, soprattutto in superficie
> >
> > altro che sballata
>
> Almeno c'avessero provato
magari non avevano i soldi e non serviva a supportare la narrazione, kubric aveva soldi da bruciare ed era un OCD.
>
> >
> > >
> > > E svariati altri motivi. Ci fu una bella discussione a lavoro a tal proposito.
> >
> > le scene della scaletta? quella in cui passano dalla microgravità alla forza centrifuga. Indipendentemente dal film come si svolgerebbe la cosa? ricordo di aver visto video dei cosmonauti russi che passarono settimane in centrifughe a terra per sperimentare la possibilità di usare la forza centrifuga come gravità artificiale, c'erano alcuni effetti simpatici come l'acqua del rubinetto che non scende diritta (pensate pisciare, o sborrare...) ma non ricordo di aver visto cosa succede quando passi dalla scaletta del braccio della centrifuga alla camera, in microgravità non riesco ad immaginare cosa succederebbe.
>
> Il problema non si pone: non costruiscono navicelle con gravità artificiale perchè strutturalmente parlando è un delirio, dal lato degli occupanti è un casino - come giustamente osservi tu, e dal lato "senso pratito" il beneficio è nullo: perchè creare una micro gravità e trovarsi con 5 pareti invece che 6 pavimenti? In assenza di gravità la logistica e quindi lo spazio vitale è molto migliore, non c'è un sopra o un sotto, ficchi un sacco di materiale dappertutto e quindi occupa meno spazio e quindi la capsula puoi farla più piccola (e ti costa meno mandarla lassù).
non c'è il serio problema della reazione fisiologica alla microgravità?
apparte il film qualcuno sa spiegarmi cosa succederebbe fisicamente con l'inerzia e tutti i cazzi cinetici?
>
> Infomma, è un film carino ma è solo intrattenimento. Peccato!
>
secondo me il nocciolo è la scena finale
**Modificato dall'autore il 02.10.2013 10:39**
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Seu
> > > Scritto da: dada216
> > > > sci-fi come si deve.
> > > >
> > > >
> > >
> > > A me non è piaciuto. Oddio dal lato scifi è ottimo, ma dal lato pratito è una cagata:
> >
> > quali film scifi realistici e verosimili conosci?
>
> Apollo 13, moon (almeno ci provano), first on moon (russo), 2001 odissea etc etc, e pochi altri - per la veritá.
Primer
>
> > di quel film a me sono piaciute l'atmosfera (resa da una fotografia eccelsa) e la storia, i personaggi sono piatti ma così vuole la scifi, l'accento è sui concetti, in realtà ho apprezzato molto come hanno giocato con i topoi della scifi, c'è il mostro che non è un mostro poi, c'è l'astronauta impazzito e mezzo matto che poi non lo è, c'è il capitano che poi non capitana un cazzo, etc., cioè per me hanno fatto un lavoro più che ottimo nel rendere questi topoi classici più verosimili senza distruggerne il significato
> > in dettagli iperrealistici che IMO servono a poco in un film.
>
> Bho, essendo appassionatisssssimo di astronautica più realismo c'è e meglio sto, quando nei film scifi superano una certa soglia immaginaria di non realismo li accetto per quel che sono -intrattenimento- ma quando stanno nella zona di confine tra il realismo e il non realismi mi lasciano...perplesso, tutto qui.
beh guardandoli solo da questa prospettiva c'è molta poca scifi valida.
>
> >
> > >
> > > 1) il profilo psicologico degli astronauti è inadattissimo ad una missione del genere
> >
> > il film ha bisogno di essere un po cheesy, sennò ti avrebbe annoiato, fidati.
>
> Dei veri astronauti superano un mare di selezioni psicoattitudinali da paura, quei quattro gaglioffi nemmeno su di un aereo di linea li avrebbero messi a fare le hostess (vedi Apollo 13 per la realtà delle palle quadre di quei superuomini che sono i veri astronauti)
penso che europa sia un film basato sulla scena finale, cerca di portare alla catarsi di quel momento in cui
SPOILER!!! la tizia s'ammazza, ma muore guardandolo in faccia il bacarozzo perchè voleva semplicemente vederlo, e le sta benissimo finire così
, ecco, perchè una narrazione porti un momento del genere ad essere topico penso che servano anche quei personaggi ed il fatto che sia, appunto, un po cheesy.>
> >
> > > 2) una missione del genere è assolutamente inutile dato che poteva essere compiuta da "banali" rover
> >
> > beh no, il rover ce l'avevano ed è stato distrutto subito per un banale colpetto, non ci fossero stati umani ma solo rover la missione sarebbe finita lì.
>
> "Un banale colpetto" nella realtà ti instatrasforma in un ammasso di lamiere contorte. Non è un dune buggy un'astronave...
>
> Che comunque per rover intendo "sonda": quella missione con quel profilo la si poteva compiere tranquillamente mandando dei rover automatici.
anche io intendo la sonda che fanno affondare nel ghiaccio, lo ho visto da poco quindi me lo ricordo bene, la storia è che
SPOILER!!! vedono quelle "heat signature" dall'orbita sotto i ghiacci e vogliono scoprire cosa sono, fanno la missione, gli umani rilasciano la sonda ed uno dei bagarozzi la stacca dal cavo entro pochi minuti dal suo ingresso in acqua senza che riescano a catturare una foto del bagarozzo, è solo a quel punto che sono forzati ad andare a scavare il ghiaccio a mano per trovare l'organismo unicellulare ed hanno primo contatto con il bagarozzo, hanno fatto svolgere gli accadimenti così proprio perchè in quello scenario fosse stata una missione robotica si sarebbe conclusa con un nulla di fatto e senza dati.
>
> >
> > > 3) una missione del genere senza EVA è inutile
> >
> > -1 per la criptic reference, ora spiegala.
>
> Quelli sono andati a millemila kilometri e neanche era previsto mettere il naso fuori dalla capsula (il fatto che poi sia successo appare come fosse "fuori dai piani")? E statevene a casa!
si ma EVA? che vor di?
> >
> > > 4) manco una bandiera hanno piantato
> >
> > fascista
>
> Nope, è cspirito di conquista: nessun rover o sonda ha mai piantato una bandiera, poichè è prerogativa dell'uomo. Se vai fin lì la bandiera è d'obbligo.
beh anche pisciare è una cosa squisitamente umana che nessun rover farebbe.
>
> >
> > > 5) mandano una squadra di calcetto quando bastavano tre persone
> >
> > la biologa marina non penso che ce la metterebbero.
> >
> > > 6) SPOILER ALLERT
SPOILER!!! quei bacarozzi sarebbero identificabili comunemente dall'orbita
> >
> > ok spiega la tua teoria in merito.
>
> Orbiter.
> Possono sgamarti in automatico dell'orbita se accendi un cerino in mezzo al deserto, figurati se non sgamano
SPOILER!!! del bacarozzi col culo lampeggiante
nel film
SPOILER!!! è il motivo per cui mandano la missione, cioè a seguito di un orbiter che sgama appunto le "heat signature" dei bagarozzi
>
> >
> > > 7) il frame temporale è sballato
> >
> > lunghezza giorno/durata missione?
>
> Anche, ma soprattutto frame tecnologico: se vai fino a li vuol dire che su marte ci sei già stato(quindi sei un bel pò nel futuro) mentre nel film sembra che siano partiti dopodomani.
mah, a me pare che il film sia sulla falsariga di moon ( e di pioneer one ed altre produzioni) per quanto riguarda accessori vari e cioè cerchi di abbandonare un filone di scifi in cui si sono astronavi galattiche e cerchi invece di portare la scifi un po più vicina alla realtà dell'esplorazione spaziale, come a dire, quasi, ancora un piccolo sforzo e quasi ci siamo..., e devo dirti la verità, mi piace questa scelta, mi piace molto, è uno strizzare gli occhi ai "privati" che stanno cominciando a fare capolino nell'esplorazione spaziale ma anche forse un cercare di portare l'elaborazione collettiva riguardo l'esplorazione spaziale un po più vicina alla realtà e non lasciarla solo nelle lontane galassie di asimov o l'onnipotenza del Doctor Who / Star trek et similia.
>
> >
> > > 8 ) la gravità è sballata, soprattutto in superficie
> >
> > altro che sballata
>
> Almeno c'avessero provato
magari non avevano i soldi e non serviva a supportare la narrazione, kubric aveva soldi da bruciare ed era un OCD.
>
> >
> > >
> > > E svariati altri motivi. Ci fu una bella discussione a lavoro a tal proposito.
> >
> > le scene della scaletta? quella in cui passano dalla microgravità alla forza centrifuga. Indipendentemente dal film come si svolgerebbe la cosa? ricordo di aver visto video dei cosmonauti russi che passarono settimane in centrifughe a terra per sperimentare la possibilità di usare la forza centrifuga come gravità artificiale, c'erano alcuni effetti simpatici come l'acqua del rubinetto che non scende diritta (pensate pisciare, o sborrare...) ma non ricordo di aver visto cosa succede quando passi dalla scaletta del braccio della centrifuga alla camera, in microgravità non riesco ad immaginare cosa succederebbe.
>
> Il problema non si pone: non costruiscono navicelle con gravità artificiale perchè strutturalmente parlando è un delirio, dal lato degli occupanti è un casino - come giustamente osservi tu, e dal lato "senso pratito" il beneficio è nullo: perchè creare una micro gravità e trovarsi con 5 pareti invece che 6 pavimenti? In assenza di gravità la logistica e quindi lo spazio vitale è molto migliore, non c'è un sopra o un sotto, ficchi un sacco di materiale dappertutto e quindi occupa meno spazio e quindi la capsula puoi farla più piccola (e ti costa meno mandarla lassù).
non c'è il serio problema della reazione fisiologica alla microgravità?
apparte il film qualcuno sa spiegarmi cosa succederebbe fisicamente con l'inerzia e tutti i cazzi cinetici?
>
> Infomma, è un film carino ma è solo intrattenimento. Peccato!
>
secondo me il nocciolo è la scena finale
SPOILER!!! in cui la tizia mentre affonda con la navicella apre il portellone per fare entrare l'acqua ed il bacarozzo e si gira per vederlo in faccia con i suoi occhi, prima di morire, ci mettono pure la scena della biologa marina che affonda per prima e rimane incantata a guardare i bagarozzi mentre muore, perchè una scena del genere faccia effetto serve un certo tipo di narrazione, che per me si sono gestiti benissimo,
certo che il film non è la demo di una missione, penso che il termine "intrattenimento" sia generale e generico, a me non piace.**Modificato dall'autore il 02.10.2013 10:39**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> domani vado a un colloquio per un posto da ragioniere
>
> alla faccia di chi dice che sia choosy
segnamoci la data, in seguito la plotteremo rispetto l'andamento dell'utilizzo della keyword "inoccupati" "movimento dei" sul foro.
> domani vado a un colloquio per un posto da ragioniere
>
> alla faccia di chi dice che sia choosy
segnamoci la data, in seguito la plotteremo rispetto l'andamento dell'utilizzo della keyword "inoccupati" "movimento dei" sul foro.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > > > >
> > > > > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > nascerebbero assicurazioni sulla stabilità dei fondi pensione
> > > >
> > > > non ha senso assicurare un fondo pensione perche' nell'evento che un fondo pensione scappi coi soldi un gran numero di assicurati farebbe ricorso all'assicurazione mandando l'agenzia assicurativa in bancarotta.
> > >
> > > le società assicurative sono a sua volta riassicurate per eventi enormi
> >
> > No, non e` vero.
>
> i Lloyds di Londra fanno questo di mestiere
Lloyds non vuol dire niente di niente, non è "una società" come vecchioscorbutico srl, i Lloyds delle assicurazioni sono tanti "syndicate" in realtà, più o meno indipendenti.
http://www.irmi.com/online/insurance-glossary/term...
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > > > >
> > > > > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > nascerebbero assicurazioni sulla stabilità dei fondi pensione
> > > >
> > > > non ha senso assicurare un fondo pensione perche' nell'evento che un fondo pensione scappi coi soldi un gran numero di assicurati farebbe ricorso all'assicurazione mandando l'agenzia assicurativa in bancarotta.
> > >
> > > le società assicurative sono a sua volta riassicurate per eventi enormi
> >
> > No, non e` vero.
>
> i Lloyds di Londra fanno questo di mestiere
Lloyds non vuol dire niente di niente, non è "una società" come vecchioscorbutico srl, i Lloyds delle assicurazioni sono tanti "syndicate" in realtà, più o meno indipendenti.
http://www.irmi.com/online/insurance-glossary/term...
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > >
> > > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> > > >
> > >
> > > nascerebbero assicurazioni sulla stabilità dei fondi pensione
> >
> > non ha senso assicurare un fondo pensione perche' nell'evento che un fondo pensione scappi coi soldi un gran numero di assicurati farebbe ricorso all'assicurazione mandando l'agenzia assicurativa in bancarotta.
>
> le società assicurative sono a sua volta riassicurate per eventi enormi
I knew some day it would have become appropriate:
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da:
> > > > > in un sistema anarcocapitalista si andrebbe avanti con fondi pensione privati
> > > >
> > > > Gli incentivi di un fondo pensionistico privato sono quelli di intascare i soldi e sparire, ie non funzioneranno mai in un sistema anarcocapitalista.
> > > >
> > >
> > > nascerebbero assicurazioni sulla stabilità dei fondi pensione
> >
> > non ha senso assicurare un fondo pensione perche' nell'evento che un fondo pensione scappi coi soldi un gran numero di assicurati farebbe ricorso all'assicurazione mandando l'agenzia assicurativa in bancarotta.
>
> le società assicurative sono a sua volta riassicurate per eventi enormi
I knew some day it would have become appropriate:
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Seu
> Scritto da: dada216
> > sci-fi come si deve.
> >
> >http://www.imdb.com/title/tt2051879/
>
> A me non è piaciuto. Oddio dal lato scifi è ottimo, ma dal lato pratito è una cagata:
quali film scifi realistici e verosimili conosci?
di quel film a me sono piaciute l'atmosfera (resa da una fotografia eccelsa) e la storia, i personaggi sono piatti ma così vuole la scifi, l'accento è sui concetti, in realtà ho apprezzato molto come hanno giocato con i topoi della scifi, c'è il mostro che non è un mostro poi, c'è l'astronauta impazzito e mezzo matto che poi non lo è, c'è il capitano che poi non capitana un cazzo, etc., cioè per me hanno fatto un lavoro più che ottimo nel rendere questi topoi classici più verosimili senza distruggerne il significato
in dettagli iperrealistici che IMO servono a poco in un film.
>
> 1) il profilo psicologico degli astronauti è inadattissimo ad una missione del genere
il film ha bisogno di essere un po cheesy, sennò ti avrebbe annoiato, fidati.
> 2) una missione del genere è assolutamente inutile dato che poteva essere compiuta da "banali" rover
beh no, il rover ce l'avevano ed è stato distrutto subito per un banale colpetto, non ci fossero stati umani ma solo rover la missione sarebbe finita lì.
> 3) una missione del genere senza EVA è inutile
-1 per la criptic reference, ora spiegala.
> 4) manco una bandiera hanno piantato
fascista
> 5) mandano una squadra di calcetto quando bastavano tre persone
la biologa marina non penso che ce la metterebbero.
> 6) SPOILER ALLERT
ok spiega la tua teoria in merito.
> 7) il frame temporale è sballato
lunghezza giorno/durata missione?
> 8 ) la gravità è sballata, soprattutto in superficie
altro che sballata
>
> E svariati altri motivi. Ci fu una bella discussione a lavoro a tal proposito.
le scene della scaletta? quella in cui passano dalla microgravità alla forza centrifuga. Indipendentemente dal film come si svolgerebbe la cosa? ricordo di aver visto video dei cosmonauti russi che passarono settimane in centrifughe a terra per sperimentare la possibilità di usare la forza centrifuga come gravità artificiale, c'erano alcuni effetti simpatici come l'acqua del rubinetto che non scende diritta (pensate pisciare, o sborrare...) ma non ricordo di aver visto cosa succede quando passi dalla scaletta del braccio della centrifuga alla camera, in microgravità non riesco ad immaginare cosa succederebbe.
> Scritto da: dada216
> > sci-fi come si deve.
> >
> >
>
> A me non è piaciuto. Oddio dal lato scifi è ottimo, ma dal lato pratito è una cagata:
quali film scifi realistici e verosimili conosci?
di quel film a me sono piaciute l'atmosfera (resa da una fotografia eccelsa) e la storia, i personaggi sono piatti ma così vuole la scifi, l'accento è sui concetti, in realtà ho apprezzato molto come hanno giocato con i topoi della scifi, c'è il mostro che non è un mostro poi, c'è l'astronauta impazzito e mezzo matto che poi non lo è, c'è il capitano che poi non capitana un cazzo, etc., cioè per me hanno fatto un lavoro più che ottimo nel rendere questi topoi classici più verosimili senza distruggerne il significato
in dettagli iperrealistici che IMO servono a poco in un film.
>
> 1) il profilo psicologico degli astronauti è inadattissimo ad una missione del genere
il film ha bisogno di essere un po cheesy, sennò ti avrebbe annoiato, fidati.
> 2) una missione del genere è assolutamente inutile dato che poteva essere compiuta da "banali" rover
beh no, il rover ce l'avevano ed è stato distrutto subito per un banale colpetto, non ci fossero stati umani ma solo rover la missione sarebbe finita lì.
> 3) una missione del genere senza EVA è inutile
-1 per la criptic reference, ora spiegala.
> 4) manco una bandiera hanno piantato
fascista
> 5) mandano una squadra di calcetto quando bastavano tre persone
la biologa marina non penso che ce la metterebbero.
> 6) SPOILER ALLERT
SPOILER!!! quei bacarozzi sarebbero identificabili comunemente dall'orbita
ok spiega la tua teoria in merito.
> 7) il frame temporale è sballato
lunghezza giorno/durata missione?
> 8 ) la gravità è sballata, soprattutto in superficie
altro che sballata
>
> E svariati altri motivi. Ci fu una bella discussione a lavoro a tal proposito.
le scene della scaletta? quella in cui passano dalla microgravità alla forza centrifuga. Indipendentemente dal film come si svolgerebbe la cosa? ricordo di aver visto video dei cosmonauti russi che passarono settimane in centrifughe a terra per sperimentare la possibilità di usare la forza centrifuga come gravità artificiale, c'erano alcuni effetti simpatici come l'acqua del rubinetto che non scende diritta (pensate pisciare, o sborrare...) ma non ricordo di aver visto cosa succede quando passi dalla scaletta del braccio della centrifuga alla camera, in microgravità non riesco ad immaginare cosa succederebbe.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste cose a parte te, me e forse qualcun altro a chi interessano in questo frocioforo?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Io ho fatto scorta di "pasta Barilla", vedi tu.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Spiegatemi che è successo con la Barilla, ho letto degli accenni ma non ho capito il dunque.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Il Signor Barilla in una intervista a Radio24-La Zanzara, in relazione alle parole di quella demente di Boldrini (demente nell'esercizio delle sue funzioni di soprammobile della Camera) ha detto che non farà mai uno spot pubblicitario con una famiglia gay, cioè formata da due persone dello stesso sesso e uno o più bambini.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Le lobbies gay, specialmente in USA si sono scatenate e i protettori dei culattoni (i sinistri in genere)invitano, per questo motivo a boicottare la Barilla.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > In sostanza: "chi non compera Barilla per ritorsione è gay".
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > L'audio originale per chi fosse interessato (dal minuto 13 circa):
> > > > > > > > > > > > > > > >
http://audio.radio24.ilsole24ore.com/radio24_audio...
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
http://parma.repubblica.it/cronaca/2013/09/28/news...
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Io credo che da domani mi terrò in macchina bene in vista una confezione di un prodotto Barilla (solo scatola ) e a chi mi chiede il perchè dirò che non sono culattone.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Perché ci tieni così tanto a sottolinearlo?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non è che ci tengo a sottolinearlo, ci tengo che lo sappiano senza ombra di dubbio le belle sciùre. Eppoi sinceramente di questo orgoglio gay mi sto rompendo i coglioni. Non tanto per i gay, ai quali non importa nulla, ma per i sinistri che ne fanno una religione.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a me da molto fastidio che in cima all'agenda politica debbano essere posti diritti che interessano solo una minoranza di una minoranza
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > almeno quando si parlava di pacs ci si riferiva a diritti di TUTTE le coppie conviventi, etero ed omo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > questo è solo elitismo di sinistra radical-chic
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ai gay veri, di tutto questo radical-chicchismo non frega un cazzo, a loro, giustamente interessa il matrimonio per una questione di diritti sulle eredità, sulle pensioni ecc. E hanno ragione.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > lo stesso ragionamento vale per le coppie etero conviventi e sarebbe stato regolamentato per tutti dai pacs
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > NON SONO DACCORDO!
> > > > > > > >
> > > > > > > > ah no? cazzi tuoi
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le coppie etero possono sposarsi,
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma anche no
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non occorre un altro tipo di matrimonio, se quello attuale non ci piace allora modifichiamolo. Per tutti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > infatti i pacs non costituiscono un matrimonio ma il riconoscimento di alcuni diritti
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A ecco, diritti senza doveri. Come la reversibilità della pensione, ....
> > > > > >
> > > > > > quale parte di "alcuni" non ti è chiara, vecchio rimbamba
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sentiamoli sti diritti non onerosi per lo stato.
> > > >
> > > > ad esempio il diritto all'assistenza ospedaliera
> > > >
> > > >
> > >
> > > Diritto e dovere o solo diritto se ne ho voglia e dovere niente se non ne ho voglia? Il problema sta tutto quì.
> >
> > guarda sicuramente la questione è più complessa perchè va alla radice della natura della famiglia, il fatto è che la "famiglia tradizionale" non esiste già più,e pure da mo, quindi parlare apertametne di modelli di famiglie e come sarebbero da regolare le leggi in merito è più che fondamentale IMO, ed in questo ci stanno ANCHE i gay e le unioni tra omosessuali, detto questo purtroppo un vero discorso in merito non lo si può fare perchè è come il nucleare, ci sono dei bamba come lich che "sono contro il nucleare perchè sono NO tutto"
>
> dado ma sei ancora lì arimuginarerosikare sulla stangata che ti sei preso con il referendum?
>
ma se la mia critica è che siete una nutrita massa di bamba ed il risultato di un referendum è definito dalla maggioranza della massa mi spieghi in quale modo il risultato del referendum sarebbe una batosta per me?
non mi sono mai aspettato ne mi aspetterò mai che il risultato del referendum vada a favore del nucleare.
> pensa piuttosto a come sono messi a fukushima e di come staremmo messi in italia
>
> e no non parlo dello tsunami ma di come era gestita in realtà la centrale al di là delle balle dell'efficienza nipponica
>
> hint: corruzione no controlli no pecunia
>
>
la mia critica è al rischio intrinseco paventato dai critici del nucleare ed al modello "Linear No treshold" della pericolosità delle radiazioni.
e la cosa vale anche ora per fukushima e le attuali contaminazioni, a quanto ho capito io versare tutto in mare non è poi così negativo, anzi.*
*= è un discorso complesso, diciamo che le leak che ci sono già state da altri incidenti hanno poi causato effetti a lungo termine molto meno intensi di quando ora si paventa per fukushima, del resto se tu prendessi le proiezioni di cosa sarebbe successo dopo chernobyl ci stava scritto che sarebbe cominciato un inverno nucleare e che per i 50 anni successivi tutti in europa avrebbero dovuto adottare questo stile:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > queste cose a parte te, me e forse qualcun altro a chi interessano in questo frocioforo?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Io ho fatto scorta di "pasta Barilla", vedi tu.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Spiegatemi che è successo con la Barilla, ho letto degli accenni ma non ho capito il dunque.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Il Signor Barilla in una intervista a Radio24-La Zanzara, in relazione alle parole di quella demente di Boldrini (demente nell'esercizio delle sue funzioni di soprammobile della Camera) ha detto che non farà mai uno spot pubblicitario con una famiglia gay, cioè formata da due persone dello stesso sesso e uno o più bambini.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Le lobbies gay, specialmente in USA si sono scatenate e i protettori dei culattoni (i sinistri in genere)invitano, per questo motivo a boicottare la Barilla.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > In sostanza: "chi non compera Barilla per ritorsione è gay".
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > L'audio originale per chi fosse interessato (dal minuto 13 circa):
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Io credo che da domani mi terrò in macchina bene in vista una confezione di un prodotto Barilla (solo scatola
) e a chi mi chiede il perchè dirò che non sono culattone.> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Perché ci tieni così tanto a sottolinearlo?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non è che ci tengo a sottolinearlo, ci tengo che lo sappiano senza ombra di dubbio le belle sciùre. Eppoi sinceramente di questo orgoglio gay mi sto rompendo i coglioni. Non tanto per i gay, ai quali non importa nulla, ma per i sinistri che ne fanno una religione.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > a me da molto fastidio che in cima all'agenda politica debbano essere posti diritti che interessano solo una minoranza di una minoranza
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > almeno quando si parlava di pacs ci si riferiva a diritti di TUTTE le coppie conviventi, etero ed omo
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > questo è solo elitismo di sinistra radical-chic
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ai gay veri, di tutto questo radical-chicchismo non frega un cazzo, a loro, giustamente interessa il matrimonio per una questione di diritti sulle eredità, sulle pensioni ecc. E hanno ragione.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > lo stesso ragionamento vale per le coppie etero conviventi e sarebbe stato regolamentato per tutti dai pacs
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > NON SONO DACCORDO!
> > > > > > > >
> > > > > > > > ah no? cazzi tuoi
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Le coppie etero possono sposarsi,
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma anche no
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non occorre un altro tipo di matrimonio, se quello attuale non ci piace allora modifichiamolo. Per tutti.
> > > > > > > >
> > > > > > > > infatti i pacs non costituiscono un matrimonio ma il riconoscimento di alcuni diritti
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > A ecco, diritti senza doveri. Come la reversibilità della pensione, ....
> > > > > >
> > > > > > quale parte di "alcuni" non ti è chiara, vecchio rimbamba
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Sentiamoli sti diritti non onerosi per lo stato.
> > > >
> > > > ad esempio il diritto all'assistenza ospedaliera
> > > >
> > > >
> > >
> > > Diritto e dovere o solo diritto se ne ho voglia e dovere niente se non ne ho voglia? Il problema sta tutto quì.
> >
> > guarda sicuramente la questione è più complessa perchè va alla radice della natura della famiglia, il fatto è che la "famiglia tradizionale" non esiste già più,e pure da mo, quindi parlare apertametne di modelli di famiglie e come sarebbero da regolare le leggi in merito è più che fondamentale IMO, ed in questo ci stanno ANCHE i gay e le unioni tra omosessuali, detto questo purtroppo un vero discorso in merito non lo si può fare perchè è come il nucleare, ci sono dei bamba come lich che "sono contro il nucleare perchè sono NO tutto"
>
> dado ma sei ancora lì a
>
ma se la mia critica è che siete una nutrita massa di bamba ed il risultato di un referendum è definito dalla maggioranza della massa mi spieghi in quale modo il risultato del referendum sarebbe una batosta per me?
non mi sono mai aspettato ne mi aspetterò mai che il risultato del referendum vada a favore del nucleare.
> pensa piuttosto a come sono messi a fukushima e di come staremmo messi in italia
>
> e no non parlo dello tsunami ma di come era gestita in realtà la centrale al di là delle balle dell'efficienza nipponica
>
> hint: corruzione no controlli no pecunia
>
>
la mia critica è al rischio intrinseco paventato dai critici del nucleare ed al modello "Linear No treshold" della pericolosità delle radiazioni.
e la cosa vale anche ora per fukushima e le attuali contaminazioni, a quanto ho capito io versare tutto in mare non è poi così negativo, anzi.*
*= è un discorso complesso, diciamo che le leak che ci sono già state da altri incidenti hanno poi causato effetti a lungo termine molto meno intensi di quando ora si paventa per fukushima, del resto se tu prendessi le proiezioni di cosa sarebbe successo dopo chernobyl ci stava scritto che sarebbe cominciato un inverno nucleare e che per i 50 anni successivi tutti in europa avrebbero dovuto adottare questo stile:
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > > > sci-fi come si deve.
> > > >
> > > >http://www.imdb.com/title/tt2051879/
> > >
> > > L'hai visto al cinema o te lo sei trovato sull'hard disco del PC ?
> >
> > visto stanotte in streaming.
>
> Streaming ? Da dove ? Come ? Posso farlo anche io 
?
http://board.dailyflix.net/
HD: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85809-...
MKV: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85774-...
DIVX: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85751-...
FLASH: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85742-...
sono host del cazzo che spesso vanno lenti, a seconda dai 200 ai 500 sulla mia linea, a quel punto videodownloadhelper+downthemall e download a 8 segmenti.
>
> > > Hai visto "Gravity" ?
> >
> > no, dovrei?
>
> Ho sentito dire che non e' la solita tavanata stile "Deep Impact", ma scientificamente e' abbastanza accurato.
>
> Ah, poi sull'HD ho ancora da vedere "Apollo 18", mentre qualche giorno fa mi sono gustato "Iron Sky"
>
> **Modificato dall'autore il 30.09.2013 14:40**
ok vedremo.
Iron Sky t'è piaciuto?
**Modificato dall'autore il 30.09.2013 15:27**
> Scritto da: dada216
>
> > > > sci-fi come si deve.
> > > >
> > > >
> > >
> > > L'hai visto al cinema o te lo sei trovato sull'hard disco del PC ?
> >
> > visto stanotte in streaming.
>
> Streaming
? Da dove ? Come ? Posso farlo anche io ?http://board.dailyflix.net/
HD: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85809-...
MKV: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85774-...
DIVX: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85751-...
FLASH: http://board.dailyflix.net/index.php?/topic/85742-...
sono host del cazzo che spesso vanno lenti, a seconda dai 200 ai 500 sulla mia linea, a quel punto videodownloadhelper+downthemall e download a 8 segmenti.
>
> > > Hai visto "Gravity" ?
> >
> > no, dovrei?
>
> Ho sentito dire che non e' la solita tavanata stile "Deep Impact", ma scientificamente e' abbastanza accurato.
>
> Ah, poi sull'HD ho ancora da vedere "Apollo 18", mentre qualche giorno fa mi sono gustato "Iron Sky"
>
> **Modificato dall'autore il 30.09.2013 14:40**
ok vedremo.
Iron Sky t'è piaciuto?
**Modificato dall'autore il 30.09.2013 15:27**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
> > sci-fi come si deve.
> >
> >http://www.imdb.com/title/tt2051879/
>
> L'hai visto al cinema o te lo sei trovato sull'hard disco del PC ?
visto stanotte in streaming.
>
> Hai visto "Gravity" ?
no, dovrei?
> Scritto da: dada216
> > sci-fi come si deve.
> >
> >
>
> L'hai visto al cinema o te lo sei trovato sull'hard disco del PC ?
visto stanotte in streaming.
>
> Hai visto "Gravity" ?
no, dovrei?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: exsinistro
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > queste cose a parte te, me e forse qualcun altro a chi interessano in questo frocioforo?
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Io ho fatto scorta di "pasta Barilla", vedi tu.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Spiegatemi che è successo con la Barilla, ho letto degli accenni ma non ho capito il dunque.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Il Signor Barilla in una intervista a Radio24-La Zanzara, in relazione alle parole di quella demente di Boldrini (demente nell'esercizio delle sue funzioni di soprammobile della Camera) ha detto che non farà mai uno spot pubblicitario con una famiglia gay, cioè formata da due persone dello stesso sesso e uno o più bambini.
> > > > > > > > > > > > > > > Le lobbies gay, specialmente in USA si sono scatenate e i protettori dei culattoni (i sinistri in genere)invitano, per questo motivo a boicottare la Barilla.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > In sostanza: "chi non compera Barilla per ritorsione è gay".
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > L'audio originale per chi fosse interessato (dal minuto 13 circa):
> > > > > > > > > > > > > >http://audio.radio24.ilsole24ore.com/radio24_audio...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >http://parma.repubblica.it/cronaca/2013/09/28/news...
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Io credo che da domani mi terrò in macchina bene in vista una confezione di un prodotto Barilla (solo scatola ) e a chi mi chiede il perchè dirò che non sono culattone.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Perché ci tieni così tanto a sottolinearlo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non è che ci tengo a sottolinearlo, ci tengo che lo sappiano senza ombra di dubbio le belle sciùre. Eppoi sinceramente di questo orgoglio gay mi sto rompendo i coglioni. Non tanto per i gay, ai quali non importa nulla, ma per i sinistri che ne fanno una religione.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a me da molto fastidio che in cima all'agenda politica debbano essere posti diritti che interessano solo una minoranza di una minoranza
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > almeno quando si parlava di pacs ci si riferiva a diritti di TUTTE le coppie conviventi, etero ed omo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > questo è solo elitismo di sinistra radical-chic
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ai gay veri, di tutto questo radical-chicchismo non frega un cazzo, a loro, giustamente interessa il matrimonio per una questione di diritti sulle eredità, sulle pensioni ecc. E hanno ragione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > lo stesso ragionamento vale per le coppie etero conviventi e sarebbe stato regolamentato per tutti dai pacs
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > NON SONO DACCORDO!
> > > > > >
> > > > > > ah no? cazzi tuoi
> > > > > >
> > > > > > > Le coppie etero possono sposarsi,
> > > > > >
> > > > > > ma anche no
> > > > > >
> > > > > > > non occorre un altro tipo di matrimonio, se quello attuale non ci piace allora modifichiamolo. Per tutti.
> > > > > >
> > > > > > infatti i pacs non costituiscono un matrimonio ma il riconoscimento di alcuni diritti
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A ecco, diritti senza doveri. Come la reversibilità della pensione, ....
> > > >
> > > > quale parte di "alcuni" non ti è chiara, vecchio rimbamba
> > > >
> > > >
> > >
> > > Sentiamoli sti diritti non onerosi per lo stato.
> >
> > ad esempio il diritto all'assistenza ospedaliera
> >
> >
>
> Diritto e dovere o solo diritto se ne ho voglia e dovere niente se non ne ho voglia? Il problema sta tutto quì.
guarda sicuramente la questione è più complessa perchè va alla radice della natura della famiglia, il fatto è che la "famiglia tradizionale" non esiste già più,e pure da mo, quindi parlare apertametne di modelli di famiglie e come sarebbero da regolare le leggi in merito è più che fondamentale IMO, ed in questo ci stanno ANCHE i gay e le unioni tra omosessuali, detto questo purtroppo un vero discorso in merito non lo si può fare perchè è come il nucleare, ci sono dei bamba come lich che "sono contro il nucleare perchè sono NO tutto" (cio che riguarda il complotto-giudaico-sionista-complesso-militare-industriale-capitalismo-globalizzazione) e ci sono dei bamba come te che "sono conto il frocimonio perchè sono NO tutto" (cio che riguarda il complotto-frocio-komunista-lobby-liberale-sinistri-coglioni)
fossi io a decidere od in posizioni di potere mi chiuderei dietro porte chiuse ad accordarmi con una serie di persone che non sono così mentre a voialtri darei in pasto un po di propaganda.
> Comunque basta una dichiarazione firmata. Fatta io da pochi mesi fa. Dichiari a chi rivolgersi in caso di necessità e anche chi è autorizzato a prendere decisioni al posto tuo.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
"lei è un famigliare?"
"si, sono il suo compagno"
"mi dispiace sono ammessi solo famigliari"
"ma come signora lei ci ha sempre odiato, non parlava con suo figlio da quando ci siamo presentati come coppia ed ora che è morto vuole contestare il suo testamento e prendersi tutto?"
vatteneaffareinculovecchio.
> Scritto da:
> > Scritto da: exsinistro
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > queste cose a parte te, me e forse qualcun altro a chi interessano in questo frocioforo?
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Io ho fatto scorta di "pasta Barilla", vedi tu.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Spiegatemi che è successo con la Barilla, ho letto degli accenni ma non ho capito il dunque.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Il Signor Barilla in una intervista a Radio24-La Zanzara, in relazione alle parole di quella demente di Boldrini (demente nell'esercizio delle sue funzioni di soprammobile della Camera) ha detto che non farà mai uno spot pubblicitario con una famiglia gay, cioè formata da due persone dello stesso sesso e uno o più bambini.
> > > > > > > > > > > > > > > Le lobbies gay, specialmente in USA si sono scatenate e i protettori dei culattoni (i sinistri in genere)invitano, per questo motivo a boicottare la Barilla.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > In sostanza: "chi non compera Barilla per ritorsione è gay".
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > L'audio originale per chi fosse interessato (dal minuto 13 circa):
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Io credo che da domani mi terrò in macchina bene in vista una confezione di un prodotto Barilla (solo scatola
) e a chi mi chiede il perchè dirò che non sono culattone.> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Perché ci tieni così tanto a sottolinearlo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Non è che ci tengo a sottolinearlo, ci tengo che lo sappiano senza ombra di dubbio le belle sciùre. Eppoi sinceramente di questo orgoglio gay mi sto rompendo i coglioni. Non tanto per i gay, ai quali non importa nulla, ma per i sinistri che ne fanno una religione.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a me da molto fastidio che in cima all'agenda politica debbano essere posti diritti che interessano solo una minoranza di una minoranza
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > almeno quando si parlava di pacs ci si riferiva a diritti di TUTTE le coppie conviventi, etero ed omo
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > questo è solo elitismo di sinistra radical-chic
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ai gay veri, di tutto questo radical-chicchismo non frega un cazzo, a loro, giustamente interessa il matrimonio per una questione di diritti sulle eredità, sulle pensioni ecc. E hanno ragione.
> > > > > > > >
> > > > > > > > lo stesso ragionamento vale per le coppie etero conviventi e sarebbe stato regolamentato per tutti dai pacs
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > NON SONO DACCORDO!
> > > > > >
> > > > > > ah no? cazzi tuoi
> > > > > >
> > > > > > > Le coppie etero possono sposarsi,
> > > > > >
> > > > > > ma anche no
> > > > > >
> > > > > > > non occorre un altro tipo di matrimonio, se quello attuale non ci piace allora modifichiamolo. Per tutti.
> > > > > >
> > > > > > infatti i pacs non costituiscono un matrimonio ma il riconoscimento di alcuni diritti
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A ecco, diritti senza doveri. Come la reversibilità della pensione, ....
> > > >
> > > > quale parte di "alcuni" non ti è chiara, vecchio rimbamba
> > > >
> > > >
> > >
> > > Sentiamoli sti diritti non onerosi per lo stato.
> >
> > ad esempio il diritto all'assistenza ospedaliera
> >
> >
>
> Diritto e dovere o solo diritto se ne ho voglia e dovere niente se non ne ho voglia? Il problema sta tutto quì.
guarda sicuramente la questione è più complessa perchè va alla radice della natura della famiglia, il fatto è che la "famiglia tradizionale" non esiste già più,e pure da mo, quindi parlare apertametne di modelli di famiglie e come sarebbero da regolare le leggi in merito è più che fondamentale IMO, ed in questo ci stanno ANCHE i gay e le unioni tra omosessuali, detto questo purtroppo un vero discorso in merito non lo si può fare perchè è come il nucleare, ci sono dei bamba come lich che "sono contro il nucleare perchè sono NO tutto" (cio che riguarda il complotto-giudaico-sionista-complesso-militare-industriale-capitalismo-globalizzazione) e ci sono dei bamba come te che "sono conto il frocimonio perchè sono NO tutto" (cio che riguarda il complotto-frocio-komunista-lobby-liberale-sinistri-coglioni)
fossi io a decidere od in posizioni di potere mi chiuderei dietro porte chiuse ad accordarmi con una serie di persone che non sono così mentre a voialtri darei in pasto un po di propaganda.
> Comunque basta una dichiarazione firmata. Fatta io da pochi mesi fa. Dichiari a chi rivolgersi in caso di necessità e anche chi è autorizzato a prendere decisioni al posto tuo.
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
"lei è un famigliare?"
"si, sono il suo compagno"
"mi dispiace sono ammessi solo famigliari"
"ma come signora lei ci ha sempre odiato, non parlava con suo figlio da quando ci siamo presentati come coppia ed ora che è morto vuole contestare il suo testamento e prendersi tutto?"
vatteneaffareinculovecchio.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
> > Uhhhufff.... cheppalle che fate
> >
> >
> > http://www.asps.it/
>
> Il prototipo PNN “Timore del Signore” VF2 su pendolo balistico .
>
> Il timone di chi
?
>
> Il prototipo è di proprietà dell’Ordine Crociato per la Cristianizzazione del Cosmo (OCCC).
>
> Ah, ecco
>
> Mi ricordo di questi, quando ancora bazzicavo nei newsgroup venivano ferocemente derisi, come succede ora a quelli dell'E-CAT
L'ASPS è una associazione fondata nel 1979 e che opera per realizzare i mezzi adatti a una reale conquista dello spazio,attraverso l'elaborazione di nuovi concetti di propulsione e ,come CONSEGUENZA PRIMARIA la nascita di una NUOVA ASTRONAUTICA alternativa all' astronautica missilistica che a oltre 33 anni dallo sbarco del primo uomo sulla Luna (Luglio 1969) non è ancora riuscita a porre una base permanente sul suolo lunare.
perchè non si iscrivono all'X-Prize
http://www.xprize.org/
> Scritto da: Alessandrox
> > Uhhhufff.... cheppalle che fate
> >
> >
> > http://www.asps.it/
>
> Il prototipo PNN “Timore del Signore” VF2 su pendolo balistico .
>
> Il timone di chi
?>
> Il prototipo è di proprietà dell’Ordine Crociato per la Cristianizzazione del Cosmo (OCCC).
>
> Ah, ecco
>
> Mi ricordo di questi, quando ancora bazzicavo nei newsgroup venivano ferocemente derisi, come succede ora a quelli dell'E-CAT
L'ASPS è una associazione fondata nel 1979 e che opera per realizzare i mezzi adatti a una reale conquista dello spazio,attraverso l'elaborazione di nuovi concetti di propulsione e ,come CONSEGUENZA PRIMARIA la nascita di una NUOVA ASTRONAUTICA alternativa all' astronautica missilistica che a oltre 33 anni dallo sbarco del primo uomo sulla Luna (Luglio 1969) non è ancora riuscita a porre una base permanente sul suolo lunare.
perchè non si iscrivono all'X-Prize
http://www.xprize.org/
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > > > Dicci cosa ha fatto l'autorità svizzera per il controllo bancario (non so quale sia e cosa faccia) ad UBS e le altre banche svizzere coinvolte nello sncadalo LIBOR.
> > >
> > > Le persone coinvolte nello scandalo sono cittadini svizzeri ?
> >
> > alcuni penso di si, almeno, ricordo così dal pdf che vi linkai qualche mese fa dell'authority americana che pubblicava stralci di email e chatellate varie tra i trader coinvolti, penso che fossero alcuni che presero il passaporto svizzero.
> >
> > > L'illecito e' stato consumato su suolo elvetico ?
> >
> > anche. si.
>
> Belinka, belinka che mi interessa !
> Voglio sapere che leggi sono state infrante, da chi e in quale paese.
cercatelo con prooot, ritardato
rispondesti anche tu al thread.
UBS Libor dovrebbe restituire il thread, NESSUNO stato sta in effetti cercando di processarli tranne gli stati uniti.
>
> > > > > Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito.
> > > >
> > > > cioè siete pecoroni come tutti, che era il mio punto iniziale, ed esattamente come noi avete la classe politica che fa schifezze enormi ed il popolo pecorone che fa solo "si si si" di fronte ad un po di propaganda.
> > >
> > > Se crederlo ti fa stare meglio, per il bene del legname che ti circonda ti rispondo di si da trollkittare !
> >
> > "Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito."
> >
> > "il popolo italiano vota per la propaganda berlusconiana, poi che cosa fa berlusconi davvero non è più compito del popolo italiano capirlo"
>
> Stai pisciando fuori dal vaso, come ti ho detto c'e' differenza tra l'esecutivo e il legislativo
e data questa differenza tu come votante svizzero che ha il potere di richiedere referendum che non vengono ignorati cosa dovresti fare, quale dovrebbe essere il tuo "obbligo morale"?
>
> > > > > Naaaa, ti e' successo qualcosa, sputa il rospo !
> > > >
> > > > deve per forza succedermi qualcosa perchè io mi metta ad insultare svizzeri, exsinatra e licchioni?
> > >
> > > Lo fai con livore, colpisci alla cieca. Non e' il tuo stile, c'e' qualcosa che non va
> >
> > non capisco se è un nuovo modo per rispondere alle trollate oppure sei sinceramente convinto di cio.
>
> Sono convinto. Per me il ritorno dal viaggio in Australia ti ha lasciato l'amaro in bocca.
>
> > The Swiss Financial Market Supervisory Authority has concluded its proceedings against UBS AG in connection with the submission of interest rates, particularly to the London Interbank Offered Rate (LIBOR). FINMA has established that UBS seriously violated Swiss financial market legislation and ordered measures to be taken to improve the processes involved. FINMA has also ordered UBS to disgorge CHF 59 million in profits to the Swiss Confederation.
> >
> >
> >
> > ora ho cercato velocemente ma se è ultima azione della FINMA beh....gli altri parlano di billions, gli europei sono lì lì per esprimere la multa in percentuali dell'utile, l'authority svizzera vuole due bruscoletti....
>
> L'UBS ha guadagnato solo 59MIO dalla manipolazione del LIBOR ?
secondo gli europei stanno su qualche miliardo gli utili di UBS in tutto questo.
secondo gli americani non ricordo ma stiamo lì, nel pdf linkato nel thread di qualche mese fa trovi tutto cmq, la parte migliore è cercare di calcolare i danni che questo puo aver portato ai mercati e non solo l'utile fatto dalle banche.
>
> > proponi un referendum che in qualche modo causi una azione legale penale nei confronti dei dipendenti UBS che hanno agito come hanno agito...
>
> L'azione legale si e' conclusa in USA e in UK:
http://www.bbc.co.uk/news/business-20767984
non è una azione legale, non puoi "processare" una banca per reati penali, puoi processare le singole persone, quelle sono multe dell'autorità di controllo competenti (stato per stato quindi, recentemente pure HK ha multato UBS) alle società risultato delle loro investigazioni, se poi quanto scoperto da queste autorità porti poi a dei processi penali è un altro conto, ti invito a cercare news in merito a quanto fatto dagli svizzeri riguardo a questi procedimenti (comprese le estradizioni dei banchieri UBS ancora in svizzera) e ti ripeto che vi siete messi il cuore in pace con quel referendum del cazzo sui tetti agli stipendi, avte dato dei buffetti sulleguance alle vostre banche sapendo che multe sarebbero arrivate da tutto il mondo, come sta succedendo, ma non avete messo mano alle regolamentazioni bancarie, dato che le vostre sono importantissime e come cittadino svizzero millanti il fatto di avere molto più controllo di noi sulla politica ti invito a proporre un referendum in merito alle regolamentazioni bancarie in svizzera, e dico giusto a farne un auditing alla luce dello scandalo del LIBOR, niente di komunista, poi vediamo quanto il popolo svizzero è sovrano.
> Similarmente il famoso trader negro che ha bruciato miliardi, e' stato processato a Londra.
>
dall'articolo BBC:
"Lanny Breuer also confirmed that the US would seek the extradition of two former UBS traders criminally charged over the rigging of the Libor rate, Tom Hayes and Roger Darin.
"We believe that one of them is in England. The other one is in Switzerland," said Mr Breuer.
The two traders are the first to face criminal charges over the Libor rate-fixing scandal."
è del 2012 tra l'altro, che io sappia Darin (che dovrebbe essere svizzero o almeno residente in svizzera) non è ancora stato estradato
> Scritto da: dada216
>
> > > > Dicci cosa ha fatto l'autorità svizzera per il controllo bancario (non so quale sia e cosa faccia) ad UBS e le altre banche svizzere coinvolte nello sncadalo LIBOR.
> > >
> > > Le persone coinvolte nello scandalo sono cittadini svizzeri ?
> >
> > alcuni penso di si, almeno, ricordo così dal pdf che vi linkai qualche mese fa dell'authority americana che pubblicava stralci di email e chatellate varie tra i trader coinvolti, penso che fossero alcuni che presero il passaporto svizzero.
> >
> > > L'illecito e' stato consumato su suolo elvetico ?
> >
> > anche. si.
>
> Belinka, belinka che mi interessa
!> Voglio sapere che leggi sono state infrante, da chi e in quale paese.
cercatelo con prooot, ritardato
rispondesti anche tu al thread.
UBS Libor dovrebbe restituire il thread, NESSUNO stato sta in effetti cercando di processarli tranne gli stati uniti.
>
> > > > > Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito.
> > > >
> > > > cioè siete pecoroni come tutti, che era il mio punto iniziale, ed esattamente come noi avete la classe politica che fa schifezze enormi ed il popolo pecorone che fa solo "si si si" di fronte ad un po di propaganda.
> > >
> > > Se crederlo ti fa stare meglio, per il bene del legname che ti circonda ti rispondo di si
da trollkittare !> >
> > "Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito."
> >
> > "il popolo italiano vota per la propaganda berlusconiana, poi che cosa fa berlusconi davvero non è più compito del popolo italiano capirlo"
>
> Stai pisciando fuori dal vaso, come ti ho detto c'e' differenza tra l'esecutivo e il legislativo
e data questa differenza tu come votante svizzero che ha il potere di richiedere referendum che non vengono ignorati cosa dovresti fare, quale dovrebbe essere il tuo "obbligo morale"?
>
> > > > > Naaaa, ti e' successo qualcosa, sputa il rospo
!> > > >
> > > > deve per forza succedermi qualcosa perchè io mi metta ad insultare svizzeri, exsinatra e licchioni?
> > >
> > > Lo fai con livore, colpisci alla cieca. Non e' il tuo stile, c'e' qualcosa che non va
> >
> > non capisco se è un nuovo modo per rispondere alle trollate oppure sei sinceramente convinto di cio.
>
> Sono convinto. Per me il ritorno dal viaggio in Australia ti ha lasciato l'amaro in bocca.
>
> > The Swiss Financial Market Supervisory Authority has concluded its proceedings against UBS AG in connection with the submission of interest rates, particularly to the London Interbank Offered Rate (LIBOR). FINMA has established that UBS seriously violated Swiss financial market legislation and ordered measures to be taken to improve the processes involved. FINMA has also ordered UBS to disgorge CHF 59 million in profits to the Swiss Confederation.
> >
> >
> >
> > ora ho cercato velocemente ma se è ultima azione della FINMA beh....gli altri parlano di billions, gli europei sono lì lì per esprimere la multa in percentuali dell'utile, l'authority svizzera vuole due bruscoletti....
>
> L'UBS ha guadagnato solo 59MIO dalla manipolazione del LIBOR
?secondo gli europei stanno su qualche miliardo gli utili di UBS in tutto questo.
secondo gli americani non ricordo ma stiamo lì, nel pdf linkato nel thread di qualche mese fa trovi tutto cmq, la parte migliore è cercare di calcolare i danni che questo puo aver portato ai mercati e non solo l'utile fatto dalle banche.
>
> > proponi un referendum che in qualche modo causi una azione legale penale nei confronti dei dipendenti UBS che hanno agito come hanno agito...
>
> L'azione legale si e' conclusa in USA e in UK:
non è una azione legale, non puoi "processare" una banca per reati penali, puoi processare le singole persone, quelle sono multe dell'autorità di controllo competenti (stato per stato quindi, recentemente pure HK ha multato UBS) alle società risultato delle loro investigazioni, se poi quanto scoperto da queste autorità porti poi a dei processi penali è un altro conto, ti invito a cercare news in merito a quanto fatto dagli svizzeri riguardo a questi procedimenti (comprese le estradizioni dei banchieri UBS ancora in svizzera) e ti ripeto che vi siete messi il cuore in pace con quel referendum del cazzo sui tetti agli stipendi, avte dato dei buffetti sulleguance alle vostre banche sapendo che multe sarebbero arrivate da tutto il mondo, come sta succedendo, ma non avete messo mano alle regolamentazioni bancarie, dato che le vostre sono importantissime e come cittadino svizzero millanti il fatto di avere molto più controllo di noi sulla politica ti invito a proporre un referendum in merito alle regolamentazioni bancarie in svizzera, e dico giusto a farne un auditing alla luce dello scandalo del LIBOR, niente di komunista, poi vediamo quanto il popolo svizzero è sovrano.
> Similarmente il famoso trader negro che ha bruciato miliardi, e' stato processato a Londra.
>
dall'articolo BBC:
"Lanny Breuer also confirmed that the US would seek the extradition of two former UBS traders criminally charged over the rigging of the Libor rate, Tom Hayes and Roger Darin.
"We believe that one of them is in England. The other one is in Switzerland," said Mr Breuer.
The two traders are the first to face criminal charges over the Libor rate-fixing scandal."
è del 2012 tra l'altro, che io sappia Darin (che dovrebbe essere svizzero o almeno residente in svizzera) non è ancora stato estradato
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Sesso
Scritto da: Alessandrox
>
ti risparmio i link ai video, ce ne sono parecchi cmq:
https://www.google.it/search?q=cumming+in+chastity
>
ti risparmio i link ai video, ce ne sono parecchi cmq:
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > > se tutti i parlamentari di lega e pdl dessero le dimissioni, non ci sarebbe più il numero legale per il funzionamento delle commissioni e per le votazioni e si bloccherebbe il parlamento, da cui lo scioglimento automatico delle camere, senza possibilità di creare un governo alternativo (i numeri continuerebbero a mancare)
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > E quindi elezioni anticipate ?
> > > > > > > Ma cosa ci guadagnano a difendere ad oltranza GRANDISSIMO SILVIO ? Sono dei droni privi di cervello ?
> > > > > >
> > > > > > ci guadagnano che se si andasse ad elezioni avrebbero la maggioranza, stando a tutti i sondaggi
> > > > >
> > > > > Se si andasse alle elezioni anticipate, il popolo voterebbe Berlusconi.
> > > >
> > > > non è detto, anzi IMO molti sostenitori del PD passerebbero al M5S, molti che votarono il M5S per incazzatura forse voterebbero SEL e i PDL continuerebbero a votare PDL.
> > > >
> > >
> > > il 40% dei voti al m5s erano di leghisti
> >
> > eh? lo dici solo perchè la lega s'è ristretta di brutto e pensi che i voti che ha guadagnato M5S venissero da lì o hai altri dati?
>
> se non fai le percentuali come paolo bisio che arrivava a percentuali totali di votanti pari al 110%, riesci facilmente a capire da dove arrivano e dove vanno i voti
>
> comunque è noto quale sia la provenienza degli elettori del m5s:
> 50% sinistra
> 40% destra (principalmente lega)
> 10% astenuti storici
quindi escludi che supporter storici della lega a queste elezioni cominceranno ad ad astenersi mentre gli astenuti storici che votarono M5S in realtà erano al 20%?
also è possibilissimo che altri votanti del PD che prima non passarono al M5S lo facciano ora.
>
> > > e sono voti che torneranno indietro
> > >
> > >
> >
> > anche accettando la tua ipotesi non è detto.
>
> i 2 milioni di tiratori che alle elezioni precedenti avevano votato lega e queste ultime si sono spostati sul m5s non rivoteranno m5s, te lo assicuro
>
>
coloro che votavano lega perchè non sapevano chi votare non è detto che tornino a votare lega, magari si asterranno, cmq al di là di queste valutazioni specifiche penso che la situazione politica non sia meno disperata che alle ultime elezioni ed anche non meno fumosa ed incerta per il risultato, dacchè la mia sfiducia nei sondaggi attuali.
**Modificato dall'autore il 27.09.2013 15:41**
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > > > > se tutti i parlamentari di lega e pdl dessero le dimissioni, non ci sarebbe più il numero legale per il funzionamento delle commissioni e per le votazioni e si bloccherebbe il parlamento, da cui lo scioglimento automatico delle camere, senza possibilità di creare un governo alternativo (i numeri continuerebbero a mancare)
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > E quindi elezioni anticipate ?
> > > > > > > Ma cosa ci guadagnano a difendere ad oltranza GRANDISSIMO SILVIO ? Sono dei droni privi di cervello ?
> > > > > >
> > > > > > ci guadagnano che se si andasse ad elezioni avrebbero la maggioranza, stando a tutti i sondaggi
> > > > >
> > > > > Se si andasse alle elezioni anticipate, il popolo voterebbe Berlusconi.
> > > >
> > > > non è detto, anzi IMO molti sostenitori del PD passerebbero al M5S, molti che votarono il M5S per incazzatura forse voterebbero SEL e i PDL continuerebbero a votare PDL.
> > > >
> > >
> > > il 40% dei voti al m5s erano di leghisti
> >
> > eh? lo dici solo perchè la lega s'è ristretta di brutto e pensi che i voti che ha guadagnato M5S venissero da lì o hai altri dati?
>
> se non fai le percentuali come paolo bisio che arrivava a percentuali totali di votanti pari al 110%, riesci facilmente a capire da dove arrivano e dove vanno i voti
>
> comunque è noto quale sia la provenienza degli elettori del m5s:
> 50% sinistra
> 40% destra (principalmente lega)
> 10% astenuti storici
quindi escludi che supporter storici della lega a queste elezioni cominceranno ad ad astenersi mentre gli astenuti storici che votarono M5S in realtà erano al 20%?
also è possibilissimo che altri votanti del PD che prima non passarono al M5S lo facciano ora.
>
> > > e sono voti che torneranno indietro
> > >
> > >
> >
> > anche accettando la tua ipotesi non è detto.
>
> i 2 milioni di tiratori che alle elezioni precedenti avevano votato lega e queste ultime si sono spostati sul m5s non rivoteranno m5s, te lo assicuro
>
>
coloro che votavano lega perchè non sapevano chi votare non è detto che tornino a votare lega, magari si asterranno, cmq al di là di queste valutazioni specifiche penso che la situazione politica non sia meno disperata che alle ultime elezioni ed anche non meno fumosa ed incerta per il risultato, dacchè la mia sfiducia nei sondaggi attuali.
**Modificato dall'autore il 27.09.2013 15:41**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > > > credo che voi vi siate messi la coscienza a posto votando un provvedimento inutile come la riduzione degli stipendi dei dirigenti di cotali istituzioni ma contemporaneamente nessuno di voi abbia minimamente preso in considerazione un serio "auditing" delle procedure di controllo di queste istituzioni,
> > >
> > > Iniziativa popolare federale 'contro le retribuzioni abusive'
> > > Non e' che stai confondendo l'esecutivo con i legislativo ?
> >
> > io faccio riferimento a questo:
> > http://it.euronews.com/2013/03/03/svizzera-passa-i...
>
> Parliamo esattamente della stessa cosa.
allora non capisco la tua risposta di prima, "non era compito mio" perchè tu hai solo dato un input al legislatore non significa che tu sia "moralmente" scusato del fatto che il legislatore poi non ti ha ascoltato/recepito, voglio dire, è la stessa situazione in cui siamo noi, personalmente non giustifico nè noi nè voi.
>
> > Dicci cosa ha fatto l'autorità svizzera per il controllo bancario (non so quale sia e cosa faccia) ad UBS e le altre banche svizzere coinvolte nello sncadalo LIBOR.
>
> Le persone coinvolte nello scandalo sono cittadini svizzeri ?
alcuni penso di si, almeno, ricordo così dal pdf che vi linkai qualche mese fa dell'authority americana che pubblicava stralci di email e chatellate varie tra i trader coinvolti, penso che fossero alcuni che presero il passaporto svizzero.
> L'illecito e' stato consumato su suolo elvetico ?
anche. si.
>
> > > Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito.
> >
> > cioè siete pecoroni come tutti, che era il mio punto iniziale, ed esattamente come noi avete la classe politica che fa schifezze enormi ed il popolo pecorone che fa solo "si si si" di fronte ad un po di propaganda.
>
> Se crederlo ti fa stare meglio, per il bene del legname che ti circonda ti rispondo di si da trollkittare !
"Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito."
"il popolo italiano vota per la propaganda berlusconiana, poi che cosa fa berlusconi davvero non è più compito del popolo italiano capirlo"
anche se dal puinto di vista strettamente tecnico legale queste affermazioni non sono equivalenti lo sono se parliamo di principi politici generali, e sono entrambe sbagliate IMO.
lo scaricabarile lo hanno già trollkittato un botto di tempo fa.
>
> > > Naaaa, ti e' successo qualcosa, sputa il rospo !
> >
> > deve per forza succedermi qualcosa perchè io mi metta ad insultare svizzeri, exsinatra e licchioni?
>
> Lo fai con livore, colpisci alla cieca. Non e' il tuo stile, c'e' qualcosa che non va
non capisco se è un nuovo modo per rispondere alle trollate oppure sei sinceramente convinto di cio.
cmq quando ho solo portato un esempio di modi pecorosi equivalenti ai nostri che applicate pure voi, il primo esempio che m'è venuto uin mente è la vostra reazioen allo scandalo libro, direi che quella dell'authority svizzera è la migliore:
http://www.finma.ch/e/aktuell/pages/mm-ubs-libor-2...
The Swiss Financial Market Supervisory Authority has concluded its proceedings against UBS AG in connection with the submission of interest rates, particularly to the London Interbank Offered Rate (LIBOR). FINMA has established that UBS seriously violated Swiss financial market legislation and ordered measures to be taken to improve the processes involved. FINMA has also ordered UBS to disgorge CHF 59 million in profits to the Swiss Confederation.
ora ho cercato velocemente ma se è ultima azione della FINMA beh....gli altri parlano di billions, gli europei sono lì lì per esprimere la multa in percentuali dell'utile, l'authority svizzera vuole due bruscoletti....
proponi un referendum che in qualche modo causi una azione legale penale nei confronti dei dipendenti UBS che hanno agito come hanno agito...o pensi che 59mln di franchi siano una compensazione adeguata per la società svizzera?
>
> > > > i week end li salto da qua a novembre mi sà, e poi da dicembre sarà la morte estrema.
> > >
> > > Espandi il concetto
> >
> > Mobilization of Rig 887 from Piacenza Italy to Pirmim Iraq complete
> >
> > manca ancora il tic a questo box, doveva essere tutto a posto da un mese ma ora ci tocca fare tutto di fretta e quindi mi salto i weekend.
>
> Puoi compensare ?
ovvio, ma non credo che lo farò, a me interessa il benefit che arriva alla fine, e per farlo arrivare il più alto possibile devo esserci e fare quanto posso perchè le cose vadano bene.
**Modificato dall'autore il 27.09.2013 15:27**
> Scritto da: dada216
>
> > > > credo che voi vi siate messi la coscienza a posto votando un provvedimento inutile come la riduzione degli stipendi dei dirigenti di cotali istituzioni ma contemporaneamente nessuno di voi abbia minimamente preso in considerazione un serio "auditing" delle procedure di controllo di queste istituzioni,
> > >
> > > Iniziativa popolare federale 'contro le retribuzioni abusive'
> > > Non e' che stai confondendo l'esecutivo con i legislativo ?
> >
> > io faccio riferimento a questo:
> > http://it.euronews.com/2013/03/03/svizzera-passa-i...
>
> Parliamo esattamente della stessa cosa.
allora non capisco la tua risposta di prima, "non era compito mio" perchè tu hai solo dato un input al legislatore non significa che tu sia "moralmente" scusato del fatto che il legislatore poi non ti ha ascoltato/recepito, voglio dire, è la stessa situazione in cui siamo noi, personalmente non giustifico nè noi nè voi.
>
> > Dicci cosa ha fatto l'autorità svizzera per il controllo bancario (non so quale sia e cosa faccia) ad UBS e le altre banche svizzere coinvolte nello sncadalo LIBOR.
>
> Le persone coinvolte nello scandalo sono cittadini svizzeri ?
alcuni penso di si, almeno, ricordo così dal pdf che vi linkai qualche mese fa dell'authority americana che pubblicava stralci di email e chatellate varie tra i trader coinvolti, penso che fossero alcuni che presero il passaporto svizzero.
> L'illecito e' stato consumato su suolo elvetico ?
anche. si.
>
> > > Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito.
> >
> > cioè siete pecoroni come tutti, che era il mio punto iniziale, ed esattamente come noi avete la classe politica che fa schifezze enormi ed il popolo pecorone che fa solo "si si si" di fronte ad un po di propaganda.
>
> Se crederlo ti fa stare meglio, per il bene del legname che ti circonda ti rispondo di si
da trollkittare !"Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito."
"il popolo italiano vota per la propaganda berlusconiana, poi che cosa fa berlusconi davvero non è più compito del popolo italiano capirlo"
anche se dal puinto di vista strettamente tecnico legale queste affermazioni non sono equivalenti lo sono se parliamo di principi politici generali, e sono entrambe sbagliate IMO.
lo scaricabarile lo hanno già trollkittato un botto di tempo fa.
>
> > > Naaaa, ti e' successo qualcosa, sputa il rospo
!> >
> > deve per forza succedermi qualcosa perchè io mi metta ad insultare svizzeri, exsinatra e licchioni?
>
> Lo fai con livore, colpisci alla cieca. Non e' il tuo stile, c'e' qualcosa che non va
non capisco se è un nuovo modo per rispondere alle trollate oppure sei sinceramente convinto di cio.
cmq quando ho solo portato un esempio di modi pecorosi equivalenti ai nostri che applicate pure voi, il primo esempio che m'è venuto uin mente è la vostra reazioen allo scandalo libro, direi che quella dell'authority svizzera è la migliore:
http://www.finma.ch/e/aktuell/pages/mm-ubs-libor-2...
The Swiss Financial Market Supervisory Authority has concluded its proceedings against UBS AG in connection with the submission of interest rates, particularly to the London Interbank Offered Rate (LIBOR). FINMA has established that UBS seriously violated Swiss financial market legislation and ordered measures to be taken to improve the processes involved. FINMA has also ordered UBS to disgorge CHF 59 million in profits to the Swiss Confederation.
ora ho cercato velocemente ma se è ultima azione della FINMA beh....gli altri parlano di billions, gli europei sono lì lì per esprimere la multa in percentuali dell'utile, l'authority svizzera vuole due bruscoletti....
proponi un referendum che in qualche modo causi una azione legale penale nei confronti dei dipendenti UBS che hanno agito come hanno agito...o pensi che 59mln di franchi siano una compensazione adeguata per la società svizzera?
>
> > > > i week end li salto da qua a novembre mi sà, e poi da dicembre sarà la morte estrema.
> > >
> > > Espandi il concetto
> >
> > Mobilization of Rig 887 from Piacenza Italy to Pirmim Iraq complete
> >
> > manca ancora il tic a questo box, doveva essere tutto a posto da un mese ma ora ci tocca fare tutto di fretta e quindi mi salto i weekend.
>
> Puoi compensare ?
ovvio, ma non credo che lo farò, a me interessa il benefit che arriva alla fine, e per farlo arrivare il più alto possibile devo esserci e fare quanto posso perchè le cose vadano bene.
**Modificato dall'autore il 27.09.2013 15:27**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > se tutti i parlamentari di lega e pdl dessero le dimissioni, non ci sarebbe più il numero legale per il funzionamento delle commissioni e per le votazioni e si bloccherebbe il parlamento, da cui lo scioglimento automatico delle camere, senza possibilità di creare un governo alternativo (i numeri continuerebbero a mancare)
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E quindi elezioni anticipate ?
> > > > > Ma cosa ci guadagnano a difendere ad oltranza GRANDISSIMO SILVIO ? Sono dei droni privi di cervello ?
> > > >
> > > > ci guadagnano che se si andasse ad elezioni avrebbero la maggioranza, stando a tutti i sondaggi
> > >
> > > Se si andasse alle elezioni anticipate, il popolo voterebbe Berlusconi.
> >
> > non è detto, anzi IMO molti sostenitori del PD passerebbero al M5S, molti che votarono il M5S per incazzatura forse voterebbero SEL e i PDL continuerebbero a votare PDL.
> >
>
> il 40% dei voti al m5s erano di leghisti
eh? lo dici solo perchè la lega s'è ristretta di brutto e pensi che i voti che ha guadagnato M5S venissero da lì o hai altri dati?
>e sono voti che torneranno indietro
>
>
anche accettando la tua ipotesi non è detto.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Giambo
> > > Scritto da:
> > >
> > > > > > se tutti i parlamentari di lega e pdl dessero le dimissioni, non ci sarebbe più il numero legale per il funzionamento delle commissioni e per le votazioni e si bloccherebbe il parlamento, da cui lo scioglimento automatico delle camere, senza possibilità di creare un governo alternativo (i numeri continuerebbero a mancare)
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > E quindi elezioni anticipate ?
> > > > > Ma cosa ci guadagnano a difendere ad oltranza GRANDISSIMO SILVIO ? Sono dei droni privi di cervello ?
> > > >
> > > > ci guadagnano che se si andasse ad elezioni avrebbero la maggioranza, stando a tutti i sondaggi
> > >
> > > Se si andasse alle elezioni anticipate, il popolo voterebbe Berlusconi.
> >
> > non è detto, anzi IMO molti sostenitori del PD passerebbero al M5S, molti che votarono il M5S per incazzatura forse voterebbero SEL e i PDL continuerebbero a votare PDL.
> >
>
> il 40% dei voti al m5s erano di leghisti
eh? lo dici solo perchè la lega s'è ristretta di brutto e pensi che i voti che ha guadagnato M5S venissero da lì o hai altri dati?
>e sono voti che torneranno indietro
>
>
anche accettando la tua ipotesi non è detto.
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > credo che voi vi siate messi la coscienza a posto votando un provvedimento inutile come la riduzione degli stipendi dei dirigenti di cotali istituzioni ma contemporaneamente nessuno di voi abbia minimamente preso in considerazione un serio "auditing" delle procedure di controllo di queste istituzioni,
>
> Iniziativa popolare federale 'contro le retribuzioni abusive'
> Non e' che stai confondendo l'esecutivo con i legislativo ?
io faccio riferimento a questo:
http://it.euronews.com/2013/03/03/svizzera-passa-i...
crisi finanziaria, dopo un po viene fuori pure che i banchieri di mezzo mondo stavano facendo zozzerie da tempo, contemporaneamente si muove un forte scontento nell'"opinone pubblica" per l'ipocrisia dei dirigenti di molte istituzioni che cadono a picco e mentre fanno danni al resto della società si pagano stipendi d'oro; gli svizzeri, che hanno le sedi di una delle principali banche coinvolte ed innumerevoli altre e con le loro leggi le influenzano di brutto, passano un referendum sigli stipendi e va bene così.
Dicci cosa ha fatto l'autorità svizzera per il controllo bancario (non so quale sia e cosa faccia) ad UBS e le altre banche svizzere coinvolte nello sncadalo LIBOR.
>
> > > Ora procedi pure con Parmalat, Nestle' e concludi con la "Reducio Ad Hitlerium" con Bayern e il Zyklon B
> >
> > com'è la procedura per lanciare un referendum popolare in CH?
>
> Iniziativa popolare
>
> > se funziona e c'è ma non viene perseguita per imporre un vero e proprio auditing questo vi rende complici/colpevoli (anche inconsapevoli) di qualcosa?
>
> Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito.
cioè siete pecoroni come tutti, che era il mio punto iniziale, ed esattamente come noi avete la classe politica che fa schifezze enormi ed il popolo pecorone che fa solo "si si si" di fronte ad un po di propaganda.
>
> > > > come dire: io gli svizzeri invece li capisco benissimo, siete puliti fuori e sporchi dentro
> > >
> > > Da dove arriva tutto questo astio ? Non sei felice che domani e' sabato ?
> >
> > nessun astio, esprimo normalmente questo tipo di opinioni colorite, è normalissimo per me.
>
> Naaaa, ti e' successo qualcosa, sputa il rospo !
deve per forza succedermi qualcosa perchè io mi metta ad insultare svizzeri, exsinatra e licchioni?
>
> > i week end li salto da qua a novembre mi sà, e poi da dicembre sarà la morte estrema.
>
> Espandi il concetto
Mobilization of Rig 887 from Piacenza Italy to Pirmim Iraq complete
manca ancora il tic a questo box, doveva essere tutto a posto da un mese ma ora ci tocca fare tutto di fretta e quindi mi salto i weekend.
**Modificato dall'autore il 27.09.2013 14:30**
> Scritto da: dada216
>
> > credo che voi vi siate messi la coscienza a posto votando un provvedimento inutile come la riduzione degli stipendi dei dirigenti di cotali istituzioni ma contemporaneamente nessuno di voi abbia minimamente preso in considerazione un serio "auditing" delle procedure di controllo di queste istituzioni,
>
> Iniziativa popolare federale 'contro le retribuzioni abusive'
> Non e' che stai confondendo l'esecutivo con i legislativo ?
io faccio riferimento a questo:
http://it.euronews.com/2013/03/03/svizzera-passa-i...
crisi finanziaria, dopo un po viene fuori pure che i banchieri di mezzo mondo stavano facendo zozzerie da tempo, contemporaneamente si muove un forte scontento nell'"opinone pubblica" per l'ipocrisia dei dirigenti di molte istituzioni che cadono a picco e mentre fanno danni al resto della società si pagano stipendi d'oro; gli svizzeri, che hanno le sedi di una delle principali banche coinvolte ed innumerevoli altre e con le loro leggi le influenzano di brutto, passano un referendum sigli stipendi e va bene così.
Dicci cosa ha fatto l'autorità svizzera per il controllo bancario (non so quale sia e cosa faccia) ad UBS e le altre banche svizzere coinvolte nello sncadalo LIBOR.
>
> > > Ora procedi pure con Parmalat, Nestle' e concludi con la "Reducio Ad Hitlerium" con Bayern e il Zyklon B
> >
> > com'è la procedura per lanciare un referendum popolare in CH?
>
> Iniziativa popolare
>
> > se funziona e c'è ma non viene perseguita per imporre un vero e proprio auditing questo vi rende complici/colpevoli (anche inconsapevoli) di qualcosa?
>
> Il popolo decide la legge, come farla applicare non e' suo compito.
cioè siete pecoroni come tutti, che era il mio punto iniziale, ed esattamente come noi avete la classe politica che fa schifezze enormi ed il popolo pecorone che fa solo "si si si" di fronte ad un po di propaganda.
>
> > > > come dire: io gli svizzeri invece li capisco benissimo, siete puliti fuori e sporchi dentro
> > >
> > > Da dove arriva tutto questo astio
? Non sei felice che domani e' sabato ?> >
> > nessun astio, esprimo normalmente questo tipo di opinioni colorite, è normalissimo per me.
>
> Naaaa, ti e' successo qualcosa, sputa il rospo
!deve per forza succedermi qualcosa perchè io mi metta ad insultare svizzeri, exsinatra e licchioni?
>
> > i week end li salto da qua a novembre mi sà, e poi da dicembre sarà la morte estrema.
>
> Espandi il concetto
Mobilization of Rig 887 from Piacenza Italy to Pirmim Iraq complete
manca ancora il tic a questo box, doveva essere tutto a posto da un mese ma ora ci tocca fare tutto di fretta e quindi mi salto i weekend.
**Modificato dall'autore il 27.09.2013 14:30**
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!