☺
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > In Norvegia.
> > > > > > >
> > > > > > > http://m.liveleak.com/view?i=253_1412566275
> > > > > > >
> > > > > > > Facciamo ancora finta di non capire?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Stai solo facendo propaganda. L'Islam non è un gruppo monolitico: tanto per cominciare si suddividono tra sciiti e sunniti.
> > > > >
> > > > > Sono tutte merde, si pensano superiori agli altri e invece vengono in Europa perché le dittature islamiche producono solo morte e disperazione..
> > > > >
> > > >
> > > > Quanti iraniani conosci in Italia?
> > >
> > > Intendi quelli che fino a ieri non potevano nemmeno uscire dai loro confini?
> > >
> > > Ma guardiamo un po' la differenza fra l'Iran prima della "rivoluzione islamica" e dopo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante il cambiamento. Da un paese moderno al medioevo, tutto nel giro di una generazione.
> > >
> > > Che l'Iran sia solo un caso particolare?
> > >
> > > Guardiamo l'Afghanistan
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Vogliamo questa schifezza anche qui in Europa?
> >
> >
> > Peccato che furono le stesse donne ad essere contrarie a quella "modernizzazione".
>
>
> Ah si? E l'hai chiesto a tutte le donne iraniane? Anche a quelle che nelle foto qui sopra non sembravano AFFATTO contrarie?
A parte il fatto che bisogna credervi sulla parola perchè chiunque può prendere delle foto di veli integrali e scriverci sopra "Iran 2012", ma ok, crediamoci pure, sono foto decontestualizzate visto che in Iran è obbligatorio solo il velo sui capelli e non quello completo. In altri Paesi invece come Turchia o Siria non è obbligatorio nemmeno quello. Come al solito generalizzi.
> Scritto da: cammarrone
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > In Norvegia.
> > > > > > >
> > > > > > > http://m.liveleak.com/view?i=253_1412566275
> > > > > > >
> > > > > > > Facciamo ancora finta di non capire?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Stai solo facendo propaganda. L'Islam non è un gruppo monolitico: tanto per cominciare si suddividono tra sciiti e sunniti.
> > > > >
> > > > > Sono tutte merde, si pensano superiori agli altri e invece vengono in Europa perché le dittature islamiche producono solo morte e disperazione..
> > > > >
> > > >
> > > > Quanti iraniani conosci in Italia?
> > >
> > > Intendi quelli che fino a ieri non potevano nemmeno uscire dai loro confini?
> > >
> > > Ma guardiamo un po' la differenza fra l'Iran prima della "rivoluzione islamica" e dopo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante il cambiamento. Da un paese moderno al medioevo, tutto nel giro di una generazione.
> > >
> > > Che l'Iran sia solo un caso particolare?
> > >
> > > Guardiamo l'Afghanistan
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Vogliamo questa schifezza anche qui in Europa?
> >
> >
> > Peccato che furono le stesse donne ad essere contrarie a quella "modernizzazione".
>
>
> Ah si? E l'hai chiesto a tutte le donne iraniane? Anche a quelle che nelle foto qui sopra non sembravano AFFATTO contrarie?
A parte il fatto che bisogna credervi sulla parola perchè chiunque può prendere delle foto di veli integrali e scriverci sopra "Iran 2012", ma ok, crediamoci pure, sono foto decontestualizzate visto che in Iran è obbligatorio solo il velo sui capelli e non quello completo. In altri Paesi invece come Turchia o Siria non è obbligatorio nemmeno quello. Come al solito generalizzi.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > In Norvegia.
> > > > >
> > > > > http://m.liveleak.com/view?i=253_1412566275
> > > > >
> > > > > Facciamo ancora finta di non capire?
> > > > >
> > > >
> > > > Stai solo facendo propaganda. L'Islam non è un gruppo monolitico: tanto per cominciare si suddividono tra sciiti e sunniti.
> > >
> > > Sono tutte merde, si pensano superiori agli altri e invece vengono in Europa perché le dittature islamiche producono solo morte e disperazione..
> > >
> >
> > Quanti iraniani conosci in Italia?
>
> Intendi quelli che fino a ieri non potevano nemmeno uscire dai loro confini?
>
> Ma guardiamo un po' la differenza fra l'Iran prima della "rivoluzione islamica" e dopo.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Interessante il cambiamento. Da un paese moderno al medioevo, tutto nel giro di una generazione.
>
> Che l'Iran sia solo un caso particolare?
>
> Guardiamo l'Afghanistan
>
>
>
>
>
>
>
> Vogliamo questa schifezza anche qui in Europa?
Peccato che furono le stesse donne ad essere contrarie a quella "modernizzazione".
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Condizione_della_d...
"Ma il sistema politico dello Scià era comunque vessatorio, ed obbligava il Paese a un'occidentalizzazione in qualche modo forzata per cui le donne si ribellarono, sentendosi costrette agli ordini, opponendo una forma di resistenza passiva: cambiarono così, in segno di protesta, il loro modo di abbigliarsi ed indossarono un mantello lungo e largo che copriva tutto il corpo, al posto dello chador, ed avvolsero la testa in un grande foulard. Quando esplose la rivolta di popolo, ispirata dall'ayatollah Rūḥollāh Khomeynī, le donne di ogni estrazione sociale sfilarono in prima fila opponendosi al regime dello Scià, e spesso utilizzando proprio lo chador come metafora della ribellione. Lo Scià fu costretto a fuggire e il 30 marzo 1979 venne proclamata la Repubblica Islamica."
Quello dello Scià era quindi un regime classista, infatti :
La modernizzazione avvenne in maniera sconsiderata, ed aumentò ancor di più il divario tra la ricca minoranza e la popolazione comune.
http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/15_dice...
Inoltre le tue foto fanno passare l'informazione erronea che in Iran le donne indossino il velo integrale e siano segregate in casa dalla mattina alla sera. Fatti un giro di youtube e scoprirai che non è così, certo non c'è il libertinaggio che c'è qui da noi (per fortuna), ma nemmeno l'oscurantismo stile saudita che vuoi far passare tu
Uno dei tanti video della Tehran notturna, ma non è tutto, esistono anche donne poliziotto e che presentano telegiornali
Non bisogna quindi lasciarsi ingannare dal velo per dire che le donne sono considerate merda. Ripeto per l'ennesima volta che il velo assume un significato di difesa del rapporto di coppia per non far sedurre gli altri uomini. Esagerato? Forse si, ma a molte donne sta bene così.
**Modificato dall'autore il 28.03.2016 16:03**
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > In Norvegia.
> > > > >
> > > > > http://m.liveleak.com/view?i=253_1412566275
> > > > >
> > > > > Facciamo ancora finta di non capire?
> > > > >
> > > >
> > > > Stai solo facendo propaganda. L'Islam non è un gruppo monolitico: tanto per cominciare si suddividono tra sciiti e sunniti.
> > >
> > > Sono tutte merde, si pensano superiori agli altri e invece vengono in Europa perché le dittature islamiche producono solo morte e disperazione..
> > >
> >
> > Quanti iraniani conosci in Italia?
>
> Intendi quelli che fino a ieri non potevano nemmeno uscire dai loro confini?
>
> Ma guardiamo un po' la differenza fra l'Iran prima della "rivoluzione islamica" e dopo.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Interessante il cambiamento. Da un paese moderno al medioevo, tutto nel giro di una generazione.
>
> Che l'Iran sia solo un caso particolare?
>
> Guardiamo l'Afghanistan
>
>
>
>
>
>
>
> Vogliamo questa schifezza anche qui in Europa?
Peccato che furono le stesse donne ad essere contrarie a quella "modernizzazione".
"Ma il sistema politico dello Scià era comunque vessatorio, ed obbligava il Paese a un'occidentalizzazione in qualche modo forzata per cui le donne si ribellarono, sentendosi costrette agli ordini, opponendo una forma di resistenza passiva: cambiarono così, in segno di protesta, il loro modo di abbigliarsi ed indossarono un mantello lungo e largo che copriva tutto il corpo, al posto dello chador, ed avvolsero la testa in un grande foulard. Quando esplose la rivolta di popolo, ispirata dall'ayatollah Rūḥollāh Khomeynī, le donne di ogni estrazione sociale sfilarono in prima fila opponendosi al regime dello Scià, e spesso utilizzando proprio lo chador come metafora della ribellione. Lo Scià fu costretto a fuggire e il 30 marzo 1979 venne proclamata la Repubblica Islamica."
Quello dello Scià era quindi un regime classista, infatti :
La modernizzazione avvenne in maniera sconsiderata, ed aumentò ancor di più il divario tra la ricca minoranza e la popolazione comune.
Inoltre le tue foto fanno passare l'informazione erronea che in Iran le donne indossino il velo integrale e siano segregate in casa dalla mattina alla sera. Fatti un giro di youtube e scoprirai che non è così, certo non c'è il libertinaggio che c'è qui da noi (per fortuna), ma nemmeno l'oscurantismo stile saudita che vuoi far passare tu
Uno dei tanti video della Tehran notturna, ma non è tutto, esistono anche donne poliziotto e che presentano telegiornali
Non bisogna quindi lasciarsi ingannare dal velo per dire che le donne sono considerate merda. Ripeto per l'ennesima volta che il velo assume un significato di difesa del rapporto di coppia per non far sedurre gli altri uomini. Esagerato? Forse si, ma a molte donne sta bene così.
**Modificato dall'autore il 28.03.2016 16:03**
☺
Ci sono paesi arabi "laici" anche se la religione è pur sempre condizionante, uno di questi è quello del personaggio del mio avatar, poi c'era la Libia di Gheddafi e l'Iraq di Saddam il cui numero due era cristiano. Ma anche l'Iran che è uno Stato teocratico, è tollerante verso le altre religioni
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ebrei_iraniani
Convengo con te che nell'Islam ci sono più fanatici di qualunque altra religione, convengo con te che nel Corano ci sono passaggi molto discutibili se non orribili (il Talmud non è da meno però verso i non ebrei) ma all'atto pratico il terrorismo islamico è condannato dalla maggior parte dei musulmani, sebbene la percentuale minoritaria che lo appoggia non è da trascurare, questo è vero, ma lo sapevi che la maggio parte delle vittime del terrorismo islamico è musulmana?
La storia dice che siamo stati noi occidentali a rompere i coglioni agli stati islamici, anche a quelli che non c'entrano niente col terrorismo, ma che lo combattano come il Presidente Assad. Siamo noi che vogliamo esportare "i nostri valori" e non viceversa.
Inoltre per dare un quadro completo c'è anche la teoria complottista che sostiene che il terrorismo islamico sia un'arma imperialista degli americani e ci sono diversi indizi che vanno in quella direzione, ma il discorso diventerebbe troppo lungo.
Convengo con te che nell'Islam ci sono più fanatici di qualunque altra religione, convengo con te che nel Corano ci sono passaggi molto discutibili se non orribili (il Talmud non è da meno però verso i non ebrei) ma all'atto pratico il terrorismo islamico è condannato dalla maggior parte dei musulmani, sebbene la percentuale minoritaria che lo appoggia non è da trascurare, questo è vero, ma lo sapevi che la maggio parte delle vittime del terrorismo islamico è musulmana?
La storia dice che siamo stati noi occidentali a rompere i coglioni agli stati islamici, anche a quelli che non c'entrano niente col terrorismo, ma che lo combattano come il Presidente Assad. Siamo noi che vogliamo esportare "i nostri valori" e non viceversa.
Inoltre per dare un quadro completo c'è anche la teoria complottista che sostiene che il terrorismo islamico sia un'arma imperialista degli americani e ci sono diversi indizi che vanno in quella direzione, ma il discorso diventerebbe troppo lungo.
incredibile
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Psicopatico è un termine un po' generico. Cosa si intende per "psicopatico"? Uno che non ha empatia per gli altri? Uno che ha comportamenti border line? Uno che non segue le idee comuni? Uno che ha comportamenti strani o non conformi con la società? Uno che è contro tutti e tutto? Chi è lo psicopatico? In fondo anche Ligabue, Van Gogh e altri geni del passato erano considerati psicopatici...
> > > >
> > > >
> > > > Psicopatico non è una semplice devianza dal comportamento comune, ma c'è di mezzo anche la violenza e infatti Ordine parlava di SK
> > > >
> > > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/Psicopatia
> > > >
> > > > Van Gogh era oggettivamente pazzo, se si vuole mettere in discussione questo si è evidentemente in malafede. Capisco che ultimamente va di moda relativizzare ogni cosa, ma qui parliamo di uno che si è tagliato un orecchio, ingeriva vernici e che probabilmente si è pure suicidato. Quindi non parliamo di semplici comportamenti "strani", bensì che comportano rischi per la propria salute. Che poi fosse un bravo pittore è un altro discorso. Magari anche Hitler che voi dite fosse un pazzo assassino, magari anche lui era un bravo imbianchino.
> > >
> > > Hitler era un bravo pittore!! wakko aveva postato i suoi quadri dicendo che era un'anima gentile
> > > cercateli
> >
> > Io ho detto che i suoi quadri sono bei quadri. Di sicuro sono molto migliori di tante cazzate che vengono spacciate per "arte".
>
> Purtroppo, insieme all'arte moderna si è affermato anche un pregiudizio contro il realismo, il verismo e il figurativismo. Anche le nature morte che dipinge il mio amico pittore, qualcofono non le apprezza perché "non sono nulla di originale". Hitler dipingeva cartoline illustrate per vivere e avrebbe voluto studiare e migliorarsi, ma l'Accademia delle belle arti lo respinse perché il suo stile non era d'avanguardia. Questo aumentò l'odio che già covava contro il mondo che cambia, la sconfitta della Germania, la Repubblica di Weimar, e gli ebrei che vedeva come colpevoli di tutto.
L'arte moderna fa oggettivamente schifo, magari non tutto tutto, ma se lasciamo passare il messaggio che questa roba è arte
allora anche i disegni dell'asilo che fa mia sorella sono arte
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: SAMURAI
> > > > > Psicopatico è un termine un po' generico. Cosa si intende per "psicopatico"? Uno che non ha empatia per gli altri? Uno che ha comportamenti border line? Uno che non segue le idee comuni? Uno che ha comportamenti strani o non conformi con la società? Uno che è contro tutti e tutto? Chi è lo psicopatico? In fondo anche Ligabue, Van Gogh e altri geni del passato erano considerati psicopatici...
> > > >
> > > >
> > > > Psicopatico non è una semplice devianza dal comportamento comune, ma c'è di mezzo anche la violenza e infatti Ordine parlava di SK
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Van Gogh era oggettivamente pazzo, se si vuole mettere in discussione questo si è evidentemente in malafede. Capisco che ultimamente va di moda relativizzare ogni cosa, ma qui parliamo di uno che si è tagliato un orecchio, ingeriva vernici e che probabilmente si è pure suicidato. Quindi non parliamo di semplici comportamenti "strani", bensì che comportano rischi per la propria salute. Che poi fosse un bravo pittore è un altro discorso. Magari anche Hitler che voi dite fosse un pazzo assassino, magari anche lui era un bravo imbianchino.
> > >
> > > Hitler era un bravo pittore!! wakko aveva postato i suoi quadri dicendo che era un'anima gentile
> > > cercateli
> >
> > Io ho detto che i suoi quadri sono bei quadri. Di sicuro sono molto migliori di tante cazzate che vengono spacciate per "arte".
>
> Purtroppo, insieme all'arte moderna si è affermato anche un pregiudizio contro il realismo, il verismo e il figurativismo. Anche le nature morte che dipinge il mio amico pittore, qualcofono non le apprezza perché "non sono nulla di originale". Hitler dipingeva cartoline illustrate per vivere e avrebbe voluto studiare e migliorarsi, ma l'Accademia delle belle arti lo respinse perché il suo stile non era d'avanguardia. Questo aumentò l'odio che già covava contro il mondo che cambia, la sconfitta della Germania, la Repubblica di Weimar, e gli ebrei che vedeva come colpevoli di tutto.
L'arte moderna fa oggettivamente schifo, magari non tutto tutto, ma se lasciamo passare il messaggio che questa roba è arte
allora anche i disegni dell'asilo che fa mia sorella sono arte
☺
Scritto da: SAMURAI
> Quello che dici è vero, ma le nuove generazioni non hanno colpa degli errori dei propri antenati.
>
> Non importa se hanno colpe o no. Il problema è che i loro antenati hanno innescato una reazione a catena che ha portato agli orrori odierni. Come diceva una canzone di Battiato: "qui non si impara niente, sempre gli stessi errori e, inevitabilmente, gli stessi orrori, da sempre, come sempre...." Giusto, no?
Scritto da: SAMURAI
> Quello che dici è vero, ma le nuove generazioni non hanno colpa degli errori dei propri antenati.
>
> Non importa se hanno colpe o no. Il problema è che i loro antenati hanno innescato una reazione a catena che ha portato agli orrori odierni. Come diceva una canzone di Battiato: "qui non si impara niente, sempre gli stessi errori e, inevitabilmente, gli stessi orrori, da sempre, come sempre...." Giusto, no?
Te lo ripeto per l'ultima volta, se andassimo indietro all'impazzata a cercare colpe negli antenati probabilmente scopriremmo che la colpa è di quel grande stronzo dell'Uomo di Neanderthal. Quella del colonialismo è solo una scusa che viene tirata dagli immigrazionisti per farci accettare la società multirazziale, è la stessa tattica che usano anche gli ebrei quando si servono del presunto Olocausto per compiere ogni tipo di nefandezza, ovvero quella del "senso di colpa". Peccato che se questi fottuti idioti fossero coerenti fino in fondo non dovrebbero limitarsi a criticare il colonialismo, ma anche a restaurare le condizioni pre-coloniali, quindi niente sfruttamento, niente povertà e niente migrazioni. Ma poi invece di scappare perchè non combattono per il proprio Paese? L'Europa è piena zeppa di esempi di Paesi che nei secoli sono passati dalla crisi al benessere. Per l'Africa stiamo ancora aspettando i progressi...
> Quello che dici è vero, ma le nuove generazioni non hanno colpa degli errori dei propri antenati.
>
> Non importa se hanno colpe o no. Il problema è che i loro antenati hanno innescato una reazione a catena che ha portato agli orrori odierni. Come diceva una canzone di Battiato: "qui non si impara niente, sempre gli stessi errori e, inevitabilmente, gli stessi orrori, da sempre, come sempre...." Giusto, no?
Scritto da: SAMURAI
> Quello che dici è vero, ma le nuove generazioni non hanno colpa degli errori dei propri antenati.
>
> Non importa se hanno colpe o no. Il problema è che i loro antenati hanno innescato una reazione a catena che ha portato agli orrori odierni. Come diceva una canzone di Battiato: "qui non si impara niente, sempre gli stessi errori e, inevitabilmente, gli stessi orrori, da sempre, come sempre...." Giusto, no?
Te lo ripeto per l'ultima volta, se andassimo indietro all'impazzata a cercare colpe negli antenati probabilmente scopriremmo che la colpa è di quel grande stronzo dell'Uomo di Neanderthal. Quella del colonialismo è solo una scusa che viene tirata dagli immigrazionisti per farci accettare la società multirazziale, è la stessa tattica che usano anche gli ebrei quando si servono del presunto Olocausto per compiere ogni tipo di nefandezza, ovvero quella del "senso di colpa". Peccato che se questi fottuti idioti fossero coerenti fino in fondo non dovrebbero limitarsi a criticare il colonialismo, ma anche a restaurare le condizioni pre-coloniali, quindi niente sfruttamento, niente povertà e niente migrazioni. Ma poi invece di scappare perchè non combattono per il proprio Paese? L'Europa è piena zeppa di esempi di Paesi che nei secoli sono passati dalla crisi al benessere. Per l'Africa stiamo ancora aspettando i progressi...
☺
Scritto da: SAMURAI
> Forse tutti voi dimenticate una parola ormai desueta: "colonialismo". Nei secoli passati l'Europa non ha fatto altro che "colonizzare" popoli stranieri portando il loro Dio, i loro valori, le loro leggi e la loro "civiltà". Basta pensare alla "civilizzazione" degli indios, dei pellerossa, dei negretti etiopici, degli Indiani (dell'India). Con la scusa di volerli "aiutare" li sfruttavano alla grande; basta pensare all'Africa, è un Paese ricco di risorse naturali ma la gente del posto vive in grande povertà...Come mai? Poi, se ben ricordo, sono stati i cristiani con le crociate che hanno aperto la guerra contro i musulmani. Oggi si ha paura dei musulmani ma sono state le politiche europee e americane a permettere agli integralisti islamici di affiorare. Dopo Al Qaeda ecco l'ISIS..e poi, dopo..? I nostri politici sono scemi e chi li ha votati è ancora più scemo.
Quello che dici è vero, ma le nuove generazioni non hanno colpa degli errori dei propri antenati. La storia va avanti ed è un continuo succedersi di eventi quindi la tesi del "risarcimento" non mi sta bene e se ben ci pensi è la stessa che viene sfruttata per innescare guerre su guerre. Seguendo poi questa tesi, perchè fermarci al colonialismo? Se andassimo indietro nei secoli a vedere la causa della causa della causa di ciascun evento troveremmo colpe da parte di tutti e di nessuno.
> Forse tutti voi dimenticate una parola ormai desueta: "colonialismo". Nei secoli passati l'Europa non ha fatto altro che "colonizzare" popoli stranieri portando il loro Dio, i loro valori, le loro leggi e la loro "civiltà". Basta pensare alla "civilizzazione" degli indios, dei pellerossa, dei negretti etiopici, degli Indiani (dell'India). Con la scusa di volerli "aiutare" li sfruttavano alla grande; basta pensare all'Africa, è un Paese ricco di risorse naturali ma la gente del posto vive in grande povertà...Come mai? Poi, se ben ricordo, sono stati i cristiani con le crociate che hanno aperto la guerra contro i musulmani. Oggi si ha paura dei musulmani ma sono state le politiche europee e americane a permettere agli integralisti islamici di affiorare. Dopo Al Qaeda ecco l'ISIS..e poi, dopo..? I nostri politici sono scemi e chi li ha votati è ancora più scemo.
Quello che dici è vero, ma le nuove generazioni non hanno colpa degli errori dei propri antenati. La storia va avanti ed è un continuo succedersi di eventi quindi la tesi del "risarcimento" non mi sta bene e se ben ci pensi è la stessa che viene sfruttata per innescare guerre su guerre. Seguendo poi questa tesi, perchè fermarci al colonialismo? Se andassimo indietro nei secoli a vedere la causa della causa della causa di ciascun evento troveremmo colpe da parte di tutti e di nessuno.
☺
Scritto da:
>
> Infatti il medio oriente era pieno di ebrei, oggi al di fuori di Israele non ce n'è quasi più nessuno.
>
>
Balle balle balle
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ebrei_iraniani
**Modificato dall'autore il 22.03.2016 20:06**
>
> Infatti il medio oriente era pieno di ebrei, oggi al di fuori di Israele non ce n'è quasi più nessuno.
>
>
Balle balle balle
**Modificato dall'autore il 22.03.2016 20:06**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da:
> Scritto da: cammarrone
> > http://m.leggo.it/news/articolo-1625320.html
> >
> > Comincio a capire Hitler sugli slavi.
>
> I rumeni non sono slavi, e comunque a quello andrebbe data una pena esemplare. L'apertura delle gabbie porta qui tutti quelli che al loro paese non hanno nulla da fare, e parlo di paesi che non hanno ancora tutte le pastoie imposte dall'unione europea.
>
> E poi gli slavi non sarebbero dinarici?
Non saranno slavi, ma la zona è quella, i tratti somatici simili e la mentalità spavalda idem
> Scritto da: cammarrone
> > http://m.leggo.it/news/articolo-1625320.html
> >
> > Comincio a capire Hitler sugli slavi.
>
> I rumeni non sono slavi, e comunque a quello andrebbe data una pena esemplare. L'apertura delle gabbie porta qui tutti quelli che al loro paese non hanno nulla da fare, e parlo di paesi che non hanno ancora tutte le pastoie imposte dall'unione europea.
>
> E poi gli slavi non sarebbero dinarici?
Non saranno slavi, ma la zona è quella, i tratti somatici simili e la mentalità spavalda idem
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"