☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
>
> e due
quasi quasi posto la sauna finlandese..
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > Caso Ruby: Zanicchi, torno da Lerner che e'
> un
> > grande
> > professionista
> >
>
> >
> > Cosa sta tramando?
> >
> >
>
> Non penso che le sia piaciuto il tono con cui
> Berlusconi la invitò ad andarsene
> dall'Infedele.
no Gad paga solo se stai FINO A FINE puntata altrimenti c'e' penale.
Silvio non so se lo sapeva.
Alla rai invece ti danno i soldi PRIMA a prescindere di quanto ci stai ecco perche' se non ne hai piu' voglia fai una scenata daniela-style e te ne vai a prendere un caffe in camerino
☺
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: brunetta
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > > Vuole essere interrogato dal Giudice Popolare,
> > ma
> > > se è così qual'è il
> > > fine?
> >
> > ma chi te lha detto? io ero alla festa anche
> ieri
> > sera e quando abbiamo fatto la riunione prima di
> > cena non se n'è
> > parlato..
>
>
> Ho le mie informatrici che frequentano...
e tu perche' non frequenti?
ah si perche' hai gli occhi storti, ops dimenticavo scusa
☺
- copio et incollo -
e un libro ti lascia sempre qualcosa dentro
http://www.ilrestodelcarlino.it/rimini/cronaca/201...
editrice mondadori.
E' una PUBBLICITA' PROGRESSO finanziara con i soldi del ministro del (....) *mettere ministro a caso se giulio sgancia
- END copio et incollo -
e un libro ti lascia sempre qualcosa dentro
http://www.ilrestodelcarlino.it/rimini/cronaca/201...
editrice mondadori.
E' una PUBBLICITA' PROGRESSO finanziara con i soldi del ministro del (....) *mettere ministro a caso se giulio sgancia
- END copio et incollo -
☺
- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > > Di questo forum sono degli addormentati!
> > >
> > >
> >
> >
> > guarda che ti prendo a sberle le tette eh!
>
>
> Fino a prova contraria tu non sai se ce le ho.
> Nn mi hai mai vista!
non è che passano proprio inosservate eh.....
ah ti va una festa in prov. di milano con Lui?
pero' niente rimborso spese che i bigotti non vogliono!
☺
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > All'estero (Molto estero), la maggior parte
> > della
> > > gente sa che l'Italia e' "lo stivale vicino
> > > all'Africa"
> > >
> >
> > Siamo i terroni d'Europa!
>
> GRANDISSIMI TERRONI
!>
> > > Della Svizzera invece nessuno sa nulla
> >
> > Intendi a parte la questione dei bidet?
>
> Il bidet viene usato solo in una minima parte del
> mondo, culturalmente avanzata
>
se non sai un cazzo taci. Fu inventato per facilitare l'igene delle uff.. come le devo chiamare oggi ah si escort!
preferisci forse che non si lavino durante il lavoro tra una passata e l'altra?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
- Scritto da: Alessandrox
>
>
> POi specificano che erano tutti malati terminali
> o dalla salute già gravemente compromessa da ben
> altre
> cause.
>
> Quindi è "ALLARME INFLUENZA" BAh
>
non mi ricordo a scorte di farmaco come siamo messi.... forse ci serve l'allarme perche' cosi' ne compriamo un po.... o perche cosi possiamo darli ai paesi del IV mondo e non pagare per smartirli... ora chiedo a giulio e ti dico.
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: brunetta
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ettipareva..
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Dove parlerebbe di una leggina
> > > > anti-pm
> > > > > > > > > > > quell'articolo?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dove sarebbe "anti-pm" questa
> > legge?
> >
> > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Punire i giudici che intercettano
> non
> > ti
> > > > > > sembra
> > > > > > > > contro la magistratura inquirente?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Fin'ora hanno fatto quello che
> volevano
> > e
> > > > > > abbiamo
> > > > > > > visto i risultati, ora finalmente
> > arrivano
> > > > le
> > > > > > > regole. Per quale motivo ti sembrano
> > > > > > > inaccettabili queste regole?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E' una profonda cazzata, se non te ne
> > rendi
> > > > > conto
> > > > > > non meriti il diritto di
> > > > > > voto.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Per fortuna comunque è una cazzata
> > talmente
> > > > > > grande che non passerà mai, mi sarei
> > > > preoccupato
> > > > > > di una legge più
> > > > > > subdola.
> > > > >
> > > > > E' una cazzata perche' tu dici che e' una
> > > > > cazzata? O ci sono altri motivi che per
> > > qualche
> > > > > ragione non vuoi condividere con noi?
> > > > >
> > > >
> > > > solo la retroattività è una mostruosità
> > > > giuridica, questo te lo dico io che ho
> > studiato
> > > > diritto principalmente un'estate di 10 anni
> fa
> > > > come esame integrativo per passare dal liceo
> > > > all'itis.
> > > > Quindi se lo capisco io presumo che
> qualsiasi
> > > > parlamentare dovrebbe capirlo
> > > > meglio.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > (tra parentesi secondo me è molto brutto che
> > nei
> > > > licei non venga insegnato diritto, trovo sia
> > una
> > > > materia chiave per comprendere alcuni
> > > > funzionamenti basilari degli organi
> > > > statali)
> > >
> > > Sulla retroattività concordo con te.
> > > Ma a parte questo? In che modo stabilire delle
> > > regole sulle intercettazioni sarebbe
> "anti-pm"?
>
> > >
> >
> > ma dai davvero che te lo devo spiegare io...
> >
> > domanda secca: chi paga?
> >
> > ora risponditi.
>
> Hai sbagliato account, ora Silvio non ti vorrà
> più come ministro
>
ma è impossibile darla da bere agli italiani che NON e' una legge anti-pm!
infatti stiamo cavalcando l'onda che e' una legge anti-pm NECESSARIA
☺
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>
> > > >
> > > > che cazzo dicono che le grafe si usano un
> > casino
> > >
> > > se programmi in C/C++/Java/C#/Javascript si
> > usano
> > > un
> > > casino
> >
> >
> > e io che cazzo ho detto?
>
> non lo sapremo mai
>
we bimbominkia sinistroide! ci son io in politica o te? se c'e' gente come io e come di pietro vuol dire che sappiamo farci sentire alla nazione ergo noi sappiamoce esprimere!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Il movimento per i popoli indigeni:
> >
> > http://www.survival.it/
> >
> > Peccato non leggere nulla sui popoli indigeni
> > dell'Europa, che vorrebbero pure loro
> > sopravvivere allo "sviluppo" deciso da
> > altri.
>
> I rom vanno eliminati.
>
>
> Comitato europeo per i diritti della razza ariana
nuuu mai!!
ho il video del bunga bunga della santache in cd ROM
sai, all'epoca il dvd mica esisteva
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ettipareva..
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dove parlerebbe di una leggina
> > anti-pm
> > > > > > > > > quell'articolo?
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > > > >
> > > > > > > Dove sarebbe "anti-pm" questa legge?
> > > >
> > > > > >
> > > > > > Punire i giudici che intercettano non ti
> > > > sembra
> > > > > > contro la magistratura inquirente?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Fin'ora hanno fatto quello che volevano e
> > > > abbiamo
> > > > > visto i risultati, ora finalmente arrivano
> > le
> > > > > regole. Per quale motivo ti sembrano
> > > > > inaccettabili queste regole?
> > > > >
> > > >
> > > > E' una profonda cazzata, se non te ne rendi
> > > conto
> > > > non meriti il diritto di
> > > > voto.
> > > >
> > > >
> > > > Per fortuna comunque è una cazzata talmente
> > > > grande che non passerà mai, mi sarei
> > preoccupato
> > > > di una legge più
> > > > subdola.
> > >
> > > E' una cazzata perche' tu dici che e' una
> > > cazzata? O ci sono altri motivi che per
> qualche
> > > ragione non vuoi condividere con noi?
> > >
> >
> > solo la retroattività è una mostruosità
> > giuridica, questo te lo dico io che ho studiato
> > diritto principalmente un'estate di 10 anni fa
> > come esame integrativo per passare dal liceo
> > all'itis.
> > Quindi se lo capisco io presumo che qualsiasi
> > parlamentare dovrebbe capirlo
> > meglio.
> >
> >
> >
> > (tra parentesi secondo me è molto brutto che nei
> > licei non venga insegnato diritto, trovo sia una
> > materia chiave per comprendere alcuni
> > funzionamenti basilari degli organi
> > statali)
>
> Sulla retroattività concordo con te.
> Ma a parte questo? In che modo stabilire delle
> regole sulle intercettazioni sarebbe "anti-pm"?
>
ma dai davvero che te lo devo spiegare io...
domanda secca: chi paga?
ora risponditi.