> caduto dal soffitto e diventato nero.
Caduto nel deposito del carbone nello scantinato.
Caduto nel deposito del carbone nello scantinato.
> Perchè è cretino ? 
>
> > "pedofilia intesa in senso esteso fino ai 18
> > anni"
Non solo cretino, CRETINO FOSFORESCENTE.
Ammesso e non concesso che la pedofilia sia una malattia (viene definita una "parafilia" ma mi sembra un concetto più empirico che scientifico) consistente nel provare attrazione sessuale per soggetti impuberi, estenderla oltre i soggetti impuberi è una contraddizione così macroscopica da costituire uno stupro della logica, del buon senso, della ragione.
Che l'autore del post si sia lasciata scappare quella frase, è sintomo di quanto il modo di pensare sia radicato, ad opera di un bigottismo di ritorno cui persino la chiesa cattolica è estranea.
Nei filmazzi americani propinati dalle televisioni c'è sempre l'espressione "sesso con minorenni" che qualche giornalista testa di legno puntualmente recupera.
Il sesso con chi ha compiuto 14 anni non è reato, perché il legislatore riconosce che l'attrazione per soggetti puberi è normale (l'età fissata di 14 anni è un limite convenzionale, perché la legge ha bisogno di norme chiare).
Neppure per la chiesa è immorale, tant'è che ci si può sposare a 14 anni, e sposarsi, lo dice pure la chiesa stessa, è finalizzato al sesso.
> Che include sfruttamento sessuale e prostituzione
> minorile ?
>
Prostituzione minorile e pedofilia sono due fenomeni diversi.
> Hola wakko
Hola Godai aka fott-one!
Quel che proprio mi irrita è dover intervenire per sottolineare la distinzione tra pedofilia e attrazione per soggetti puberi, prima che il ricorrente far di tutta l'erba un FASCIO, tanto in voga nel popolino in cerca di linciaggio facile, ottenebri definitivamente la civiltà e la razionalità dell'occidente. E intervenendo far anche la figura del sospetto pedofilo.
Non difendo la pedofilia, ma la RAGIONE.

>
> > "pedofilia intesa in senso esteso fino ai 18
> > anni"
Non solo cretino, CRETINO FOSFORESCENTE.
Ammesso e non concesso che la pedofilia sia una malattia (viene definita una "parafilia" ma mi sembra un concetto più empirico che scientifico) consistente nel provare attrazione sessuale per soggetti impuberi, estenderla oltre i soggetti impuberi è una contraddizione così macroscopica da costituire uno stupro della logica, del buon senso, della ragione.
Che l'autore del post si sia lasciata scappare quella frase, è sintomo di quanto il modo di pensare sia radicato, ad opera di un bigottismo di ritorno cui persino la chiesa cattolica è estranea.
Nei filmazzi americani propinati dalle televisioni c'è sempre l'espressione "sesso con minorenni" che qualche giornalista testa di legno puntualmente recupera.
Il sesso con chi ha compiuto 14 anni non è reato, perché il legislatore riconosce che l'attrazione per soggetti puberi è normale (l'età fissata di 14 anni è un limite convenzionale, perché la legge ha bisogno di norme chiare).
Neppure per la chiesa è immorale, tant'è che ci si può sposare a 14 anni, e sposarsi, lo dice pure la chiesa stessa, è finalizzato al sesso.
> Che include sfruttamento sessuale e prostituzione
> minorile ?
>

Prostituzione minorile e pedofilia sono due fenomeni diversi.
> Hola wakko

Hola Godai aka fott-one!
Quel che proprio mi irrita è dover intervenire per sottolineare la distinzione tra pedofilia e attrazione per soggetti puberi, prima che il ricorrente far di tutta l'erba un FASCIO, tanto in voga nel popolino in cerca di linciaggio facile, ottenebri definitivamente la civiltà e la razionalità dell'occidente. E intervenendo far anche la figura del sospetto pedofilo.
Non difendo la pedofilia, ma la RAGIONE.
> Stronzate, celeste, se vuoi porre fine alle sue
> sofferenze non la lasci morire di fame e di sete,
> se si ha il coraggio di prendere queste decisioni
> che si abbia anche quello di fargli un'iniezione
> letale
Per una volta sono d'accordo con te, altro che retorica consolatoria delle stelline nel firmamento!
> sofferenze non la lasci morire di fame e di sete,
> se si ha il coraggio di prendere queste decisioni
> che si abbia anche quello di fargli un'iniezione
> letale
Per una volta sono d'accordo con te, altro che retorica consolatoria delle stelline nel firmamento!
> è arrivato il momento di dedicarmi seriamente
> alla disciplina del Kolinahr
Le emozioni sono raziomorfe. Non bisogna reprimerle, ma riprogrammarle perché suggeriscano le azioni giuste. Le emozioni, infatti, permettono di prendere decisioni molto più rapidamente dell'analisi razionale.
> alla disciplina del Kolinahr
Le emozioni sono raziomorfe. Non bisogna reprimerle, ma riprogrammarle perché suggeriscano le azioni giuste. Le emozioni, infatti, permettono di prendere decisioni molto più rapidamente dell'analisi razionale.
Ricordo che Alessandrox aveva scritto che, delle diverse opzioni possibili, la più conveniente fosse quella meno promossa e consigliata.




Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
> Con tutto il rispetto per Stallman che comunque
> continuo a stimare nonostante i suoi
> (comprensibili) estremismi...
Non credo che Stallman sostenga che tutto il software debba essere fatto come vuole lui. Stallman ritiene che sarebbe meglio per tutti che il software in generale fosse come vuole lui, e pretende che il software prodotto dalla FSF o derivato da esso segua le regole che vuole lui.
La FSF è una fondazione. Le fondazioni seguono la volontà del fondatore. Chi è d'accordo con Stallman collabora con la FSF, chi non è d'accordo può scegliere di non collaborare. Se le regole che Stallman impone al software FSF a un altro sviluppatore paiono eccessive o estremiste, questi è libero di non scegliere la GPL.
> continuo a stimare nonostante i suoi
> (comprensibili) estremismi...
Non credo che Stallman sostenga che tutto il software debba essere fatto come vuole lui. Stallman ritiene che sarebbe meglio per tutti che il software in generale fosse come vuole lui, e pretende che il software prodotto dalla FSF o derivato da esso segua le regole che vuole lui.
La FSF è una fondazione. Le fondazioni seguono la volontà del fondatore. Chi è d'accordo con Stallman collabora con la FSF, chi non è d'accordo può scegliere di non collaborare. Se le regole che Stallman impone al software FSF a un altro sviluppatore paiono eccessive o estremiste, questi è libero di non scegliere la GPL.
Ciao Carogna. 
Sei il mio idolo.
Come posso fare per essere come te?
Come posso essere così cattiv?




Sei il mio idolo.

Come posso fare per essere come te?

Come posso essere così cattiv?




> non ci vedo nulla di sbagliato.
Già. Prima bisogna trovare le cifre, poi sommarle.
Già. Prima bisogna trovare le cifre, poi sommarle.

> Spero che ti mettano in galera e ti carcerati
> facciano i turni per massacrarti di botte.
Che risposta licchiana, stai migliorando.


> facciano i turni per massacrarti di botte.
Che risposta licchiana, stai migliorando.



Istigazione al suicidio.
Credevo fosse la solita americanaggine disneyoide, invece rimesta le illusioni dell'esistenza così a fondo, che il solo modo per restare vivi è sperare di dimenticarlo.
Credevo fosse la solita americanaggine disneyoide, invece rimesta le illusioni dell'esistenza così a fondo, che il solo modo per restare vivi è sperare di dimenticarlo.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
> Un linguista fallito di sicuro.
Espandi il concetto, tu che con la lingua ci sai fare.




Espandi il concetto, tu che con la lingua ci sai fare.







