Forum libero

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > > > lol no quelli li sognavo già a 8 anni
> > >
> > > sono gli occhiali per i daltonici? non funzionano, nulla puo` sostituire sensori che non hai.
> >
> > Da come l'ho capita io anche i daltonici hanno i sensori per vedere gli altri colori, solo che sono molto meno sensibili dei non-daltonici. Gli occhiali amplificano il colore mancante di modo da renderlo visibile anche a chi normalmente farebbe fatica a vederlo. Poi magari ho capito male io.
>
> Si` e` vero, i coni non sono completamente assenti, solo in numero ridotto. Ma l'effetto pratico e` che alcuni colori che per un normale sono diversi per me sono lo stesso colore. Gli occhiali potranno anche distorcere e amplificare fino a farmi vedere la differenza di colori, ma lo spettro della luce visibile e` quello che e` quindi il loro funzionamento non e` solido dal punto di vista della teoria dell'informazione.

Credo che tu stia sovrasemplificando, non consideri il problema del crosstalk dei recettori che credo sia quanto indirizzato da quegli occhiali (credo funzionino come tre filtri passabanda molto stretti).

http://enchroma.com/technology/

Comunque l'unica è provarli. L'unico che ci può dare un feedback è Yoda.

Dopo il pulsante "pedonizza", voglio il pulsante "masinizza". Visto che non abbiamo un sottoforum a tema musicale, proporrei di buttare tutti i post masinizzati nel forum Buco del culo.

Scritto da: Ordine
> ...che però da quello che ho capito, non ha molto a che fare con la teoria "Look Money Status" di cui vi avevo parlato. Ad ogni modo è interessante perchè è stato girato da una che all'inizio era una convinta femminista, ma poi man mano che raccoglieva interviste ha aperto gli occhi.
>
> https://www.enzopennetta.it/2017/06/the-red-pill-i...
>
>
> [...]Nella prima parte, vengono messi in evidenza alcuni dati che sono più o meno gli stessi sia negli USA che in Italia (riporterò quindi quelli italiani ).
>
> Gli uomini sono:
>
> il 93% dei morti sul lavoro (1200 ogni anno).
>
> il 79% delle vittime di suicidio (2400 ogni anno).
>
> il 79% delle vittime di omicidio (350 ogni anno).
>
> il 99.99% dei morti in servizio militare (1.3 milioni dalla fondazione dell’Italia).
>
> il 55% delle vittime di violenza domestica (50 mila ogni anno).
>
> Nessuna di queste problematiche, però, pare degna di diventare un’”emergenza” e nessuno cerca soluzioni.
>
> Anche nel campo scolastico e universitario i maschi conseguono risultati peggiori delle donne: hanno voti più bassi, ricevono meno borse di studio e hanno un tasso maggiore di abbandono scolastico. Tuttavia, come già denunciato da Christina Hoff Sommers nel libro The War Against Boys, nessuno se ne cura, e anzi tutta l’istruzione è modellata intorno alle ragazze. I bambini, inoltre, hanno molte più probabilità di ricevere una diagnosi per ADHD o altri disturbi correlati, con conseguente prescrizione di farmaci.
>
> Nel campo della salute le cose non vanno meglio. Gli uomini vivono in media 5 anni meno delle donne, ma invece di colmare questa disparità, pare che ci si preoccupi solo della salute delle donne. Nel documentario, infatti, vengono mostrati dei dati secondo i quali, a parità di mortalità, viene finanziata maggiormente la ricerca sul cancro al seno rispetto a quella sul cancro alla prostata. Qui in Italia, nella settimana dal 18 al 24 aprile, nell’ambito dell’iniziativa Open Week, le donne hanno avuto la possibilità di fare esami medici gratuiti. Poiché si trattava di esami non specificatamente femminili, ci si chiede perché la settimana Open Week non sia stata aperta anche agli uomini.
>
> Nel documentario viene intervisto anche Warren Farrell, che nel suo libro The Myth of the Male Power (Il mito del potere maschile, purtroppo l’edizione italiana è fuori stampa) sostiene, tra le altre cose, che la società riesce a sopravvivere solo perché da sempre insegna ai suoi uomini che essi sono il sesso sacrificabile: in guerra, sul lavoro, in caso di calamità… Il famoso “prima le donne e i bambini” non è nato perché gli uomini sono magicamente in grado di salvarsi in ogni situazione di emergenza, ma proprio perché si ritiene che essi, a differenza delle donne, possano essere sacrificati, senza grosse conseguenze per la società. Farrell nota anche che nessuna femminista chiede l’uguaglia per lavori faticosi e pericolosi, o percepiti come “di poco valore” (minatore, spazzino, escavatorista, operario in genere, tornitore…). Vogliono la parità solo per ruoli importanti, come ministro, presidente, amministratore delegato, ecc. e sono proprio questi gli ambiti in cui sono state imposte le quote rosa. Cassie ci mostra anche come un gruppo di femministe furiose abbia tentato di impedire l’ingresso a una conferenza di Farrell, gridando a chi entrava a vederla “feccia del cazzo” (fucking scum).[...]
>
>
> [...]il problema della violenza contro gli uomini è che (come spiega anche la Mancini) essi in genere non si riconoscono come vittime e quindi spesso non denunciano. Essi non denunciano anche perché sanno che o non verranno creduti o verranno derisi. Proprio per questo motivo, quando vengono aggrediti da una donna non reagiscono, perché sanno che, se la donna si fa anche un graffio, saranno loro (gli uomini) che andranno in prigione, non la donna.
>
> Ecco alcuni dati USA, riportati anche nel documentario:
>
> A parità di reato gli uomini ricevono pene 63% più severe
> Per violenza domestica vanno in prigione l’83% degli uomini ed il 58% delle donne
> Per possesso di droga vanno in prigione il 34% degli uomini ed il 17% delle donne
> La discriminazione di genere è 6 volte maggiore della discriminazione razziale. Ad esempio, la probabilità che una persona condannata finisca in carcere è: 18% per le donne bianche, 32% per le donne nere, 48% per gli uomini bianchi, 55% per gli uomini neri (dati di Chicago).[...]

Lo devo vedere. Anche se per dirla tutta, il femminismo (salvo i deliri delle radicalfemminazi) non ha alcun problema a difendere i diritti maschili laddove c'è disparità. Ho visto molta compassione a riguardo in un gruppo di femministi dove partecipo.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Insomma fai delle scelte e la colpa è degli altri. Non puoi fare delle scelte e la colpa è degli altri.
> > > >
> > > > Vedi che poi passi per pirla? Spero davvero di star rispondendo al clone, perché il contrario sarebbe davvero preoccupante.
> > >
> > > quando esce una legge la pubblicano nella gazzetta ufficiale proprio perchè si ha il dovere di informare, se ci sono delibere interne vanno comunicate agli studenti in modo chiaro, perlomeno andrebbero messe sul loro sito.
> >
> > Se fossi andato a scuola mesi prima avresti potuto informarti per tempo.
> >
> > Ammetti che avresti potuto andare a informarti prima a scuola, ma per qualche ragione non l'hai fatto e ci sei andato quando era troppo tardi per pensare a qualche piano b.
>
> Perché stavo facendo lo stage e poi era chiusa ..molto prima non aveva senso andarci non immaginavo questo pericolo

appunto. Hai fatto un errore di valutazione. Yoda, prima impari ad ammettere i tuoi errori e prima li potrai evitare in futuro.

> e poi era loro dovere informarmi

ti pare che possano tener informati tutti i 1000 studenti che hanno? E' nel tuo interesse tenerti informato, perché le conseguenze poi le sconti te.

Yoda, pensa al vantaggio che avresti se imparassi a sentire il controllo che hai nelle azioni. Fa male e fa paura (perché si rischia di sbagliare quando si può decidere), però è l'unico modo di crescere. E tu devi crescere in fretta.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > UScritto da:
> > > >
> > > > Dì che hai fatto troppe assenze perché hai accettato un lavoro. Te l'avevo detto di non accettarlo, e se non l'ho detto te l'avevo pensato.
> > >
> > > È colpa di chi mi attacca e mi da dell'inetto così per non risultare choosy ho accettato
> > >
> > > La colpa è di chi non mi ha informato a dovere su queste nuove delibere
> >
> > Insomma fai delle scelte e la colpa è degli altri. Non puoi fare delle scelte e la colpa è degli altri.
> >
> > Vedi che poi passi per pirla? Spero davvero di star rispondendo al clone, perché il contrario sarebbe davvero preoccupante.
>
> quando esce una legge la pubblicano nella gazzetta ufficiale proprio perchè si ha il dovere di informare, se ci sono delibere interne vanno comunicate agli studenti in modo chiaro, perlomeno andrebbero messe sul loro sito.

Se fossi andato a scuola mesi prima avresti potuto informarti per tempo.

Ammetti che avresti potuto andare a informarti prima a scuola, ma per qualche ragione non l'hai fatto e ci sei andato quando era troppo tardi per pensare a qualche piano b.

Scritto da: avvelentani
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > "mi sarei fatto bocciare per rimanere lì con professori e compagni che consideravo una famiglia"
> > >
> > > Scusa Yoda, ma questo è proprio un ragionamento da tontolone, o almeno da tontolino. Se dici queste cose in pubblico la gente annuisce ma sotto sotto pensa "che deficiente".
> >
> > È un discorso da persona che vive nell'angoscia esistenziale e cerca appiglio ovunque visto che la sua famiglia lo tratta come lo tratta
>
> avrebbero dovuto buttarti fuori anni fa

ftfy

Scritto da:
>
> se non ho autonomia , non ho relazioni non starò mai bene di capa
>
> sono stato da uno psicazzo per fare contenta mia madre e ha detto "lei non è depresso, lei è solo incazzato".
>

Dovresti cercarne un altro, tu non sei solo incazzato. Sei paranoico, ossessivo-compulsivo, narcisista, hai gravi problemi d'autostima, hai tratti schizotipici, forse anche problemi di evitanza, e tanto tantissimo autosabotaggio.
Non puoi trovar facilmente lavoro così, e non perché sei perseguitato (a prescindere che tu lo sia o meno, anche se lo fossi questa condizione di sicuro ti renderebbe le cose più difficili; è innegabile che la situazione lavorativa sia molto competitiva, e chi è più in difficoltà è il primo a rimetterci).

Per questo che devi sistemare le cose che non vanno dentro di te, e la scuola, pubblica e per i 2 anni necessari, ti aiuterebbe, dandoti un percorso guidato e coerente da svolgere, e un confronto con gli altri compagni di corso. Con cui tra l'altro potresti instaurare amicizie.

La scuola non ti precluderebbe la possibilità di lavorare. Io stesso ho lavorato mentre studiavo. Invece ti rimarrebbe meno tempo per pensare alle cazzate. Alle sim anonime. Alle cause al tribunale di strasburgo. A tutte le stupidaggini con cui riempi il tuo tempo da anni e che finora -devi ammetterlo- non ti hanno portato da nessuna parte, ti hanno lasciato esattamente dove sei adesso, che è dove eri 5 anni fa (ed è dove sarai tra 5 anni se non cambi direzione).

>
>
> se non posso controllare la mia vita non sono felice
>

Ma il punto è che tu continui a cercare soluzioni laddove non hai alcun controllo (genitori, tribunali, associazioni di consumatori, ecc. ecc.) per poter mantenere viva in te la tua immagine di martire e poterti così consolare. Ti stai autosabotando, e non so come cazzo dirtelo che puoi controllare la tua vita se scegli le azioni su cui hai controllo.
La dieta e l'attività fisica. Iscriverti a scuola per tempo. Dedicarti giornalmente, almeno finché non trovi lavoro, a un'attività che ti dia soddisfazione (se non ti piace il volontariato puoi trovarti un hobby, ad esempio puoi far passeggiate e andare a far foto, puoi imparare a suonare uno strumento, puoi riprendere il cinese o l'arabo e chattare con gente su internet...). Puoi leggere qualche libro, quand'è stata l'ultima volta che hai letto un romanzo?

Oh yoda, io ti voglio bene e tutto ma mi son stancato, inizio a credere che tu non abbia alcuna speranza di miglioramento. Spero che tu mi smentisca, ma ora come ora non scommetterei una lira su di te.

Scritto da:
> si non posso perdere due anni di vita per un certificato che mi serve a poco o nulla..
>
> la priorità è iniziare a lavorare
>

la tua priorità è star bene di capa, perché se continui così scoppi. Da mangiare non ti manca. Un tetto sulla testa ce l'hai. Il tuo bisogno di guadagnare deriva dal tuo bisogno di allontanarti da una famiglia disfunzionale; ma se il risultato che hai ottenuto finora (quant'è che stai cercando di guadagnarti un'indipendenza economica? 5 anni?) ti sta facendo diventare più tonto di quanto già non eri, forse ti conviene di più dare priorità a costruirti un modello di normalità.

Questo poi ti renderebbe più facile trovare lavoro, perché che tu lo voglia capire o no, non è che non trovi lavoro perché sei vecchio e le leggi sono contro di te. Non trovi lavoro perché sembri un tontolone, e infatti tutti quelli che ti conoscono ti trattano da tontolone. Qualcuno con rispetto e simpatia e qualcuno con cattiveria, ma sempre quello appari.

In tutto questo ti dico: secondo me se tu riuscissi a prendere un diploma, specialmente da frequentante statale, questo sarebbe un valore aggiunto al di là del titolo. Innanzitutto avresti un diploma, e ho visto gente estremamente più ritardata di te prendersi un diploma. Tu fà conto che quando un datore di lavoro vede che non hai un diploma pensa che o sei ritardato grave, oppure hai qualche problema psicologico.

Anche io avrei potuto diventare sistemista solo iniziando a lavorare, di quel che ho imparato a scuola mi serviva veramente poco in senso stretto. Ma a parte il valore aggiunto che mi ha distinto dai colleghi, senza un diploma, uno qualsiasi, non avrei mai avuto nessuna opportunità. Chi si fida di uno che non riesce a completare una cosa così facile, tanto facile che la riescono a fare proprio tutti?

Inoltre io al serale ho incontrato alcuni tra i migliori amici che ho mai avuto.

> in due anni faccio in tempo a diventare fluente in cinese, emigrare, trovare lavoro e cambiarlo
>

Fai quello che vuoi ma ti ricordo che il tempo passa, son 5 anni che sei qui a lamentarti che le cose non vanno.

> il diploma non è poi tanto una priorità, posso lavorare anche senza

Si vede.

Scritto da:
>
> un'idea stupida, tanto se qua mi proibiscono di lavorare a che mi serve?
>
> magari devo emigrare in una nazione dove il titolo di studio italiano non vale nulla, tantovale riprenderlo nel paese dove andrò
>
> e poi non potrei lavorare per quest'anno e il prossimo, improponibile
>
>
>

Ma non ce l'hai un po' d'orgoglio per finir la scuola?

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Mattia, che ne pensi?
>
> Un buon cantante, anche se negli alti ha un timbro un po' femminile.
>
> La canzone non è male.
>
> Chiarisco una cosa: per me tutti i cantanti che si impegnano a modellare la propria voce in maniera naturale e non usano il playback in live sono cantanti rispettabili, così come gli artisti che fanno canzoni non destinate a QI negativi sono rispettabili.
>
> Poi ognuno si sceglie quello che preferisce nel repertorio.
>
> Quello che sta sul cazzo a me è che oggi la tendenza è quella di riempire di soldi:
> - Quelli che non sanno cantare e truffano la gente col playback (figa, il biglietto di un concerto qui in Svizzera costa 80 euro)
> - Quelli che producono solo musica spazzatura
>
> Ieri ho scoperto un altro di quei QI altissimi con 70'000'000 di visualizzazioni per video.
>
> Un altro artista facente parte della cricca dei "v...
>
> Il video che hai messo tu di Mango ne ha meno di 350'000.
>
>

Tu hai un profondo bias che ti porta a considerare l'aspetto tecnico come quello preponderante, specialmente quello vocale. Il ché è legittimo, fa parte dei gusti che come tali sono soggettivi. Il punto è che il tuo giudizio si limita lì, e ti precludi la possibilità di capire altri generi e stili che danno meno enfasi alla tecnica e più ad altre caratteristiche.

Infine considera che confrontare le views tra due artisti dal target differente come Mango e Ghali è insensato: l'età media degli ascoltatori di Mango è molto più alta, la canzone è vecchissima (la ricordo dalle elementari, quindi più di 20 anni), è normale che non abbia visualizzazioni.


Se proprio vogliamo parlare di criteri oggettivi. A me dà fastidio la paraculaggine di usare autotune senza ammetterlo. Cioé, se ascolti le mie robe, l'audio è volutamente distorto. Se prendi un brano di Rihanna bisogna esser proprio deficienti per non accorgersi dell'elaborazione sfrontata

Ma il genere lo "prevede". La voce è uno strumento elettronico come tutti gli altri.

Comunque l'atteggiamento snobbistico (di chi si lamenta che la cosiddetta "buona musica" viene ignorata dai media) tende a infastidirmi, perché poi andando a scavare ognuno ha una sua definizione di buona musica e a me Masini fa proprio cagare (no proprio cagare no, però diciamo che sei riuscito a rendermelo antipatico ). Io son felice di ascoltarmi le mie cose con 13 views su youtube e metterci la quattordicesima. E mi ascolto anche Rihanna e Mango, rimanendo molto aperto mentalmente su tutto.

Comunque parte seconda, in questo video ci sono le tre canzoni più rappresentative degli ultimi 30 anni, e questo è un dato di fatto incontestabile