Forum libero

È l'orologio biologico. Devi figliare.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > https://www.inc.com/bill-carmody/top-10-initial-co...
> > > >
> > > >
> > > > Ovviamente non è vero, ritengo la mia idea relativamente banale, non mi stupisco che in qualche modo sia stata ideata e implementata da altri. Bisognava muoversi in fretta e io non avevo né le competenze né la stabilità mentale.
> > >
> > > Qual era l'idea? Creare una criptomoneta e poi fuggire col malloppo?
> >
> > Creare una piattaforma per punti fedeltà basata sulle blockchain, con vari tokens rilasciati dagli esercenti a fronte di una spesa nel loro esercizio, che possono o essere riscattati per ottenere sconti su beni/servizi dell'esercizio stesso, liberamente scambiabili, in modo da valorizzare i migliori esercenti. Yoda è pessimo e Gatto ottimo? Ci vorranno molti yodacoin per avere un gattocoin.
>
> L'articolo dice che te l'hanno fottuta? Intanto me la segno.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ........
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Oh che bella idea che ho avuto

Tanto non la realizzerai, così come non l'ho realizzata io



Il punto è che le idee sono sopravvalutate.

https://www.inc.com/bill-carmody/top-10-initial-co...


Ovviamente non è vero, ritengo la mia idea relativamente banale, non mi stupisco che in qualche modo sia stata ideata e implementata da altri. Bisognava muoversi in fretta e io non avevo né le competenze né la stabilità mentale.

**Modificato dall'autore il 10.01.2018 17:08**

Scritto da: Ordine
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine
> > > ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...
> >
> > Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.
> >
>
> il messaggio è quello che dice: INCONTRI EXTRACONIUGALI. Se poi vuoi vederci altro per minimizzare la cosa è affar tuo, ma il messaggio è chiaro ed evidente a tutti.
>

Il messaggio dice quello che vuole sentire il target di riferimento.
E' un po' come ai club per scambisti e poi scoprire che ci sono quasi solo baldracche ad accompagnare l'uomo di turno.

> > A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare"
>
> Non c'entra nulla, non mischiare mele con pere. Un conto è un'app per rimorchiare, un conto è un app per rimorchiare PERSONE SPOSATE. Se non sai capace a cogliere la differenza sei un totale idiota, altrimenti sei solo in malafede. Io ho avuto scarso successo su app come Tinder e Lovoo, ma non ho mai chiesto la loro chiusura.
>

Quel che ti voglio dire è che c'è gente che sarebbe felice ci fosse maggior tradimento, ma ovviamente parla sempre del tradimento altrui. E vengono giustamente spennati.

Chi ha veramente a cuore il valore della fedeltà coniugale non è toccato da questa goffa campagna pubblicitaria. E parlo di fedeltà coniugale in senso più ampio possibile: per me è molto più grave nascondere pochi soldi al partner per giocarli d'azzardo che fare consensualmente sesso al di fuori del rapporto.

> > poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
>
> questo te lo concedo
>
> > Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.
>
> Balle. Non mi risulta che ci sia l'obbligo di matrimonio per nessuno. Non mi risulta che ci sia l'obbligo ad essere cattolici e a seguire letteralmente ciò che dice la Chiesa, tant'è che esistono migliaia di cattolici che dicono di esserlo, ma nei fatti non lo sono. In altre parole: se vuoi sposarti sei libero di farlo ma ci sono dei doveri tra cui quello di fedeltà; se invece non vuoi sposarti e vuoi avere più uomini nel corso della tua vita nessuno ti costringe.
> Ovviamente puà succedere di sbagliarsi e infatti esiste il divorzio per questo, ma non ha nulla a che fare con l'adulterio e con le app che lo incoraggiano.

Trascuri con enorme superficialità il peso delle pressioni sociali. Forse non ne hai mai vissute, non sai cosa siano.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine
> > > ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...
> >
> > Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.
> >
> > Cioé, roba che neanche Ron Jeremy vestito da idraulico che fa impazzire la casalinga tettona e sola di turno.
> >
> > Insomma, è la selezione naturale bimbo mio. A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare", poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
> > Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.
>
> Ammetterai che dal punto di vista sociale promuovere l'adulterio va in direzione dell'ormai solita decostruzione.

No, non lo ammetto. A meno che non parli della società attuale e non di una società generica. In quel caso sì, ma puoi vederla anche da una prospettiva transazionale e considerarla come una evoluzione, da una forma passata verso una forma futura di società.

Scritto da: Ordine
> ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...

Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.

Cioé, roba che neanche Ron Jeremy vestito da idraulico che fa impazzire la casalinga tettona e sola di turno.

Insomma, è la selezione naturale bimbo mio. A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare", poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.

Funziona abbastanza, non senza le sue difficoltà.
L'altro ieri ne ho fumate 11 ahimé
Ho notato che quando mi trovo fuori, specie per finalità scoperecce, la sigaretta mi chiama molto più spesso.

Comunque ho compensato. Ieri ne ho fumate 4 e oggi penso che non andrò oltre alle 3 (finora sono a 2, a distanza di più di 6 ore l'una dall'altra). Tra l'altro dovessi riuscirci questo sarebbe il minimo mai raggiunto da quando ho ripreso, l'anno scorso, a fumare.

Oggi peraltro mi sono arrivati i nuovi liquidi ai sali di nicotina, e son curioso di provarli. In teoria mi dovrebbero aiutare molto meglio degli attuali liquidi per ecig, i quali contengono una nicotina libera difficile da assimilare in relazione a quella nel tabacco.

Il passo successivo poi sarà decidere cosa fare dello svapo, se tenerlo o meno. Lascerò decidere ai miei polmoni, ma magari ridurrò al minimo anche quello.

Scritto da:
>
> non mi lamento neanche tanto del mancato supporto della famiglia, almeno in proporzione a quanto potrebbero..
>
> mi lamento di dover pagare un isee alto senza logica e sulle persecuzioni legali
>
>
>

Le persecuzioni legali sono solo nella tua testa; l'isee alto è dovuto al fatto che le capacità contributive del tuo nucleo familiare è alto. Le regole potrebbero essere migliorabili, ma tu pretendi di fare un caso dalla tua situazione di trentanovenne che vuole andare all'uni perché s'è convinto che quella potrebbe essere l'ennesima soluzione.

Io ti sto a dire che sei fortunato ad avere questi ostacoli: ti dicono cosa non devi fare. L'università non è cazzo per te. Vuoi studiare? Trovi online quello che vuoi.

Ad esempio:
https://ocw.mit.edu/index.htm

Studia quello che ti serve, dimostra che puoi farcela. Se è ciò che realmente ti interessa. Ma personalmente non credo, tu sei ancora alla ricerca di un deus ex machina che ti tolga le pigne dal culo.
Non sai ciò che vuoi, non sai dove vuoi arrivare, sai solo che vuoi toglierti questa sofferenza enorme di dosso dovuta al tuo senso di inferiorità e devi dimostrare agli altri di non essere un fallito.
Ma non puoi dimostrarlo a nessuno fuorché a te stesso.

Decidi che il tuo obiettivo è che tra un anno o tra 5 avrai questo o quel risultato, e tra un anno o tra 5 farai i conti con te stesso.

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > E' una cosa che vogliono fare in tanti, ma riescono in pochi.
> > Richiede intelligenza, ma non (necessariamente) quella scolastica.
>
> Con tutte le scimmie che trombano, avrei quzalcosa da ridire su questo.
>

Se guardi bene sono scimmie di successo

Scritto da: Ordine
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine
> > > D'altronde devi pur appigliarti a qualcosa, lo capisco
> >
> > Avrei potuto appellarmi al fatto che usi le parole a caso, o che suggerisci agli altri di studiar statistica quando non sai neanche come si calcola σ.
> > Ma mi son stufato, mantieniti le tue convinzioni, io non ti devo convincere di nulla. Sei te quello che non trombi.
>
> Io ti ho detto di studiare l'abc della statistica perchè pensi che parlo di "maschi" e "femmine" come se fossero due dicotomie. Ho già spiegato più volte invece cosa intendo, parlo della media delle caratteristiche maschili e femminili e sottolineo come questa media sia profondamente influenzata dai nostri geni.
> Quando dico "le femmine sono così" è sottointeso che non sto parlando di tutte le femmine. Allora anche Mattia quando parla di svizzeri, italiani e rumeni sta generalizzando...

Ordine, se tu hai voglia di capire queste cose la prima cosa che devi fare è mettere da parte le ipotesi precostituite, e cercare semmai spiegazioni alternative alle tue ipotesi.
Un ricercatore non cerca conferme alla sua teoria, ma smentite.
Le conferme le cercano i complottardi.

Quindi: diciamo che tu ipotizzi A.
Il tuo studio dovrebbe essere: come faccio a sbugiardare A?
Analizzi tutte le ipotesi alternative e cerchi di falsificarle.

A me non sembra tu faccia così, sei straconvinto della giustezza delle tue ipotesi, e mentre accetti acriticamente ogni argomento a favore (anzi lo difendi con le unghie e con i denti, sei ipercritico su quelli contrari.

Io che ti posso dire? Non è che posso convincerti diversamente, se non ti interessa esser convinto. La gente non cambia idea, a meno che non lo voglia.

Io non son refrattario alle tue idee, però le esamino. Se mi dici che la dimensione emotiva delle donne è maggiormente complessa di quella maschile, può risultarmi un ipotesi credibile.
Ma se mi dici che le donne non possono essere creature logiche, io passo in rassegna le donne che ho conosciuto e ti posso dire che i miei riscontri empirici falsificano la tua tesi, e che l'illogicità è ben distribuita fra i sessi; al massimo posso comprendere come mai tu presti più attenzione all'illogicità femminile, che si esprime in contesti a te più toccanti, portandoti al cherry picking.

Ma senti davvero, non ho voglia di discutere con te, perché son discorsi che lasciano il tempo che trovano, muoiono lì e non è che se ne ricava chissà che.