☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-07 12:15:26.0 alle 2012-02-07 12:15:26.0
Trollate totali: 11540
> > > e probabilmente Opera
> >
> > Certo che va con Opera.
> > Il problema e` il software server-side, che va riscritto in PHP, mica Opera!
> >
> > Cazzo! (cit.)
>
> Questo a prescindere.
Via quel cartone dalla faccia, bisogna essere fieri della propria identita` phpifferaia, altro che object modelz*, Haskell**, monadi, nomadi e gonadi!
* Il PHP vero e` quello senza oggetti. Quello selvaggio et aspro et forte.
** E` risaputo che Haskell dichiaro` l'abbandono nave.
> >
> > Certo che va con Opera.
> > Il problema e` il software server-side, che va riscritto in PHP, mica Opera!
> >
> > Cazzo! (cit.)
>
> Questo a prescindere.
Via quel cartone dalla faccia, bisogna essere fieri della propria identita` phpifferaia, altro che object modelz*, Haskell**, monadi, nomadi e gonadi!
* Il PHP vero e` quello senza oggetti. Quello selvaggio et aspro et forte.
** E` risaputo che Haskell dichiaro` l'abbandono nave.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-07 12:11:09.0 alle 2012-02-07 12:11:09.0
Trollate totali: 11540
> Prova a leggere http://motionmountain.net/ 
. Pesantuccio da scaricare,
Scaricato in 6 minuti. Il sito e` veloce.
. Pesantuccio da scaricare, Scaricato in 6 minuti. Il sito e` veloce.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-07 12:05:34.0 alle 2012-02-07 12:05:34.0
Trollate totali: 11540
> Ma ad esempio che il nucleone sia costituito da particelle puntiformi lo si sospetta dagli urti profondamente anelastici di elettrone su protone. Al crescere dell'energia dell'elettrone cresce il suo potere risolutivo e l'elettrone finisce per urtare non più contro l'intero nucleone, ma contro il suo costituente.
Il Cassani lo spiegava col fatto che l'elettrone, come tutte le particelle dotate di massa nella sua teoria (cioe` due+due, come i posti della mia macchina, e nella fattispecie protone, elettrone, antiprotone e positrone), riescono a "impattare" qualcosa solo tramite la sezione di fronti d'onda paralleli tra loro e perpendicolari alla direzione di moto; le onde piu` interne hanno un raggio di curvatura piu` stretto ma a basse velocita` sono lontane dal punto d'impatto perche` la configurazione della particella e` piu` "centrata" attorno all'orbita di risonanza. Quando vengono accelerate, un fenomeno simile all'effetto Doppler fa si` che le onde in direzione del moto si comprimano. Quanto piu` le si accelera, tanto piu` i fronti d'onda nella direzione di moto si avvicinano, la sezione effettiva nell'impatto si riduce e diviene simile a un punto. Il che spiegherebbe l'aumentare del potere risolutivo del proiettile e sarebbe compatibile con la massa trasversa.
> Le cariche di questi costituenti e il loro spin si ricavano confrontanto sezioni d'urto sperimentali e teoriche, e non è possibile che i costituenti del neutrone siano protone ed elettrone (ad esempio sulla scala delle dimensioni del neutrone, il protone non è puntiforme).
Su quel fatto c'era un discorso sui cammini di minima energia all'intersezione tra i fronti d'onda, pero` suona un'arrampicata sugli specchi e reggerebbe solo se c'e` piu` di un nucleone nel bersaglio. Cioe` non reggerebbe se si tirassero degli elettroni contro singoli protoni e si avessero deflessioni che fatto comunque pensare ai quark.
Quel che continua a intrigarmi a distanza di anni da quando lessi i suoi libri e` che presentano un modo radicalmente diverso di vedere tutti i fenomeni subatomici; uno si aspetterebbe di trovare poco o niente di corrispondente, e invece spesso trovo degli articoli che suggeriscono che qualcosa di vero ci potrebbe essere. Al che ti metti da solo a immaginare: magari non saranno presunti cammini di minima energia, pero` il castello di Cassani poggia sul famoso universo discreto, e chissa` che ci sia qualcosa che causa quegli urti che suggeriscono la presenza di qualcos'altro che invece - magari - non c'e` mai stato. Io non ho niente contro i quark, non e` che mi ci diano fastidio
, pero` una cosa che non puo` esistere singolarmente m'insospettisce.
> > Boh, io sapevo che l'energia necessaria per liberarli del tutto era infinita, con confuse memorie di un discorso sul fatto che la forza forte fosse tensoriale.
>
> È vero, secondo il modello teorico è infinita, ma poiché le cose infinite non esistono in realtà - anche la forza di una molla ideale cresce tanto quanto più la tiri, ma in pratica la molla si rompe - ho assunto che fosse solo molto grande. L'adronizzazione è un po' l'equivalente della rottura della molla.
Rileggendo sulla wiki, ci trovo che e` piu` simile a come dicevi te.
C'e` un limite, poi si forma un'altra coppia.
> Prova a leggere http://motionmountain.net/. Pesantuccio da scaricare, ma ho accennato a leggerne uno e come testi introduttivi (tante parole e poche formule) sono intriganti, pieni di questioni e quesiti interessanti. Magari c'è anche l'asino e il carretto, se non c'è scriverò all'autore chiedendogli di dedicare un capitolo a tale annosa questione.
Ok, me lo segno, tanto sono in una fase di dubbio. Cioe` una di quelle in cui non sono sicuro di cosa fare, di chi sono, di dove vado, da dove vengo, del perche` esistano i raffreddori e del perche` mi sia messo a studiare l'Islandese*.
* true story; e e` anche un casino.
Il Cassani lo spiegava col fatto che l'elettrone, come tutte le particelle dotate di massa nella sua teoria (cioe` due+due, come i posti della mia macchina, e nella fattispecie protone, elettrone, antiprotone e positrone), riescono a "impattare" qualcosa solo tramite la sezione di fronti d'onda paralleli tra loro e perpendicolari alla direzione di moto; le onde piu` interne hanno un raggio di curvatura piu` stretto ma a basse velocita` sono lontane dal punto d'impatto perche` la configurazione della particella e` piu` "centrata" attorno all'orbita di risonanza. Quando vengono accelerate, un fenomeno simile all'effetto Doppler fa si` che le onde in direzione del moto si comprimano. Quanto piu` le si accelera, tanto piu` i fronti d'onda nella direzione di moto si avvicinano, la sezione effettiva nell'impatto si riduce e diviene simile a un punto. Il che spiegherebbe l'aumentare del potere risolutivo del proiettile e sarebbe compatibile con la massa trasversa.
> Le cariche di questi costituenti e il loro spin si ricavano confrontanto sezioni d'urto sperimentali e teoriche, e non è possibile che i costituenti del neutrone siano protone ed elettrone (ad esempio sulla scala delle dimensioni del neutrone, il protone non è puntiforme).
Su quel fatto c'era un discorso sui cammini di minima energia all'intersezione tra i fronti d'onda, pero` suona un'arrampicata sugli specchi e reggerebbe solo se c'e` piu` di un nucleone nel bersaglio. Cioe` non reggerebbe se si tirassero degli elettroni contro singoli protoni e si avessero deflessioni che fatto comunque pensare ai quark.
Quel che continua a intrigarmi a distanza di anni da quando lessi i suoi libri e` che presentano un modo radicalmente diverso di vedere tutti i fenomeni subatomici; uno si aspetterebbe di trovare poco o niente di corrispondente, e invece spesso trovo degli articoli che suggeriscono che qualcosa di vero ci potrebbe essere. Al che ti metti da solo a immaginare: magari non saranno presunti cammini di minima energia, pero` il castello di Cassani poggia sul famoso universo discreto, e chissa` che ci sia qualcosa che causa quegli urti che suggeriscono la presenza di qualcos'altro che invece - magari - non c'e` mai stato. Io non ho niente contro i quark, non e` che mi ci diano fastidio
, pero` una cosa che non puo` esistere singolarmente m'insospettisce.> > Boh, io sapevo che l'energia necessaria per liberarli del tutto era infinita, con confuse memorie di un discorso sul fatto che la forza forte fosse tensoriale.
>
> È vero, secondo il modello teorico è infinita, ma poiché le cose infinite non esistono in realtà - anche la forza di una molla ideale cresce tanto quanto più la tiri, ma in pratica la molla si rompe - ho assunto che fosse solo molto grande. L'adronizzazione è un po' l'equivalente della rottura della molla.
Rileggendo sulla wiki, ci trovo che e` piu` simile a come dicevi te.
C'e` un limite, poi si forma un'altra coppia.
> Prova a leggere http://motionmountain.net/
. Pesantuccio da scaricare, ma ho accennato a leggerne uno e come testi introduttivi (tante parole e poche formule) sono intriganti, pieni di questioni e quesiti interessanti. Magari c'è anche l'asino e il carretto, se non c'è scriverò all'autore chiedendogli di dedicare un capitolo a tale annosa questione.Ok, me lo segno, tanto sono in una fase di dubbio. Cioe` una di quelle in cui non sono sicuro di cosa fare, di chi sono, di dove vado, da dove vengo, del perche` esistano i raffreddori e del perche` mi sia messo a studiare l'Islandese*.
* true story; e e` anche un casino.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-07 00:26:09.0 alle 2012-02-07 00:26:09.0
Trollate totali: 11540
> Il neutrone è composto da quark, così si dice. Ma dentro ci sono i quark di valenza, i gluoni e i quark del mare cioè coppie di quark-antiquark continuamente create dai gluoni e ricombinantisi in gluoni.
> Il modello a quark descrive bene molti fenomeni.
Anche quello del Cassani, su certi fenomeni non ci scherzava. Il fatto e` che personalmente tendo a farmi attrarre da spiegazioni che toccano fenomeni immediatamente comprensibili, tipo il perche` molte galassie a spirale abbiano una "barra" piu` densa nel mezzo. La WToF lo poteva spiegare in termini di isotropia delle onde di massa per valori vicini a una massa-limite nell'ambito del volume di una tot galassia: la spirale non si formava tanto per differenze nelle velocita` orbitali delle stelle all'aumentare della distanza dal baricentro della galassia, ma per via del fatto che era una configurazione che manteneva l'isotropia. Per non parlare del fatto che forse poteva anche spiegare perche`, dormendo con la testa a valle, va il sangue alla testa.
> I quark non si possono osservare come particelle libere perché per farlo devi dargli energia per sottrarli al legame con gli altri quark, ma dandogli energia [non ricordo più che succede
ma in analogia con l'elettrone nell'atomo credo che il quark decada a un livello inferiore emettendo un gluone che a sua volta si materializza in una coppia quark-antiquark].
Boh, io sapevo che l'energia necessaria per liberarli del tutto era infinita, con confuse memorie di un discorso sul fatto che la forza forte fosse tensoriale.
> Le teorie fisiche alternative di solito nel cercare di spiegare meglio una cosa ne spiegano peggio altre dieci, o conducono a un mare di previsioni non verificate. Ad esempio, scrive 't Hooft, molti espongono teorie alternative sull'equazione di Schrödinger ignorando l'esistenza delle equazioni di Klein-Gordon, di Dirac eccetera.
> Mi scoccia dirlo, ma le teorie fisiche alternative sono come le intuizioni. Il difetto delle intuizioni, si dice in un film con Clint Eastwood, è che uno tiene più conto solo dei fatti che vanno d'accordo con l'intuizione. Nel film poi però Clint Eastwood ha ragione, ma nella realtà non tutti sono Clint Eastwood.
E` vero, ma la teoria del Cassani e` l'unica che ho un po' capito.
> Il modello a quark descrive bene molti fenomeni.
Anche quello del Cassani, su certi fenomeni non ci scherzava. Il fatto e` che personalmente tendo a farmi attrarre da spiegazioni che toccano fenomeni immediatamente comprensibili, tipo il perche` molte galassie a spirale abbiano una "barra" piu` densa nel mezzo. La WToF lo poteva spiegare in termini di isotropia delle onde di massa per valori vicini a una massa-limite nell'ambito del volume di una tot galassia: la spirale non si formava tanto per differenze nelle velocita` orbitali delle stelle all'aumentare della distanza dal baricentro della galassia, ma per via del fatto che era una configurazione che manteneva l'isotropia. Per non parlare del fatto che forse poteva anche spiegare perche`, dormendo con la testa a valle, va il sangue alla testa.
> I quark non si possono osservare come particelle libere perché per farlo devi dargli energia per sottrarli al legame con gli altri quark, ma dandogli energia [non ricordo più che succede
ma in analogia con l'elettrone nell'atomo credo che il quark decada a un livello inferiore emettendo un gluone che a sua volta si materializza in una coppia quark-antiquark].Boh, io sapevo che l'energia necessaria per liberarli del tutto era infinita, con confuse memorie di un discorso sul fatto che la forza forte fosse tensoriale.
> Le teorie fisiche alternative di solito nel cercare di spiegare meglio una cosa ne spiegano peggio altre dieci, o conducono a un mare di previsioni non verificate. Ad esempio, scrive 't Hooft, molti espongono teorie alternative sull'equazione di Schrödinger ignorando l'esistenza delle equazioni di Klein-Gordon, di Dirac eccetera.
> Mi scoccia dirlo, ma le teorie fisiche alternative sono come le intuizioni. Il difetto delle intuizioni, si dice in un film con Clint Eastwood, è che uno tiene più conto solo dei fatti che vanno d'accordo con l'intuizione. Nel film poi però Clint Eastwood ha ragione, ma nella realtà non tutti sono Clint Eastwood.
E` vero, ma la teoria del Cassani e` l'unica che ho un po' capito.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-06 23:35:12.0 alle 2012-02-06 23:35:12.0
Trollate totali: 11540
> > Su Paperino di questo mese c'e` la storia da cui viene il mio avatar.
> > Cosi`, per curiosita`... e per provare i colori.
>
>
> Io continuo a preferire questo colore qui
Io questo qui, soprattutto per un fatto di leggibilita`.
> > Cosi`, per curiosita`... e per provare i colori.
>
>
> Io continuo a preferire questo colore qui
Io questo qui, soprattutto per un fatto di leggibilita`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-06 23:27:20.0 alle 2012-02-06 23:27:20.0
Trollate totali: 11540
...c'e` un articolo che fa la cronistoria delle scoperte sul neutrone, con l'accento sull'ultima: nell'ambito del volume della particella, la distribuzione di carica non e` sempre zero. Il centro tende a essere un po' positivo e la superficie un po' negativa. Conclude richiamando le teorie sul sistema compatto protone-elettrone, che Chadwick aveva scartato perche` la tendenza era di immaginarlo sempre e solo come un sistema planetario, con l'elettrone che girava attorno al protone, il che escludeva che la costante di struttura fine permettesse l'esistenza di un oggetto che fosse piu` piccolo dell'atomo d'idrogeno.
Fischiettando casualmente, mi ritorna in mente che il Cassani aveva modellato il neutrone come un sistema protone-elettrone in cui l'elettrone avvolgeva il protone. Come un ovetto Kinder, insomma, col protone al posto della sorpresa, e probabilmente senza il foglietto illustrativo per il montaggio e le avvertenze per i bimbi di eta` inferiore ai 36 mesi. Ora salta fuori che il neutrone e` un po' positivo al centro, almeno quando e` a riposo; a velocita` relativistiche, il centro positivo si sposta in direzione del moto e il centro geometrico perde positivita`, il che sarebbe ancora coerente con una sfera piu` grande, a superficie negativa, che ne avvolge una piu` piccola e positiva. Per il Cassani, questo era possibile perche` le particelle hanno un raggio che e` inversamente proporzionale alla loro massa di quiete, sicche` l'elettrone sarebbe piu` grande del protone e potrebbe contenerlo, avvolgerlo all'interno della sua "orbita di risonanza".
Insomma sul neutrone: quando si smonta, decadendo, a parte il neutrino (che comunque puo` essere inquadrato come effetto collaterale), ne escono fuori un elettrone e un protone; se lo si guarda da vicino, il centro sembra positivo e la periferia sembra negativa; i fantomatici quark non c'e` verso di osservarli isolati, come oggetti realmente esistenti, non piu` di quanto sia possibile osservare un pezzettino d'onda che esiste senza il resto dell'onda.
Mah. Se sembra un papero, cammina come un papero e fa quack come un papero, insomma che cacchio dev'essere?
Fischiettando casualmente, mi ritorna in mente che il Cassani aveva modellato il neutrone come un sistema protone-elettrone in cui l'elettrone avvolgeva il protone. Come un ovetto Kinder, insomma, col protone al posto della sorpresa, e probabilmente senza il foglietto illustrativo per il montaggio e le avvertenze per i bimbi di eta` inferiore ai 36 mesi. Ora salta fuori che il neutrone e` un po' positivo al centro, almeno quando e` a riposo; a velocita` relativistiche, il centro positivo si sposta in direzione del moto e il centro geometrico perde positivita`, il che sarebbe ancora coerente con una sfera piu` grande, a superficie negativa, che ne avvolge una piu` piccola e positiva. Per il Cassani, questo era possibile perche` le particelle hanno un raggio che e` inversamente proporzionale alla loro massa di quiete, sicche` l'elettrone sarebbe piu` grande del protone e potrebbe contenerlo, avvolgerlo all'interno della sua "orbita di risonanza".
Insomma sul neutrone: quando si smonta, decadendo, a parte il neutrino (che comunque puo` essere inquadrato come effetto collaterale), ne escono fuori un elettrone e un protone; se lo si guarda da vicino, il centro sembra positivo e la periferia sembra negativa; i fantomatici quark non c'e` verso di osservarli isolati, come oggetti realmente esistenti, non piu` di quanto sia possibile osservare un pezzettino d'onda che esiste senza il resto dell'onda.
Mah. Se sembra un papero, cammina come un papero e fa quack come un papero, insomma che cacchio dev'essere?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-06 09:32:28.0 alle 2012-02-06 09:32:28.0
Trollate totali: 11540
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> > mi sa che è meglio andare a dormire ora
>
> Ora ci penso io ... Prima cosa: Togliere il tag [color] !!1!
Ma dai! Esiste davvero?? Mabadagaaaaanzo..
> Scritto da: ::1
> > mi sa che è meglio andare a dormire ora
>
> Ora ci penso io ... Prima cosa: Togliere il tag [color]
!!1!Ma dai! Esiste davvero?? Mabadagaaaaanzo..
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-06 03:58:54.0 alle 2012-02-06 03:58:54.0
Trollate totali: 11540
> > più che altro cmq la vedo difficile perchè vi è carenza di efficienza del sistema di controllo pubblico per verificare se la disoccupazione sia davvero involontaria e non volontaria
>
> Oh, ma non e` mai volontaria.
> Niente e` mai volontario.
Abbiamo presentato:
negazione del libero arbitrio dovuta ad accesso di pessimismo cosmico dovuto ad astinenza da sigarette.
>
> Oh, ma non e` mai volontaria.
> Niente e` mai volontario.
Abbiamo presentato:
negazione del libero arbitrio dovuta ad accesso di pessimismo cosmico dovuto ad astinenza da sigarette.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-06 03:57:41.0 alle 2012-02-06 03:57:41.0
Trollate totali: 11540
> più che altro cmq la vedo difficile perchè vi è carenza di efficienza del sistema di controllo pubblico per verificare se la disoccupazione sia davvero involontaria e non volontaria
Oh, ma non e` mai volontaria.
Niente e` mai volontario.
Oh, ma non e` mai volontaria.
Niente e` mai volontario.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-06 02:03:57.0 alle 2012-02-06 02:03:57.0
Trollate totali: 11540
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-05 13:01:47.0 alle 2012-02-05 13:01:47.0
Trollate totali: 11540
> > > > E se tutti salassimo le conversazioni con dati provenienti da enormi file usati, un pezzo per volta, come one-time pads che ci fossimo preventivamente scambiati incontrandoci di persona nel giardino di Nathan? 
> > >
> > > Bisogna anche concordare preventivamente l'ordine d'uso di questi file e loro porzioni.
> >
> > Ok, si fa prima a darci tutti appuntamento nel giardino di Nathan e discutere direttamente li` anonimamente.
> > Io saro` quello magrolino e capellone vestito completamente di rosso che arriva parcheggiando in derapata. Ma anonimamente.
>
> Chissà se è possibile generare file adatti all'uso one-time pad (cioè massima entropia e distribuzione dei caratteri completamente casuale) mediante formule matematiche semplici. Così nel giardino di nathan ci scambiamo solo le formule.
Si`, pero` poi non e` che di solito succede che il man in the middle inferisce la formula?
Come per esempio successe col pRNG nelle richieste ai DNS, bella figura, si`.
Io userei un bel mixaggio di canzoni varie.
Almeno se qualcuno capisce cosa ho usato, se lo meritera`.
> > >
> > > Bisogna anche concordare preventivamente l'ordine d'uso di questi file e loro porzioni.
> >
> > Ok, si fa prima a darci tutti appuntamento nel giardino di Nathan e discutere direttamente li` anonimamente.
> > Io saro` quello magrolino e capellone vestito completamente di rosso che arriva parcheggiando in derapata. Ma anonimamente.
>
> Chissà se è possibile generare file adatti all'uso one-time pad (cioè massima entropia e distribuzione dei caratteri completamente casuale) mediante formule matematiche semplici. Così nel giardino di nathan ci scambiamo solo le formule.
Si`, pero` poi non e` che di solito succede che il man in the middle inferisce la formula?
Come per esempio successe col pRNG nelle richieste ai DNS, bella figura, si`.
Io userei un bel mixaggio di canzoni varie.
Almeno se qualcuno capisce cosa ho usato, se lo meritera`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 22:47:53.0 alle 2012-02-04 22:47:53.0
Trollate totali: 11540
> > > > Se il certificato fosse verisigned sarebbe invece impossibile?
> > >
> > > No
> >
> > E se tutti salassimo le conversazioni con dati provenienti da enormi file usati, un pezzo per volta, come one-time pads che ci fossimo preventivamente scambiati incontrandoci di persona nel giardino di Nathan?
>
> Bisogna anche concordare preventivamente l'ordine d'uso di questi file e loro porzioni.
Ok, si fa prima a darci tutti appuntamento nel giardino di Nathan e discutere direttamente li` anonimamente.
Io saro` quello magrolino e capellone vestito completamente di rosso che arriva parcheggiando in derapata. Ma anonimamente.
> > >
> > > No
> >
> > E se tutti salassimo le conversazioni con dati provenienti da enormi file usati, un pezzo per volta, come one-time pads che ci fossimo preventivamente scambiati incontrandoci di persona nel giardino di Nathan?
>
> Bisogna anche concordare preventivamente l'ordine d'uso di questi file e loro porzioni.
Ok, si fa prima a darci tutti appuntamento nel giardino di Nathan e discutere direttamente li` anonimamente.
Io saro` quello magrolino e capellone vestito completamente di rosso che arriva parcheggiando in derapata. Ma anonimamente.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 22:28:20.0 alle 2012-02-04 22:28:20.0
Trollate totali: 11540
> > Se il certificato fosse verisigned sarebbe invece impossibile?
>
> No
E se tutti salassimo le conversazioni con dati provenienti da enormi file usati, un pezzo per volta, come one-time pads che ci fossimo preventivamente scambiati incontrandoci di persona nel giardino di Nathan?
>
> No
E se tutti salassimo le conversazioni con dati provenienti da enormi file usati, un pezzo per volta, come one-time pads che ci fossimo preventivamente scambiati incontrandoci di persona nel giardino di Nathan?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 22:26:05.0 alle 2012-02-04 22:26:05.0
Trollate totali: 11540
> > > > 
> > >
> > > è uno zampirone!!!! si si si!!!DD
> >
> > Eeeeeeeeesattooooooooo!
> > Allegriaaaa!
>
> I tuoi zampironi sono identici alle galline vortice.
Sara`, ma i miei sono trattati in modo che si autoestinguano prima che si brucino le zampe e si mettano a saltellare dal dolore, rischiando di appiccare incendi.
> > >
> > > è uno zampirone!!!! si si si!!!
DD> >
> > Eeeeeeeeesattooooooooo!
> > Allegriaaaa!
>
> I tuoi zampironi sono identici alle galline vortice.
Sara`, ma i miei sono trattati in modo che si autoestinguano prima che si brucino le zampe e si mettano a saltellare dal dolore, rischiando di appiccare incendi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 22:04:18.0 alle 2012-02-04 22:04:18.0
Trollate totali: 11540
> > > La cosa eccezionale e` la quantita` di neve (e semmai la durata, se continua).
> >
> > Dice che continua. Il Consorzio LaMMA, dice.
> > Fino a ieri sarei stato spaventato dalla prospettiva di giorni freddi.
> > Domani invece voglio uscire.
> > Oddio, a meno che proprio non nevichi sodo.
>
> Il consorzio lamma dice anche che stamattina doveva nevicare e non e` nevicato.
Vero. Infarciscono i video e le previsioni stagionali di un mucchio di roba che a sentirli sembrano davvero preparati, poi non ci chiappano un granche`.
> >
> > Dice che continua. Il Consorzio LaMMA, dice.
> > Fino a ieri sarei stato spaventato dalla prospettiva di giorni freddi.
> > Domani invece voglio uscire.
> > Oddio, a meno che proprio non nevichi sodo.
>
> Il consorzio lamma dice anche che stamattina doveva nevicare e non e` nevicato.
Vero. Infarciscono i video e le previsioni stagionali di un mucchio di roba che a sentirli sembrano davvero preparati, poi non ci chiappano un granche`.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 22:00:52.0 alle 2012-02-04 22:00:52.0
Trollate totali: 11540
> sai invece perchè i cani si buttano nella merda?
> si dice (come sopra ma sembra parecchio ragionevole e lo ho visto fare specialmente a quelli) che sia un istinto da cacciatore, serve a coprire il proprio odore pe avvicinarsi di più alla preda.
Pessima strategia.
La preda poi sente puzzo di merda e pensa giustamente di allontanarsi.
> si dice (come sopra ma sembra parecchio ragionevole e lo ho visto fare specialmente a quelli) che sia un istinto da cacciatore, serve a coprire il proprio odore pe avvicinarsi di più alla preda.
Pessima strategia.
La preda poi sente puzzo di merda e pensa giustamente di allontanarsi.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 21:54:18.0 alle 2012-02-04 21:54:18.0
Trollate totali: 11540
> > > > > 
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > sguevarat secch i osfio reata voloda vid
> > >
> > > E tu hai accesso al codice del FdT2.0 ...
> >
> > Risolvi questo se sei capace:
> >
>
> ma che è? quando la cerco con tineye non la trova ma la trasforma in sta schifezza qui...
Lo credo. Non esisteva fino a 5 minuti prima che la postassi.
E` made in photoshop.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > sguevarat secch i osfio reata voloda vid
> > >
> > > E tu hai accesso al codice del FdT2.0
...> >
> > Risolvi questo se sei capace:
> >
>
> ma che è? quando la cerco con tineye non la trova ma la trasforma in sta schifezza qui...
Lo credo. Non esisteva fino a 5 minuti prima che la postassi.
E` made in photoshop.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2012-02-04 21:51:28.0 alle 2012-02-04 21:51:28.0
Trollate totali: 11540
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > sguevarat secch i osfio reata voloda vid
> > >
> > > E tu hai accesso al codice del FdT2.0 ...
> >
> > Risolvi questo se sei capace:
> >
> >
>
> è uno zampirone!!!! si si si!!!DD
Eeeeeeeeesattooooooooo!
Allegriaaaa!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > sguevarat secch i osfio reata voloda vid
> > >
> > > E tu hai accesso al codice del FdT2.0
...> >
> > Risolvi questo se sei capace:
> >
> >
>
> è uno zampirone!!!! si si si!!!
DDEeeeeeeeesattooooooooo!
Allegriaaaa!