Forum libero

>
>
> Questo lo faccio anche io di tanto in tanto.

Cioe` ti fai saltare addosso da una tigre?

> > > > Ora manca solo Lich.
> > >
> > > C'era quello li' che faceva The[spazio][spazio][spazio]Lich, con l'avatar con l'occhio tutto storto.
> > > Pero' ha smesso
> >
> > Mi pare non funzionasse piu` la mia password per quell'account.
>
> Io mi ricordo che ti era stato assegnato per errore di sbaglio The[spazio][spazio]Lich e poi e' stato corretto a The[spazio][spazio][spazio]Lich

Si` ma mi ricordo che era stato corretto male. La mia pw inizialmente matchava* quello con due spazi, che non era mio, mentre non matcho` mai quello con tre spazi. Alla fine non funzionava piu` con nessuno dei due. Se l'avete crittata e neanche voi la sapete piu` ve la ripasso in PM, eventualmente.

* voce del verbo matchare: io matcho, tu matchi...

> > > Ora manca solo Lich.
> >
> > C'era quello li' che faceva The[spazio][spazio][spazio]Lich, con l'avatar con l'occhio tutto storto.
> > Pero' ha smesso
>
> Mi pare non funzionasse piu` la mia password per quell'account.

Comunque l'occhio non era storto, era solo un po' dilatato.

> > > A Chieri i No-velox hanno iniziato a sabotare gli autovelox coprendoli con nastro adesivo.
> >
> > Ummmm...
> > ummmm...
> >
> > nah, per ora ci sono ancora belle strade dove non ci sono macchinette.
> > Pero` pero` e` un'idea.
>
> Il comune aveva iniziato a rompere mettendo macchinette un po' dappertutto, soprattutto in rettilinei non particolarmente pericolosi dove uno tende a correre un po' e dove il comune ha messo limiti di velocità ad hoc assurdamente bassi. La gente della privacy se ne frega, ma quando iniziano a fioccare le multe si sveglia.

Ah si`, ne hanno recentemente messa una su un tratto ultrarettilineo di Via delle Sorgenti (anche nota qui come SP del Lungomonte Pisano, o forse erano due strade diverse e mi ricordo male io). Il limite e` 70, ma l'istinto mi direbbe che 140 e` accettabile.

> Com'è strana la gente: inizia a svegliarsi solo quando il martello ha già schiacciato metà pollice.

Magari fa bene a fare cosi`. Io vedo (o penso di vedere) arrivare di tutto, ma poi vivo nell'ansia. La mia ansia si concretizza proprio in quella che ho recentemente battezzato, in seguito ad autoanalisi, la "sindrome del mattone". Consiste nell'uscire di casa, di solito un po' chini e con tutti i muscoli sotto tensione, come se ci si aspettasse che un mattone potesse arrivarci in testa da un momento all'altro. La patologia prosegue con un culmine inquietante: se il mattone dopo un po' non arriva, si giunge a progettarlo e a tirarselo addosso da soli, pur di non darla vinta agli altri immaginari tiratori.

Sto cercando di rendermela abbastanza ridicola da farmi venire da ridere tutte le volte che esco dalla stanzetta in condizioni di tensione.

> > > Ah, la bici elettrica è illegale?
> >
> > Dipende. Non e` illegale se la spinta del motore e` subordinata all'assistenza alla pedalata e la potenza in ingresso e` pari a un massimo di 250 W. La mia gira intorno a 800 W e se ne frega del fatto che si stia pedalando o meno, sicche` e` un tantino illegale. Cioe`, dovrebbe essere classificata come ciclomotore elettrico e come tale avere targa, assicurazione, cazzy & mazzy.
>
> Che cumulo di assurdità arbitrarie le leggi italiane.

Non sono solo italiane, sono recepite a livello europeo e anche di la` dall'oceano non scherzano: in Canada mi han detto che devi mettere il casco anche per andare in bicicletta (normale).

Tra gli US le cose variano da stato a stato, ma di solito sono piu` tolleranti. Ho notato che la Florida e` lo stato piu` libero in questo senso: li` si possono avere bici elettriche che sono considerate bici normali anche con 5 KW di potenza.

Non che mi piacerebbe vivere in Florida.
Le zanzare, la dengue, la mafia, ecc...

Pero` ci ho trovato i motori per l'Argent, qualcosa di positivo c'e`.

Sull prime pensavo che fosse male rinunciarvi. Cioe`, guardate Windows™ Vista™...

[spazio per risate]

.............................................................
.............................................................
.............................................................
.............................................................
.............................................................
.............................................................

[fine suggerita delle risate prima che diventino di pessimo gusto]

dicevo, guardate Windows Vista...

[spazio per altre risate]

...............................
...............................
...............................
...............................
...............................

[fine spazio per risate ausiliarie]

no fatemi parlare che devo andare a fare. Cosa si vedra`, ma a fare. Pero` dicevo, guardate quel sistema li`. Basta anche con le faccine strane quando si dice sistema, uffa.

In quel coso hanno avuto il coraggio di nasconderli. Magari e` perche` si preparano a un passaggio verso i dispositivi touchscreen dove i menu` a tendina sono cosi` e cosi` da usare. E allora gli piace equalizzare le interfacce, che ne so...

comunque ci sta che non sia male superarli.
Ecco.

Ora vado a fare.
Anche perche` era un pensiero buttato li`.
PRincipalmente per riprendere il discorso sui menu` a tendina.
Che merita piu` spazio, si sa.

Ah, l'utilita` delle intercettazioni ambientali...

Io ficcherei telecamere dovunque.
Poi non avrei piu` la patente, pero` pazienza.

[Sull'illegalita` della bici elettrica farei una campagna per rivedere la normativa. Questa e` spudoratamente a difesa dei mezzi che bruciano benzina, e frutto della collusione tra produttori di carburanti, olio motore, pezzi di ricambio, caschi e fornitori di RC auto e moto, per non parlare del relativo danneggiamento delle pompe funebri.]

> > Andiamo, sai bene che non intendo quello.
> > Gli psicologi sbucciano la cipolla, fanno debugging linea per linea. Se non l'hai ancora capito dopo tutti questi anni che non piacciono neanche a me quelli che infilano cacciaviti a caso nella centralina, allora mi pigli per il cVlo.
>
> Non fanno proprio nulla di simile.
> Un programmatore fa debugging, lo fa perché o ha il codice sorgente oppure conosce il linguaggio macchina del sistema che sta analizzando. Questa conoscenza deriva da manuali scritti da coloro che hanno progettato e creato quella macchina, e dal fatto che molto probabilmente quel software l'ha scritto proprio lui.

Nel caso dello psicologo, questa conoscenza la trova nel paziente. L'analisi nel mio caso e` partita da una specie di ICE, e proseguita con quello che non posso far altro che chiamare reverse engineering. Sara` anche deformazione professionale, ma trovo le tecniche particolarmente simili, e quel che gira nella mente, come software, a posteriori non mi sembra affatto cosi` misterioso e inconoscibile, e soprattutto inalterabile. Si puo` conoscere, si puo` trascrivere perfino in un diagramma di flusso (e a volte mi sono perfino aiutato con quelli, anche se non per suggerimento di uno psicologo ma per analogia trovata personalmente - se vuoi te ne scannerizzo uno dai miei blocchetti) e in molti punti si puo` anche cambiare. In certi punti e` piu` facile, in altri meno, in altri MAGARI e` impossibile, o almeno non ci sono riuscito. Ma non e` cosi` dissimile dall'analizzare e cambiare un listato o un binario.

> Uno psicazzo invece va più o meno caso. Non ha manuali del progettista da leggere, non ha conoscenze scientifiche reali se non qualche statistica qua e là, non conosce il linguaggio macchina, ritiene lecito stabilire il funzionamento di qualche parte del cervello in base a "quale parte scalda di più quando fai certe operazioni", insomma... va ad intuito... proprio come quelli che infilano a casaccio cacciaviti nella centralina, o poco più.

Io non so e non mi arrogo di sapere quel che dovrebbe o non dovrebbe sapere uno psicologo. Non ho studiato psicologia. Pero` ho visto come ha funzionato nel mio caso, che tecniche ha usato, e l'ho descritto con parole mie (cioe` paragoni informatici). E poi considera che un intervento in cui si chiacchera e basta, per quanto utile o inutile, e` ben diverso dai famosi cacciaviti. Non me li puoi paragonare.

Prendere le diazepine equivale a mettere una ventola di raffreddamento su una CPU che si surriscalda perche` uno stupido software non rilascia mai il controllo all'idle loop del sistema: il problema resta, e si impegnano anche piu` risorse energetiche per arginarlo; fare analisi (e imparare anche a fare AUTOanalisi) e` piu` simile a ottimizzare il software in modo che ogni tot possa restituire il controllo all'idle loop.

> Senza contare che nel caso di un computer il risultato è deterministico... nel caso di un essere umano non è certo nemmeno questo. Perciò trarre qualsiasi conclusione al riguardo significa esprimere un'opinione, non supportata da alcun fatto.

E` un'opinione anche che il comportamento e il modo di pensare di un essere umano non sia deterministico. Secondo me, e` deterministico eccome.

> > Mica sempre.
> > Direi... solo quando le ragioni non lasciano speranza.
>
> Perché? Potrei argomentare che il suicidio è assolutamente un'opzione sensata, in qualsiasi caso. Non c'è alcuna ragione per ritenere che la vita sia piacevole, se non per rari momenti. Né c'è alcuna ragione per pensare che suicidarsi sia qualcosa di "male". IMO suicidarsi è una mera scelta insindacabile dell'individuo, basata sulla sua esperienza, sulla sua sensibilità, sulle sue caratteristiche... e non c'è alcuna ragione per cui un altro individuo debba avere il diritto di poterglielo impedire, o di considerare questa sua scelta frutto di "malattia".

Pero` anche far girare un programma di partizionamento di memorie di massa e` una "scelta", ma converrai che come con tutti i programmi che potrebbero rendere dei dati di valore irrecuperabili, bisognerebbe assicurarsi di prendersi il tempo di pensarci su bene prima di dare l'OK. Se mi capitasse di suicidarmi sotto l'effetto di uno psicofarmaco, per esempio, non la considererei una cosa frutto di una mia scelta. E non c'e` differenza fra l'effetto (sbagliato) di uno psicofarmaco e quello di un momento di depressione acuta.

> > Io personalmente non ho fatti scientifici, so solo che gli psicologi non mi hanno fatto male.
>
> La stessa cosa che ti può dire il mio amico sui testimoni di geova.
> Ti racconto come è andata... suo padre un bel giorno decide che è giusto sparare a sua madre. Lo fa, poi si toglie la vita (non so se c'è riuscito o no, è irrilevante). Lui era poco più che ventenne, chiaramente in uno stato molto fragile e influenzabile. I TDG si sono fatti subito avanti, gli hanno riempito la testa di fesserie su Dio e dintorni... ma così facendo gli hanno dato speranza e quindi lo hanno, si può dire, aiutato... ora lui è un testimone geova, va casa per casa a cercare di convincere altre persone fragili e influenzabili a passare alla sua superstizione, proprio come loro hanno fatto con lui.

Be', buon per lui. La cosa che mi preoccuperebbe e` che le religioni tendono a chiuderti in una gabbia di dogmi. Ma la psicologia, quella vera e non quella che immagini essere psicologia, tende a infrangere i dogmi. Quali? Quelli che un individuo si costruisce attorno. Quando danno problemi, certo...

> Potrei trarre le stesse conclusioni sul tuo caso. Sei evidentemente una persona sensibile, è probabile che in un momento di fragilità tu ti sia rivolto a questi ciarlatani, che ti hanno riempito la testa di fesserie né più né meno dei TDG a cui tu hai creduto perché sei una persona in buona fede che non da per scontato la malafede altrui, e ora non solo li consideri amici tuoi, ma sei convinto che ti hanno aiutato e addirittura perori la loro causa. Forse tu ora sei incazzato, forse ritieni che non è andata affatto così, proprio come si sentirebbe quel mio amico se leggesse quello che ho scritto circa lui e i suoi amici TDG... come d'altra parte anche uno psicazzo ti direbbe nel caso tu fossi stato rapito da qualcuno e a un certo punto avessi simpatizzato con questo qualcuno.
>
> Come vedi è facile fare queste psicanalizzate da 4 soldi ed è facile giungere a qualsiasi conclusione (anche una contraria dell'altra), a prescindere dalla bontà delle stesse. Posso girare e ribaltare la cosa come voglio. È un'opinione. E le opinioni non hanno bisogno di fatti scientifici per esistere.

Nessuna delle due (la tua, la mia) e` un'opinione supportata da studi in merito. Io qualche esperienza personale ce l'ho, e ho visto del buono sul versante che detesti. Te hai magari avuto qualche esperienza negativa, ma dovrebbe per lo meno venirti il dubbio che possa essere stato un caso specifico. Un errore, magari, fatto da qualcuno che effettivamente non capiva una sega, ma che non dovrebbe squalificare tutta la categoria.

> > Il problema e` che per spostare la discussione su questo piano bisognerebbe che tu e Mattia prima andaste in crisi sui vostri problemi, e poi cercaste aiuto. Adesso potete permettervi di buttare a mare tutto, come del resto fa anche gran parte delle persone che problemi invalidanti, di ordine psicologico, non he ha mai avuti. Siamo un po' incompatibili come esperienze di partenza, e` anche per quello che dopo un po' lascio perdere la questione.
>
> Non so Mattia, ma io non ho problemi, e i problemi che la società ha con me (e con la mia presunta pericolosità) non è ragione sufficiente a ritenermi un malato di qualsiasi malattia, né qualcuno che ha "bisogno di un aiuto". Ti garantisco che io non ho bisogno di nessun aiuto in merito. Sto benissimo come sono e non cambierei MAI, per nessuna ragione, nemmeno una virgola di come sono.

Ma si vede. E infatti io intevengo per portare il mio caso come esempio di uno che era andato in crash e che e` ripartito grazie alla psicanalisi. Te non sei ancora andato in crash, e magari non ci andrai. Il crash succede quando come sei in primo luogo non va piu` bene a te stesso. Quando non ti sopporti piu`.

> La società non si fida di noi perché ha pregiudizi, non conosce la nostra vera faccia.

E come pensate di fargliela conoscere?

> > Mi belinkeresti dov'e` che parlano di malattia?
>
> Un esempio: http://terradinessuno.wordpress.com/biblioteca-di-...

Ce ne sarebbe uno di uno psicologo?
Questo e` di uno psichiatra, che non e` la stessa cosa.

> Tu poi sei uno che crede fortemente nella psicologia, e continuavi a dire che la pedofilia è una malattia.

Io la classifico come parafilia da un punto di vista puramente tassonomico: se dico comportamento sessuale "speciale" ti sembra abbastanza politically correct? La metto esattamente insieme a tutte le altre parafilie.

> O meglio: dicevi che era la causa di traumi e escludevi che potesse essere l'inclinazione naturale di un individuo, vuoi in parte predisposta, vuoi in parte costruita.

Che come tutte le "deviazioni" (come i miei disturbi ansiotici) e` causata da scelte e compromessi, oltre che da un minimo di predisposizione. E che come tutte le deviazioni puo` essere analizzata nelle sue costituenti primordiali, dato pero` il coraggio di scavare per andare a recuperarle.

> Se mi dici che l'orientamento sessuale non è una cosa perfettamente genetica, ma molto a che fare con la programmazione del cervello, sono d'accordo, ma dire che la pedofilia,l a differenza di altri orientamenti sessuali, deriva da esperienze negativa, un "qualcosa andato storto"... NO, assolutamente no!
>
> Magari invece è l'opposto: magari sono esperienze positive della vita che possono portare un individuo a essere attratto dai bambini.

Non mi sembra rilevante la positivita` o negativita` all'origine del comportamento: il fatto e` che se sei gay, e interagisci con persone piu` o meno della tua eta` o comunque in un'eta` meno fragile dell'infanzia, la societa` non dovrebbe avere problemi ad accettarti (se li ha, e` davvero una colpa della societa`). Se pretendi di avere interazioni sessuali con bambini, la societa` ti salta addosso perche` le trova potenzialmente pericolose perche` un bambino di solito NON e` in grado di difendersi, e` considerato debole e impreparato. E questo e` un tuo grosso problema, ne` piu` ne` meno di quanto lo sia la relativa debolezza delle donne rispetto ai maschi (etero) potenziali aggressori. Entrambi i casi dovrebbero essere visti come da evitare. Personalmente darei a tutti il porto darmi per una bella Colt Equalizer. Forse gli omicidi per futili motivi aumenterebbero un po', pero` calerebbero drasticamente i casi di violenze sessuali.

> Quando smetteremo di sentir parlare prestigiosi psicologi e psichiatri di malattie, riferendosi ad esempio a comunissimi orientamenti sessuali come la pedofilia, smetteremo di chiamarli ciarlatani.

Mi belinkeresti dov'e` che parlano di malattia?

> Se io sono malato pretendo di avere l'assicurazione invalidità e il certificato medico per non andare più al lavoro.

Be', in effetti se vai da uno psicologo, paghi le sedute e conservi le ricevute, magari c'e` il modo di tirarne fuori qualcosa sotto forma di pensione d'invalidita`. Verifica nella legislazione in cui ti trovi e poi magari prova. Hai visto mai?