Forum libero

Tutto questo non sarebbe successo se quell'idiota di Unix avesse mappato i block devices con gli ID del BIOS. Scriveresti qualcosa come dev/82h (oppure 83h, 84h, 85h finche` non lo trovi). E invece no, devono sempre dargli i nomi che gli pare a loro, cambiando idea di tanto in tanto. Perche` un'enumerazione lineare e` inelegante? bah...

[capace poi c'e` anche un'enumerazione lineare e non l'ho mai notato]
[personalmente nel mio kernellino li avevo chiamati MMD0, MMD1, MMD2... MMD127]

Castrazione chimica, subito, e non ci pensi piu`.
Per il resto, tl;dr e non ci rompere i coglioni.
Anche perche` a noi ci servono.

> Sono morti tutti..

Si scrive hikikomori. Rispetto, cazzo.
http://en.wiktionary.org/wiki/hikikomori

> Tra Mortegliano e Codroipo bazzica un alieno forse extradimensionale,

Extradimensionale? Gli extracomunitari si accontentano appena di 50 centesimi al semaforo, ma gia` ci rimangono male. Con gli extradimensionali come si fa?

> Mah, io non sono ancora del tutto convinto che si tratti di un fake.

Io si`. Ho aspettato prudentemente, anche perche` conoscendomi, non sarebbe davvero la prima volta che scopro di averla "presa ariosa" perdendomi nei dettagli di un progetto, cioe` complicando affari semplici. Anche se poi questo non dovrebbe esserlo affatto, ma magari chissa`... qualcuno con mentalita` piu` pratica (oltre che piu` preparata, entrambe le cose relativamente comuni rispetto a me) avrebbe potuto fare meglio.

Ma dopo tutto il pomeriggio che ci rimugino su e ogni tanto riguardo i loro video, mi sento di concludere che quel coso non puo` volare cosi`, a meno di cospargerlo di polvere di fata. Il modellino tedesco ci riusciva, piu` o meno agitando appena le ali, ma quello pesava addirittura la meta` di un vero uccello con superficie alare paragonabile. Un coso Argent-like, anche se con un pilota categoria mosca, e` sempre DENSISSIMO rispetto a un volatile organico, e se vuol sperare di spostare abbastanza aria da alzarsi da terra a velocita` quasi-zero, deve quanto meno arrivare al livello in cui volano via le mutande degli astanti.

> Certo i motori che mi pare di aver visto sul sito mi sembrano piuttosto piccolini per la forza che dovrebbero esercitare... certo anche non vedo batterie abbastanza grosse da alimentare quel coso...

Mah, non sono troppo dissimili da quel che usa l'Argent. L'hardware dell'Argent e` solo un po' piu` "dvro e crvdo", puntando su motori con mozzi d'acciaio rinforzato. Non so se poi quei motori brushless outrunner siano progettati per fare molta forza girando poco: li avevo considerati anch'io, quasi due anni fa, ma poi ho pensato che di solito li applicano ai modelli di aereo di grande potenza, ma li` il loro ruolo e` far girare un'elica e quindi girare veloci con relativamente poco sforzo per gli ingranaggi riduttori e il mozzo. Potrei sbagliarmi, poi, ma gli NPC T74 sono parecchio corazzati in quel senso, e progettati fin dall'inizio per tirare forte girando piano. L'impressione che il motore doveva darmi, per convincermi a centrare il progetto su quel motore, era di robustezza oltre che forza meccanica.

> certo inoltre da non esperto di volo mi sembra un po' "troppo facile" spiccare il volo quasi "da fermo" così...

Manco io sono mai stato un esperto di volo, non e` un mistero. Ma ho la stessa impressione, e visto che dopo tutte le seghe mentali di questi anni, un PO' meno ignorante dovrei esserlo, l'impressione e` stata parecchio forte.

> e anche io mi sono chiesto che fine ha fatto il rettangolo nero nell'ala (ma potrebbe spiegarsi con un effetto di luce/ombra)...

Be', nel video linkato in fondo a quell'articolo, invece, gli strani scherzi delle ombre proiettate sul telone e la dinamica assurda della corsa del personaggio al centro, che viene verso la telecamera, mi lasciano ancora meno dubbi.

> ...però mi chiedo a che pro mettere su un fake del genere che ha sicuramente impiegato un sacco di tempo con il rischio di passare per bugiardi davanti a mezzo mondo e fare una figura davvero magra (nonostante l'indubbia bravura dei grafici se è vero che è un fake).

C'e` uno su un sito (cercare per credere, non me lo ricordo l'indirizzo) che sospetta fortemente che l'uso del Wii richiami a un prossimo venturo lancio di un gioco centrato sul volo flappato. Magari si`, magari no, ma a me non importa, quello.

> Per ogni buon conto, ammesso che tu non sia già tardi, ti conviene darti una mossa prima che qualcuno riesca a farlo prima di te se il tuo obiettivo va al di là della mera curiosità.

Infatti oggi pomeriggio mi sono fiondato in garage a costruire il terzo ammortizzatore (terzo di quattro). Non ci lavoravo da meta` dicembre dell'anno scorso, e l'effetto del video e` stato appunto quello di dirmi: "aho`, guarda che gira e rigira qualcuno ci prova davvero". E non sapevo di considerare cosi` importante il sentirmi un po' pioniere.

> E poi gli pterodattili che tengo nella stalla hanno fame e non sai quanto costano le bistecche che mangiano...

Sono come Hobbes?

Stavo guardando una presunta prova di quel coso tipo-Argent... e ci sono cosine un po' sospette. Il fatto e` che poi sembra che voglia per forza credere che sia falso e tenermi la speranza di marcare il primato. Nah. Macche`. Chi, io? No, pero`... al di la` dei parteggiamenti, obiettivamente 'sto video mi convince meno di quello finale:

#t=1m40s

[ehm.. la anchor con l'indicazione temporale non funge]
[andate a 1:40 insomma]

Sembra che a quel punto ci sia un taglio agevolato da un provvidenziale (presunto casuale) abbassamento della telecamera. La cosa che mi ha perplemuto (o perpressuto, si vedra`) e` stata piu` che altro un dettaglio dell'ala destra (che e` a destra anche nel video): sopra al grosso timone serigrafato sulla superficie, dopo "l'oscuramento" c'e` un ben visibile quadratino nero. Prima non c'era. Non saprei cosa dovrebbe essere, ma non mi sembra un dettaglio che si possa essere nascosto da qualche parte nelle immagini precedenti.

E poi si`, ci sono una fraccata di cose che non tornano. La velocita` e` bassissima ma il lift dovuto all'azione delle ali farebbe star su perfettamente un'arnese che pesa 110 Kg (18 in piu` dell'Argent), non capisco come faccia a stabilizzarsi cosi` bene (parti visibili che agiscano da stabilizzatori non ne vedo) specie sull'asse dell'imbardata, visto che a un certo punto il tizio tira su le gambe (e` una bella domanda gia` come faccia, ma potrebbe avere un qualche cavo di sostegno per quelle, azionato da boh?) e non risente dell'ovvio sbilanciamento di peso all'indietro (continua a fluttuare dritto dritto, mah).

Gia` sono molto incerto sull'Argent, che se anche ce la dovesse fare a staccarsi da terra, ce la farebbe appena (tanto per dirne una, l'Argent avrebbe una variazione fino a 160 gradi, 80 per ala, dell'angolo formato dalle ali durante le battute; tanto per dirne un'altra, ha superfici che si piegano molto piu` evidentemente verso il basso durante la risalita dell'ala), ma se mi dicessero di valutare se quest'altro potesse volare subito e con tanta disinvoltura, mah... ci scommetterei molto poco.

Eppero` se ce l'ha fatta buon per lui, per carita`. O)
*tira un wiimote a quel figlio di puttana*

**Modificato dall'autore il 21.03.2012 21:01**

Mavaff...

Ha semplificato la questione e ha fatto prima.
Prima o poi doveva succedere, i tempi sono maturi.

Be', pazienza. Tutto quel telame ricorda piu` un pipistrello, e esteticamente non mi piace un granche`, ma devo ammettere che sarebbe funzionale. Tocchera` sperare che l'Argent si riveli un po' piu` biomimetico.

> > > Mi interessa la qualità, per questo ho comprato un CD invece di ascoltare i brani su YouTube. Ho speso ben tredici dollari per questo privilegio!
> >
> > I torrent di solito li trovi fra 160 e 320 Kbps.
> > Il mio orecchio non va al di la` di 96 Kbps.
>
> Il mio orecchio è come la tua vista.

Da vicino o da lontano?
Da lontano la mia vista si accontenterebbe di una jpeg a fattore 30.
Da vicino e` necessaria una PNG a 24 bit.

> Ma tutto quest'apparato protettivo diviene dannoso quando il Grande Poliziotto ti aumenta le tasse e tu non puoi più portare i soldi all'estero perché non c'è più un estero dove portare i soldi.

Non e` il Grande Politico che aumenta le tasse? Comunque, vivo nell'ingenua speranza che se le tasse le pagano tutti e al vertice non c'e` troppo magna magna, poi alla fine non e` che ci sia ragione di aumentarle spropositatamente.

> ... ragioni come uno che non pensa mai al problema di come procurarsi dei soldi per vivere.

MA INFATT... ehm, volevo dire, certo che no. Non e` che vivo ancora coi miei, e col poco che ricavo compro le mie carabattole. Macche`. E` che io consumo molto poco.

> E' il concetto di fiducia che non mi convince molto. Cioè, se dovessi avere fiducia nel fatto che una persona debba fare sempre e comunque quello vorrei in qualsiasi momento e in qualsiasi situazione, allora sicuramente non mi fiderei di nessuno.

Nemmeno io. Non vivrei mai in una condizione di anarchismo.
Gia` cosi` ci sono abbastanza falle e modi di ritrovarsi maltrattati.

A quello, nella mia idea, servono le telecamere in ogni dove, possibilmente anche nascoste ben bene. A far sapere a tutti che, non sai da dove, ma il Sig. Grande Fratello ti guarda e il Piccolo ma Feroce Poliziotto di Servizio e` armato e pronto. Non sei solo. E quindi devi rigare dritto, il che comprende, nella mia idea, non borseggiare prendendo a cazzotti il primo che passa, non violentare la prima tizia che passa scollata, non prendere a mazzate le auto in sosta, eccetera.

> D'altro canto, per altre cose, ci sono persone di cui mi fido molto più di me stesso.

Be', si`.