☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 22:11:34.0 alle 2013-03-15 22:11:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
> > > > > > >
> > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > > > > >
> > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > > > > >
> > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > > > > >
> > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > > > > >
> > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> > > > >
> > > > > Gatto = Sgabbio! scoop!
> > > >
> > > > GRR era "da parte".
> > > >
> > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
> > >
> > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
> > >
> > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
> > >
> > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
> >
> >
Non capisco ma provo, poi riferirò.
>
> Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.
>
> Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare?
Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? 
Stavolta hai comprato un aggeggio su cui aggeggiano tutti i nerd della generazione degli interconnessi da quando avevano 6 anni, i dinosauri come noi e` normale che poi non sappiano che pesci pigliare con quei cosi. Per esempio io non ho mai comprato un NAS. E poi a che cazzo serve, in pratica, un NAS?
> > > > > > >
> > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > > > > >
> > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > > > > >
> > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > > > > >
> > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > > > > >
> > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> > > > >
> > > > > Gatto = Sgabbio! scoop!
> > > >
> > > > GRR era "da parte".
> > > >
> > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
> > >
> > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
> > >
> > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
> > >
> > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
> >
> >
Non capisco ma provo, poi riferirò.>
> Contrordine compagni: con 255.255.255.255 dice che il gateway predefinito non si trova sullo stesso segmento di rete del computer, cioè come ho capito io.
>
> Ma perché ogni volta che compro un aggeggio devo diventare più intelligente per vederlo funzionare?
Non posso attaccare la spina e basta come fanno tutti? Stavolta hai comprato un aggeggio su cui aggeggiano tutti i nerd della generazione degli interconnessi da quando avevano 6 anni, i dinosauri come noi e` normale che poi non sappiano che pesci pigliare con quei cosi. Per esempio io non ho mai comprato un NAS. E poi a che cazzo serve, in pratica, un NAS?
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 22:07:58.0 alle 2013-03-15 22:07:58.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
> > > > > > >
> > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > > > > >
> > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > > > > >
> > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > > > > >
> > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > > > > >
> > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> > > > >
> > > > > Gatto = Sgabbio! scoop!
> > > >
> > > > GRR era "da parte".
> > > >
> > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
> > >
> > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
> > >
> > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
> > >
> > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
> >
> > Non capisco ma provo, poi riferirò.
>
> Mah, tanto non capisco neanche io.
> Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...
Oppure potresti andare a vedere subnet mask su wikipedia...
> > > > > > >
> > > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > > > > >
> > > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > > > > >
> > > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > > > > >
> > > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > > > > >
> > > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> > > > >
> > > > > Gatto = Sgabbio! scoop!
> > > >
> > > > GRR era "da parte".
> > > >
> > > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
> > >
> > > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
> > >
> > > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
> > >
> > > Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
> >
> >
Non capisco ma provo, poi riferirò.>
> Mah, tanto non capisco neanche io.
> Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...
Oppure potresti andare a vedere subnet mask su wikipedia...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 22:06:44.0 alle 2013-03-15 22:06:44.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
> > > > > >
> > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > > > >
> > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > > > >
> > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > > > >
> > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > > > >
> > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> > > >
> > > > Gatto = Sgabbio! scoop!
> > >
> > > GRR era "da parte".
> > >
> > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
> >
> > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
> >
> > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
> >
> > Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
>
> Non capisco ma provo, poi riferirò.
Mah, tanto non capisco neanche io.
Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...
> > > > > >
> > > > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > > > >
> > > > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > > > >
> > > > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > > > >
> > > > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > > > >
> > > > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> > > >
> > > > Gatto = Sgabbio! scoop!
> > >
> > > GRR era "da parte".
> > >
> > > Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
> >
> > Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
> >
> > Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
> >
> > Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
>
>
Non capisco ma provo, poi riferirò.Mah, tanto non capisco neanche io.
Comunque prova... prima o poi arrivera` la suora e t'illuminera`...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 21:59:16.0 alle 2013-03-15 21:59:16.0
Trollate totali: 11540
> > > > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
> > > >
> > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > >
> > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > >
> > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > >
> > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > >
> > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> >
> > Gatto = Sgabbio! scoop!
>
> GRR era "da parte".
>
> Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
pps.
cioe` voglio dire che 128.0.0.0 selezionerebbe solo due indirizzi: 128.0.0.0 e 0.0.0.0. E magari sono tutti e due proibiti. Quello con tutti gli zeri sicuramente. Invece 255 quattro volte seleziona qualsiasi indirizzo. Ecco. Dev'essere una cosa del genere.
**Modificato dall'autore il 15.03.2013 22:03**
> > > >
> > > > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > > > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> > > >
> > > > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> > > >
> > > > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> > > >
> > > > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
> > >
> > > Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
> >
> > Gatto = Sgabbio! scoop!
>
> GRR era "da parte".
>
> Per caso non è che te ne intendi su come si calcola una maschera di sottorete in modo che due IP dati appartengano alla medesima sottorete?
Pensavo che si comportasse come intuivi te: come un AND binario. Ma forse 128.0.0.0 con il bit piu` significativo e basta, per qualche motivo, non e` accettato. Boh.
Ah no aspe', significa che per includere due indirizzi che differiscono a partire dal secondo bit, devi metterci tutti i bit, sicche` la maschera dovrebbe essere 255.255.255.255.
Oggi sono distratto, ma parecchio anche.
pps.
cioe` voglio dire che 128.0.0.0 selezionerebbe solo due indirizzi: 128.0.0.0 e 0.0.0.0. E magari sono tutti e due proibiti. Quello con tutti gli zeri sicuramente. Invece 255 quattro volte seleziona qualsiasi indirizzo. Ecco. Dev'essere una cosa del genere.
**Modificato dall'autore il 15.03.2013 22:03**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 21:51:26.0 alle 2013-03-15 21:51:26.0
Trollate totali: 11540
> > Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
> >
> > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> >
> > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> >
> > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> >
> > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
>
> Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
Gatto = Sgabbio! scoop!
> >
> > Pfff... tu sogni, Sergey.
> > I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
> >
> > L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
> >
> > Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
> >
> > Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
>
> Ho messo ha parte questo link, insieme a quello del video di Fassino.
Gatto = Sgabbio! scoop!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 21:50:29.0 alle 2013-03-15 21:50:29.0
Trollate totali: 11540
> perchè non giochiamo assieme?
>
> citatemi tutti i giochi con cui giocate abitualmente
Ok, eccoti la lista:
Fine.
>
> citatemi tutti i giochi con cui giocate abitualmente
Ok, eccoti la lista:
Fine.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 21:48:54.0 alle 2013-03-15 21:48:54.0
Trollate totali: 11540
> > > > Penso mi servano da uno a due mesi anni
> >
> > No, anni da buttare facilmente non ne ho piu`.
>
> Si ma basta buttarli mese per mese e non te ne accorgi nemmeno.
In effetti quando penso agli anni buttati non penso all'Argent, penso al mio sitino abbandonato. Su quel versante faccio sempre fioretti che poi non mantengo. Eppure li` i mesi o gli anni non sarebbero mai stati sprecati, si sarebbero concretizzati in qualcosa di conveniente, cioe` anche finanziariamente conveniente, ecco. L'Argent, che sia principalmente uno spreco di tempo, lo so gia`...
> >
> > No, anni da buttare facilmente non ne ho piu`.
>
> Si ma basta buttarli mese per mese e non te ne accorgi nemmeno.
In effetti quando penso agli anni buttati non penso all'Argent, penso al mio sitino abbandonato. Su quel versante faccio sempre fioretti che poi non mantengo. Eppure li` i mesi o gli anni non sarebbero mai stati sprecati, si sarebbero concretizzati in qualcosa di conveniente, cioe` anche finanziariamente conveniente, ecco. L'Argent, che sia principalmente uno spreco di tempo, lo so gia`...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 21:40:42.0 alle 2013-03-15 21:40:42.0
Trollate totali: 11540
> > > > > una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
> > > >
> > > > QUESTO è un progetto a cui vale la pena dedicarsi, altro che trabiccoli alati (stavo per scrivere volanti ma non è affatto detto che voli).
> > >
> > >
Non capisco.
> > > Dovrei dedicarmi alla testata EMP o alla sua neutralizzazione?
> >
> > Oh be' comunque non saprei che fare in entrambi i casi...
>
> Alla progettazione di una testata EMP assemblabile in garage con materiali comnemente reperibili... la neutralizzazione dei droni alla portata di tutti.
I materiali con cui le fanno sono gli stessi con cui fanno le testate nucleari convenzionali, quelle che scoppiano a terra e fanno danni. E il mio reattore nucleare intestinale va a uranio arricchito solo al 4%.
Potrei fregarlo ai terroristi libici, ma poi mi ammazzano mentre Marty scappa con la DeLorean...
> > > >
> > > > QUESTO è un progetto a cui vale la pena dedicarsi, altro che trabiccoli alati (stavo per scrivere volanti ma non è affatto detto che voli).
> > >
> > >
Non capisco.> > > Dovrei dedicarmi alla testata EMP o alla sua neutralizzazione?
> >
> > Oh be' comunque non saprei che fare in entrambi i casi...
>
> Alla progettazione di una testata EMP assemblabile in garage con materiali comnemente reperibili... la neutralizzazione dei droni alla portata di tutti.
I materiali con cui le fanno sono gli stessi con cui fanno le testate nucleari convenzionali, quelle che scoppiano a terra e fanno danni. E il mio reattore nucleare intestinale va a uranio arricchito solo al 4%.
Potrei fregarlo ai terroristi libici, ma poi mi ammazzano mentre Marty scappa con la DeLorean...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 21:37:50.0 alle 2013-03-15 21:37:50.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > Ho montato i due dischi nell'alloggiamento. Uno si inserisce in uno spinotto solidale al telaio, l'altro va collegato usando i cavi SATA (un cavo SATA dati e un cavo di alimentazione) in dotazione? La figura sulla guida rapida è un cinfrugno piccolissimo.
> > > > >
> > > > > UPPETE.
> > > > >
> > > > > Qui nel fòro c'è qualcuno che ce l'ha, spero che passi da queste parti perché non vorrei fare pasticci coi connettori.
> > > >
> > > > io ce l'ho, ma l'ho preso coi dischi già installati perchè non ho badato a spese, non baratto il mio tempo per quattro spiccioli
> > >
> > > ed eccola qui la belva fotografata col mio Nexus 4 (sbor sbor):
> > >
> > >
> > >
> > > accesa dal giorno che mi è arrivata, non ho idea di che razzo ci sia dentro ma va che è una meraviglia
> >
> > Peccato che diventera` un rottame quando la Corea del Nord lancera` una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
>
> Aehm, con Volt si indicano tensioni, non correnti, neanche quelle d'aria che per le mamme tanto male fanno ai pargoli.
Si`, me lo sono ricordato dopo.
Me lo scordo sempre, chiamo tutto corrente, anche la tensione.
> Se con quel "quadro" ti riferisci al dipinto che sta incorniciato e appeso ad un muro, bene, altrimenti se intendevi "Volt/m2" allora non ci siamo, c'è un esponente di troppo.
Ehm... intendevo volt/metro alla prima.
M'ha confuso il fatto che pensavo a un'area su cui si diffondeva l'effetto dell'esplosione. Oh ma le noti & rimarchi tutte eh? Razza di ped[on]ante peggio di sassofono...
> > > > >
> > > > > UPPETE.
> > > > >
> > > > > Qui nel fòro c'è qualcuno che ce l'ha, spero che passi da queste parti perché non vorrei fare pasticci coi connettori.
> > > >
> > > > io ce l'ho, ma l'ho preso coi dischi già installati perchè non ho badato a spese, non baratto il mio tempo per quattro spiccioli
> > >
> > > ed eccola qui la belva fotografata col mio Nexus 4 (sbor sbor):
> > >
> > >
> > >
> > > accesa dal giorno che mi è arrivata, non ho idea di che razzo ci sia dentro ma va che è una meraviglia
> >
> > Peccato che diventera` un rottame quando la Corea del Nord lancera` una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
>
> Aehm, con Volt si indicano tensioni, non correnti, neanche quelle d'aria che per le mamme tanto male fanno ai pargoli.
Si`, me lo sono ricordato dopo.
Me lo scordo sempre, chiamo tutto corrente, anche la tensione.
> Se con quel "quadro" ti riferisci al dipinto che sta incorniciato e appeso ad un muro, bene, altrimenti se intendevi "Volt/m2" allora non ci siamo, c'è un esponente di troppo.
Ehm... intendevo volt/metro alla prima.
M'ha confuso il fatto che pensavo a un'area su cui si diffondeva l'effetto dell'esplosione. Oh ma le noti & rimarchi tutte eh? Razza di ped[on]ante peggio di sassofono...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 17:57:28.0 alle 2013-03-15 17:57:28.0
Trollate totali: 11540
> > > una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
> >
> > QUESTO è un progetto a cui vale la pena dedicarsi, altro che trabiccoli alati (stavo per scrivere volanti ma non è affatto detto che voli).
>
> Non capisco.
> Dovrei dedicarmi alla testata EMP o alla sua neutralizzazione?
Oh be' comunque non saprei che fare in entrambi i casi...
> >
> > QUESTO è un progetto a cui vale la pena dedicarsi, altro che trabiccoli alati (stavo per scrivere volanti ma non è affatto detto che voli).
>
>
Non capisco.> Dovrei dedicarmi alla testata EMP o alla sua neutralizzazione?
Oh be' comunque non saprei che fare in entrambi i casi...
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 17:55:57.0 alle 2013-03-15 17:55:57.0
Trollate totali: 11540
> > una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
>
> QUESTO è un progetto a cui vale la pena dedicarsi, altro che trabiccoli alati (stavo per scrivere volanti ma non è affatto detto che voli).
Non capisco.
Dovrei dedicarmi alla testata EMP o alla sua neutralizzazione?
>
> QUESTO è un progetto a cui vale la pena dedicarsi, altro che trabiccoli alati (stavo per scrivere volanti ma non è affatto detto che voli).
Non capisco.Dovrei dedicarmi alla testata EMP o alla sua neutralizzazione?
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 17:41:34.0 alle 2013-03-15 17:41:34.0
Trollate totali: 11540
> > > > Ho montato i due dischi nell'alloggiamento. Uno si inserisce in uno spinotto solidale al telaio, l'altro va collegato usando i cavi SATA (un cavo SATA dati e un cavo di alimentazione) in dotazione? La figura sulla guida rapida è un cinfrugno piccolissimo.
> > >
> > > UPPETE.
> > >
> > > Qui nel fòro c'è qualcuno che ce l'ha, spero che passi da queste parti perché non vorrei fare pasticci coi connettori.
> >
> > io ce l'ho, ma l'ho preso coi dischi già installati perchè non ho badato a spese, non baratto il mio tempo per quattro spiccioli
>
> ed eccola qui la belva fotografata col mio Nexus 4 (sbor sbor):
>
>
>
> accesa dal giorno che mi è arrivata, non ho idea di che razzo ci sia dentro ma va che è una meraviglia
Peccato che diventera` un rottame quando la Corea del Nord lancera` una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
> > >
> > > UPPETE.
> > >
> > > Qui nel fòro c'è qualcuno che ce l'ha, spero che passi da queste parti perché non vorrei fare pasticci coi connettori.
> >
> > io ce l'ho, ma l'ho preso coi dischi già installati perchè non ho badato a spese, non baratto il mio tempo per quattro spiccioli
>
> ed eccola qui la belva fotografata col mio Nexus 4 (sbor sbor):
>
>
>
> accesa dal giorno che mi è arrivata, non ho idea di che razzo ci sia dentro ma va che è una meraviglia
Peccato che diventera` un rottame quando la Corea del Nord lancera` una testata EMP che sbagliera` strada ed esplodera` 400 km al di sopra della Norvegia, scagliando elettroni al 90% della velocita` della luce e inducendo correnti di 5000 volt/metro quadro su tutta Europa, friggendo tutto cio` che e` elettrico & elettronico. A nulla varranno le protezioni antifulmine. Poveri noi!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 16:52:16.0 alle 2013-03-15 16:52:16.0
Trollate totali: 11540
Non a caso, il co-fondatore Sergey Brin si è tolto lo sfizio di bollare gli smartphone come soluzione limitante durante il TED di Long Beach. Il messaggio è chiaro: i Glass dovranno piombare sul mercato come l'iPhone fece nel 2007, condannare i rivali all'inseguimento e far tintinnare le casse di Mountain View.
Pfff... tu sogni, Sergey.
I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
Pfff... tu sogni, Sergey.
I tuoi occhialini non li indossera` quasi nessuno.
L'iPhone era un dispositivo serio, ben realizzato, utile ed elegante per tutti. Lo stesso fu l'iPad, ancora piu` interessante e con l'unico grossissimo difetto di vivere in un giardino separato, perfino mancante di connettivita` USB. Pero` pur sempre un bell'oggetto con la sua nicchia di utilita` neanche troppo angusta.
Gli occhialini verranno automaticamente visti per quel che sono: un giocattolino costoso e vistoso, piu` o meno inutile, che si accaparrera` le simpatie di qualche nerd che - per di piu` - non sia interessato a mantenere un basso profilo. Fra te e Jobs c'e` una differenza fondamentale: te non hai la piu` pallida idea di quel che la gente vuole (magari prima che la gente sappia di volerlo). E di certo non vuole Google Glass.
Chi vivra` vedra`. Cioe` il flop totale.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-15 07:41:47.0 alle 2013-03-15 07:41:47.0
Trollate totali: 11540
di quelle di Focus.
Sono cose che aiuta sapere.
Sono cose che aiuta sapere.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-14 22:14:43.0 alle 2013-03-14 22:14:43.0
Trollate totali: 11540
E` tutto vero!
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-14 22:08:28.0 alle 2013-03-14 22:08:28.0
Trollate totali: 11540
> > > > > Obama è negro e ha vinto quel Nobel solo perchè tale, fattene una ragione.
> > > >
> > > > Cazzate, nel mondo ci sono miliardi di neri e non mi risulta che tutti abbiano vinto il Nobel
> > >
> > > Un Nobel PREVENTIVO. "Tu sei negro e devi portare la pace del mondo", questo era il senso di quel Nobel.
> >
> > Cazzate, sei prevenuto (Oltre che poco intelligente) e interpreti i fatti in maniera errata.
> >
> > Perche' la tua e' interpretazione, cazzo ne vuoi capire del comitato per l'assegnazione del Nobel se a malapena hai finito la scuola dell'obbligo
?
>
> beh insomma, il nobel di solito non viene dato sulla fiducia
A me piacque molto l'ig-Nobel per la pace conferito a Chirac nel 96.
Peace – Presented to Jacques Chirac, President of France, for commemorating the fiftieth anniversary of Hiroshima with atomic bomb tests in the Pacific.
> > > >
> > > > Cazzate, nel mondo ci sono miliardi di neri e non mi risulta che tutti abbiano vinto il Nobel
> > >
> > > Un Nobel PREVENTIVO. "Tu sei negro e devi portare la pace del mondo", questo era il senso di quel Nobel.
> >
> > Cazzate, sei prevenuto (Oltre che poco intelligente) e interpreti i fatti in maniera errata.
> >
> > Perche' la tua e' interpretazione, cazzo ne vuoi capire del comitato per l'assegnazione del Nobel se a malapena hai finito la scuola dell'obbligo
?>
> beh insomma, il nobel di solito non viene dato sulla fiducia
A me piacque molto l'ig-Nobel per la pace conferito a Chirac nel 96.
Peace – Presented to Jacques Chirac, President of France, for commemorating the fiftieth anniversary of Hiroshima with atomic bomb tests in the Pacific.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-14 21:49:27.0 alle 2013-03-14 21:49:27.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > > > 
http://my.opera.com/altg/blog/2013/03/14/argent-le... 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come mai insisti con quella pesante sfumatura sul bianco ai bordi? Sembrano foto di bambini morti.
> > > > > > >
> > > > > > > A me piace. Se trovo come emularla con CSS, inseriro' questa sfumatura in tutti gli avatar del FdT
> > > > > >
> > > > > > E` fatta in Photoshop con un inner glow, colore bianco, range 75%, opacita` 75%, estensione meta` della dimensione minore dell'immagine, blending normale. Col CSS si potrebbe applicare una div che ha per sfondo l'alone salvato in png-32 (rgba), dimensionato sull'immagine da coprire, oppure farlo piu` flessibile salvando un alone generico piuttosto grande e applicarlo a una div sovraimposta, estendendolo plasticamente tramite la proprieta` border-image.
> > > > >
> > > > > Oppure con box-shadow?
> > > >
> > > > Non mi viene in mente un modo per farlo con box-shadow. Al massimo si potrebbe circondare di scatoline sottili la zona da schiarire, ma non avrebbe lo stesso effetto, verrebbe un alone che segue i bordi rettilinei dell'immagine e s'incrocia ad ancolo retto negli angoli.
> > >
> > > Non è possibile dargli un parametro spread (o come altro si chiami) negativo in modo che faccia un'ombra all'interno della scatola invece che all'esterno?
> >
> > Ho provato ora: no, almeno Chrome non visualizza ombre col terzo parametro negativo.
>
> Nelle speifiche che ho letto l'altro giorno mi sembrava si potesse.
Si vede che in Chrome non l'hanno implementato, il rovescio dell'ombra.
Pero` era una buona idea.
p.s. provato anche su Opera e Firefox. Nisba.
Firefox mette un avviso che specificamente il valore negativo non e` valido.
**Modificato dall'autore il 14.03.2013 21:56**
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come mai insisti con quella pesante sfumatura sul bianco ai bordi? Sembrano foto di bambini morti.
> > > > > > >
> > > > > > > A me piace. Se trovo come emularla con CSS, inseriro' questa sfumatura in tutti gli avatar del FdT
> > > > > >
> > > > > > E` fatta in Photoshop con un inner glow, colore bianco, range 75%, opacita` 75%, estensione meta` della dimensione minore dell'immagine, blending normale. Col CSS si potrebbe applicare una div che ha per sfondo l'alone salvato in png-32 (rgba), dimensionato sull'immagine da coprire, oppure farlo piu` flessibile salvando un alone generico piuttosto grande e applicarlo a una div sovraimposta, estendendolo plasticamente tramite la proprieta` border-image.
> > > > >
> > > > > Oppure con box-shadow?
> > > >
> > > > Non mi viene in mente un modo per farlo con box-shadow. Al massimo si potrebbe circondare di scatoline sottili la zona da schiarire, ma non avrebbe lo stesso effetto, verrebbe un alone che segue i bordi rettilinei dell'immagine e s'incrocia ad ancolo retto negli angoli.
> > >
> > > Non è possibile dargli un parametro spread (o come altro si chiami) negativo in modo che faccia un'ombra all'interno della scatola invece che all'esterno?
> >
> > Ho provato ora: no, almeno Chrome non visualizza ombre col terzo parametro negativo.
>
> Nelle speifiche che ho letto l'altro giorno mi sembrava si potesse.
Si vede che in Chrome non l'hanno implementato, il rovescio dell'ombra.
Pero` era una buona idea.
p.s. provato anche su Opera e Firefox. Nisba.
Firefox mette un avviso che specificamente il valore negativo non e` valido.
**Modificato dall'autore il 14.03.2013 21:56**
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-14 21:22:41.0 alle 2013-03-14 21:22:41.0
Trollate totali: 11540
> > > > > > http://my.opera.com/altg/blog/2013/03/14/argent-le...
> > > > > >
> > > > > > Come mai insisti con quella pesante sfumatura sul bianco ai bordi? Sembrano foto di bambini morti.
> > > > >
> > > > > A me piace. Se trovo come emularla con CSS, inseriro' questa sfumatura in tutti gli avatar del FdT
> > > >
> > > > E` fatta in Photoshop con un inner glow, colore bianco, range 75%, opacita` 75%, estensione meta` della dimensione minore dell'immagine, blending normale. Col CSS si potrebbe applicare una div che ha per sfondo l'alone salvato in png-32 (rgba), dimensionato sull'immagine da coprire, oppure farlo piu` flessibile salvando un alone generico piuttosto grande e applicarlo a una div sovraimposta, estendendolo plasticamente tramite la proprieta` border-image.
> > >
> > > Oppure con box-shadow?
> >
> > Non mi viene in mente un modo per farlo con box-shadow. Al massimo si potrebbe circondare di scatoline sottili la zona da schiarire, ma non avrebbe lo stesso effetto, verrebbe un alone che segue i bordi rettilinei dell'immagine e s'incrocia ad ancolo retto negli angoli.
>
> Non è possibile dargli un parametro spread (o come altro si chiami) negativo in modo che faccia un'ombra all'interno della scatola invece che all'esterno?
Ho provato ora: no, almeno Chrome non visualizza ombre col terzo parametro negativo.
> > > > > >
> > > > > > Come mai insisti con quella pesante sfumatura sul bianco ai bordi? Sembrano foto di bambini morti.
> > > > >
> > > > > A me piace. Se trovo come emularla con CSS, inseriro' questa sfumatura in tutti gli avatar del FdT
> > > >
> > > > E` fatta in Photoshop con un inner glow, colore bianco, range 75%, opacita` 75%, estensione meta` della dimensione minore dell'immagine, blending normale. Col CSS si potrebbe applicare una div che ha per sfondo l'alone salvato in png-32 (rgba), dimensionato sull'immagine da coprire, oppure farlo piu` flessibile salvando un alone generico piuttosto grande e applicarlo a una div sovraimposta, estendendolo plasticamente tramite la proprieta` border-image.
> > >
> > > Oppure con box-shadow?
> >
> > Non mi viene in mente un modo per farlo con box-shadow. Al massimo si potrebbe circondare di scatoline sottili la zona da schiarire, ma non avrebbe lo stesso effetto, verrebbe un alone che segue i bordi rettilinei dell'immagine e s'incrocia ad ancolo retto negli angoli.
>
> Non è possibile dargli un parametro spread (o come altro si chiami) negativo in modo che faccia un'ombra all'interno della scatola invece che all'esterno?
Ho provato ora: no, almeno Chrome non visualizza ombre col terzo parametro negativo.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-14 20:33:55.0 alle 2013-03-14 20:33:55.0
Trollate totali: 11540
> > Penso che ora sia ovvio. Il nuovo papa e` telegenico
>
> beh il pastore tedesco sembrava palpatine...
>
> > e sa come farsi piacere.
>
> boh
>
> > Ratzinger faceva schifo a tutti.
>
> secondo le profezie di malachia questo è il papa nero
No, secondo quella profezia, questo papa doveva essere Pietro di Roma, e insieme alla sua elezione avrebbe dovuto esserci la distruzione di Roma e il giudizio universale. Ha ciccato e basta. Al limite avrebbe quasi azzeccato un semi-diluvio universale nei dintorni della Toscana. Porca puttana, meno male che domani ha messo sole.
>
> beh il pastore tedesco sembrava palpatine...
>
> > e sa come farsi piacere.
>
> boh
>
> > Ratzinger faceva schifo a tutti.
>
> secondo le profezie di malachia questo è il papa nero
No, secondo quella profezia, questo papa doveva essere Pietro di Roma, e insieme alla sua elezione avrebbe dovuto esserci la distruzione di Roma e il giudizio universale. Ha ciccato e basta. Al limite avrebbe quasi azzeccato un semi-diluvio universale nei dintorni della Toscana. Porca puttana, meno male che domani ha messo sole.
☺
Scritto da
altg
utente che non utiene
il 2013-03-14 20:31:19.0 alle 2013-03-14 20:31:19.0
Trollate totali: 11540
> > Penso mi servano da uno a due mesi anni
No, anni da buttare facilmente non ne ho piu`.
No, anni da buttare facilmente non ne ho piu`.