Forum libero

> > > > > Io però ti ci vedrei a penetrare una di queste bambole col preservativo. TU sei il TARGET.
> > > >
> > > > Eh?
> > >
> > >
> > > Oh ma certo, fai pure il finto tonto testolina di rapa!
> > > Dove sono finite le tue palline (ammesso e concesso che ce le avessi). Tutti i tuoi discorsi sull'ammooooooore libero.
> > >
> > > Oh ma certo, ora ricordo!
> > > http://www.osservatoriopedofilia.gov.it/dpo/it/con...
> > >
> > > E il vostro amato Wakko.... non ti protegge più.
> > > Ma dimmi, ti piacciono sempre i piedini e i culetti?
> >
> > Senti ma... vuoi che venga li` per penetrarti col saldatore caldo o fai da solo?
>
>
> Credevo ti piacessero più giovani. Dissimulare è ciò che fanno le merdine come te quando le cose vanno a... ehm... come dire... a donnine.
> Ma comunque non preoccuparti: il tuo segreto è al sicuro con me.

Ah be', stavo proprio in pensiero.

> Ma non con loro.
>
>

Io soffro un po' del complesso di Peter Pan, non di pedofilia.
Che faccio, mi pedo da solo?

> > > > Un tipo in youtube mi ha chiesto se volevo una bambola reborn.
> > > >
> > > > Sono bambole fatte con dei materiali speciali, tali da imitare la consistenza e l'aspetto della pelle/carne umana.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Le bambole reborn raffigurano prevalentemente neonati ma anche bambini più grandi, il tizio diceva che riuscirebbe a modellare anche le parti intime.
> > > >
> > > > In assenza di una persona vera, vi scopereste una bambola di questo genere?
> > > >
> > > > Io mi sentirei un po' pirla.
> > >
> > > Non la vorrei neanche in casa una roba del genere. Neanche gratis.
> >
> > Quoto. Ha preso in pieno l'uncanny valley.
>
> Io però ti ci vedrei a penetrare una di queste bambole col preservativo. TU sei il TARGET.

Eh?

> ma quanto pensi possa durare questo ordine perverso poi? ci penserà l'islam a mettere le cose a posto già in Iraq stanno abbassando l'età del matrimonio a 9 anni

Per sfondare legalmente le bambine?
Mi sfugge il ganzo & buono in tutto cio`.

> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> uff sorry per lo spam di nuovo involontario fuori Procura

Figurati. Confido che se continero` a parlare di bricolage e quadricotteri, verra` istituita una sezione apposita anche per il mio spam.

> Non se se avete visto ieri sera la seconda puntata di Mondo Bizzarro...La cosa più assurda era il "sexual objet" cioè una persona che si eccita con le cose, da non confondere col feticista. Infatti c'era un uomo innamorato delle sue biciclette e gli parlava, le baciava, le accarezzava e ci andava a letto

Gia`, infatti hanno sempre incuriosito anche me. Cioe`, ok, il masochista me l'hanno spiegato: il dolore in qualche modo e` uno stimolo molto potente che boh, in qualche modo stimola boh, le endorfine? e boh, insomma c'era una dinamica spiegabile, anche se ora non me la ricordo nel dettaglio. Poi c'erano quei tizi che si eccitavano con gli incidenti d'auto, e vabbe', mi pare di ricordare che Mattia avesse giustamente fatto l'ipotesi che fossero riconducibili a dei sadici, anche se "godevano per proiezione", una specie di amplificazione sessuale della shadenfreude, il gusto di veder capitare disgrazie agli altri. Poi quelli che se la facevano coi tubi di scappamento, e anche li` vabbe', diciamo che essendo comunque un buco, si puo` immaginare che preferiscano quello. Um... ma una bicicletta? Che cacchio avra` di erotico una bicicletta? Come puo` - e` quello che mi sembra un mistero - l'impulso sessuale arrivare a focalizzarsi (come di ceva un articolo sulla wiki) praticamente "su qualunque cosa sotto al Sole, incluso il Sole". Altro che alberi su Marte: quello si` che e` un mystero.

Muove di una casella per volta, sempre in avanti, mangia in diagonale on en passand.

Ah ah.
Vabbe'...

> > > > > Non so voi ma io in questo post ci vedo solo delle metafore del sesso anale.
> > > >
> > > > è perchè tu hai una cotta per Alex
> > >
> > > Ci ho riflettuto bene e penso che tu abbia ragione. Prendo la macchina e vado a fargli una sorpresa.
> >
> > Meglio se telefoni prima: il mio ritmo sonno-veglia, e in generale la mia presenza in casa, non sono fattori molto prevedibili.
>
>
> Spero che uno di voi due sia un bambino!

Io sono un eterno teenager.
Quindi eternamente instabile, inaffidabile, nonche` fancazzista.

> Sul fatto che la mia logica sia difendibile quanto quella degli altri avrei da ridire... ti spiego il perché.
>
> È vero che non è una questione matematica, ma la si può far diventare tale, semplicemente cercando di suddividere il sesso nelle sue varie componenti, e capire quali di queste componenti è maggiormente in grado, da sola, di far scattare l'eccitazione sessuale di un individuo...

In media, il che la porta sulla statistica. E da questo punto di vista io sono prontissimo a concordare col tuo modo di vedere la questione, infatti io ti definisco pedofilo, non gay.

Pero` vedi wakko sulla definizione di eroe: poteva davvero pretendere di avere un filo di ragione anche di fronte a una definizione di dizionario, perche` era il modo in cui la pensava lui. Quel che volevo dirti e` che finche` si resta nel campo delle opinioni personali, che e` per definizione quel che succede in un forum, le opinioni degli altri non c'e` verso di cambiarle, anche se gli porti interi pacchi di argomenti, a meno che non siano cose del tutto inoppugnabili non solo per loro, ma per chiunque altro, cioe` il famoso 2+2=4. Il senso del mio messaggio era quello di farti presente che continuare questa discussione all'infinito non ha molto senso, magari neanche come gioco perche` dopo un po' lo stesso gioco dovrebbe annoiare.

> Devi rispondere sinceramente: quale immagine ti crea maggiore desiderio, o che, per meglio dire, ti aiuterebbe a valutare se quella è la tipa giusta per trombare?

Decisamente i caratteri secondari, seguiti dalla personalita`; quelli primari infine guidano al bersaglio la um... bestiola che sta nella testa e che quando la vede dice "EEEHI"!

Comunque, anche per quel che riguarda la parete col buco, magari diversi mariti penserebbero a posteriori che sarebbe stato di gran lunga meglio sposare quella.

> Forse se si comporta così è per via del fatto che ultimamente ti sei messo a fare i tuoi discorsi a proposito di curare i pedoni.

Ultimamente credo che la societa` "a orientamento convenzionale" e quella "a orientamento non convenzionale" dovrebbero incontrarsi a meta` strada. Accettarsi e per quanto possibile sforzarsi di non far danni.

> Considerato come la psicologia viene usata come arma contro i pedofili, per tentare di denigrarli, è chiaro che i pedofili ce l'hanno con la psicologia.

Ho notato che quel decreto che venne belinkato non molto tempo fa la faceva apparire una sorta di pena accessoria, e in questo concordo: non dovrebbe essere un trattamento obbligatorio con fini obbligatori. Nelle terapie che ho fatto il fine era farmi star meglio, anche perche` io partivo da una situazione... come diresti, non egosintonica? egodistonica, forse? comunque non c'era certo un obiettivo obbligatorio.

Poi ho le mie idee sulla possibilita` di cambiare: secondo me, si puo` cambiare tutto, diventare gli opposti di se` stessi, ma e` fondamentale volerlo fare e trovare buone ragioni per farlo. Io una buona ragione l'avevo: smettere di suicidarmi lentamente.

Ecco, i miei discorsi sulla "cura" avevano la sincera intenzione di cercare di capire se per voi fosse davvero preferibile non mettere mai in discussione la vostra preferenza, per quanto genuina, connaturata, eccetera, a costo di imbarcarvi in una guerra che io, se fossi in voi, vedrei senza speranza.

> Che la psicologia abbia possibilmente fatto delle scoperte riguardo la mente umana non lo metto in dubbio nemmeno io, ma sui pedofili vengono dette un sacco di fesserie e inesattezze.
>
> Gli psicazzologi hanno deciso che la pedosessualità è un disturbo psicologico, e così vanno a cercare tutte le possibili teorie strampalate (oltre ogni limtie di astrazione) per spiegare l'origine, e guardacaso vertono tutte su esperienze negative ecc ecc.... come se non potesse invece derivare da esperienze positive!

E se non fossero gli psicazzologi, ma i politici?
Non ce lo vedo uno psicologo "vero", per come li ho conosciuti io, a buttarsi su discorsi del tipo "questa tua preferenza e` un difetto, DEVI curarti". Dove andavo io la parola "dovere" faceva incazzare la dottoressa ogni volta che la usavo.

Io poi avro` visto il mio caso, ma almeno ho visto quello.

> > E` appunto quel che sto cercando di ribattere alle presunte motivazioni evoluzionistiche, che applicate a organismi dotati di cervelli con dieci miliardi di neuroni mi sembrano irrilevanti. E`
>
> Arripiati
>
> spero tu ti riferisca alla specie umana in generale, *sub* esclusi, sennò stavolta hai toppato in modo clamoroso

Uh... vero, wikipedia dice che sono stimati tra 80 e 120 miliardi.
O mi ricordavo male, o era una stima precedente.

Be', anche peggio. Specie se si considerano tutte le sinapsi, l'informazione algoritmica contenuta nei geni e` completamente insufficiente a programmare il cervello nei dettagli.