> sei proprio un babbo ma non lo sai che una
> grafica scura per i siti internet fa risparmiare
> un sacco di
> gwh?
> www.blackle.com
E sugli LCD?
Se ricordo bene, un LCD vecchio stile, tipo calcolatrice, applica corrente per SCURIRE una parte, che passa da grigia a nera bloccando la luce riflessa. Mi chiedo se i monitor LCD che usiamo oggi, a colori, retroilluminati, non abbiano lo stesso comportamento, solo diviso in tre filtri colorati, e quindi consumino di piu` quando lo schermo e` tutto NERO, cioe` applicando corrente per NON lasciar passare la luce da dietro.
> grafica scura per i siti internet fa risparmiare
> un sacco di
> gwh?
> www.blackle.com

E sugli LCD?

Se ricordo bene, un LCD vecchio stile, tipo calcolatrice, applica corrente per SCURIRE una parte, che passa da grigia a nera bloccando la luce riflessa. Mi chiedo se i monitor LCD che usiamo oggi, a colori, retroilluminati, non abbiano lo stesso comportamento, solo diviso in tre filtri colorati, e quindi consumino di piu` quando lo schermo e` tutto NERO, cioe` applicando corrente per NON lasciar passare la luce da dietro.
<!-- div class="ad190"><a href="donate.php"><img src="ads/190.190/"></a></div -->
La speranza e` l'ultima a morire...
La speranza e` l'ultima a morire...
> > Inoltre l'invalidatore del W3Cesso da` solo 2
> > errori.
> >
>
>
>
> Avevo dimenticato <dl> e </dl>... adesso e` completamente rovinato.
> > errori.
> >

>
>

>
> Avevo dimenticato <dl> e </dl>... adesso e` completamente rovinato.
Inoltre l'invalidatore del W3Cesso da` solo 2 errori. 
Come minimo non dovrebbe essere in grado di capire neanche con che tipo di documento ha a che fare: all'inizio di un file HTML si scrive <html>, non quell'assurdita` di <!doctype...>.

Come minimo non dovrebbe essere in grado di capire neanche con che tipo di documento ha a che fare: all'inizio di un file HTML si scrive <html>, non quell'assurdita` di <!doctype...>.
> Io avevo suggerito di realizzare un'auto
> elettrica con una dinamo che caricasse la
> batteria mentre funzionava.
E che io avevo inteso solo come un sistema di recupero dell'energia in fase di rallentamento, che si stacca in fase di accelerazione, e mi saltarono addosso perche` ti detti ragione immaginando tu intendessi quello.
> Ma i forumisti
> sostengono che l'attrito della dinamo ne
> renderebbe vana
> l'efficacia..
Non per come l'avevo intesa io.
> Era una bella idea però..
Al posto dei megacondensatori per il recupero in frenata, secondo me poteva starci.
> elettrica con una dinamo che caricasse la
> batteria mentre funzionava.
E che io avevo inteso solo come un sistema di recupero dell'energia in fase di rallentamento, che si stacca in fase di accelerazione, e mi saltarono addosso perche` ti detti ragione immaginando tu intendessi quello.

> Ma i forumisti
> sostengono che l'attrito della dinamo ne
> renderebbe vana
> l'efficacia..
Non per come l'avevo intesa io.

> Era una bella idea però..

Al posto dei megacondensatori per il recupero in frenata, secondo me poteva starci.
Approvo. Il look degli sfondi fa molto web 1.0, ma ci sono spazi di miglioramento. Dovresti lavorare meno coi DIV e piu` con TABLES e FRAMESET. E mettere un javascript per disabilitare il right-click. 
Va be', e` carino.

Va be', e` carino.
> tutti mi dicono il moto perpetuo non esiste non
> e' possibile fare un motore a moto perpetuo
> etc... ma la rotazione della terra intorno al
> sole o della luna intorno alla terra non sono
> esempi chiari e inconfutabili di moto
> perpetuo?
Perpetuo finche` niente interferisce significativamente, ma di certo non un qualcosa da cui si puo` ottenere un generatore di energia: Terra e Luna in questo senso sono solo depositi di energia; al limite, se sottrai inerzia alla Terra o alla Luna, le fai rallentare, e restringi le loro orbite.
> capisco che sulla terra nessuno e'
> ancora riuscito a farlo pero' non capisco tutti
> quelli che bannano gli esperimenti dicendo che la
> macchina si ferma e che non vogliono perderci
> nemmeno mezzo secondo a studiare la
> cosa.
Mah, penso perche` molti dei progetti presentati come generatori a moto perpetuo fossero del tipo "levitare tirandosi su per i pantaloni", o "barca a vela con ventilatore a bordo per quando il vento non c'e`". A un certo punto devono aver pensato "visto uno, visti tutti", e in effetti devono essersi rotti.
In assoluto pero`, io non escluderei per niente la possibilita` di un dispositivo che riesce a generare energia in un modo che, all'atto pratico, a noi risulterebbe gratuita. Pero` e` improbabile. Insomma non volerci perdere tempo a studiare una pretesa di moto perpetuo e` sbagliato, si`, ma... comprensibile.
> e' possibile fare un motore a moto perpetuo
> etc... ma la rotazione della terra intorno al
> sole o della luna intorno alla terra non sono
> esempi chiari e inconfutabili di moto
> perpetuo?
Perpetuo finche` niente interferisce significativamente, ma di certo non un qualcosa da cui si puo` ottenere un generatore di energia: Terra e Luna in questo senso sono solo depositi di energia; al limite, se sottrai inerzia alla Terra o alla Luna, le fai rallentare, e restringi le loro orbite.
> capisco che sulla terra nessuno e'
> ancora riuscito a farlo pero' non capisco tutti
> quelli che bannano gli esperimenti dicendo che la
> macchina si ferma e che non vogliono perderci
> nemmeno mezzo secondo a studiare la
> cosa.
Mah, penso perche` molti dei progetti presentati come generatori a moto perpetuo fossero del tipo "levitare tirandosi su per i pantaloni", o "barca a vela con ventilatore a bordo per quando il vento non c'e`". A un certo punto devono aver pensato "visto uno, visti tutti", e in effetti devono essersi rotti.
In assoluto pero`, io non escluderei per niente la possibilita` di un dispositivo che riesce a generare energia in un modo che, all'atto pratico, a noi risulterebbe gratuita. Pero` e` improbabile. Insomma non volerci perdere tempo a studiare una pretesa di moto perpetuo e` sbagliato, si`, ma... comprensibile.
> i javascript disabilitati non mi permettevano di
> vedere l'immagine schematica dei
> poli!
disgraceful degradation
> vedere l'immagine schematica dei
> poli!
disgraceful degradation
> http://www.supermagnete.de/eng/magnets.php?group=s 
> il sito che hai postato non parla della polarità
> dei
> magneti...
Si`, la evidenzia con degli schemini in cui si vede che ciascun emisfero, colorato diversamente, e` un polo. Pero` non spiega perche` "l'equatore" e` allineato su un certo piano e proprio su quello. Si sa, ma forse suoanciata no... fa lo gnorri.

> il sito che hai postato non parla della polarità
> dei
> magneti...
Si`, la evidenzia con degli schemini in cui si vede che ciascun emisfero, colorato diversamente, e` un polo. Pero` non spiega perche` "l'equatore" e` allineato su un certo piano e proprio su quello. Si sa, ma forse suoanciata no... fa lo gnorri.
> Ha un polo positivo e uno negativo.
Si` ma cosi` non vale: devi spiegargli anche perche` sono allineati lungo un certo asse, se no basandosi solo sulla forma sferica, qualsiasi direzione potrebbe essere plausibile.
> http://www.supermagnete.de/eng/magnets.php?group=s
Carini!
Ideali da inghiottire.
Si` ma cosi` non vale: devi spiegargli anche perche` sono allineati lungo un certo asse, se no basandosi solo sulla forma sferica, qualsiasi direzione potrebbe essere plausibile.

> http://www.supermagnete.de/eng/magnets.php?group=s

Carini!
Ideali da inghiottire.
> > > COLLARE
?
> >
> > Si`, un collarino. pesa in tutto 30 grammi, e`
> > spesso mezzo centimetro, con chiusura di
> > sicurezza "antistrozzo" (cioe` si apre se il
> > gatto "tira" o rimane appeso a qualcosa perche`
> > si e` impigliato), e internamente rivestito di
> > velluto sintetico, morbido. Non dovrebbe essere
> > tanto scomodo, e comunque e` in cambio della
> > liberta` di girellare quasi ovunque: secondo me
> > ci possono stare.
>
>
Lo so che ai gatti selvaggi suona strano.
?> >
> > Si`, un collarino. pesa in tutto 30 grammi, e`
> > spesso mezzo centimetro, con chiusura di
> > sicurezza "antistrozzo" (cioe` si apre se il
> > gatto "tira" o rimane appeso a qualcosa perche`
> > si e` impigliato), e internamente rivestito di
> > velluto sintetico, morbido. Non dovrebbe essere
> > tanto scomodo, e comunque e` in cambio della
> > liberta` di girellare quasi ovunque: secondo me
> > ci possono stare.
>
>

Lo so che ai gatti selvaggi suona strano.
> > E ricordati l'obolo alla Fondazione Gatto
> > Selvaggio.
> > Prima pero' l'otto x 1000
...
>
> Puoi dare il tuo 8 per mille alla Fondazione
> Gatto Selvaggio.
>
Come si fa a proporsi per ricevere l'8 per mille di chi vuol dartelo?
Sarebbe interessante. Mi farei premiare per la sincerita` e la faccia tosta: "dai l'8 per mille a me, ti garantisco che lo usero` solo per fini personali miei del sottoscritto."
> > Selvaggio.
> > Prima pero' l'otto x 1000
...>
> Puoi dare il tuo 8 per mille alla Fondazione
> Gatto Selvaggio.

>

Come si fa a proporsi per ricevere l'8 per mille di chi vuol dartelo?

Sarebbe interessante. Mi farei premiare per la sincerita` e la faccia tosta: "dai l'8 per mille a me, ti garantisco che lo usero` solo per fini personali miei del sottoscritto."
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
> Pero' in ogni caso devi avere due filtri in
> uscita: Uno per mostrare il contenuto e uno per
> editarlo, no
> ?
Aspetta che controllo... um... ingresso:
Editing:
Cioe`, io immagazzino i contenuti sostituendo:
& = &
< = <
> = >
" = "
Poi interpreto i vari modi di rappresentare un \n (non si sa mai qualche browser seguisse la convenzione windows \r\n, o la macintosh \r, riducendo il tutto alla convenzione unix \n) e infine riduco ogni singolo \n in un <BR>, salvato senza escaping. E interpreto due \n consecutivi, una linea vuota, come stacco fra i paragrafi, che internamente rappresento con <p>.
Ah gia`, in effetti il <BR> devo riconvertirlo, e l'esplosione della stringa che rappresenta l'articolo viene fatta per ogni '<p>'. In uscita, mi occupo solo di isolare i paragrafi, che alla fine diventano una <div> ciascuno. Ma non mi sembra una gran pena... e poi e` che non mi fido della formattazione mantenuta con codici non "tangibili" e controllabili. Sono sospettoso & diffidente & paranoide & un po' illogico, ho le mie manie... non farci caso.
> uscita: Uno per mostrare il contenuto e uno per
> editarlo, no
> ?
Aspetta che controllo... um... ingresso:
function sanitize ($s) {
$s = str_replace
(
array ('&', '<', '>', '"'),
array ('&', '<', '>', '"'),
trim (stripslashes ($s))
);
$s = str_replace ("\r\n", "\n", $s);
$s = str_replace ("\r", "\n", $s);
$s = str_replace ("\n\n", '<p>', $s);
$s = str_replace ("\n", '<BR>', $s);
return ($s);
}Editing:
'<textarea id="docText" class="textBox" style="width: 80ex; height: 15em" cols="80" rows="15" onChange="onTextChange ()">' .
implode ("\n\n", str_replace ('<BR>', "\n", $paragraph)) .
'</textarea>'Cioe`, io immagazzino i contenuti sostituendo:
& = &
< = <
> = >
" = "
Poi interpreto i vari modi di rappresentare un \n (non si sa mai qualche browser seguisse la convenzione windows \r\n, o la macintosh \r, riducendo il tutto alla convenzione unix \n) e infine riduco ogni singolo \n in un <BR>, salvato senza escaping. E interpreto due \n consecutivi, una linea vuota, come stacco fra i paragrafi, che internamente rappresento con <p>.
Ah gia`, in effetti il <BR> devo riconvertirlo, e l'esplosione della stringa che rappresenta l'articolo viene fatta per ogni '<p>'. In uscita, mi occupo solo di isolare i paragrafi, che alla fine diventano una <div> ciascuno. Ma non mi sembra una gran pena... e poi e` che non mi fido della formattazione mantenuta con codici non "tangibili" e controllabili. Sono sospettoso & diffidente & paranoide & un po' illogico, ho le mie manie... non farci caso.
> Localizzi i gatti via radio? L'emittente è su un
> collare?
http://www.loc8tor.com/Store/product/Loc8tor-Pet,2...
> COLLARE
?
Si`, un collarino. pesa in tutto 30 grammi, e` spesso mezzo centimetro, con chiusura di sicurezza "antistrozzo" (cioe` si apre se il gatto "tira" o rimane appeso a qualcosa perche` si e` impigliato), e internamente rivestito di velluto sintetico, morbido. Non dovrebbe essere tanto scomodo, e comunque e` in cambio della liberta` di girellare quasi ovunque: secondo me ci possono stare.
> collare?
http://www.loc8tor.com/Store/product/Loc8tor-Pet,2...

> COLLARE
?Si`, un collarino. pesa in tutto 30 grammi, e` spesso mezzo centimetro, con chiusura di sicurezza "antistrozzo" (cioe` si apre se il gatto "tira" o rimane appeso a qualcosa perche` si e` impigliato), e internamente rivestito di velluto sintetico, morbido. Non dovrebbe essere tanto scomodo, e comunque e` in cambio della liberta` di girellare quasi ovunque: secondo me ci possono stare.
> Non è in diretta, è registrata. Puoi vederla
> anche
> dopo.
Vista. A spezzoni. Du' palle.
Quand'e` che si sa cosa decidono?
> anche
> dopo.
Vista. A spezzoni. Du' palle.

Quand'e` che si sa cosa decidono?
> E dovrai migrare tutti i contenuti 
Scrivere uno scriptino che lo fa non e` un problema, ho gia` scripts di mantenimento e di sincronizzazione di eventuali rollbacks sbagliati o incompleti; una volta scritto, sara` il server a sudare. Lo pago per questo, quel fannullone di ez17.ez-web-hosting.com.
No vabbe' poverino, invece ha sempre funzionato benone... in fondo gli voglio bene.
> > delle paginette internette che dicevano di fare
> > attenzione a non fargli comprimere roba gia`
> > compressa, specificando bene i tipi di file ai
> > quali applicare l'encoding gzip, segno che da
> > solo, forse, non se ne rende
> > conto.
>
> Uh
! Pensavo che il magic_number fosse
> abbastanza
> ...
Non ti so dire se le fonti sparse fossero affidabili o le avessero scritte dei cazzoni™, so solo che se sento dire una cosa, a meno che sia completamente implausibile, la tengo presente.
> Ah ! OK, quindi escapi quando salvi nel DB,
> riconverti quando mostri il contenuto ma non
> quando lo editi
> ...
Esatto.
> Io invece salvo nel DB senza convertire, e
> "sanitizzo" solo quando mostro i
> contenuti.
>
> Credo.
>
> Non mi ricordo
!
Ammesso che sia cosi`, avevo "sentito dire" che la tua era la soluzione migliore, dalle solite fonti di affidabilita` ignota. Io comunque mi trovo bene anche con l'escaping in ingresso: e` gia` tutto sanitizzato, cosi` all'uscita, in assenza di filtri "questo si`", sarebbe tutto escapato comunque.
> > um... ma alla fine a me resta qualcosa da fare?
>
>
> Intascare il dinero con minimo sforzo
!
Ah gia`!

Scrivere uno scriptino che lo fa non e` un problema, ho gia` scripts di mantenimento e di sincronizzazione di eventuali rollbacks sbagliati o incompleti; una volta scritto, sara` il server a sudare. Lo pago per questo, quel fannullone di ez17.ez-web-hosting.com.

No vabbe' poverino, invece ha sempre funzionato benone... in fondo gli voglio bene.

> > delle paginette internette che dicevano di fare
> > attenzione a non fargli comprimere roba gia`
> > compressa, specificando bene i tipi di file ai
> > quali applicare l'encoding gzip, segno che da
> > solo, forse, non se ne rende
> > conto.
>
> Uh
! Pensavo che il magic_number fosse> abbastanza

> ...
Non ti so dire se le fonti sparse fossero affidabili o le avessero scritte dei cazzoni™, so solo che se sento dire una cosa, a meno che sia completamente implausibile, la tengo presente.
> Ah ! OK, quindi escapi quando salvi nel DB,
> riconverti quando mostri il contenuto ma non
> quando lo editi
> ...
Esatto.
> Io invece salvo nel DB senza convertire, e
> "sanitizzo" solo quando mostro i
> contenuti.
>
> Credo.
>
> Non mi ricordo
!Ammesso che sia cosi`, avevo "sentito dire" che la tua era la soluzione migliore, dalle solite fonti di affidabilita` ignota. Io comunque mi trovo bene anche con l'escaping in ingresso: e` gia` tutto sanitizzato, cosi` all'uscita, in assenza di filtri "questo si`", sarebbe tutto escapato comunque.
> > um... ma alla fine a me resta qualcosa da fare?
>

>
> Intascare il dinero con minimo sforzo
!Ah gia`!
> Ma ci sarà pure scritto da qualche parte no?
Boh? Al limite, riconfigura il PHP (in locale eh??) perche` abbia l'opzione register_globals attivata, e poi fai una prova. Oppure passa all'accoppiata define/ifdefined: l'ho vista usare in phpBB, quindi immagino che l'abbiano fatto con cognizione di causa.
Boh? Al limite, riconfigura il PHP (in locale eh??) perche` abbia l'opzione register_globals attivata, e poi fai una prova. Oppure passa all'accoppiata define/ifdefined: l'ho vista usare in phpBB, quindi immagino che l'abbiano fatto con cognizione di causa.
> Io non li lascio uscire mai, apparte qualche rara
> volta con gunzaglio. Se non faccio così finiscono
> tutti incassati nell'
> asfalto.
Se stai a ridosso di strade frequentate, fai bene. Qui ci sono diverse centinaia di metri quadri di giardini e cortiletti interni. La strada frequentata c'e`, e` una sola, ma periodicamente io li cerco col localizzatore e se vanno nella direzione sbagliata, li recupero e li riporto in giardino. Dopo diverse volte, si direbbe funzionare: a un certo punto rinunciano a prendere quella direzione. Certo ci vuole monitoraggio frequente e un bel po' di sbattimento, ma almeno ne guadagnano in liberta`. Poi il peggio non e` mai morto, ma preferisco lasciarli fuori con un ridotto rischio di incassamento che tenerli in casa piu` restrittivamente: insomma, una filosofia del tipo "meglio 5 anni da girovago semilibero che 20 da recluso".
> volta con gunzaglio. Se non faccio così finiscono
> tutti incassati nell'
> asfalto.
Se stai a ridosso di strade frequentate, fai bene. Qui ci sono diverse centinaia di metri quadri di giardini e cortiletti interni. La strada frequentata c'e`, e` una sola, ma periodicamente io li cerco col localizzatore e se vanno nella direzione sbagliata, li recupero e li riporto in giardino. Dopo diverse volte, si direbbe funzionare: a un certo punto rinunciano a prendere quella direzione. Certo ci vuole monitoraggio frequente e un bel po' di sbattimento, ma almeno ne guadagnano in liberta`. Poi il peggio non e` mai morto, ma preferisco lasciarli fuori con un ridotto rischio di incassamento che tenerli in casa piu` restrittivamente: insomma, una filosofia del tipo "meglio 5 anni da girovago semilibero che 20 da recluso".