☺
> Fortunatamente sei in una minoranza e te lo pigli
> nel culo. I cani e i gatti esistono perche'
> servono a noi e finche' servono a
> noi.
Ti sei svegliato male?
> nel culo. I cani e i gatti esistono perche'
> servono a noi e finche' servono a
> noi.
Ti sei svegliato male?
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
> > > devi rifutare anche i risultati delle
> > > sperimentazioni pero'
> > >
> >
> > Perche`? Una volta fatte, il risultato e` il
> > risultato e non lo si butta via, sarebbe un
> > doppio
> > danno.
>
> le palle visto che sei contrario sii coerente
La coerenza e` illogica in questo caso.
> > > sperimentazioni pero'
> > >
> >
> > Perche`? Una volta fatte, il risultato e` il
> > risultato e non lo si butta via, sarebbe un
> > doppio
> > danno.
>
> le palle visto che sei contrario sii coerente
La coerenza e` illogica in questo caso.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Direi che la seguente parte del comma 1.2 contrasta notevolmente col nome del sito.
Quando l'Utente utilizza i Servizi per fini illegali o per la trasmissione o lo scambio di materiale che sia [...] abusivo, minaccioso, dannoso, volgare, osceno o altrimenti riprovevole [...]
Sul "dannoso", nel contesto della subordinata, mi verrebbe da chiedere per chi e come.
Quando l'Utente utilizza i Servizi per fini illegali o per la trasmissione o lo scambio di materiale che sia [...] abusivo, minaccioso, dannoso, volgare, osceno o altrimenti riprovevole [...]
Sul "dannoso", nel contesto della subordinata, mi verrebbe da chiedere per chi e come.
☺
> > Chiedete a 4chan una lista del personale addetto
> > alle sperimentazioni, poi passiamo a
> > disinfestarli con la
> > piridina.
>
> devi rifutare anche i risultati delle
> sperimentazioni pero'
>
Perche`? Una volta fatte, il risultato e` il risultato e non lo si butta via, sarebbe un doppio danno.
> > alle sperimentazioni, poi passiamo a
> > disinfestarli con la
> > piridina.
>
> devi rifutare anche i risultati delle
> sperimentazioni pero'
>
Perche`? Una volta fatte, il risultato e` il risultato e non lo si butta via, sarebbe un doppio danno.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
> > e immaginati sull'autobus in una giornata
> > d'estate attorniato da grassi bracci tatuati
> > con disegni sbiaditi e il puzzo di sudore
> > classico dei vecchi che non si lavano i
> denti....
Denti?
Quali denti?
> > poveri vecchi orribilmente tatuati e mutilati
> > dai pearcing
>
> Chissà allora i giovani che razza di incubi
> ambulanti
> saranno...
Per quell'era mi piacerebbe vedere diffondersi la moda della genetica applicata a fini cosmetici, che so, tramite vettori retrovirali riprogrammati, e magari anche combinazioni inusuali tipo uno che geneticamente si fa i capelli rosso fuoco, sarebbe ganzo.
> > d'estate attorniato da grassi bracci tatuati
> > con disegni sbiaditi e il puzzo di sudore
> > classico dei vecchi che non si lavano i
> denti....
Denti?
Quali denti?
> > poveri vecchi orribilmente tatuati e mutilati
> > dai pearcing
>
> Chissà allora i giovani che razza di incubi
> ambulanti
> saranno...
Per quell'era mi piacerebbe vedere diffondersi la moda della genetica applicata a fini cosmetici, che so, tramite vettori retrovirali riprogrammati, e magari anche combinazioni inusuali tipo uno che geneticamente si fa i capelli rosso fuoco, sarebbe ganzo.
☺
> che opinione avranno di noi? 
Quella che rispecchia la verita`, cosi` come lo fa il voto: agli italiani piace cosi`. Sinceramente non me lo spiego, non posso farci niente, ma ormai lo accetto: se riandiamo alle elezioni, rivince lui perche` agli italiani piace lui. Suppongo rifletta un modo di pensare solo a se` stessi e che li rassicuri uno che si fa le leggi per se` in maniera spudorata. Magari se avessero mai davvero avuto qualcuno che si comportava onestamente, si sarebbero spaventati.
Quella che rispecchia la verita`, cosi` come lo fa il voto: agli italiani piace cosi`. Sinceramente non me lo spiego, non posso farci niente, ma ormai lo accetto: se riandiamo alle elezioni, rivince lui perche` agli italiani piace lui. Suppongo rifletta un modo di pensare solo a se` stessi e che li rassicuri uno che si fa le leggi per se` in maniera spudorata. Magari se avessero mai davvero avuto qualcuno che si comportava onestamente, si sarebbero spaventati.
☺
Se e` falso, quello che ha realizzato il falso dovrebbe lavorare all'industrial light and magic. Per me e` vero, e il tipo non s'e` fatto molto bene.
☺
> > > > Forse e` meglio cosi`. Personalmente mi
> chiedo
> > > se
> > > > abbia abbastanza neuroni per star male ma
> non
> > > > abbastanza per star bene: sarebbe una bella
> > > botta
> > > > di
> > > > sfiga.
> > >
> > > non sono sicuro se per star bene servano
> molti
> o
> > > pochi neuroni. propendo per la seconda, la
> > natura
> > > insegna.
> >
> > Secondo me vanno bene entrambi gli estremi.
> > E` la via di mezzo che e` problematica.
>
> beh non possiamo certo incrementare il numero di
> neuroni del nostro cervello per raggiungere
> l`estremo positivo, ma possiamo raggiungere
> l`altro estremo abusando di ogni tipo di droga
> conosciuta fino a trovare quell`inconscia pace
> che dovrebbe spettare a tutti gli
> animali.
E` la soluzione piu` semplice, e forse l'unica. Io tendo a credere che ce ne sia un'altra: ottimizzare il materiale esistente per creare una rete autoconsapevole che conosce se` stessa. Ma io sono un tipo tendenzialmente ottimista..
> chiedo
> > > se
> > > > abbia abbastanza neuroni per star male ma
> non
> > > > abbastanza per star bene: sarebbe una bella
> > > botta
> > > > di
> > > > sfiga.
> > >
> > > non sono sicuro se per star bene servano
> molti
> o
> > > pochi neuroni. propendo per la seconda, la
> > natura
> > > insegna.
> >
> > Secondo me vanno bene entrambi gli estremi.
> > E` la via di mezzo che e` problematica.
>
> beh non possiamo certo incrementare il numero di
> neuroni del nostro cervello per raggiungere
> l`estremo positivo, ma possiamo raggiungere
> l`altro estremo abusando di ogni tipo di droga
> conosciuta fino a trovare quell`inconscia pace
> che dovrebbe spettare a tutti gli
> animali.
E` la soluzione piu` semplice, e forse l'unica. Io tendo a credere che ce ne sia un'altra: ottimizzare il materiale esistente per creare una rete autoconsapevole che conosce se` stessa. Ma io sono un tipo tendenzialmente ottimista..
☺
> > > io neuroni. ma neuroni felici poco prima di
> > > morire.
> >
> > Forse e` meglio cosi`. Personalmente mi chiedo
> se
> > abbia abbastanza neuroni per star male ma non
> > abbastanza per star bene: sarebbe una bella
> botta
> > di
> > sfiga.
>
> non sono sicuro se per star bene servano molti o
> pochi neuroni. propendo per la seconda, la natura
> insegna.
Secondo me vanno bene entrambi gli estremi.
E` la via di mezzo che e` problematica.
> > > morire.
> >
> > Forse e` meglio cosi`. Personalmente mi chiedo
> se
> > abbia abbastanza neuroni per star male ma non
> > abbastanza per star bene: sarebbe una bella
> botta
> > di
> > sfiga.
>
> non sono sicuro se per star bene servano molti o
> pochi neuroni. propendo per la seconda, la natura
> insegna.
Secondo me vanno bene entrambi gli estremi.
E` la via di mezzo che e` problematica.