> > Mai linkare immagini su un server non tuo.
>
>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2591826&m_
>
>
Mai assumere che la cache del browser esaurisca tutta la realta` del web.
Ma va be', tanto l'ho riuploadata.
Nella foto non sono preso benissimo.
Mi sembro troppo grande.
>

>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2591826&m_

>
>

Mai assumere che la cache del browser esaurisca tutta la realta` del web.

Ma va be', tanto l'ho riuploadata.
Nella foto non sono preso benissimo.
Mi sembro troppo grande.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
> È un'ingiustizia: non vedrò mai che faccia da
> torbido servo del maligno avesse linkato!
>
Non posso vedere un topocane piangere.
La riaploado.
> torbido servo del maligno avesse linkato!
>

Non posso vedere un topocane piangere.

La riaploado.
Indeed, in the face of all of this incredible information, how can anyone dare to dispute with the Bible concerning the absolute truth that the beginning of the Day of Judgment together with the Rapture will occur on May 21, 2011.
- http://www.familyradio.com/graphical/literature/pr...
Quando qualche pignolone va a spulciare qualcosa in una realta` narrativa ovviamente fittizia e pretende risposte logiche a domande tipo "perche` nell'episodio 278926 di Pixton il Guerriero della Galassia lo scenario sembra simile a quello dell'episodio 263735?", la risposta tipica e` "because it is not real".
um si` ma stasera mi vengono tutti post stanchi.
il caldo mi sta fiaccando.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 maggio 2011 23.35
-----------------------------------------------------------
- http://www.familyradio.com/graphical/literature/pr...

Quando qualche pignolone va a spulciare qualcosa in una realta` narrativa ovviamente fittizia e pretende risposte logiche a domande tipo "perche` nell'episodio 278926 di Pixton il Guerriero della Galassia lo scenario sembra simile a quello dell'episodio 263735?", la risposta tipica e` "because it is not real".
um si` ma stasera mi vengono tutti post stanchi.

il caldo mi sta fiaccando.

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 maggio 2011 23.35
-----------------------------------------------------------
> A me sembrava solo un formato di serializzazione
> compatto.
E va be', tutte le scuse son buone per parlar male degli altolivellisti.
> Un alternativa è google protocol buffers, fatto e
> usato in
> google.
Sono tutto bagnato.
Be', forse un pochino sull'unghia dell'anulare destro perche` ci ho versato il Java.
> compatto.
E va be', tutte le scuse son buone per parlar male degli altolivellisti.
> Un alternativa è google protocol buffers, fatto e
> usato in
> google.
Sono tutto bagnato.

Be', forse un pochino sull'unghia dell'anulare destro perche` ci ho versato il Java.
Falso.
Ho quasi tre [periodi di rivoluzione terrestre]* piu` di lui.
* dizione alternativa difensiva nei confronti della probabile trasformazione di "anni" in "ani"
Ho quasi tre [periodi di rivoluzione terrestre]* piu` di lui.
* dizione alternativa difensiva nei confronti della probabile trasformazione di "anni" in "ani"
> È stato tuo padre a portartici? Come il ragazzo
> nel film
> Malena?
No poeretto, lui ce l'ha messa tutta per crescermi ammodo.
> > Come sanno che un tempo mi facevo le canne.
>
> Pure drogato sei!
Ai tempi, due miei coetanei su tre fumavano hashish e/o maria. Non fumare significava essere nella minoranza. E comunque, alla fine sono rimasto attaccato alle sigarette, non alla maria e derivati.
> Chissà come avrebbero reagito se ti avessero
> beccato _mentre_ ti facevi una
> canna!
Probabilmente male, data la pessima reazione anche solo alla tardiva rivelazione.
> Cmq volevo solo chiedere loro se preferiscono gli
> spaghetti o le mezze penne e con quale
> sugo.
Guarda che reagiscono malissimo alle ricerche di mercato.
> nel film
> Malena?
No poeretto, lui ce l'ha messa tutta per crescermi ammodo.

> > Come sanno che un tempo mi facevo le canne.
>
> Pure drogato sei!

Ai tempi, due miei coetanei su tre fumavano hashish e/o maria. Non fumare significava essere nella minoranza. E comunque, alla fine sono rimasto attaccato alle sigarette, non alla maria e derivati.
> Chissà come avrebbero reagito se ti avessero
> beccato _mentre_ ti facevi una
> canna!
Probabilmente male, data la pessima reazione anche solo alla tardiva rivelazione.
> Cmq volevo solo chiedere loro se preferiscono gli
> spaghetti o le mezze penne e con quale
> sugo.
Guarda che reagiscono malissimo alle ricerche di mercato.
A occhio e croce, è la soluzione a un problema che hanno i tizi che lavorano a livelli troppo alti: sai, loro prima inventano il problema, poi trovano la soluzione, e in entrambi i casi applaudiscono. Lo fanno dai tempi del type casting.
> > m'ero anche fatto la doccia per fare bella
> > figura.
> >
>
> Evidentemente, se sei ancora qui, non e' bastato
>
> ...
ecco, allora non mi lavo più
> > figura.
> >

>
> Evidentemente, se sei ancora qui, non e' bastato
>

> ...
ecco, allora non mi lavo più
> > > Prima bisogna riuscire a capire come fa il
> > > dannato carretto a muoversi.
> > >
> >
> > Io non credo di potermelo spiegare.
> >
> > E se andassi da coso li`... ah, Sal Khan, e mi
> > studiassi tutte le lezioni di fisica nei
> dintorni
> > di azione & reazone, alla fine lo capirei?
> >
>
> Mah.
Macche`.
Per la prima legge parla di "cornici di riferimento" (frames of reference) inerziali, ma dato che il paradosso e` equivalente anche in caso di oggetti nello spazio vuoto su cui non agisce nessuna forza esterna, non sara` quello il punto. Per la seconda si limita a fare parecchi conticini esemplificativi e a puntualizzare che la forza e` un vettore. Per la terza dice come funziona, ma niente in proposito di apparenti paradossi del genere.
Uffa.
> > > dannato carretto a muoversi.
> > >

> >
> > Io non credo di potermelo spiegare.

> >
> > E se andassi da coso li`... ah, Sal Khan, e mi
> > studiassi tutte le lezioni di fisica nei
> dintorni
> > di azione & reazone, alla fine lo capirei?
> >

>
> Mah.

Macche`.
Per la prima legge parla di "cornici di riferimento" (frames of reference) inerziali, ma dato che il paradosso e` equivalente anche in caso di oggetti nello spazio vuoto su cui non agisce nessuna forza esterna, non sara` quello il punto. Per la seconda si limita a fare parecchi conticini esemplificativi e a puntualizzare che la forza e` un vettore. Per la terza dice come funziona, ma niente in proposito di apparenti paradossi del genere.
Uffa.
> Prima bisogna riuscire a capire come fa il
> dannato carretto a muoversi.
>
Io non credo di potermelo spiegare.
E se andassi da coso li`... ah, Sal Khan, e mi studiassi tutte le lezioni di fisica nei dintorni di azione & reazone, alla fine lo capirei?
> dannato carretto a muoversi.
>

Io non credo di potermelo spiegare.

E se andassi da coso li`... ah, Sal Khan, e mi studiassi tutte le lezioni di fisica nei dintorni di azione & reazone, alla fine lo capirei?
penso che prima o poi la società accetterà anche loro.
e le nevrosi per le quali mi rompono le scatole.
d'altronde, o questa minestra o dalla finestra, o bere o affogare, chi va con lo zoppo impara a zoppicare e tanto va la gatta al lardo quasi quasi fa un uovo oggi.
e le nevrosi per le quali mi rompono le scatole.
d'altronde, o questa minestra o dalla finestra, o bere o affogare, chi va con lo zoppo impara a zoppicare e tanto va la gatta al lardo quasi quasi fa un uovo oggi.
un pochino sì, e anche un po' incazzati, a dire il vero. non me l'aspettavo, dopo tanto tempo, ma del resto sono due casi di genitori che alla loro età non se le facevano. 
comunque, tendo sempre a difendere la scelta fi essere sinceri: se qualcuno ha dei problemi, meglio discuterne prima possibile, tanto siamo sulla stessa barca e bene o male bisogna sopportarsi.

comunque, tendo sempre a difendere la scelta fi essere sinceri: se qualcuno ha dei problemi, meglio discuterne prima possibile, tanto siamo sulla stessa barca e bene o male bisogna sopportarsi.
> Io mica sto giudicando nessuno, mi informo. Sono
> semplicemente curioso di sapere se Dio sa che tu
> vai/sei stato a puttane.
>
vuoi che non lo sappia?
quello vede tutto, sente tutto... e scrive tutto!
> Senti ma... qual'è il numero di telefono dei tuoi
> genitori? Devo far loro una domanda.

>
Lo sanno anche loro.
Come sanno che un tempo mi facevo le canne.
Anche se quello glielo dissi diversi anni dopo.
I segreti sono scomodi da tenere, non ho mai avuto voglia di farlo, quindi mi sputtano subito e bonanotte al secchio.
> semplicemente curioso di sapere se Dio sa che tu
> vai/sei stato a puttane.
>

vuoi che non lo sappia?
quello vede tutto, sente tutto... e scrive tutto!
> Senti ma... qual'è il numero di telefono dei tuoi
> genitori? Devo far loro una domanda.

>

Lo sanno anche loro.
Come sanno che un tempo mi facevo le canne.
Anche se quello glielo dissi diversi anni dopo.
I segreti sono scomodi da tenere, non ho mai avuto voglia di farlo, quindi mi sputtano subito e bonanotte al secchio.
senti, se devi tirare la prima pietra, potresti attaccarci una microcamera? i filmati così ottenuti sono affascinanti.
il fare in modo che due tubi, uniti in modo che formino un certo angolo generalmente non troppo acuto, si "abbraccino" in virtù della presenza in un tubo di una fessura circolare del diametro dell'altro tubo, così da resistere a effetti di leva attorno a un giunto che li unisce (generalmente un bullone)?
I tubi del telaio dell'Argent sono uniti così, e non credo che potessi pensare a un sistema migliore senza passare da saldature (che avrebbero complicato lo smontaggio di pezzi difettosi o semplicemebte sbagliati, in un prototipo, e che comunque effettuare sull'alluminio sarebbe stato un lavoro da ultraprofessionisti della saldatura). fatto sta che una volta un amico con l'ITI nel curriculum mi disse che quella tecnica aveva un nome specifico, che poi purtroppo mi son scordato. da allora m'è rimasta la curiosità, e non so perché ma prima di rompere le scatole a lui ho pensato bene di romperle a voi. Così, in segno di affetto e stima, s'intende.
I tubi del telaio dell'Argent sono uniti così, e non credo che potessi pensare a un sistema migliore senza passare da saldature (che avrebbero complicato lo smontaggio di pezzi difettosi o semplicemebte sbagliati, in un prototipo, e che comunque effettuare sull'alluminio sarebbe stato un lavoro da ultraprofessionisti della saldatura). fatto sta che una volta un amico con l'ITI nel curriculum mi disse che quella tecnica aveva un nome specifico, che poi purtroppo mi son scordato. da allora m'è rimasta la curiosità, e non so perché ma prima di rompere le scatole a lui ho pensato bene di romperle a voi. Così, in segno di affetto e stima, s'intende.
...non doveva esserci il giudizio universale, oggi? 
M'ero anche fatto la doccia per fare bella figura.

M'ero anche fatto la doccia per fare bella figura.
> > > > > > > > allo spizio
> > > >
> > > > 2001 Odissea nello spizio.
> > >
> > > Si dice spizio, ospizio è per gay repressi.
> >
> > Ah, capiamo.
>
>
Wow, ottimi tempi di risposta!
> > > >
> > > > 2001 Odissea nello spizio.
> > >
> > > Si dice spizio, ospizio è per gay repressi.
> >
> > Ah, capiamo.
>
>

Wow, ottimi tempi di risposta!
> > > > > > allo spizio
> >
> > 2001 Odissea nello spizio.
>
> Si dice spizio, ospizio è per gay repressi.
Ah, capiamo.
> >
> > 2001 Odissea nello spizio.
>
> Si dice spizio, ospizio è per gay repressi.
Ah, capiamo.
