☺
Ovvio!
Te li fregano perche` hanno applicazioni pratiche!
Se vuoi essere immune da questo fenomeno devi fare come me... produrre il bellissimo superfluo dell'inutile, e poi costruire sull'indotto del superfluo dell'inutile. C'e` troppa roba utile oggi in giro... si sente il bisogno di un po' di sano scazzo brado.
Te li fregano perche` hanno applicazioni pratiche!
Se vuoi essere immune da questo fenomeno devi fare come me... produrre il bellissimo superfluo dell'inutile, e poi costruire sull'indotto del superfluo dell'inutile. C'e` troppa roba utile oggi in giro... si sente il bisogno di un po' di sano scazzo brado.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: achille97
> >
>
> >
> >
>
> Mi pare che avessero gia` fatto un articolo su
> una vecchia versione di noctis... mi sbaglio?
>
> Non riesco a trovarla piu`.
Se l'hanno fatto, non ne sapevo nulla. Di certo qualche tempo fa presentarono ArtSCII e un po' piu` addietro il vecchio Narrator. Ma Noctis non credo... qualche emissario me l'avrebbe detto, penso. Comunque, mi ha fatto piacere, specie in termini di motivazione... che negli ultimi anni non e` che sia stata alle stelle.
☺
> bada se è la volta bona che rimedi una strappona*
>
> Comunque questo è solo l'inizio, un domani potrai
> diventare l'Editore di PI, signore e padrone dei
> topocani.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Luca\S in tanga e calze a rete non deve essere
> malaccio,
> pensaci.
Chissa` perche`, entrambe le prospettive m'inquietano sottilmente...
>
> Comunque questo è solo l'inizio, un domani potrai
> diventare l'Editore di PI, signore e padrone dei
> topocani.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Luca\S in tanga e calze a rete non deve essere
> malaccio,
> pensaci.
Chissa` perche`, entrambe le prospettive m'inquietano sottilmente...
☺
> Probabilmente anche in C era un cane: Una sola
> classe gigantesca, tutto nel metodo
> main().
> Di OO neanche l'ombra ... Probabilmente era un
> programmatore Pascal o peggio
> Basic
No no no... gli oggetti sono nella parte ++... alla quale i programmatori obsoleti come me non riescono ancora ad attribuire un significato esistenziale.
> classe gigantesca, tutto nel metodo
> main().
> Di OO neanche l'ombra ... Probabilmente era un
> programmatore Pascal o peggio
> Basic
No no no... gli oggetti sono nella parte ++... alla quale i programmatori obsoleti come me non riescono ancora ad attribuire un significato esistenziale.
☺
> Direi programmatori obsoleti progressisti.
> Il massimo per i veri programmatori obsoleti e'
> COBOL
>
SCHIIIIIIIFUS!
COBOL e` per i programmatori unicamente obsoleti, ma che non ottimizzano una cippa. I programmatori obsoleti ottimizzanti vanno a C e assembly. E si svegliano nella notte urlando.
> Ho dovuto mettere le mani nel codice Java scritto
> da un Programmatore Obsoleto(tm), la notte mi
> sveglio ancora urlando
>
Capisco. Deve aver saputo dopo che esistevano delle cose esoteriche gia` pronte tipo... il costrutto for..in.
Ma i programmatori obsoleti non dovrebbero perdere tempo col Java. Noi si perde tempo come si perdeva una volta! E siamo nostalgici di come si perdeva tempo una volta... che era molto meglio di come lo si perde oggi. Oggi c'e` gente disgustosamente produttiva in giro...
> Il massimo per i veri programmatori obsoleti e'
> COBOL
>
SCHIIIIIIIFUS!
COBOL e` per i programmatori unicamente obsoleti, ma che non ottimizzano una cippa. I programmatori obsoleti ottimizzanti vanno a C e assembly. E si svegliano nella notte urlando.
> Ho dovuto mettere le mani nel codice Java scritto
> da un Programmatore Obsoleto(tm), la notte mi
> sveglio ancora urlando
>
Capisco. Deve aver saputo dopo che esistevano delle cose esoteriche gia` pronte tipo... il costrutto for..in.
Ma i programmatori obsoleti non dovrebbero perdere tempo col Java. Noi si perde tempo come si perdeva una volta! E siamo nostalgici di come si perdeva tempo una volta... che era molto meglio di come lo si perde oggi. Oggi c'e` gente disgustosamente produttiva in giro...
☺
> Perche' ? Chi ha scritto queste librerie non e'
> bravo come te
> ?
> Perche' reinventare la ruota, rischiando di
> reinventarla peggio
Ovviamente io partivo dal presupposto di lavorare in C schietto (il massimo livello accettabile per i programmatori obsoleti), perche` Java e` gia` di per se` irrecuperabile e fuori dall'orizzonte degli eventi di un programmatore obsoleto. Quindi la ruota non esiste.
> bravo come te
> ?
> Perche' reinventare la ruota, rischiando di
> reinventarla peggio
Ovviamente io partivo dal presupposto di lavorare in C schietto (il massimo livello accettabile per i programmatori obsoleti), perche` Java e` gia` di per se` irrecuperabile e fuori dall'orizzonte degli eventi di un programmatore obsoleto. Quindi la ruota non esiste.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
> Anche a me, proprio ieri ho avuto una discussione
> con un collega sull'utilizzo di ArrayList Vs.
> LinkedList.
Il problema non si pone... tutto cio` non risponde ai miei criteri di ottimizzazione. Avresti dovuto scriverti la tua libreria per la gestione delle liste, andando a suon di vettori e basta.
> Ma oramai mi hanno appiccicato l'etichetta di
> "crappy programmer", e devo rafforzare le loro
> credenze
>
Io devo rafforzare quelle nell' "obsolete programmer". Mi riesce bene.
> con un collega sull'utilizzo di ArrayList Vs.
> LinkedList.
Il problema non si pone... tutto cio` non risponde ai miei criteri di ottimizzazione. Avresti dovuto scriverti la tua libreria per la gestione delle liste, andando a suon di vettori e basta.
> Ma oramai mi hanno appiccicato l'etichetta di
> "crappy programmer", e devo rafforzare le loro
> credenze
>
Io devo rafforzare quelle nell' "obsolete programmer". Mi riesce bene.
☺
> No, abbiamo il garbage collector e JIT e altre
> chicche che ci sollevano da gravosi compiti di
> ottimizzazione
>
Ma lo sai che a me piacciono i gravosi compiti di ottimizzazione, se mi togli quelli addio soddisfazione!
> chicche che ci sollevano da gravosi compiti di
> ottimizzazione
>
Ma lo sai che a me piacciono i gravosi compiti di ottimizzazione, se mi togli quelli addio soddisfazione!
☺
- Scritto da: achille97
> Aspetta solo che passi di qui Gatto Selvaggio!
Basta che non attraversi! Porterebbe scarogna? Ho notato che nel forum minore si direbbe caduto dal soffitto e diventato nero.
☺
GRANDE AVVE!!!
sempre qui!
- Scritto da: avvelentani
> GRANDE ACHILLE!!!
Quoto. Ci vuole fegato ad attraversare l'oceano atlantico e tutto l'ambaradan di registrazione di ABB solo per dire "c'e` nessuno in casa".
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> GRANDE ALEX.TG!!!
Quoto.
Tutte le mattine mi faccio la cacca negli slippini solo a vedermi...
sempre qui!- Scritto da: avvelentani
>
GRANDE ACHILLE!!!Quoto. Ci vuole fegato ad attraversare l'oceano atlantico e tutto l'ambaradan di registrazione di ABB solo per dire "c'e` nessuno in casa".
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> GRANDE ALEX.TG!!!
Quoto.
Tutte le mattine mi faccio la cacca negli slippini solo a vedermi...
☺
...ma e` questo il modo di svegliare? Qui c'e` gente che dorme... no, lavora. Forse. Insomma non s'era detto che ero lo zio?... no non s'era detto che andavo via? oddio, non che non mi facessi piu` vedere, ma insomma le altre volte ritornavo quando mi girava di ritornare. Comunque non e` che stia pei cazzi miei perche` non voglia venire qui o di la` nel salotto buono. E` che mi serve il mio tempo di farmi le seghe (mentali e non) e nei ritagli finire delle cosette... mi manca solo l'HTML! Ah, e poi sto cercando di smettere di fumare (e` nova) e l'attivita` internettizia e` controproducente in tal senso.
Vabbe' insomma:
- ciao!
Ecco, il saluto l'ho fatto... quelli a cui fregava qualcosa depositino le risposte, a quelli a cui non gliene frega nulla depositino lo stesso.
Bonanotte
Vabbe' insomma:
- ciao!
Ecco, il saluto l'ho fatto... quelli a cui fregava qualcosa depositino le risposte, a quelli a cui non gliene frega nulla depositino lo stesso.
Bonanotte
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > polyboh = gpdimonderose
> >
> > Al 99% di certezza. Stesso stile, sgamamento
> > facile. La domanda e` un nonsenso, come tutto
> > quello che scrive. I motivi sono sempre stati
> > ignoti... suppongo lo faccia per incuriosire, o
> > forse la considera una forma d'arte. Se gli
> > rispondete, probabilmente rispondera` con un
> > altro
> > nonsenso.
>
> BISOGNA rispondergli!
E` possibile che sia quel che vuole.
Ma tendenzialmente penso che anche no.
E` improbabile che stia trollando con l'obiettivo di rompere le palle a tutti.
Quantomeno fino a prova contraria.
Ma personalmente non lo cago.
Cosi`, on a "non si sa mai" basis.
mah, vado a cena...