> > Non c'entra, se ha più senso utilizzare altro
> per
> > certi compiti e uno ti dice che è robetta allora
> > è uno struzzo che mette la testa sotto
> > terra.
No, e` irrilevante nel mio caso: sto mettendo insieme un layout che chiamarlo layout e` una parola grossa, per un sito che non deve gestire la FIAT ma un'attivita` individuale (non mia), dove ci sono cinque o sei DIV da aggiornare con (ben poco) contenuto dinamico e il parsing dell'XML tree sara` *ovviamente* abbastanza veloce.
Cazzo me ne faccio?
Non lo conoscevo, ma ora che lo conosco - tanto piacere - che cazzo me ne faccio?
Nei 3D engine mi bastano texture mapping, depth buffering, shading, edge antialiasing, e qualche pixel shader che non soffre di terribili inefficienze, specie se scritto in un linguaggio che e` una forma di assembly. OpenGL e DirectX non le uso: che cazzo me ne faccio?
Aggiungo e ribadisco che si`, mi piace avere il controllo su tutto cio` che compone un eseguibile, o comunque su tutto quanto posso averlo, e le mia scelte mi sembrano adeguate, per nulla assimilabili a un nascondere la testa tipo struzzo.
> Ovvio che devi usare altro, almeno se non vuoi
> morire pazzo.
Gia` infatti io proprio non pongo limiti. Non ho mica fatto nulla prima di aver riscritto un Windows tutto mio, con delle API tutte mie... cazzo e` chiaro che a un certo punto mi fermo, solo che non abbraccio subito tutto quel che c'e` pur di sveltire il lavoro, ma nemmeno a me piace partire da zero: parto dal livello che trovo piu` conveniente secondo i miei parametri.
> per
> > certi compiti e uno ti dice che è robetta allora
> > è uno struzzo che mette la testa sotto
> > terra.
No, e` irrilevante nel mio caso: sto mettendo insieme un layout che chiamarlo layout e` una parola grossa, per un sito che non deve gestire la FIAT ma un'attivita` individuale (non mia), dove ci sono cinque o sei DIV da aggiornare con (ben poco) contenuto dinamico e il parsing dell'XML tree sara` *ovviamente* abbastanza veloce.
Cazzo me ne faccio?
Non lo conoscevo, ma ora che lo conosco - tanto piacere - che cazzo me ne faccio?
Nei 3D engine mi bastano texture mapping, depth buffering, shading, edge antialiasing, e qualche pixel shader che non soffre di terribili inefficienze, specie se scritto in un linguaggio che e` una forma di assembly. OpenGL e DirectX non le uso: che cazzo me ne faccio?
Aggiungo e ribadisco che si`, mi piace avere il controllo su tutto cio` che compone un eseguibile, o comunque su tutto quanto posso averlo, e le mia scelte mi sembrano adeguate, per nulla assimilabili a un nascondere la testa tipo struzzo.
> Ovvio che devi usare altro, almeno se non vuoi
> morire pazzo.
Gia` infatti io proprio non pongo limiti. Non ho mica fatto nulla prima di aver riscritto un Windows tutto mio, con delle API tutte mie... cazzo e` chiaro che a un certo punto mi fermo, solo che non abbraccio subito tutto quel che c'e` pur di sveltire il lavoro, ma nemmeno a me piace partire da zero: parto dal livello che trovo piu` conveniente secondo i miei parametri.
> > > In nome di un controllo e di una
> > > personalizzazione che sta solo nella tua
> > > testa.
> >
> > Ma anche col cazzo. Tu puoi intervenire sul tuo
> > ambiente di programmazione perferito, con
> > cognizione di
> > causa?
>
> si
Um... si` e basta?
> > > personalizzazione che sta solo nella tua
> > > testa.
> >
> > Ma anche col cazzo. Tu puoi intervenire sul tuo
> > ambiente di programmazione perferito, con
> > cognizione di
> > causa?
>
> si

Um... si` e basta?
> La chiami robetta perché ti sei fossilizzato su
> una cosa e non vuoi cambiare la tua
> mentalità.
A me sembra piuttosto di averla cambiata un numero sufficiente di volte da rompermi le scatole di cambiarla, se non per reale necessita` che al momento non c'e`. Quanto al "robetta", e` una reazione alla presunta "masturbazione" in assembly, piu` che qualcosa di personale.
Semplicemente non posso occuparmi di cercare e perpararmi su tutto quel che esiste (da pochissimi anni) in anticipo E gestire il resto della mia vita. Una cosa come JSON mi rimane irrilevante e sconosciuta finche` non mi serve. Stesso per OpenGL e DirectX: nun me ne frega e nun me scassa`.
> una cosa e non vuoi cambiare la tua
> mentalità.
A me sembra piuttosto di averla cambiata un numero sufficiente di volte da rompermi le scatole di cambiarla, se non per reale necessita` che al momento non c'e`. Quanto al "robetta", e` una reazione alla presunta "masturbazione" in assembly, piu` che qualcosa di personale.
Semplicemente non posso occuparmi di cercare e perpararmi su tutto quel che esiste (da pochissimi anni) in anticipo E gestire il resto della mia vita. Una cosa come JSON mi rimane irrilevante e sconosciuta finche` non mi serve. Stesso per OpenGL e DirectX: nun me ne frega e nun me scassa`.
> Sei tu presuntuoso visto che chiami robetta delle
> cose che non lo sono affatto.
Be', se l'assembly (in qualunque forma) serve a masturbarsi, allora JSON puo` essere robetta. Chiama e rispondi.
> Pensa se ognuno
> dovesse reinventare tutto da zero ogni volta,
> sarebbe solo una gran perdita di tempo, una cosa
> stupida.
E chi ha mai chiesto a "ognuno" di farlo? Io lo faccio perche` sono fatto cosi` e non ne faccio questione di convenienza o produttivita`, solo di soddisfazione personale. Voi fate quello che vi risulta piu` conveniente.
> In nome di un controllo e di una
> personalizzazione che sta solo nella tua
> testa.
Ma anche col cazzo. Tu puoi intervenire sul tuo ambiente di programmazione perferito, con cognizione di causa?
> cose che non lo sono affatto.
Be', se l'assembly (in qualunque forma) serve a masturbarsi, allora JSON puo` essere robetta. Chiama e rispondi.
> Pensa se ognuno
> dovesse reinventare tutto da zero ogni volta,
> sarebbe solo una gran perdita di tempo, una cosa
> stupida.
E chi ha mai chiesto a "ognuno" di farlo? Io lo faccio perche` sono fatto cosi` e non ne faccio questione di convenienza o produttivita`, solo di soddisfazione personale. Voi fate quello che vi risulta piu` conveniente.
> In nome di un controllo e di una
> personalizzazione che sta solo nella tua
> testa.
Ma anche col cazzo. Tu puoi intervenire sul tuo ambiente di programmazione perferito, con cognizione di causa?
> Inutile inventare la ruota ogni volta è
> insensato. Fra l'altro chissà quanti bug ha il
> tuo CMS, bug che magari aveva anche phpBB e ha
> risolto da
> tempo.
Forza, cercali e portali all'attenzione.
Le chiacchere le porta via il vento.
> « Se ho visto più lontano, è perché stavo sulle
> spalle di giganti
> »
>
> Isaac Newton
Chiami in riferimento personaggi troppo sovradimensionati alla natura della discussione, sei veramente presuntuoso. Ti rendi conto che paragoni scelte nella realizzazione di un sitetto web con... Newton??
Scendi dal piedistallino, va'...
> insensato. Fra l'altro chissà quanti bug ha il
> tuo CMS, bug che magari aveva anche phpBB e ha
> risolto da
> tempo.
Forza, cercali e portali all'attenzione.
Le chiacchere le porta via il vento.
> « Se ho visto più lontano, è perché stavo sulle
> spalle di giganti
> »
>
> Isaac Newton
Chiami in riferimento personaggi troppo sovradimensionati alla natura della discussione, sei veramente presuntuoso. Ti rendi conto che paragoni scelte nella realizzazione di un sitetto web con... Newton??
Scendi dal piedistallino, va'...
> robetta che implica tutta una serie di decisioni
> progettuali che non sono robetta,
Gia`, e nel realizzare un ambiente di programmazione si va notoriamente a casaccio.
> ma come ho già
> scritto è giusto che tu torni a masturbarti in
> assembly
>
> i linguaggi di basso livello sono per gente di
> basso
> livello
Com'e` triste da queste parti la vita.
Davvero, stare a cercare di rompere le scatole e basta...
io avro` le mie di nevrosi ma anche te sei messo bene.
> progettuali che non sono robetta,
Gia`, e nel realizzare un ambiente di programmazione si va notoriamente a casaccio.
> ma come ho già
> scritto è giusto che tu torni a masturbarti in
> assembly
>
> i linguaggi di basso livello sono per gente di
> basso
> livello
Com'e` triste da queste parti la vita.
Davvero, stare a cercare di rompere le scatole e basta...
io avro` le mie di nevrosi ma anche te sei messo bene.
> io in definitiva vedo quello che c'è
E non ci vedi nulla di interessante nel costruirsi i propri strumenti? Quando ho messo su un forum ho adottato phpBB. Poco dopo pero` ho cominciato a scrivere il mio CMS, perche` ho preferito fare cosi`: lo controllo meglio, ci aggiungo le caratteristiche che voglio senza dover stare attento agli aggiornamenti, lo personalizzo come e quanto voglio. Quando sono passato da Amiga a PC ho visto morire quel sistema e sono passato al C su MS-DOS. Poi ho visto morire anche quello in un modo che aveva ben poco di portabile, per via delle limitazioni dell'ambiente a 16 bit. A un certo punto non mi sono fidato piu` e ho pensato di costruire il MIO ambiente di programmazione, vuoi perche` la sua esistenza ed evoluzione sarebbe dipesa solo da me, vuoi perche` gli altri non facevano quello che volevo.
Be', vado a cena...
E non ci vedi nulla di interessante nel costruirsi i propri strumenti? Quando ho messo su un forum ho adottato phpBB. Poco dopo pero` ho cominciato a scrivere il mio CMS, perche` ho preferito fare cosi`: lo controllo meglio, ci aggiungo le caratteristiche che voglio senza dover stare attento agli aggiornamenti, lo personalizzo come e quanto voglio. Quando sono passato da Amiga a PC ho visto morire quel sistema e sono passato al C su MS-DOS. Poi ho visto morire anche quello in un modo che aveva ben poco di portabile, per via delle limitazioni dell'ambiente a 16 bit. A un certo punto non mi sono fidato piu` e ho pensato di costruire il MIO ambiente di programmazione, vuoi perche` la sua esistenza ed evoluzione sarebbe dipesa solo da me, vuoi perche` gli altri non facevano quello che volevo.
Be', vado a cena...
> toglimi una curiosità, ma quanto ti da di
> paghetta la mammina per evitarti il confronto con
> un ambiente di produzione in cui le soluzioni
> occorre trovarle "prima di subito" e non dopo
> essertici masturbato sopra per
> vent'anni?
Vitto e alloggio.
Il confronto, se implica imparare a usare robetta come JSON, lo considero una perdita di tempo che evito volentieri.
> paghetta la mammina per evitarti il confronto con
> un ambiente di produzione in cui le soluzioni
> occorre trovarle "prima di subito" e non dopo
> essertici masturbato sopra per
> vent'anni?
Vitto e alloggio.
Il confronto, se implica imparare a usare robetta come JSON, lo considero una perdita di tempo che evito volentieri.
> ma lo è e questa è una tua responsablità, quanto
> meno potresti evitare di coprirti di ridicolo
> mettendocene a
> parte
Il ridicolo ce lo vedi solo te. O almeno, questo e` l'unico forum in cui trovo qualcuno che reagisce come te. Quello che consideri "giusto" e "sbagliato" io al massimo li vedo come piu` o meno convenienti in relazione alla produttivita`. Tu in definitiva vedici quello che ti pare...
> meno potresti evitare di coprirti di ridicolo
> mettendocene a
> parte
Il ridicolo ce lo vedi solo te. O almeno, questo e` l'unico forum in cui trovo qualcuno che reagisce come te. Quello che consideri "giusto" e "sbagliato" io al massimo li vedo come piu` o meno convenienti in relazione alla produttivita`. Tu in definitiva vedici quello che ti pare...
> quindi ammetti che sei un cretino: fra trenta
> anni FORSE riuscirai ad arrivare al punto in cui
> l'informatica era trentacinque anni
> prima
L'informatica?
DirectX e OpenGL?
JSON?
Io non li chiamerei "informatica": li chiamerei strumenti fatti da qualcun'altro di cui non sento il bisogno se posso fare anche da solo.
E comunque, a uno puoi anche presentargli uno strumento che non conosce e proporglielo, ma l'approccio "sei un cretino perche` non lo conosci" e` piuttosto strano.
> anni FORSE riuscirai ad arrivare al punto in cui
> l'informatica era trentacinque anni
> prima
L'informatica?
DirectX e OpenGL?
JSON?
Io non li chiamerei "informatica": li chiamerei strumenti fatti da qualcun'altro di cui non sento il bisogno se posso fare anche da solo.
E comunque, a uno puoi anche presentargli uno strumento che non conosce e proporglielo, ma l'approccio "sei un cretino perche` non lo conosci" e` piuttosto strano.
> Ti avevano dato del cretino? Dovrei ritrovare la
> discussione, però se la cerca qualcun altro è
> meglio, perché non credo che la cercherò
> affatto.
Ma neanche io... e chi se la ricorda piu`.
> Però se uno vuole fare un palazzo e tu vuoi farlo
> da solo con la tua cassetta degli attrezzi
> capirai che le altre persone ti rideranno
> dietro.
Non so quanto calzante sia il paragone, immagino dipenda soprattutto da cosa s'intende per "palazzo".
Secondo me, un videogioco divertente che abbia una grafica 3D con caratteristiche di base come il texture mapping, un po' di shading, e z-buffering ed edge antialiasing che si gestiscono bene in software, non e` un palazzo. Non e` difficile, ecco. E non viene neanche brutto, o almeno viene fuori qualcosa di cui mi accontento. Se non mi accontentassi, cercherei qualcosa di piu` e vedrei di farmi aiutare da tecnologie "all'uopo acconce".
Un sito come quello che devo mettere in piedi per questo tizio, idem: non e` un grattacielo, e` una cosa che rientra bene nei limiti del parsing dell'XML tree attraverso dei javascript. Mi viene anche in mente che se in un caso piu` complesso avessi verificato una intollerabile lentezza in questo approccio, probabilmente avrei cercato informazioni da solo e magari mi sarei imbattuto appunto in JSON.
Ma finche` non ne sento il bisogno, non cerco a priori. E` il mio modo di procedere, e mi rompe che lo si trovi esilarante.
> discussione, però se la cerca qualcun altro è
> meglio, perché non credo che la cercherò
> affatto.
Ma neanche io... e chi se la ricorda piu`.
> Però se uno vuole fare un palazzo e tu vuoi farlo
> da solo con la tua cassetta degli attrezzi
> capirai che le altre persone ti rideranno
> dietro.
Non so quanto calzante sia il paragone, immagino dipenda soprattutto da cosa s'intende per "palazzo".
Secondo me, un videogioco divertente che abbia una grafica 3D con caratteristiche di base come il texture mapping, un po' di shading, e z-buffering ed edge antialiasing che si gestiscono bene in software, non e` un palazzo. Non e` difficile, ecco. E non viene neanche brutto, o almeno viene fuori qualcosa di cui mi accontento. Se non mi accontentassi, cercherei qualcosa di piu` e vedrei di farmi aiutare da tecnologie "all'uopo acconce".
Un sito come quello che devo mettere in piedi per questo tizio, idem: non e` un grattacielo, e` una cosa che rientra bene nei limiti del parsing dell'XML tree attraverso dei javascript. Mi viene anche in mente che se in un caso piu` complesso avessi verificato una intollerabile lentezza in questo approccio, probabilmente avrei cercato informazioni da solo e magari mi sarei imbattuto appunto in JSON.
Ma finche` non ne sento il bisogno, non cerco a priori. E` il mio modo di procedere, e mi rompe che lo si trovi esilarante.
> Io quanto mi incazzavo a Risiko! Mi ricordo
> quando si bigiava andavamo a giocare da due
> fratelli calabresi. Ma giocavamo a Risiko + che
> ha delle regole pessime e si litiga
> parecchio.
Si` gli amici ormai pero` lo sapevano: mi lasciavano sbollire 5 minuti e tornavo come nuovo.
> Mi ricordo quella volta che ti sei cancellato
> quando si discuteva di directx e tu parlavi di un
> gioco che avevi fatto nel medioevo. Ti sei
> incazzato perché è emerso che delle tecnologie
> recenti non sapevi niente e ti eri coperto di
> ridicolo.
Non e` quello il punto: io non mi sento ridicolo nell'ignorare certe tecnologie, perche` ho un modo di lavorare che implica il fare il piu` possibile da solo. Uno lo puo` trovare masochistico, io lo trovo piu` interessante e piu` controllabile. Ne vado perfino fiero, e la cosa che mi urta e` appunto il farmi dare del cretino perche` non so neanche che esistano, quando questa e` una scelta cosciente. Non le ho cercate, non le cerco, e non ne sento il bisogno. Quando ne sentiro` il bisogno le cerchero`.
Ma il ridicolo nella questione e` solo negli occhi di chi la giudica tale: a me piace preparare i miei strumenti, ecco. Invece di andare a comprare un martello gia` pronto, me ne faccio uno artigianale: magari viene peggio, ma e` mio.
> quando si bigiava andavamo a giocare da due
> fratelli calabresi. Ma giocavamo a Risiko + che
> ha delle regole pessime e si litiga
> parecchio.
Si` gli amici ormai pero` lo sapevano: mi lasciavano sbollire 5 minuti e tornavo come nuovo.
> Mi ricordo quella volta che ti sei cancellato
> quando si discuteva di directx e tu parlavi di un
> gioco che avevi fatto nel medioevo. Ti sei
> incazzato perché è emerso che delle tecnologie
> recenti non sapevi niente e ti eri coperto di
> ridicolo.
Non e` quello il punto: io non mi sento ridicolo nell'ignorare certe tecnologie, perche` ho un modo di lavorare che implica il fare il piu` possibile da solo. Uno lo puo` trovare masochistico, io lo trovo piu` interessante e piu` controllabile. Ne vado perfino fiero, e la cosa che mi urta e` appunto il farmi dare del cretino perche` non so neanche che esistano, quando questa e` una scelta cosciente. Non le ho cercate, non le cerco, e non ne sento il bisogno. Quando ne sentiro` il bisogno le cerchero`.
Ma il ridicolo nella questione e` solo negli occhi di chi la giudica tale: a me piace preparare i miei strumenti, ecco. Invece di andare a comprare un martello gia` pronto, me ne faccio uno artigianale: magari viene peggio, ma e` mio.
> > > ma hai mai visto un ihone o scrivi perchè hai
> > > quelle inutili appendici oltre i
> > > polsi?
> >
> > Veramente ne ho uno dal settembre dell'anno
> > scorso. E trovo che vederci wikipedia in
> versione
> > mobile e` un tantino piu` comodo che leggercela
> > in versione
> > estesa.
> >
> > Si` insomma qui oggi avete tempo da perdere, fra
> > un po' vi lascio a rompere i coglioni al primo
> > che
> > passa.
>
> il browser dell'iphone supporta css e div vedi un
> po'
> te
Si` vedo che non hai capito un cazzo.
Parlavo di comodita` di lettura: lo schermino dell'iPhone, come di altri dispositivi simili, e` un po' strettino per un'impaginazione pensata per un desktop. "Discriminare" quelli con l'iPhone significa rifiutarsi di farne una versione mobile, una versione che risparmia spazio, frizzi e lazzi.
> > > quelle inutili appendici oltre i
> > > polsi?
> >
> > Veramente ne ho uno dal settembre dell'anno
> > scorso. E trovo che vederci wikipedia in
> versione
> > mobile e` un tantino piu` comodo che leggercela
> > in versione
> > estesa.
> >
> > Si` insomma qui oggi avete tempo da perdere, fra
> > un po' vi lascio a rompere i coglioni al primo
> > che
> > passa.
>
> il browser dell'iphone supporta css e div vedi un
> po'
> te
Si` vedo che non hai capito un cazzo.
Parlavo di comodita` di lettura: lo schermino dell'iPhone, come di altri dispositivi simili, e` un po' strettino per un'impaginazione pensata per un desktop. "Discriminare" quelli con l'iPhone significa rifiutarsi di farne una versione mobile, una versione che risparmia spazio, frizzi e lazzi.
Bah, dove vuoi che vada?
...a parte proprio li`.
Comunque hai fatto un buon lavoro, te lo riconosco.
...a parte proprio li`.
Comunque hai fatto un buon lavoro, te lo riconosco.
Quoto.
Ma non bisogna preoccuparsi. E` gia` successo: dopo cinque minuti sbollo e torno qui.
..del resto mi succedeva la stessa cosa quando perdevo a Risiko.
Ma non bisogna preoccuparsi. E` gia` successo: dopo cinque minuti sbollo e torno qui.

..del resto mi succedeva la stessa cosa quando perdevo a Risiko.
Ooooh, finalmente una spiegazione chiara, grazie.
Ok, quando dovro` fargli analizzare qualcosa di piu` di cinque o sei campi in croce terro` presente, per ora sto bene anche cosi`.
Ok, quando dovro` fargli analizzare qualcosa di piu` di cinque o sei campi in croce terro` presente, per ora sto bene anche cosi`.
> ma ti rendi conto della cretinata che stai
> dicendo?
>
> almeno sta zitto che ci fai una figura migliore
Non sei molto chiaro so cosa intendi per spazzatura.
> spazzatura è il codice che mescola struttura
> comportamento e presentazione in un immondezzaio
> di table cellpadding cellspacing e liquame
> connesso
Ah, allora e` l'opinione piu` comune.
Che per inciso conoscevo gia`, rompicazzo che non sei altro.
Hai preso le mie parole, cazzone, per quello che ti aspettavi, e sei partito all'attacco con la bava alla bocca: pensi che sostenga i tables al posto delle DIV? (sporadica ironia a parte).
Rileggi il post in cima, per cortesia, e noterai che non esprime NULLA contro i DIV e in favore delle tables.
Ah gia` ma qui bisogna criticare, criticare, rompere le scatole alla gente.
E vabbe', buonanotte.
Ci vediamo fra dieci anni, se va bene.
> dicendo?
>
> almeno sta zitto che ci fai una figura migliore
Non sei molto chiaro so cosa intendi per spazzatura.
> spazzatura è il codice che mescola struttura
> comportamento e presentazione in un immondezzaio
> di table cellpadding cellspacing e liquame
> connesso
Ah, allora e` l'opinione piu` comune.
Che per inciso conoscevo gia`, rompicazzo che non sei altro.
Hai preso le mie parole, cazzone, per quello che ti aspettavi, e sei partito all'attacco con la bava alla bocca: pensi che sostenga i tables al posto delle DIV? (sporadica ironia a parte).
Rileggi il post in cima, per cortesia, e noterai che non esprime NULLA contro i DIV e in favore delle tables.
Ah gia` ma qui bisogna criticare, criticare, rompere le scatole alla gente.
E vabbe', buonanotte.
Ci vediamo fra dieci anni, se va bene.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
> ma hai mai visto un ihone o scrivi perchè hai
> quelle inutili appendici oltre i
> polsi?
Veramente ne ho uno dal settembre dell'anno scorso. E trovo che vederci wikipedia in versione mobile e` un tantino piu` comodo che leggercela in versione estesa.
Si` insomma qui oggi avete tempo da perdere, fra un po' vi lascio a rompere i coglioni al primo che passa.
> quelle inutili appendici oltre i
> polsi?
Veramente ne ho uno dal settembre dell'anno scorso. E trovo che vederci wikipedia in versione mobile e` un tantino piu` comodo che leggercela in versione estesa.
Si` insomma qui oggi avete tempo da perdere, fra un po' vi lascio a rompere i coglioni al primo che passa.
> serve a non metterci tre anni a parsare un file
> xml in javascript,
> coglione
Stai parlando di tempo d'esecuzione o di lunghezza del codice? Chiarisci invece di dare del coglione a destra e a sinistra.
La lunghezza del codice che interpreta la risposta, nell'esempio sopra, e` una riga per ogni elemento (o insieme di elementi dello stesso tipo). Non mi sembra tutto 'sto spreco.
Ci hai fatto caso?
> xml in javascript,
> coglione
Stai parlando di tempo d'esecuzione o di lunghezza del codice? Chiarisci invece di dare del coglione a destra e a sinistra.
La lunghezza del codice che interpreta la risposta, nell'esempio sopra, e` una riga per ogni elemento (o insieme di elementi dello stesso tipo). Non mi sembra tutto 'sto spreco.
docText = response.crop
> ('/text/docText/paragraph');Ci hai fatto caso?
A proposito di reinventare cose:
JSON e` o non e` la reinvenzione dell'XML?
Chiaritemi.
JSON e` o non e` la reinvenzione dell'XML?
Chiaritemi.