> https://www.coffeeitalia.co.uk/prodimages/nespress 
> >
> > Provala.
> > Non te ne pentirai.
> >
> > edit:
> > maledetto https
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 10 maggio 2010 12.45
> >
> --------------------------------------------------
>
> Le cialde sono piene di aromi e schifezze varie.
Grrr...
"Tutto quello che c'è di divertente nella vita o è immorale, o illegale o fa ingrassare".
P.G. Wodehouse

> >
> > Provala.
> > Non te ne pentirai.

> >
> > edit:
> > maledetto https
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 10 maggio 2010 12.45
> >
> --------------------------------------------------
>
> Le cialde sono piene di aromi e schifezze varie.
Grrr...
"Tutto quello che c'è di divertente nella vita o è immorale, o illegale o fa ingrassare".
P.G. Wodehouse
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
> Tutto e' un puzzle, e i tasselli si combinano
> grazie a degli
> scossoni.
>
> Um... Conciso e' d'effetto!
Cosi` il thread perde la possibilita` di arrivare a millemila risposte.
E allora, intelligente si` ma quanto?
Perche` ci ha lasciato il coccige, se la coda non ci serviva?
Perche` l'aspetto iniziale di ogni embrione di una forma di vita sufficientemente complessa, incluso l'essere umano, ha la stessa forma (simile a un cavalluccio marino)?
Perche` tutte le creature di superficie hanno quattro appendici laterali, piu` testa e coda (o residuo corrispondente)?
Che me ne faccio di residui fotorecettori per l'ultravioletto vicino sulla mia retina se il mio cristallino filtra la radiazione corrispondente?
Certo, se era il frutto di un disegno intelligente, il progettista doveva avere il pallino della retrocompatibilita`...
> grazie a degli
> scossoni.
>
> Um... Conciso e' d'effetto!
Cosi` il thread perde la possibilita` di arrivare a millemila risposte.
E allora, intelligente si` ma quanto?
Perche` ci ha lasciato il coccige, se la coda non ci serviva?
Perche` l'aspetto iniziale di ogni embrione di una forma di vita sufficientemente complessa, incluso l'essere umano, ha la stessa forma (simile a un cavalluccio marino)?
Perche` tutte le creature di superficie hanno quattro appendici laterali, piu` testa e coda (o residuo corrispondente)?
Che me ne faccio di residui fotorecettori per l'ultravioletto vicino sulla mia retina se il mio cristallino filtra la radiazione corrispondente?
Certo, se era il frutto di un disegno intelligente, il progettista doveva avere il pallino della retrocompatibilita`...
> Però ciò mi porta a dire che se compilo su XP non
> funzionerà su Vista e 7, e tali limitazioni di
> portabilità diminuiscono l'utilità delle
> applicazioni create con
> Roadsend.
Vero.
Io non avevo provato: ci avevo solo fatto un gestionalino che calcolava un... umm... "anatocismo", per uno che comunque usava XP, e a lui quindi andava.
> funzionerà su Vista e 7, e tali limitazioni di
> portabilità diminuiscono l'utilità delle
> applicazioni create con
> Roadsend.
Vero.

Io non avevo provato: ci avevo solo fatto un gestionalino che calcolava un... umm... "anatocismo", per uno che comunque usava XP, e a lui quindi andava.
> > La macchinetta costa sui 120 euri, le cialde
> > circa 33 centesimi l'una. "Ristretto",
> "Arpeggio"
> > ed "Indryia" sono i nomi delle miscele piu`
> forti
> > e saporite. Io non posso piu` farne a meno.
> >
> si ma io vivo in sudamerica... qua le cialde
> italiane non arrivano e nemmeno le caffettiere di
> ricambio... arriva solo un modello di moka per 12
> persone.. praticamente farei il caffè una volta
> la
> settimana!
Maledetta globalizzazione!
Troppo lenta!
> > circa 33 centesimi l'una. "Ristretto",
> "Arpeggio"
> > ed "Indryia" sono i nomi delle miscele piu`
> forti
> > e saporite. Io non posso piu` farne a meno.
> >

> si ma io vivo in sudamerica... qua le cialde
> italiane non arrivano e nemmeno le caffettiere di
> ricambio... arriva solo un modello di moka per 12
> persone.. praticamente farei il caffè una volta
> la
> settimana!
Maledetta globalizzazione!
Troppo lenta!
> cazzo di guarnizione devo spendere circa 1010
> euro...
Spendine 1111000 e prendi la DeLonghi per il Nespresso.
> euro...
Spendine 1111000 e prendi la DeLonghi per il Nespresso.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> >
> [img]https://www.coffeeitalia.co.uk/prodimages/nes
> >
> > Provala.
> > Non te ne pentirai.

> CAFFEITALIA.CO.UK???????
> c'e' qualcosa che non mi torna!
Va be' lascia perdere, l'immagine l'ho trovata con Google.
Intendevo il modello di macchinetta.
Dovrei avere anche un video di me che faccio il caffe`...
La macchinetta costa sui 120 euri, le cialde circa 33 centesimi l'una. "Ristretto", "Arpeggio" ed "Indryia" sono i nomi delle miscele piu` forti e saporite. Io non posso piu` farne a meno.
https://www.coffeeitalia.co.uk/prodimages/nespress... 
Provala.
Non te ne pentirai.
edit:
maledetto https
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 10 maggio 2010 12.45
-----------------------------------------------------------

Provala.
Non te ne pentirai.

edit:
maledetto https
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 10 maggio 2010 12.45
-----------------------------------------------------------
> Io leggo di tutto, adesso sto leggendo un libro
> sulle nde per esempio. Riguardo a Darwin ci sono
> anche molte voci fuori dal coro, spesso
> l'ambiente scientifico vi aderisce come se fosse
> un dogma. Lettura consigliata: Le balle di
> Darwin..
>
E se il disegno intelligente fosse molto di più che unipotesi utile agli uomini di fede? E se fosse una teoria che riesce a spiegare le complessità del mondo vivente, anche a livello molecolare, meglio delle «mutazioni casuali» postulate dallevoluzionismo?
Mi chiedo una cosa piuttosto: se e` vero che dalla tassonomia dei resti fossili non si possono ricavare informazioni certe sulla speciazione e presumendo, alla stessa stregua, che neanche il fatto che l'analisi della deriva genetica nel DNA mitocondriale, ove possibile, tenda a confermare pressappoco gli stessi percorsi evolutivi - seppur con interessanti eccezioni - allora
da cosa si evincerebbe, con certezza perfino migliore, l'intervento di un'intelligenza? Lo chiedo perche` l'ipotesi di un progetto intelligente da parte di un progettista che pero` non avrebbe mai dato altro segno della propria esistenza, mi sembra molto piu` sensazionale di una "banale" evoluzione casuale di cui in un'enormita` di casi si testimoniano gli effetti. Questo anche perche` tendo a presumere che il caso sia un meccanismo piuttosto diffuso, mentre l'intelligenza una ben organizzata eccezione. Infatti anche qualora ci fosse l'intelligenza dietro, questo per me non farebbe che spostare l'argomento da un piccolo "mistero" a un mistero piu` grande: chi cavolo avrebbe messo la presunta intelligenza guida nella poltrona di comando? Come si sarebbe evoluto Dio?
Il fatto e` che se ho una scatola chiusa (il passato della vita sulla Terra) e ne estraggo 100 palline (osservazioni) e su 100 mi accorgo che sono tutte nere (corrispondenti a un'osservazione che conferma l'evoluzione casuale e la successiva selezione del piu` adatto), anche se me ne rimangono dentro 10 di colore indeterminato, di che colore sarebbe piu` logico supporre che siano?
Um... verboso, pazienza.
> sulle nde per esempio. Riguardo a Darwin ci sono
> anche molte voci fuori dal coro, spesso
> l'ambiente scientifico vi aderisce come se fosse
> un dogma. Lettura consigliata: Le balle di
> Darwin..
>

E se il disegno intelligente fosse molto di più che unipotesi utile agli uomini di fede? E se fosse una teoria che riesce a spiegare le complessità del mondo vivente, anche a livello molecolare, meglio delle «mutazioni casuali» postulate dallevoluzionismo?
Mi chiedo una cosa piuttosto: se e` vero che dalla tassonomia dei resti fossili non si possono ricavare informazioni certe sulla speciazione e presumendo, alla stessa stregua, che neanche il fatto che l'analisi della deriva genetica nel DNA mitocondriale, ove possibile, tenda a confermare pressappoco gli stessi percorsi evolutivi - seppur con interessanti eccezioni - allora
da cosa si evincerebbe, con certezza perfino migliore, l'intervento di un'intelligenza? Lo chiedo perche` l'ipotesi di un progetto intelligente da parte di un progettista che pero` non avrebbe mai dato altro segno della propria esistenza, mi sembra molto piu` sensazionale di una "banale" evoluzione casuale di cui in un'enormita` di casi si testimoniano gli effetti. Questo anche perche` tendo a presumere che il caso sia un meccanismo piuttosto diffuso, mentre l'intelligenza una ben organizzata eccezione. Infatti anche qualora ci fosse l'intelligenza dietro, questo per me non farebbe che spostare l'argomento da un piccolo "mistero" a un mistero piu` grande: chi cavolo avrebbe messo la presunta intelligenza guida nella poltrona di comando? Come si sarebbe evoluto Dio?
Il fatto e` che se ho una scatola chiusa (il passato della vita sulla Terra) e ne estraggo 100 palline (osservazioni) e su 100 mi accorgo che sono tutte nere (corrispondenti a un'osservazione che conferma l'evoluzione casuale e la successiva selezione del piu` adatto), anche se me ne rimangono dentro 10 di colore indeterminato, di che colore sarebbe piu` logico supporre che siano?
Um... verboso, pazienza.
> > > Vedi di mettere il css in un file separato,
> > > servito con gli header http per farlo
> > > cachare.
> >
> > Oltretutto avevo sbagliato il percorso all'HTC
> > per
> > IE.
> > Ecco perche` non funzionava.
> >
> > > (Andava rinvigorito un po' il thread)
> >
> > Argomentazione deboluccia. Lascia fare a me:
> > parliamo della sicurezza di un buon vecchio
> > FRAMESET per dividere la pagina in sezioni
> > indipendenti, di contro al chiaro rischio di
> > dover fare la stessa cosa con tutti i fattori di
> > rischio di un intero interprete per un
> linguaggio
> > Turing-completo, ovvero il maledetto Javascript,
> > sul quale il validatore del W3C chiude
> > pietosamente un'occhio. E poi s'inventano JSON
> > per ovviare all'ovvia lentezza degli script, e
> > fra browsers fanno a chi ha il parser piu`
> > veloce. Che mondo di giocattoli penosi!
> >
>
> gopher!
> Ti prego fallo fallo fallo!!!!
Um.. punizione punizione punizione!!!!
Ah, si`, il gopher era meglio, tutta un'altra cosa. Faceva il suo lavoro e basta. Infatti una volta ho davvero pensato di riorganizzare il sito rendendolo meramente una serie di indici di directories cosi` come li presenta Apache, dove sono oltretutto molto personalizzabili. Non scherzo e dovrei ancora avere una copia di quell'idea da qualche parte. Era carinissimo.
> > > servito con gli header http per farlo
> > > cachare.

> >
> > Oltretutto avevo sbagliato il percorso all'HTC
> > per
> > IE.
> > Ecco perche` non funzionava.
> >
> > > (Andava rinvigorito un po' il thread)
> >
> > Argomentazione deboluccia. Lascia fare a me:
> > parliamo della sicurezza di un buon vecchio
> > FRAMESET per dividere la pagina in sezioni
> > indipendenti, di contro al chiaro rischio di
> > dover fare la stessa cosa con tutti i fattori di
> > rischio di un intero interprete per un
> linguaggio
> > Turing-completo, ovvero il maledetto Javascript,
> > sul quale il validatore del W3C chiude
> > pietosamente un'occhio. E poi s'inventano JSON
> > per ovviare all'ovvia lentezza degli script, e
> > fra browsers fanno a chi ha il parser piu`
> > veloce. Che mondo di giocattoli penosi!
> >

>
> gopher!

> Ti prego fallo fallo fallo!!!!
Um.. punizione punizione punizione!!!!
Ah, si`, il gopher era meglio, tutta un'altra cosa. Faceva il suo lavoro e basta. Infatti una volta ho davvero pensato di riorganizzare il sito rendendolo meramente una serie di indici di directories cosi` come li presenta Apache, dove sono oltretutto molto personalizzabili. Non scherzo e dovrei ancora avere una copia di quell'idea da qualche parte. Era carinissimo.
> Vedi di mettere il css in un file separato,
> servito con gli header http per farlo
> cachare.
Oltretutto avevo sbagliato il percorso all'HTC per IE.
Ecco perche` non funzionava.
> (Andava rinvigorito un po' il thread)
Argomentazione deboluccia. Lascia fare a me: parliamo della sicurezza di un buon vecchio FRAMESET per dividere la pagina in sezioni indipendenti, di contro al chiaro rischio di dover fare la stessa cosa con tutti i fattori di rischio di un intero interprete per un linguaggio Turing-completo, ovvero il maledetto Javascript, sul quale il validatore del W3C chiude pietosamente un'occhio. E poi s'inventano JSON per ovviare all'ovvia lentezza degli script, e fra browsers fanno a chi ha il parser piu` veloce. Che mondo di giocattoli penosi!
> servito con gli header http per farlo
> cachare.

Oltretutto avevo sbagliato il percorso all'HTC per IE.
Ecco perche` non funzionava.
> (Andava rinvigorito un po' il thread)
Argomentazione deboluccia. Lascia fare a me: parliamo della sicurezza di un buon vecchio FRAMESET per dividere la pagina in sezioni indipendenti, di contro al chiaro rischio di dover fare la stessa cosa con tutti i fattori di rischio di un intero interprete per un linguaggio Turing-completo, ovvero il maledetto Javascript, sul quale il validatore del W3C chiude pietosamente un'occhio. E poi s'inventano JSON per ovviare all'ovvia lentezza degli script, e fra browsers fanno a chi ha il parser piu` veloce. Che mondo di giocattoli penosi!
> Avevo provato Roadsend e mi era piaciuto
> nonostante le limitazioni della versione per
> Windows, non più sviluppata. Però quando ho visto
> che le applicazioni generate funzionano su
> Windows 98 ma non su XP, il mio entusiasmo è
> scemato.
Strano, a me funzionavano. Di certo usavo XP, dato che ricordo benissimo che ho adottato XP nel 2002 e che la discussione era di certo posteriore al 2002, anzi, precisamente credo fosse il 2007.
Usavo il miniserver sulla porta di default 8080, e andavano.
> In chat qualcuno aveva parlato di creare un
> compilatore PHP. Avrei giurato che fossi tu ma
> forse era qualcun altro che diceva qualcosa tipo
> "alex.tg, perché non crei un compilatore
> PHP?".
Questo non lo ricordo, ma puo` darsi.
> nonostante le limitazioni della versione per
> Windows, non più sviluppata. Però quando ho visto
> che le applicazioni generate funzionano su
> Windows 98 ma non su XP, il mio entusiasmo è
> scemato.
Strano, a me funzionavano. Di certo usavo XP, dato che ricordo benissimo che ho adottato XP nel 2002 e che la discussione era di certo posteriore al 2002, anzi, precisamente credo fosse il 2007.
Usavo il miniserver sulla porta di default 8080, e andavano.
> In chat qualcuno aveva parlato di creare un
> compilatore PHP. Avrei giurato che fossi tu ma
> forse era qualcun altro che diceva qualcosa tipo
> "alex.tg, perché non crei un compilatore
> PHP?".
Questo non lo ricordo, ma puo` darsi.
> > PS. 100 
>
> Già
, per arrivare a 100 il thread
> "natanasso" ha dovuto fare UPPETE su
> UPPETE.
E` la mia piu` grande vittoria su me stesso.

>
> Già
, per arrivare a 100 il thread> "natanasso" ha dovuto fare UPPETE su
> UPPETE.
E` la mia piu` grande vittoria su me stesso.
> > ma l'assembly È masturbazione
>
> Non è vero, è un modo di scrivere software che
> punta sulla velocità di esecuzione piuttosto che
> su quella di
> realizzazione.
A me personalmente non piace solo quello: mi piace anche la compattezza, ma mi piace soprattutto perche` non si fa le seghe mentali (a differenza di me) e perche` e` libero: non ci sono paradigmi, non ci sono stilemi; organizzati pure come vuoi. E` adatto a un tipo di programmazione che mi viene spontaneo di definire artistica. E` come avere un foglio bianco immacolato al posto di una di quelle agendine divise in giorni e ore. Sul primo puoi scrivere un diario, fare un disegno, scrivere inclinando il testo a 45 gradi; sul secondo puoi farlo ugualmente, ma le linee prestampate interferiscono.
>
> Non è vero, è un modo di scrivere software che
> punta sulla velocità di esecuzione piuttosto che
> su quella di
> realizzazione.
A me personalmente non piace solo quello: mi piace anche la compattezza, ma mi piace soprattutto perche` non si fa le seghe mentali (a differenza di me) e perche` e` libero: non ci sono paradigmi, non ci sono stilemi; organizzati pure come vuoi. E` adatto a un tipo di programmazione che mi viene spontaneo di definire artistica. E` come avere un foglio bianco immacolato al posto di una di quelle agendine divise in giorni e ore. Sul primo puoi scrivere un diario, fare un disegno, scrivere inclinando il testo a 45 gradi; sul secondo puoi farlo ugualmente, ma le linee prestampate interferiscono.
No. Una volta ho menzionato di avere usato roadsend, ma non lo uso neanche piu` da tempo.
> > Io ne invidio la capacita` di essere
> > apparentemente impervio al nervosismo che dilaga
> > tra gli esperti che ti prendono a pernacchie
> come
> > per esempio ora.
>
> Hai preso fuoco come un fiammifero quando il
> trollazzo ha paragonato l'assembler a
> masturbazione. Era una trappola banale, non
> avresti dovuto
> caderci.
Io non sono impervio a queste provocazioni.
E non voglio imperviarmici!
(i.e. rendermi impervio)
Se lo facessi non mi sentirei piu` vivo!
PS. 100
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 maggio 2010 22.58
-----------------------------------------------------------
> > apparentemente impervio al nervosismo che dilaga
> > tra gli esperti che ti prendono a pernacchie
> come
> > per esempio ora.
>
> Hai preso fuoco come un fiammifero quando il
> trollazzo ha paragonato l'assembler a
> masturbazione. Era una trappola banale, non
> avresti dovuto
> caderci.
Io non sono impervio a queste provocazioni.

E non voglio imperviarmici!
(i.e. rendermi impervio)Se lo facessi non mi sentirei piu` vivo!

PS. 100

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 09 maggio 2010 22.58
-----------------------------------------------------------
> > > > > Certo che l'ho letto bamba, la teoria di
> > > Darwin
> > > > > rimane una teoria perchè è come una fetta
> di
> > > > > emmental, piena di buchi..
> > > > >
> > > >
> > > > Um... per curiosita`, l'alternativa quale
> > > sarebbe?
> > >
> > > "L'ultimo passo della ragione, é il
> riconoscere
> > > che ci sono un'infinità di cose che la
> > > sorpassano." - B.Pascal
> >
> > In pratica sei agnostico?
>
> Attualmente si..
Io personalmente credo che nel complesso regga bene.

> > > Darwin
> > > > > rimane una teoria perchè è come una fetta
> di
> > > > > emmental, piena di buchi..
> > > > >

> > > >
> > > > Um... per curiosita`, l'alternativa quale
> > > sarebbe?
> > >
> > > "L'ultimo passo della ragione, é il
> riconoscere
> > > che ci sono un'infinità di cose che la
> > > sorpassano." - B.Pascal
> >
> > In pratica sei agnostico?
>
> Attualmente si..
Io personalmente credo che nel complesso regga bene.

> > > Certo che l'ho letto bamba, la teoria di
> Darwin
> > > rimane una teoria perchè è come una fetta di
> > > emmental, piena di buchi..
> > >
> >
> > Um... per curiosita`, l'alternativa quale
> sarebbe?
>
> "L'ultimo passo della ragione, é il riconoscere
> che ci sono un'infinità di cose che la
> sorpassano." - B.Pascal
In pratica sei agnostico?
> Darwin
> > > rimane una teoria perchè è come una fetta di
> > > emmental, piena di buchi..
> > >

> >
> > Um... per curiosita`, l'alternativa quale
> sarebbe?
>
> "L'ultimo passo della ragione, é il riconoscere
> che ci sono un'infinità di cose che la
> sorpassano." - B.Pascal
In pratica sei agnostico?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
> > Um... per curiosita`, l'alternativa quale
> sarebbe?
>
> fango sputo e vecchiaccio barbuto
Ah, quella del "Sim Sala Bim".
> sarebbe?
>
> fango sputo e vecchiaccio barbuto
Ah, quella del "Sim Sala Bim".
> Certo che l'ho letto bamba, la teoria di Darwin
> rimane una teoria perchè è come una fetta di
> emmental, piena di buchi..
>
Um... per curiosita`, l'alternativa quale sarebbe?
> rimane una teoria perchè è come una fetta di
> emmental, piena di buchi..
>

Um... per curiosita`, l'alternativa quale sarebbe?
> Ma la separazione tra struttura, presentazione e
> significato (che Lich non ha capito appieno
>
) concettualmente mi piaceva, così mi sono
> lasciato
> convincere.
Concettualmente separare le cose piace anche a me (vedi scatole e scatolette categorizzate), il problema e` che la separazione e` stata fatta DOPO l'incasinamento iniziale, e ormai il mio sitino era incasinato e non mi andava di riscrivere tutto per sgarbugliarlo.
> Invidio achille perché sembra un'idrovora
> nell'impadronirsi di nuove nozioni, ma io non ce
> la faccio a tenere ritmi simili sicché... pochi
> linguaggi ma ben
> sedimentati.
Io ne invidio la capacita` di essere apparentemente impervio al nervosismo che dilaga tra gli esperti che ti prendono a pernacchie come per esempio ora.
(stai a vedere)
> significato (che Lich non ha capito appieno
>
) concettualmente mi piaceva, così mi sono> lasciato
> convincere.
Concettualmente separare le cose piace anche a me (vedi scatole e scatolette categorizzate), il problema e` che la separazione e` stata fatta DOPO l'incasinamento iniziale, e ormai il mio sitino era incasinato e non mi andava di riscrivere tutto per sgarbugliarlo.
> Invidio achille perché sembra un'idrovora
> nell'impadronirsi di nuove nozioni, ma io non ce
> la faccio a tenere ritmi simili sicché... pochi
> linguaggi ma ben
> sedimentati.
Io ne invidio la capacita` di essere apparentemente impervio al nervosismo che dilaga tra gli esperti che ti prendono a pernacchie come per esempio ora.
(stai a vedere)