Forum libero

Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da: avvelentani
> > > Ho finalmente guardato Star Wars: The Force Awakens. Per la precisione, ho guardato le prime 2 ore di TFA, ho smesso venti minuti prima della fine perche' era troppo noioso. Il film non e` abbastanza profondo per essere interessante intellettualmente ma non e` neanche abbastanza viscerale per essere emozionalmente interessante.
> > >
> > > Il First Order e` un rimpiazzo per l'impero i ribelli sono un rimpiazzo per i ribelli (ma non aveva vinto la repubblica?), i personaggi del film sono o buoni buoni o cattivi cattivi, non ci sono vie di mezzo. In A New Hope era facile simpatizzare con Luke perche' era una storia di vendetta. Rey e Finn invece hanno poco motivo di fare quello che fanno. L'idea di umanizzare uno storm trooper (Finn) e` pessima se nello stesso film mostri i protagonisti sparare a centinaia e centinaia di storm trooper senza alcun rimorso (specialmente Finn).
> >
> > Insomma, piace solo a Mattia.
>
> A giudicare da IMDB piace ad un sacco di gente.

Intendi gli astroturfer?

Scritto da:
> Se ci fosse il reddito di cittadinaza uno come Yoda non farebbe il cameriere o il cuoco, e bisognerebbe importare torme di musulmani per fare certi lavori.

Sono mestieri automatizzabili e che verranno automatizzati. O si comincia ad introdurre un reddito di cittadinanza, anche piccolo all'inizio, oppure entro pochi anni ci si ritroverà con una bella rivoluzione proprio sotto casa.

BTW: davvero ti fideresti di un cameriere o, peggio ancora, un cuoco musulmano?
https://www.jihadwatch.org/2016/05/uk-muslim-chef-...

prima che siano cazzi seri.

Chinese factory replaces 90% of human workers with robots. Production rises by 250%, defects drop by 80%

http://www.zmescience.com/other/economics/china-fa...

Tanto per fare un esempio del danno che stanno facendo ai veri principi di sinistra.

http://www.naturalnews.com/2017-02-02-leftists-dec...

E di come la gente comincia a percepire la sinistra.

In case you haven’t noticed, the unhinged, mentally ill, intolerant, bigoted, racist and fact-less Left has now declared war against America.

Thanks to the invocation of “journo-terrorism” by the anti-American Left-wing media, brainwashed libtards now believe they are free to engage in unbridled violence and acts of terrorism against Trump supporters, white people and all conservatives. They justify their extreme violence by falsely claiming that “Milo is Hitler” or “Trump is Hitler” or, essentially, (pick your targeted enemy) is Hitler.

Yet it is those on the Left who are the Brownshirts… the book burners… the intolerant haters of free speech, law and order. Just recently, a Black Lives Matter activist who also teaches preschool was caught on video screaming through a megaphone, calling on supporters to “start killing people.”

Questo non è naturalmente l'unico articolo che identifica la sinistra come un gruppetto di pericolosi e violenti esaltati contrari alla libertà di espressione. L'idea che questo sia la sinistra sta prendendo piede velocemente anche grazie al fatto che questi individui supportano, difendono e sostengono le idee violente dei musulmani e il fatto che i partiti di destra stiano raccogliendo sempre più consensi ne è una prova.

Quelli che sono VERAMENTE di sinistra, dovrebbero prendere immediatamente le distanze da questi "utili idioti" prima che la destra faccia piazza pulita anche dell'idea di "sinistra".

Scritto da:
> Quello che voglio dire è che l'Afghanistan non è una bella cosa per i bambini, ma per i boylovers invece si.

Se non è una bella cosa per i bambini non è una bella cosa nemmeno per i boylover... forse tu intendi che è una bella cosa per gli stupratori di bambini...

P.S.: Ci sono anche i sub in italiano.

**Modificato dall'autore il 04.02.2017 15:37**

Scritto da:
> Secondo me tra i musulmani c'è una maggioranza di pacifici e una minoranza di violenti.

C'è un detto dalle mie parti che è "è ladro chi ruba ma anche chi tiene il sacco"... e cioè è sì un criminale quello che compie un crimine ma anche quello che gli permette di farlo (magari facendo finta di non vedere).

Per questo i tedeschi dell'epoca del nazismo sono COMUNQUE considerati complici... certo, chi bruciava e schiavizzava gli ebrei è sicuramente più colpevole di altri, ma questo non significa che non ci fosse chi sapeva e ha fatto comodamente finta di non capire e di non vedere.

Prendiamo questo caso
http://pamelageller.com/2017/02/sharia-law-woman-w...

The young woman clutches her head in her hands and cries out in agony as she is thrashed 26 times with a whip as a baying crowd watch on.
She was dragged onto the public stage and forced down to her knees by two guards wearing masks during the shocking punishment in Indonesia.The whips to her back proved so harsh that the woman appeared to fall forward.

Qui quali sarebbero i "musulmani violenti" e quali quelli "pacifici" secondo te? Io vedo solo musulmani violenti... perché è violento quello che usa la frusta, ma anche, e a maggior ragione, chi va lì per guardare, ma anche, e a maggior ragione, chi sostiene una società che fa queste cose.

Ora prendiamo il caso dei siriani che, a loro dire, scapperebbero dalla guerra...

Lasciamo ora da parte il fatto che sono quasi tutti giovani maschi in età militare (il che già ti fa dubitare della loro versione visto che chi scappa dalla guerra si porta dietro anche i propri cari, non li lascia certo lì a morire mentre lui si salva il culo), lasciamo anche perdere il fatto che una volta qui molti di loro fingono di essere minorenni per approfittarsi delle nostre leggi garantiste, lasciamo pure perdere il fatto che non si è mai visto qualcuno scappare dalla guerra che arrivato nel paese che gli da asilo comincia a vantare pretese e a comportarsi in modo violento proprio contro quelli che gli stanno dando una mano, lasciamo anche perdere il fatto che non vogliono integrarsi ma vogliono ricreare la stessa identica società da cui sarebbero fuggiti... concentriamoci invece su CHI SONO...

Questi qui, SONO dementi che fino a ieri, quando ad essere buttati dagli edifici erano altri, quando ad essere frustati pubblicamente erano altri, quando ad essere lapidati erano altri... erano PARTE ATTIVA di quella società (e quindi COMPLICI) che fa esattamente questo genere di cose. Fino a ieri gli andava benissimo che la gente fosse frustata, mutilata e uccisa. Fino a ieri non hanno alzato UN DITO per fermare tutto questo ma ANZI, ne sono stati complici fino in fondo... e ora che sono qui, cosa chiedono? Chiedono la sharia. Chiedono che anche qui si faccia ESATTAMENTE quello che si faceva da loro prima che fossero loro stessi a diventarne "vittime" (e lo metto fra apicetti perché a me la loro sembra una scusa per potersi infiltrare qui).

Ed è questo il problema più grosso di questa "roba"... che NON esistono i musulmani non violenti... al limite esistono i musulmani che lasciano che la violenza "pratica" la facciano altri ma che sono al 100% sostenitori e complici del sistema che la mette in pratica.

Quindi quando leggi una statistica tipo "il 40% dei porci islamici vuole la sharia in Francia" che già pensare che uno su due di questi maiali vuole imporre questa puttanata a tutti è preoccupante, devi pensare che c'è un altro 40% da sommarsi al primo che anche se non dice che la vuole non avrebbe nulla in contrario se lo si facesse e il rimanente 20% pensa che comunque anche se non è bello è quello che ha ordinato allah quindi si deve fare anche se "a malincuore".

Quindi no, i così detti "musulmani pacifici" sono una fantasia.