Forum libero

Scritto da: Alienazione
> Miele di nome, enesistente solitamente, ma oggi ha piovuto molto. Si porterà via la Campesina e l'autobus? Chi lo sà, chi lo sà.

Facciamo tutti il tifo ... per il fiume.

https://mobile.twitter.com/gwalker1312/status/8383...

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > https://www.craigslist.org/about/best/sea/27449593...
> >
> > Fantastico, dovrebbero dargli un premio. L'intero post è stupendo e mostra quanto possano essere stronze le femmine.
> >
> > Epilogue -
> >
> > I never heard directly from this woman again. I did hear through my friends that she did indeed have the baby. I also heard that the real father was some guy in a band she had met. I assumed that after 30, women stopped going after musicians, bikers, criminals, and thugs. Silly me for thinking the best of American women.
>
> Non saprei quale dei due sia più da biasimare. lei stava deliberatamente usando lui, ma anche lui stava usando lei, e sembra ignorarlo completamente.

No, non la stava usando.
Uscire assieme non significa volersi mettere assieme, non è che se esci con qualcuno significa che te lo vuoi sposare o che ti vuoi impegnare in qualche modo. Lui a lei non ha promesso nulla, lo dice esplicitamente nel racconto che non ha fatto o detto mai nulla che lasciasse intendere un impegno nei suoi confronti... ha cominciato a prenderla in giro quando ha visto che lei voleva incastrarlo.

Direi quindi che quale dei due sia da biasimare è piuttosto chiaro.

Scritto da:
> Scritto da: Wakko Warner
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Wakko Warner
> > > > > > Tieni anche conto che Microsoft è un'azienda che sviluppa software PER SVILUPPATORI (dalle sue origini)... quindi sanno esattamente come rendere la vita facile agli sviluppatori e invogliarli ad usare i loro software e le loro infrastrutture.
> > > > >
> > > > > Andavi quasi bene e poi hai detto una cazzata grossa come una moschea.
> > > >
> > > > Belink alla cazzata?
> > >
> > > Probabilmente la fonte è la sua esperienza personale.
> >
> > Io ho provato entrambe gli ambienti, e ti dico che gli strumenti sviluppati da M$ sono, in generale, superiori a quelli opensorci sotto innumerevoli punti di vista, per esperienza personale... ma se preferiamo mettere l'ideologia davanti alla realtà... come al solito d'altra parte...
> >
> > Chiaro che ci possono essere singoli casi in cui la roba opensorcia è superiore a quella di M$, pensa ad esempio alle millemila utility a linea di comando di unix che messe assieme ti permettono di fare cose davvero notevoli con poco sforzo... ma in linea generale c'è un motivo se gran parte degli sviluppatori usano e preferiscono roba M$.
> >
> > **Modificato dall'autore il 06.03.2017 02:35**
>
> Si si, concordo: visual studio è considerato da molti il miglior IDE e nel .NET framework c'è di tutto.

Non è solo il .NET ma è un po' tutto... tieni conto che M$ è stata nel mercato dello sviluppo di strumenti di sviluppo fin dalle origini e proprio grazie a questa sua esperienza ha capito che se vuoi che il tuo prodotto abbia successo (esempio: Office) devi dare un supporto speciale a chi ci deve programmare sopra, sia come documentazione sia come strumenti.

Ha fatto degli sbagli, come tutti, (ad esempio il fatto di non aver investito subito sullo sviluppo WEB, anche se l'ha fatto perché vedeva che le applicazioni web avrebbero eroso il mercato di Windows) ma in generale sta facendo e ha fatto un ottimo lavoro lì dove ha messo mano.

> Però effettivamente ho sentito più sviluppatori .NET affermare che le vari componenti del framework non sempre sono così straightforward. Per esempio molti dicono che WCF è una cosa assurda, quando devi consumare il servizio con un client che non è fatto con .NET. Ma forse è dovuto al fatto che il sistema SOAP è più difficile rispetto ad altre alternative, come i REST.

Su questo non ti so dire, mai usato WCF né SOAP, quando voglio trasferire dati per esempio dal mio sito alle mie app uso json o XML, più che altro perché non ho mai avuto voglia di stare a studiarmi altre cose e impelagarmi in robe inutilmente complicate, so che M$ offre diverse soluzioni ma non mi sono mai messo lì a studiarmele (magari sbaglio e mi sto complicando la vita inutilmente ma mi da fastidio imparare cose che oggi funzionano e domani saranno obsolete perché sostituite dalla prossima novità, mi è già capitato di investire un sacco di tempo in cose che poi si sono dimostrate strade senza uscita e sono morte nonostante sembrassero la figata del momento).

**Modificato dall'autore il 06.03.2017 06:17**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
>
> Si direbbe un falso. Una ricerca su Google di
>
> "we don't know what's going on in sweden, but we love it"
>
> non mostra articoli dell'Huffington Post.

Conoscendo l'Huffington Post non mi stupirebbe se l'hanno cancellato dopo aver ricevuto proteste. Come hanno cancellato l'articolo dell'altro giorno che per fortuna ho archiviato.

**Modificato dall'autore il 06.03.2017 00:02**

Sottotitoli in inglese non automatico ottimi.

Scritto da: Wakko Warner
> Oggi è venuto qui un coccolino a chiedermi se gli do la password per l'internets... dice che riesce a ricevere il segnale del mio WiFi anche a casa sua...
>
> Normalmente una cosa del genere non la prenderei neanche in considerazione... ma a lui darei anche il bancomat...
>
> Che fare?

Troppo tardi, gli ho dato anche il bancomat...

Scritto da:
> Scritto da:
> > Tanto ormai in tutte le PA del mondo dove hanno provato il free Sw ritornano a gambe levate a Win
>
> Se intendi monaco ha deciso tutto il sindaco prima e dopo, vedi te

Immagino che il sindaco prima di far spendere soldi sia per il passaggio all'opensource che poi a tornare indietro ci abbia pensato su, abbia chiesto a chi quei software deve usarli se andavano bene, si sia consultato con le aziende che offrono assistenza tecnica, abbia valutato eventuali offerte di Microsoft, ecc.

In realtà allontanarsi da M$ Office non è semplice, Word, Excel e Access sono prodotti molto ben conosciuti, molto ben collaudati, ma soprattutto molto facili da personalizzare e automatizzare. Se chiedi ad un'azienda di sviluppo software qualsiasi di farti una modifica a Word (chessò, installare una macro, creare dei modelli, far interagire Word con il software XYZ, ecc) per rendere più semplice e veloce il tuo lavoro te la sanno fare quasi tutti, ma se lo chiedi per OpenOffice? Quasi nessuno sa dove mettere le mani.

Perché?
1) perché OpenOffice non è ben collaudato e conosciuto come Office e certe cose non le puoi fare come le faresti facilmente con Office
2) la documentazione di OpenOffice (o qualunque altro progetto opensource d'ufficio), soprattutto lato sviluppatore, fa cagare (per quel poco che esiste) perciò è pure un incubo svilupparci qualcosa sopra
3) non c'è nessuno o quasi nessuno a cui rivolgersi online per avere dell'aiuto mentre sviluppi (confrontalo con le millemila pagine, forum, ecc sullo sviluppo Office in cui quasi sicuramente troverai qualcuno che ha sviluppato qualcosa di simile a quello che devi sviluppare tu)

Questo si traduce in poche aziende che sono in grado di darti supporto con le tue necessità, ed essendo poche c'è anche poca concorrenza, di conseguenza quello che risparmi nelle licenze per Office vai a spenderlo 10 volte tanto in assistenza da parte di quei 4 gatti che masticano questi argomenti.

Tieni anche conto che Microsoft è un'azienda che sviluppa software PER SVILUPPATORI (dalle sue origini)... quindi sanno esattamente come rendere la vita facile agli sviluppatori e invogliarli ad usare i loro software e le loro infrastrutture. Questo alla fine della fiera significa che quello che in ambienti M$ stai 10 minuti a fare in ambienti non M$ potresti stare 1 ora o più... e questo tempo in più che devi stare a fracassarti inutilmente le balle finisce per pesare su te che sviluppi (facendoti passare la voglia) e sui tuoi clienti (su cui dovrai rifarti per il tempo perso).

Quindi alla fine adottare roba tipo OpenOffice ti può andare bene se non hai necessità particolari... ma appena devi cominciare a fare un po' di office-automation è meglio che dai fuoco a tutto e passi a Office.

Quello che risparmi in licenza è nulla rispetto a quello che ti troveresti poi a spendere in sviluppo per via della poca concorrenza che c'è fra chi è in grado di sviluppare su ambienti non M$ e del fatto che per ambienti M$ esiste tutta una serie di cose che accorciano notevolmente i tempi di sviluppo e quindi i costi relativi.