Forum libero

Scritto da:
> Non è la prima volta che leggo che per lo stesso reato a un uomo viene data generalmente una pena maggiore che a una donna.

E finché non si prenderà la cosa con la dovuta serietà e ci si comincerà a lamentare continuerai a leggere notizie del genere.

Scritto da:
> Non essere invidioso, quando ti uccideranno faremo che sul giornale venga scritto Wakkicidio.

Non mi interessa, non sono una femmina.

> Il termine femminicidio è un neologismo che identifica i casi di omicidio doloso o preterintenzionale in cui una donna viene uccisa da un uomo per motivi basati sul genere[1]. Esso costituisce dunque un sottoinsieme della totalità dei casi di omicidio aventi un individuo di sesso femminile come vittima. Un aspetto spesso comune a tale tipologia di crimini è la sua maturazione in ambito familiare o all'interno di relazioni sentimentali più o meno stabili.
>
> Il significato di tale neologismo è definito come: "Qualsiasi forma di violenza esercitata sistematicamente sulle donne in nome di una sovrastruttura ideologica di matrice patriarcale, allo scopo di perpetuare la subordinazione e di annientare l'identità attraverso l'assoggettamento fisico o psicologico, fino alla schiavitù o alla morte"[2][3] in accordo quindi con la definizione di violenza di genere[4]. In questi termini è oggetto dell'attenzione mediatica[5] e di interventi istituzionali[6][7].

Cazzate. Per "Femminicidio" si intende semplicemente un uomo che per un motivo qualunque ammazza una femmina. Poi come cercano di giustificare questa fesseria discriminale femministe su Wikipedia è un altro discorso.

Scritto da: altg
> Si`, quello lo immagino anch'io: avremmo piu` baby-pensionati che passano il tempo a coltivare hobbies.

In altre parole avrai più esseri umani che vivranno la loro vita anziché vendersi ad interessi altrui... comunque io la guardi non mi sembra affatto una cosa negativa...

Chiaro, ci sono lavori che vanno fatti... e ci sono lavori di fatica/noiosi che poca gente sarebbe disposta a fare se esiste un'alternativa... e qui entra in gioco l'IA. Dobbiamo puntare ad automatizzare tutto il più possibile, anche cambiando i modi in cui ora facciamo le cose. Rifare le infrastrutture che vanno rifatte per essere automatizzabili, ripensare le catene produttive, modificare le nostre necessità in modo che sia più facile soddisfarle con mezzi automatici.

Poi mano a mano che l'IA si sviluppa diventerà sempre meno necessario adattarci a nuovi sistemi produttivi e sarà l'IA ad adattarsi alle cose come vanno meglio a noi.

Stiamo attraversando un momento storico che non ha pari nella storia umana, ed è uno di quei cambiamenti in cui o ci adattiamo o saremo letteralmente decimati. Io direi di puntare ad adattarci anche se questo significa rinunciare a qualcosina...

> Ma io non sono proprio un modello di persona normale, come non lo sei tu; non temi che gran parte di questi hobbies sarebbe sul tipo di andare a pescare, piuttosto che qualcosa di produttivo e socialmente/culturalmente utile? A ogni modo, se il sistema funzionasse non mi opporrei di certo.

IMO saranno tante le cose a dover cambiare, incluso come viviamo oggi. Prendi ad esempio le automobili a guida automatica... è chiaro che una volta che saranno disponibili non avrà più alcun senso possedere un'automobile... ma saranno automobili condivise fra tutti. Prendi lo smartphone, dici "alle 18 esco dal lavoro, fatti trovare fuori dalla porta", e alle 18 ti troverai l'auto lì fuori. Tornato a casa se ne andrà per conto suo a fare qualcos'altro. A che mi serve avere un auto mia a quel punto? Lo scopo dell'auto non è quello di essere collezionata, ma quello di portarti da un punto A ad un punto B perciò puoi tranquillamente rinunciare ad averne una se puoi comunque andare da A a B con la stessa facilità. È solo un esempio molto semplificato ovviamente ma solo per far vedere che le cose si possono anche fare in modo diverso e più sensato di ora.

Poi sì, la gente comincerà a seguire i propri interessi... ma non vedo nulla di male in questo. Ci sarà sempre quello che è interessato alla medicina che vorrà fare il medico, quello interessato ai computer, quello interessato a questo e quest'altro. Alcuni mestieri sarà più facile automatizzarli di altri, soprattutto ora che la tecnologia è ancora "acerba"... ma possiamo intanto incominciare. Magari non dare un reddito di cittadinanza pieno, ma solo una parte... chessò... 500 euro al mese a ciascuno. Vuoi di più? Fai dei mini-job di poche ore al giorno per arrotondare a quello che ti serve per sopravvivere e poterti permettere qualche extra. In questo modo, almeno in una fase iniziale, fai contenti tutti... sia quelli che non hanno né possono avere un lavoro, sia quelli che possono ora scegliere di lavorare 3/4 ore al giorno invece di 8 e potersi, per una volta, godere l'esistenza.

> Nel mio libro under construction mi sta capitando d'impostare una strana societa` post-consumista proprio cosi`. Non che ci abbia riflettuto parecchio fin qui, ma ieri la immaginavo come una specie di socialismo imperfetto, tenuto ancora in equilibrio, all'estremo superiore del censo, da un mercato ancora piuttosto liberista, ma con grandi aziende multinazionali che versano copiose tasse ad enti trans-nazionali (come la UE) che con esse implementano un welfare per distribuire ai cittadini un "reddito base" incondizionato.
>
> Non e` che qualcuno ha qualche idea credibile per minimizzare l'evasione fiscale?

Si, l'eliminazione dei soldi, che sarà il passo successivo. Quando i robot faranno tutti i lavori, i soldi non avranno più senso d'esistere, perché non ci sarà modo di guadagnarli, né ragione per farlo.

Scritto da: Alienazione
> Scritto da: Wakko Warner
> > http://ageofshitlords.com/man-serves-4-years-priso...
> >
> > Tizio viene accusato da una femmina di averla violentata, viene condannato e passa 4 anni in galera. Poi si scopre che erano tutte cazzate, che lei si è inventata lo stupro... il povero malcapitato viene "ricompensato" con $90'000 e ora ci si aspetterebbe che la bottana finisca in galera per ALMENO il tempo in cui c'è stato lui... naaaah... è una povera femmina, sappiamo tutti che le femmine non sono in grado di intendere e volere, un po' come gli handicappati mentali gravi... perciò si becca solo 2 mesi di carcere, e solo nei weekend. Giustizia è fatta!
> Beh in effetti, il minimo sarebbe 4 anni, visto che ha rubato 4 anni al ragazzo, aggiungerei un'altro solo nei weekend.
> Si vede che è ricca e il ragazzo povero. Comunque 90mila dollari sono pochi.

IMO è più semplice di così... è femmina, e le femmine sono favorite e privilegiate in questa società. Se le parti fossero state invertite non solo il tipo sarebbe stato condannato alla galera (seria), ma l'avrebbero pure sbattuto in TV e nei giornali come esempio di "violenza sulle povere femmine", come d'altra parte fanno già con i "femminicidi".

http://ageofshitlords.com/man-serves-4-years-priso...

Tizio viene accusato da una femmina di averla violentata, viene condannato e passa 4 anni in galera. Poi si scopre che erano tutte cazzate, che lei si è inventata lo stupro... il povero malcapitato viene "ricompensato" con $90'000 e ora ci si aspetterebbe che la bottana finisca in galera per ALMENO il tempo in cui c'è stato lui... naaaah... è una povera femmina, sappiamo tutti che le femmine non sono in grado di intendere e volere, un po' come gli handicappati mentali gravi... perciò si becca solo 2 mesi di carcere, e solo nei weekend. Giustizia è fatta!

Scritto da:
> Anche un mucchio di gente che si accontenterà di quello per bighellonare e chattare dalla mattina alla sera, mentre la società continuerà ad avere bisogno di asfaltisti, caldaisti e così via.

Avrai anche chi passerà le giornate a giocare alla playstation, ma non ha importanza, le macchine faranno il lavoro al loro posto.

Non tutti i lavori sono facilmente automatizzabili, ma molti di essi possono essere svolti dalle macchine a patto di cambiarne un po' i parametri operativi. Per esempio: fare una casa personalizzata richiede muratori, architetti, ecc... difficilmente puoi automatizzare questa cosa, ma se invece le case le fai prefabbricate, con moduli realizzati in fabbriche automatizzate e montabili facilmente (e anche personalizzabili entro certi limiti) ne ottieni che qualcosa che prima era difficile da automatizzare ora invece è relativamente facile da fare. Altro esempio: creare automobili autonome è difficile per via delle strade attuali? Crei delle strade riempite di sensori che non siano un problema per le automobili autonome da "vedere", interpretare e capire. Le attuali città sono complesse per via di strettoie, vie caotiche, ecc? Le ri-progetti in modo da avere una struttura più semplice ed efficente.

Per il resto, ci sarà sempre anche chi adora lavorare e fare lavori pesanti... ci sarà sempre l'architetto a cui piace progettare... ecc. Questo almeno finché non avremo una IA vera più raffinata delle attuali e più simile ad un cervello umano... a quel punto anche i lavori di più "alto livello" diventeranno automatizzabili, e anche quei lavori che oggi sono difficilmente automatizzabili diventeranno facilmente automatizzabili.

> Del reddito di cittadinanza si vede sempre più la necessità man mano che il lavoro scarseggia, ma occorre congegnarlo in modo che non diventi destabilizzante. Per non parlare di chi lo vede come un'alternativa alle pensioni, alla sanità (quasi) gratuita...

Sicuramente c'è bisogno di procedere in modo "pilotato"... ma per fare questo servono politici con un minimo di intelligenza. Nel frattempo le macchine stanno già estinguendo i lavori quindi è bene darsi subito una mossa in questo senso prima di trovarsi con l'acqua al collo.
Come credo di aver detto in passato... l'IA può diventare un gran bene o un gran male. Se non affrontiamo per tempo queste problematiche ci troveremo con milioni di persone che non sapranno più come sbarcare il lunario, scoppieranno rivolte, guerre e potremmo finire molto male.

Scritto da: altg
> Quindi ti piacerebbe una societa` in cui i computers sono bannati perche` rubano il posto di lavoro alla gente?

Non me ne preoccupo perché non succederà. I vantaggi di un mondo completamente robotizzato superano di gran lunga i vantaggi dell'avere un posto di lavoro stipendiato. Se ci pensi è quello che è sempre successo in passato:
- viene introdotta una nuova tecnologia in azienda
- molte persone perdono il lavoro
- le suddette persone fanno scioperi, si lamentano, ecc
- gli scioperi non servono a un cazzo (se non a confermare che è meglio avere a che fare con robot), le tecnologie si affermano e quei lavori scompaiono per sempre per non ritornare mai più

Succederà così anche in questo caso, solo che sarà su una scala enormemente più grande. I politici si troveranno COSTRETTI ad approvare il reddito di cittadinanza per evitare che la società precipiti nel caos (e per evitare di perderci la testa, nel senso letterale).



[Sottotitoli in italiano disponibili]

**Modificato dall'autore il 18.05.2017 00:33**

Scritto da:
> Scompariranno in che senso? Mica succederà qualcosa alla mia Jaguar in garage?

Intendi quella il cui nome finisce con .jpg?

http://www.reuters.com/article/us-cyber-attacks-sh...

In the blog post, the group said it was setting up a "monthly data dump" and that it could offer tools to break into web browsers, network routers, phone handsets, plus newer exploits for Windows 10 and data stolen from central banks.

It said it was set to sell access to previously undisclosed vulnerabilities, known as zero-days, that could be used to attack Microsoft Corp's (MSFT.O) latest software system, Windows 10. The post did not identify other products by name.

It also threatened to dump data from banks using the SWIFT international money transfer network and from Russian, Chinese, Iranian or North Korean nuclear and missile programs, without providing further details.

"More details in June," it promised.