Forum libero

Scritto da:
> https://www.repubblica.it/esteri/2023/05/23/news/i...
>
>

Avere una bomba è inutile se non hai anche un vettore capace non solo di arrivare dove deve esplodere, ma anche di sopravvivere ai sistemi di difesa di quel paese.

Prendi l'Iron Dome in Israele, ha una percentuale di successo del 96% nell'abbattere i missili dei terroristi di Hamas. Una strategia potrebbe essere quella di saturare la capacità di reazione degli Iron Dome mandando millemila missili normali e quando questi sono saturati lanciare il missile nucleare e sperare che non venga abbattuto prima.
Più il viaggio è lungo, più ci sono probabilità di incidenti e che il missile venga abbattuto prima di arrivare a destinazione.

Ora Israele sta sperimentando un nuovo tipo di sistema di difesa, si chiama Iron Beam. È fondamentalmente un laser in grado di abbattere missili a mezz'aria. Il vantaggio è che con un migliaio di euro di elettricità abbatti un missile in arrivo (alcuni dicono addirittura pochi euro), mentre ora un missile Iron Dome mi pare costi sui 100'000 dollari.

**Modificato dall'autore il 16.10.2023 23:06**

Scritto da:
> Putin fu provocato. Dagli attacchi ai civili del Donbass, dalla minaccia di installazioni di missili nucleari etc
>
> Ma queste provocazioni lo hanno spinto a violare il diritto internazionale invadendo territori su cui non ricadeva alcun diritto o pretesa.
>
> La stessa identica cosa accadrà ad Israele.
> Ha subito una provocazione e invaderà un territorio su cui non ha alcun diritto o pretesa.Violerà il diritto internazionale.
> A quel punto Hamas e l'Iran riceveranno armi dalla Cina per una guerra per procura, come in Ucraina.
>
>

Certo che bisogna essere ritardati per credere ancora a queste fesserie. Il Donbass non era attaccato da nessuno, così come non lo era la Crimea. La minoranza russa in Ucraina non è mai stata discriminata in nessun modo. Tutti i tafferugli che ci sono stati, sono stati provocati dai russi e dai loro simpatizzanti e infiltrati e ci sono prove su prove di questo, basta solo informarsi, vedere le foto, guardarsi i video, ecc.

E la stessa cosa succede a Gaza. Anche a Gaza ci sono video di terroristi di Hamas guidati da gente che, guardacaso, parla russo e detta loro cosa colpire e come farlo.

In questo video ne mostra alcuni.




Per quanto riguarda il Donbass. A Putin serviva una scusa per invadere l'Ucraina, e così ha causato la guerra interna tramite attacchi terroristici e provocazioni varie, così da poter poi intervenire con l'esercito.

Il fatto che ci siano ancora idioti che credono nelle storielle russe, dopo che i russi sono stati beccati a mentire millemila volte, a cambiare versione millemila volte, a contraddirsi fra loro, ecc... è davvero eccezionale. Non so se lo fai per ignoranza dei fatti o semplicemente perché ti sei creato nella mente una versione della realtà (falsa) a cui ti sei affezionato così tanto da rimanerci attaccato con le unghie e con i denti anche di fronte alle palesi menzogne russe che ogni singolo giorno vengono scoperte ed esposte pubblicamente.

Ti aiuto io:
Quando vedi Putin muovere la lingua: sta mentendo.
Quando leggi qualcosa su RT o vedi qualcosa sulla tv russa: sono menzogne.
Quando leggi qualcosa su qualche canale filorusso, stai o seguendo un idiota incapace di distinguere la realtà dalla fantasia, oppure qualcuno che è esplicitamente in malafede e sotto il controllo del Kremlino.

Applica queste regole e al 99% dei casi ci azzeccherai.

Esempio di come i russi cercano di distorcere la realtà diffondendo disinformazione, menzogne e mezze verità.

https://twitter.com/JayinKyiv/status/1713234887954...

**Modificato dall'autore il 16.10.2023 23:49**

Scritto da:
> È probabile che Hamas abbia attaccato adesso perchè sa che l'Iran lo può coprire.
>
> Si, ma come?
>
> Probabilmente perchè posseggono già l'atomica.
>
> https://www.linkiesta.it/2023/03/iran-atomica-bomb...
>
> E l'Iran entrerà in guerra annunciandolo. O lo annuncerà e darà un supporto parallelo.
>
>

Una cosa è sicura, i palestinesi con questa porcata hanno perduto anche il supporto di chi prima aveva per lo meno simpatia per la loro causa.
Quello che ha fatto il gruppo terroristico Hamas è immortalato nei video che girano sui social network, assieme a gruppetti di idioti palestinesi che li acclamavano mentre i terroristi uccidevano, torturavano e sputavano addosso ai cadaveri di uomini, donne e bambini civili la cui unica colpa era di esistere (anche qui in occidente, i soliti "allahu akbar" sottosviluppati che vengono a casa nostra a vivere sulle nostre spalle e sguazzare nelle libertà e nei diritti che la loro "cultura" disprezza).

La Palestina per me è finita, assieme ai palestinesi. Speriamo che la risposta di Israele sia veloce e spietata, e magari definitiva. È ora di smetterla di usare i guanti bianchi.
I guanti bianchi e il pensare "sono bambini, prima o poi cresceranno pure loro, dopotutto ci siamo passati pure noi" finora ha solo fatto danni permettendo a gruppetti di terroristi e "culture" (se così si possono definire dei selvaggi dediti all'assassinio e alla tortura) che dovevano essere state spazzate via da un pezzo di armarsi (con armi del 21esimo secolo) e uccidere.

Per quanto riguarda chi ha armato Hamas, non mi stupirebbe scoprire che dietro ci sono in qualche modo i russi, un modo come un altro per "punire" Israele per il supporto dato all'Ucraina e per aprire l'ennesimo fronte contro l'occidente (dopo quello africano) così da cercare di distrarre l'attenzione dai propri crimini (cosa che NON succederà MAI, la Russia è finita).


**Modificato dall'autore il 09.10.2023 11:13**

Riassunto puntate precedenti (mi sono permesso di fare qualche grafichetto per far capire il concetto anche ai ritardati).

Valore rublo prima dell'invasione della Crimea nel 2014: 1 dollaro vale 35 rubli.


Valore rublo attuale: 1 dollaro vale 101 rubli, o in altre parole un rublo vale un centesimo di dollaro.


Sintesi:
Dopo le sanzioni imposte per colpa delle manie imperialiste del criminale di guerra e ricercato Putin il rublo oggi vale 1/3 di quello che valeva prima dell'invasione dell'Ucraina (iniziata nel 2014).

Immaginatevi ora di essere dei russi e di prendere l'equivalente di 400 euro al mese di stipendio che vi bastano a malapena per comprarvi da mangiare, e improvvisamente la vostra moneta ora vale 1/3 di quello che valeva prima che il povero vecchio pazzo russo incominciasse una guerra che non voleva nessuno.

Speriamo che le sanzioni continuino a "non funzionare" così.


Video omaggio:



da 4:25 parla di quello che i russi stanno facendo ai bambini ucraini che hanno rapito (secondo la criminale di guerra e ricercata Maria Lvova-Belova la Russia ha rapito 700'000 bambini ucraini https://www.rferl.org/a/russia-children-taken-ukra... ).

Sono entrati in Ucraina i militari britannici. Si tratta per ora di operazioni di addestramento, ma è la prima volta che un paese NATO mette dei soldati suoi dentro il territorio dell'Ucraina.

https://twitter.com/Faytuks/status/170821843772441...
https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/09/30/gr...

Al contempo, la Russia sta cercando di provocare una nuova guerra fra la Serbia e il Kosovo. La Serbia (noto vassallo russo) ha infatti posizionato circa 9000 soldati lungo tutto il confine con il Kosovo.

https://twitter.com/ItsTheEnforcer/status/17082512...
https://www.ilmessaggero.it/mondo/kosovo_serbia_gu...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Io alle scuole medie ascoltavo musica rap. Sono diventato strafottente, ho iniziato a fumare e bere. Posso garantirti che la junk culture trasmessa dal rap ha giocato un ruolo fondamentale nel condurmi sulla cattiva strada.
> >
> > Rapinavi le vecchiette?
>
> No, ma ad esempio alle scuole medie ho dato della troia a una docente in maniera del tutto gratuita, la quale si è messa a piangere.

E questo sarebbe colpa della musica? In base a quali prove, solo al tuo intuito?
Mi risulta che pure Jack lo Squartatore non fosse una persona simpatica... magari pure lui ascoltava il rap?
Ci sono un sacco di persone che ascoltano il rap e non diventano delinquenti o si mettono a fumare e bere, o danno della troia alla loro professoressa.

Comunque di solito le professoresse sono sempre in debito, quindi probabilmente se lo meritava a prescindere, dovevi riempirla di botte se volevi andare in pari.

> Al centro commerciale un bambino di tipo 3 anni mi guardava e io gli ho alzato il dito medio. Anche lui si è messo a piangere.
>
> I ragazzini emulano i coglioni che vengono messi sotto i riflettori. L'industria musicale continua a mettere rincoglioniti sotto i riflettori, idioti che spesso non capiscono niente dal punto di vista tecnico e che producono musica spazzatura.
> Danno il cattivo esempio ai ragazzini, li diseducano musicalmente, ecc ecc...
>
> Come cazzo vuoi che vengano su i ragazzini?

Oppure è colpa dei genitori e di come li hanno cresciuti, oppure è colpa dell'ambiente in cui sono cresciuti, oppure semplicemente sono nati teste di cazzo.

> Perché negli ultimi decenni i ragazzini hanno tutti la faccia da schiaffi?

Perché, come vuoi che vengano su i ragazzini se non c'è nessuno che gli insegna le cose? Con entrambe i genitori al lavoro e nessuno a casa a vedere di loro, a passare il tempo con loro, ad insegnar loro cose costruttive? Con famiglie sempre meno unite?
Negli usa i figli degli afro-americani per il 70% sono senza padre, crescono con solo un genitore (la madre per lo più) e una buona porzione di loro finisce a morire in sparatorie, o per overdose o, se sono fortunati, finiscono semplicemente in galera prima di aver compiuto 16 anni. Tutto questo non è colpa del rap, semmai la musica è una rappresentazione di quello che succede nel mondo, così come un bambino cresciuto in un ambiente di guerra farà disegni di morti e colori scuri... non è colpa del disegno se è cresciuto in una zona di guerra, è il contrario, non confondere cause e conseguenze.

> La musica classica educa alla disciplina, perché è musica seria, perché i musicisti classici prendono sul serio il loro lavoro. Vanno al lavoro vestiti in giacca e cravatta, non fanno gli idioti sul posto di lavoro e non fanno show di cattivo gusto (suonano e basta).

Si si certo, e la marmotta che confezionava la cioccolata non vogliamo mettercela?
La musica classica non ti insegna niente, così come il resto della musica. Può piacerti o no, può farti piacere sentirla o no, può farti diventare allegro o triste, ma non ti insegna nulla. Dopo aver ascoltato un'opera di Mozart non hai imparato nulla di più di quello che avresti imparato dopo aver ascoltato Eminem.

> Se vai a un concerto di musica classica non puoi fare schiamazzi, bere ettolitri di birra, ecc ecc...
> Devi stare seduto zitto.

Insomma devi essere un bravo soldatino. Ordine sono sicuro che apprezzerebbe.
Pensa che gioia provoca la musica classica se non puoi neanche esprimerla, devi stare zitto e in silenzio, sennò qualche coglione radical-chich si offende...

> È ovvio che le persone delle nuove generazioni pensino che la musica classica sia noiosa. Hanno imparato che un musicista è uno che grida "fanculo la polizia" con l'uccello in mano e il lato della trasgressione è diventato quasi più importante delle capacità tecniche.
>
> "Se non sai cantare ti perdoniamo, basta che sei un figo!"

Ripeto, confondi cause e conseguenze.
Come un bambino che fa il disegno di gente fatta a pezzi per strada perché quelle cose le ha viste nel mondo reale, così un cantante rap racconta le storie che conosce e di cui ha esperienza. Non è il contrario. La musica, come ogni altra forma d'arte, serve a racconta le esperienze dell'autore... non può farti diventare un delinquente se non lo sei per altri motivi.

> In realtà la musica, quando trattata seriamente, è come la musica classica. Chi dice che la musica classica è noiosa è perché semplicemente trova noiosa la musica seria.
>
> > > In quanto alla musica classica, ho smesso di bere alcol grazie a essa, perché mi sono accorto che quando bevevo facevo fatica a seguirla.
> >
> >
>
> Bhe, prova ad ascoltare una sinfonia di 40-50 minuti con la DOVUTA ATTENZIONE (io la musica voglio ASCOLTARLA, non SENTIRLA) dopo aver bevuto 4-5 birre.
>
> Ogni tanto avevo pure dei colpi di sonno nel mezzo.

Davvero un'esperienza gioiosa ed esaltante insomma.

Scritto da: Mattia
> La musica classica del famoso compositore di colonne sonore Hans Zimmer è semplice e accessibile rispetto alla musica dei grandi compositori di musica classica come Mozart, Brahms, Beethoven, Mendelssohn,...
>
> Ogni anno, Classic FM (la maggiore stazione radio di musica classica del mondo) redige una lista del meglio della musica classica grazie al voto dei suoi utenti.
> La musica che Hans Zimmer ha scritto per Il Gladiatore, nel 2023 è stata posizionata al 42esimo posto (42 su 300).
>
> https://halloffame.classicfm.com/2023/
>
> Nel video qui sotto trovate un'esecuzione live della suite. La parte più famosa e più celebrata è il tema principale dopo 03:57.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
> Un'altra colonna sonora classica molto celebrata di Hans Zimmer, che gli ha fatto vincere una pioggia di premi, è quella del Re Leone.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
>
>
> Questa è musica che mi ha invogliato ad approfondire la musica classica. Ho fatto un po' di fatica inizialmente a entrare nella complessità dei compositori storici, ma ne è valsa la pena.
>
> Comunque, secondo me questa qui è la prova del 9. Se ti piace questa musica, allora è probabile che con un po' di sforzo riesci a entrare nella musica classica più complessa.
> Se invece non ti piace nemmeno questa musica, allora significa che sei proprio allergico all'estetica fondamentale della musica classica e quindi non c'è verso di fartela piacere.

Hans Zimmer ha fatto alcune musiche che mi piacciono, per esempio nella scena "no time for caution" di Interstellar:


Oppure la musica del pianeta d'acqua in cui ogni ora che passa sul pianeta corrispondono a 7 anni al di fuori del pozzo gravitazionale in cui usa il ticchettio di un orologio per rappresentare il tempo che passa:


Oppure la musica di Davy Jones che parte calma e dolce in un lento crescendo che potrebbe rappresentare la nascita dell'amore di Davy Jones per Calypso, e poi l'esplosione di collera quando viene tradito da lei:


Insomma ha fatto diverse belle musiche usate in vari film famosi:


Ma il punto è sempre quello, la musica classica per lo più non mi interessa, ci sono belle musiche (che sono poi quelle più famose e conosciute), ma in generale sono noiose da morire, molto meglio le musiche più recenti.

Scritto da:
> Scritto da: Toga-chan
> > Con piacere
>
> Affare fatto!
>
> Bisogna nutrirlo ogni tre ore con del latte tiepido preparato appositamente, dopo mangiato bisogna massaggiarli il pistolino per far uscire la pipì e il pancino per far uscire la cacca, e ti assicuro che ce n'è tanta, esce come da una bomboletta.

Ma che razza di gatti avete a casa vostra... i miei sanno cagare e pisciare già da soli...

Scritto da: Mattia
> Il Mattia bambino percepiva il gusto di queste caramelle gommose come una cosa esplosiva, mentre percepiva la verdura come insipida.
>
> Oggi il gusto di quelle caramelle mi fa ancora impazzire, ma non le mangio quasi mai, perché so che sono acidissime e spaccano i denti. Sono anche povere di sostanze nutritive.
>
> Ho imparato ad apprezzare il gusto della verdura, la quale non spacca i denti e ha molte più sostanze nutritive.

Ciò non toglie che non importa quali sono i motivi per cui mangi la verdura, in confronto alle caramelle gommose è ancora insipida esattamente come lo era 30 anni fa (non è proprio così perché il gusto cambia con l'età, cmq facciamo finta che sia così ai fini della discussione), solo che oggi ti sei rassegnato a mangiarla per altri motivi che non hanno nulla a che fare con il gusto.

Poi... la tua argomentazione è fallata, perché stai in sostanza dicendo "una volta mangiavo porcheria perché mi piaceva, ora ho scoperto che mi fa male e quindi ne mangio di meno" e la stai confrontando con qualcosa che non ha nessuna contro-indicazione.

Se non fosse che la verdura fa bene mangiarla e gli zuccheri è meglio limitarli, non la mangeresti, continueresti a mangiare le caramelle gommose.

La musica è questione di gusti, c'è a chi piace un certo tipo di musica e a chi piace un altro tipo di musica, puoi continuare ad ascoltare quel tipo di musica tutto il giorno e non ti cadranno i denti, non di prenderai un'infezione, ecc. Non è che se ascolti musica classica diventi con il tempo più intelligente di uno che ascolta un altro tipo di musica.

> Con questo voglio dire che a volte bisogna scavare sotto la superficie per comprendere la qualità delle cose.
> La qualità superficiale non sempre ti guida bene.. a volte ti guida molto male!

In che modo preferire un certo tipo di musica rispetto ad un altro tipo di musica ti guiderebbe male? E verso cosa? Ripeto, stai usando un confronto sbagliato nella tua argomentazione. Io trovo quasi tutta la musica classica estremamente noiosa, ci sono eccezioni ovviamente, ma in generale tendo a preferire musica molto più moderna, suonata con strumenti moderni, ritmi moderni, ecc. Non mi interessa se chi l'ha scritta non si chiama Mozart, io non ascolto la musica perché l'ha scritta un certo qualcuno o una certa band musicale. La ascolto se mi piace, altrimenti non la ascolto.

> Quando cominci a comprendere le qualità più profonde di qualsiasi cosa (del cibo, della musica, del cinema, dei libri, delle persone), e non solo la qualità superficiale, puoi dire di aver raffinato i tuoi gusti.

O di aver perso il mio tempo illudendomi di aver "raffinato" i miei gusti. È un po' come quelli che passano la vita a collezionare francobolli, e sui francobolli sanno tutto... data di stampa, eventuali imperfezioni che rendono un francobollo particolare rispetto agli altri, ecc... se ti piace farlo non c'è nulla di male, ma alla fine della fiera non ti da niente. Non impari nulla di utile nella vita (a parte commerciare in francobolli). Puoi dire che hai un gusto "raffinato" in fatto di francobolli, ma non vedo nessuna utilità in questo "gusto raffinato".

> Il discorso che fai qui è simile a quello di uno che afferma che le caramelle gommose sono migliori dei broccoli perché, secondo la sua soggettiva percezione, sono più saporite. Oppure che una persona è migliore di un'altra perché lui la vede come più bella. Oppure che un'automobile è migliore di un'altra perché secondo lui la carrozzeria è più bella.

La musica _è_ soggettiva percezione, e niente altro.
Il resto sono tecnicismi su cui chi compone la musica può anche prendersi per i capelli, io però non compongo musica, né mi interessano queste discussioni sui tecnicismi che ci sono dietro. Io ascolto la musica se mi piace, altrimenti passo ad altro.

> Cosa diresti tu, in qualità di consulente informatico, a un cliente che ti dice che un'app è migliore di un'altra perché secondo lui ha una grafica più bella?

Dipende da cosa deve farci, ma continui a confondere una cosa che dipende unicamente dal tuo gusto soggettivo con qualcosa che invece ha un'utilità nella vita reale. Di solito quelli che comprano applicazioni lo fanno per soddisfare certe necessità, se quello che hanno comprato non soddisfa queste necessità ci si troveranno male più avanti, quindi gli direi di valutare meglio le sue necessità e confrontarle con quello che fa effettivamente quell'applicazione. Ma la musica la ascolti solo per soddisfare il tuo piacere personale, quindi l'unica necessità che deve soddisfare è quella... non è che fra 6 mesi ti pentirai di aver ascoltato un certo tipo di musica rispetto ad un altro, né ti sei impegnato a lungo termine con quel dato tipo di musica.

**Modificato dall'autore il 25.09.2023 17:15**