☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:31:21.0 alle 2013-04-12 23:31:21.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > ... quando cerchi di far uscire dei soldi dalla Svizzera
> > > >
> > > >
http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/81515/s... 
> > > >
> > > > Lasciali qui, i soldini, che stanno bene !
> > >
> > > Dallo scorso gennaio presso i valichi di confine della Provincia di Como le Fiamme gialle hanno compiuto 285 interventi in materia valutaria, intercettando denaro contante per oltre 8 milioniu di euro
> > >
> > >
> > >
> > > fate un po la media mensile e per intervento di cio che beccano.....moltiplicate per, diciamo, 5 ed otteniamo una stima di quanti TRAFFICI DI DENARO SPORCO passano da quei valici.
> > >
> > > nella stessa area impiegano i droni militari con le telecamere ad infrarossi per beccare due marocchini che sono senza soldi e vanno a lavorare in svizzera in nero senza documenti per quattro lire (arricchedno i soliti noti), quando invece si dovrebbero passare ai raggi X tutti quelli che i documenti invece li hanno e passano facendo i sorrisi agli agenti.
> > > Tra l'altro sono curioso di sapere quanto collaborano le forze dell'ordine svizzere a questo tipo di indagini, ho come l'impressione che qualcuno degli svizzeri addirittura dia una mano agli evasori/portatori di DENARO SPORCO
> >
> > Il denaro trasportato clendestinamente non è necessariamente denaro sporco.
> >
> > Comunque il partito libertario gattoselvatico sostiene che il tuo denaro, se onestamente guadagnato, è tuo e puoi portarlo doveti pare.
>
> certo come no, e gli asini non volano mica, però svolazzano
sappiamo che te ne intendi di uccelli
> Scritto da:
> > > > ... quando cerchi di far uscire dei soldi dalla Svizzera
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Lasciali qui, i soldini, che stanno bene !
> > >
> > > Dallo scorso gennaio presso i valichi di confine della Provincia di Como le Fiamme gialle hanno compiuto 285 interventi in materia valutaria, intercettando denaro contante per oltre 8 milioniu di euro
> > >
> > >
> > >
> > > fate un po la media mensile e per intervento di cio che beccano.....moltiplicate per, diciamo, 5 ed otteniamo una stima di quanti TRAFFICI DI DENARO SPORCO passano da quei valici.
> > >
> > > nella stessa area impiegano i droni militari con le telecamere ad infrarossi per beccare due marocchini che sono senza soldi e vanno a lavorare in svizzera in nero senza documenti per quattro lire (arricchedno i soliti noti), quando invece si dovrebbero passare ai raggi X tutti quelli che i documenti invece li hanno e passano facendo i sorrisi agli agenti.
> > > Tra l'altro sono curioso di sapere quanto collaborano le forze dell'ordine svizzere a questo tipo di indagini, ho come l'impressione che qualcuno degli svizzeri addirittura dia una mano agli evasori/portatori di DENARO SPORCO
> >
> > Il denaro trasportato clendestinamente non è necessariamente denaro sporco.
> >
> > Comunque il partito libertario gattoselvatico sostiene che il tuo denaro, se onestamente guadagnato, è tuo e puoi portarlo doveti pare.
>
> certo come no, e gli asini non volano mica, però svolazzano
sappiamo che te ne intendi di uccelli
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:30:36.0 alle 2013-04-12 23:30:36.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> > i ciliegi stanno per fiorire.
>
> basta con questi messaggi in codice
Giusto, meglio i messaggi diretti, che ne diresti di "vaffanculo"?
> Scritto da: avvelentani
> > i ciliegi stanno per fiorire.
>
> basta con questi messaggi in codice
Giusto, meglio i messaggi diretti, che ne diresti di "vaffanculo"?
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:30:01.0 alle 2013-04-12 23:30:01.0
Trollate totali: 481
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:28:39.0 alle 2013-04-12 23:28:39.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> Sono da rifare, lo ha detto anche casereccio
meglio sicuramente che rifare la tua insulsa vita
> Sono da rifare, lo ha detto anche casereccio
meglio sicuramente che rifare la tua insulsa vita
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:28:02.0 alle 2013-04-12 23:28:02.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> > > > > ... quando cerchi di far uscire dei soldi dalla Svizzera
> > > > >
> > > > >http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/81515/s...
> > > > >
> > > > > Lasciali qui, i soldini, che stanno bene !
> > > >
> > > > Dallo scorso gennaio presso i valichi di confine della Provincia di Como le Fiamme gialle hanno compiuto 285 interventi in materia valutaria, intercettando denaro contante per oltre 8 milioniu di euro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > fate un po la media mensile e per intervento di cio che beccano.....moltiplicate per, diciamo, 5 ed otteniamo una stima di quanti TRAFFICI DI DENARO SPORCO passano da quei valici.
> > > >
> > > > nella stessa area impiegano i droni militari con le telecamere ad infrarossi per beccare due marocchini che sono senza soldi e vanno a lavorare in svizzera in nero senza documenti per quattro lire (arricchedno i soliti noti), quando invece si dovrebbero passare ai raggi X tutti quelli che i documenti invece li hanno e passano facendo i sorrisi agli agenti.
> > > > Tra l'altro sono curioso di sapere quanto collaborano le forze dell'ordine svizzere a questo tipo di indagini, ho come l'impressione che qualcuno degli svizzeri addirittura dia una mano agli evasori/portatori di DENARO SPORCO
> > >
> > > Il denaro trasportato clendestinamente non è necessariamente denaro sporco.
> >
> > invece mi sa tanto di si, ovvio che per DENARO SPORCO grassettato intendo una trollata che incloude profitti dei traffici illeciti e denaro eluso dalle tasse, che sono cose molto diverse, ma in entrambi i casi è roba da terroni.
>
> "Il denaro sporco viene trasferito clandestinamente"
> NON IMPLICA
> "il denaro trasferito clandestinamente è sporco"
>
> Il denaro sporco è quello guadagnato commettendo gravi reati, non quello guadagnato lavorando (va bè, qui siamo al limite del non so di cosa parlo) che ad un certo punto decidi di portare all'estero perché non ti fidi più delle banche o dello stato.
>
> Ad esempio ho letto che l'Eurogruppo avrebbe deciso il prelievo forzoso da tutti i conti UE. La cosa mi secca un po' perché sul conto abbiamo un circa settemila euro ricevuti da un affittuario come garanzia. Glieli dobbiamo restituire al termine del contratto,
quanti cazzi in culo vuoi restituire?
> quindi se li decurtano dovremmo poi metterci del nostro.
>
con quale compagnia di froci giri che volete metterci del vostro?
> > il fatto che alcune delle più grandi corporation del mondo agiscano come dei terroncelli dovrebbe farci riflettere.
>
> I terroncelli hanno duemila anni di esperienza di dominazioni e governi a cui di te interessa solo quanto possono spremerti, e hanno adottato i provvedimenti del caso.
>
Meglio i provvedimenti del caso che i tuoi discorsi del cazzo
> > > Comunque il partito libertario gattoselvatico sostiene che il tuo denaro, se onestamente guadagnato, è tuo e puoi portarlo doveti pare.
> >
> > io vorrei un bel sole per questo we invece.
>
> L'avrai.
>
un cazzo in bocca?
> > dici che se scrivo delle banalità in merito ho più probabilità di fare il primo bagno questo we?
>
> Da quando ho l'artrite e l'artrosi il bagno in acqua fredda non è più invitante.
>
> Comunque a proposito di banalità: Orwell scrisse che ci sono tempi in cui compito dell'uomo intelligente è ribadire l'ovvio.
ecco perchè faresti meglio a tacere
> > > > > ... quando cerchi di far uscire dei soldi dalla Svizzera
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Lasciali qui, i soldini, che stanno bene !
> > > >
> > > > Dallo scorso gennaio presso i valichi di confine della Provincia di Como le Fiamme gialle hanno compiuto 285 interventi in materia valutaria, intercettando denaro contante per oltre 8 milioniu di euro
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > fate un po la media mensile e per intervento di cio che beccano.....moltiplicate per, diciamo, 5 ed otteniamo una stima di quanti TRAFFICI DI DENARO SPORCO passano da quei valici.
> > > >
> > > > nella stessa area impiegano i droni militari con le telecamere ad infrarossi per beccare due marocchini che sono senza soldi e vanno a lavorare in svizzera in nero senza documenti per quattro lire (arricchedno i soliti noti), quando invece si dovrebbero passare ai raggi X tutti quelli che i documenti invece li hanno e passano facendo i sorrisi agli agenti.
> > > > Tra l'altro sono curioso di sapere quanto collaborano le forze dell'ordine svizzere a questo tipo di indagini, ho come l'impressione che qualcuno degli svizzeri addirittura dia una mano agli evasori/portatori di DENARO SPORCO
> > >
> > > Il denaro trasportato clendestinamente non è necessariamente denaro sporco.
> >
> > invece mi sa tanto di si, ovvio che per DENARO SPORCO grassettato intendo una trollata che incloude profitti dei traffici illeciti e denaro eluso dalle tasse, che sono cose molto diverse, ma in entrambi i casi è roba da terroni.
>
> "Il denaro sporco viene trasferito clandestinamente"
> NON IMPLICA
> "il denaro trasferito clandestinamente è sporco"
>
> Il denaro sporco è quello guadagnato commettendo gravi reati, non quello guadagnato lavorando (va bè, qui siamo al limite del non so di cosa parlo) che ad un certo punto decidi di portare all'estero perché non ti fidi più delle banche o dello stato.
>
> Ad esempio ho letto che l'Eurogruppo avrebbe deciso il prelievo forzoso da tutti i conti UE. La cosa mi secca un po' perché sul conto abbiamo un circa settemila euro ricevuti da un affittuario come garanzia. Glieli dobbiamo restituire al termine del contratto,
quanti cazzi in culo vuoi restituire?
> quindi se li decurtano dovremmo poi metterci del nostro.
>
con quale compagnia di froci giri che volete metterci del vostro?
> > il fatto che alcune delle più grandi corporation del mondo agiscano come dei terroncelli dovrebbe farci riflettere.
>
> I terroncelli hanno duemila anni di esperienza di dominazioni e governi a cui di te interessa solo quanto possono spremerti, e hanno adottato i provvedimenti del caso.
>
Meglio i provvedimenti del caso che i tuoi discorsi del cazzo
> > > Comunque il partito libertario gattoselvatico sostiene che il tuo denaro, se onestamente guadagnato, è tuo e puoi portarlo doveti pare.
> >
> > io vorrei un bel sole per questo we invece.
>
> L'avrai.
>
un cazzo in bocca?
> > dici che se scrivo delle banalità in merito ho più probabilità di fare il primo bagno questo we?
>
> Da quando ho l'artrite e l'artrosi il bagno in acqua fredda non è più invitante.
>
> Comunque a proposito di banalità: Orwell scrisse che ci sono tempi in cui compito dell'uomo intelligente è ribadire l'ovvio.
ecco perchè faresti meglio a tacere
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:23:18.0 alle 2013-04-12 23:23:18.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> http://www.paradisi-fiscali.com/11-news-sui-paradi...
>
>
Va all'inferno, fiscale o non.
> http://www.paradisi-fiscali.com/11-news-sui-paradi...
>
>
Va all'inferno, fiscale o non.
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:21:34.0 alle 2013-04-12 23:21:34.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
>
speriamo che almeno conosca le teste di cazzo come te, almeno sapranno stare alla larga
>
speriamo che almeno conosca le teste di cazzo come te, almeno sapranno stare alla larga
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:20:43.0 alle 2013-04-12 23:20:43.0
Trollate totali: 481
Scritto da: Sgabbio
> http://www.kickassunblock.info
> Con questo nuovo dominio, si riesce ad accedere al sito nuovamente
L'unica cosa che sai dominare è una tartaruga in calore cazzone
> http://www.kickassunblock.info
> Con questo nuovo dominio, si riesce ad accedere al sito nuovamente
L'unica cosa che sai dominare è una tartaruga in calore cazzone
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:19:54.0 alle 2013-04-12 23:19:54.0
Trollate totali: 481
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:17:50.0 alle 2013-04-12 23:17:50.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> > http://www.kickassunblock.info
> > Con questo nuovo dominio, si riesce ad accedere al sito nuovamente
>
> Per caso conosci dei siti da cui si possono scaricare iso di bluray (non film rippati e compressi, direttamente le iso)?
l'unica cosa che puoi scaricare è il cesso di tua nonna
> > http://www.kickassunblock.info
> > Con questo nuovo dominio, si riesce ad accedere al sito nuovamente
>
> Per caso conosci dei siti da cui si possono scaricare iso di bluray (non film rippati e compressi, direttamente le iso)?
l'unica cosa che puoi scaricare è il cesso di tua nonna
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:16:59.0 alle 2013-04-12 23:16:59.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> Hanno paura che chi lo compra ne macchi il buon nome?
Forse hanno paura dei bastardi come te, che dici?
> Hanno paura che chi lo compra ne macchi il buon nome?
Forse hanno paura dei bastardi come te, che dici?
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:16:32.0 alle 2013-04-12 23:16:32.0
Trollate totali: 481
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:15:35.0 alle 2013-04-12 23:15:35.0
Trollate totali: 481
Scritto da: Seu
> $biondinafurbetta
troia.
> $biondinafurbetta
troia.
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:14:41.0 alle 2013-04-12 23:14:41.0
Trollate totali: 481
Scritto da: altg
> > > i ciliegi stanno per fiorire.
> >
> > basta con questi messaggi in codice
>
> Non e` un messaggio in codice, ci tengo a precisarlo prima di rispondere: - questo invece no, sta seccando.
>
> Va be', ne piantero` un altro.
un altro cazzo in culo? non ne hai già presi abbastanza?
> > > i ciliegi stanno per fiorire.
> >
> > basta con questi messaggi in codice
>
> Non e` un messaggio in codice, ci tengo a precisarlo prima di rispondere: - questo invece no, sta seccando.
>
> Va be', ne piantero` un altro.
un altro cazzo in culo? non ne hai già presi abbastanza?
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:14:06.0 alle 2013-04-12 23:14:06.0
Trollate totali: 481
Scritto da: altg
> C'e` una cosa che non capisco su come funzionano i moduli e la funzione "require". Ho letto qui e recepito gli argomenti trattati, pero` da quel che ho capito i moduli vivono in ambienti separati, comunicando tramite le esportazioni nell'oggetto module.exports. Invece - forse e` una particolarita` di quello "principale" che viene dato in pasto a node.exe - se nel modulo principale creo un oggetto con require, sul tipo di fs = require ('fs'), poi includo un modulo mio (non-core), quell'oggetto fs mi risulta disponibile anche nel mio modulo, cioe` non mi da` errore se nel mio modulo uso fs senza il corrispondente require.
>
> E` normale?
dire che l'anormalità sta nella tua nascita
> Succede solo con gli oggetti del modulo principale o con quelli di tutti i moduli?
succede solo con le merde come te
> C'e` una cosa che non capisco su come funzionano i moduli e la funzione "require". Ho letto qui
e recepito gli argomenti trattati, pero` da quel che ho capito i moduli vivono in ambienti separati, comunicando tramite le esportazioni nell'oggetto module.exports. Invece - forse e` una particolarita` di quello "principale" che viene dato in pasto a node.exe - se nel modulo principale creo un oggetto con require, sul tipo di fs = require ('fs'), poi includo un modulo mio (non-core), quell'oggetto fs mi risulta disponibile anche nel mio modulo, cioe` non mi da` errore se nel mio modulo uso fs senza il corrispondente require.>
> E` normale?
dire che l'anormalità sta nella tua nascita
> Succede solo con gli oggetti del modulo principale o con quelli di tutti i moduli?
succede solo con le merde come te
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:13:09.0 alle 2013-04-12 23:13:09.0
Trollate totali: 481
Scritto da:
> > > $biondinafurbetta
> >
> > io $sardignolatettuta
> >
> > devo cercare di non pensare alla receptionista
>
> Ma ma ma... sei innamorato della receptionista ed esci con un'altra? invece di concentrare tutte le tue forze su di lei?
Meglio che concentrarle sul tuo cazzo corto e flaccido
> > > $biondinafurbetta
> >
> > io $sardignolatettuta
> >
> > devo cercare di non pensare alla receptionista
>
> Ma ma ma... sei innamorato della receptionista ed esci con un'altra? invece di concentrare tutte le tue forze su di lei?
Meglio che concentrarle sul tuo cazzo corto e flaccido
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:11:54.0 alle 2013-04-12 23:11:54.0
Trollate totali: 481
Scritto da: altg
> > > C'e` una cosa che non capisco su come funzionano i moduli e la funzione "require". Ho letto qui e recepito gli argomenti trattati, pero` da quel che ho capito i moduli vivono in ambienti separati, comunicando tramite le esportazioni nell'oggetto module.exports. Invece - forse e` una particolarita` di quello "principale" che viene dato in pasto a node.exe - se nel modulo principale creo un oggetto con require, sul tipo di fs = require ('fs'), poi includo un modulo mio (non-core), quell'oggetto fs mi risulta disponibile anche nel mio modulo, cioe` non mi da` errore se nel mio modulo uso fs senza il corrispondente require.
> > >
> > > E` normale?
> > > Succede solo con gli oggetti del modulo principale o con quelli di tutti i moduli?
> >
> > Non mi risulta:
> >
> >
>
> Mumble... neanche a me risulta, ora.
>
>
>
> Sono perplemuto,
no sei una merda
ricontrollero` ma avrei giurato che i modulini richiesti dal modulo principale girassero anche se avevo dimenticato il require dei moduli che gli servivano.
l'unica cosa che hai dimenticato è di andare a fanculo
> > > C'e` una cosa che non capisco su come funzionano i moduli e la funzione "require". Ho letto qui
e recepito gli argomenti trattati, pero` da quel che ho capito i moduli vivono in ambienti separati, comunicando tramite le esportazioni nell'oggetto module.exports. Invece - forse e` una particolarita` di quello "principale" che viene dato in pasto a node.exe - se nel modulo principale creo un oggetto con require, sul tipo di fs = require ('fs'), poi includo un modulo mio (non-core), quell'oggetto fs mi risulta disponibile anche nel mio modulo, cioe` non mi da` errore se nel mio modulo uso fs senza il corrispondente require.> > >
> > > E` normale?
> > > Succede solo con gli oggetti del modulo principale o con quelli di tutti i moduli?
> >
> > Non mi risulta:
> >
> > // mod1.js
> > var fs = require('fs');
> >
> > require('./mod2').fun()
> >
> > // mod2.js
> > exports.fun = function() {
> > console.log(fs);
> > }
> > > >
> > » node mod1.js > > > > /home/suoranciata/mod2.js:2 > > console.log(fs); > > ^ > > ReferenceError: fs is not defined > > at Object.exports.fun (/home/suoranciata/mod2.js:2:15) > > at Object.<anonymous> (/home/suoranciata/mod1.js:3:19) > > at Module._compile (module.js:456:26) > > at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10) > > at Module.load (module.js:356:32) > > at Function.Module._load (module.js:312:12) > > at Function.Module.runMain (module.js:497:10) > > at startup (node.js:119:16) > > at node.js:901:3 > >
>
> Mumble... neanche a me risulta, ora.
>
>
>
> Sono perplemuto,
no sei una merda
ricontrollero` ma avrei giurato che i modulini richiesti dal modulo principale girassero anche se avevo dimenticato il require dei moduli che gli servivano.
l'unica cosa che hai dimenticato è di andare a fanculo
☺
Scritto da
il 2013-04-12 23:10:50.0 alle 2013-04-12 23:10:50.0
Trollate totali: 481
Scritto da: altg
> > > > C'e` una cosa che non capisco su come funzionano i moduli e la funzione "require". Ho letto qui e recepito gli argomenti trattati, pero` da quel che ho capito i moduli vivono in ambienti separati, comunicando tramite le esportazioni nell'oggetto module.exports. Invece - forse e` una particolarita` di quello "principale" che viene dato in pasto a node.exe - se nel modulo principale creo un oggetto con require, sul tipo di fs = require ('fs'), poi includo un modulo mio (non-core), quell'oggetto fs mi risulta disponibile anche nel mio modulo, cioe` non mi da` errore se nel mio modulo uso fs senza il corrispondente require.
> > > >
> > > > E` normale?
> > > > Succede solo con gli oggetti del modulo principale o con quelli di tutti i moduli?
> > >
> > > Non mi risulta:
> > >
> > >
> >
> > Mumble... neanche a me risulta, ora.
> >
> >
> >
> > Sono perplemuto, ricontrollero` ma avrei giurato che i modulini richiesti dal modulo principale girassero anche se avevo dimenticato il require dei moduli che gli servivano.
>
> Ok, ho risolto: l'esempio dell'httpServer da cui ero partito dichiarava le variabili senza "var", e quindi - come nel js client-side - come globali, da cui la loro disponibilita` dappertutto in riferimenti molteplici e incasinati.
>
> Insomma non avevo messo "var" davanti, pensando che comunque lo scope globale del modulo fosse limitato al modulo, invece lo scope globale e` proprio diffuso a tutta l'applicazione.
>
> E vabbe' devo imparare.
Puoi sempre mettere il culo avanti, tanto sei abitutato frocio.
> > > > C'e` una cosa che non capisco su come funzionano i moduli e la funzione "require". Ho letto qui
e recepito gli argomenti trattati, pero` da quel che ho capito i moduli vivono in ambienti separati, comunicando tramite le esportazioni nell'oggetto module.exports. Invece - forse e` una particolarita` di quello "principale" che viene dato in pasto a node.exe - se nel modulo principale creo un oggetto con require, sul tipo di fs = require ('fs'), poi includo un modulo mio (non-core), quell'oggetto fs mi risulta disponibile anche nel mio modulo, cioe` non mi da` errore se nel mio modulo uso fs senza il corrispondente require.> > > >
> > > > E` normale?
> > > > Succede solo con gli oggetti del modulo principale o con quelli di tutti i moduli?
> > >
> > > Non mi risulta:
> > >
> > > // mod1.js
> > > var fs = require('fs');
> > >
> > > require('./mod2').fun()
> > >
> > > // mod2.js
> > > exports.fun = function() {
> > > console.log(fs);
> > > }
> > > > > >
> > > » node mod1.js > > > > > > /home/suoranciata/mod2.js:2 > > > console.log(fs); > > > ^ > > > ReferenceError: fs is not defined > > > at Object.exports.fun (/home/suoranciata/mod2.js:2:15) > > > at Object.<anonymous> (/home/suoranciata/mod1.js:3:19) > > > at Module._compile (module.js:456:26) > > > at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10) > > > at Module.load (module.js:356:32) > > > at Function.Module._load (module.js:312:12) > > > at Function.Module.runMain (module.js:497:10) > > > at startup (node.js:119:16) > > > at node.js:901:3 > > >
> >
> > Mumble... neanche a me risulta, ora.
> >
> >
> >
> > Sono perplemuto, ricontrollero` ma avrei giurato che i modulini richiesti dal modulo principale girassero anche se avevo dimenticato il require dei moduli che gli servivano.
>
> Ok, ho risolto: l'esempio dell'httpServer da cui ero partito dichiarava le variabili senza "var", e quindi - come nel js client-side - come globali, da cui la loro disponibilita` dappertutto in riferimenti molteplici e incasinati.
>
> Insomma non avevo messo "var" davanti, pensando che comunque lo scope globale del modulo fosse limitato al modulo, invece lo scope globale e` proprio diffuso a tutta l'applicazione.
>
> E vabbe' devo imparare.
Puoi sempre mettere il culo avanti, tanto sei abitutato frocio.