Forum libero

- Scritto da:
> come ti comporti?

premesso che IO non ho ospiti a cena, la casa è grande, un buco in cui nascondermi lo trovo sempre

al massimo vado a farmi un giro in auto

The Lich™

- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Perchè mi accusi per cose dette da altri? Cose
> > > che del resto tu neanche sei in grado di
> > > valutare.
> >
> > quando gli shunt ti andranno di traverso sarà
> > festa
> > grande
>
> Questa l'hai usata due volte.

anche tre se occorre

The Lich™

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > ... tutti li a dire cosa devono o non devono
> > fare
> > > gli altri. Non uno che abbia fatto studi
> > > inerenti, che so, chimica, fisica, ingegneria
> > > (esclusi informatica e gestionale che sono
> > > abusive).
> > > Non conosco un ecologista che sia anche uno
> che
> > > conosce quello che
> > > dice.
> > > Vero Lich?
> >
> > tu che titoli hai? tirafili?
> >
> Questa è una invenzione di un coglione del forum.

allora riferisci con parole tue i titoli di cui puoi vantarti

The Lich™

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: avvelentani
> > In questo messaggio Lich ci da una dimostrazione
> > pratica della logica ecogliona per cui non si fa
> > mai nulla tranne riciclare riciclare riciclare
> > senza mai chiedersi se il riciclaggio sia
> > veramente la migliore soluzione (riciclare
> > l'alluminio lo e` quindi anche tutto il resto
> > deve
> > esserlo).
> >
> >

- Scritto da: avvelentani
> In questo messaggio Lich ci da una dimostrazione
> pratica della logica ecogliona per cui non si fa
> mai nulla tranne riciclare riciclare riciclare
> senza mai chiedersi se il riciclaggio sia
> veramente la migliore soluzione (riciclare
> l'alluminio lo e` quindi anche tutto il resto
> deve
> esserlo).
>
>

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Avrà il cervello sulla luna?
>
> Lich che ha un cervello?

il tuo è stato riciclato da battaglia

anzi no, l' ha incenerito

The Lich™

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Ma non lo vedi che a forza di
> > > > arrampicarti
> > > > > > > sugli
> > > > > > > > > specchi sei diventato quattr'ossa?
> > > > almeno
> > > > > > > così
> > > > > > > è
> > > > > > > > > più facile incenerirti...
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > certo che confondere un
> propagandista
> > > con
> > > > un
> > > > > > > > ricercatore serio
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > siete davvero ridotti male se vi
> > > > attaccate
> > > > a
> > > > > > > > certa gentaglia per difendere l'
> > > > > > indifendibile
> > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > è un docente stimato e riconosciuto
> > > > > >
> > > > > > sì, dal nano e dalla cricca
> > confindustriale
> > > a
> > > > > cui
> > > > > > fa propaganda
> > > > >
> > > > >
> > > > > a chi dobbiamo credere allora, agli
> esperti
> > di
> > > > > pecoraro
> > > > > scanio?
> > > > >
> > > > > "Non ci sono per motivi di tempi di
> > latenza
> > > > > studi epidemiologici relativi agli
> effetti
> a
> > > > > lungo termine sugli inceneritori di nuova
> > > > > generazione. I modelli di ricaduta degli
> > > > > inquinanti non fanno ipotizzare un rischio
> > > > > concentrato nella popolazione residente
> > nelle
> > > > > adiacenze"
> > > > >
> > > > > Tieni e ficcatelo nel teschione
> > > >
> > > > una dotta citazione di tuo cuggino, quello
> che
> > > va
> > > > a scaricare l' ethernit nel campo di fianco
> > alle
> > > > scuole
> > > > elementari?
> > >
> > >
> > > E qua ti volevo, saputello in malafede, è un
> > > estratto della parte conclusiva della
> relazione
> > > che hai preso a modello tu nel sito di
> > > grillo.
> > >
> > > Tieni e ficcatelo nel teschione
> >
> > LA relazione? Lì sono riportate 10 relazioni, le
> > altre che
> > dicono?
>
>
> GRAT GRAT. Cos'è? Un licchione che si arrampica
> sugli
> specchi...

rispondere alla domanda?

The Lich™

- Scritto da: avvelenato
> non esiste una cultura ecologica, dici?

invalnàto cerca di comprendere il testo scritto...
non ho scritto "non esiste una cultura ecologica"

ho scritto "non esiste una cultura ecologica sviluppata come"

vuoi mettere l' 8-10% dei Verdi in Germania con il 2,3% dell' italia?

> quindi affermi implicitamente che chi si spaccia
> per ambientalista non ha cultura,
> giusto?

ex falso sequitur quodlibet

> già, perché, se non esiste la cultura
> ecologica... chi si spaccia come possessore di
> tale cultura... è solo un millantatore...
> giusto?

ex falso sequitur quodlibet

> Oh, l'hai detto te!

ex falso sequitur quodlibet

> Ma io non faccio che quotarti.

no tu quoti alla mentula canis e fai il furmìga, puoi provarci eh, ma non sei così furbo come credi

> I combustibili fossili inquinano?
> Bene, finanziamo le fonti alternative.

giustamente

> Eh ma le centrali eoliche inquinano il paesaggio.

infatti, in cima alle colline fanno cagare, è già più comprensibile costruirle al largo, soprattutto in Adriatico dove il fondale si mantiene basso anche a notevole distanza dalla costa

> Il traffico congestionato produce più monossido
> di carbonio del triplo delle macchine che
> viaggiano scorrevolmente? Facciamo una
> tangenziale.

le tangenziali sono uno sspreco mostruoso di denaro pubblico per foraggiare i soliti mafiosi

ti posso citare il caso di forlì e forlimpopoli: stanno costruendo mostruosità di tangenziali rigorosamente vuote di traffico nei tratti aperti, è una immane presa per i fondelli dei cittadini, uno scempio ambientale e uno spreco allucinante di denaro pubblico

se a te poi fa piacere che i soldi delle tue tasse finiscano nella tazza del cesso contento te

> Eh no, yadda yadda e poi l'asfalto è troppo yadda
> yadda.

infatti è così

> Potenziamo i treni, ad esempio costruiamo linee
> aggiuntive, e già che ci siamo le facciamo ad
> alta
> velocità.

solita cagata ispirata dagli amici intimi del nano

l' affermazione corretta sarebbe: manuteniamo correttamente le linee che già abbiamo, mettiamo il secondo binario dove occorre, installiamo dispisitivi di sicurezza moderni e soprattutto potenziamo le linee elettriche per far viaggiare un treno ogni quindici minuti invece che uno ogni mezzora su linee antiquate.

Quale è la soluzione italiota? Costruiamo invece una linea ad alta velocità che faremo cadere in sfacelo come quelle che abbiamo adesso e che non potremo far funzionare in modo efficente perchè non abbiamo abbastanza corrente per alimentare le linee vecchie, figuriamoci le nuove.

Però così evitiamo che la impregilo dell' amico romiti vada in fallimento.

> Eh ma scavare nelle montagne yadda yadda,

la liena d alta velocità bologna firenze ha causato guasti enormi nelle falde acquifere, a te piacerebbe l' idea di rimanere senza acqua?

> c'è l'amianto, l'uranio,

in val di susa ci sono tutti e due, vuoi che ti faccia vedere i campioni di autunite che si estraggono di lì?

> e le marmotte che incartano
> la cioccolata, yadda yadda!

quelle le vedi te dopo essere passato allo shelter per le pilloline

> e per fare i lavori
> ci vogliono i
> camion!

quello che ti stirerà avrà svolto un lavoro socialmente utile

> L'unica cosa che sanno fare gli ecoscemi è
> chiedere finanziamenti per "opere" che sono
> palesemente antieconomiche e forse persino
> antiecologiche, tipo pannelli solari che hanno un
> rendimento energetico così tirato che dopo 10
> anni forse riusciranno a ripagarsi dell'energia
> spesa per costruirli (salvo che una grandinata
> non li distrugga), auto ad aria compressa e
> scoregge al profumo di
> fiori.

già già certo come no

> Io sono realista, a me la tutela dell'ambiente
> preme,

a te preme solo continuare a fare i tuoi porci comodi

> però non si va avanti da nessuna parte col
> disfattismo endemico di certe frange
> verdi.

quel che tu chiami disfattismo io lo definisco realismo

> e soprattutto, dal momento che dalle leggi della
> termodinamica non ci si scampa, e quindi la
> nostra stessa esistenza giocoforza comporta
> un'incremento dell'entropia del sistema "terra",
> tanto vale scegliere il male
> minore.

tu di termodinamica non hai capito un accidente, ti riempi la bocca della parola senza capire che   è proprio l' ignoranza totale dei principi della termodinamica da parte dei politicanti a portare a scelte disastrose sotto il profilo ambientale

> > p.s. in italia "libertà di mercato" e
> "progresso"
> > si traducono in "farsi unicamnete i cazzi propri
> > nel pubblico e nel privato, camminare sulla
> > faccia di tutti, privatizzare gli utili e
> > pubblicizzare le perdite, spremere soldi del
> > contribuente in opere nuove totalmente inutili
> da
> > lasciare a metà o da completare e mandare in
> > malora per ricominciare daccapo, asfaltare le
> > cime dei monti per dare soldi alla mafia e
> lavoro
> > alle proprie clientele elettorali"
> >
>
> e sono d'accordo, ma questo lo si fa sfruttando
> anche la naturale predisposizione dei verdi al
> disfattismo.

ma non sparare cazzate bischero

> > nell' articolo citato ci si riferiva al caso
> > particolare di radio vaticana, googla per
> > verificare, io ho postato il
> > titolo
> >
>
> ma ti posso credere, e in quel contesto sono pure
> d'accordo.

e allora che cazzo rompi le palle, si parlava di battaglia, per battaglia il fatto che sentano radio vaticana anche dalle otturazioni dentali non vuol dire nulla, anzi è benefico

> Le leggi ci sono e vanno fatte
> rispettare.
> I limiti sono forse troppo prudenziali, ma per
> circostanze in cui non esistono studi concreti,
> meglio essere prudenziali che permissivi (tipo
> l'amianto).

e sulla pretesa di non fare un cazzo finchè non esistono "studi" ci sarebbe tanto da dire ma è un argomento che ora non c'entra

> > > ma direi che una componente umana non è da
> > > trascurare vista la mole di studi. Ecco cosa
> > > intendo quando dico che gli ecoscemi si
> > affossano
> > > da soli, rendendosi ridicoli con lotte assurde
> > > che danneggiano anche l'immagine delle lotte
> > > invece
> > > serie.

ma che stai dicendo? stai ripetendo a pappagallo un paio di frasi che non significano nulla, o entri nel dettaglio o taci

> ma tu, qual'è la tua tesi?
> non li vuoi i termovalorizzatori?
>
> Va bene, proviamo.

a me sta bene che i napoletani brucino la munnezza sotto casa, l' ho già scritto

The Lich™

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da: avvelenato
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Ma davvero qualcuno trova sensata la tesi
> di
> > > > > Battaglia, cioè, dopo dutta la fatica
> fatta
> > > per
> > > > > introdurre la raccolta differenziata
> buttare
> > > > > tutto alle ortiche, bruciare tutto, non
> > > > riciclare
> > > > > niente e gettare i residui in
> > > > > discarica?
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Franco Battaglia: ELETTROSMOG: un'emergenza
> > > > creata ad arte
> > > > ...
> > > >
> > >
> > > Scusa, ce l'hai un cellulare te?
> >
> > no odio i cellulari
> >
>
> peccato perché prima o poi ne passerà qualcuno a
> prenderti

non mi chiamo wakko IO

The Lich™