Forum libero

- Scritto da:
> non sostanza delle argomentazioni di Lich.
>
> Mentre l'uno argomenta e circostanzia, l'altro
> prende la palla al balzo e ribatte senza
> argomentare ma solo distruggere.
>
>
> Tipico del licchione e della sua wikicultura...le
> puntate le ha viste di sicuro ma orami la forma
> mentis è
> quella.
>
> Sassofono 3 Lich 0

chi ti ha dato la qualifica per ergerti ad arbitro?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> > chi è la più gnocca?
> >
>
> Tua madre.

vieni che te la presento

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: The Lich
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Qual'è il più divertente?
> > > >
> > > > mckey chi sarebbe?
> > > >
> > > > detto questo sicuramente o'neil, q è il
> > peggior
> > > > personaggio dell'intero mondo di star
> > > > trek
> > > >
> > >
> > > Microbrain!
> >
> > ma tu quanti problemi hai?
> >
>
> Hòla paramecio ignorante! E' il soprannome che Q
> da al lieutenant
> Worf.

oh no è tornato il pecoraro sardignolo

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > Qual'è il più divertente?
> >
> > mckey chi sarebbe?
> >
> > detto questo sicuramente o'neil, q è il peggior
> > personaggio dell'intero mondo di star
> > trek
> >
>
> A te piacerebbe essere il cocco di picard,
> nevvero?

a me piacerebbe essere picard e reintrodurre i giri di chiglia come misura disciplinare

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

chi è la più gnocca?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da:
>
> - Scritto da: The Lich
> >
> > - Scritto da:
> > > Qual'è il più divertente?
> >
> > mckey chi sarebbe?
> >
> > detto questo sicuramente o'neil, q è il peggior
> > personaggio dell'intero mondo di star
> > trek
> >
>
> Microbrain!

ma tu quanti problemi hai?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

> e` una collezione di stereotipi positivi sugli
> indiani, tipo gli indiani di pocahontas della
> disney.

va bene, star trek non deve essere un'utopia in cui nel futuro gli umani abbandonano i numerosi vizi e difetti e mantengono solo quanto di positivo c'è nella loro eredità culturale

per essere "realistico" chakotay doveva avere una collezione di scalpi di alieni nella sua cabina

> va bene, non compaiono all'improvviso.

che OO ciò

> > per quanto mi possa ricordare invece ne discute
> > eccome e cerca di adattarsi alle circostanze,
>
> episodio? l'unica cosa che mi ricordo e` che
> quando e` in fase up dice che continua a
> difendere la sua decisione e quando e` in fase
> down rimpiange di aver preso quella
> decisione.

fasi up e down una sega, a te non capita di soppesare in modo diverso una decisione a seconda delle circostanze?

> voyager ha 154 episodi se avessero perso meno
> tempo con anomalie temporali impossibili i
> personaggi avrebbero potuto avere
> senso.

tu volevi una soap opera non un telefilm di fantascienza

> dovremmo andare a riguardare ma credo sia
> qualcosa come una settimana. ma non e` questo il
> punto

ma se prima hai battuto proprio lì

> se non mi fai vedere le conseguenze di
> nessuna azione le conseguenze in pratica non
> esistono. E` molto difficile preoccuparsi per
> qualcosa se la totalita` delle conseguenze
> ammonta a dire "e dopo una settimana stanno tutti
> bene" nell'ultimo
> atto.
> Vale per le persone e vale anche per le cose, non
> mi emoziona vedere la voyager gravemente
> danneggiata perche' la settimana dopo e` sempre
> perfettamente riparata. Se succedono
> continuamente cose gravi e alla fine della
> puntata tutto torna a posto il risultato e` che
> sono desensitizzato ai problemi dei personaggi,
> incapacitato a provare qualunque tipo di
> empatia.

tu vuoi un surrogato di emozioni che non riesci a provare da solo, per il 99% del pubblico un telefilm significa 40 minuti di relax

> > la forza in guerre stellari
> > il quisanzaderach o come diavolo si scrive in
> > dune etc
> > etc
>
> solo che questi non sono deus ex machina, leggi:
>

- Scritto da:
> OMMIODIO!!!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>

belink?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

d&d

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

- Scritto da: avvelentani
> - Scritto da: The Lich
>
> prendiamole una per una. chakotay e` uno
> stereotipo idiota. dimostrami che
> sbaglio.

è un nativo americano, perchè non dovrebbe manifestare alcune caratteristiche di un'eredità sciamanica?

mi pare che anzi sia uno dei temi della serie

p.s. se "idiota" non è una considerazione soggettiva allora sei ancora più celenterato di quanto immaginassi

> non vuol dire nulla, l'evoluzione dei personaggi
> deve essere comunque gestita bene, dev'essere
> consequenziale, gli hobbie non compaiono
> all'improvviso, da un giorno
> all'altro.

quindi per te ogni puntata di ogni stagione dovremmo avere 5 minuti di siparietto in cui henry kim soffia nel trombone? stikazzi

> > se suonare il clarinetto era la sua ragione di
> > vita magari non si arruolava nella flotta
> > stellare, faceva il
> > musicista
>
> appunto! non avrebbe senso che una cosa di questo
> genere compaia da un momento
> all'altro.

ma è un interesse, un hopbby, una passione che coltiva, dannazione a te, non una mania

tu ragioni in maniera monomaniacale, siccome il tuo unico interesse, obiettivo ed orizzonte nella vita è lispare, non vedi la possibilità che una persona possa avere interessi in campi diversi

> era un esempio! come hai fatto a non capirlo!?

per me sei ebefrenico e monomaniacale

> vedi che ho ragione? i personaggi dovrebbero
> avere un'evoluzione logica ma janeway non ce l'ha
> cambia semplicemente opinione in base
> all'umore.

per quanto mi possa ricordare invece ne discute eccome e cerca di adattarsi alle circostanze, mi sa che tu pretendi di trasporre in dei telefilm la possibilità di sviluppo di una serie di romanzi, cosa impossibile

come sto scrivendo fino alla nausea un telefilm non è un continuum, coglie degli intevalli discreti di tempo, dei momenti salienti

> > potevano anche farli diventare tutti borg e
> > chiudere la serie dopo la quinta
> > puntata
>
> e invece hanno fatto una puntata in cui possono
> fingere di essere assimilati grazie a una
> medicina magica del dottore
>
> e ovviamente in due secondi, zac! tutte le
> mutilazioni dell'assimilazione sono sparite e
> tutti stanno bene
>

due secondi nella sequenza cinematografica, tu non sai se l'ultima scena si riferisca a due settimane o due mesi di cure intensive in infermeria dopo

> > ma sei davvero ebefrenico!
> >
> > Cioè per quale motivo si chiama FANTAscienza per
> > te?
> > Si parla di astronavi che si muovono più veloci
> > della
> > luce!
> > Ma eliminiamo la tecnologia inventata, mi
> > raccomando!
> >
> > Ossignur
>
> ma secondo te il resto della fantascienza come
> fa?

io di deus ex machina ne vedo davvero tanti:

la forza in guerre stellari
il quisanzaderach o come diavolo si scrive in dune etc etc

> la vedi la differenza tra avere elementi
> fantastici e risolvere la trama grazie ad
> elementi fantastici?

dipende molto da come questo elemento fantastico viene integrato nella trama

> lo capisci il concetto di
> deus ex
> machina?

io ho studiato letteratura greca, so cos'è il deus ex machina, tu non so

> > alcune, non tutte,
>
> la maggior parte

hai fatto uno studio statistico

> ... a differenza degli autori di star trek
> persistenti nella loro ignoranza di
> biologia...

quindi tecnici della nasa, matematici, ingegneri del politecnico E biologi... poi?

> no, che scrivano storie interessanti, in cui la
> soluzione ai problemi non sia "un impulso dei
> deflettori"

perchè non ti applichi te, magari con una trama basata su un oscuro reperto archeologico che dimostra come gli alieni celenterani avessero una conoscenza avanzata del lisp in epoca preistorica? Magari che cacciavano in notazione polacca?

> > sono dei rompicoglioni, sono cattivi punto
>
> erano l'antagonista principale delle prime due
> stagioni: avevano il viaggio interstellare ma non
> l'acqua.

forse erano un po' bamba, oppure non avevano lo spazio per immagazzinare i serbatoi...

> > dovevano trovare il modo di cacciarlo via
>
> quindi? se gli spuntavano le ali e volava via
> andava bene lo
> stesso?

no perchè nel vuoto non c'è portanza

> > se ti ricordi, alcune puntate erano incentrate
> > sulla ricerca costante del deuterio, se
> dovessimo
> > essere coerenti come pretendi te, dovevano
> > rimanere a secco, scendere dalla voyager e
> > spingere
> >
> > col passare del tempo si sono messi a
> commerciare
> > con altre specie, avranno trovato deuterio ed
> > antimateria per alimentare la nave e far
> > funzionare i
> > replicatori
>
> a) svariate navette sono state perse anche
> all'inizio della
> serie

ripeto: io non me ne ricordo, vorrò dire che mi riguarderò la serie e farò il conto delle navette distrutte, danneggiate, recuperate e riparate etc etc

p.s. se una navetta non va in mille pezzi non è detto che non venga recuperata, anche se a noi non lo fanno vedere

> b) janeway all'inizio era decisissima a non
> vendere nessun tipo di tecnologia della
> federazione ad alieni nel quadrante delta per via
> di blah blah blah prima direttiva blah blah
> blah...

ma poi capisce che la situazione richiede un minimo di elasticità e ne discute anche con chakotay, mi pare

> c) nel corso di star trek la capacita` dei
> replicatori di replicare esattamente le cose e`
> stata sistematicamente limitata, ovviamente avere
> la capacita` di replicare qualunque cosa
> creerebbe enormi problemi a troppe
> storie.

infatti viene detto esplicitamente che alcuni pezzi possono essere replicati, altri no

> > sì ma quelli di star trek sono di allineamento
> > buono, non malvagio, i cattivi sono i
> > kazoon
>
> ma in questo modo "quelli di star trek" non
> sembrano
> umani.

tu chiedi a me se so cos'è il deus ex machina, io chiedo a te se sai cos'è l'utopia, di una terra senza guerre, fame, malattie, crimine

viene tratteggiato un futuro ideale, in cui appunto gli umani sono prevalentemente buoni

> > quando belanna torres riceve notizia che i
> maquis
> > sono stati uccisi o imprigionati tutti quasi si
> > suicida se non mi ricordo male
>
> mi ricordo che questo era quello che ti veniva
> fatto credere all'inizio ma la rivelazione finale
> era che il motivo era un
> altro.

quale?

ecco parlando di evoluzione, perchè, tom paris non subisce un'evoluzione continua e giustificata nel corso della serie?

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »