☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 14:49:23.0 alle 2012-06-24 14:49:23.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > > Se usasse lo stesso metri di misura, dovrebbe ignorare tutta la scienza medica, partendo dalla chirurgia, per arrivare fino alla fisica !
> >
> > sono (quasi) commosso, hai riassunto brillantemente circa metà delle mie argomentazioni
>
> WOW, sono commosso
...
> Mi passi mezza zucchina ?
zampo tu hai bisogno di una bella zampata
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
>
> > > L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> > > Se usasse lo stesso metri di misura, dovrebbe ignorare tutta la scienza medica, partendo dalla chirurgia, per arrivare fino alla fisica !
> >
> > sono (quasi) commosso, hai riassunto brillantemente circa metà delle mie argomentazioni
>
> WOW, sono commosso
...> Mi passi mezza zucchina
?zampo tu hai bisogno di una bella zampata
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 14:48:46.0 alle 2012-06-24 14:48:46.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > > >
> > > > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > > > >
> > > > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > > > >
> > > > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > > > >
> > > > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > > > >
> > > > > > oppure datti fòco che è meglio
> > > > >
> > > > > Stiamo ancora aspettando
> > > >
> > > > veramente le stai aspettando solo te
> > >
> > > Me lo aspettavo.
> > >
> > > >
> > > > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> > > >
> > > > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
> > >
> > > Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich
> >
> > quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
> >
> > non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
>
> No certo, per essere scienziati bisogna avere prima il tagliandino firmato da Lich.
credevo ci volesse quello firmato dalla wakka
> Ti rendi conto che non hai contestato NESSUNA delle sue affermazioni? Ti rendi conto che tutto quello che dici si basa sulla solita tua fallacia ovvero quella ad hominem?
mi rendo conto che non mi frega nulla di quello che dice un pincopallino qualunque
> Ti rendi conto che non serve né essere uno scienziato né avere una laurea in alcuna materia per dire qualcosa di vero
"dire qualcosa di vero" già lo toglierebbe dalla categoria degli scienziati per collocarlo in quella dei filosofi, peccato che il tizio non sia un filosofo
> e che per dire che ciò che ha detto è falso come minimo devi portare delle argomentazioni logiche e razionali?
la medicina non è una scienza matematica fisica naturale
> Naturalmente no, non te ne rendi conto. D'altra parte se te ne rendessi conto forse capiresti anche perché la psicostizione non è una scienza.
la prossima volta che ti ammali rivolgiti al lug
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > > > >
> > > > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > > > >
> > > > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > > > >
> > > > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > > > >
> > > > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > > > >
> > > > > > oppure datti fòco che è meglio
> > > > >
> > > > > Stiamo ancora aspettando
> > > >
> > > > veramente le stai aspettando solo te
> > >
> > > Me lo aspettavo.
> > >
> > > >
> > > > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> > > >
> > > > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
> > >
> > >
Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich > >
> > quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
> >
> > non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
>
> No certo, per essere scienziati bisogna avere prima il tagliandino firmato da Lich.
credevo ci volesse quello firmato dalla wakka
> Ti rendi conto che non hai contestato NESSUNA delle sue affermazioni? Ti rendi conto che tutto quello che dici si basa sulla solita tua fallacia ovvero quella ad hominem?
mi rendo conto che non mi frega nulla di quello che dice un pincopallino qualunque
> Ti rendi conto che non serve né essere uno scienziato né avere una laurea in alcuna materia per dire qualcosa di vero
"dire qualcosa di vero" già lo toglierebbe dalla categoria degli scienziati per collocarlo in quella dei filosofi, peccato che il tizio non sia un filosofo
> e che per dire che ciò che ha detto è falso come minimo devi portare delle argomentazioni logiche e razionali?
la medicina non è una scienza matematica fisica naturale
> Naturalmente no, non te ne rendi conto. D'altra parte se te ne rendessi conto forse capiresti anche perché la psicostizione non è una scienza.
la prossima volta che ti ammali rivolgiti al lug
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 14:39:44.0 alle 2012-06-24 14:39:44.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
>
>
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Lutus 
>
> In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
>
> http://www.oas.pdx.edu/awards/
già letto
del resto se leggi la sua biografia non ha mai fatto il ricercatore in alcun campo, ha lavorato come progettista elettronico alla nasa, ha definito un modello matematico del sistema solare per la nasa e poi ha fatto il programmatore e si è occupato di divulgazione matematica nelle scuole, ricerca: zero
punto
del resto in oregon la scelta era fra dare il premio a lui o a qualche orso grizzly
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
**Modificato dall'autore il 24.06.2012 14:43**
> circa Lutus che non sarebbe uno scienziato.
>
>
>
> In 1983, Lutus received Reed College's Vollum award for contributions to science and technology, and was named Scientist of the Year by the Oregon Academy of Science in 1986.
>
> http://www.oas.pdx.edu/awards/
già letto
del resto se leggi la sua biografia non ha mai fatto il ricercatore in alcun campo, ha lavorato come progettista elettronico alla nasa, ha definito un modello matematico del sistema solare per la nasa e poi ha fatto il programmatore e si è occupato di divulgazione matematica nelle scuole, ricerca: zero
punto
del resto in oregon la scelta era fra dare il premio a lui o a qualche orso grizzly
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
**Modificato dall'autore il 24.06.2012 14:43**
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 13:32:13.0 alle 2012-06-24 13:32:13.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > >
> > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > >
> > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > >
> > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > >
> > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > >
> > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > >
> > > > oppure datti fòco che è meglio
> > >
> > > Stiamo ancora aspettando
> >
> > veramente le stai aspettando solo te
>
> Me lo aspettavo.
>
> >
> > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> >
> > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
>
> Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich
quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: exsinistro
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > > > >
> > > > > > A quest'ora non saprei.
> > > > > >
> > > > > > Certo che è un bel match.
> > > > >
> > > > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> > > >
> > > > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> > > >
> > > > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> > > >
> > > > oppure datti fòco che è meglio
> > >
> > > Stiamo ancora aspettando
> >
> > veramente le stai aspettando solo te
>
> Me lo aspettavo.
>
> >
> > > le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
> >
> > mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
>
>
Già, uno scienziato per dire che qualcosa non è una scienza ha bisogno di una laurea in $materiaacasochefapiacerealich quello non è uno scienziato, pirla, è un tecnico che ha progettato dispositivi elettronici e poi si è messo a programmare
non ha alcuna competenza specifica in materia medica o psichiatrica, la sua opinione ha lo stesso peso di quella di pincopallino ma naturalmente è un'autorità indiscussa perchè $quellochedicepiaceallawakka
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 13:21:20.0 alle 2012-06-24 13:21:20.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > >
> > > > A quest'ora non saprei.
> > > >
> > > > Certo che è un bel match.
> > >
> > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> >
> > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> >
> > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> >
> > oppure datti fòco che è meglio
>
> Stiamo ancora aspettando
veramente le stai aspettando solo te
> le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Scritto da:
> > > > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> > > >
> > > > A quest'ora non saprei.
> > > >
> > > > Certo che è un bel match.
> > >
> > > Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
> >
> > da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
> >
> > adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
> >
> > oppure datti fòco che è meglio
>
> Stiamo ancora aspettando
veramente le stai aspettando solo te
> le tue argomentazioni sul perché Lutus avrebbe torto.
mi leggerò le sue argomentazioni quando prenderà una laurea in medicina
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 13:05:37.0 alle 2012-06-24 13:05:37.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> >
> > A quest'ora non saprei.
> >
> > Certo che è un bel match.
>
> Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
oppure datti fòco che è meglio
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
> >
> > A quest'ora non saprei.
> >
> > Certo che è un bel match.
>
> Il pensiero di Wakko questa volta mi pare più convincente e ragionevole.
da ciò consegue che sei un imbecille pure te,
adesso mettiti in fila pure te per richiedere il premio nobel per la medicina insieme al genio incompreso wakka
oppure datti fòco che è meglio
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 13:01:11.0 alle 2012-06-24 13:01:11.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da:
> > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
>
> L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> Se usasse lo stesso metri di misura, dovrebbe ignorare tutta la scienza medica, partendo dalla chirurgia, per arrivare fino alla fisica !
sono (quasi) commosso, hai riassunto brillantemente circa metà delle mie argomentazioni
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> > se cerco il flame schierandomi in favore di Wakko o in favore di Lich?
>
> L'errore di Wakko e' quello di voler giudicare un'intera scienza coma esatta, e quindi la bolla come priva di fondamento a causa di singoli errori fatti nel passato.
> Se usasse lo stesso metri di misura, dovrebbe ignorare tutta la scienza medica, partendo dalla chirurgia, per arrivare fino alla fisica !
sono (quasi) commosso, hai riassunto brillantemente circa metà delle mie argomentazioni
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 00:22:33.0 alle 2012-06-24 00:22:33.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > però pretendi di assimilarla ad una macchina di turing ed è errato
>
> No tardo. Io ho considerato due casi, gli unici possibili. E in entrambi i casi non puoi stabilire se quel cervello non funziona, salvo nei casi banali in cui la cosa è palese. Se non puoi stabilirlo, allora non puoi nemmeno ripararlo. Se cerchi di riparare qualcosa che non sai se è rotto la probabilità di romperlo davvero facendolo è praticamente il 100%.
continuo a ripetere: tu confondi la medicina con l'informatica
> Tu stai confondendo la scienza con la superstizione.
continuo a ripetere: tu confondi la medicina con l'informatica
> Le ragioni sono spiegate in modo ottimo dal signore che ti ho lincato prima. Naturalmente ti sei ben guardato dall'argomentare perché avrebbe torto. Hai preferito un attacco personale nei suoi confronti dicendo che è solo un informatico.
per l'appunto è un informatico e non un medico
> Accomodati, incomincia con il darti fòco tu. Io ti sto a guardare.
a me basterà godermi lo spettacolo di quando ti verrà un colpo e ti rivolgerai al lug più vicino per farti curare
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > però pretendi di assimilarla ad una macchina di turing ed è errato
>
> No tardo. Io ho considerato due casi, gli unici possibili. E in entrambi i casi non puoi stabilire se quel cervello non funziona, salvo nei casi banali in cui la cosa è palese. Se non puoi stabilirlo, allora non puoi nemmeno ripararlo. Se cerchi di riparare qualcosa che non sai se è rotto la probabilità di romperlo davvero facendolo è praticamente il 100%.
continuo a ripetere: tu confondi la medicina con l'informatica
> Tu stai confondendo la scienza con la superstizione.
continuo a ripetere: tu confondi la medicina con l'informatica
> Le ragioni sono spiegate in modo ottimo dal signore che ti ho lincato prima. Naturalmente ti sei ben guardato dall'argomentare perché avrebbe torto. Hai preferito un attacco personale nei suoi confronti dicendo che è solo un informatico.
per l'appunto è un informatico e non un medico
> Accomodati, incomincia con il darti fòco tu. Io ti sto a guardare.
a me basterà godermi lo spettacolo di quando ti verrà un colpo e ti rivolgerai al lug più vicino per farti curare
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 00:17:31.0 alle 2012-06-24 00:17:31.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > > > > > > ridurre la mente umana ad una macchina di turing
> > > > > > >
> > > > > > > si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
> > > > > >
> > > > > > Hai qualche problema di comprensione del testo? Sembrerebbe di si.
> > > > > >
> > > > > > Io ho considerato i due casi possibili:
> > > > > > 1) il cervello umano funziona secondo le leggi della matematica ... allora si applica l'halting problem
> > > > > > 2) il cervello umano NON funziona secondo le leggi della matematica... perciò non hai mezzi per studiarlo, né tantomeno sapere se funziona correttamente o no, né tantomeno ancora saperlo riparare
> > > > >
> > > > > la medicina NON è una scienza matematica fisica naturale, imbecillidiota, riesci a ficcartelo in testa o no?
> > > > >
> > > > > ah e aggiungo: stai paragonando la medicina alla meccanica e il medico al manutentore con cacciaviti e bulloni, peccato che il cervello umano non sia il computer che tieni in cantina
> > > > >
> > > > > e ora ribadisco: datti fòco
> > > >
> > > > No tardo.
> > >
> > > tardo io? stai scrivendo una sequela di cretinate
> > >
> > > > Ti ho dimostrato che in qualsiasi caso tu non puoi stabilire se un cervello umano funziona o no, salvo casi banali.
> > >
> > > non hai dimostrato nulla, fava, tranne la tua ignoranza
> > >
> > > > Tu naturalmente fingi di non volerlo vedere.
> > > > Un fegato sappiamo bene come funziona, sappiamo bene quali sono le sue funzioni, anche se non ne conosciamo i dettagli. Sappiamo quindi distinguere quando un fegato funziona o no. Sappiamo identificarne le cause e sappiamo (entro certi limiti) correggerle.
> > >
> > > allora non hai capito davvero un accidente di nulla
> > >
> > > prendiamo l'esempio del fegato: l'itterizia è stata identificata come sintomo di un quadro patologico secoli prima di Boyle e della chimica moderna ed è stata curata, empiricamente quanto vuoi, ma è stata riconosciuta come malattia senza che si sapesse nulla del fegato
> > >
> > > > Ma non puoi fare la stessa cosa per un cervello. Salvo nei casi banali (chessò... un cervello malformato... un ematoma nel cranio... un tumore... ecc), perché non puoi sapere se un comportamento umano è "malato" o meno. Per le ragioni già esposte.
> > >
> > > allora sei davvero imbecille, continui a confodere eziologia e sintomatologia
> > >
> > > se danno a un tizio il tso perchè urla, si dimena e dice di vedere il diavolo gli fanno una diagnosi di psicosi PRIMA e INDIPENDENTEMENTE dalla determinazione dell'eziologia della malattia, che potrebbe essere una malformazione, un tumore, una botta in testa, o una causa sconosciuta
> > >
> > > tu neghi proprio la malattia, stai dicendo che non si può definire una nosologia delle malattie mentali
> > >
> > > > Continua pure ad arrampicarti, pirla.
> > >
> > > continua a dimostrare imbecillità e ignoranza, coglione
> >
> > Come mai questo pluriennale interesse per la medicina?
>
> Non lo sai? Ha pure una laurea in medicina. Tutti i Lich ne hanno una, oppure non li lasciano dissotterrare i morti.
beh a te non occorre nemmeno, basta che tu presenti il diploma di perito informatico perchè ti facciano primario di neuropsichiatria
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> > > > > > > ridurre la mente umana ad una macchina di turing
> > > > > > >
> > > > > > > si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
> > > > > >
> > > > > > Hai qualche problema di comprensione del testo? Sembrerebbe di si.
> > > > > >
> > > > > > Io ho considerato i due casi possibili:
> > > > > > 1) il cervello umano funziona secondo le leggi della matematica ... allora si applica l'halting problem
> > > > > > 2) il cervello umano NON funziona secondo le leggi della matematica... perciò non hai mezzi per studiarlo, né tantomeno sapere se funziona correttamente o no, né tantomeno ancora saperlo riparare
> > > > >
> > > > > la medicina NON è una scienza matematica fisica naturale, imbecillidiota, riesci a ficcartelo in testa o no?
> > > > >
> > > > > ah e aggiungo: stai paragonando la medicina alla meccanica e il medico al manutentore con cacciaviti e bulloni, peccato che il cervello umano non sia il computer che tieni in cantina
> > > > >
> > > > > e ora ribadisco: datti fòco
> > > >
> > > > No tardo.
> > >
> > > tardo io? stai scrivendo una sequela di cretinate
> > >
> > > > Ti ho dimostrato che in qualsiasi caso tu non puoi stabilire se un cervello umano funziona o no, salvo casi banali.
> > >
> > > non hai dimostrato nulla, fava, tranne la tua ignoranza
> > >
> > > > Tu naturalmente fingi di non volerlo vedere.
> > > > Un fegato sappiamo bene come funziona, sappiamo bene quali sono le sue funzioni, anche se non ne conosciamo i dettagli. Sappiamo quindi distinguere quando un fegato funziona o no. Sappiamo identificarne le cause e sappiamo (entro certi limiti) correggerle.
> > >
> > > allora non hai capito davvero un accidente di nulla
> > >
> > > prendiamo l'esempio del fegato: l'itterizia è stata identificata come sintomo di un quadro patologico secoli prima di Boyle e della chimica moderna ed è stata curata, empiricamente quanto vuoi, ma è stata riconosciuta come malattia senza che si sapesse nulla del fegato
> > >
> > > > Ma non puoi fare la stessa cosa per un cervello. Salvo nei casi banali (chessò... un cervello malformato... un ematoma nel cranio... un tumore... ecc), perché non puoi sapere se un comportamento umano è "malato" o meno. Per le ragioni già esposte.
> > >
> > > allora sei davvero imbecille, continui a confodere eziologia e sintomatologia
> > >
> > > se danno a un tizio il tso perchè urla, si dimena e dice di vedere il diavolo gli fanno una diagnosi di psicosi PRIMA e INDIPENDENTEMENTE dalla determinazione dell'eziologia della malattia, che potrebbe essere una malformazione, un tumore, una botta in testa, o una causa sconosciuta
> > >
> > > tu neghi proprio la malattia, stai dicendo che non si può definire una nosologia delle malattie mentali
> > >
> > > > Continua pure ad arrampicarti, pirla.
> > >
> > > continua a dimostrare imbecillità e ignoranza, coglione
> >
> > Come mai questo pluriennale interesse per la medicina?
>
> Non lo sai? Ha pure una laurea in medicina. Tutti i Lich ne hanno una, oppure non li lasciano dissotterrare i morti.
beh a te non occorre nemmeno, basta che tu presenti il diploma di perito informatico perchè ti facciano primario di neuropsichiatria
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 00:16:05.0 alle 2012-06-24 00:16:05.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > > > http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
> > > > > >
> > > > > > leggitelo
> > > > >
> > > > > Conosco il teorema di Godel.
> > > > > Ma non si vede cosa c'entri con l'halting problem o cosa tu pensi dimostri nel caso considerato.
> > > >
> > > > Il teorema di Gödel a quanto pare c'entra con l'halting problem in qualche modo, ma probabilmente non esiste un modo facile per illustrare il nesso, che perciò non ho mai capito.
> > > >
> > > > Colgo l'occasione per gettare una palata di vituperio su sassofono, che queste cose le conosce ma non le condivide.
> > >
> > > Il teorema di Godel è solo il modo di Lich per gettare fumo sul suo tentativo di svicolarsi dal buco in cui si è cacciato da solo.
> >
> > no cretino, ti sto dimostrando che non sai nemmeno distinguere lo studio delle cause e dei sintomi in medicina e che applichi ad favam l'informatica teorica ad ambiti che non c'entrano nulla
>
> Il fatto che tu non capisca quello che ho scritto e ripetuto è una dimostrazione a sé stante che non solo non comprendi le basi stesse dell'informatica e della matematica, ma che non sei nemmeno dotato delle capacità razionali necessarie a pulirti il sedere. Al che ci porta alla domanda: tu usi il bidet o esci e strusci il sedere sull'erba come un canide?
perchè non inizi a studiarti la differenza fra sintomi e cause
non continui studiandoti la differenza fra medicina e scienze mfn
e poi non termini dandoti fòco?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da:
> > > > > > http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
> > > > > >
> > > > > > leggitelo
> > > > >
> > > > > Conosco il teorema di Godel.
> > > > > Ma non si vede cosa c'entri con l'halting problem o cosa tu pensi dimostri nel caso considerato.
> > > >
> > > > Il teorema di Gödel a quanto pare c'entra con l'halting problem in qualche modo, ma probabilmente non esiste un modo facile per illustrare il nesso, che perciò non ho mai capito.
> > > >
> > > > Colgo l'occasione per gettare una palata di vituperio su sassofono, che queste cose le conosce ma non le condivide.
> > >
> > > Il teorema di Godel è solo il modo di Lich per gettare fumo sul suo tentativo di svicolarsi dal buco in cui si è cacciato da solo.
> >
> > no cretino, ti sto dimostrando che non sai nemmeno distinguere lo studio delle cause e dei sintomi in medicina e che applichi ad favam l'informatica teorica ad ambiti che non c'entrano nulla
>
> Il fatto che tu non capisca quello che ho scritto e ripetuto è una dimostrazione a sé stante che non solo non comprendi le basi stesse dell'informatica e della matematica, ma che non sei nemmeno dotato delle capacità razionali necessarie a pulirti il sedere. Al che ci porta alla domanda: tu usi il bidet o esci e strusci il sedere sull'erba come un canide?
perchè non inizi a studiarti la differenza fra sintomi e cause
non continui studiandoti la differenza fra medicina e scienze mfn
e poi non termini dandoti fòco?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-24 00:12:52.0 alle 2012-06-24 00:12:52.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > > No tardo.
> >
> > tardo io?
>
> Proprio così. Tardo.
>
> > stai scrivendo una sequela di cretinate
>
> Quanto mi spiace non compiacere la tua alta opinione.
>
> >
> > > Ti ho dimostrato che in qualsiasi caso tu non puoi stabilire se un cervello umano funziona o no, salvo casi banali.
> >
> > non hai dimostrato nulla, fava, tranne la tua ignoranza
>
> Se lo dici tu sarà proprio così.
>
> > allora non hai capito davvero un accidente di nulla
>
>
>
> > prendiamo l'esempio del fegato: l'itterizia è stata identificata come sintomo di un quadro patologico secoli prima di Boyle e della chimica moderna ed è stata curata, empiricamente quanto vuoi, ma è stata riconosciuta come malattia senza che si sapesse nulla del fegato
>
> Insomma sono andati a caso, e per caso hanno indovinato.
hanno indovinato a caso che una persona che sta male è malata
hai altre scemenze da dire o la finisci qui?
> Un po' come dire che i filosofi che hanno indovinato (altrettanto a caso) che esistono cose chiamate atomi sono dei fisici.
> > se danno a un tizio il tso perchè urla, si dimena e dice di vedere il diavolo gli fanno una diagnosi di psicosi PRIMA e INDIPENDENTEMENTE dalla determinazione dell'eziologia della malattia, che potrebbe essere una malformazione, un tumore, una botta in testa, o una causa sconosciuta
>
> Quale parte di "caso banale" non ti è chiara.
quella in cui ti dimeni per chiarire quali sono per te i casi non banali, probabilmente quelli in cui ti senti personalmente coinvolto
> > tu neghi proprio la malattia, stai dicendo che non si può definire una nosologia delle malattie mentali
>
> Sto dicendo che non puoi dire se un comportamento umano è malato oppure no. Salvo in casi banali. Fin dal primo post.
sorvoliamo pure sul fatto che stai allegramente mettendo da parte tutte le cretinate che hai scritto fino ad ora confondendo eziologia e nosologia, rimane il fatto che il quadro che la psichiatria si è fatta della MALATTIA mentale (e non sto parlando del disturbo comportamentale o di personalità) è razionale e non ha nulla a che vedere con arrampicamenti di specchi sul "caso banale"
> > continua a dimostrare imbecillità e ignoranza, coglione
>
> Oh. Sono sicuro che è così.
>
>
> P.S.: Cretino.
la tua imbecillità è talmente banale che ne lascio la dimostrazione al resto del forum come triviale esercizio
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > > No tardo.
> >
> > tardo io?
>
> Proprio così. Tardo.
>
> > stai scrivendo una sequela di cretinate
>
> Quanto mi spiace non compiacere la tua alta opinione.
>
> >
> > > Ti ho dimostrato che in qualsiasi caso tu non puoi stabilire se un cervello umano funziona o no, salvo casi banali.
> >
> > non hai dimostrato nulla, fava, tranne la tua ignoranza
>
> Se lo dici tu sarà proprio così.
>
> > allora non hai capito davvero un accidente di nulla
>
>
>
> > prendiamo l'esempio del fegato: l'itterizia è stata identificata come sintomo di un quadro patologico secoli prima di Boyle e della chimica moderna ed è stata curata, empiricamente quanto vuoi, ma è stata riconosciuta come malattia senza che si sapesse nulla del fegato
>
> Insomma sono andati a caso, e per caso hanno indovinato.
hanno indovinato a caso che una persona che sta male è malata
hai altre scemenze da dire o la finisci qui?
> Un po' come dire che i filosofi che hanno indovinato (altrettanto a caso) che esistono cose chiamate atomi sono dei fisici.
> > se danno a un tizio il tso perchè urla, si dimena e dice di vedere il diavolo gli fanno una diagnosi di psicosi PRIMA e INDIPENDENTEMENTE dalla determinazione dell'eziologia della malattia, che potrebbe essere una malformazione, un tumore, una botta in testa, o una causa sconosciuta
>
> Quale parte di "caso banale" non ti è chiara.
quella in cui ti dimeni per chiarire quali sono per te i casi non banali, probabilmente quelli in cui ti senti personalmente coinvolto
> > tu neghi proprio la malattia, stai dicendo che non si può definire una nosologia delle malattie mentali
>
> Sto dicendo che non puoi dire se un comportamento umano è malato oppure no. Salvo in casi banali. Fin dal primo post.
sorvoliamo pure sul fatto che stai allegramente mettendo da parte tutte le cretinate che hai scritto fino ad ora confondendo eziologia e nosologia, rimane il fatto che il quadro che la psichiatria si è fatta della MALATTIA mentale (e non sto parlando del disturbo comportamentale o di personalità) è razionale e non ha nulla a che vedere con arrampicamenti di specchi sul "caso banale"
> > continua a dimostrare imbecillità e ignoranza, coglione
>
> Oh. Sono sicuro che è così.
>
>
> P.S.: Cretino.
la tua imbecillità è talmente banale che ne lascio la dimostrazione al resto del forum come triviale esercizio
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:59:52.0 alle 2012-06-23 23:59:52.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da:
> > > > http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
> > > >
> > > > leggitelo
> > >
> > > Conosco il teorema di Godel.
> > > Ma non si vede cosa c'entri con l'halting problem o cosa tu pensi dimostri nel caso considerato.
> >
> > Il teorema di Gödel a quanto pare c'entra con l'halting problem in qualche modo, ma probabilmente non esiste un modo facile per illustrare il nesso, che perciò non ho mai capito.
> >
> > Colgo l'occasione per gettare una palata di vituperio su sassofono, che queste cose le conosce ma non le condivide.
>
> Il teorema di Godel è solo il modo di Lich per gettare fumo sul suo tentativo di svicolarsi dal buco in cui si è cacciato da solo.
no cretino, ti sto dimostrando che non sai nemmeno distinguere lo studio delle cause e dei sintomi in medicina e che applichi ad favam l'informatica teorica ad ambiti che non c'entrano nulla
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da:
> > > > http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
> > > >
> > > > leggitelo
> > >
> > > Conosco il teorema di Godel.
> > > Ma non si vede cosa c'entri con l'halting problem o cosa tu pensi dimostri nel caso considerato.
> >
> > Il teorema di Gödel a quanto pare c'entra con l'halting problem in qualche modo, ma probabilmente non esiste un modo facile per illustrare il nesso, che perciò non ho mai capito.
> >
> > Colgo l'occasione per gettare una palata di vituperio su sassofono, che queste cose le conosce ma non le condivide.
>
> Il teorema di Godel è solo il modo di Lich per gettare fumo sul suo tentativo di svicolarsi dal buco in cui si è cacciato da solo.
no cretino, ti sto dimostrando che non sai nemmeno distinguere lo studio delle cause e dei sintomi in medicina e che applichi ad favam l'informatica teorica ad ambiti che non c'entrano nulla
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:57:36.0 alle 2012-06-23 23:57:36.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Spiaccicato al muro.
ma se è tutta la sera che stai dimostrando un abisso di ignoranza e imbecillità senza pari
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Spiaccicato al muro.
ma se è tutta la sera che stai dimostrando un abisso di ignoranza e imbecillità senza pari
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:56:17.0 alle 2012-06-23 23:56:17.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: The Lich
> > > > ridurre la mente umana ad una macchina di turing
> > > >
> > > > si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
> > >
> > > Hai qualche problema di comprensione del testo? Sembrerebbe di si.
> > >
> > > Io ho considerato i due casi possibili:
> > > 1) il cervello umano funziona secondo le leggi della matematica ... allora si applica l'halting problem
> > > 2) il cervello umano NON funziona secondo le leggi della matematica... perciò non hai mezzi per studiarlo, né tantomeno sapere se funziona correttamente o no, né tantomeno ancora saperlo riparare
> >
> > la medicina NON è una scienza matematica fisica naturale, imbecillidiota, riesci a ficcartelo in testa o no?
> >
> > ah e aggiungo: stai paragonando la medicina alla meccanica e il medico al manutentore con cacciaviti e bulloni, peccato che il cervello umano non sia il computer che tieni in cantina
> >
> > e ora ribadisco: datti fòco
>
> No tardo.
tardo io? stai scrivendo una sequela di cretinate
> Ti ho dimostrato che in qualsiasi caso tu non puoi stabilire se un cervello umano funziona o no, salvo casi banali.
non hai dimostrato nulla, fava, tranne la tua ignoranza
> Tu naturalmente fingi di non volerlo vedere.
> Un fegato sappiamo bene come funziona, sappiamo bene quali sono le sue funzioni, anche se non ne conosciamo i dettagli. Sappiamo quindi distinguere quando un fegato funziona o no. Sappiamo identificarne le cause e sappiamo (entro certi limiti) correggerle.
allora non hai capito davvero un accidente di nulla
prendiamo l'esempio del fegato: l'itterizia è stata identificata come sintomo di un quadro patologico secoli prima di Boyle e della chimica moderna ed è stata curata, empiricamente quanto vuoi, ma è stata riconosciuta come malattia senza che si sapesse nulla del fegato
> Ma non puoi fare la stessa cosa per un cervello. Salvo nei casi banali (chessò... un cervello malformato... un ematoma nel cranio... un tumore... ecc), perché non puoi sapere se un comportamento umano è "malato" o meno. Per le ragioni già esposte.
allora sei davvero imbecille, continui a confodere eziologia e sintomatologia
se danno a un tizio il tso perchè urla, si dimena e dice di vedere il diavolo gli fanno una diagnosi di psicosi PRIMA e INDIPENDENTEMENTE dalla determinazione dell'eziologia della malattia, che potrebbe essere una malformazione, un tumore, una botta in testa, o una causa sconosciuta
tu neghi proprio la malattia, stai dicendo che non si può definire una nosologia delle malattie mentali
> Continua pure ad arrampicarti, pirla.
continua a dimostrare imbecillità e ignoranza, coglione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Renton Thurston
> > > Scritto da: The Lich
> > > > ridurre la mente umana ad una macchina di turing
> > > >
> > > > si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
> > >
> > > Hai qualche problema di comprensione del testo? Sembrerebbe di si.
> > >
> > > Io ho considerato i due casi possibili:
> > > 1) il cervello umano funziona secondo le leggi della matematica ... allora si applica l'halting problem
> > > 2) il cervello umano NON funziona secondo le leggi della matematica... perciò non hai mezzi per studiarlo, né tantomeno sapere se funziona correttamente o no, né tantomeno ancora saperlo riparare
> >
> > la medicina NON è una scienza matematica fisica naturale, imbecillidiota, riesci a ficcartelo in testa o no?
> >
> > ah e aggiungo: stai paragonando la medicina alla meccanica e il medico al manutentore con cacciaviti e bulloni, peccato che il cervello umano non sia il computer che tieni in cantina
> >
> > e ora ribadisco: datti fòco
>
> No tardo.
tardo io? stai scrivendo una sequela di cretinate
> Ti ho dimostrato che in qualsiasi caso tu non puoi stabilire se un cervello umano funziona o no, salvo casi banali.
non hai dimostrato nulla, fava, tranne la tua ignoranza
> Tu naturalmente fingi di non volerlo vedere.
> Un fegato sappiamo bene come funziona, sappiamo bene quali sono le sue funzioni, anche se non ne conosciamo i dettagli. Sappiamo quindi distinguere quando un fegato funziona o no. Sappiamo identificarne le cause e sappiamo (entro certi limiti) correggerle.
allora non hai capito davvero un accidente di nulla
prendiamo l'esempio del fegato: l'itterizia è stata identificata come sintomo di un quadro patologico secoli prima di Boyle e della chimica moderna ed è stata curata, empiricamente quanto vuoi, ma è stata riconosciuta come malattia senza che si sapesse nulla del fegato
> Ma non puoi fare la stessa cosa per un cervello. Salvo nei casi banali (chessò... un cervello malformato... un ematoma nel cranio... un tumore... ecc), perché non puoi sapere se un comportamento umano è "malato" o meno. Per le ragioni già esposte.
allora sei davvero imbecille, continui a confodere eziologia e sintomatologia
se danno a un tizio il tso perchè urla, si dimena e dice di vedere il diavolo gli fanno una diagnosi di psicosi PRIMA e INDIPENDENTEMENTE dalla determinazione dell'eziologia della malattia, che potrebbe essere una malformazione, un tumore, una botta in testa, o una causa sconosciuta
tu neghi proprio la malattia, stai dicendo che non si può definire una nosologia delle malattie mentali
> Continua pure ad arrampicarti, pirla.
continua a dimostrare imbecillità e ignoranza, coglione
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:47:47.0 alle 2012-06-23 23:47:47.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > nemmeno turing pensava seriamente di spiegare la mente umana
>
> Infatti non l'ha fatto. Né l'ho fatto io. Chi cerca di spiegarla sono infatti i tuoi supereroi, e lo fanno con mere opinioni.
però pretendi di assimilarla ad una macchina di turing ed è errato
oppure di affermarne l'inconoscibilità ed è altrettanto errato
quindi datti fòco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > nemmeno turing pensava seriamente di spiegare la mente umana
>
> Infatti non l'ha fatto. Né l'ho fatto io. Chi cerca di spiegarla sono infatti i tuoi supereroi, e lo fanno con mere opinioni.
però pretendi di assimilarla ad una macchina di turing ed è errato
oppure di affermarne l'inconoscibilità ed è altrettanto errato
quindi datti fòco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:43:26.0 alle 2012-06-23 23:43:26.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
> >
> > leggitelo
>
> Conosco il teorema di Godel.
> Ma non si vede cosa c'entri con l'halting problem o cosa tu pensi dimostri nel caso considerato.
nemmeno turing pensava seriamente di spiegare la mente umana nei termini della sua macchina, solo gli imbecilli come te in seguito sono stati contagiati da questa mania del feedback culturale, come spiega lo stesso odifreddi
indubbiamente è una malattia vecchia -per me risale fino agli egizi e alle statue parlanti nei templi per opera della teurgia-, ma non per questo meno insensata
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
> >
> > leggitelo
>
> Conosco il teorema di Godel.
> Ma non si vede cosa c'entri con l'halting problem o cosa tu pensi dimostri nel caso considerato.
nemmeno turing pensava seriamente di spiegare la mente umana nei termini della sua macchina, solo gli imbecilli come te in seguito sono stati contagiati da questa mania del feedback culturale, come spiega lo stesso odifreddi
indubbiamente è una malattia vecchia -per me risale fino agli egizi e alle statue parlanti nei templi per opera della teurgia-, ma non per questo meno insensata
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:37:33.0 alle 2012-06-23 23:37:33.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > ridurre la mente umana ad una macchina di turing
> >
> > si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
>
> Hai qualche problema di comprensione del testo? Sembrerebbe di si.
>
> Io ho considerato i due casi possibili:
> 1) il cervello umano funziona secondo le leggi della matematica ... allora si applica l'halting problem
> 2) il cervello umano NON funziona secondo le leggi della matematica... perciò non hai mezzi per studiarlo, né tantomeno sapere se funziona correttamente o no, né tantomeno ancora saperlo riparare
la medicina NON è una scienza matematica fisica naturale, imbecillidiota, riesci a ficcartelo in testa o no?
ah e aggiungo: stai paragonando la medicina alla meccanica e il medico al manutentore con cacciaviti e bulloni, peccato che il cervello umano non sia il computer che tieni in cantina
e ora ribadisco: datti fòco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
**Modificato dall'autore il 23.06.2012 23:39**
> Scritto da: The Lich
> > ridurre la mente umana ad una macchina di turing
> >
> > si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
>
> Hai qualche problema di comprensione del testo? Sembrerebbe di si.
>
> Io ho considerato i due casi possibili:
> 1) il cervello umano funziona secondo le leggi della matematica ... allora si applica l'halting problem
> 2) il cervello umano NON funziona secondo le leggi della matematica... perciò non hai mezzi per studiarlo, né tantomeno sapere se funziona correttamente o no, né tantomeno ancora saperlo riparare
la medicina NON è una scienza matematica fisica naturale, imbecillidiota, riesci a ficcartelo in testa o no?
ah e aggiungo: stai paragonando la medicina alla meccanica e il medico al manutentore con cacciaviti e bulloni, peccato che il cervello umano non sia il computer che tieni in cantina
e ora ribadisco: datti fòco
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
**Modificato dall'autore il 23.06.2012 23:39**
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:36:14.0 alle 2012-06-23 23:36:14.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Renton Thurston
> Scritto da: The Lich
> > [CUT arrampicatura sugli specchi, dato che se il cervello è un sistema deterministico allora si applica ciò che ho detto, se non lo è allora non puoi nemmeno stabilire se funziona o no, e tantomeno ripararlo]
continui a ragionare nei termini limitatissimi di un informatico che pretende di fare feedback dalla sua disciplina alla medicina
> > ed ora datti fòco, sto perdendo anche troppo tempo a ribadire che sei un cretino
>
> Ottima argomentazione. Originale fra l'altro.
wakka
diagnosi: imbecillità allo stadio terminale
prognosi: infausta
terapia:
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
> Scritto da: The Lich
> > [CUT arrampicatura sugli specchi, dato che se il cervello è un sistema deterministico allora si applica ciò che ho detto, se non lo è allora non puoi nemmeno stabilire se funziona o no, e tantomeno ripararlo]
continui a ragionare nei termini limitatissimi di un informatico che pretende di fare feedback dalla sua disciplina alla medicina
> > ed ora datti fòco, sto perdendo anche troppo tempo a ribadire che sei un cretino
>
> Ottima argomentazione. Originale fra l'altro.
wakka
diagnosi: imbecillità allo stadio terminale
prognosi: infausta
terapia:
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:32:16.0 alle 2012-06-23 23:32:16.0
Trollate totali: 21351
http://www.scienzagiovane.unibo.it/intartificiale/...
leggitelo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
leggitelo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2012-06-23 23:21:10.0 alle 2012-06-23 23:21:10.0
Trollate totali: 21351
ridurre la mente umana ad una macchina di turing
si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »
si può fare, basta praticare un'emisferectomia dell'emisfero destro
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »