☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-19 10:35:52.0 alle 2013-02-19 10:35:52.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: Nathan
> > Nemmeno le escort che frequento mi trasmetterebbero qualche malattia, ma dove le raccattate ste tipe? in qualche discarica o centro sociale? ma che gente frequentano?
> >
> >
>
> Meglio essere casti di questi tempi..
non fa bene nemmeno l'astinenza
> Scritto da: Nathan
> > Nemmeno le escort che frequento mi trasmetterebbero qualche malattia, ma dove le raccattate ste tipe? in qualche discarica o centro sociale? ma che gente frequentano?
> >
> >
>
> Meglio essere casti di questi tempi..
non fa bene nemmeno l'astinenza
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-19 10:19:32.0 alle 2013-02-19 10:19:32.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
>
http://www.cdt.ch/mondo/politica/78372/berlusconi-... 
>
> Ma senza Nathan che lo sostiene, non c'e' piu' gusto
il massimo lo ha raggiunto quando ha dichiarato che Grillo è un pericolo per la democrazia, proprio quello che vuole ristabilire la divisione dei poteri del regime fascista
>
>
> Ma senza Nathan che lo sostiene, non c'e' piu' gusto
il massimo lo ha raggiunto quando ha dichiarato che Grillo è un pericolo per la democrazia, proprio quello che vuole ristabilire la divisione dei poteri del regime fascista
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-19 10:18:40.0 alle 2013-02-19 10:18:40.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Nathan
> > Nemmeno le escort che frequento mi trasmetterebbero qualche malattia, ma dove le raccattate ste tipe?
>
> Fammi capire, tu te le fai senza protezione
?!?!
penso fosse una figura retorica definita iperbole
comunque rimane sempre valida la massima del dottor House e pure quello che vado ripetendo da una vita: è più facile prendersi una malattia da una ragazza trombata allo shelter in stato di ebrezza che da una escort incontrata da sobrio
> Scritto da: Nathan
> > Nemmeno le escort che frequento mi trasmetterebbero qualche malattia, ma dove le raccattate ste tipe?
>
> Fammi capire, tu te le fai senza protezione
?!?!penso fosse una figura retorica definita iperbole
comunque rimane sempre valida la massima del dottor House e pure quello che vado ripetendo da una vita: è più facile prendersi una malattia da una ragazza trombata allo shelter in stato di ebrezza che da una escort incontrata da sobrio
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-19 10:16:38.0 alle 2013-02-19 10:16:38.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Nathan
> Nemmeno le escort che frequento mi trasmetterebbero qualche malattia, ma dove le raccattate ste tipe? in qualche discarica o centro sociale? ma che gente frequentano?
>
>
come disse il saggissimo dottor House, le malattie si prendono da chi ti fidi, non da chi non ti fidi
> Nemmeno le escort che frequento mi trasmetterebbero qualche malattia, ma dove le raccattate ste tipe? in qualche discarica o centro sociale? ma che gente frequentano?
>
>
come disse il saggissimo dottor House, le malattie si prendono da chi ti fidi, non da chi non ti fidi
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-19 08:46:53.0 alle 2013-02-19 08:46:53.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: ::1
> cdo.
> sorry for the inconvenience.
>
traduci "sistemare"
> cdo.
> sorry for the inconvenience.
>
traduci "sistemare"
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 22:16:15.0 alle 2013-02-18 22:16:15.0
Trollate totali: 21351
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 22:15:22.0 alle 2013-02-18 22:15:22.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> [21:11] == Chitto [54de427c@gateway/web/freenode/ip.84.222.66.124] has joined ##fdt
> [21:11] -ChanServ- [##fdt] sito in manutenzione
> [21:11] <@sarrusofono> Chitto: Bring PdA here
> [21:11] <Chitto> ciao
> [21:11] <Chitto> come va?
> [21:11] <@suoranciata> ciao Chitto
> [21:12] <@suoranciata> dobbiamo far finta di niente con yoda o possiamo dire che sei qua?
> [21:12] <@suoranciata>
> [21:12] <Chitto> in genere quando arrivo lui sarà a bere lol
> [21:13] <yoda___> hallo Chitto
> [21:13] <@sarrusofono> buonasera Chittler
> [21:13] <Chitto> ciao
> [21:13] <Chitto> ciao sarru
> [21:13] <@suoranciata> Chitto: hai deciso che tornerai sul forum?
> [21:13] <Chitto> credo di no
> [21:13] <@suoranciata> perché non ti auto-oppa-gangnam-style?
> [21:14] == mode/##fdt [+o Chitto] by suoranciata
> [21:14] <@Chitto> inoltre ho visto l'avatar di Ordine -_-
> [21:14] <@suoranciata>
> [21:14] <@suoranciata> è diventato pure logorroico, a volte sembra che tu non sia mai andato via
> [21:14] <@Chitto> ieri sera ho liberato le galline nel prato
> [21:15] <yoda___> e..?
> [21:15] <@frenchi> wakkaboia!
> [21:16] <@Chitto> ora mi scappa la cacca però
> [21:16] <@suoranciata> gengiva: preparati a pulire di nuovo il prato
> [21:16] <@frenchi> credevo stessi allegramente a decomporti a piedi di qualche pianta d'alto fusto
> [21:17] <@Chitto> vado a farla dal vicino quasi quasi
voi dite che finalmente si è levato dai maroni
> [21:11] == Chitto [54de427c@gateway/web/freenode/ip.84.222.66.124] has joined ##fdt
> [21:11] -ChanServ- [##fdt] sito in manutenzione
> [21:11] <@sarrusofono> Chitto: Bring PdA here
> [21:11] <Chitto> ciao
> [21:11] <Chitto> come va?
> [21:11] <@suoranciata> ciao Chitto
> [21:12] <@suoranciata> dobbiamo far finta di niente con yoda o possiamo dire che sei qua?
> [21:12] <@suoranciata>
> [21:12] <Chitto> in genere quando arrivo lui sarà a bere lol
> [21:13] <yoda___> hallo Chitto
> [21:13] <@sarrusofono> buonasera Chittler
> [21:13] <Chitto> ciao
> [21:13] <Chitto> ciao sarru
> [21:13] <@suoranciata> Chitto: hai deciso che tornerai sul forum?
> [21:13] <Chitto> credo di no
> [21:13] <@suoranciata> perché non ti auto-oppa-gangnam-style?
> [21:14] == mode/##fdt [+o Chitto] by suoranciata
> [21:14] <@Chitto> inoltre ho visto l'avatar di Ordine -_-
> [21:14] <@suoranciata>
> [21:14] <@suoranciata> è diventato pure logorroico, a volte sembra che tu non sia mai andato via
> [21:14] <@Chitto> ieri sera ho liberato le galline nel prato
> [21:15] <yoda___> e..?
> [21:15] <@frenchi> wakkaboia!
> [21:16] <@Chitto> ora mi scappa la cacca però
> [21:16] <@suoranciata> gengiva: preparati a pulire di nuovo il prato
> [21:16] <@frenchi> credevo stessi allegramente a decomporti a piedi di qualche pianta d'alto fusto
> [21:17] <@Chitto> vado a farla dal vicino quasi quasi
voi dite che finalmente si è levato dai maroni
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 22:03:45.0 alle 2013-02-18 22:03:45.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: ::1
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > ...il voto elettronico?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non si può fare
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > perchè?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
> > > > > > >
> > > > > > > I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> > > > > > > La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> > > > > > > Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
> > > > > >
> > > > > > i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
> > > > >
> > > > > Quello lo puoi garantire sia via software che via hardware, l'importante è poter vedere come viene eseguito ogni singolo passo.
> > > >
> > > > lo puoi garantire con il voto cartaceo, non elettronico
> > >
> > > Puoi avere garanzie molto ragionevoli anche con il voto elettronico, usando le accortezze opportune; ad esempio separando l'identità elettronica da quella fisica.
> > > Ti devo fare uno schemino o ci arrivi da solo?
> >
> > significa solo fare qualche passo in più
>
> Ok, ti serve lo schemino:
> un paio di mesi prima delle elezioni attivi un hsm che contiene la chiave master e pubblichi la chiave pubblica per verificare la firma; i cittadini vanno al comune e richiedono una smartcard che contiene la propria chiave privata, pkcs#11: questa è ottenuta firmandola con la chiave master, una copia resta nell'hsm, il cittadino ha modo di verificarla usando la chiave pubblica, al momento della emissione della smart card non richiedi alcun documento di identità (qualche buontempone potrà registrarne anche cento, dopo vedi come lo fermi); il giorno delle elezioni ci si reca alle urne, si consegna il documento di identità (e qui eviti i doppioni) e si vota con la propria smart card che viene usata per autenticarsi (autenticazione client tls).
>
> Lo stesso marchingegno, per chi si fida che non venga registrata l'identità del voto, si può tranquillamente usare per votare da casa dal browser; in questo caso però bisogna fornire una smart card che è abbinata alla persona fisica.
>
> Pro: risultati in tempo reale, disaccoppiamento di identità virtuale e identità fisica.
> Contro: costo iniziale? manco tanto, visto che i lettori di smartcard di infocert costano una cazzata, e chi vuole votare da casa magari lo riceve in prestito e lo deve restituire dopo.
>
> In tutto questo, metti il software nel centralone una settimana prima, e fai fare una ispezione al datacenter a persone competenti, davanti a testimoni, per verificare che sia rispettato ogni requisito.
cioè tutte le pugnette del voto cartaceo + ulteriori sbattimenti + ulteriori spese (grosse) + nessuno ti assicura che non ti facciano firmare per consegnarti la smart card xyz + tracciato se voti da casa + smartcard non ritirate usate per votare il candidato di fiducia
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: The Lich
> > > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > ...il voto elettronico?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > non si può fare
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > perchè?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
> > > > > > >
> > > > > > > I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> > > > > > > La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> > > > > > > Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
> > > > > >
> > > > > > i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
> > > > >
> > > > > Quello lo puoi garantire sia via software che via hardware, l'importante è poter vedere come viene eseguito ogni singolo passo.
> > > >
> > > > lo puoi garantire con il voto cartaceo, non elettronico
> > >
> > > Puoi avere garanzie molto ragionevoli anche con il voto elettronico, usando le accortezze opportune; ad esempio separando l'identità elettronica da quella fisica.
> > > Ti devo fare uno schemino o ci arrivi da solo?
> >
> > significa solo fare qualche passo in più
>
> Ok, ti serve lo schemino:
> un paio di mesi prima delle elezioni attivi un hsm che contiene la chiave master e pubblichi la chiave pubblica per verificare la firma; i cittadini vanno al comune e richiedono una smartcard che contiene la propria chiave privata, pkcs#11: questa è ottenuta firmandola con la chiave master, una copia resta nell'hsm, il cittadino ha modo di verificarla usando la chiave pubblica, al momento della emissione della smart card non richiedi alcun documento di identità (qualche buontempone potrà registrarne anche cento, dopo vedi come lo fermi); il giorno delle elezioni ci si reca alle urne, si consegna il documento di identità (e qui eviti i doppioni) e si vota con la propria smart card che viene usata per autenticarsi (autenticazione client tls).
>
> Lo stesso marchingegno, per chi si fida che non venga registrata l'identità del voto, si può tranquillamente usare per votare da casa dal browser; in questo caso però bisogna fornire una smart card che è abbinata alla persona fisica.
>
> Pro: risultati in tempo reale, disaccoppiamento di identità virtuale e identità fisica.
> Contro: costo iniziale? manco tanto, visto che i lettori di smartcard di infocert costano una cazzata, e chi vuole votare da casa magari lo riceve in prestito e lo deve restituire dopo.
>
> In tutto questo, metti il software nel centralone una settimana prima, e fai fare una ispezione al datacenter a persone competenti, davanti a testimoni, per verificare che sia rispettato ogni requisito.
cioè tutte le pugnette del voto cartaceo + ulteriori sbattimenti + ulteriori spese (grosse) + nessuno ti assicura che non ti facciano firmare per consegnarti la smart card xyz + tracciato se voti da casa + smartcard non ritirate usate per votare il candidato di fiducia
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 21:57:14.0 alle 2013-02-18 21:57:14.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: avvelentani
> Se proprio ci deve essere, max 4 righe di max 80 caratteri ciascuna. No embed, no immagini, no faccine, no colori, no formattazione di alcun tipo. Possibilita` di aggiungere una ed una sola immagine che viene caricata sul server e ha dimensioni non piu` grandi dell'avatar.
fascista
> Se proprio ci deve essere, max 4 righe di max 80 caratteri ciascuna. No embed, no immagini, no faccine, no colori, no formattazione di alcun tipo. Possibilita` di aggiungere una ed una sola immagine che viene caricata sul server e ha dimensioni non piu` grandi dell'avatar.
fascista
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 21:55:55.0 alle 2013-02-18 21:55:55.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
>
http://video.repubblica.it/dossier/elezioni-politi...
>
> Che invasati del cazzo..
tu aspetta se il nano si presentasse in piazza, vediamo chi rischia il linciaggio dopo
>
>
> Che invasati del cazzo..
tu aspetta se il nano si presentasse in piazza, vediamo chi rischia il linciaggio dopo
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 21:47:43.0 alle 2013-02-18 21:47:43.0
Trollate totali: 21351
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 21:47:09.0 alle 2013-02-18 21:47:09.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: altg
> >
http://www.reddit.com/r/depression/comments/18ozz6...
>
> Che c'entro io?
> Io non sono mica depresso, io sono ansioso, nervoso & incazzato.
> Se non mi frenassi neanche un po', e mi mettessi a ripensare a tutto quel che mi fa incazzare, piu` o meno reagirei cosi`:
>
>
>
> Oggi mi sono limitato a tirare un cazzotto a una finestra, fortunatamente abbastanza vicino al bordo di un doppio vetro e non s'e` rotta. Motivo: un cane mi ha latrato contro mentre passavo davanti al suo cortile. Mi sono poi frenato dal tirare una botta (forte) al computer perche` il monitor ha perso il segnale HDMI e m'e` toccato passare al vecchio VGA, che rende un po' meno come immagine.
scarso controllo degli impulsi
il quadro continua a delinearsi con sempre maggiore chiarezza
> >
>
> Che c'entro io?
> Io non sono mica depresso, io sono ansioso, nervoso & incazzato.
> Se non mi frenassi neanche un po', e mi mettessi a ripensare a tutto quel che mi fa incazzare, piu` o meno reagirei cosi`:
>
>
>
> Oggi mi sono limitato a tirare un cazzotto a una finestra, fortunatamente abbastanza vicino al bordo di un doppio vetro e non s'e` rotta. Motivo: un cane mi ha latrato contro mentre passavo davanti al suo cortile. Mi sono poi frenato dal tirare una botta (forte) al computer perche` il monitor ha perso il segnale HDMI e m'e` toccato passare al vecchio VGA, che rende un po' meno come immagine.
scarso controllo degli impulsi
il quadro continua a delinearsi con sempre maggiore chiarezza
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 19:39:33.0 alle 2013-02-18 19:39:33.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: ::1
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > ...il voto elettronico?
> > > > > > > >
> > > > > > > > non si può fare
> > > > > > >
> > > > > > > perchè?
> > > > > >
> > > > > > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
> > > > >
> > > > > I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> > > > > La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> > > > > Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
> > > >
> > > > i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
> > >
> > > Quello lo puoi garantire sia via software che via hardware, l'importante è poter vedere come viene eseguito ogni singolo passo.
> >
> > lo puoi garantire con il voto cartaceo, non elettronico
>
> Puoi avere garanzie molto ragionevoli anche con il voto elettronico, usando le accortezze opportune; ad esempio separando l'identità elettronica da quella fisica.
> Ti devo fare uno schemino o ci arrivi da solo?
significa solo fare qualche passo in più
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > ...il voto elettronico?
> > > > > > > >
> > > > > > > > non si può fare
> > > > > > >
> > > > > > > perchè?
> > > > > >
> > > > > > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
> > > > >
> > > > > I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> > > > > La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> > > > > Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
> > > >
> > > > i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
> > >
> > > Quello lo puoi garantire sia via software che via hardware, l'importante è poter vedere come viene eseguito ogni singolo passo.
> >
> > lo puoi garantire con il voto cartaceo, non elettronico
>
> Puoi avere garanzie molto ragionevoli anche con il voto elettronico, usando le accortezze opportune; ad esempio separando l'identità elettronica da quella fisica.
> Ti devo fare uno schemino o ci arrivi da solo?
significa solo fare qualche passo in più
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 19:38:02.0 alle 2013-02-18 19:38:02.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
>
> http://lotrproject.com/map
sono commosso
e tu zampo studia, se non vuoi ritrovarti disoccupato
>
> http://lotrproject.com/map
sono commosso
e tu zampo studia, se non vuoi ritrovarti disoccupato
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 19:29:18.0 alle 2013-02-18 19:29:18.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: ::1
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > > > > ...il voto elettronico?
> > > > > >
> > > > > > non si può fare
> > > > >
> > > > > perchè?
> > > >
> > > > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
> > >
> > > I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> > > La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> > > Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
> >
> > i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
>
> Quello lo puoi garantire sia via software che via hardware, l'importante è poter vedere come viene eseguito ogni singolo passo.
lo puoi garantire con il voto cartaceo, non elettronico
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > > > > ...il voto elettronico?
> > > > > >
> > > > > > non si può fare
> > > > >
> > > > > perchè?
> > > >
> > > > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
> > >
> > > I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> > > La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> > > Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
> >
> > i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
>
> Quello lo puoi garantire sia via software che via hardware, l'importante è poter vedere come viene eseguito ogni singolo passo.
lo puoi garantire con il voto cartaceo, non elettronico
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 19:28:23.0 alle 2013-02-18 19:28:23.0
Trollate totali: 21351
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 17:16:28.0 alle 2013-02-18 17:16:28.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > > > > ...il voto elettronico?
> > > >
> > > > non si può fare
> > >
> > > perchè?
> >
> > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
>
> I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
> Scritto da:
> > > > > ...il voto elettronico?
> > > >
> > > > non si può fare
> > >
> > > perchè?
> >
> > Perché non c'è garanzia che il tuo voto non sia associato a cosa hai votato, che esiste con il voto tradizionale.
>
> I brogli li hanno sempre fatti pure con la carta, il voto elettronico permette solo di facilitare i brogli se non viene fatto come si deve.
> La garanzia può esserci a patto che venga creato uno strumento tecnologico che tutela e permette di verificarlo.
> Per capirci, se il tutto è protetto da certificati la cui chiave è generata e custodita in un hsm, e vengono usate le cautele del caso, e il codice è visionabile e open source (quindi vuol dire preparare il software per tempo e avere un lungo periodo di audit), e anche il "centralone" sia un software aperto e visionabile (creato con un linguaggio di scripting che può "mostrare" il codice in esecuzione a comando, il codice NON i dati) non vedo perché no.
i brogli non c'entrano, sta dicendo che c'è il rischio di togliere segretezza al voto
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 15:33:20.0 alle 2013-02-18 15:33:20.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Nathan
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: Nathan
> > > > > che Lich la pensa come me e che praticamente mi sta togliendo le parole di bocca?
> > > > >
> > > > > Che si sia rinsavito? che abbia finalmente visto la luce?
> > > >
> > > > giannino è una testa di cazzo
> > >
> > >
> > > vabbè la guarigione può essere un percorso lungo, ma sei sulla buona strada
> >
> > io ho sempre pensato e detto queste cose, molto semplicemente in questo periodo non stiamo discutendo degli argomenti per cui tu ti dimostri fascista io liberale
>
> Balle.
ma anche no, anzi tu non sei il vero nathafascio
> > ad esempio, in galera a carcere duro vedrei molto volentieri tutti i delinquenti di funzionari di polizia del g8 e dei vari pestaggi con annesso omicidio che si sono verificati negli ultimi anni
> >
> > tu come ti poni su questo argomento?
> >
>
> Semplicemente, a parità di reato la pena per un funzionario pubblico deve essere molto più severa rispetto ad un cittadino qualsiasi, il motivo è ovvio.
tu non sei il vero nathafascio
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Nathan
> > > Scritto da: The Lich
> > > > Scritto da: Nathan
> > > > > che Lich la pensa come me e che praticamente mi sta togliendo le parole di bocca?
> > > > >
> > > > > Che si sia rinsavito? che abbia finalmente visto la luce?
> > > >
> > > > giannino è una testa di cazzo
> > >
> > >
> > > vabbè la guarigione può essere un percorso lungo, ma sei sulla buona strada
> >
> > io ho sempre pensato e detto queste cose, molto semplicemente in questo periodo non stiamo discutendo degli argomenti per cui tu ti dimostri fascista io liberale
>
> Balle.
ma anche no, anzi tu non sei il vero nathafascio
> > ad esempio, in galera a carcere duro vedrei molto volentieri tutti i delinquenti di funzionari di polizia del g8 e dei vari pestaggi con annesso omicidio che si sono verificati negli ultimi anni
> >
> > tu come ti poni su questo argomento?
> >
>
> Semplicemente, a parità di reato la pena per un funzionario pubblico deve essere molto più severa rispetto ad un cittadino qualsiasi, il motivo è ovvio.
tu non sei il vero nathafascio
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 15:09:09.0 alle 2013-02-18 15:09:09.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Nathan
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Nathan
> > > che Lich la pensa come me e che praticamente mi sta togliendo le parole di bocca?
> > >
> > > Che si sia rinsavito? che abbia finalmente visto la luce?
> >
> > giannino è una testa di cazzo
>
>
> vabbè la guarigione può essere un percorso lungo, ma sei sulla buona strada
io ho sempre pensato e detto queste cose, molto semplicemente in questo periodo non stiamo discutendo degli argomenti per cui tu ti dimostri fascista io liberale
ad esempio, in galera a carcere duro vedrei molto volentieri tutti i delinquenti di funzionari di polizia del g8 e dei vari pestaggi con annesso omicidio che si sono verificati negli ultimi anni
tu come ti poni su questo argomento?
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Nathan
> > > che Lich la pensa come me e che praticamente mi sta togliendo le parole di bocca?
> > >
> > > Che si sia rinsavito? che abbia finalmente visto la luce?
> >
> > giannino è una testa di cazzo
>
>
> vabbè la guarigione può essere un percorso lungo, ma sei sulla buona strada
io ho sempre pensato e detto queste cose, molto semplicemente in questo periodo non stiamo discutendo degli argomenti per cui tu ti dimostri fascista io liberale
ad esempio, in galera a carcere duro vedrei molto volentieri tutti i delinquenti di funzionari di polizia del g8 e dei vari pestaggi con annesso omicidio che si sono verificati negli ultimi anni
tu come ti poni su questo argomento?
☺
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2013-02-18 14:55:39.0 alle 2013-02-18 14:55:39.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Nathan
> che Lich la pensa come me e che praticamente mi sta togliendo le parole di bocca?
>
> Che si sia rinsavito? che abbia finalmente visto la luce?
giannino è una testa di cazzo
> che Lich la pensa come me e che praticamente mi sta togliendo le parole di bocca?
>
> Che si sia rinsavito? che abbia finalmente visto la luce?
giannino è una testa di cazzo