Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 21:48:44.0 alle 2014-08-24 21:48:44.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > i suoi interventi ti hanno messo al tappeto e non sei riuscito a controbattere a nessuna sua osservazione.
> >
> > come no
>
> E' vero.
>
come no
> > > Inoltre la tua preparazione si e' dimostrata essere la classica superficiale di chi legge i siti idioti "Fermiamo La Ka$ta che uccide gli animali pucciosi !!!1!!1"
> > >
> >
> > come no
>
> la dimostrazione ne e' l'ultimo intervento che hai fatto, quello sugli effetti collaterali.
>
l'ultimo intervento che ho fatto è stato un elenco alquanto interessante e quasi interminabile che dimostra come la sperimentazione animale non serva ad un accidente e sia piena di falsi positivi e falsi negativi
per il resto quando mi accorgo che uno risponde solo parzialmente e inizia con gli appelli all'emotività ci do un taglio, non vale più la pena perdere tempo a rispondere
> > > Non me l'aspettavo da te
...
> > >
> >
> > io da voi ho letto solo le solite quattro boiate "è più importante un topo di un bambino"
>
> Intanto nessuno ha ancora risposto.
ti ci vedo bene come chierichetto, faresti un figurone
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: The Lich
>
> > > i suoi interventi ti hanno messo al tappeto e non sei riuscito a controbattere a nessuna sua osservazione.
> >
> > come no

>
> E' vero.
>
come no

> > > Inoltre la tua preparazione si e' dimostrata essere la classica superficiale di chi legge i siti idioti "Fermiamo La Ka$ta che uccide gli animali pucciosi !!!1!!1"
> > >
> >
> > come no

>
> la dimostrazione ne e' l'ultimo intervento che hai fatto, quello sugli effetti collaterali.
>
l'ultimo intervento che ho fatto è stato un elenco alquanto interessante e quasi interminabile che dimostra come la sperimentazione animale non serva ad un accidente e sia piena di falsi positivi e falsi negativi
per il resto quando mi accorgo che uno risponde solo parzialmente e inizia con gli appelli all'emotività ci do un taglio, non vale più la pena perdere tempo a rispondere
> > > Non me l'aspettavo da te
...> > >
> >
> > io da voi ho letto solo le solite quattro boiate "è più importante un topo di un bambino"
>
> Intanto nessuno ha ancora risposto.
ti ci vedo bene come chierichetto, faresti un figurone
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 21:39:49.0 alle 2014-08-24 21:39:49.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
> > tu ritieni di riuscire ad avere la ragione dando del coglione agli altri
>
> Ha perfettamente ragione,
è arrivato il furmìga
> i suoi interventi ti hanno messo al tappeto e non sei riuscito a controbattere a nessuna sua osservazione.
come no
> Inoltre la tua preparazione si e' dimostrata essere la classica superficiale di chi legge i siti idioti "Fermiamo La Ka$ta che uccide gli animali pucciosi !!!1!!1"
>
come no
> Non me l'aspettavo da te
...
>
io da voi ho letto solo le solite quattro boiate "è più importante un topo di un bambino" "pensa ai poveri bimbi malati"
roba da oratorio parrocchiale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: The Lich
> > tu ritieni di riuscire ad avere la ragione dando del coglione agli altri

>
> Ha perfettamente ragione,
è arrivato il furmìga
> i suoi interventi ti hanno messo al tappeto e non sei riuscito a controbattere a nessuna sua osservazione.
come no

> Inoltre la tua preparazione si e' dimostrata essere la classica superficiale di chi legge i siti idioti "Fermiamo La Ka$ta che uccide gli animali pucciosi !!!1!!1"
>
come no

> Non me l'aspettavo da te
...>
io da voi ho letto solo le solite quattro boiate "è più importante un topo di un bambino" "pensa ai poveri bimbi malati"
roba da oratorio parrocchiale
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 19:27:34.0 alle 2014-08-24 19:27:34.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > > sì, di femmine
> > >
> > > Una caccia da un tot all'ora.
> >
> > irrilevante
>
> La differenza è tra cacciare e comprare carne un tanto al chilo dal macellaio.
l'importante come sempre è il risultato
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > > > sì, di femmine

> > >
> > > Una caccia da un tot all'ora.
> >
> > irrilevante

>
> La differenza è tra cacciare e comprare carne un tanto al chilo dal macellaio.
l'importante come sempre è il risultato

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 19:26:57.0 alle 2014-08-24 19:26:57.0
Trollate totali: 21351
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 18:27:05.0 alle 2014-08-24 18:27:05.0
Trollate totali: 21351
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 18:06:14.0 alle 2014-08-24 18:06:14.0
Trollate totali: 21351
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 18:04:59.0 alle 2014-08-24 18:04:59.0
Trollate totali: 21351
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 17:41:59.0 alle 2014-08-24 17:41:59.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > >
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/08/24/news/... 
> >
> > sì, che c'è?
> >
>
> Era una battutaccia per via che il tipo che è morto viaggiava in tuta mimetica, anfibi, cinturone e passamontagna.
>
hai fatto bene a linkare il post comunque:
il killer - italiano, biondo e con gli occhi azzurri
quelli di repubblica sono diventati razzisti tutto d'un tratto o sono sempre stati così?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > >

> >
> > sì, che c'è?
> >
>
> Era una battutaccia per via che il tipo che è morto viaggiava in tuta mimetica, anfibi, cinturone e passamontagna.

>
hai fatto bene a linkare il post comunque:
il killer - italiano, biondo e con gli occhi azzurri
quelli di repubblica sono diventati razzisti tutto d'un tratto o sono sempre stati così?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 17:40:20.0 alle 2014-08-24 17:40:20.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > tu ritieni di riuscire ad avere la ragione dando del coglione agli altri
>
> Solo ai COGLIONI, Lich il COGLIONE.
>
> > p.s. ANOnimo al tappeto, asfaltato e compresso dal rullo
>
> Nel mondo dei COGLIONI dal quale tu provieni, Lich il COGLIONE magari hai anche ragione. Qui siamo nel mondo reale. Sai, quello senza draghi.
ma sei davvero la wakka o zampo in incognito?
dalla tua incapacità di comporre un ragionamento di senso compiuto senza sputacchiare e sbavare saccenze sembreresti davvero quel fascista della wakka
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: The Lich
> > tu ritieni di riuscire ad avere la ragione dando del coglione agli altri

>
> Solo ai COGLIONI, Lich il COGLIONE.
>
> > p.s. ANOnimo al tappeto, asfaltato e compresso dal rullo

>
> Nel mondo dei COGLIONI dal quale tu provieni, Lich il COGLIONE magari hai anche ragione. Qui siamo nel mondo reale. Sai, quello senza draghi.
ma sei davvero la wakka o zampo in incognito?
dalla tua incapacità di comporre un ragionamento di senso compiuto senza sputacchiare e sbavare saccenze sembreresti davvero quel fascista della wakka
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 17:34:57.0 alle 2014-08-24 17:34:57.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > > E' tua opinione che la vita di un topo valga piu' di quella di un essere umano ?
>
della tua di sicuro, zampo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > > E' tua opinione che la vita di un topo valga piu' di quella di un essere umano ?
>
della tua di sicuro, zampo
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 17:33:59.0 alle 2014-08-24 17:33:59.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Magari gli hanno promesso un esecuzione rapida e indolore in cambio della lettura del messaggio.
> > > >
> > > > L'ho pensato anch'io. O magari fino all'ultimo momento gli hanno fatto intendere che sarebbe stata solo una messinscena.
> > > >
> > >
> > > L'ho pensato anch'io.
> > >
> >
> > non ha senso gli islamici sono di parola se lo avessero detto lo avrebbero salvato
> >
> > la parola data è un grande valore nell'islam mica come in occidente..
>
> anche nell'arabia pre-islamica persino
>
> La società dove Maometto impara a fare il cammelliere, e via via il capo carovana, il mercante, è una mistura di fierezza, di culto dell’onore – individuale e della famiglia -, di rispetto della parola data ma al tempo stesso è una società sferruzzata di violenza, intossicata da una sensualità spesso brutale. Era, quello, il «tempo dell’ignoranza», e in quel tempo l’arabo credeva in un Dio supremo, al-Ilâh, e adorava una teoria di divinità assortite, numi tutelari delle varie tribù o dei clan familiari.
>
anche i romani ammiravano nei barbari la sacralità del rispetto alla parola data
ma li consideravano comunque BARBARI e il ritratto che ne dai coincide appunto con popolazioni BARBARE, rozze e primitive
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Magari gli hanno promesso un esecuzione rapida e indolore in cambio della lettura del messaggio.
> > > >
> > > > L'ho pensato anch'io. O magari fino all'ultimo momento gli hanno fatto intendere che sarebbe stata solo una messinscena.
> > > >
> > >
> > > L'ho pensato anch'io.

> > >
> >
> > non ha senso gli islamici sono di parola se lo avessero detto lo avrebbero salvato
> >
> > la parola data è un grande valore nell'islam mica come in occidente..
>
> anche nell'arabia pre-islamica persino
>
> La società dove Maometto impara a fare il cammelliere, e via via il capo carovana, il mercante, è una mistura di fierezza, di culto dell’onore – individuale e della famiglia -, di rispetto della parola data ma al tempo stesso è una società sferruzzata di violenza, intossicata da una sensualità spesso brutale. Era, quello, il «tempo dell’ignoranza», e in quel tempo l’arabo credeva in un Dio supremo, al-Ilâh, e adorava una teoria di divinità assortite, numi tutelari delle varie tribù o dei clan familiari.
>
anche i romani ammiravano nei barbari la sacralità del rispetto alla parola data
ma li consideravano comunque BARBARI e il ritratto che ne dai coincide appunto con popolazioni BARBARE, rozze e primitive
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 17:31:51.0 alle 2014-08-24 17:31:51.0
Trollate totali: 21351
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 17:29:52.0 alle 2014-08-24 17:29:52.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
>
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/08/24/news/... 
sì, che c'è?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


>

sì, che c'è?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 16:44:33.0 alle 2014-08-24 16:44:33.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> che ha steso al tappeto Lich e Alessandrox?
>
> L'invalnàto™ redivivo?
gli ho appena dato il ko tecnico
Re: giulia sarti
speriamo che se ne torni da dove è venuto uggiolando con la coda fra le gambe
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> che ha steso al tappeto Lich e Alessandrox?

>
> L'invalnàto™ redivivo?
gli ho appena dato il ko tecnico
speriamo che se ne torni da dove è venuto uggiolando con la coda fra le gambe
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 16:42:28.0 alle 2014-08-24 16:42:28.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da:
> > > Eliminare la sperimentazione animale ad esempio?
> >
> > Non penso che allo stato attuale delle conoscenze sia eliminabile.
>
> Infatti non lo è, e probabilmente non lo sarà in futuro.
> Un organismo biologico è troppo complesso per poter prevedere tutte le possibili interazioni.
>
> Quindi ritorniamo al punto di partenza... chi critica la SA cosa propone in alternativa?
modelli cellulari umani
è noto che non li vogliono usare perchè costano di più delle cavie, inoltre come ha detto il gatto la sperimentazione animale diventa un circolo vizioso finanziario
> Qualcosa di concreto, prego.
ECCO LE PROVE DEL FALLIMENTO DELLA VIVISEZIONE :
Il benzene non venne ritirato dal mercato e si è continuato a utilizzarlo come componente chimico industriale nonostante prove cliniche ed epidemiologiche avessero dimostrato che l’esposizione ad esso provoca la leucemia negli esseri umani, perché esperimenti finanziati dai produttori non sono riusciti a riprodurre la leucemia nei topi.
la Nitroglicerina (e altri composti nitrici) abbassa la pressione arteriosa degli animali più usati in laboratorio, ma non quella dell’uomo
Negli anni sessanta, gli scienziati dedussero da numerosi esperimenti su animali che il fumo di tabacco inalato non causava carcinomi polmonari . Per molti anni ancora la lobby del tabacco riuscì a sfruttare questi studi per ritardare i provvedimenti governativi e per scoraggiare i medici dall’intervenire nelle abitudini dei loro pazienti riguardo al fumo. Fumare veniva considerato non cancerogeno in quanto il cancro causato dal fumo è difficile da riprodurre in animali da laboratorio. Di conseguenza in molti continuarono a fumare e morire di cancro.
Esperimenti effettuati su ratti, criceti, cavie, topi, scimmie e babbuini non rilevarono alcun legame tra fibra di vetro e cancro. Non fino al 1991 quando, grazie a studi compiuti su esseri umani, l’OSHA lo classificò come cancerogeno.
Nonostante l’arsenico sia considerato cancerogeno per gli esseri umani già da decenni, gli scienziati hanno trovato pochissime prove negli animali (infatti pecora e porcospino possono ingoiare quantità cospicue di arsenico) a supporto di questa conclusione fino al 1977. Questa è stata la posizione ufficialmente accettata finché non fu possibile alla fine riprodurre il cancro negli animali.
Molti esseri umani hanno continuato ad essere esposti all’amianto ed a morire perché gli scienziati non riuscivano riprodurre il cancro negli animali in laboratorio.
Lo sviluppo di pacemakers e valvole cardiache è stato ritardato a causa delle differenze fisiologiche tra gli animali, sui quali furono progettati, e gli esseri umani cui erano destinati.
Modelli animali di malattie cardiache non sono riusciti a dimostrare che una dieta ricca di grassi e colesteroloaumenta il rischio di malattie coronariche ed arteriose. Invece di cambiare le proprie abitudini alimentari per prevenire questi disturbi, la gente ha continuato il proprio stile di vita con un falso senso di sicurezza.
I pazienti ricevevano farmaci dannosi od inefficaci a causa di modelli animali di ictus: i risultati fuorvianti hanno in molti casi addirittura ritardato i progressi in campo medico.
Studi sugli animali avevano previsto che i beta-bloccanti non avrebbero abbassato la pressione sanguigna. Come conseguenza di ciò il loro sviluppo fu bloccato. Persino i ricercatori che praticano esperimenti su animali hanno dovuto ammettere il fallimento di modelli animali di ipertensione al riguardo, ma nel frattempo ci sono state migliaia di vittime di ictus.
I chirurghi ritenevano di aver perfezionato la cheratotomia radiale, un tipo di chirurgia che permette di migliorare la vista senza l’ausilio degli occhiali, sui conigli, ma la procedura ha reso ciechi i primi pazienti umani (la cornea del coniglio è in grado di rigenerarsi nella parte inferiore mentre quella umana solo in superficie). L’intervento chirurgico viene oggi praticato solo sulla superficie.
Si supponeva che trapianti combinati di cuore e polmoni fossero stati “perfezionati” sugli animali, ma i primi 3 pazienti umani sono deceduti nei primi 23 giorni dopo il trapianto. Su 28 pazienti operati tra il 1981 ed il 1985, 8 sono deceduti durante l’intervento e 10 hanno sviluppato la bronchiolite obliterante, una complicazione polmonare che i cani sui quali furono condotti gli esperimenti non avevano sviluppato. Dei 10 pazienti che avevano sviluppato la bronchiolite obliterante, 4 morirono e 3 non hanno mai più potuto respirare senza l’ausilio di un respiratore. La bronchiolite obliterante, si è poi rivelata essere il maggior rischio legato all’operazione.
La Ciclosporina A inibisce il rigetto degli organi, ed il suo sviluppo fu uno spartiacque per il successo nei trapianti di organi. Se le prove su esseri umani non avessero superato i risultati poco promettenti ottenuti sugli animali, il farmaco non sarebbe mai stato rilasciato.
la Serotonina aumenta la pressione arteriosa nel cane, ma la riduce nel gatto.
Gli esperimenti su animali hanno fallito nel prevedere la tossicità renale causata dall’anestetico generalemetoxyiflurano. Molta gente ha perso tutte le funzioni renali.
Gli esperimenti su animali hanno ritardato l’uso di rilassanti muscolari durante l’anestesia generale.
Le ricerche su animali hanno fallito nel rivelare i batteri come causa di ulcere ed hanno ritardato il loro trattamento con antibiotici.
Più della metà dei 198 nuovi farmaci rilasciati tra il 1976 ed il 1985 furono o ritirati o riclassificati in seguito a gravi ed imprevisti effetti collaterali. Questi effetti collaterali, tra gli altri, includevano complicazioni quali disritmia letale, attacchi cardiaci, insufficienza renale, crisi epilettiche, arresto respiratorio, insufficienza epatica ed ictus.
Il Flosint, un farmaco contro l’artrite, venne testato su topi, scimmie e cani; tutti tollerarono il farmaco molto bene. Invece, negli esseri umani ha provocato dei decessi.
Lo Zelmid, un antidepressivo, fu testato su topi e cani senza incidenti ma causò gravi problemi neurologici negli esseri umani.
Il Nomifensine, un altro antidepressivo, fu associato ad insufficienza epatica e renale, anemia e decessi negli esseri umani che hanno costretto il produttore a ritirare il farmaco dal commercio pochi mesi dopo averlo introdotto nel 1985. Eppure i test sugli animali avevano indicato che il farmaco si potesse usare senza alcun effetto collaterale.
L’Amrinone, un farmaco usato contro l’insufficienza cardiaca, fu testato su numerosi animali e rilasciato senza alcun problema. Negli esseri umani però sviluppò la trombocitopenia, cioè la mancanza di cellule ematiche necessarie per la coagulazione del sangue.
Il Fialuridine, un farmaco antivirale, causò danni al fegato in 7 pazienti su 15. Cinque di loro morirono e due dovettero ricorrere ad un trapianto di fegato. Eppure il farmaco aveva funzionato bene sulle marmotte!
Il Clioquinol, un farmaco antidiarroico, ebbe risultati positivi nei test effettuati su topi, gatti, cani e conigli. Nel 1982 però dovette essere ritirato in tutto il mondo perché responsabile di cecità e paralisi negli esseri umani.
L’Eraldin, un farmaco contro le malattie cardiache, causò morte e cecità negli esseri umani nonostante non avesse provocato alcun effetto indesiderato negli animali. Quando immesso sul mercato, i ricercatori affermarono che si fosse distinto per la completezza degli studi di tossicità effettuati su animali. Successivamente i ricercatori non furono in grado di riprodurre questi risultati su animali.
Lo Zomax, un’altra medicina contro l’artrite, fu responsabile della morte di 14 persone e causa di sofferenze per molte altre.
il Fenobarbital (Luminal) uno degli antiepilettici ancora oggi molto conosciuto ed importante, fortunatamente, non fu provato su animali prima di essere impiegato dal Prof. Hauptmann sui malati di epilessia. Oggi, probabilmente, per questo farmaco, non sarebbe permesso l’impiego in medicina umana dal momento che provoca nei topi il cancro al fegato.
Il Clausterone, il prodotto ormonale per anni utilizzato contro il cancro mammario avanzato, non aveva dimostrato alcuna azione antitumorale negli animali da laboratorio.
Il Methysergide, un farmaco usato nel trattamento del mal di testa, ha portato a fibrosi retroperitoneale, o gravi cicatrci del cuore, dei reni e dei vasi sanguigni nell’addome. I ricercatori non sono stati in grado di riprodurre questi effetti negli animali.
Il Surgam, un altro farmaco contro l’artrite, fu studiato per avere un fattore di protezione dello stomaco che prevenisse ulcere nello stomaco, un effetto collaterale comune a parecchi farmaci contro l’artrite. Nonostante risultati promettenti nei test su animali provocò ulcere in pazienti umani
Il Mitoxantrone, una cura contro il cancro, produceva scompenso cardiaco negli esseri umani. Fu ampiamente testato su cani senza che si riscontrasse questo effetto.
Il Clindamycin, un antibiotico, causa una condizione nell’intestino detta colite pseudomembranosa. Eppure fu testato per un anno intero ogni giorno su cani e topi; non solo, essi furono anche in grado di tollerare dosi dieci volte maggiori di quelle tollerate dagli esseri umani.
Gli esperimenti su animali non suffragarono mai l’efficacia di farmaci simili al valium durante il loro sviluppo od in seguito.
Le compagnie farmaceutiche Pharmacia ed Upjohn interruppero i test clinici sulle loro compresse Linomide (roquinimex) per il trattamento della sclerosi multipla dopo che diversi pazienti soffrirono di attacchi cardiaci. Su 1.200 pazienti, 8 soffrirono di attacchi cardiaci legati alla somministrazione del farmaco. Gli esperimenti su animali non avevano in alcun modo previsto questo.
L‘Eldepryl (selegiline), un farmaco usato nel trattamento del morbo di Parkinson si scoprì essere causa di pressione sanguigna molto alta. Quest’effetto collaterale non fu riscontrato negli animali.
La combinazione di due farmaci utilizzati nelle diete dimagranti, fenfluramine e dexfenfluramine, si scoprì essere legata ad anomalie delle valvole cardiache e ritirata dal mercato nonostante studi compiuti su animali non mostrarono mai alcuna anomalia cardiaca.
Il farmaco contro il diabete “troglitazone“, meglio conosciuto come Rezulin, fu testato su animali senza causare problemi significativi ma causò danni al fegato negli esseri umani. I produttori ammisero che almeno un paziente era deceduto ed un altro dovette essere sottoposto a trapianto del fegato come risultato della somministrazione del farmaco.
La digitale è stata usata per secoli per curare malattie cardiache. Eppure, gli esperimenti su farmaci derivati dalla digitale furono ritardati perché essa causava pressione alta negli animali. Fortunatamente le prove sugli esseri umani ebbero la meglio e come risultato, il digoxin, una sostanza analoga alla digitale ha salvato innumerevoli vite. Molte più persone sarebbero potute sopravvivere se i test sugli animali fossero stati ignorati e la digitale fosse stata rilasciata prima.
L'FK 506, ora chiamato Tacrolimus, è un agente anti-rigetto il cui uso fu quasi completamente abbandonato prima di effettuare analisi cliniche, a causa di grave tossicità negli animali. Studi sugli animali suggerirono che la combinazione di FK 506 con cyclosporin si sarebbe potuta rivelare più efficace. In realtà negli esseri umani si è rivelato essere esattamente l'opposto.
Esperimenti su animali suggerirono che l'uso dei corticosteroidi sarebbe stato di aiuto nel caso di shock settico, una grave infezione batterica del sangue. Gli esseri umani invece reagirono in modo differente. Questo trattamento aumentò i decessi causati da shock settico.
Nonostante l'inefficacia della penicillina nei conigli, Alexander Fleming usò l'antibiotico su di un paziente molto grave dal momento che non aveva altro con cui provare. Per fortuna i primi test Fleming non li fece su cavie o criceti perché la penicillina li uccide. Howard Florey, il premio Nobel a cui si co-attribuisce la scoperta della penicillina disse: "Che fortuna che non avessimo questi esperimenti su animali, negli anni '40 perché altrimenti la penicillina non avrebbe mai ottenuto una licenza e, probabilmente, l'intera gamma degli antibiotici non sarebbe mai stata realizzata."
Il rilascio del Fluoride, un farmaco che previene la carie, fu posticipato perché causava cancro nei topi.
I due farmaci notoriamente pericolosi, il thalidomide ed il DES furono testati su animali e rilasciati per essere usati su esseri umani. Il Talidomide, come riferisce nel 1962 il Time: "dopo tre anni di prove su animali era stato ritenuto così innocuo che ne era stata approvata la libera vendita senza alcuna prescrizione medica". Il risultato fu la nascita di più di 10.000 bambini focomelici (con gravi malformazioni) in tutto il mondo, causate dall'ingestione di questo tranquillante da parte di donne in gestazione e la sofferenza e la morte di migliaia di persone.
il Dietil-Stilbestrolo (ormone sessuale) nonostante la sperimentazione su animali, fu considerato innocuo; immesso sul mercato perché "arrestava il cancro alla prostata", venne usato, in seguito, come antiabortivo (per assicurare il buon esito della gravidanza) con il risultato di provocare il cancro vaginale o uterino nel 95% delle figlie, in età variabile tra i 7 e i 27 anni. Perciò i primi sospetti sorsero soltanto una ventina d'anni dopo che il farmaco era stato messo in commercio e, intanto, continuava ad agire insospettato.
Esperimenti effettuati su animali trassero in inganno i ricercatori sulla rapidità con cui l'HIV si replica. A causa di queste false informazioni, i pazienti non ricevettero terapie immediate e le loro vite vennero accorciate.
Ricerche condotte su animali ritardarono lo sviluppo del vaccino anti-polio, secondo il dottor Albert Sabin, il suo inventore. I primi vaccini contro la rabbia e la polio funzionarono bene sugli animali ma storpiarono o uccisero i pazienti a cui furono somministrati.
I ricercatori che lavoravano con animali si sono ammalati o sono deceduti a causa dell'esposizione a malattie che, anche se innocue per gli animali ospiti (come l'epatite B), sono potenzialmente o effettivamente mortali per gli uomini.
il Cloroformio provoca epatomi in vari ceppi di topi femmina ma non nei topi maschi
il Tetacloruro di Carbonio provoca il cancro del fegato nel topo mentre nel ratto provoca cirrosi
La stricnina lascia indifferente cavia, pollo e scimmia in dosi sufficienti ad uccidere un’intera famiglia umana.
L’amanita phalloides, fungo velenosissimo di cui pochi grammi sono per noi letali, è del tutto innocua per gatti e conigli.
L’insulina provoca malformazioni nelle galline, nei conigli e nei topi, ma non nell’uomo.
La morfina per l’uomo e i lratto è un calmante, per il cavallo e il gatto è un eccitante.
Il milrinone, un farmaco che fa aumentare la gittata cardiaca, accresce la sopravvivenza dei ratti affetti da un'insufficienza cardiaca indotta artificialmente. Invece, nei pazienti umani con una grave insufficienza cardiaca cronica la somministrazione dello stesso farmaco ha fatto registrare un incremento di mortalità del 30 per cento.
La fialuridina, un farmaco antivirale, sembrava sicura nelle prove eseguite sugli animali, mentre ha causato grave insufficienza epatica in sette pazienti su 15 (cinque di essi sono morti a causa del trattamento e due sono stati sottoposti a trapianti di fegato).
Agli inizi degli anni ottanta l'antidolorifico zomepirac era ampiamente usato ma, dopo essere stato implicato in ben 14 decessi e in centinaia di reazioni allergiche che avevano messo a repentaglio la vita dei pazienti, e' stato ritirato dal commercio.
Il Nitrito d'Amile innalza pericolosamente la pressione interna dell'occhio del cane ma abbassa la pressione dell'occhio umano
l'Acido Cianidrico, letale per l'uomo, può benissimo essere ingerito da rospi, pecore, porcospini
la Vitamina C può essere eliminata tranquillamente dalla dieta del cane, del gatto, del ratto, del topo e del criceto (la Vitamina C la fabbricano da sé) ma non può essere eliminata dalla dieta della cavia, dei primati o dell'uomo, in quanto morirebbero di scorbuto
Marzo 2006. GB: 6 UOMINI GRAVI IN OSPEDALE DOPO TEST SU NUOVA MOLECOLA.Londra, 15 mar. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Sei uomini sono ricoverati in gravi condizioni al Northwick Park Hospital nella zona nord-occidentale di Londra, dopo avere partecipato come volontari alla sperimentazione di un nuovo medicinale antinfiammatorio indicato nella cura di malattie come artrite reumatoide e leucemia. Lo ha reso noto l'agenzia britannica per il farmaco Mhra (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency), che aveva autorizzato i test clinici dopo i risultati ottenuti in laboratorio e su modelli animali e che ha immediatamente sospeso il trial in attesa di accertare le cause dell'effetto avverso. Lo studio aveva coinvolto in tutto otto pazienti: sei hanno assunto la nuova molecola e due placebo.
-------------------------------------------------------------------------------------
QUESTI SONO SOLO ALCUNI ESEMPI DEI DISASTRI CREATI DAI FARMACI TESTATI SUGLI ANIMALI
--------------------------------------------------------------------
Abacavir :
E 'stato riportato nel maggio 2008 che il farmaco per l’AIDS Abacavir della Glaxo Smith Klines (cliente HLS) raddoppia il rischio di attacchi di cuore.
Adderal :
Nel febbraio 2006 un rapporto sul farmaco Adderal, creato dal cliente HLS Shire Pharmaceuticals, collegò 24 decessi per disordini da deficit di attenzione al suddetto farmaco e gli esperti esortano il monitoraggio dell’ effetto del farmaco sul cuore.
Advair :
Il cliente HLS GlaxoSmithkline fu implicato nella morte di alcuni pazienti, quando venne esaminato il loro trattamento contro l’ asma Advair. Il principio attivo, salmeterolo, era legato agli attacchi di asma che erano, a volte, fatali. La rivista Forbes ha affermato che 4.000 persone muoiono ogni anno come conseguenza della somministrazione di Advair.
Alzheimer :
Il cliente HLS Pfizer era legato ad 11 morti avvenute durante delle prove cliniche per il trattamento dell’ Alzheimer nel marzo 2006. Tra i pazienti che assumevano un placebo, il tasso di mortalità era pari a zero. Pfizer Commercializzava solamente il farmaco: la produzione era eseguita da Esai, un altro cliente HLS.
Avastin :
Roche (ormai ex cliente HLS) smise il reclutamento per la sperimentazione sul cancro del farmaco Avastin nel 2005, dopo le morti nel gruppo di studio, ma non nel gruppo di controllo. Alcune delle morti erano sospettosamente improvvise.
Avelox :
L’antibiotico chiamato Avelox, del cliente HLS Buyers’ è stato messo in commercio poche settimane dopo che il farmaco Raxar è stato ritirato dal mercato. Avelox ha interferito con il cuore e in un anno è stato citato nei rapporti di 18 morti.
Bextra :
Il farmaco Bextra (un antidolorifico), del cliente HLS Pfizer’s, in America sfuggì per poco al suo ritiro dal mercato nel 2005, è stato poi ritirato nel mese di aprile 2006 a seguito di ulteriori scoperte. I pazienti svilupparono una rara malattia della pelle pericolosa per la vita
Carbenoxalone :
Carbenoxalone è stato utilizzato per prevenire la formazione di ulcere gastriche, ma ha provocato nei pazienti una ritenzione idrica tale da causare insufficienza cardiaca. Dopo che i ricercatori scoprirono che cosa questo farmaco causò agli esseri umani, lo testarono su ratti, topi, scimmie, conigli, ma non riuscirono mai a riprodurre il medesimo effetto.
Celebrex :
Farmaco del cliente HLS Pfizer’s, Celebrex era legato ad un aumento più che raddoppiato di rischio di attacco di cuore.
Clozapina :
Clozapina farmaco del cliente HLS Novartis ha causato malattie del sangue.
Crestor :
Il cliente HLS AstraZeneca, produttore del farmaco Crestor. Dei rapporti dell’ estate del 2005 collegano Crestor con il doppio della percentuale dei tassi di effetti collaterali dei farmaci analoghi, e sei volte il tasso di alcuni trattamenti simili. Alcuni pazienti sono morti.
Cylert :
Cylert (pemolina), è un farmaco usato per il trattamento del Disturbo da Deficit di attenzione e iperattività, causò insufficienza epatica in 13 bambini. Di questi 11 sono deceduti o hanno richiesto un trapianto di fegato.
Cymbalta :
Un altro studio clinico sospetto è stato segnalato nell'estate del 2005 da una società di cui da tempo si sospettava essere un cliente HLS, Eli Lilly. Un diciannovenne che partecipava alla sperimentazione del suddetto farmaco fu trovato morto impiccato dopo l'assunzione dell’ anti-depressivo. Anche se questi farmaci erano collegati a reazioni avverse ai farmaci (ADR) dai rapporti e dalle analisi degli esperti di suicidio, Lilly negò il collegamento col caso Tracy Johnson. La sua morte durante la sperimentazione di Cymbalta, un farmaco simile al Prozac, ha causato sconcerto e preoccupazione per la vendita del farmaco in Europa, compreso il Regno Unito, sotto il nome di Yentreve. La FDA ha convenuto che il farmaco non era legato alla morte di Tracy, anche se un portavoce della famiglia di Tracy ha detto che la FDA non ha mai parlato con loro, e il farmaco è stato anche collegato ad altri 13 suicidi e 41 morti. Vale anche la pena considerare che l’incontinenza urinaria da sforzo è difficile da tetsare su un beagle.
Domperidone :
Prodotto da Janssen Pharmaceuticals questo farmaco è stato concepito come un trattamento per la nausea e vomito, ma ha causato battiti irregolari nei cuori umani e dovette essere ritirato. Gli scienziati non sono stati in grado di riprodurre questo effetto nei cani nemmeno somministrando 70 volte la dose normale.
Elidel :
Nel gennaio 2006 il cliente HLS Novartis fu collegato ad uno scenario tipico dell’ ADR - trattamento di una condizione relativamente minore e il rischio di pericolo di vita uno. Alla crema per eczemi Elidel sono state aggiunte avvertenze dopo essere stata collegata alla comparsa di cancro.
Exanta :
Nel febbraio 2006 si scoprì che il farmaco Exanta, anticoagulante, del cliente HLS Astra Zeneca, causava danni al fegato e sono stati costretti a ritirarlo. Non è chiaro se la 'rapida comparsa' della malattia epatica fosse collegata alla morte negli studi clinici.
GlaxoSmithKline :
Questo cliente HLS ha distribuito Imigraine, Zyban, Seroxat, Relenza, Septrin, fenilpropanolamina (PPA), Sumatripan, Flovent, Selacryn, Wellbutrin, e Ridaura, tutti farmaci che hanno causato malattie, lesioni o morte.
Isoproterenolo :
Il dosaggio di isoproterenolo per il trattamento dell'asma è stato calcolato negli animali era però troppo tossico per gli esseri umani. Solo in Gran Bretagna morirono 3500 malati di asma a causa del sovradosaggio. E 'ancora difficile riprodurre questi risultati negli animali. Il Cliente HLS, Abbott Labs, è il produttore di isoproterenolo.
Ketek :
Sanofi, un altro cliente HLS, produsse Ketek, un antibiotico. E 'stato collegato a danni epatici nei pazienti e gli effetti collaterali includono la morte e la ncessità di trapianto. E 'stato anche collegato all’ epatite farmaco-indotta.
Lotronex :
GlaxoSmithKline è un noto cliente di Huntingdon Life Sciences. Il loro farmaco Lotronex è stato ritirato dal mercato nel febbraio 2000 dopo che causò cinque morti negli Stati Uniti. Altri 93 pazienti dovettero subire interventi chirurgici a causa degli effetti di Lotronex, compresa la rimozione del colon. Negli studi clinici il 27% dei pazienti in cura con Lotronex ha sofferto di costipazione severa, rispetto ad appena il 5% in un gruppo che non assumeva alcun trattamento attivo.
Lotronex era un trattamento per la sindrome dell'intestino irritabile, una condizione che provoca disagio, ma non è grave - a differenza di Lotronex che non solo ha peggiorato la condizione, ma ha portato alla morte.
Manoplax :
Nel 1993, il farmaco per il cuore, Manoplax, fu ritirato. Meno di un anno dopo essere stato lanciato in seguito alla larga scala della sperimentazione umana che suggerì una connessione con l’incremento dei tassi di mortalità e ospedalizzazioni. Manoplax è Stato testato in maniera molto estesa sugli animali, durante studi in cui sono stati utilizzati cani, gatti e altri animali. Nonostante questo però, fu solo tramite la sperimentazione umana che la pericolosità di questo farmaco divenne evidente
Mifeprex :
Danco Laboratories ha avuto un allarme farmaceutico (il più grave possibile) dopo che la sua pillola per l'aborto Mifeprex (mifepristone) fu collegata a quattro casi di morte per setticemia. Il batterio fu identificato, ma troppo tardi per le quattro donne che sono morte e le altre persone che possono essere stati infettati.
Mirapex :
Non esistono modelli animali per il morbo di Parkinson e anche se ci fossero, l'ADR causata dal farmaco Mirapex sarebbe stato impossibile da rilevare. Il farmaco, prodotto dal cliente HLS, Boehringer-Ingelheim Pharmaceuticals Inc., ha provocato come effetto collaterale un disperato impulso compulsivo a giocare d’azzardo. Un operaio governativo dell’intelligence in pensione raccontò di come perse migliaia di dollari prima di trovare altri pazienti con esperienze simili su un sito internet. Un avvocato che rappresenta i pazienti che hanno fatto uso di Mirapex ha detto di aver parlato con 200 di loro che avevano sviluppato dipendenze compulsive tra cui gioco d'azzardo, shopping e sesso.
Natrecor :
Johnson & Johnson (ormai ex cliente HLS) è stata implicata nel suo diritto. L'analisi dei dati disponibili sul loro farmaco per insufficienza cardiaca Natrecor (Nesiritide) ha mostrato la possibilità che tale farmaco causasse un alto rischio di morte o danni renali. Un informatore della FDA, David Graham, ha dichiarato che questo farmaco potrebbe essere pericoloso come il Vioxx.
Novantrone:
Il cliente HLS Serono, fu coinvolto quando ammise che il farmaco per la sclerosi multipla Novantrone era pericoloso. All’inizio del trattamento con Novantrone potevano verificarsi diminuzioni delle funzioni cardiache. Loro lo ammisero, ma poi rietichettarono il farmaco e continuarono a venderlo. Gli esperti riconobbero che il problema furono i test sugli animali e così conclusero.
L’ Encefalomielite allergica sperimentale non è un modello animale adatto per i trattamenti di prova per la sclerosi multipla ed è tempo di esplorare approcci alternativi sperimentali e terapeutici. Un analista ha dichiarato: "Il farmaco è già di per sè pesante perché presenta un sacco di effetti collaterali. Il farmaco è stato concesso in licenza da Amgen, che è anch’essa cliente HLS.
Opren :
Opren è stato promosso, dal cliente HLS Eli Lilly, come nuovo farmaco miracoloso con un potenziale unico per trattare l'artrite e prevenire la condizione di deterioramento. In effetti lo ha fatto, ma solo nei ratti da laboratorio. Nel 1982 Opren è stato ritirato dalla vendita in Gran Bretagna dopo 3.500 segnalazioni di effetti collaterali, tra cui 61 decessi. Studi a lungo termine su scimmie rhesus non fornirno alcuna prova che il farmaco potesse causare danni al fegato, la principale causa di morte nei pazienti umani. Anche altri studi su animali commissionati dai produttori fallirono nel provare che Opren potrebbe causare reazioni cutanee fotosensibili subite da molte delle vittime umane di questo farmaco.
Pacifico Pharmaceuticals:
"Farmaco che raddoppia i rischi di nascite premature" così scrisse il Daily telegraph nel gennaio 2006, e ancora una volta l'attenzione fu rivolta ad un cliente HLS. Pacific Pharmaceuticals aveva rilasciato un antibiotico in grado di prevenire un parto prematuro. Uno studio condotto da esperti e sostenuto da Baby health charity Tommy’s ha scoperto che raddoppia la probabilità di un parto prematuro, causando circa 20 nascite premature ogni settimana.
Perexilina :
Questo farmaco per il cuore, è stato ritirato dal mercato quando cominiciò a produrre un'insufficienza epatica che non era stata prevista dai test sugli animali. Anche se il particolare tipo di insufficienza epatica era conosciuto, non potè comunque mai essere indotto sugli animali.
Polmonite :
Nel 2008 è stato segnalato che almeno 12 bambini erano morti durante le sperimentazioni sui vaccini di GlaxoSmithKlines (cliente HLS). GSK utilizza bambini provenienti da famiglie povere, che sono "sotto pressione e costrette a firmare i moduli di consenso", così disse la Federazione Argentina di professionisti della salute, o Fesprosa.
Posicor :
Nell 'estate del 1997 Roche lanciò un trattamento per la pressione sanguigna alta, 'Posicor'. Dal giugno seguente furono segnalati 100 decessi. La stessa Roche ammise che i pazienti Posicor avevano un tasso di mortalità del 10% superiore a quelli sui trattamenti simili. Posicor non offriva nulla che gli esistenti e sicuri farmaci già in commercio non potessero offrire. Un funzionario della Food and Drug Administration americana (FDA), che supervisiona l’ approvazione dei farmaci ha detto di Posicor: "ci sono un sacco di altre terapie efficaci là fuori, perché non è stata garantita la sicurezza pubblica?". Se così fosse stato, probabilmente oggi quelle 100 persone sarebbero ancora vive.
Protopic :
La Crema per eczemi Protopic del cliente HLS Astella Pharma è stata collegata al cancro.
Raxar :
GSK ha anche prodotto un antibiotico, 'Raxar', che è stato ritirato nel dicembre 1999 dopo che tredici persone morirono a causa della sua assunzione. Raxar causava ai pazienti un battito cardiaco irregolare, interferendo con l'intervallo QT. C'erano già un sacco di altri antibiotici in commercio.
Redux :
La pillola dimagrante di American Home Products 'Redux' è stata ritirata dal mercato dopo 17 mesi, dopo essere stata collegata a 123 morti da parte della FDA. La pillola ha causato danni alle valvole cardiache e problemi respiratori.
Rezulin :
Il farmaco per il diabete troglitazone, meglio conosciuto come Rezulin, è stato testato su animali senza causare problemi significativi ma causò danni al fegato negli esseri umani. Il suo produttore, Parke-Davis/Warner-Lambert, ha ammesso che almeno un paziente era deceduto ed un altro ha dovuto subire un trapianto di fegato.
'Ritalin :
Il Farmaco ADHD, Ritalin è stato menzionato in un rapporto dalle autorità di regolamentazione degli Stati Uniti all'inizio del 2006, che dissero che ci sono preoccupazioni per i rischi cardiaci causati dal farmaco. Il Produttore, Ciba-Geigy, è una divisione di Novartis, un cliente ad alto profilo e lungo termine di HLS.
Selacryn :
Questo diuretico, fu ampiamente sperimentato sugli animali, ma è stato ritirato nel 1979 dopo che 24 persone sono morte per insufficienza epatica indotta dal farmaco. Questo farmaco è stato creato da Glaxo e Eli Lily, entrambi clienti HLS.
Suprofen :
Il farmaco per l’artrite 'Suprofen' fu ritirato dal mercato quando i pazienti cominciarono a soffrire di tossicità renale. Prima del suo rilascio, i ricercatori hanno avuto questo da dire a proposito dei test sugli animali: '... profilo di sicurezza eccellente. No effetti collaterali cardiaci, renali, o del SNC [sistema nervoso centrale] in nessuna specie ‘.
Sorivudina :
Il farmaco di Bristol-Myers Squibb (cliente HLS) “Sorivudina”, un trattamento per l’herpes zoster, causò 14 morti.
Strattera :
Il farmaco di Eli Lilly (cliente HLS) “Strattera”, è stato criticato dalle autorità di regolamentazione dopo essere stato legato a pensieri suicidi e ad altri problemi comportamentali negli adolescenti. Eli Lilly produce anche il Prozac, che, nel tardo 2005, si è rivelato essere la causa di grossi rischi di difetti di nascita nei figli delle pazienti con esso in cura.
Tamiflu :
Il vaccino antinfluenzale della Roche (ormai ex cliente HLS) “Tamiflu” è stato collegato a comportamenti anomali, allucinazioni, e relazionato a due suicidi – tutti tra i bambini. Il regolatore europeo ha chiesto una relazione su tutti gli effetti psichiatrici. Anche se molti degli eventi sono avvenuti in Giappone, i regolatori americani dissero che volevano esaminare le relazioni di un massimo di 12 morti e 75 casi di bambini che hanno sofferto di problemi di salute dopo l’utilizzo di Tamiflu “.
Teflox :
Nel giugno 1992, Teflox è stato ritirato dalla vendita in Gran Bretagna dopo che era stato dato a 20.000 pazienti in soli 8 mesi. Il produttore Abbott Laboratories, (un cliente HLS) ha ritirato l’antibiotico dopo che i test hanno mostrato che potrebbe causare problemi al fegato e ai reni, ed una reazione da schock potenzialmente letale.
Zimeldine :
Prodotta dal cliente HLS Astra, Zimeldine è stato ritirato in tutto il mondo nel 1983, appena un anno dopo il suo lancio. Nel Regno Unito ci furono oltre 300 segnalazioni di effetti collaterali, molte delle quali gravi, e sette decessi. Questo farmaco è stato testato su ratti, topi e cani – nessuno dei test aveva previsto tali gravi effetti collaterali.
Vanlev :
Il cliente HLS, Bristol-Myers Squibb, ha causato gonfiore del viso col suo farmaco Vanlev.
Viagra :
Il cliente HLS, Pfeizer produttore del Viagra fece notizia, questa volta perchè il farmaco venne legato alla cecità. Segnalazioni di cecità temporanea e permanente sono stati registrati su pazienti che hanno assunto il farmaco, che altera l’ afflusso di sangue alla retina.
Vioxx :
Merck ha generato gran parte del suo reddito da Vioxx (antidolorifico) prima che si scoprisse essere collegato ad un aumento di rischio di attacco cardiaco che causò il decesso di circa 139.000 vittime, l’estate 2005 vide il primo giudice, in base alle prove, condannare l’azienda farmaceutica. il primo risarcimento fu assegnato ad una vedova per un’ ammontare di 253 milioni dollari, e lasciò gli altri a chiedersi se sia stato testato sugli animali di HLS da un altro dei suoi clienti. Intorno allo stesso periodo è emerso che i dati sugli animali indicavano che Vioxx proteggeva il cuore, e che poteva essere un efficace farmaco per problemi cardiaci, mentre i dati umani, hanno suggerito che era pericoloso per il cuore. Incredibilmente sembra che gli studi sugli animali abbiano dato più credito dei rapporti clinici. Come progredito dalle prove, un esperto ha testimoniato che una singola dose può provocare un attacco di cuore potenzialmente letale.
> Ci sono malati che aspettano una cura senza la quale la loro vita è misera o straordinariamente corta, non stiamo parlando del sesso degli angeli. Stiamo parlando di vita o di morte di persone reali che soffrono e che non possono essere lasciate sole. E' troppo facile dire "sono contro la SA" perchè tanto ora stai bene e prevedi di stare bene per il resto della tua vita.
>
> Ci sono bambini che stanno morendo di CANCRO in questo stesso momento e la cui unica speranza è che in breve si riesca a trovare una cura. Ci sono persone condannate a passare la loro esistenza a letto, coscienti, ma senza poter muovere un muscolo. Ci sono persone che non possono uscire di casa perché hanno patologie che non gli permettono di avere una vita sociale (uscire con gli amici, andare al cinema, mangiarsi un gelato, avere una fidanzata). Ci sono persone che soffrono le pene dell'inferno perchè non esistono cure per il loro dolore.
>
> Non stiamo parlando di qualche teoria astratta.
>
no, infatti stiamo parlando della fallacia del ricorso all'emotività
> > Però ho l'impressione che non si faccia abbastanza per limitarla ai soli casi necessari.
>
> Ti ASSICURO che ogni volta che esiste un'alternativa LA SI USA. Per la semplice ragione che la SA è costosissima e lunga. Ti ASSICURO che è interesse di tutti gli operatori coinvolti, case farmaceutiche incluse, EVITARE completamente la SA. E ti ASSICURO che le leggi vigenti sono già estremamente ferree sul benessere degli animali coinvolti.
>
l'ANOnimo assicuratore
> Tu hai l'impressione che non si faccia abbastanza semplicemente perchè ti sei lasciato abbindolare dai vari animalisti che spesso decontestualizzano foto, frasi e fatti quando addirittura non li modificano di proposito pur di far passare la loro tesi fantastica senza alcuna relazione con la realtà.
>
> > Purtroppo questi stessi "coglioni" vorrebbero eliminare anche la corruzione
>
> Meglio, molto meglio avere dei CORROTTI al governo che dei COGLIONI che metterebbero nel giro di pochissimo tempo a rischio la vita stessa delle persone.
ovvero molto meglio avere al governo quelli che hanno portato allo scandalo dell'Avastin
http://www.repubblica.it/argomenti/avastin 
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da:
> > > Eliminare la sperimentazione animale ad esempio?
> >
> > Non penso che allo stato attuale delle conoscenze sia eliminabile.
>
> Infatti non lo è, e probabilmente non lo sarà in futuro.
> Un organismo biologico è troppo complesso per poter prevedere tutte le possibili interazioni.
>
> Quindi ritorniamo al punto di partenza... chi critica la SA cosa propone in alternativa?
modelli cellulari umani
è noto che non li vogliono usare perchè costano di più delle cavie, inoltre come ha detto il gatto la sperimentazione animale diventa un circolo vizioso finanziario
> Qualcosa di concreto, prego.
ECCO LE PROVE DEL FALLIMENTO DELLA VIVISEZIONE :
Il benzene non venne ritirato dal mercato e si è continuato a utilizzarlo come componente chimico industriale nonostante prove cliniche ed epidemiologiche avessero dimostrato che l’esposizione ad esso provoca la leucemia negli esseri umani, perché esperimenti finanziati dai produttori non sono riusciti a riprodurre la leucemia nei topi.
la Nitroglicerina (e altri composti nitrici) abbassa la pressione arteriosa degli animali più usati in laboratorio, ma non quella dell’uomo
Negli anni sessanta, gli scienziati dedussero da numerosi esperimenti su animali che il fumo di tabacco inalato non causava carcinomi polmonari . Per molti anni ancora la lobby del tabacco riuscì a sfruttare questi studi per ritardare i provvedimenti governativi e per scoraggiare i medici dall’intervenire nelle abitudini dei loro pazienti riguardo al fumo. Fumare veniva considerato non cancerogeno in quanto il cancro causato dal fumo è difficile da riprodurre in animali da laboratorio. Di conseguenza in molti continuarono a fumare e morire di cancro.
Esperimenti effettuati su ratti, criceti, cavie, topi, scimmie e babbuini non rilevarono alcun legame tra fibra di vetro e cancro. Non fino al 1991 quando, grazie a studi compiuti su esseri umani, l’OSHA lo classificò come cancerogeno.
Nonostante l’arsenico sia considerato cancerogeno per gli esseri umani già da decenni, gli scienziati hanno trovato pochissime prove negli animali (infatti pecora e porcospino possono ingoiare quantità cospicue di arsenico) a supporto di questa conclusione fino al 1977. Questa è stata la posizione ufficialmente accettata finché non fu possibile alla fine riprodurre il cancro negli animali.
Molti esseri umani hanno continuato ad essere esposti all’amianto ed a morire perché gli scienziati non riuscivano riprodurre il cancro negli animali in laboratorio.
Lo sviluppo di pacemakers e valvole cardiache è stato ritardato a causa delle differenze fisiologiche tra gli animali, sui quali furono progettati, e gli esseri umani cui erano destinati.
Modelli animali di malattie cardiache non sono riusciti a dimostrare che una dieta ricca di grassi e colesteroloaumenta il rischio di malattie coronariche ed arteriose. Invece di cambiare le proprie abitudini alimentari per prevenire questi disturbi, la gente ha continuato il proprio stile di vita con un falso senso di sicurezza.
I pazienti ricevevano farmaci dannosi od inefficaci a causa di modelli animali di ictus: i risultati fuorvianti hanno in molti casi addirittura ritardato i progressi in campo medico.
Studi sugli animali avevano previsto che i beta-bloccanti non avrebbero abbassato la pressione sanguigna. Come conseguenza di ciò il loro sviluppo fu bloccato. Persino i ricercatori che praticano esperimenti su animali hanno dovuto ammettere il fallimento di modelli animali di ipertensione al riguardo, ma nel frattempo ci sono state migliaia di vittime di ictus.
I chirurghi ritenevano di aver perfezionato la cheratotomia radiale, un tipo di chirurgia che permette di migliorare la vista senza l’ausilio degli occhiali, sui conigli, ma la procedura ha reso ciechi i primi pazienti umani (la cornea del coniglio è in grado di rigenerarsi nella parte inferiore mentre quella umana solo in superficie). L’intervento chirurgico viene oggi praticato solo sulla superficie.
Si supponeva che trapianti combinati di cuore e polmoni fossero stati “perfezionati” sugli animali, ma i primi 3 pazienti umani sono deceduti nei primi 23 giorni dopo il trapianto. Su 28 pazienti operati tra il 1981 ed il 1985, 8 sono deceduti durante l’intervento e 10 hanno sviluppato la bronchiolite obliterante, una complicazione polmonare che i cani sui quali furono condotti gli esperimenti non avevano sviluppato. Dei 10 pazienti che avevano sviluppato la bronchiolite obliterante, 4 morirono e 3 non hanno mai più potuto respirare senza l’ausilio di un respiratore. La bronchiolite obliterante, si è poi rivelata essere il maggior rischio legato all’operazione.
La Ciclosporina A inibisce il rigetto degli organi, ed il suo sviluppo fu uno spartiacque per il successo nei trapianti di organi. Se le prove su esseri umani non avessero superato i risultati poco promettenti ottenuti sugli animali, il farmaco non sarebbe mai stato rilasciato.
la Serotonina aumenta la pressione arteriosa nel cane, ma la riduce nel gatto.
Gli esperimenti su animali hanno fallito nel prevedere la tossicità renale causata dall’anestetico generalemetoxyiflurano. Molta gente ha perso tutte le funzioni renali.
Gli esperimenti su animali hanno ritardato l’uso di rilassanti muscolari durante l’anestesia generale.
Le ricerche su animali hanno fallito nel rivelare i batteri come causa di ulcere ed hanno ritardato il loro trattamento con antibiotici.
Più della metà dei 198 nuovi farmaci rilasciati tra il 1976 ed il 1985 furono o ritirati o riclassificati in seguito a gravi ed imprevisti effetti collaterali. Questi effetti collaterali, tra gli altri, includevano complicazioni quali disritmia letale, attacchi cardiaci, insufficienza renale, crisi epilettiche, arresto respiratorio, insufficienza epatica ed ictus.
Il Flosint, un farmaco contro l’artrite, venne testato su topi, scimmie e cani; tutti tollerarono il farmaco molto bene. Invece, negli esseri umani ha provocato dei decessi.
Lo Zelmid, un antidepressivo, fu testato su topi e cani senza incidenti ma causò gravi problemi neurologici negli esseri umani.
Il Nomifensine, un altro antidepressivo, fu associato ad insufficienza epatica e renale, anemia e decessi negli esseri umani che hanno costretto il produttore a ritirare il farmaco dal commercio pochi mesi dopo averlo introdotto nel 1985. Eppure i test sugli animali avevano indicato che il farmaco si potesse usare senza alcun effetto collaterale.
L’Amrinone, un farmaco usato contro l’insufficienza cardiaca, fu testato su numerosi animali e rilasciato senza alcun problema. Negli esseri umani però sviluppò la trombocitopenia, cioè la mancanza di cellule ematiche necessarie per la coagulazione del sangue.
Il Fialuridine, un farmaco antivirale, causò danni al fegato in 7 pazienti su 15. Cinque di loro morirono e due dovettero ricorrere ad un trapianto di fegato. Eppure il farmaco aveva funzionato bene sulle marmotte!
Il Clioquinol, un farmaco antidiarroico, ebbe risultati positivi nei test effettuati su topi, gatti, cani e conigli. Nel 1982 però dovette essere ritirato in tutto il mondo perché responsabile di cecità e paralisi negli esseri umani.
L’Eraldin, un farmaco contro le malattie cardiache, causò morte e cecità negli esseri umani nonostante non avesse provocato alcun effetto indesiderato negli animali. Quando immesso sul mercato, i ricercatori affermarono che si fosse distinto per la completezza degli studi di tossicità effettuati su animali. Successivamente i ricercatori non furono in grado di riprodurre questi risultati su animali.
Lo Zomax, un’altra medicina contro l’artrite, fu responsabile della morte di 14 persone e causa di sofferenze per molte altre.
il Fenobarbital (Luminal) uno degli antiepilettici ancora oggi molto conosciuto ed importante, fortunatamente, non fu provato su animali prima di essere impiegato dal Prof. Hauptmann sui malati di epilessia. Oggi, probabilmente, per questo farmaco, non sarebbe permesso l’impiego in medicina umana dal momento che provoca nei topi il cancro al fegato.
Il Clausterone, il prodotto ormonale per anni utilizzato contro il cancro mammario avanzato, non aveva dimostrato alcuna azione antitumorale negli animali da laboratorio.
Il Methysergide, un farmaco usato nel trattamento del mal di testa, ha portato a fibrosi retroperitoneale, o gravi cicatrci del cuore, dei reni e dei vasi sanguigni nell’addome. I ricercatori non sono stati in grado di riprodurre questi effetti negli animali.
Il Surgam, un altro farmaco contro l’artrite, fu studiato per avere un fattore di protezione dello stomaco che prevenisse ulcere nello stomaco, un effetto collaterale comune a parecchi farmaci contro l’artrite. Nonostante risultati promettenti nei test su animali provocò ulcere in pazienti umani
Il Mitoxantrone, una cura contro il cancro, produceva scompenso cardiaco negli esseri umani. Fu ampiamente testato su cani senza che si riscontrasse questo effetto.
Il Clindamycin, un antibiotico, causa una condizione nell’intestino detta colite pseudomembranosa. Eppure fu testato per un anno intero ogni giorno su cani e topi; non solo, essi furono anche in grado di tollerare dosi dieci volte maggiori di quelle tollerate dagli esseri umani.
Gli esperimenti su animali non suffragarono mai l’efficacia di farmaci simili al valium durante il loro sviluppo od in seguito.
Le compagnie farmaceutiche Pharmacia ed Upjohn interruppero i test clinici sulle loro compresse Linomide (roquinimex) per il trattamento della sclerosi multipla dopo che diversi pazienti soffrirono di attacchi cardiaci. Su 1.200 pazienti, 8 soffrirono di attacchi cardiaci legati alla somministrazione del farmaco. Gli esperimenti su animali non avevano in alcun modo previsto questo.
L‘Eldepryl (selegiline), un farmaco usato nel trattamento del morbo di Parkinson si scoprì essere causa di pressione sanguigna molto alta. Quest’effetto collaterale non fu riscontrato negli animali.
La combinazione di due farmaci utilizzati nelle diete dimagranti, fenfluramine e dexfenfluramine, si scoprì essere legata ad anomalie delle valvole cardiache e ritirata dal mercato nonostante studi compiuti su animali non mostrarono mai alcuna anomalia cardiaca.
Il farmaco contro il diabete “troglitazone“, meglio conosciuto come Rezulin, fu testato su animali senza causare problemi significativi ma causò danni al fegato negli esseri umani. I produttori ammisero che almeno un paziente era deceduto ed un altro dovette essere sottoposto a trapianto del fegato come risultato della somministrazione del farmaco.
La digitale è stata usata per secoli per curare malattie cardiache. Eppure, gli esperimenti su farmaci derivati dalla digitale furono ritardati perché essa causava pressione alta negli animali. Fortunatamente le prove sugli esseri umani ebbero la meglio e come risultato, il digoxin, una sostanza analoga alla digitale ha salvato innumerevoli vite. Molte più persone sarebbero potute sopravvivere se i test sugli animali fossero stati ignorati e la digitale fosse stata rilasciata prima.
L'FK 506, ora chiamato Tacrolimus, è un agente anti-rigetto il cui uso fu quasi completamente abbandonato prima di effettuare analisi cliniche, a causa di grave tossicità negli animali. Studi sugli animali suggerirono che la combinazione di FK 506 con cyclosporin si sarebbe potuta rivelare più efficace. In realtà negli esseri umani si è rivelato essere esattamente l'opposto.
Esperimenti su animali suggerirono che l'uso dei corticosteroidi sarebbe stato di aiuto nel caso di shock settico, una grave infezione batterica del sangue. Gli esseri umani invece reagirono in modo differente. Questo trattamento aumentò i decessi causati da shock settico.
Nonostante l'inefficacia della penicillina nei conigli, Alexander Fleming usò l'antibiotico su di un paziente molto grave dal momento che non aveva altro con cui provare. Per fortuna i primi test Fleming non li fece su cavie o criceti perché la penicillina li uccide. Howard Florey, il premio Nobel a cui si co-attribuisce la scoperta della penicillina disse: "Che fortuna che non avessimo questi esperimenti su animali, negli anni '40 perché altrimenti la penicillina non avrebbe mai ottenuto una licenza e, probabilmente, l'intera gamma degli antibiotici non sarebbe mai stata realizzata."
Il rilascio del Fluoride, un farmaco che previene la carie, fu posticipato perché causava cancro nei topi.
I due farmaci notoriamente pericolosi, il thalidomide ed il DES furono testati su animali e rilasciati per essere usati su esseri umani. Il Talidomide, come riferisce nel 1962 il Time: "dopo tre anni di prove su animali era stato ritenuto così innocuo che ne era stata approvata la libera vendita senza alcuna prescrizione medica". Il risultato fu la nascita di più di 10.000 bambini focomelici (con gravi malformazioni) in tutto il mondo, causate dall'ingestione di questo tranquillante da parte di donne in gestazione e la sofferenza e la morte di migliaia di persone.
il Dietil-Stilbestrolo (ormone sessuale) nonostante la sperimentazione su animali, fu considerato innocuo; immesso sul mercato perché "arrestava il cancro alla prostata", venne usato, in seguito, come antiabortivo (per assicurare il buon esito della gravidanza) con il risultato di provocare il cancro vaginale o uterino nel 95% delle figlie, in età variabile tra i 7 e i 27 anni. Perciò i primi sospetti sorsero soltanto una ventina d'anni dopo che il farmaco era stato messo in commercio e, intanto, continuava ad agire insospettato.
Esperimenti effettuati su animali trassero in inganno i ricercatori sulla rapidità con cui l'HIV si replica. A causa di queste false informazioni, i pazienti non ricevettero terapie immediate e le loro vite vennero accorciate.
Ricerche condotte su animali ritardarono lo sviluppo del vaccino anti-polio, secondo il dottor Albert Sabin, il suo inventore. I primi vaccini contro la rabbia e la polio funzionarono bene sugli animali ma storpiarono o uccisero i pazienti a cui furono somministrati.
I ricercatori che lavoravano con animali si sono ammalati o sono deceduti a causa dell'esposizione a malattie che, anche se innocue per gli animali ospiti (come l'epatite B), sono potenzialmente o effettivamente mortali per gli uomini.
il Cloroformio provoca epatomi in vari ceppi di topi femmina ma non nei topi maschi
il Tetacloruro di Carbonio provoca il cancro del fegato nel topo mentre nel ratto provoca cirrosi
La stricnina lascia indifferente cavia, pollo e scimmia in dosi sufficienti ad uccidere un’intera famiglia umana.
L’amanita phalloides, fungo velenosissimo di cui pochi grammi sono per noi letali, è del tutto innocua per gatti e conigli.
L’insulina provoca malformazioni nelle galline, nei conigli e nei topi, ma non nell’uomo.
La morfina per l’uomo e i lratto è un calmante, per il cavallo e il gatto è un eccitante.
Il milrinone, un farmaco che fa aumentare la gittata cardiaca, accresce la sopravvivenza dei ratti affetti da un'insufficienza cardiaca indotta artificialmente. Invece, nei pazienti umani con una grave insufficienza cardiaca cronica la somministrazione dello stesso farmaco ha fatto registrare un incremento di mortalità del 30 per cento.
La fialuridina, un farmaco antivirale, sembrava sicura nelle prove eseguite sugli animali, mentre ha causato grave insufficienza epatica in sette pazienti su 15 (cinque di essi sono morti a causa del trattamento e due sono stati sottoposti a trapianti di fegato).
Agli inizi degli anni ottanta l'antidolorifico zomepirac era ampiamente usato ma, dopo essere stato implicato in ben 14 decessi e in centinaia di reazioni allergiche che avevano messo a repentaglio la vita dei pazienti, e' stato ritirato dal commercio.
Il Nitrito d'Amile innalza pericolosamente la pressione interna dell'occhio del cane ma abbassa la pressione dell'occhio umano
l'Acido Cianidrico, letale per l'uomo, può benissimo essere ingerito da rospi, pecore, porcospini
la Vitamina C può essere eliminata tranquillamente dalla dieta del cane, del gatto, del ratto, del topo e del criceto (la Vitamina C la fabbricano da sé) ma non può essere eliminata dalla dieta della cavia, dei primati o dell'uomo, in quanto morirebbero di scorbuto
Marzo 2006. GB: 6 UOMINI GRAVI IN OSPEDALE DOPO TEST SU NUOVA MOLECOLA.Londra, 15 mar. (Adnkronos/Adnkronos Salute) - Sei uomini sono ricoverati in gravi condizioni al Northwick Park Hospital nella zona nord-occidentale di Londra, dopo avere partecipato come volontari alla sperimentazione di un nuovo medicinale antinfiammatorio indicato nella cura di malattie come artrite reumatoide e leucemia. Lo ha reso noto l'agenzia britannica per il farmaco Mhra (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency), che aveva autorizzato i test clinici dopo i risultati ottenuti in laboratorio e su modelli animali e che ha immediatamente sospeso il trial in attesa di accertare le cause dell'effetto avverso. Lo studio aveva coinvolto in tutto otto pazienti: sei hanno assunto la nuova molecola e due placebo.
-------------------------------------------------------------------------------------
QUESTI SONO SOLO ALCUNI ESEMPI DEI DISASTRI CREATI DAI FARMACI TESTATI SUGLI ANIMALI
--------------------------------------------------------------------
Abacavir :
E 'stato riportato nel maggio 2008 che il farmaco per l’AIDS Abacavir della Glaxo Smith Klines (cliente HLS) raddoppia il rischio di attacchi di cuore.
Adderal :
Nel febbraio 2006 un rapporto sul farmaco Adderal, creato dal cliente HLS Shire Pharmaceuticals, collegò 24 decessi per disordini da deficit di attenzione al suddetto farmaco e gli esperti esortano il monitoraggio dell’ effetto del farmaco sul cuore.
Advair :
Il cliente HLS GlaxoSmithkline fu implicato nella morte di alcuni pazienti, quando venne esaminato il loro trattamento contro l’ asma Advair. Il principio attivo, salmeterolo, era legato agli attacchi di asma che erano, a volte, fatali. La rivista Forbes ha affermato che 4.000 persone muoiono ogni anno come conseguenza della somministrazione di Advair.
Alzheimer :
Il cliente HLS Pfizer era legato ad 11 morti avvenute durante delle prove cliniche per il trattamento dell’ Alzheimer nel marzo 2006. Tra i pazienti che assumevano un placebo, il tasso di mortalità era pari a zero. Pfizer Commercializzava solamente il farmaco: la produzione era eseguita da Esai, un altro cliente HLS.
Avastin :
Roche (ormai ex cliente HLS) smise il reclutamento per la sperimentazione sul cancro del farmaco Avastin nel 2005, dopo le morti nel gruppo di studio, ma non nel gruppo di controllo. Alcune delle morti erano sospettosamente improvvise.
Avelox :
L’antibiotico chiamato Avelox, del cliente HLS Buyers’ è stato messo in commercio poche settimane dopo che il farmaco Raxar è stato ritirato dal mercato. Avelox ha interferito con il cuore e in un anno è stato citato nei rapporti di 18 morti.
Bextra :
Il farmaco Bextra (un antidolorifico), del cliente HLS Pfizer’s, in America sfuggì per poco al suo ritiro dal mercato nel 2005, è stato poi ritirato nel mese di aprile 2006 a seguito di ulteriori scoperte. I pazienti svilupparono una rara malattia della pelle pericolosa per la vita
Carbenoxalone :
Carbenoxalone è stato utilizzato per prevenire la formazione di ulcere gastriche, ma ha provocato nei pazienti una ritenzione idrica tale da causare insufficienza cardiaca. Dopo che i ricercatori scoprirono che cosa questo farmaco causò agli esseri umani, lo testarono su ratti, topi, scimmie, conigli, ma non riuscirono mai a riprodurre il medesimo effetto.
Celebrex :
Farmaco del cliente HLS Pfizer’s, Celebrex era legato ad un aumento più che raddoppiato di rischio di attacco di cuore.
Clozapina :
Clozapina farmaco del cliente HLS Novartis ha causato malattie del sangue.
Crestor :
Il cliente HLS AstraZeneca, produttore del farmaco Crestor. Dei rapporti dell’ estate del 2005 collegano Crestor con il doppio della percentuale dei tassi di effetti collaterali dei farmaci analoghi, e sei volte il tasso di alcuni trattamenti simili. Alcuni pazienti sono morti.
Cylert :
Cylert (pemolina), è un farmaco usato per il trattamento del Disturbo da Deficit di attenzione e iperattività, causò insufficienza epatica in 13 bambini. Di questi 11 sono deceduti o hanno richiesto un trapianto di fegato.
Cymbalta :
Un altro studio clinico sospetto è stato segnalato nell'estate del 2005 da una società di cui da tempo si sospettava essere un cliente HLS, Eli Lilly. Un diciannovenne che partecipava alla sperimentazione del suddetto farmaco fu trovato morto impiccato dopo l'assunzione dell’ anti-depressivo. Anche se questi farmaci erano collegati a reazioni avverse ai farmaci (ADR) dai rapporti e dalle analisi degli esperti di suicidio, Lilly negò il collegamento col caso Tracy Johnson. La sua morte durante la sperimentazione di Cymbalta, un farmaco simile al Prozac, ha causato sconcerto e preoccupazione per la vendita del farmaco in Europa, compreso il Regno Unito, sotto il nome di Yentreve. La FDA ha convenuto che il farmaco non era legato alla morte di Tracy, anche se un portavoce della famiglia di Tracy ha detto che la FDA non ha mai parlato con loro, e il farmaco è stato anche collegato ad altri 13 suicidi e 41 morti. Vale anche la pena considerare che l’incontinenza urinaria da sforzo è difficile da tetsare su un beagle.
Domperidone :
Prodotto da Janssen Pharmaceuticals questo farmaco è stato concepito come un trattamento per la nausea e vomito, ma ha causato battiti irregolari nei cuori umani e dovette essere ritirato. Gli scienziati non sono stati in grado di riprodurre questo effetto nei cani nemmeno somministrando 70 volte la dose normale.
Elidel :
Nel gennaio 2006 il cliente HLS Novartis fu collegato ad uno scenario tipico dell’ ADR - trattamento di una condizione relativamente minore e il rischio di pericolo di vita uno. Alla crema per eczemi Elidel sono state aggiunte avvertenze dopo essere stata collegata alla comparsa di cancro.
Exanta :
Nel febbraio 2006 si scoprì che il farmaco Exanta, anticoagulante, del cliente HLS Astra Zeneca, causava danni al fegato e sono stati costretti a ritirarlo. Non è chiaro se la 'rapida comparsa' della malattia epatica fosse collegata alla morte negli studi clinici.
GlaxoSmithKline :
Questo cliente HLS ha distribuito Imigraine, Zyban, Seroxat, Relenza, Septrin, fenilpropanolamina (PPA), Sumatripan, Flovent, Selacryn, Wellbutrin, e Ridaura, tutti farmaci che hanno causato malattie, lesioni o morte.
Isoproterenolo :
Il dosaggio di isoproterenolo per il trattamento dell'asma è stato calcolato negli animali era però troppo tossico per gli esseri umani. Solo in Gran Bretagna morirono 3500 malati di asma a causa del sovradosaggio. E 'ancora difficile riprodurre questi risultati negli animali. Il Cliente HLS, Abbott Labs, è il produttore di isoproterenolo.
Ketek :
Sanofi, un altro cliente HLS, produsse Ketek, un antibiotico. E 'stato collegato a danni epatici nei pazienti e gli effetti collaterali includono la morte e la ncessità di trapianto. E 'stato anche collegato all’ epatite farmaco-indotta.
Lotronex :
GlaxoSmithKline è un noto cliente di Huntingdon Life Sciences. Il loro farmaco Lotronex è stato ritirato dal mercato nel febbraio 2000 dopo che causò cinque morti negli Stati Uniti. Altri 93 pazienti dovettero subire interventi chirurgici a causa degli effetti di Lotronex, compresa la rimozione del colon. Negli studi clinici il 27% dei pazienti in cura con Lotronex ha sofferto di costipazione severa, rispetto ad appena il 5% in un gruppo che non assumeva alcun trattamento attivo.
Lotronex era un trattamento per la sindrome dell'intestino irritabile, una condizione che provoca disagio, ma non è grave - a differenza di Lotronex che non solo ha peggiorato la condizione, ma ha portato alla morte.
Manoplax :
Nel 1993, il farmaco per il cuore, Manoplax, fu ritirato. Meno di un anno dopo essere stato lanciato in seguito alla larga scala della sperimentazione umana che suggerì una connessione con l’incremento dei tassi di mortalità e ospedalizzazioni. Manoplax è Stato testato in maniera molto estesa sugli animali, durante studi in cui sono stati utilizzati cani, gatti e altri animali. Nonostante questo però, fu solo tramite la sperimentazione umana che la pericolosità di questo farmaco divenne evidente
Mifeprex :
Danco Laboratories ha avuto un allarme farmaceutico (il più grave possibile) dopo che la sua pillola per l'aborto Mifeprex (mifepristone) fu collegata a quattro casi di morte per setticemia. Il batterio fu identificato, ma troppo tardi per le quattro donne che sono morte e le altre persone che possono essere stati infettati.
Mirapex :
Non esistono modelli animali per il morbo di Parkinson e anche se ci fossero, l'ADR causata dal farmaco Mirapex sarebbe stato impossibile da rilevare. Il farmaco, prodotto dal cliente HLS, Boehringer-Ingelheim Pharmaceuticals Inc., ha provocato come effetto collaterale un disperato impulso compulsivo a giocare d’azzardo. Un operaio governativo dell’intelligence in pensione raccontò di come perse migliaia di dollari prima di trovare altri pazienti con esperienze simili su un sito internet. Un avvocato che rappresenta i pazienti che hanno fatto uso di Mirapex ha detto di aver parlato con 200 di loro che avevano sviluppato dipendenze compulsive tra cui gioco d'azzardo, shopping e sesso.
Natrecor :
Johnson & Johnson (ormai ex cliente HLS) è stata implicata nel suo diritto. L'analisi dei dati disponibili sul loro farmaco per insufficienza cardiaca Natrecor (Nesiritide) ha mostrato la possibilità che tale farmaco causasse un alto rischio di morte o danni renali. Un informatore della FDA, David Graham, ha dichiarato che questo farmaco potrebbe essere pericoloso come il Vioxx.
Novantrone:
Il cliente HLS Serono, fu coinvolto quando ammise che il farmaco per la sclerosi multipla Novantrone era pericoloso. All’inizio del trattamento con Novantrone potevano verificarsi diminuzioni delle funzioni cardiache. Loro lo ammisero, ma poi rietichettarono il farmaco e continuarono a venderlo. Gli esperti riconobbero che il problema furono i test sugli animali e così conclusero.
L’ Encefalomielite allergica sperimentale non è un modello animale adatto per i trattamenti di prova per la sclerosi multipla ed è tempo di esplorare approcci alternativi sperimentali e terapeutici. Un analista ha dichiarato: "Il farmaco è già di per sè pesante perché presenta un sacco di effetti collaterali. Il farmaco è stato concesso in licenza da Amgen, che è anch’essa cliente HLS.
Opren :
Opren è stato promosso, dal cliente HLS Eli Lilly, come nuovo farmaco miracoloso con un potenziale unico per trattare l'artrite e prevenire la condizione di deterioramento. In effetti lo ha fatto, ma solo nei ratti da laboratorio. Nel 1982 Opren è stato ritirato dalla vendita in Gran Bretagna dopo 3.500 segnalazioni di effetti collaterali, tra cui 61 decessi. Studi a lungo termine su scimmie rhesus non fornirno alcuna prova che il farmaco potesse causare danni al fegato, la principale causa di morte nei pazienti umani. Anche altri studi su animali commissionati dai produttori fallirono nel provare che Opren potrebbe causare reazioni cutanee fotosensibili subite da molte delle vittime umane di questo farmaco.
Pacifico Pharmaceuticals:
"Farmaco che raddoppia i rischi di nascite premature" così scrisse il Daily telegraph nel gennaio 2006, e ancora una volta l'attenzione fu rivolta ad un cliente HLS. Pacific Pharmaceuticals aveva rilasciato un antibiotico in grado di prevenire un parto prematuro. Uno studio condotto da esperti e sostenuto da Baby health charity Tommy’s ha scoperto che raddoppia la probabilità di un parto prematuro, causando circa 20 nascite premature ogni settimana.
Perexilina :
Questo farmaco per il cuore, è stato ritirato dal mercato quando cominiciò a produrre un'insufficienza epatica che non era stata prevista dai test sugli animali. Anche se il particolare tipo di insufficienza epatica era conosciuto, non potè comunque mai essere indotto sugli animali.
Polmonite :
Nel 2008 è stato segnalato che almeno 12 bambini erano morti durante le sperimentazioni sui vaccini di GlaxoSmithKlines (cliente HLS). GSK utilizza bambini provenienti da famiglie povere, che sono "sotto pressione e costrette a firmare i moduli di consenso", così disse la Federazione Argentina di professionisti della salute, o Fesprosa.
Posicor :
Nell 'estate del 1997 Roche lanciò un trattamento per la pressione sanguigna alta, 'Posicor'. Dal giugno seguente furono segnalati 100 decessi. La stessa Roche ammise che i pazienti Posicor avevano un tasso di mortalità del 10% superiore a quelli sui trattamenti simili. Posicor non offriva nulla che gli esistenti e sicuri farmaci già in commercio non potessero offrire. Un funzionario della Food and Drug Administration americana (FDA), che supervisiona l’ approvazione dei farmaci ha detto di Posicor: "ci sono un sacco di altre terapie efficaci là fuori, perché non è stata garantita la sicurezza pubblica?". Se così fosse stato, probabilmente oggi quelle 100 persone sarebbero ancora vive.
Protopic :
La Crema per eczemi Protopic del cliente HLS Astella Pharma è stata collegata al cancro.
Raxar :
GSK ha anche prodotto un antibiotico, 'Raxar', che è stato ritirato nel dicembre 1999 dopo che tredici persone morirono a causa della sua assunzione. Raxar causava ai pazienti un battito cardiaco irregolare, interferendo con l'intervallo QT. C'erano già un sacco di altri antibiotici in commercio.
Redux :
La pillola dimagrante di American Home Products 'Redux' è stata ritirata dal mercato dopo 17 mesi, dopo essere stata collegata a 123 morti da parte della FDA. La pillola ha causato danni alle valvole cardiache e problemi respiratori.
Rezulin :
Il farmaco per il diabete troglitazone, meglio conosciuto come Rezulin, è stato testato su animali senza causare problemi significativi ma causò danni al fegato negli esseri umani. Il suo produttore, Parke-Davis/Warner-Lambert, ha ammesso che almeno un paziente era deceduto ed un altro ha dovuto subire un trapianto di fegato.
'Ritalin :
Il Farmaco ADHD, Ritalin è stato menzionato in un rapporto dalle autorità di regolamentazione degli Stati Uniti all'inizio del 2006, che dissero che ci sono preoccupazioni per i rischi cardiaci causati dal farmaco. Il Produttore, Ciba-Geigy, è una divisione di Novartis, un cliente ad alto profilo e lungo termine di HLS.
Selacryn :
Questo diuretico, fu ampiamente sperimentato sugli animali, ma è stato ritirato nel 1979 dopo che 24 persone sono morte per insufficienza epatica indotta dal farmaco. Questo farmaco è stato creato da Glaxo e Eli Lily, entrambi clienti HLS.
Suprofen :
Il farmaco per l’artrite 'Suprofen' fu ritirato dal mercato quando i pazienti cominciarono a soffrire di tossicità renale. Prima del suo rilascio, i ricercatori hanno avuto questo da dire a proposito dei test sugli animali: '... profilo di sicurezza eccellente. No effetti collaterali cardiaci, renali, o del SNC [sistema nervoso centrale] in nessuna specie ‘.
Sorivudina :
Il farmaco di Bristol-Myers Squibb (cliente HLS) “Sorivudina”, un trattamento per l’herpes zoster, causò 14 morti.
Strattera :
Il farmaco di Eli Lilly (cliente HLS) “Strattera”, è stato criticato dalle autorità di regolamentazione dopo essere stato legato a pensieri suicidi e ad altri problemi comportamentali negli adolescenti. Eli Lilly produce anche il Prozac, che, nel tardo 2005, si è rivelato essere la causa di grossi rischi di difetti di nascita nei figli delle pazienti con esso in cura.
Tamiflu :
Il vaccino antinfluenzale della Roche (ormai ex cliente HLS) “Tamiflu” è stato collegato a comportamenti anomali, allucinazioni, e relazionato a due suicidi – tutti tra i bambini. Il regolatore europeo ha chiesto una relazione su tutti gli effetti psichiatrici. Anche se molti degli eventi sono avvenuti in Giappone, i regolatori americani dissero che volevano esaminare le relazioni di un massimo di 12 morti e 75 casi di bambini che hanno sofferto di problemi di salute dopo l’utilizzo di Tamiflu “.
Teflox :
Nel giugno 1992, Teflox è stato ritirato dalla vendita in Gran Bretagna dopo che era stato dato a 20.000 pazienti in soli 8 mesi. Il produttore Abbott Laboratories, (un cliente HLS) ha ritirato l’antibiotico dopo che i test hanno mostrato che potrebbe causare problemi al fegato e ai reni, ed una reazione da schock potenzialmente letale.
Zimeldine :
Prodotta dal cliente HLS Astra, Zimeldine è stato ritirato in tutto il mondo nel 1983, appena un anno dopo il suo lancio. Nel Regno Unito ci furono oltre 300 segnalazioni di effetti collaterali, molte delle quali gravi, e sette decessi. Questo farmaco è stato testato su ratti, topi e cani – nessuno dei test aveva previsto tali gravi effetti collaterali.
Vanlev :
Il cliente HLS, Bristol-Myers Squibb, ha causato gonfiore del viso col suo farmaco Vanlev.
Viagra :
Il cliente HLS, Pfeizer produttore del Viagra fece notizia, questa volta perchè il farmaco venne legato alla cecità. Segnalazioni di cecità temporanea e permanente sono stati registrati su pazienti che hanno assunto il farmaco, che altera l’ afflusso di sangue alla retina.
Vioxx :
Merck ha generato gran parte del suo reddito da Vioxx (antidolorifico) prima che si scoprisse essere collegato ad un aumento di rischio di attacco cardiaco che causò il decesso di circa 139.000 vittime, l’estate 2005 vide il primo giudice, in base alle prove, condannare l’azienda farmaceutica. il primo risarcimento fu assegnato ad una vedova per un’ ammontare di 253 milioni dollari, e lasciò gli altri a chiedersi se sia stato testato sugli animali di HLS da un altro dei suoi clienti. Intorno allo stesso periodo è emerso che i dati sugli animali indicavano che Vioxx proteggeva il cuore, e che poteva essere un efficace farmaco per problemi cardiaci, mentre i dati umani, hanno suggerito che era pericoloso per il cuore. Incredibilmente sembra che gli studi sugli animali abbiano dato più credito dei rapporti clinici. Come progredito dalle prove, un esperto ha testimoniato che una singola dose può provocare un attacco di cuore potenzialmente letale.
> Ci sono malati che aspettano una cura senza la quale la loro vita è misera o straordinariamente corta, non stiamo parlando del sesso degli angeli. Stiamo parlando di vita o di morte di persone reali che soffrono e che non possono essere lasciate sole. E' troppo facile dire "sono contro la SA" perchè tanto ora stai bene e prevedi di stare bene per il resto della tua vita.
>
> Ci sono bambini che stanno morendo di CANCRO in questo stesso momento e la cui unica speranza è che in breve si riesca a trovare una cura. Ci sono persone condannate a passare la loro esistenza a letto, coscienti, ma senza poter muovere un muscolo. Ci sono persone che non possono uscire di casa perché hanno patologie che non gli permettono di avere una vita sociale (uscire con gli amici, andare al cinema, mangiarsi un gelato, avere una fidanzata). Ci sono persone che soffrono le pene dell'inferno perchè non esistono cure per il loro dolore.
>
> Non stiamo parlando di qualche teoria astratta.
>
no, infatti stiamo parlando della fallacia del ricorso all'emotività
> > Però ho l'impressione che non si faccia abbastanza per limitarla ai soli casi necessari.
>
> Ti ASSICURO che ogni volta che esiste un'alternativa LA SI USA. Per la semplice ragione che la SA è costosissima e lunga. Ti ASSICURO che è interesse di tutti gli operatori coinvolti, case farmaceutiche incluse, EVITARE completamente la SA. E ti ASSICURO che le leggi vigenti sono già estremamente ferree sul benessere degli animali coinvolti.
>
l'ANOnimo assicuratore

> Tu hai l'impressione che non si faccia abbastanza semplicemente perchè ti sei lasciato abbindolare dai vari animalisti che spesso decontestualizzano foto, frasi e fatti quando addirittura non li modificano di proposito pur di far passare la loro tesi fantastica senza alcuna relazione con la realtà.
>
> > Purtroppo questi stessi "coglioni" vorrebbero eliminare anche la corruzione
>
> Meglio, molto meglio avere dei CORROTTI al governo che dei COGLIONI che metterebbero nel giro di pochissimo tempo a rischio la vita stessa delle persone.
ovvero molto meglio avere al governo quelli che hanno portato allo scandalo dell'Avastin


The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 16:22:24.0 alle 2014-08-24 16:22:24.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: The Lich
>
> > > > So solo che di gente malridotta se non MORTA a causa di farmaci dellamedicina BUONA la storia ne comnta parecchi.PUNTO.
> > >
> > > Percentuale trascurabile rispetto a quelli che la medicina "BUONA" ne ha salvati.
> >
> > vallo a raccontare ai morti
>
> Lo vado a raccontare ai vivi.
> Stesso discorso per le armi: Due pesi e due misure ?
>
ma che c'entra?
> > > > E chi ha prodotto quei farmaci sono aziende che di soldi ne hanno fatti a BIZZEFFE beneficiando di guadagni MILIARDARI. PUNTO
> > >
> > > Ma veramente ti aspetti che lavorino gratis
?
> >
> > considerando che non abbiamo a che fare con iphone ma con medicine dovrebbero essere considerati altri fattori oltre al profitto
>
> Stai auspicando una nazionalizzazione dell'industria farmaceutica nazionale ?
perchè no?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: The Lich
>
> > > > So solo che di gente malridotta se non MORTA a causa di farmaci dellamedicina BUONA la storia ne comnta parecchi.PUNTO.
> > >
> > > Percentuale trascurabile rispetto a quelli che la medicina "BUONA" ne ha salvati.
> >
> > vallo a raccontare ai morti
>
> Lo vado a raccontare ai vivi.
> Stesso discorso per le armi: Due pesi e due misure ?
>
ma che c'entra?
> > > > E chi ha prodotto quei farmaci sono aziende che di soldi ne hanno fatti a BIZZEFFE beneficiando di guadagni MILIARDARI. PUNTO
> > >
> > > Ma veramente ti aspetti che lavorino gratis
?> >
> > considerando che non abbiamo a che fare con iphone ma con medicine dovrebbero essere considerati altri fattori oltre al profitto
>
> Stai auspicando una nazionalizzazione dell'industria farmaceutica nazionale ?
perchè no?
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 13:44:46.0 alle 2014-08-24 13:44:46.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Che sia eticamente giusta èsolo una questione di opinioni
>
> Non lo è più quando le tue "opinioni" mettono a rischio la vita altrui. Inclusa la mia.
>
> > E quindi nulla ha a che vedere con la Scienza.
>
> La scienza si basa sui fatti. E' un fatto che la scienza medica funzioni. E' un fatto che per non correre rischi inutili la sperimentazione animale sia fondamentale. Di migliaia di medicine che sarebbero messe sul mercato perchè hanno passato tutti i test precedenti (in silco e in vitro) solo qualche decina supera la sperimentazione animale. Se elimini la sperimentazione animale quelle medicine dovrai provarle sugli esseri umani, ma questo non ti interessa, vero coglione? L'importante è salvare qualche topo.
>
allora, testa di cazzo
1) la sperimentazione non riguarda solo ratti ma anche cani gatti e primati
2) IN OGNI CASO la sperimentazione coinvolge persone e guarda caso ogni tanto i test positivi sugli animali mandano qualcuno all'altro mondo, perchè il metabolismo di un umano è comunque profondamente diverso da quello di un ratto o di un primate
3) se dipendesse dagli esperimenti sugli animali non avremmo nemmeno l'aspirina
4) se dipende dalle prove sugli animali, mangiati un'amanita verna, così la finisci di rompere i coglioni
razza di imbecille
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: Alessandrox
> > Che sia eticamente giusta èsolo una questione di opinioni
>
> Non lo è più quando le tue "opinioni" mettono a rischio la vita altrui. Inclusa la mia.
>
> > E quindi nulla ha a che vedere con la Scienza.
>
> La scienza si basa sui fatti. E' un fatto che la scienza medica funzioni. E' un fatto che per non correre rischi inutili la sperimentazione animale sia fondamentale. Di migliaia di medicine che sarebbero messe sul mercato perchè hanno passato tutti i test precedenti (in silco e in vitro) solo qualche decina supera la sperimentazione animale. Se elimini la sperimentazione animale quelle medicine dovrai provarle sugli esseri umani, ma questo non ti interessa, vero coglione? L'importante è salvare qualche topo.
>
allora, testa di cazzo
1) la sperimentazione non riguarda solo ratti ma anche cani gatti e primati
2) IN OGNI CASO la sperimentazione coinvolge persone e guarda caso ogni tanto i test positivi sugli animali mandano qualcuno all'altro mondo, perchè il metabolismo di un umano è comunque profondamente diverso da quello di un ratto o di un primate
3) se dipendesse dagli esperimenti sugli animali non avremmo nemmeno l'aspirina

4) se dipende dalle prove sugli animali, mangiati un'amanita verna, così la finisci di rompere i coglioni
razza di imbecille
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 13:08:51.0 alle 2014-08-24 13:08:51.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > >
> >
> > ma chi è così coglione da credere a una pubblicità di quel tipo?
> >
> > beninteso, questo non giustifica in alcun modo nè i furbi che si sono inventati questa truffa, nè quelli che hanno permesso il servizio nè il nano che la pubblicizza sulle sue reti
>
> non credi più nella selezione naturale?
>
1) la selezione naturale non è oggetto di fede
2) la selezione naturale non c'entra una fava in questo caso
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »



> Scritto da: The Lich
> > Scritto da:
> > >
> >
> > ma chi è così coglione da credere a una pubblicità di quel tipo?
> >
> > beninteso, questo non giustifica in alcun modo nè i furbi che si sono inventati questa truffa, nè quelli che hanno permesso il servizio nè il nano che la pubblicizza sulle sue reti
>
> non credi più nella selezione naturale?
>
1) la selezione naturale non è oggetto di fede
2) la selezione naturale non c'entra una fava in questo caso
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 13:08:12.0 alle 2014-08-24 13:08:12.0
Trollate totali: 21351
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Alessandrox
>
> > So solo che di gente malridotta se non MORTA a causa di farmaci dellamedicina BUONA la storia ne comnta parecchi.PUNTO.
>
> Percentuale trascurabile rispetto a quelli che la medicina "BUONA" ne ha salvati.
>
vallo a raccontare ai morti
> > Mentre di Stamina non è morto nessuno
>
> Non e' vero, e posso portarti le prove.
>
> > E chi ha prodotto quei farmaci sono aziende che di soldi ne hanno fatti a BIZZEFFE beneficiando di guadagni MILIARDARI. PUNTO
>
> Ma veramente ti aspetti che lavorino gratis
?
considerando che non abbiamo a che fare con iphone ma con medicine dovrebbero essere considerati altri fattori oltre al profitto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: Alessandrox
>
> > So solo che di gente malridotta se non MORTA a causa di farmaci dellamedicina BUONA la storia ne comnta parecchi.PUNTO.
>
> Percentuale trascurabile rispetto a quelli che la medicina "BUONA" ne ha salvati.
>
vallo a raccontare ai morti
> > Mentre di Stamina non è morto nessuno
>
> Non e' vero, e posso portarti le prove.
>
> > E chi ha prodotto quei farmaci sono aziende che di soldi ne hanno fatti a BIZZEFFE beneficiando di guadagni MILIARDARI. PUNTO
>
> Ma veramente ti aspetti che lavorino gratis
?considerando che non abbiamo a che fare con iphone ma con medicine dovrebbero essere considerati altri fattori oltre al profitto
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


Scritto da
The Lich
Übermensch
il 2014-08-24 12:18:22.0 alle 2014-08-24 12:18:22.0
Trollate totali: 21351
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > > Io stavo parlando di quei coglioni che vorrebbero fermare la ricerca medica,
> >
> > FERMARE?
> > belink
>
> Cercati la pagina dei ricercatori in difesa della sperimentazione animale... hanno un bel bestiario di politici del M5S e delle puttanate che sparano a giorni alterni.
>
> >
> > > farvi tornare nel medioevo e affidarvi a preghiere e intrugli per curare una polmonite.
> > Belink
>
> Vedi sopra.
>
> > Cura compassoinevole *OVE ogni altra abbia fallito*.
>
> Se vogliono affidarsi a degli stregoni sono liberi di farlo... con i loro soldi però e non con i soldi pubblici che già ne abbiamo pochi da dedicare persino alla medicina seria, figurarsi se possiamo sprecarli buttandoli agli stregoni.
>
> Ciò non di meno le varie Wanne Marchi vanno arrestate perché abusare della disperazione e della credulità altrui per vendere intrugli a caro prezzo è criminale. Se non lo capisci non so che farci.
>
> > Spiegami dove sta il problema se anche fossero un misto di preghiere e scongiuri..
>
> Ci sono due problemi, entrambe seri:
>
> Probiema 1: in questo modo legittimi chi si approfitta della disperazione e della credulità altrui. Se permetti a Stamina di vendere intrugli magici (a decine di migliaia di euro per giunta, come se quelle povere famiglie non ne avessero già abbastanza per i fatti loro oltre che farsi ingannare da un ladro) poi devi accettare anche Wanna Marchi e chiunque si faccia avanti con la sua soluzione fatta in casa. La scienza è una cosa, la stregoneria è una cosa diversa. Questo concetto dovrebbe essere chiaro persino a te.
>
> Problema 2: lo Stato non può sprecare i soldi pubblici in queste cose. Non abbiamo neanche i soldi per mantenere ricercatori e ospedali in modo dignitoso figurarsi se possiamo permetterci ora di alimentare anche i truffatori. Se accetti Stamina oggi domani dovrai accettare anche tutti gli altri truffatori che si precipiteranno come falchi sopra la nuova opportunità di "business" (imbrogliare la gente facendo leva sulla loro situazione disperata). A questo sommi l'effetto nefasto del legittimare qualunque brodaglia e portare il lavoro duro e mal pagato di ricercatori, scienziati e medici allo stesso livello di quello degli stregoni che con le loro promesse derubano poveri disperati la cui unica colpa è quella di attaccarsi a qualsiasi cosa possa dar loro un minimo di speranza. A quel punto il cittadino ignorante pretenderà che lo Stato gli paghi l'intruglio inventato dal suo spacciatore di fiducia anziché medicine con comprovate qualità terapeutiche spesso peggiorando situazioni già gravi e quindi con maggiori costi successivi per lo Stato.
>
> Non so se per te il problema 1 e 2 sono bazzecole, per me non lo sono, e non sono affatto d'accordo che si usino i soldi delle mie tasse per diffondere superstizione, truffa ed ignoranza. Dei tuoi soldi fai un po' quel che ti pare ma i miei pretendo che siano usato per pagare cure concrete e ricerca seria.
>
> > Ora persino pregare per chi non ha piu' speranza dovrebbe diventare oggetto di condanna e di scherno???????
>
> Se viene fatto chiedendo soldi in cambio e promettendo cure inesistenti a disperati abusando di un loro momento di debolezza e fragilità allora si. Si chiama truffa. Cos'hai, le fette di prosciutto sugli occhi grosse 1 cm per non vederlo?
>
> > mavaffanculo....
>
> Vaffanculo tu e i truffatori e complici come te piuttosto.
ROTFL andiamo a vedere allora quanti nel pd sono favorevoli ai farmaci omeopatici
The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »


> Scritto da: Alessandrox
> > > Io stavo parlando di quei coglioni che vorrebbero fermare la ricerca medica,
> >
> > FERMARE?
> > belink
>
> Cercati la pagina dei ricercatori in difesa della sperimentazione animale... hanno un bel bestiario di politici del M5S e delle puttanate che sparano a giorni alterni.
>
> >
> > > farvi tornare nel medioevo e affidarvi a preghiere e intrugli per curare una polmonite.
> > Belink
>
> Vedi sopra.
>
> > Cura compassoinevole *OVE ogni altra abbia fallito*.
>
> Se vogliono affidarsi a degli stregoni sono liberi di farlo... con i loro soldi però e non con i soldi pubblici che già ne abbiamo pochi da dedicare persino alla medicina seria, figurarsi se possiamo sprecarli buttandoli agli stregoni.
>
> Ciò non di meno le varie Wanne Marchi vanno arrestate perché abusare della disperazione e della credulità altrui per vendere intrugli a caro prezzo è criminale. Se non lo capisci non so che farci.
>
> > Spiegami dove sta il problema se anche fossero un misto di preghiere e scongiuri..
>
> Ci sono due problemi, entrambe seri:
>
> Probiema 1: in questo modo legittimi chi si approfitta della disperazione e della credulità altrui. Se permetti a Stamina di vendere intrugli magici (a decine di migliaia di euro per giunta, come se quelle povere famiglie non ne avessero già abbastanza per i fatti loro oltre che farsi ingannare da un ladro) poi devi accettare anche Wanna Marchi e chiunque si faccia avanti con la sua soluzione fatta in casa. La scienza è una cosa, la stregoneria è una cosa diversa. Questo concetto dovrebbe essere chiaro persino a te.
>
> Problema 2: lo Stato non può sprecare i soldi pubblici in queste cose. Non abbiamo neanche i soldi per mantenere ricercatori e ospedali in modo dignitoso figurarsi se possiamo permetterci ora di alimentare anche i truffatori. Se accetti Stamina oggi domani dovrai accettare anche tutti gli altri truffatori che si precipiteranno come falchi sopra la nuova opportunità di "business" (imbrogliare la gente facendo leva sulla loro situazione disperata). A questo sommi l'effetto nefasto del legittimare qualunque brodaglia e portare il lavoro duro e mal pagato di ricercatori, scienziati e medici allo stesso livello di quello degli stregoni che con le loro promesse derubano poveri disperati la cui unica colpa è quella di attaccarsi a qualsiasi cosa possa dar loro un minimo di speranza. A quel punto il cittadino ignorante pretenderà che lo Stato gli paghi l'intruglio inventato dal suo spacciatore di fiducia anziché medicine con comprovate qualità terapeutiche spesso peggiorando situazioni già gravi e quindi con maggiori costi successivi per lo Stato.
>
> Non so se per te il problema 1 e 2 sono bazzecole, per me non lo sono, e non sono affatto d'accordo che si usino i soldi delle mie tasse per diffondere superstizione, truffa ed ignoranza. Dei tuoi soldi fai un po' quel che ti pare ma i miei pretendo che siano usato per pagare cure concrete e ricerca seria.
>
> > Ora persino pregare per chi non ha piu' speranza dovrebbe diventare oggetto di condanna e di scherno???????
>
> Se viene fatto chiedendo soldi in cambio e promettendo cure inesistenti a disperati abusando di un loro momento di debolezza e fragilità allora si. Si chiama truffa. Cos'hai, le fette di prosciutto sugli occhi grosse 1 cm per non vederlo?
>
> > mavaffanculo....
>
> Vaffanculo tu e i truffatori e complici come te piuttosto.
ROTFL andiamo a vedere allora quanti nel pd sono favorevoli ai farmaci omeopatici

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

