Forum libero

Scritto da: Mitzky
> Etero.

tutte le donne sono intimamente bisessuali

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: avvelenato
> È comunque encomiabile

cosa? dove?

> l'impegno che profundi nel superare le tue deficienze e il gap che ti rende inadatto al rapportarti alla società.
>

ma quando mai?

> Mi ci rivedo molto in te,

allora stai messo addirittura peggio di quanto stimassi

> e tante volte penso a quanto sia stato fortunato a nascere intelligente, così da potermi tirare fuori dalla merda per tempo e non finire come te
>

ha parlato la criatura del dimonio

> Ti sto prendendo in giro, non prendertela e non prendermi troppo sul serio.
>

nessuno ti ha mai preso sul serio, invalnàto

> Comunque se non te l'ho mai consigliato, un libro che mi ha aiutato molto è "le vostre zone erronee" di w. Dyer. Provalo e fammi sapere

che cumulo di boiate

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »



**Modificato dall'autore il 28.10.2014 21:48**

Scritto da:
> Scritto da: The Lich
> > Scritto da: Mitzky
> > > Nessuno. È troppo.divertente invitarvi ad uscire. Non potete mai.
> > >
> >
> > io abito a forlì e sono in pausa pranzo, per te come faccio?
>
> Orco! Lich adesso fa anche la pausa pranzo!
>

e vado anche in palestra in pausa pranzo


The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: Mitzky
> Nessuno. È troppo.divertente invitarvi ad uscire. Non potete mai.
>

io abito a forlì e sono in pausa pranzo, per te come faccio?


The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: The Lich
> >
> > che la pretesa di limitare il possesso di armi è tipicamente illiberale e fascista, tipico cavallo di battaglia di una sinistra autoritaria e massone (qualcuno ha detto renzie?)
> >
>
> renzie è solo figlio dei suoi tempi.

renzie è solo figlio del nano e di denis verdini e con questo ho detto tutto quello che c'era da dire

> tu stesso hai detto che il politico che tocca le armi è politicamente morto. l'hai detto per gli americani ma vale anche per gli italiani.

l'italia è piena di cattocomunisti e clericofasci che vorrebbero i cittadini disarmati e inermi

> noi non riusciamo proprio a concepire l'idea che la libertà di detenzione delle armi tanto criticata in america sia stata figlia di un'illuminismo che ha ipotizzato la necessità di dotare il popolo di uno strumento per poter deporre eventuali tiranni.

secondo emendamento, ma anche autodifesa, vedasi beccaria

gli antiarmi usa dicono che il secondo emendamento è anacronistico (tipica fallacia ad aetatem) e credono (o vogliono far credere) che il tiranno sia il re d'inghilterra, quando in realtà il tiranno è un'involuzione tirannica dello stato

> d'altra parte l'italia è il paese che non ha mai finito una guerra con lo stesso alleato con cui l'ha cominciata, cosa ti aspettavi?
>

non ho ben capito cosa c'entri in questo caso, sarà una trollata invalnatesca

> > detto questo, quello di cui hanno bisogno negli usa e che obamba si è guardato bene dal proporre, è una legge sulla diligente custodia delle armi, che considerata l'efficienza del law enforcing negli usa implicherebbe la caduta verticale di incidenti legati a minorenni e minorati mentali che si impossessano di armi, dall'asperger che ha fatto strage nella scuola elementare al bambino che ha sparato alla sorella con la carabina calibro 22
> >
>
> interessante, tendo ad essere d'accordo
>
> > detto questo, le statistiche sulle morti causate dalle armi tengono conto anche degli incidenti domestici e dei suicidi; mi sembra che ci voglia molta ipocrisia per dire che un aspirante suicida non si ammazzarebbe se non avesse a disposizione armi da fuoco
> >
>
> opinabile, suicidarsi con una pistola è più pratico, non averla a disposizione scoraggia, specialmente nei casi di impulso suicida.

vedasi alla voce "finestra al settimo piano"

> per la stessa motivazione non dovrebbero mettere le barriere antisuicidio nel metro,

vedasi alla voce "finestra al settimo piano"

> ma se ci rifletti un po' su sai bene che il depresso può avere l'impulso suicida e poi ripensarci e decidere di curarsi

non se si butta dal settimo piano

> (questo a patto di non essere psiconegazionisti come il wakkretino e negare l'esistenza delle malattie mentali)
>

wakko è un coglione fatto e finito

> ciò detto, comunque non depone contro la libertà del possesso, detenzione e trasporto di armi, al massimo depone a favore di un controllo dello stato di salute mentale del richiedente tale permesso.
>

negli usa non vogliono dare potere agli psicologi, dopo che negli anni 70 c'è stato il pericolo di uno "stato di polizia psichiatrica", del resto temono anche una situazione del tipo "tizio va dal dottor caio per farsi un certificato di igiene mentale per comprare un'arma, caio: <<ti piacciono le armi? allora sei uno psicopatico, niente permesso>>"

> > detto questo, gli usa sono permeati di un patetico darwinismo sociale ottocentesco che deriva dalla vulgata (falsa) del darwinismo, per cui il più forte sopravvive
> >
> > in un contesto del genere è comprensibile che chi viene emarginato cerchi un modo per rivalersi eliminando fisicamente quelli che lo emarginano
> >
>
> non è patetico,

visto che il darwinismo non parla di sopravvivenza del più forte, ma dell'individuo che meglio si adatta, lo è

> invero s'è rivelato funzionale,

a cosa? a creare uno stato in cui le tensioni sociali sonola norma e il carcere una forma di previdenza sociale?

> più che altro è spinto allo stremo come concetto, e senza considerare le distorsioni operate dalla diversità delle condizioni di partenza (chi nasce ricco può permettersi scuole migliori, ambienti culturalmente floridi, contatti, ecc.).

e quindi non è nemmeno più darwinismo ma elitismo, od oligarchia

> Ciò detto, meglio il darwinismo sociale americano, dove una possibilità seppur minima ce l'ha chiunque,

potrei citarti un caso italiano esemplare ma poi capireste tutti dove lavoro

> che l'antidarwinismo italiano dove più sei andicappato e più fai carriera.

in usa in un determinato campo uno ha onori e gloria e altri 99 sono nella merda fino agli occhi, in italia sono tutti nella merda fino al petto, o meglio erano, il darwinismo sociale tanto caro alla destra italiota ha solo aumentato la forbice sociale, ottenuta aumentando tasse e corruzione, vedi mose

bel darwinismo corrompere per riversare miliardi su un'opera inutile e aumentare le tasse, vero?

> Ogni volta che ho voluto scalare la gerarchia ho dovuto manifestarmi palesemente incapace nel lavoro che stavo svolgendo. Sono diventato un maestro a mostrarmi svogliato e incompetente.

non ho alcun dubbio in proposito

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: The Lich
> > "Lich Bait" quel cazzo di post sulle armi?
> >
> > ah e proposito di ammeregani, alla elezioni di mid term i repubblicani vinceranno alla grande e obamba se lo prenderà profondamente intercooler, come gli compete
> >
> > i politicanti ammeregani sanno benissimo che chi tocca le armi esce dalla politica direttamente e senza passare dal via, e le minacce del summenzionato obamba sulle armi hanno avuto come unico effetto che negli usa stanno facendo incetta di armi come di pane quando si annuncia la carestia, mi dicevano gli armieri che qui in italia non si trova più un sacco di roba perchè esportano in usa come pazzi
> >
> > btw, parlando della politica americana sulle armi, lo sai da chi è stata ispirata la loro legislazione?
> >
> > Cesare Beccaria, uno dei capisaldi del pensiero liberale, di cui ovviamente in italia non si sa e non si vuole sapere un cazzo, visto che siamo in un paese equamente diviso fra cattocomunisti e clericofascisti
> >
>
> io sapevo che il problema dell'america non è nella libertà di circolazione delle armi (che se non erro esiste in tanti altri paesi, tra cui il vicino canada, o senza andare troppo lontani persino la svizzera), bensì la mancanza di un substrato culturale ed educativo minimo che consenta di gestirle.
>
> Cosa ne pensi?

che la pretesa di limitare il possesso di armi è tipicamente illiberale e fascista, tipico cavallo di battaglia di una sinistra autoritaria e massone (qualcuno ha detto renzie?)

detto questo, quello di cui hanno bisogno negli usa e che obamba si è guardato bene dal proporre, è una legge sulla diligente custodia delle armi, che considerata l'efficienza del law enforcing negli usa implicherebbe la caduta verticale di incidenti legati a minorenni e minorati mentali che si impossessano di armi, dall'asperger che ha fatto strage nella scuola elementare al bambini che ha sparato alla sorella con la carabina calibro 22

detto questo, le statistiche sulle morti causate dalle armi tengono conto anche degli incidenti domestici e dei suicidi; mi sembra che ci voglia molta ipocrisia per dire che un aspirante suicida non si ammazzarebbe se non avesse a disposizione armi da fuoco

detto questo, gli usa sono permeati di un patetico darwinismo sociale ottocentesco che deriva dalla vulgata (falsa) del darwinismo, per cui il più forte sopravvive

in un contesto del genere è comprensibile che chi viene emarginato cerchi un modo per rivalersi eliminando fisicamente quelli che lo emarginano

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Dicono che non sono piu' il tuo prediletto
> >
> > - Cosa cambieresti nell'attuale legislazione per quel che concerne l'acquisto/detenzione/uso di armi ?
> > - Saresti d'accordo nella liberalizzazione totale: Qualsiasi idyoda puo' acquistare, detenere e sfoggiare in pubblico un'arma da fuoco ?
>
> Oggi qialsiasi idiota può detenere in casa un arma. Forse esclusi rapinatori eccetera. Non saprei se può detenere un'arma chi NON HA una casa, typo i zingheri. Non occorre neanche un certificato di idoneità al maneggio ne un certificato medico-psichiatrico.
>

sì invece che occorre il certificato di idoneità al maneggio delle armi, solo che non serve a un cazzo perchè ti fanno una lezione teorica e una pratica con pistola e carabina calibro 22

> A parte i permessi (porto d'armi) per la caccia e i permessi per il traspotro e l'uso sportivo è difficilissimo avere un porto d'armi occorrono buoni motivi.
>
> Buoni motivi sono il tipo di lavoro-attività con relativo rischio superiore alla media. Esempio un "capo del personale" di una media-grossa azienda, il medico che DEVE uscire di notte ed andare obbligatoriamente dai malati, ovviamente la guardia giurata eccetera. Non è previsto un permesso generico per difesa personale.

c'è anche il caso dell'imprenditore che ha ricevuto minacce mafiose e la polizia non gli può fornire una scorta, in quel caso sono proprio loro a consigliare il porto d'armi per difesa personale, salvo che poi ti devi pagare la tassa annuale... esticazzi

> Ecco, io vorrei questo permesso generico per le persone riconosciute sane di mente e che non abbiano precedenti penali per l'uso di armi. Come in Canada e in molti stati USA.
> Tutto quì.

io invece non vorrei assolutamente questo ma molte altre cose, ad esempio

- cancellazione della distinzione fra calibri militari e civili, il resto del mondo ci ride dietro perchè non possiamo sparare con il 9x19

la distinzione fra munizioni militari e civili dovrebbe riguardare solo caratteristiche peculiari dell'arma militare, non il semplice calibro: è assurdo che non si possa registrare il .50BMG ma si importino armi in 375 CheyTac, .408 CheyTac, .416 Barrett e .460 Steyr!

le munizioni da considerare militari dovrebbero essere quelle esplosive, perforanti, dirompenti, traccianti e a salve

- cancellazione dei limiti alla detenzione del numero di armi, che tanto si può ovviare con la licenza di collezione, quindi solo inutili scartoffie e burocrazia

- distinzione fra munizioni per armi comuni, da caccia e sportive (o a bassa lesività) e diversa distribuzione delle medesime

è assurdo che possa detenere fino a 1500 (1500!) munizioni a palla per carabina, neanche dovessi andare in guerra, ma solo 200 munizioni per armi comuni, compreso il patetico 22lr, che ha il bossolo troppo corto ed è troppo debole per essere considerato munizione da caccia

> Al massimo un certificato periodico di sanità mentale. Ad ogni rinnovo per esempio, ma questo gia succede.
> Il problema tutto italiano è che un semplice carabbbiniere, un commissario, un questore possono abusare del loro potere e sopratutto della loro stupidità-ignoranza senza conseguenze.
>
> ex

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da:
> > dragare ulteriormente le finanze di maritino sfizero 0.1 alpha.
>
>

zampo ha voluto la bicicletta? adesso pedala

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Sandokan e' il mio cane, che c'entra lui con tutto cio'.
>
> Non mi riferivo a Sando-kanE, ma al personaggio immaginario di un autore i cui romanzi sembrano aver fatto perdere la bussola ad uno spocchioso saccente...
>

bella rosikata, complimenti

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »

Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: The Lich
> > >
> > > di per sè nulla, se uno ne ha bisogno
> > >
> > > i problemi ci sono a pretendere di discuterne pubblicamente e a provare un così forte interesse per le tematiche inerenti all'ano
> >
> > Il troll dalla memoria storica ci tiene a ricordare la passione per l'idrocolonterapia che si aggira tra gli utenti di questo forum…
>
> ... che si aggira tra UN utente di questo forum.

uno che ha grandissimi problemi mentali vorrei ricordare

The Lich™
« Non è morto ciò che in eterno può attendere,
e col passare di strani eoni, anche la morte può morire. »